Edge
Chrome
Firefox
**2024总结**什么方式最适合自己？
抄底才是最正确的投资方式，一切价投必须建立在历史低位才成立，耐心是投资最大的美德
大力加强抄作业大法，希望大家多多推荐愿意分享逻辑的实盘贴
收益率：我还是从前那个少年，没有一丝丝改变，一如既往保持着过往过山车的烂水平，从头到尾还是那样的让自己心惊肉跳+痛不欲生，集思录持仓显示是30.78%，实际XIRR是30.11%
主要回顾：
1）五月中旬之前靠着牧原和船舶双雄所向披靡，叠加比较准确的抓到了合泰的底部，虽然绝对收益率不咋地20%+，但比起转债人股票人，相对差距很大，突然感觉自己就是周期+ST之王；
2）五月开启的ST周期，在退市新规阴云的笼罩下，跌幅又大又猛，到六月中还没见停止的迹象，但已经把低价债干傻了，然后在能繁拐点的驱使下，大仓位牧原正股切三房转债，然后在三房70左右的成本情况下，又吃了30%+的跌幅，出现全年最大最猛的回撤，差一点就跌回水下；
3）六到九月基本就是被10%收益率线压制的动不了，之后就随着大盘一起一波反弹至30%附近
4）因为ST在9月末的这波高潮中屡屡跌停拖后腿，终于把近三成仓位的合泰在底部割掉，本打算在10月20日之前全部买回来，但10月18日创业板又突拉涨停，再次丢掉买回的部分仓位，然后就眼睁睁的看着之后这轮牛市到目前为止开启的最大的高潮：低价股小盘股的狂舞。这部分如果拿住的话，自己的收益率至少应该在60%这条线，只能说这就是命。。。
经验总结：
1）周期经验：
顶部反转及时撤退，可以提前
底部反转及时介入，股价够低也可以提前，否则宁可推后
2）ST经验：
只要不退市，低位就要狠狠的拿住，低位就是ST最大的王道
大体季节性节奏把握：
年报季之前：摘帽股（精选个股，难度大）
年报季退市潮之后的三季度：任意ST，超跌股为首（可摊大饼，难度小）
9-10月：重整股为重点（精选个股，难度中）
其他时节：全部为事件驱动，精选个股，地狱模式难度
2）战略方向：（和去年保持不变）
宏观研报>策略研报>行业研报>公司研报
要严密关注行业研报，盯紧周期反转核心变量数据
**明年展望**战略方向：
继续三板斧周期、ST和转债
周期方向：
1）鸡猪（中）
2）各种设备更换（长）8年左右？
3）各种化工品（中）3-4年？
ST方向：
不搞什么狗屁打分表了，就看退不退市，是不是几年最低附近
转债方向：
高科技板块正股替代+把握不准的周期和ST正股替代
另外基于：
1）最高层对房市的明确政策指导+地产链需要赌一把大的
2）医药年线四连绿，也需要小赌一把
宏观上：
外部最大的变量就是美国的持续打压，已经小十年了，逼着他们撕破脸必须全力打压的就是我们的2025工业计划（中国制造2025），现在已经2025年了，其实在2023甚至更早的时候就可以看到我们基本除了芯片外，可以说是完美的实现了战略目标。
这个十年的工业计划也可以解释为什么股市在去年之前就是以一个融资为目的的市场存在，我们需要不停的千金买马骨来刺激公司和人才实现产业升级以实现我们在建国百年之前实现中等发达国家水平的长期目标。
而去年的退市新规里重点提及的分红，以及最高领导层9月下旬开始的一系列必须要搞出牛市的动作，相信接下来进入的是保护投资者利益的股市时代了。
但长期来看，股市必须要和经济增长速度相匹配，所以内部最大的问题就是解决现在的经济困境，个人不学无术的理解就是产能相对过剩的经济周期底部，手段无非两个：
需求靠政策刺激
供给靠过往类似的供给侧改革
如果效果不好，就加大药效，直到搞好（其实不吃药，周期时间到了，也会见底开启周期反转），所以搞好是必然的，政策会加速这个过程，明年很可能会出现多个行业周期同时反转的局面，所以自己要盯紧（自己相对熟悉的）各种设备更换和各种化工品周期——这是自己明年最重要的战略方向。
收益率目标：
信仰要坚定的激进，手脚要灵活的保守，还是拍个脑袋20%吧
继续列上今年要坚持的信条：
往年经验警示：
坚决不在中高位大仓位入手周期股
坚决不做周期下行的周期股
人一生只能做成两件事，一是自己喜欢的，二是自己擅长的
三知道：知道底，知道顶，知道时间，保证情绪不崩溃
向下亏损有限，向上空间巨大的机会，必须重仓赌
机会是拿来浪费的，不要耿耿于怀，但是要搞清楚机会后面的逻辑
重数据，重逻辑，轻结论，杜绝情绪
投资性买入，投机性卖出
底部看估值，顶部看情绪
2024ST总结
23年总结
22年总结
22年实盘暨21年总结
21年实盘暨20年总结
呼吁停止猪周期底部再融资
对低溢价策略本质的理解
贸易战梳理
辉丰回售案例分析
上市公司破产重整中的共益债投资研究
主动退市时间线对比
2025贸易战捡漏清单
赞同来自: gaokui16816888
这个理解是不对的，小额本身就不可能占比高重整的债权人组不光要占比比例，还需要人头比例，否则根本没任何设置小额的必要哦哦，是我理解的有问题。
查了一下，是同一表决组半数人数通过，且金额2/3以上，看来转债投资者很有话语权。
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: gaokui16816888 、他丫的
散户如果能左右投票就好了，现实往往是重整方找个三方，买一定比例的转债，保证投票通过。这个理解是不对的，小额本身就不可能占比高
重整的债权人组不光要占比比例，还需要人头比例，否则根本没任何设置小额的必要
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: gaokui16816888
有没有可能公司即使已经确认要小额刚兑，但是基于不让市场投资者借此套自己利的目的而给出模棱两可的答案呢？从理性上讲，小额刚兑不是重整方对投资者的施舍，如果重整方不给小额刚兑，投资者是真的会投反对票的，重整方会舍小利而忘大利（重整成功）吗？我很好奇完全有可能
我一直的逻辑假设都是建立在重整成功第一位的基础上，第二位就是大家共赢的拉股价
为了确认中装的一些问题，分别打了电话给交易所和中装：1）交易所：确认拍卖股份有六个月限售期交易所还手把手教了法规原文和如何理解：深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 18 号——股东及董事、高级管理人员减持股份（2025 年修订）第十五条 上市公司大股东通过协议转让方式减持股份 或者特定股东通过协议转让方式减持其持有的首发前股份的，单个受让方的受让比例不得低于公司股份总数的百分之 五，转让价格下...有没有可能公司即使已经确认要小额刚兑，但是基于不让市场投资者借此套自己利的目的而给出模棱两可的答案呢？从理性上讲，小额刚兑不是重整方对投资者的施舍，如果重整方不给小额刚兑，投资者是真的会投反对票的，重整方会舍小利而忘大利（重整成功）吗？我很好奇
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: 热爱我的热爱 、塔塔桔 、钮钴禄茜央娜迪 、陈华明聪 、wangzipi 、 、 、更多 »
1）交易所：确认拍卖股份有六个月限售期
交易所还手把手教了法规原文和如何理解：
深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 18 号——股东及董事、高级管理人员减持股份（2025 年修订）
第十五条 上市公司大股东通过协议转让方式减持股份 或者特定股东通过协议转让方式减持其持有的首发前股份的，单个受让方的受让比例不得低于公司股份总数的百分之 五，转让价格下限比照大宗交易的规定执行，法律法规和本 所业务规则另有规定的除外。
通过协议转让方式受让前款相关股份的，受让方在受让 后六个月内不得减持其所受让的股份。
上市公司大股东通过协议转让方式减持股份导致其不 再具有大股东身份的，应当在减持后六个月内继续遵守本指 引第十一条至第十三条的规定。控股股东、实际控制人通过 协议转让方式减持股份导致其不再具有控股股东、实际控制 人身份的，还应当在减持后六个月内继续遵守本指引第七条 的规定。
第十六条 上市公司股东因司法强制执行或者股票质押、融资融券、约定购回式证券交易违约处置等减持股份的， 应当根据不同执行或者处置方式分别适用本指引的相关规 定：
（一）通过集中竞价交易方式执行的，适用本指引关于集中竞价交易减持的规定；
（二）通过大宗交易方式执行的，适用本指引关于大宗交易减持的规定；
（三）通过司法扣划、划转等非交易过户方式执行的，参照适用本指引关于协议转让方式减持股份的规定，但本指引第十五条第一款关于受让比例、转让价格下限的规定除外。
2）公司：确认新对价是双方协商的结果，不受任何政策或者法规的影响
和公司的沟通中还感觉到，小额可能目前还未做准备，但是公司很清楚不准备小额可能面对的问题，所以可能有提前准备一些“小额替代方案”并且不放弃使用小额——这段话非常不负责任，因为公司没有任何确认，完全就是我屁股的臆断
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: iono 、穹顶之下我想 、franckC 、rogernash 、热爱我的热爱 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
是不是可以写封信和公司友好交流一下（konghe yixia）长期看本赌徒的帖子的，都知道我是连续第三年做重整了：
23年全筑
24年合泰、文投和金科
今年中装
我不认为可以用逼迫转债公司下修那套可以用到重整公司身上，对于重整公司来说，重整成功是压倒一切最重要的事情，转债人算个屁，转债人的问题也很好解决，拉拉正股就不给小额，一样统统搞定，而拉正股正是大家利益一致的方向——这些依然是我屁股决定脑袋的臆想，大家看看就好
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: iono 、塔塔桔 、春暖花开zzm 、他丫的 、franckC 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
全筑本来的预期是中央党校背景下的国资随便注入一些算力等高科技资产上市，原实控人让位，类似于帝欧现在的重组预期，结果最后交易日当天出的重整草案说的是给这种国资控制的一些高科技产业园区的装修业务给全筑，实控人不变，卒
正邦本来就是猪收猪，大家都以为投资人就是来占点便宜，行就行，不行就拉倒；结果双胞胎在草案中承诺要把自己整个注入进去，正邦完全变成双胞胎，而双胞胎是比正邦优秀很多的猪企，结果爆拉
现在中装的提高投资对价这步很有点意思了，赌博的食指蠢蠢欲动的大跳，得继续赌
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: iono 、Liekkas迅迅 、nkfish 、hannon 、gaokui16816888 、 、 、 、更多 »
1）小额足够高，绝大多数小额转债老阴逼全身而退
2）公司没有任何顾虑，大额户被杀，孤立无援，大额户也无法做任何反抗
3）黑天鹅到来，牛迅速转熊，全场暴跌，中装也不例外
今年更好的锚点应该是对等关税开始的4月7日，中装2.91，这个价格刚好是把造假退市因素消除了，同时也是签了重整协议之后的日子，也即2.91是市场同时考虑了不退市和重整协议两个因素之后给的最低价
和今天的收盘价3.39相比，还有15%的下跌空间
那么，如果同样拿今年低点来做对比，买其他的股票，有多少比例下跌空间低于中装的？
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: iono 、ABC嘟嘟 、hannon 、boeing767 、Restone 、 、更多 »
全身而退吗，全筑公告重整后从104跌到97，停止交易后正股2跌停，持正股的都亏，持转债的除了赌小额才能上岸，否则也亏。我之前看了前复权的K线，那个K线看起来马上就全身而退了，但应该是重整计划转增股本的结果，说的的确有问题。
全筑小额除了第一个2万张的大冤种亏死，其他都是小额全身而退。
正邦确实全身而退，但是中装是全筑还是正邦呢
应该说大熊市下，转牛后拿着正股的人都有很多机会全身而退
而现在我们正身处牛中，中装总是会比全筑有更多的机会全身而退
我现在仓位8%+中装，即使全部归零，今年还有20多的收益率，先继续头铁了再说
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: 塔塔桔 、起个名 、Liekkas迅迅 、zgj28312832
也要做好最坏的打算。正邦我是全身而退了，全筑我买了1000张，结果砸手里了，含泪转股，最后幻想停止交易期间能给我机会退出，结果一直等了足足一年才能够跑路。我觉得小赌怡情，大赌伤身啊。在没下修前，我本来就做好20%损失的准备了
最坏的打算就是正股连续跌停，大家都被吓傻了小额刚兑成为唯一出路，然后踩踏
所以，如果真的判断出现这种情况了，肯定还需要在那时自行决定的，我发这个帖子的主要目的就是从本韭菜这个看似既了解转债也了解重整规则的人给大家一个理智的视角，决定要不要赌：
1）或者分多户小额刚兑，尤其转债价格够低时
2）或者赌定公司转股越少，后续就越有转股动力，必须得拉到100以上转股价值，比如安全的105
3）或者赌重整板块行情
我的心态很差，所以我基本不做纯交易的博弈
同时当年辉丰的连续跌停对我是个梦靥，所以虽然现在比较理智的我分析了这么多，不排除到时候我会被现场的盘面吓尿失去理智的判断
但是大牛市背景下，我还是认为第二点的判断是最起码会出现的结果，如果趋势好，我大概率还会减仓再参与一段重整行情
赞同来自: addy5280 、gaokui16816888 、franckC
短线鬼知道，我只知道市场里有相当一部分人就是无脑跟随趋势而已尤其在市场里的一块出现了明显赚钱效应的情况下我周五那天在想不买转债却买正股撬开跌停板，只有可能要么啥都不懂的小散在买正股摊低成本，要么庄家收集不坚定持股者筹码后期拉升促大家转股，始终认为这次下修到底目的应该就是促转股，利益相关方买债转股也跟山鹰一样亏着转股？
希望host大赢，我不敢玩只能多账户刚兑
赞同来自: gaokui16816888
我是喜欢赌博的新韭菜啊，但我不会搞互相掏兜型的交易博弈啊（因为基本我逢掏必输），我眼里都是夹头式的赌博，只是我喜欢赌我自认为的高概率（如果有高赔率更好）的赌局关于山鹰，我问几句：1）山鹰是不是最近几天都不转了2）造纸板块股价总体是周期低位还是高位3）造纸板块是在反内卷范畴吗我因为主观的选择了有利于赌博的答案，所以山鹰越来越多了，老师也可以来山鹰救救我啊价值投机者就是跟赌徒不一样哈哈哈，支持host大，持有山鹰债的人就不该卖，这样转债价格越来越高导致转股成本增加，但转债持有人担心向110元收敛可能会会选择落袋，其实涨上去增加公司转股成本可能就暂停转股了，所以才怀疑公司操盘正股跌到下一个平台顺便带崩转债的可能，不过目前这牛市转债不会跟的，边看边学习中
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: gaokui16816888 、他丫的
H大，分析得真牛逼！！！向你致敬！！！这个我不懂啊，逻辑判断这就是相关利益方博弈的结果而已，目的就是最小代价让所有人都通过方案而已，重整既然都是先出草案，再出正式计划，就说明了这些东西其实都可以改，只是主导人肯定会先有个指导性的大框架供大家讨论/博弈而已。
同时向您请教一下，为了重组过程债权人通过重整方案，刚兑总额是否只要不太超标，都会划在一个2/3债权人都能刚兑的位置；还是说一开始刚兑金额就有一个上限，要超过的话，就要重整方和债权人在上面进行投票去博弈？
如果其中的某个利益方不满意，非要坚决反对，难道还能不改？我记得正邦貌似当时就投票了不止一次通过的（懒得查了，如有错，欢迎大家指正）
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: nkfish 、gaokui16816888
大佬第一天为啥100就丢了…..当天有做记录，根据自己拍脑袋的预测，溢价率会收敛，所以只是为了做个T，就接不回来了，而且我不是100丢的，是98.8+就丢完了——差不多就是第一个明显往下的时候，心想转债LYB果然要坏事了。。。
赞同来自: gaokui16816888
看到很多所谓的转债大V和不少转债群里的转债人在有转债重整的第三年仍然对重整毫无概念，开口就是一堆错误观念，觉得需要再写点什么。哈哈，牛市一直都满仓。。。几个账户翻看了下，有2个账户还有900多的碎银，2手周一买入支持楼主
当然写之前需要强调一下，最终的走势很可能继续打我的脸，但是这就是我当下认为的大概率要发生的事情，只是希望大家不要被别有用心的人用恐慌吓倒。
1）和中装能做参考的只有正邦和全筑，拿搜特蓝盾鸿达广汇岭南来做类比的转债人都没有任何重整常识，除了故意制造恐慌就是故意制造恐慌
2）...
赞同来自: gaokui16816888
看到很多所谓的转债大V和不少转债群里的转债人在有转债重整的第三年仍然对重整毫无概念，开口就是一堆错误观念，觉得需要再写点什么。当然写之前需要强调一下，最终的走势很可能继续打我的脸，但是这就是我当下认为的大概率要发生的事情，只是希望大家不要被别有用心的人用恐慌吓倒。1）和中装能做参考的只有正邦和全筑，拿搜特蓝盾鸿达广汇岭南来做类比的转债人都没有任何重整常识，除了故意制造恐慌就是故意制造恐慌2）重整...H大，分析得真牛逼！！！向你致敬！！！
同时向您请教一下，为了重组过程债权人通过重整方案，刚兑总额是否只要不太超标，都会划在一个2/3债权人都能刚兑的位置；还是说一开始刚兑金额就有一个上限，要超过的话，就要重整方和债权人在上面进行投票去博弈？
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: addy5280 、Liekkas迅迅 、塔塔桔 、you123a 、gaokui16816888 、 、 、 、 、更多 »
谢谢host大，当初我买中装2请教过您逻辑，我当初没想到会下修到底，下修到底后判断可能是为了转股而不仅仅小额刚兑，就买了正股和转债，上周四目标价清仓后周五重新介入，重新启动荒废的多账户，纠结最差情况小额1万还是5万还是10万，而您分析清楚逻辑后敢于重仓吃到全部涨幅，包括帝欧转也是，这就是我跟高手您的差距。我是喜欢赌博的新韭菜啊，但我不会搞互相掏兜型的交易博弈啊（因为基本我逢掏必输），我眼里都是夹头式的赌博，只是我喜欢赌我自认为的高概率（如果有高赔率更好）的赌局
我看大佬在玩山鹰，既然山鹰溢价转股那么是否存在没必要维护1.9左右的价格平台，您觉得山鹰会不...
关于山鹰，我问几句：
1）山鹰是不是最近几天都不转了
2）造纸板块股价总体是周期低位还是高位
3）造纸板块是在反内卷范畴吗
我因为主观的选择了有利于赌博的答案，所以山鹰越来越多了，老师也可以来山鹰救救我啊
赞同来自: you123a 、zhuzi51 、丢失的十年 、gaokui16816888 、微微1976更多 »
看到很多所谓的转债大V和不少转债群里的转债人在有转债重整的第三年仍然对重整毫无概念，开口就是一堆错误观念，觉得需要再写点什么。当然写之前需要强调一下，最终的走势很可能继续打我的脸，但是这就是我当下认为的大概率要发生的事情，只是希望大家不要被别有用心的人用恐慌吓倒。1）和中装能做参考的只有正邦和全筑，拿搜特蓝盾鸿达广汇岭南来做类比的转债人都没有任何重整常识，除了故意制造恐慌就是故意制造恐慌2）重整...谢谢host大，当初我买中装2请教过您逻辑，我当初没想到会下修到底，下修到底后判断可能是为了转股而不仅仅小额刚兑，就买了正股和转债，上周四目标价清仓后周五重新介入，重新启动荒废的多账户，纠结最差情况小额1万还是5万还是10万，而您分析清楚逻辑后敢于重仓吃到全部涨幅，包括帝欧转也是，这就是我跟高手您的差距。
我看大佬在玩山鹰，既然山鹰溢价转股那么是否存在没必要维护1.9左右的价格平台，您觉得山鹰会不会存在大幅下跌后再次下修然后在下一个价格平台比如1.7左右进行溢价转股呢？
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: herl24 、守牛 、一骑绝尘1993 、ABC嘟嘟 、高开高走 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
当然写之前需要强调一下，最终的走势很可能继续打我的脸，但是这就是我当下认为的大概率要发生的事情，只是希望大家不要被别有用心的人用恐慌吓倒。
1）和中装能做参考的只有正邦和全筑，拿搜特蓝盾鸿达广汇岭南来做类比的转债人都没有任何重整常识，除了故意制造恐慌就是故意制造恐慌
2）重整和预重整是完全不同的两个概念
预重整相当于是条狗都可以开启（比如搜特），重整的流程是需要省级政府向证监会报批，拿到证监会路条后，最高院才会批准并由管辖法院告知受理，重整才会正式开始。这个流程的背后，就是预重整的先行彩排搞定所有细节并向相关主管部门审批通过以后，才会受理重整。换句话说，只有预重整阶段才会出现失败，重整受理是不会失败的（迄今为止也没有任何重整受理的上市公司重整执行失败的），重整后面的流程更像是再过一次场，因为重整受理得到了省政府、证监会和法院的三重背书认可——这也意味着公司的预重整流程执行差不多搞定了所有的相关利益方
3）重整和重组也是两个不同的概念
重整就是合法赖账就让公司直接重生，重组只是资产包的进出；重整因为要引入产业投资人，产投通常都有未来装入新资产包的想法，所以可以简单把重整理解为立马合法赖账+重组期权叠加的双重困境反转——这也就是为什么重整板块基本都是ST板块历年最为暴利的一个炒作分支
4）小额刚兑的逻辑：
小额刚兑是为了债权人组能投票通过重整方案，不是什么转债人有特殊的地位而给转债人足够多的封口费。
概率上来说，为了重整顺利通过，那就要提高小额刚兑线减少小额债权人的反对数量来提高通过概率，对于有转债的公司来说，这也就意味着停止转股后，转债余额要尽可能的小，也即公司在受理后的一个月内要大力促转股。
前置标志性工序就是下修到底，历史上三家受理后提前退市的分别为正邦、全筑和中装，他们全部都在受理前进行了下修，正邦是准下修到底（实际没到底，但是下修到了一个负溢价率的情况），全筑下修不到底，中装下修到底。换句话说，中装是三家里面促转股态度最坚决的
5）如果拿接近受理时的转债余额来看，正邦和中装最有可比性，正邦在受理前一个月准修到底前时11.7亿余额，中装是10.5亿，只是在下修后作为第一例的重整转债，正邦的股债波动更有利于其进行了转股
6）正邦在停止交易后的转债余额仅剩1.5亿，即使这样，正邦的股价在停止交易后，也从第一天开始的五天内连续拉出了4个涨停（这期间的猪板块是一路大跌），使其溢价率在停止交易后截止转股前的这十个交易日内，始终折价（基本都在-10%+），并且最后五六天转股价值摸到105+且基本维持在100以上，最终只有2900万余额走向了10万的小额刚兑
因此，本韭菜有理由相信，大概率中装也会走同样的阳谋：在停止交易后维持转股价值100以上，且尽可能到105的安全线，最大可能的保证绝大多数余额转股。
有些人可能会说，可以通过打压转债折价来实现，本人认为这是暗搓搓低效率看运气的阴谋。因为打压需要筹码，筹码必然是高吸低抛来打压，与其这样，不如高吸转股来的划算——对帮忙方也划算。
所以，本韭菜认为，对转债人来说与其胆战心惊的盯着小额刚兑的变数，不如和本韭菜一样认真赌105以上转股价值的赌局
真的，就靠你们救我了，请看在我这么一本正经有理有据的份上：）
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: hannon
host大的目标价一直应该就是小额刚兑附近清仓，昨天没清仓的原因是赌今天正股继续涨停带动转债大涨后再卖，印象host大的成本价70左右或更低，大仓位基本昨天卖了，博奕可谓完美哪有那么低成本，中装一直都被我标记为退市高危的黑名单里，等到立案处罚落地后，确认造假不退市才重新介入的，基本都在85+以上交易
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: gaokui16816888 、小李哈哈哈 、降维打击 、hannon
今天本身的预期是中装正股涨停，转债溢价率应该收敛，但是不会折价，于是抱着这个想法，大决战坚持了大半个上午就撤出了大部分仓位，意图做个T，下午部分接回之前减仓的中矿，然后剩余资金集结火力继续鏖战，结果下午一开盘被狠狠打脸，再也接不回来了，痛苦。。。原来今天才是敌军的大决战，屎都给干出来了，昨天留的现金仓位早早加回去，双倍的痛苦，中装本来10%左右仓位，现在就8%+了
中装减至5%+，中矿回升至32%+，山鹰升至17%+，现金仓位升至3%+
继续新高，年度收益+36.18%
围观的大佬老师们，不要见死不救啊，救救本韭菜。。。
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: 不虚不实 、gaokui16816888 、hannon
最近1个多月公司已经溢价转股5.6亿了，速度还是很快的。按这个节奏，到期前差不多正好消化完。没事，大不了按牛市炒低价股和周期股的逻辑拿下去，毕竟我基本没什么转债，唯二的转债帝欧和中装都是约等于正股
最后能不能双赢可能需要时间去验证.......
只能猜测找来的资金也不是做雷锋的，总得拉升后找人接盘啊，就看公司怎么运作了，但这个时间很难去猜中.....
摊饼可以，重仓是不敢的
赞同来自: 噻蒽寺冬鼠包 、you123a 、gaokui16816888
两点：最近1个多月公司已经溢价转股5.6亿了，速度还是很快的。按这个节奏，到期前差不多正好消化完。
1）造纸周期+一样有反内卷
2）山鹰得解决转债，大部分的转债我是不太信就靠溢价转股搞掉，最终还是要拉正股；或者说是现在来帮忙溢价转股的资金，最终也得靠拉抬正股来作为答谢
总体在大牛市背景下，风险偏好总归要提高的，山鹰又是转债老司机，从去年的操作就可以相信它大概率能实现多赢的结果
最后能不能双赢可能需要时间去验证.......
只能猜测找来的资金也不是做雷锋的，总得拉升后找人接盘啊，就看公司怎么运作了，但这个时间很难去猜中.....
摊饼可以，重仓是不敢的
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: 塔塔桔 、gaokui16816888 、Chancer 、噻蒽寺冬鼠包 、乐鱼之乐 、 、 、 、 、 、 、更多 »
话说山鹰是看好哪方面，最近连续溢价转股，转债规模掉了1/3，奔强赎感觉难，最近公司各种折腾也只是小脉冲。两点：
后续是看好大量化债转股后的正股伺机拉升一波吗，还是正股断断续续的小脉冲就出掉，掉回1.9左右再接回来
1）造纸周期+一样有反内卷
2）山鹰得解决转债，大部分的转债我是不太信就靠溢价转股搞掉，最终还是要拉正股；或者说是现在来帮忙溢价转股的资金，最终也得靠拉抬正股来作为答谢
总体在大牛市背景下，风险偏好总归要提高的，山鹰又是转债老司机，从去年的操作就可以相信它大概率能实现多赢的结果
后续是看好大量化债转股后的正股伺机拉升一波吗，还是正股断断续续的小脉冲就出掉，掉回1.9左右再接回来
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: majing0429 、丢失的十年 、乐鱼之乐 、zfengzheng 、浪花1990 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
中装减至5%+，中矿回升至32%+，山鹰升至17%+，现金仓位升至3%+
继续新高，年度收益+36.18%
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: gaokui16816888 、塔塔桔
客观列列中装情况：还有个重大优势：
优势：
1）正股今年到目前为止是跌的
2）没有内幕——破整网前天晚上受理，公司虽然昨晚公告，但是昨天白天股价没有任何异常
3）转债小额刚兑保底
4）几无溢价，转债理论上不会错过大牛市背景下的股票的暴力上涨
劣势：
1）去年底部到目前的高点实现过的五倍股——虽然当时低点背景是造假立案下的大概率面退
2）小微盘高位
3）ST今年反常提前炒作
4）重整第一股三圣起了个坏头，但是三圣内...
今天刚拍卖成功的成交价是3.4元/股，如果算上买受人需承担的税费，理论上是高于当前市场价的
我是一个host
- ST，周期和转债
赞同来自: 乐鱼之乐 、塔塔桔 、丢失的十年 、gaokui16816888 、起个名 、 、 、 、 、 、 、更多 »
优势：
1）正股今年到目前为止是跌的
2）没有内幕——破整网前天晚上受理，公司虽然昨晚公告，但是昨天白天股价没有任何异常
3）转债小额刚兑保底
4）几无溢价，转债理论上不会错过大牛市背景下的股票的暴力上涨
劣势：
1）去年底部到目前的高点实现过的五倍股——虽然当时低点背景是造假立案下的大概率面退
2）小微盘高位
3）ST今年反常提前炒作
4）重整第一股三圣起了个坏头，但是三圣内幕严重，在2）和3）的情况下还提前多炒作了一大段，今年涨幅巨大
最坏的情况还是之前提过的，大不了就在大牛市背景下转股赌股票，毕竟之前都做好了牺牲20%的准备，而现在这20%已经都被下修弥补了
因此，反复看了看，觉得还是应该乐观——当然需要小心谨慎，毕竟这是在小额刚兑保底基础上、大牛市背景下的ST重整炒作。
赞同来自: 喜欢烧米饭
https://pccz.court.gov.cn/pcajxxw/gkaj/gkajxq?id=73FD7EB8B7388544FE1A5EE3A6B7379C&lx=999中装昨天夜里就受理了，居然到现在只有雪球上1小时前有一条消息。。。东财那里啥信息都没有大佬，受理了能大涨吗？我看之前正邦受理之后并没有出现短时间内的向上涨幅，好像已经被提前消化了一样。
京公网安备 11010802031449号