La jueza de la DANA pone el foco en los recesos del Cecopi: tres llamadas a Mazón cuando se decidió lanzar la alerta

La jueza de la DANA sigue la pista del “análisis de la toma de decisiones” en la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) del pasado 29 de octubre, jornada de la catastrófica barrancada que ha dejado 227 fallecidos. La magistrada ha solicitado a la Generalitat Valenciana que le informe sobre si “se produjo algún receso” en aquella reunión clave, celebrada precisamente en las horas más críticas de la tragedia.

Hubo varios parones en los que la señal del Cecopi con los organismos conectados de forma telemática pasó a negro, en un caso, y, por lo tanto, no tuvieron imagen ni sonido de lo que sucedía en las instalaciones del Centro de Coordinación de Emergencias de l'Eliana y, en otro, se cortó tan solo el audio, tal como informó elDiario.es por fuentes presenciales. Además, hubo un tercero aunque las fuentes consultadas lo ubican en diferentes franjas horarias, en cualquier caso después de las 20.00 horas.

La consellera y mando único de la emergencia, Salomé Pradas, convocó el Cecopi a las 17.00 (casi 10 horas después del aviso rojo de Aemet). En la primera hora, cada uno de los organismos participantes de la reunión (Fuerzas Armadas, Delegación del Gobierno, Aemet, CHJ, Protección Civil, entre otras) dieron un informe de la situación. Ya en ese momento se empezó a focalizar el riesgo en la situación de la presa Forata, cuyo nivel subía rápidamente, tal y como trasladó la CHJ en varios avisos y como comunicó Miguel Polo verbalmente. De hecho, a las 17.30 horas el Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) una alerta hidrológica por el riesgo de aumento de caudal de los ríos Magro y Júcar. A las 18.05, la presa entró en escenario 2, es decir, lo que implica “peligro de rotura o avería grave”.

La alerta, a debate a las 18.05 horas

En ese momento, Polo ya sugirió que se enviara algún tipo de alerta a la población enfocada a que subieran a pisos altos, según las mismas fuentes. También lo puso encima de la mesa el subdirector de Emergencias de la Generalitat, Jorge Suárez, responsable de la gestión del Es-Alert. A las 18.10 horas, Emergencias anunció un receso para reflexionar y la pantalla de su cámara quedó en negro, sin audio ni imagen para los organismos que estaban conectados telemáticamente, caso de la Aemet, Delegación del Gobierno, la CHJ, la UME o la Comisaría Provincial, como se aprecia en las imágenes que publicó elDiario.es el 20 de febrero.

Una de ellas fue compartida a las 18.57 en un grupo de WhatsApp en el que una de las personas que asistía a la reunión telemática se quejaba por la tardanza del apagón. Un minuto más tarde, comenta: “Aquí seguimos esperando, llevamos más de una hora de reflexión. Como ves, los de la CHJ están, pero los del 112 no”. A las 19.03, dice: “Ya conectamos de nuevo”.

¿Qué sucedió en esa hora de auténtico apagón informativo, máxime cuando la reunión ni se graba ni hay actas? Testigos presenciales consultados por elDiario.es afirman que se abrió el debate sobre el envío del mensaje con el sistema Es-Alert, sobre si era conveniente o si iba a contribuir a un pánico que complicaría aún más la situación el colapso en las carreteras y, por lo tanto, de personas atrapadas. Aunque finalmente se acordó el envío, después se discutió el contenido del texto y el ámbito geográfico del envío. También en ese intervalo, a las 18.45, llegó a Protección Civil, donde hay un funcionario de Emergencias pendiente de los avisos, el correo de la CHJ en el que se notificó la enorme crecida del barranco del Poyo.

Además, en esa misma franja Mazón y Pradas entablaron contacto telefónico hasta en tres ocasiones, sin que hasta el momento se haya detallado el contenido de las conversaciones. Según el listado de llamadas hecho público por el jefe del Consell, los contactos se produjeron a las 18.16, a las 18.25 y a las 18.30 horas. También hubo conexiones en ese espacio temporal con el presidente de la Diputación, Vicent Mompó, presente en el Cecopi, a las 18.25 y a las 18.27 horas.

Tensión en la elaboración del mensaje

Pradas se trasladó a otra sala, y acompañada por el presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, intentaba contactar con el jefe del Consell para comunicarle la situación y también la posibilidad del uso del Es-Alert. Hubo una comunicación entre Pradas y Mazón a las 18.45, llamada reconocida por el propio president de la Generalitat, en la que la consellera le informó de la posibilidad de rotura de la presa de Forata. Esta llamada no aparece en el listado que facilita Mazón en su última versión ofrecida esta semana.

La más cercana a esa hora es la realizada a las 18.48 a su director general de Comunicación. Este hecho, el aviso por la situación de la presa, fue el que argumentó Carlos Mazón para presentarse en el Cecopi, aunque posteriormente aseguró que llegó a las 20.28 horas. Fue tras esa supuesta llamada de las 18.45 horas, cuando se inicia la confección y preparación del mensaje Es-Alert, según ha podido saber elDiario.es de varias fuentes presenciales.

El subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, y una funcionaria fueron los encargados de iniciar los trámites del mensaje y, a partir de las 19.00, empezaron los encontronazos entre técnicos por el contenido del mensaje. Suárez y el jefe del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia, José Miguel Basset, debatían de manera acalorada sobre lanzar un mensaje muy contundente o más rebajado para no alarmar más de lo necesario a la población. Hubo quien planteó incluso que no se enviara porque podría ser contraproducente. El debate generó tanta tensión, que el presidente de la Diputación de Valencia y el secretario autonómico de Emergencias clamaron para que el mensaje se lanzara. “¿Queréis mandar el mensaje de una puta vez?”, espetó Vicente Mompó. También se expresó de manera similar el secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso.

La conexión con las autoridades del Gobierno central se había recuperado a las 19.03, pero se volvió a cortar el audio entre las 19.30 y las 19.50 horas aproximadamente, casi dos horas después de que la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias emitiera un aviso de riesgo en el que declaraba el escenario 2 en la presa de Forata. El siguiente receso, según las fuentes consultadas, ya se produce supuestamente a partir de las 20.00 horas, pero las fuentes consultadas difieren entre las que recuerdan que se produjo tras el envío del SMS y las que aseguran que se produjo antes.