展開廣告
HOT 涼夏降溫家電 玩遊戲領25 人氣動漫週邊 寶可夢卡牌寶

:::網站搜尋

Lv.3
user-img
滅絕師太

13則書評

13本書評分

1位追蹤者

30次有幫助

全部書評 | 共13本書評分

主題分類(可複選)
展開
評鑑星等(可複選)
評鑑日期
評鑑發表
5 那些少女沒有抵達
那些少女沒有抵達
讀者評分
3.0
|
2025/06/25
劇透警告

結局是唯一缺憾

雖然焦點不少，感覺像一棵樹長了很多枝枒，但重點還是在於「毒親」吧？
真正聚焦在少女自殺的篇幅反而不多，大部分都在描述女主角用自己的方式應付、對付媽媽。
這位媽媽真有夠噁心，結婚、養小孩像在刷人生成就似的，還勉強小孩要陪自己一起刷成就，比湊佳苗的《惡毒女兒，聖潔母親》還令人嫌悪。
不得不說，吳形塑人物的能力遠勝湊佳苗，作品暢銷與否與作者的能力明顯不呈正相關（廢話）。
唯一可惜的是結局，寥寥幾頁接連塞入一堆訊息和轉折，感覺就像是作者膩了，想收尾了，情感和情緒沒有做一個完好的收束，只是繼續癱在那裡。
展開
3.5 她說
她說
讀者評分
3.0
|
2025/06/25
劇透警告

「喜歡就是喜歡」之反義詞

在沒見過電影的大前提下讀完了《她說》原著小說，沒有一幕是記進腦子裡的。
一開始只覺得這種情節不可能發生在三次元，除非腦袋壞了，否則怎麼可能路邊隨便撿一個想自殺的人，就帶著這人到處旅行，然後兩個人還談起文學來？
後來我自動把女人跟女孩解釋為同一人，走一條「探尋自我」之旅，而且兩人的生日還是同一天，作者等於揭露了所有答案，但其實不要講得這麼明白才好，讀者自會猜想到。
喜歡的人會覺得本書「資訊量很大，宛如一口氣讀了許多書」；
不喜歡的人會覺得「刻意為之，掉書袋」，呃，可惜我個人並不喜歡這樣的操作。
展開
4 在血櫻樹下親吻妳的淚
在血櫻樹下親吻妳的淚
讀者評分
2.5
|
2025/06/25
劇透警告

角川愛將，凡參賽必得獎

所有日式小說可能出現的缺點：句式冗長、結構鬆散、主線不明，這本全部都有、通篇都有，不喜歡日式小說的人不要購買，會後悔。
女主角P「三不五時」就過失殺人，作者有仔細想過這麼一個孱弱的女生，要怎麼徒手殺害比自己強壯的男人、跟自己差不多的女孩等三人，還要棄屍、藏屍，並且完全不被發現嗎？
她疑似患有嚴重的身心症，這一點應該可以再做充分的發揮，或給出一個合理的解釋（例如殺人時短暫解離），但是沒有！通篇就是看她一直無來由的哭泣、焦慮、跟植物說悄悄話。

兩個T視角的番外篇也沒有好好說明，就只是延伸的流水帳。
展開
1 10萬次互動、6年苦練，終於發現的思維複製寫作術
10萬次互動、6年苦練，終於發現的思維複製寫作術
讀者評分
0.5
|
2025/06/23
劇透警告

déjà vu

真奇妙，這本書的試閱內容，跟我看過的微思維影片，和其他教談話技術、經營社群的書似乎如出一轍，無論是觀點、用語還是比喻。
展開
5 有罪推定
有罪推定
讀者評分
4.0
|
2025/02/13

小說？

作者的文字措辭已有一定水準，然整體結構偏弱，作為文學作品而言略微失色。
與其說這是一本小說，比較像律師把自己化身為主角的MUR，幾乎通篇都是法律論述，對一般讀者來說不太友善。
展開
4.5 世界上最透明的故事（日本出版界話題作，只有紙本書可以體驗的感動）
世界上最透明的故事（日本出版界話題作，只有紙本書可以體驗的感動）
讀者評分
3.5
|
2024/11/14
劇透警告

過分重視形式的作品

這是一本被出版社吹捧到天上去的推理小說，文案寫得相當吸引人「絕對不能發行電子書」、「只有台灣能完美翻譯」等等，於是我在好奇之下也跟風買了一本。
剛翻開第一頁，眼睛就痛了，不懂為何首行縮排只有一字元，所有的文字看起來就像黏在一起，有時候為了講究格式一致，甚至沒有縮排。
最大的缺點是只要幾個人輪流說話，很容易看不出哪句話是哪個人講的。有時候明明角色還在說話，卻沒有加上下引號；有時候引號又會莫名變成雙引號，讓人不懂編輯或譯者在想什麼。
前期劇情的進展都是「主角移動到某咖啡廳，與A見面，獲得少許關鍵字」、「主角移動到某餐廳，與B見面，聽到少許內幕」……就這樣進行到接近結局之處。
老實說，很沉悶，很催眠，感覺掩卷之後不想看第二次。
一直到轉折劇情出來，眼睛才稍微亮了起來。
然而還是不出日本作家專屬的老套公式－－音訊全無的離家父親其實一心愛著母親和自己，這點我想大多數讀者在讀到2/3時還是能猜出來。
總之這是部過分重視形式，但手法和內容都顯得平庸的故事，雖有值得一讀之處，但是否值得買回家收藏，那就見仁見智了。
展開
4 行動代號：兔子
行動代號：兔子
讀者評分
3.0
|
2024/09/17
劇透警告

優劣參半之作

每次看到這類書，都會很慶幸自己沒在逛書店時衝動就買下來。
跟角川第一屆首獎一樣，故事本身還行，但作者的說故事功力還不太行。
同樣都是女性參戰的作品，《少女同志，向敵人開槍吧！》表現得較好。

我現在大約翻到一半了，看到的缺點如下：
1.譯者語感實在很奇怪，「晶瑩剔透」的眼睛、「玲瓏」的果實？我建議譯者查一下字典，這兩個形容詞用何詞彙替換會比較好。
部分句子讀起來不太順暢，贅語也不少，如：「唯一僅剩」的東西，用了「唯一」就不要再用「僅剩」來堆疊了。
2.正經嚴肅的題材，要用輕小說的筆法包裝是可以，但手段實在不夠高明。都看半本了，還是不太清楚少女（兔子）們是怎麼取得情報的，還有具體而言，兔子們都要做些什麼事：潛入手法、目的、接觸對象等，都宜再深入描寫。
3.請善用代名詞。到底是譯者的問題，還是作者的問題？一句話可以出現三次人名，用她或其、該等字來代替不行嗎？怕讀者忘記？
4.情感描寫法：角色很高興、開心、痛苦，應該用動作、表情、對話去呈現，不是直接講某某覺得怎樣。偶爾為之可以，但總是這樣草率行事，實在不像首獎該有的水準。
5.角色OOC。女主角總是平安歸隊，料想是一個厲害的特務，但第二章莫名就被人捉住，又太快被夥伴識破；該章女配也是，草率的行動和舉止一點也不像可以屢次完成任務的狠角色。
橫豎原作者也看不到評論，這次就寫到這裡為止。
展開
5 失控的AI：我在元宇宙被判死刑
失控的AI：我在元宇宙被判死刑
讀者評分
3.5
|
2024/09/02
劇透警告

角角者第一屆大賞作品讀後心得

第一屆是為人詬病的一屆，從截稿到選出決選作品花不到一個月。雖可理解該出版社休息多年後再次開跑，無論是制度面、人事面、市場定位、閱聽眾都尚未設定完善，但需要改善的面向還真不少。

回到作品本身來說
1.整體而言，這個故事是精采可期的。但因為是大獎作品，本人的期望值一開始就拉高到100，因此無法容忍該作品只能呈現75-80分左右的水準。在閱讀的過程中，總不免想著「這部作品是否有達到百萬的價值」，個人認為是沒有，如果有貳獎或參獎的獎項，會是比較適合它的。

2.一路下來看到了許多顯而易見的缺點，簡述如下：
A.每個人物的想像力和譬喻能力都很豐富，口吻相當一致。如果章節不以人名命名，假設段落也不詳加區分，恐怕所有人的心聲和對話會全部攪在一起。
B.首章為八年前，子恩當時只有五歲，但單以文字呈現出來的內容而言，子恩的思想和反應看起來已經有十五歲了，作者在下筆前應該多加斟酌。作者或許是想用倒敘法來呈現該章，意即現在的子恩來在回顧以前的自己，但因為敘述得不夠明確，讓讀者們以為子恩一出場就已經是國中生了。
C.女主角從破產到解套的過程進行得太快了，而後從死刑到無罪的過程也太快。這裡不該節省筆墨，多少該花500-1000字的篇幅告訴讀者這期間她或她身邊的人做了些什麼、講了些什麼話。作者還不太能掌握什麼時候要簡略說明，什麼時候該詳細演繹出來。
D.男女愛情的比例過多，對話肉麻又冗長，內心小劇場太多，讀起來很煩。

3.直過了全書的3/5，AI開始搗亂後，故事才真正精采起來。但作者把鋪陳的氣力都花在事情怎麼發生，對於重點的"解決"卻省略帶過，大幅減少全篇的精采度。

4.故事進入後半段後，節奏逐漸明快，情節高潮迭起，這裡應該要很好看才對，可不知為什麼，我突然產生一種疙瘩感，思考了很久才漸漸摸透為何有這種感覺。
我認為是"合理性"和"實踐性"有限造成的，關於人體活體冷凍一節，作者不知有否有參考文獻資料。其次，也是因為該好好花費筆墨說明的部分(二審上訴等處)，還有敵人律師倒戈一節，似乎違反了律師倫理?

因為每一章都多少讓我產生了這種合理性不足的質疑，來到了結局處一口氣爆發，才會形成這樣疙瘩的不適感。
以上純屬個人感想，若有冒犯，不必見諒。
展開
5 哈利波特(1)：神秘的魔法石【繁體中文版20週年紀念】
哈利波特(1)：神秘的魔法石【繁體中文版20週年紀念】
讀者評分
1.0
|
2024/08/12

抵制欺壓台灣女性的卑劣作者

哈利破特的成功，很大一部分取決於機運，這一點與鬼滅近乎相同。
不甚出色的文筆、時常OOC的角色、前後不一致的描述、情感刻劃的淡薄、戰鬥場面的馬虎，在高人氣和高銷量之下都被編輯們視而不見。
如今，這位卑劣的作者詆毀了台灣的女人，將台灣女人的臉面重重地踩在地上，只為拉抬自己的流量，挽救自己日薄西山的聲勢。
市面上優秀的歐美奇幻作品還有不少，文學技巧和故事鋪陳也更臻於成熟者比比皆是，實在不用執著於此等俗物。
強烈建議書商們該系列，以及作者的其他作品全數下架銷毀，日後也不要再次代理。
我們不需要這種會只踐踏吾人自尊的文字生產機，所創造出來的平庸之作。
展開
3.5 警察任務：魔神仔搜查事件簿
警察任務：魔神仔搜查事件簿
讀者評分
2.0
|
2024/07/18

考據不實

暫且不論文筆、鋪陳如何，讀這本書的感覺，就跟看一些很LOW的刑偵劇一樣，警察、鑑識、被害人家屬先後跑進沒拉封鎖線的現場，亂踩亂摸，把重要跡證破壞光光，之後還能瞎掰出一大篇煞有其事的劇情。

光只第一章，就出現許多不合實情的描述。
1.分局長直接下令處理交通事故，前所未聞。
2.電話招呼語：單位（不含分局）+職稱姓名。
3.組長的稱呼，在警政單位裡應限於內勤，交通分隊叫小隊長或分隊長，主管往往不會出勤。
4.刑警一稱，講得穩當一些的話，是鑑識組（隸屬偵查隊）專職鑑識的警員。交通案件發生時不會立即趕到現場，而是等到警員通報（通常是人死了），才開著他們的專用車慢吞吞地前去。
5.警、消的系統和無線電沒有互通，所以警察這邊是不會知道救護車開到哪的。
6.交通事故，通常由一位交警從頭處理到完，除非寒暑假才會加入警專實習生。
7.如為重大交通事故，目擊者需帶回勤務單位製作筆錄。（嚴格來說不是筆錄，而是談話紀錄）執勤警員不用另寫報告，只要填寫固定的表單即可。
8.除非是故意傷害、致死型的交通案件，否則偵查隊不會介入。交通分隊與派出所、分局偵查隊，是完全不同的兩種建置，成員間幾乎打死不相往來。
9.學長、學弟只限於位階相同的情形，如果有警員膽敢叫分局長學長，下場一定很淒慘。
應該還有其他，但我完全不想往下讀了。
展開
3 喪菩薩
喪菩薩
讀者評分
1.0
|
2024/05/29

不推薦購買

這位作者已經出道不少年了，但寫作的功力仍然毫無進境。
文筆普普，對劇情沒有幫助的插科打諢太多。
作者的聲音不斷穿插在故事裡，嚴重干擾閱讀。
據說結局有個神反轉？
我用很快的速度讀了前面1/3，不確定自己的耐心能否撐到結局。
展開
4.5 想殺的孩子
想殺的孩子
讀者評分
3.0
|
2024/05/19

內容可觀，但文筆待加強

內容確有值得令人深思之處。
但或許是翻譯之故，除了角色自述的章節以外，觀點紊亂（第一人稱、第三人稱有限視角、全知觀點交叉使用），有時還隱約加入了作者自己的聲音。
不斷變換主敘者的故事不少，有些作者表現得極為出色（如日本的湊佳苗等），但這位作者的功力還有待精進。
得獎無數的小說，實在不該犯下這樣的低級錯誤。更何況，這個故事不但沒有提供一個完善的結局，其一真相還是由「天外之聲」（全知觀點）來敘述。
此外，金律師的表現太像剛出道的屁孩律師，不夠圓融成熟，個人也認為是本作敗筆。
展開
4 我的第五百年十五歲
我的第五百年十五歲
讀者評分
2.0
|
2024/05/19
劇透警告

建議去圖書館借閱即可

概念很有趣，但呈現出來的內容卻很平庸。
建議有興趣的讀者先去圖書館翻一翻就好，作者引用了很多韓國神話，跟華人世界的信仰相差甚遠，而且也沒有很好地把它們融入整個故事裡。尾章節奏過快，鋪排草率，高潮只用兩三頁呈現隨即進入結局。

角色的動機和目的都無法說服我（上學、參與考試、轉學、變換身分等等），作者的年紀可能還很輕，不太能理解永生的人會從事什麼活動。
相較之下，芙莉蓮比較有「活很久」的感覺，而這個故事的角色們，情緒起伏過大，心智輕浮，舉止毛躁，像剛意外獲得永生的屁孩。
展開