左膠是如何煉成的:左派理論如何讓一切都成了問題?危害社會民主價值

79折$ 474
3.5 /5
9位讀者評分
5
56%
4
0%
3
11%
2
0%
1
33%

精選書評

全部書評 | 共7則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
5.0
|
2025/05/05
這本書點出了近幾十年世界上逐漸嚴重走鐘、令人覺得疑惑,卻又鮮少人敢提出質疑的問題。

看到有人光看到書名就完全破防謾罵,只更證明本書掀開了這些「假進步派」的遮羞布。

就是應該這樣,撥亂反正!
展開
user-img
5.0
|
2025/04/18
看樓下評論釣出一些激情言論,還有人說「中文」又不用「中文」的可笑觀點,看來這本書很值得一看。
膠這個字在香港本來就帶有貶義,好像也不能怪真左膠們這麼激動。
展開
user-img
5.0
|
2025/02/27
在X平台和podcast聽James Linsay多年, 對於他總能一針見血看穿論述文字障的能力感到佩服. 本著科學專業素養與近乎執拗的求真精神, 他大概是少數認真讀過毛澤東思想的外國人之一, 也是少數能融合宗教, 歷史,哲學, 邏輯辯證的評論家. 他的書有諸多引經據典, 翻譯起來很辛苦, 但仍希望譯筆可以再通暢些.
展開
user-img
0.5
|
2025/02/24
出版社到底多想賣書才會選用聳動但加深誤解的標題?英文名字不過是用cynical theories,中文翻譯卻選用從粵語髒話的「膠」字形成的污名化標籤「左膠」ㄧ詞,實在無法理解這麼做的用意
展開
user-img
4.5
|
2025/02/03
本書清楚講述了自20世紀中期以來,後現代思潮引發的普世文化崩毀危機(是不是危機因左右派定義而異),依性別研究、文化研究、酷兒理論、後殖民理論、種族理論、殘疾和肥胖研究等分類,把各研究的歷史淵源、發展流變、造成的影響、引發什麼問題梳理得很清楚。如果先不戴上左右派的眼鏡,光這點就本書就值得一看。

出版社有意圖要引戰,增加能見度,所以書名定得比較兇,但事實上內容還算平實,分析也是娓娓道來有憑有據。但至於作者舉出的「左膠」問題是不是這麼嚴重,或是他們挑的案例是不是太過極端,就有待各路人馬討論互戰了。
展開
user-img
2.5
|
2025/02/03
只看到前面幾章,就出現了中國用語,幾個例子如下
1. 79頁/理論特別「激活」了女性主義
2.128頁/研究正義等於並不需要根據學術作品的嚴謹性或「質量」

這本書到底是要翻譯給台灣人還中國人看的?編輯有在校對嗎?
展開
user-img
0.5
|
2025/01/30
面對這麼重要的議題卻用這麼簡約又不客觀的用語去幫原作者下定義為"左膠",出版人不愧對出版良心嗎?
只為嘩眾取寵,這樣使用妖魔化和通俗化、刻板化的用語來界定思考形式,真的讓人擔心對下一代的影響。
展開