崩盤：金融海嘯十年後，從經濟危機到後真相政治的不穩定世界

這本書若要做為一本能讓大眾看得懂的書，不只太厚，内容也太艱澀，翻譯應該很努力翻譯了，但讀者看半天不知道在說什麼。

整本書有很多很繞口的專有名詞，但繞來繞去除了感覺頭昏腦脹以外沒有別的。你必須具備極多的金融知識才適合讀這本書，而不是讀了以後讓你覺得對金融海嘯這十年得到一個粗淺的認識。加上它太厚很難拿，拿著閱讀只會徒增內心的怨氣，覺得必須愛惜書籍的我每天都在考慮要不要拆書。

展開

power8888

Lv.6

追蹤書評人

3.0

|

2019/12/20

其實挺難給這本書評價，可以的話我想評 2-4 顆星的「因人而異」評價

這本書是我讀過最厚的一本通俗讀物，包含參考文獻在內有超過七百頁的內容，可以說是比一般教科書內容還多。這本大部頭內容非常豐富，詳細的爬梳2008年金融風暴的始末，並一路談到歐債危機、中國崛起、民粹風潮，跨越十年的歷程娓娓道來。作者是經濟史學家，所以這本書比較偏向史料呈現，而非一般經濟讀物常見的分析性內容。超大量的經濟史料呈現可以說是鉅細靡遺，詳細描述哪天發生了哪些事，重要人物又說了那些話，彷彿將讀者帶回到當年事件發生地當下。作者的回顧也相當全面，談次級房貸時，首先就要先回溯到1970年代的證券化的濫觴。然而，超豐富的史實呈現未必是好事，沒有基礎的讀者可能會被大量事件敘述給淹沒，而無法抓出這些事件的整體面貌。例如談到中國應對次貸危機，作者不斷地呈現中國拿了很多錢來救市場，使中國受到的波及大幅降低，不知情的讀者容易下中國好棒棒的結論，然而，一直到書末才稍微提及這些信貸擴張是房地產過熱與產能過剩的元凶。簡單來說，作者提供了大量敘事，但抓出整體脈絡的責任就丟給讀者。作者的許多論述也需要具備金融知識才能讀懂，例如這句：「這條憲法條文令人滿意地混和著2000年代初期所有優質治理的妙策」，要讀懂這句，你就必須要對2000年代初期的美國的治理環境有深刻的理解。再加上作者喜愛使用拗口的說法，使得本書的閱讀門檻頗高。如果金融基礎不錯，那本書確實是一個讓人驚喜的十周年大回顧，全面地談到次貸風暴對各個國家的影響，詳細的史料彷彿身臨其境的回到當年，但若沒有基礎，恐怕一堆附買回協議操作的介紹會讓你的腦袋秀逗。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

崩盤：金融海嘯十年後，從經濟危機到後真相政治的不穩定世界

9折$ 810

全部書評 | 共7則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證