这根本不是物理。只是一种计算机算法。要发就发图灵奖嘛,为啥扯到物理了?诺奖这几年太烂了。
诺奖就是一小撮瑞典人看谁顺眼政治正确发的.跟科学成就人类贡献毛关系没有
诺奖越来越水了,都什么玩意儿啊,不过近年科研确实不行
回复7楼:科学也要信党!
没有党性的科学是伪科学!
你要好好穴习墙国院士,
牢记用习🈲评科创思想指导科研工作!
评委老头以为”人工智能“,“神经网络“是和大脑相关的,不知道其实是纯数学。占了名字的光。
诺贝尔奖堕落了,
居然不给墙国女婿,
差评!退货!举报!禁言!
科学技术 是智能
不是智慧 更不是文明
—-
再一句话
科学技术 没有道德属性
善恶 在于 “动机和目的”
—-
人类的道德
跟不上科技的步伐
—-
科技
为人类的原罪“愚昧贪婪”
插上了恣意飞翔的翅膀
—-
而华夏先祖先辈
高度智慧高瞻远瞩高度自律
对于“科学技术”的研发使用应用运用
总是“战战兢兢小心翼翼诚惶诚恐”充满敬畏
—-
所以
华夏文化的核心就是一个字“仁”
对天地自然 仁
对他人他物他方 仁
1)对天地自然 敬畏感恩
2)对他人他物 友好善待
3)对自身自己 自律约束
这也是人类文明的指路灯塔
—-
而去探究了解西方欧洲的历史脉路:
一句话:
我来了
我看见
我掠夺
—-
东西方发展脉路的这种明显背向的差异
回到了“人性的原点”
—-
人性原罪:愚昧贪婪
人类核心原罪“愚昧贪婪”
东方华夏选择“原罪约束”(以儒家思想及其衍生思想为核心代表)向善之路 文明之路 任重道远
西方欧洲选择“原罪膨胀”(以人权自由为幌子)向恶之路 逆文明之路恶贯满盈
最后,这位博士还给出了他心目中的提名。1. Claudio Pellegrini(X射线自由电子激光器)
2. Christopher Gerber(原子力显微镜)
3. Jarillo Herrero(转角双石墨烯)
4. Juan Ignacio Cirac(离子阱量子计算)
5. CV Shank(激光物理学)6. Roger Stolen(激光物理学)距离2024年诺贝尔物理学奖的颁布,倒计时还有不到5小时,接下来让我们坐等开奖!
中国六七十年代被毛泽东那个狗逼迫害死的科学家里 至少几十个诺奖潜力
看来,是资本集团们觉得在AI这个方向上吸引的热钱,以及随之而来的效益和政治正确还不够,要给AI添把火