对比Vector、ArrayList、LinkedList有何区别?不同容器类型适合的场景?

本文对比了Java中Vector、ArrayList和LinkedList三种集合类型的特性。Vector是线程安全但效率较低的动态数组,ArrayList非线程安全且性能更优,而LinkedList则擅长节点插入和删除但随机访问性能较差。三种容器类型适用于不同的场景,例如ArrayList适合随机访问,LinkedList适合频繁插入和删除。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Verctor是 Java 早期提供的线程安全的动态数组,如果不需要线程安全,并不建议选择,毕竟同步是有额外开销的。Vector 内部是使用对象数组来保存数据,可以根据需要自动的增加容量,当数组已满时,会创建新的数组,并拷贝原有数组数据。Vector在扩容时会提高 1 倍。

Vector:线程安全,但速度慢

底层数据结构是数组结构

加载因子为1:即当元素个数超过容量长度时,进行扩容

扩容增量:原容量的1倍

如 Vector的容量为10,一次扩容后是容量为20

ArrayList 是应用更加广泛的动态数组实现,它本身不是线程安全的,所以性能要好很多。与Vector 近似,ArrayList 也是可以根据需要调整容量,不过两者的调整逻辑有所区别,Vector在扩容时会提高 1 倍,而 ArrayList 则是增加 50%。

ArrayList:线程不安全,查询速度快

底层数据结构是数组结构

扩容增量:原容量的 0.5倍

如 ArrayList的容量为10,一次扩容后是容量为15

LinkedList 顾名思义是 Java 提供的双向链表,所以它不需要像上面两种那样调整容量,它也不是线程安全的。

一般来说,也可以补充一下不同容器类型适合的场景:

在这里插入图片描述
我们可以看到 Jav

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

数据大观察

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值