3D观影时身体晃动评估及用户兴趣估计研究

### 3D 观影时身体晃动评估及用户兴趣估计研究 #### 1. 3D 观影身体晃动评估研究 在 3D 观影过程中，身体晃动及相关动力学的研究具有重要意义。研究旨在测量 3D 图像对平衡功能的影响，提出了一种通过稀疏密度（SPD）评估身体晃动减少情况的方法。 ##### 1.1 研究背景与方法 - **生理指标与研究假设**：自主神经活动的一些参数，如心率变异性、血压、胃电图和皮肤电反应等，可用于研究视觉诱发运动病（VIMS）。研究假设在观看立体图像时，观察到的重心（COP）高密度会降低，SPD 可作为测量 VIMS 的有用指标。 - **实验对象与环境控制**：选取十名健康的日本受试者，年龄 23.6 ± 2.2 岁，他们居住在名古屋及其周边地区，且都曾经历过晕动病。为确保身体晃动不受环境影响，将运动室温度调至 25 °C 并保持黑暗，所有测试在上午 10 点至下午 5 点进行。 - **实验设备与图像呈现**：受试者佩戴 HMD（iWear AV920），随机呈现三种图像：直径 3 cm 的视觉目标（圆形）、常规 3D 电影（球体不规则靠近和远离受试者）和使用 Olympus power 3D 方法创建的新 3D 电影（与常规 3D 电影球体运动相同）。 ##### 1.2 实验过程 - **数据记录**：受试者先在稳定计（G5500）的检测台上以罗姆伯格姿势站立 1 分钟，然后以 20 Hz 的采样频率记录 COP 晃动。前 60 秒保持罗姆伯格姿势，后 60 秒采用宽站姿（脚跟中线间距 20 cm）。在整个过程中，受试者通过 HMD 观看一种图像，并在稳定测量前后填写 SSQ 问卷。 - **指标计算**：计算临床常用的稳定图指标，如“晃动面积”、“总轨迹长度”和“单位面积总轨迹长度”，同时还估计了新的量化指标，如“SPD”、“链的总轨迹长度”和翻译误差。 ##### 1.3 实验结果 - **SSQ 结果**：不同图像呈现下，SSQ 各得分无显著统计差异，但观看常规 3D 图像后，恶心（N）和定向障碍（D）得分有所增加。新 3D 图像观看后的得分与静态图像观看后的得分差异不大。 | 电影类型 | N | OD | D | TS | | --- | --- | --- | --- | --- | | (II) | 11.4±3.7 | 18.2±4.1 | 23.7±8.8 | 19.8±5.3 | | (III) | 10.5±4.4 | 17.4±4.9 | 19.5±6.6 | 18.0±4.9 | - **稳定图分析**：观看电影时的晃动幅度往往大于控制组。常规立体电影观看时，COP 密度降低。宽站姿与罗姆伯格姿势下的稳定图对比显示，COP 在前后方向（y）有较多移动，宽站姿时在横向（x）方向扩散较大。 - **Double