FQDN与IP地址在防火墙规则和应用配置中的使用及NTP安全

### FQDN与IP地址在防火墙规则和应用配置中的使用及NTP安全 #### 1. FQDN与IP地址的使用分析 传统上，防火墙和其他服务器在防火墙规则、指向外部/内部服务器以及其他特定应用配置文件中使用IP地址。不过，现在出现了一种趋势，即在一些应用配置文件中开始使用完全限定域名（FQDN），并在防火墙规则中使用基于FQDN的网络对象。 **使用FQDN的优劣势分析**： - **劣势**： - 依赖DNS服务器，增加了单点故障的风险，还可能引发性能和安全问题。 - 当FQDN用于关键服务（如防火墙、应用或服务器配置）时，DNS问题会很难调试。 - 容易受到常见的DNS攻击，如DNS欺骗、投毒和劫持。 - 在某些情况下，如连接两个处于私有IP地址范围（192.168.1.x）的机器，使用IP地址比FQDN更合适。 - 在路由表中使用FQDN不可行或不实际。 - 如果使用FQDN只是因为云计算提供商频繁更改IP地址或使用动态IP地址，那么使用静态IP地址是更好的解决方案。 - 对IPv6的支持有限。 - 旧一代防火墙不支持基于FQDN的网络对象。 - **优势**： - 可以减少或消除因IP地址更改而导致的停机时间，只需简单更改DNS记录即可。 - 对基于名称的虚拟主机非常有帮助。 - 静态IP地址成本高，且可能无法支持所有自动扩展场景，无法完全替代防火墙和某些应用配置中基于FQDN的网络对象。 | 方面 | 使用FQDN | 使用IP地址 | | ---- | ---- | ---- | | 停机时间 | 可减少或消除因IP地址更改导致的停机 | 更改IP地址可能导致停机 | | 调试难度 | DNS问题难调试 | 相对容易调试 | | 安全性 | 易受DNS攻击 | 相对安全 | | 适用场景 | 适用于动态IP环境 | 适用于私有网络连接 | #### 2. CISO的决策 如果实施了适当的监控和缓解安全控制（如DNSSEC和NTPSEC），则可以授权在防火墙中使用基于FQDN的网络对象、使用FQDN指向外部（或内部）服务器以及在应用（和某些服务器）配置中使用FQDN。使用基于FQDN的网络对象在防火墙中实施更快、更方便，但会因增加基于DNS的（劫持）攻击而引入额外的网络风险。CISOs需要在决策中发挥领导作用，确保在使用FQDN代替IP地址之前，实施了适当的缓解安全控制和更好的防火墙管理解决方案（如Firemon或Tufin）。 #### 3. 相关定义 - **DNSSEC**：域名系统安全扩展，通过向现有记录添加加密签名来保护DNS。 - **DNS**：域名系统，是一个全球命名系统，用于将网站或其他互联网/内联网托管资源名称映射到IP地址。 - **NTPSEC**：网络时间协议系统安全，提供NTP的安全和强化版本。 - **IPv6**：互联网协议第6版，是当前最新版本的互联网协议，解决了IP地址耗尽问题，并具有许多安全改进和优势。 #### 4. NTP概述 NTP是一种基于网络的协议，用于将连接到数据网络的计算机时钟与协调世界时（UTC）同步在几毫秒内。该协议基于UDP端口123，有两种工作模式：客户端 - 服务器模式（客户端连接到NTP服务器）和对等模式（每台计算机将其对等计算机视为时间源）。NTP具有内置的容错能力，在局域网中精度可达1 - 5毫秒，在公共互联网上精度为10 - 50毫秒，但由于网络拥塞，精度可能会降至100毫秒以上。然而，NTP存在