[返回老 炮 儿首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

争鸣:封号张兰是荒谬不公的,堪称文革暴行

送交者: 太湖清奇[★★★GPT的行动人★★★] 于 2025-02-09 19:29 已读 2927 次 14赞  

太湖清奇的个人频道

+关注
争鸣:封号张兰是荒谬不公的,堪称文革暴行

抖音封禁张兰、汪小菲账号之我见

我无法安静地坐着,看着我们生活的这个时代一点点掏空我们最宝贵的东西——自由!那是一种权利,一种天赋的权利,是属于每一个活在这片大地上的人的。然而,抖音竟然可以无情地、毫不留情地,随便封禁一个账号,剥夺了一个人辛苦积累的所有努力!一个人从头到尾耗费心血,历经风雨,努力建立起自己的社交媒体王国,而这一切的一切,竟然在一瞬间就被抖音给强行摧毁,凭什么?!这怎么能让人心甘情愿地接受呢?

请大家思考一下:为啥抖音有权封禁帐号,为啥他们可以用自己的道德判断来封杀用户的虚拟财产账户?和一切?

我们知道,张兰和汪小菲,是公众人物,固然有不少的争议,但即便如此,他们也不应该被任意摧毁他们的账号和他们所有的心血!就像个别地主的恶行,不代表所有地主都应该打倒。又像一块空地建设房子,他们从无到有、从简单到丰富,每一块砖上都刻着他们心血的痕迹。他们的账号是他们的作品,是他们创作的虚拟艺术品,是他们灵魂的延续!可是,抖音这个平台,竟然以一纸空文、一句空泛的「违反平台规定」为由,将他们辛辛苦苦经营起来的宝贵资产,一点点捏碎,任意封禁,毁掉一切。是的,他们封的是账号,封的是粉丝,封的是一个人的事业、生活、存在的价值,封的是无数创作者在这个虚拟世界中为自己争取到的一片天地!

我敢请问,这可以吗?这是私人公司,凭啥可以作出只有国家暴力机关才能做的封杀用户的动作?

当抖音不问理由、没有证据、不听解释直接封杀用户的时候,这只有一个解释:「暴政」——这就是封号背后的荒谬与不公。张兰和汪小菲的粉丝,他们有他们的爱恨情仇,有他们的情感积累,好了,现在,所有的欢笑与泪水都被抖音一挥而就地抹去。这不仅仅是个人账号被封禁,这是一种情感的割裂,是对所有追随者的无情伤害!

亲爱的朋友们!这不是简单的一个账号被封的表面问题,我们在谈论的是一种人类最基本的权利——言论自由。每个人都有表达自己思想、观念和情感的权利!可是如今,抖音竟然可以在没有任何具体依据和明确规则的情况下,做出这种任意封号的决定!而且还是无力反抗的!公众人物都搞不定,如果是普通老百姓,岂不是任意拿捏?难道,抖音让我们说话,发视频,都是他们的恩赐吗?

难道平台能在毫无法律依据的情况下,毫不留情地把所有创造者的努力粉碎吗?

有粉红(我之前也是自带干粮的粉红,现在坚决割席,不承认我是粉红)说我们在网络上也要「守规矩」,可是这些规则在哪儿呢?谁来告诉我们,什么才叫做「违规」?到底哪条规定,哪一项条款是让我们不能够自由发表自己看法的理由?当规则没有明确性,当规则无从追溯,我们就成了任人宰割的羔羊!张兰和汪小菲,他们在抖音上所创作的内容、分享的观点、传递的情感,都是属于他们自己的,他们所付出的,绝对不止是时间和精力,更是他们的心血和真情!而如今,抖音却可以随便抹去这一切。亲爱的朋友们,你能忍受这种荒唐的行为吗?

其实,抖音就像一个画廊,提供给任何人一张空白的画布,让用户随意作画。有的用户把空白画布变成了一幅价值连城的油画。用户用无数的努力、心血、创意,创作出了一幅属于自己的艺术作品。而画廊(抖音)突然却告诉你:「你画的这幅画产权是我的,因为你用的画布是我提供的,所以这幅画也是我的!」这种不讲道理的剥夺,简直让人愤怒至极!

是的,抖音提供了「画布」,我们开始了创作,开始了自己的内容创作之路。可是,这个平台提供的画布,能称得上是「原料」吗?我们用的是自己的血汗,用的是自己才华的火焰,燃烧着内心的每一份激情!可惜,抖音却假装看不见这一切。支持任意封杀的用户假装没有这事。对为此叫好的人嘛,我原谅她们的无知!希望她们及时醒悟。今日是张兰受害,你幸灾乐祸。那么,明日他们无理由封杀你,就没有人帮你说话了。

没有任何规则,甚至连一点点的公正都没有。抖音随便一个「违规」理由,就把一切都抹掉。你想想,这样的平台,怎么能赢得我们的信任和尊重?它肆意滥用权力,而没有为创作者提供任何保障。是不是所有的创作者,在这样的平台上,只能随时面临被抹去的一天?

张兰与汪小菲被封号背后的「连坐」现象:文革式审查的疯狂

张兰点赞了一个网友的猜测,而汪小菲一个字没说,结果他们的账号都被封了,理由竟然是「相关」。这种所谓的「连坐」行为,实际上已经突破了所有公正审查和法治底线。我们不仅看到了平台强行定义社交互动的「边界」,更看到了平台通过这种操作制造的巨大社会恐慌。你的一条评论可能会因为「身份关系」而牵连到其他人,你的一次简单点赞也可能变成了「犯罪」的证据。

这种行为让人想起上世纪那些充斥着「大字报」和「红卫兵」的疯狂年代:一切的判断和审查标准都处于模糊地带,最终导致的是无理的打压与公民自由的严重压制。今天,社交平台的封号行为在某种程度上有了「网络红卫兵」的影子——他们不是依法治国,而是通过随意解读自己的规则来剥夺人们的基本权利。这些我们不禁要问,平台这些神秘的、随意的「审核团队」与「文革红卫兵」的有何不同?

文革时期,政治气候的恐慌让人们在言论上极度受限,几乎每个人都生活在随时可能被批斗的恐惧之中。而今天,抖音等平台的做法,实际上已经让类似的「文革式审查」在网络空间上复生:社交互动不再是自由表达的渠道,而是被平台随时干预、操控的棋盘。一旦你被平台认定为「敏感人物」,不管你说什么做什么,都有可能被「连坐」,甚至被封号,置于「绝对沉默」之中。

总的来说,抖音和类似平台的封号行为,已经成为对言论自由和财产权的严重侵犯。我们必须明确:互联网不是法外之地,社交平台不能成为「最终裁判」,不能通过没有法律依据的封禁行为来限制用户的基本权利。封号是可以的,但必须有明确的规则、法律依据和申诉途径。否则,这种暴行将不可避免地成为社会的最大隐患,给人们带来无法预知的伤害。我们呼吁,政府和相关部门应当出台明确的法律框架,对社交平台的行为进行严格监管,确保每个公民的言论自由与虚拟财产权得到尊重和保护。

这不是一篇关于一个账号被封禁的文章,而是关于我们每一个人、每一个创作者、每一个人类最基本的自由的捍卫!让我们奋起反抗!让我们为每一份创作付出的心血发声!如果抖音这样的平台不能提供明确的规则和公正的审判,那么它根本不配成为一个为人所依赖的社交平台!平台,必须尊重创作者的劳动成果,尊重每一个人的创作自由,让我们有能力捍卫自己的权利,去创造、去表达、去传递!

文革不能重来,必须在有苗头的时候就坚决反对。避免更大的灾难。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为太湖清奇的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

有点意思 (无内容) - 博无斋主 (0 bytes) 02/10/25
“就像个别地主的恶行, - 年过花甲 (151 bytes) 02/10/25
个人觉得张兰该封,汪吃瓜落不应该。 - 我不是小兔兔 (1008 bytes) 02/10/25
你要说只是因为点了个赞被封我也没办法。 - 我不是小兔兔 (42 bytes) 02/11/25
她这脸皮厚的,批评教育管用就不用黑红拉流量了 - 我不是小兔兔 (132 bytes) 02/10/25
母亲心疼儿子,我认为可以理解 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 02/10/25
这就是悲哀所在。 - 我不是小兔兔 (244 bytes) 02/10/25
因言入罪,文革特点之二 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 02/10/25
深有同感 (无内容) - 厚势 (0 bytes) 02/09/25
我主要的观点是抖音违法了。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 02/09/25
他们有钱人,自然有办法。 - 太湖清奇 (230 bytes) 02/10/25
点个赞就被封?这过分了。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 02/10/25
(^-^) 太湖清奇 给 jmzjmz 献上一支玫瑰花! - 太湖清奇 (88 bytes) 02/10/25
哈哈哈 (无内容) - jmzjmz (0 bytes) 02/10/25
(^-^) 太湖清奇 给 jmzjmz 献上一支玫瑰花! - 太湖清奇 (88 bytes) 02/10/25
(^-^) 没心没肺小兔子 给 太湖清奇 拍上一记惊堂木! - 没心没肺小兔子 (89 bytes) 02/09/25
(^-^) 没心没肺小兔子 给 太湖清奇 赠送一把桃木剑! - 没心没肺小兔子 (88 bytes) 02/09/25

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]