晚點評

憲訴法爭議大法官「凍結中」 總統應速補提人選化僵局

憲法訴訟法修正條文1月23日生效,民進黨立法院黨團日前聲請暫時處分,1月23日再遞暫時處分裁定陳情書,但大法官尚未作出裁判。圖/聯合報系資料照片
憲法訴訟法修正條文1月23日生效,民進黨立法院黨團日前聲請暫時處分,1月23日再遞暫時處分裁定陳情書,但大法官尚未作出裁判。圖/聯合報系資料照片

「長痛不如短痛」最近被民進黨立委楊曜拿來倡議「藍綠聯手倒閣」,與其藍綠發動的互罷立委行動曠日廢時,不如一起對行政院長卓榮泰倒閣,以便賴清德總統能夠解散國會重選,讓最新民意決定現任立委去留。

然而比起民進黨立委諸公訴求「推大罷免不如推倒閣」的「長痛不如短痛」,這個借喻更適合形容憲法訴訟法違憲暫時處分案「拖字訣」的凍結狀態,賴總統盡速補提大法官人選名單,才是真正的「長痛不如短痛」。

登入看完整精彩內容

2025新春優惠
2/9前訂閱年方案 抽【虹夕諾雅】雙人住宿券

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

2025新春優惠
2/9前訂閱年方案 抽【虹夕諾雅】雙人住宿券

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆