【即時短評】新北板殯說明會變批鬥會 新北市府應自行提出方案
新北板橋殯儀館存在40年,其鄰避設施特性讓它長期承受著周邊居民壓力。隨人口增長板殯設施老舊、空間不足等問題日益凸顯,是否遷建因市長侯友宜一月底要定案再度浮上台面。新北市民政局昨晚開說明會結果民眾抗議亂成一團只好匆匆結束,謠言四起顯然與民眾溝通失能,民政局應充分說明、自行提出解決方案與民眾討論,才能緩和地方情緒。
民政局昨晚舉辦板橋殯儀館「規劃優化」說明會,「優化」這個字眼讓藍營議員周勝考強烈抨擊,他認為「優化」顯示民政局意圖原址重建,根本是硬著幹,因此號召民眾晚間前往說明會抗議。周勝考並揚言,接下來18日第二場說明會,同樣會繼續到現場抗議。
網路也傳出殯儀館可能遷至八里,引發議員鄭宇恩抨擊,她指出八里地區的環境承載力已接近飽和,台北港的開發已為當地帶來龐大的交通流量,此外,八里第二納骨塔也正在新建,民政局將殯葬設施集中於八里令人質疑其決策的合理性。五股議員陳明義也抗議若遷到五股要到市府抬屍體抗議。
民政局對於遷建八里表示子虛烏有,但對於是否現地優化,又說「會持續尋覓合適地點,現階段優化板殯的目的是為解決當前與未來的問題」,說要尋找地點,又說要現階段優化,說法自相矛盾。
板橋殯儀館面臨困境,除了鄰避效應,更長年飽受噪音困擾。住戶過往批評多年來社區門口經常集結送葬隊伍,鑼鼓喧天、哀樂震耳,嚴重影響居住品質,多次反映卻只得到市府千篇一律制式回覆,認為市府消極態度令人憤慨。民眾不滿的聲音,顯示主要問題是殯儀館產生的噪音問題,而非殯儀館的位置,多年來居民困擾未獲市府重視才會引爆居民不滿。
除了噪音問題,遷建地點不確定性也加劇民眾焦慮。民政局面對質疑,以「有方案才能討論、評估意見」等官腔回應,加深民眾不信任感。對於是否遷建,遷去哪裡?民政局只說五股、三峽、土城等地不可行,但也沒說那些地方正納入評估?只說會持續尋覓合適地點,這種模稜兩可的官方回應,是讓民眾感到心慌主因。
面對板橋殯儀館遷移還是重建,民政局目前只通知召開優化說明會,但如果要遷建為何需要優化?要遷建有哪些地點可選?民政局應該講清楚、說明白,殯儀館鄰避設施民眾都不願設置自家附近,但也是每個人最終都需要經過的館舍。應先由民政局提出方案與民眾、民代共同討論,而非以「有方案才能討論」這種方式將球丟給社會自行腦補,導致民怨沸騰。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言