她小孩想晚點再吃但家人竟全掃光 網一看直言:是我也不會留
就算共處一屋簷下,家人們的生活作息仍可能都不一樣,容易造成誤解與不滿。日前,有女網友在臉書社團「匿名公社」分享,小叔在煎魚時,詢問自己小孩要不要吃魚眼和魚肚,但因孩子剛吃飽,便回覆對方晚點再吃。不過,原po後來發現小叔將魚全部吃完,對方則稱孩子剛剛說不吃,他才全部吃完,讓原PO認為小叔是故意刁難她。
原PO說明,近日小叔在煎魚時,詢問自己的小孩待會要不要吃魚眼和魚肚,但因孩子剛吃完早餐一小時,便回覆孩子還不餓,想晚點再吃。她表示,後來自己與孩子卻發現,小叔將魚全部吃完,並未留下任何魚肉給她們。
原PO透露,當下孩子有向小叔表示疑惑,但對方只回覆「你們不吃,我就吃」。她坦言,幸好孩子沒有吵著要吃魚,但自己仍不解對方為何要將魚全吃完。原PO指出,小叔與婆婆經常有類似行為,認為兩人是刻意處罰她未立刻將食物裝給孩子,讓小孩有機會責怪原PO。
貼文一出,不少網友認為原PO想太多,並表示自己也會選擇直接將食物全部吃完,「當下沒有要吃飯的人,要吃就先去裝起來吧!讓當下要吃飯的人就直接吃,不用吃飯還要考慮留什麼部位給不吃飯的人」、「我也會吃掉,免得涼了沒人要吃」、「想太多是讓自己不開心的第一步」、「人家煮好,你們吃飽或是還不餓,有想吃就先裝起來收著,不要人家吃掉再怪人家沒留。」
也有部分網友建議原PO可先將食物裝起來,「以後就不要答應說孩子要吃了,大家作息時間不一樣,不必勉強」、「把要給孩子吃的先弄起來,不要讓孩子吃人家剩的」、「妳可以換個方式給小孩說,叔叔覺得魚放太久不新鮮,怕你們吃壞肚子,所以他才吃掉的」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言