快訊

代表團無法參與川普就職典禮仍訪美 國民黨決定關鍵曝光

114學測首日登場!理組迎戰 數學A、自然科解答一次看

2025邁入「AI代理」新階段 AI正在全面翻轉專利產業!

攝影:北美智權/唐銘偉
攝影:北美智權/唐銘偉

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

吳碧娥╱北美智權報 編輯部

2025年的到來,象徵著人工智慧正邁入「AI代理」(AI AGENT)的新階段,AI將取代傳統的工作方式,並能自主執行任務。對專利產業而言,這樣的趨勢亦不容忽視,那就是AI正在改變專利實務的遊戲規則,企業必須善用AI改變專利運營的戰略。經過機器學習和模型訓練後,目前利用AI專利翻譯的技術成熟度最高可達90%,可替企業省下大幅的專利翻譯成本與時間;AI語義分析可涵蓋欲檢索標的之技術全貌,縮短檢索時間、加速初步判斷專利無效的可能性。透過AI工具的輔助撰寫專利,可以改善人工撰寫專利申請書曠日費時、成本昂貴的問題,並將更多時間用在提升專利品質。

AI正在從各種層面翻轉產業生態,專利產業當然也不例外。在2024年12月20日舉辦的《2024兩岸專利論壇》中,因子數據共同創辦人暨AI技術長許正乾分享AI對專利實務的影響與應對經驗。許正乾指出, AI現已運用在專利翻譯、專利檢索、專利挖掘、專利價值預測等範疇,都已有極高的技術成熟度,並已開始翻轉專利產業生態。

圖1. 專利實務結合AI的10種運作模式;圖片來源:2024兩岸專利實務論壇許正乾簡報資料
圖1. 專利實務結合AI的10種運作模式;圖片來源:2024兩岸專利實務論壇許正乾簡報資料

細數目前AI共有四大語言模型,除了最廣為人知Open AI的GPT,應用涵蓋ChatGPT、DALL-E等,卓越的生成能力適用於語言處理、對話、圖片及影片生成等場景;還有美國AI新創公司Anthropic的Claude模型,較注重AI的安全與倫理、聚焦AI的透明性和可控性,目標是打造出適合人類價值的生成式模型;而Google用來和旗下產品相整合的Gemini模型,致力於提升語言理解的深度;最後一個是Meta的LLaMA模型,特點是高效能、可擴展,注重語言理解與生成,並與美國AI新創公司Hugging Face合作,推動AI開源與技術交流。這四大語言模型均以Transformer架構為基礎,而專利實務多為自然語言的屬性,因此要在專利實務導入生成式AI,幾乎不脫這四大語言模型的範疇。

AI專利翻譯、專利檢索

許正乾指出,在專利實務結合AI的各項運作模式中,最低成本、高價值的應用首推AI專利翻譯。過去運用人工進行專利翻譯,不但曠日費時、且成本較高,專利說明書內有許多重複性高的敘述,人工翻譯照樣算錢。現在透過基於Transformer模型而做的深度學習,預訓練模型(Pre-trained Model)和提示工程(Prompt Engineering),AI專利翻譯的技術成熟度最高可達90%,準確度也比以往的Google翻譯高出許多,一篇翻譯最多可為企業省下99%的成本。

另外,透過AI的語義分析,現在也能讓AI專利檢索的結果更精準。因為專利檢索依賴使用者主觀下關鍵詞或檢索式,會隨著使用者的背景知識不同,檢索出的答案可能差異甚遠,若僅依賴關鍵詞或檢索式,有可能無法得知欲檢索標的之技術全貌。導入AI技術後,透過AI語義分析可涵蓋欲檢索標的之技術全貌,加上檢索時間大幅縮短,降低使用者門檻,發明人也可協助IP人員先行檢索,加速初步判斷專利無效的可能性。

AI專利挖掘

AI專利挖掘是讓AI從企業內建RAG或既有的資料庫、任何文件檔當中尋找文獻,再由智權部門、發明人、決策者、PM、業務透過AI的語義分析檢索,結果將更為精準。

RAG(Retrieval-Augmented Generation)是一種檢索增強生成的人工智慧技術,讓大型語言模型(LLM) 不用經過再訓練,就能利用更多資料資源改善生成式AI的品質。許正乾解釋,RAG透過資料向量化可優化檢索與模型的回覆正確度與完整度,確保動態即時更新資訊。

一般公司若要進行專利挖掘,必須依賴IP部門遊走各部門瞭解研發上可能產出的專利,但IP部門對於技術的理解畢竟有限,有時會錯過專利保護時機。透過企業內建的RAG,可將AI專利檢索功能普及至發明人、決策者、PM、業務等部門,隨時透過與AI對話,協同發現市場商機、專利申請與專利迴避設計。

AI專利說明書撰寫與答辯

透過生成式AI的輔助撰寫專利說明書,可以節省大量時間與成本,省下來的時間可專注在提升專利品質。雖然目前利用AI進行專利說明書撰寫與答辯,技術成熟度還在約50%,不過在申請日、產品上市或回覆官方審查意見的壓力下,透過人力大量的專利撰寫或答辯,將可能無法全面性地顧及專利品質,AI工具的輔助可以改善人工撰寫專利申請書曠日費時、成本昂貴、品質良莠不齊的問題。

AI專利價值預測

專利價值會隨著隨產業趨勢波動,不論領域專家或分析師,都難以從千百萬的科技文獻中⼀⼀閱讀與分析。必須綜合過去的數據,引用文獻數、被引用文獻數、申請數量、功效矩陣、SEP、申請國、IPC 等諸多變數,加上專家經驗判斷、金融市場與產業輿情等即時動態,才能預測出專利價值;而藉由AI技術的輔助,經由超過1,000萬篇的文本進行訓練,AI可模仿決策者的思維。基於客觀且多面向的大數據與AI的輔助,除了可以節省大量時間與成本,企業還可以快速反應產品或服務的調整,把握最佳時機做專利交易或授權,極大化專利運營的產值。

AI專利組合、AI技術演化預測

傳統上判斷專利組合的方式,是依賴過去的統計數據和人為直覺做判斷,缺乏進退依據。AI可以準確推測各項技術的成成長性,因應市場成長率的變遷,AI隨時調整專利組合。基於市場的運作邏輯與AI輔助,企業可快速調整佈局策略,也可在最佳時機做專利交易或授權,極大化專利運營之價值。

許正乾指出,AI技術演化預測超過1,000萬篇的文本訓練後,不僅消除AI幻覺,且還可巨量閱讀並理解所有的文獻,進而推算該技術未來貢獻在財務方面的成長機率,並且預測「毛利率」、「營業利益率」和「稅後淨利率」等三率。透過AI大量計算專利結合市場動態資訊,投資者或決策者更即時掌握技術走向,隨時調整資本支出或營運策略。

除了AI專利組合,借助AI最擅長的巨量閱讀與分析、歸納統整能力,可用來預測AI技術演化,協助領域專家與分析師迅速掌握快速變遷的產業方向,協助企業用最低成本取得投資佈局的先機,或是做為輔助國家或民間企業做產業決策或資本支出時的參考數據。

未來展望:數據驅動決策

許正乾建議,企業應該要善用AI提早改變專利運營的戰略,結合既有的IP團隊和AI工程師,由IP團隊對數據/AI工程師進行專利概念、公司IP策略等IP教育訓練,另一方面,數據或AI工程師應對IP部門分享AI工具的使用方法與手冊,並為公司建立RAG、機器學習、提示工程應用,建構屬於IP部門的「AI大腦」。多數企業的IP部門都蘊藏了90%未被探勘的資料,透過人機協作將IP結合產品或服務,以達到獲利最大化、成本最小化。

資料來源:

  1. 2024/12/20,2024兩岸專利實務論壇《線上活動》,許正乾簡報

作者:吳碧娥
現任:北美智權報主編
學歷:政治大學新聞研究所
經歷:北美智權報資深編輯

驊訊電子總經理室特助

經濟日報財經組記者

東森購物總經理室經營企劃

延伸閱讀&電子報訂閱連結:

【詳細內容請見《北美智權報》372期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報

延伸閱讀

過年走春看展 6大話題探索藝術重溫經典動畫

Meta宣布裁員5% 因應緊張的一年

知識經濟掛帥 台科大辦專利課程、助學生掌握技術趨勢

輝達機器人 盟立、微星拿到入場券

相關新聞

回顧2024年美國的設計專利法案-1:LKQ案裁決背景及CAFC給予改變「顯而易見性」的判斷方式

2024年5月,CAFC在LKQ CORP. V. GM GLOBAL TECH案中全院聯席做出了具有里程碑意義的裁決,推翻了已有40年歷史的設計專利非顯而易見性檢測和判例法。LKQ案動搖了設計專利法的核心,並對已頒發設計專利的有效性以及獲得新專利的能力提出了質疑。由於許多問題懸而未決,而且新的顯而易見性檢測的應用還需要解釋,因此LKQ案造成的全面影響尚不清楚,或許將在未來幾年內才會逐漸顯現。 故北美智權報將分2期回顧此一影響重大的美國設計專利法案件,並於本期(372)優先介紹2024年度的LKQ案裁決,以及CAFC給予該案改變「顯而易見性」的判斷方式,並將於下一期(373)接續介紹美國加州南區聯邦地方法院(S.D. CAL.)如何開始適用因應2024年美國LKQ案而生的新標準內容,以及說明USPTO針對LKQ案發布確立顯而易見性的審查指南和以DECKER案為例來論述PTAB如何採用LKQ案和GRAHAM因素,並由在設計專利領域具豐富實務經驗的筆者提供最後總結。

川普重返白宮:2025年美國的預期施政和對國際影響

美國總統當選人川普(TRUMP)與其團隊將於2025年1月20號重返白宮、再度執政。此次的第二任期又稱作川普2.0,其歸屬美國共和黨,同時掌握參議院和眾議院。對於TRUMP團隊來說,將會有充分的時間改變BIDEN政府執政時期的許多政策。本文係整理美國新任總統TRUMP於上任前的施政觀點,並延伸介紹其未來對美國的施政走向及可能對國際間帶來的影響。

2050全球氫能市場達1.2兆美元 亞太地區占一半、技術領先歐美

亞太地區正處於潔淨氫能經濟發展的關鍵時刻。作為實現2050年全球淨零排放目標的重要工具,氫能在減少碳排放、推動能源轉型和經濟增長方面扮演了重要角色。隨著鋼鐵製造、化工、航空、航運等高排放產業的逐漸轉型,亞太地區對氫能的需求正在急速增長。根據預測,亞太地區的氫能需求將從2030年的6700萬噸增加至2050年的2.35億噸,成為全球最大的氫能需求市場。

AI應用為氣候投資亮點、能源新創獲得更多資金青睞

PWC近期發布《2024氣候科技現狀報告》(STATE OF CLIMATE TECH 2024),在歷經三年投資高峰後,全球對氣候科技新創企業的投資交易放緩,但人工智慧(AI)應用、氣候變遷調適及前瞻性能源解決方案的新創企業,仍然受到資金青睞。

談美國專利侵權損害賠償之兩類「所失利益」計算法及給予台灣司法建議

美國《專利法》第284條(35 U.S.C. § 284)規定「當裁定對原告有利時,法院應核予原告適當的損害賠償以補償所受之侵權,但在任何情況下都不能低於侵權人為了發明的使用所付之合理權利金,並加上法院所定之利率與成本」。其中一種損害賠償計算方法是「所失利益(LOST PROFITS)法」,此相當於台灣《專利法》第97條損害賠償條文中之第1項第1款之「具體損害法」與「差額說」。本文意在介紹PANDUIT測試法與「若非」(BUT-FOR)測試法這兩種類型的美國所失利益法。

政府標案承包商專利侵權責任誰扛?美國2023年Ariton v. AeroVironment案

在美國,廠商承包政府標案幫助政府製造產品或提供服務,當發生專利或著作權侵權爭議時,聯邦法律賦予廠商豁免權。權利人只能控告政府,且只能請求金錢賠償,以避免政府施政受挫,也避免廠商不敢接政府標案。美國加州地區法院2023年的ARITON V. AEROVIRONMENT案,即涉及是否適用此種豁免權的爭議。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。