快訊

沖天炮意外引燃雨刷!2車慘燒成骨架真相曝 車主告3國中生

華府64人客機墜河「斷成兩截」、直升機倒栽入河 搜救現場水溫僅1℃

初二回娘家!蔣萬安曬與妻合照 甜喊「老婆說蛇麼都好」

8成企業憂永續風險傷競爭力,企業如何因應永續風險?

圖片來源 : shutterstock、達志影像
圖片來源 : shutterstock、達志影像

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

吳碧娥╱北美智權報 編輯部

KPMG安侯建業日前發表第二屆《台灣永續風險大調查》,結果顯示超過80%的企業表示永續風險將衝擊其核心競爭力,永續風險不僅是刻不容緩的挑戰,還攸關企業未來的生存與獲利,如何培養迎戰這些風險的「社會應對力」,將是企業ESG績效展現的分水嶺。

永續風險如何衝擊企業營運?

根據KPMG調查發現,企業投ESG的預算趨向兩極化,近五成大型企業願投入新台幣千萬元、而七成中小企業願意投入的資金則未達百萬元。企業普遍因為內部對於永續缺乏共識,且難以具體衡量ESG行動的成果,導致尋求跨部門合作、預算投入的時候往往會卡關,受訪企業表示,缺乏認知、溝通與影響力成果,加上難以凝聚內部眾人之力投入ESG,是目前企業遇到最大的轉型難題(詳見圖1)。

圖1. 企業回應永續風險的主要困難(依企業員工人數);圖片來源:KPMG
圖1. 企業回應永續風險的主要困難(依企業員工人數);圖片來源:KPMG

儘管企業在轉型上仍困難重重,但永續議題已經深切影響到企業營運的穩定性、人才招募與競爭力,永續風險已是企業不得不面對的大麻煩。

沒跟上永續趨勢,當心被淘汰

KPMG觀察到,整個區域環境的大幅改變,對台商客戶的影響已經到了生死存亡的地步。過去數十年生產基地設在中國大陸的台商,若不能分散供應鏈,未來恐怕連訂單都接不到。KPMG安侯建業國際新秩序整合策略辦公室主持人劉中惠強調,供應鏈移轉調整是台商企業避風險的首要之務,但同時也為台商企業帶來極大的成本支出。若要投入到一個新環境設廠,不是複製二、三十年前在中國設廠的經驗就足夠,除了要瞭解當地的基礎建設、人力成本、租稅環境和法規,現在還多了淨零碳排的趨勢要考慮進去。另一方面,即使公司本身遷移設廠沒有問題,還要考慮上下游的供應鏈廠商能不能跟上,相關的風險、人才流動、溝通成本都是企業會產生的隱性成本。

因為環境一直在變,企業更要強化自身的應變能力,才能應付永續的各種要求,若企業在這個時間點還不懂得運用科技掌握客戶、提升效率、控管風險,要小心接下來AI時代馬上就會被淘汰。建議企業要重新盤點公司治理的能力,看看管理流程或是組織編制的彈性夠不夠,面對變化的時候能不能積極的應對,若發現不足一定要盡快補起來。

劉中惠也提醒,企業在轉換供應鏈時需要非常多的協助,過程中怎麼穩住人才也非常重要。因為少子化造成的缺工,加上國際間的人才移動趨勢,讓企業要比以前更努力才能留住好的人才,必須打造更細緻的人才政策,針對各種年齡層和不同層級員工的需求提供個別化支持,才能吸納或留任人才。

圖2. 國泰世華商業銀行風控長張發祥(圖左)與KPMG安侯建業國際新秩序整合策略辦公室主持人劉中惠分享企業如何因應永續風險;攝影:北美智權報/吳碧娥
圖2. 國泰世華商業銀行風控長張發祥(圖左)與KPMG安侯建業國際新秩序整合策略辦公室主持人劉中惠分享企業如何因應永續風險;攝影:北美智權報/吳碧娥

減碳勢在必行!碳排攸關企業生存問題

環境部在今年10月時公告,碳費徵收拍板為一般費率每公噸300元,將從2025年1月1日正式生效,將來會分階段逐步調升[1]。國泰世華商業銀行風控長張發祥指出,未來開始徵收碳費之後,大型企業若沒有把碳排問題處理好,可能吃掉公司全年的獲利,這是很嚴重的問題。首先,台灣社會氛圍必須改變「股東至上」的概念,否則上市櫃公司將股利全都配發給股東,還有多少錢可以拿來做ESG?很多企業主在面對ESG議題的時候,覺得這是個要花錢的事情,但根據國泰世華銀行長期投入ESG的經驗,公司的EPS跟ESG成效往往是呈正相關的,在永續經營投入越多的企業,這幾年的獲利狀況相對來說都是不錯的。

雖然金融業本身並非降低排放的重點對象,但全球的主管機關非常聰明,知道要從金融業著手,將銀行所有客戶的碳排當作銀行的碳排(金融業的範疇三排放),讓銀行去告訴所有的企業,不做ESG就沒有資金來源,等於是掌控住企業的命脈。張發祥強調,現在台灣沒有一家銀行不重視ESG,意味著不看重ESG的企業在台灣是借不到錢的,不管是對大型企業或中小型企業而言,這都是影響生存的嚴重問題。

相對的,ESG做得好的企業,未來尋求資金或向銀行融資也會相對容易,以台灣銀行界觀點來看,若一家企業不重視ESG或是碳排越來越嚴重,在評估投資或融資時都會列為重要考量。銀行會給3年的期間當作觀察期,若每年減碳成效都有進步可獲得優惠,假設3年內都沒有任何改善,甚至污染越來越嚴重,就不會成為銀行願意借錢的物件。

最後,張發祥也鼓勵企業,不要覺得是因為「政府法規要求」、「供應鏈要求」而被迫做ESG,若從正面思考,ESG已是一個不可逆的趨勢,公司重視ESG表示走在全球的主流正確當中,未來也會更容易受到銀行和投資人青睞。

 

延伸閱讀:

 

資料來源:

  1. 2024/12/17,KPMG第二屆台灣永續風險大調查發布會。

 

備註:

 

作者:吳碧娥
現任:北美智權報主編
學歷:政治大學新聞研究所
經歷:北美智權報資深編輯

驊訊電子總經理室特助

經濟日報財經組記者

東森購物總經理室經營企劃

 

延伸閱讀&電子報訂閱連結:

【詳細內容請見《北美智權報》371期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報

延伸閱讀

歲末傳遞愛 元富證券攜癌症希望基金會關懷癌友

彰銀奪聯徵中心三大獎

聯徵中心表揚 華銀獲頒金安、永續融資雙獎

五檔債券ETF 規模增百億

相關新聞

回顧2024年美國的設計專利法案-1:LKQ案裁決背景及CAFC給予改變「顯而易見性」的判斷方式

2024年5月,CAFC在LKQ CORP. V. GM GLOBAL TECH案中全院聯席做出了具有里程碑意義的裁決,推翻了已有40年歷史的設計專利非顯而易見性檢測和判例法。LKQ案動搖了設計專利法的核心,並對已頒發設計專利的有效性以及獲得新專利的能力提出了質疑。由於許多問題懸而未決,而且新的顯而易見性檢測的應用還需要解釋,因此LKQ案造成的全面影響尚不清楚,或許將在未來幾年內才會逐漸顯現。 故北美智權報將分2期回顧此一影響重大的美國設計專利法案件,並於本期(372)優先介紹2024年度的LKQ案裁決,以及CAFC給予該案改變「顯而易見性」的判斷方式,並將於下一期(373)接續介紹美國加州南區聯邦地方法院(S.D. CAL.)如何開始適用因應2024年美國LKQ案而生的新標準內容,以及說明USPTO針對LKQ案發布確立顯而易見性的審查指南和以DECKER案為例來論述PTAB如何採用LKQ案和GRAHAM因素,並由在設計專利領域具豐富實務經驗的筆者提供最後總結。

川普重返白宮:2025年美國的預期施政和對國際影響

美國總統當選人川普(TRUMP)與其團隊將於2025年1月20號重返白宮、再度執政。此次的第二任期又稱作川普2.0,其歸屬美國共和黨,同時掌握參議院和眾議院。對於TRUMP團隊來說,將會有充分的時間改變BIDEN政府執政時期的許多政策。本文係整理美國新任總統TRUMP於上任前的施政觀點,並延伸介紹其未來對美國的施政走向及可能對國際間帶來的影響。

2050全球氫能市場達1.2兆美元 亞太地區占一半、技術領先歐美

亞太地區正處於潔淨氫能經濟發展的關鍵時刻。作為實現2050年全球淨零排放目標的重要工具,氫能在減少碳排放、推動能源轉型和經濟增長方面扮演了重要角色。隨著鋼鐵製造、化工、航空、航運等高排放產業的逐漸轉型,亞太地區對氫能的需求正在急速增長。根據預測,亞太地區的氫能需求將從2030年的6700萬噸增加至2050年的2.35億噸,成為全球最大的氫能需求市場。

AI應用為氣候投資亮點、能源新創獲得更多資金青睞

PWC近期發布《2024氣候科技現狀報告》(STATE OF CLIMATE TECH 2024),在歷經三年投資高峰後,全球對氣候科技新創企業的投資交易放緩,但人工智慧(AI)應用、氣候變遷調適及前瞻性能源解決方案的新創企業,仍然受到資金青睞。

談美國專利侵權損害賠償之兩類「所失利益」計算法及給予台灣司法建議

美國《專利法》第284條(35 U.S.C. § 284)規定「當裁定對原告有利時,法院應核予原告適當的損害賠償以補償所受之侵權,但在任何情況下都不能低於侵權人為了發明的使用所付之合理權利金,並加上法院所定之利率與成本」。其中一種損害賠償計算方法是「所失利益(LOST PROFITS)法」,此相當於台灣《專利法》第97條損害賠償條文中之第1項第1款之「具體損害法」與「差額說」。本文意在介紹PANDUIT測試法與「若非」(BUT-FOR)測試法這兩種類型的美國所失利益法。

政府標案承包商專利侵權責任誰扛?美國2023年Ariton v. AeroVironment案

在美國,廠商承包政府標案幫助政府製造產品或提供服務,當發生專利或著作權侵權爭議時,聯邦法律賦予廠商豁免權。權利人只能控告政府,且只能請求金錢賠償,以避免政府施政受挫,也避免廠商不敢接政府標案。美國加州地區法院2023年的ARITON V. AEROVIRONMENT案,即涉及是否適用此種豁免權的爭議。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。