四接環評燙手山芋丟大會 王醒之批荒謬至極
四接環評初審作成「兩案並陳送大會」決議,守護外木山行動小組召集人王醒之會後發聲明表示,今天的結論並沒有「通過」,委員將燙手山芋丟到大會,顯見仍有討論的空間,毫無實質審查送出初審會的結果,實在荒謬至極,「小組不會撤退,我們大會見」。
台電計畫在基隆水產動植物保育區內興建第四天然氣接收站(四接),環境部今天再度召開第6次初審,然而反對四接民眾認為因有委員不克出席應延後再審,加上諸多問題未被釐清,因此不願讓環評進入閉門會議環節,審查因此進入停頓。環委也投票決定本案送環評大會討論。
王醒之說,今天環境部召開協和四接專六審會議,在牽涉到國安、基隆港安全問題都還未回答甚至資訊不全的狀況下,仍強硬進行環評委員投票,在「補正後再審」及「建議通過及建議不開發兩案並陳送大會」兩個選項進行投票,最後以9票比1票,作成「兩案並陳送大會」的決議。
王表示,此案耗時超過6年、歷經六次初審會以及今天9小時的會議,卻得到等於毫無實質審查就送出初審會的結果,守護外木山行動小組認為實在荒謬至極。
王醒之表示,他們選擇挑戰閉門會議不離開,是一種不合作主義,在諸多評估尚未具體進行前,基隆港市的生死就要在這種會議中被決定,至少他們有權利親眼看著他們是如何被決定的。
王醒之指出,今天會議最後九比一的投票結果,十足反映協和四接案的爭議性真的非常高,一反過去環評委員強行通過時習慣用「建議通過」來作為會議結論,今天的結論並沒有「通過」,委員將燙手山芋丟到大會,顯見仍有討論的空間。
守護外木山行動小組呼籲環境部,應做好最高環境行政主管機關的角色,並要求開發單位至少針對以下項重要議題進行完整回應,重新進行範疇界定、基隆港安全、國防與城市安全、基隆市政府開發許可、替代方案評估以及生態專家會議應在環評大會前擇期召開。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言