快訊

沖天炮意外引燃雨刷!2車慘燒成骨架真相曝 車主告3國中生

華府64人客機墜河「斷成兩截」、直升機倒栽入河 搜救現場水溫僅1℃

初二回娘家!蔣萬安曬與妻合照 甜喊「老婆說蛇麼都好」

【重磅快評】強迫跑步是霸凌 邊深蹲邊報告非霸凌?

衛福部調查某司長要求基層公務員深蹲、伏地挺身,認定非職場霸凌。衛福部長邱泰源說,只有極少數人員對此感到不舒服。圖/聯合報系資料照片
衛福部調查某司長要求基層公務員深蹲、伏地挺身,認定非職場霸凌。衛福部長邱泰源說,只有極少數人員對此感到不舒服。圖/聯合報系資料照片

公部門霸凌案燒不完,勞動部勞發署前北分署署長謝宜容強迫公務員跑步被認是霸凌,衛福部長照司長要求公務員「深蹲、伏地挺身」,即使要離職也要深蹲報告原因,結果卻被認定非霸凌;衛福部長邱泰源還說深蹲是鼓勵運動、「只有極少數人對此感到不舒服」。必須要提醒邱部長的是,處理霸凌案須拿出同理心,即使只有一個公務員不願意也是霸凌。

衛福部12日公布部內霸凌案調查結果,認定申訴8案中有3案成立,共7人受處分,其中社保司長曾對下屬說「先輕生表示誠意」僅被認定為「不當比喻」;長照司長的深蹲、伏地挺身則是「非強迫而是鼓勵方式」,引發外界譁然。更讓人非議的是,邱部長竟盛讚這次調查用心高規格,據調查只有極少數表示不太願意,這種說詞猶如提油救火。

叫人深蹲、伏地挺身是不是霸凌?邱泰源用立意良善、鼓勵運動的角度來為主管開脫,但若其中涉及強迫,恐怕就很難拗得過去。

謝宜容被指涉霸凌,其中一項就是強迫分署公務員跑步20分鐘,謝宜容不僅要求公務員於上班時間在辦公大樓跑步,還製作跑步圖片,時間一到就要推播到每台電腦,如果有同仁請假不來跑步,謝還會反覆追問請假理由;勞動部長洪申翰上任後前往北分署視察,更有公務員談被逼跑步時還講到掉淚。

洪申翰才上任勞動部長幾天,他就很清楚謝宜容這是間接使用權力強迫同仁跑步,並認定是霸凌;邱泰源當部長已超過半年了,怎麼連這點觀念都沒有?

說真的,謝宜容強迫公務員跑步和長照司長強迫公務員深蹲、伏地挺身,兩者還真有「異曲同工」之妙;兩人都說是以立意良善的角度出發要求同仁跑步、深蹲、伏地挺身,而且不避諱佔用上班時間。

而且兩人都執行徹底,謝宜容不放過任何一個請假的同仁,鍥而不捨追問請假理由,不讓分署內公務員躲過任何一次跑步的機會;長照司長也緊盯司內各科都要派人輪值「深蹲隊長」,同仁休假出國回台也要「再Q妳深蹲囉」。如果謝宜容是霸凌,為何邱泰源會認為長照司無涉霸凌?

謝宜容霸凌公務員 ,即使已經被拔官且身繫囹圄,被霸凌的公務員談起經過仍難過落淚;長照司長把長照司變成深蹲教室,被霸凌的公務員自述結束伏地挺身後,還得用顫抖的雙手繼續辦公,幾乎已到懷疑人生的地步,甚至有人要離職還被要求必須邊深蹲、邊說明離職理由,這不僅是霸凌,甚至已到羞辱、強制的地步,邱泰源怎能不以為意?

公部門的霸凌案之所以燒不停,正是因為各機關有太多「邱泰源們」這種長官,「少數人員」感到不舒服就不一回事,難道要等到悲劇發生才來善後?勞動部公務員之死,勞動部最初做出「目的良善」無涉霸凌的調查報告,被批得體無完膚,殷鑑才不遠,邱泰源難道要重蹈覆轍?

 

公務員 謝宜容 霸凌

延伸閱讀

衛福部認定深蹲非霸凌 許常德:要官僚的人不官僚比登天難

逾4成民調認為不適任 勞長洪申翰有信心「愈做愈好」

怕賴皮排「深蹲隊長」 王婉諭要邱泰源重查長照司霸凌案

傳賴政府農曆年後有條件開放服務業移工?勞長洪申翰回應了

相關新聞

原民會也傳霸凌 原本恐比勞發署更早發生憾事

公部門霸凌案爆不完,國民黨立委盧縣一接獲原民會三名職員聯名陳情,指一位羅姓科長長期霸凌下屬,導致身心及家庭生活受到極大創...

衛福部霸凌者全集中到主秘室煉蠱?邱泰源駁:絕對沒有

衛福部上周才宣布3名同仁霸凌案確定成立,其中保護司林姓簡任視察、長照司王姓專門委員記一大過並調離現職。立委陳昭姿昨天指出...

深蹲非霸凌?時力促衛福部重啟調查

衛福部長照司長涉嫌職場霸凌,全案定調沒有霸凌、僅是鼓勵運動,時代力量黨主席王婉諭昨天表示,此舉不僅傷害基層公務員,更是官...

人事總處女參事霸凌父喪下屬 記2大過免職

行政院人事行政總處游姓參事長期辱罵下屬、高壓管理,還在下屬爸爸過世請喪假時,稱「為什麼不把爸爸趕快燒一燒就好」,致同仁身...

行政院霸凌通報平台上線一周收53案 中央、地方都有

公部門霸凌案遍地開花,據統計,行政院職場霸凌案件通報平台上線一周後共收到53件申訴,含括中央、地方、法人、事業機構及公私...

傳長期霸凌致身心受創傷 原民會:已請遭申訴科長請假接受調查

國民黨立委盧縣一今舉行記者會,表示接獲原民會三名職員聯名陳情,指一位羅姓科長長期霸凌下屬,導致身心及家庭生活受到極大創傷...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。