00929又降息為何與00919兩樣情?伊森:負報酬又超配…關鍵還有選股邏輯
台灣人都愛投資ETF,其中又屬高股息ETF最受投資人的喜愛,尤其是00919、00929受益人數分別高達102萬人及92.4萬人,然而最新公布的配息政策卻是兩樣情,00929配息再度縮水令股民失望,00919則仍維持0.72元的新高水準,究竟 00929到底怎麼了?今天伊森帶大家來探討探討。
兩樣情!00919表現佳00929讓人失望
從上表投資人就可以看到,在時序邁入2024年後,00919總共配息了四次,這次00919於12/02日公布第四季配息0.72元與前一季相同,仍維持在歷史新高的配息金額上,相比00929從2024年4、5、6月一度配到0.2元,7月開始下滑到0.18,如今最新一個月的配息甚至來到0.05元,全年殖利率已經下降到7%,與年初機構與市場預期可以擁有10%以上殖利率的想像差距甚大。
而反觀00919,今年前三季分別配息0.66、0.7、0.72元,合計今年配息2.8元,全年殖利率幾乎可以確定來到11%上下,也算是給百萬股民一個好的交代。
00929降息兩大關鍵
不過到底為何00919與00929會有這樣大的配息差異呢?投資人除了考慮到各投行本身的配息政策外,也要考慮到高股息ETF本身的選股邏輯與ETF本身是否有超配或是漲幅較小的問題。
選股邏輯
00929更加偏向科技股的做法,很可能在景氣循環與股市大跌時受到更大的傷害,這點我們利用今年七月底到八月初的大跌去做觀察就可以發現。00929在向科技股靠攏時,優勢是多頭環境台股科技股主攻,00929大漲容易,但當大盤深度回檔,大家都重頭開始時,00929受到的傷害肯定比其他ETF更深,也可能間接影響到資本利得配息金額的高低。
漲幅與超配
而從上圖可以更好的看到,今年00919與00929的年內漲幅,很明顯00929直到今年整體漲幅都還是負報酬狀態,而這點很可能就是成為00929難以配出跟00919一樣高配息的原因。
要知道,高股息ETF如何配息,其實結構可以分成兩塊,一塊是成分股的配息,另一部分是資本利得,不管ETF要正常配還是超配,他的配息來源在不動到平準金的情況下,理論上只會有這兩個部分。
意思是,無論1年內想要配幾次,這兩筆配息加起來的總額,扣掉費用後就是要給股民的配息量。
那大家一定會好奇,我怎麼知道我的ETF到底能不能配出他所宣稱的配息呢?伊森這次整理00919與00929的相關數據給投資人參考,從上表就可以看到,今年兩者的年內漲幅與預估年殖利率,還有兩檔ETF成分股實際配息換算下來的殖利率,如果年殖利率是超過成分股綜合殖利率的,那在不考慮動用平準金的情況下,那必然要動用資本利得來進行配息。
而從上表來看,00929最大的問題就是年內漲幅是負的,這使得他除了基本的股利配息可以使用外,實際上資本利得配息不會太多,也才導致最終配出來的年殖利率輸給00919這麼多,伊森想說的是超配不是問題,問題是超配要能配合超高績效才能持續下去,這才是高股息續航力的關鍵,投資人要多多注意這類陷阱,避免過度期待又受傷害。
想知道更多產業與經濟趨勢?歡迎訂閱伊森的頻道:投資伊森
◎已獲得投資伊森授權,嚴禁抄襲,違者必定追究。
※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言