【專家之眼】台灣排34?遠見雜誌1450?為者敗之

聯合報 劉明德/前四川大學副教授
交通部觀光署原訂定2024年國際旅客目標為1000萬人次,但截至2024年12月...

2025年1月8日,遠見雜誌發表一篇題為「2024全球最多遊客的國家出爐!台灣排名第34」的文章,文章說:「根據數據公司Data Pandas的統計,它羅列了2024年遊客造訪人數最多的10大國家,…。而台灣在這份榜單中排名第34…...。觀光人次在台灣後面幾個觀光大國,包含瑞士(Switzerland)排名第35、埃及(Egypt)排名第36、澳洲(Australia)排名第39」,言下之意,台灣政府好棒棒,連瑞士政府都比不上,這是不是一篇1450的報導呢?

如果不查來源,很可能就誤信了遠見雜誌,畢竟我一直相信遠見。

2024年,台灣的國際旅客人次,真的是世界排名第34嗎?我們按圖索驥。根據遠見雜誌的說法,它是根據數據公司Data Pandas,於是,傻傻的我就去了該數據公司,得到的結果,在Most Visited Countries一欄,台灣確實名列34,問題是,它同時也寫了遊客人次為1190萬,而我們知道:其一,2024年,來台旅客人次不可能是1190萬(根據交通部觀光署,2024年1-11月,總旅客才695萬人次);其次,1190萬人次是2019年的數據,而非2024年。因此,該數據公司的數據有誤。問題來了,這樣的錯誤是疏忽還是蓄意的呢?這才是本文試圖揭開的面紗。

Data Pandas所說的1190萬人,該數據是從哪裡來的?有三種可能。第一種,該數據公司被收買了,不管是被誰收買;第二個可能,台灣的執政黨,以假數據提供給該公司,而該公司不查,直接引用;第三種可能,該公司非蓄意的引用了假數據,當然,這種可能性很小。不過,不管是哪一種,該數據公司的可靠性,顯然要打折。

更有問題的是遠見雜誌。當Data Pandas公佈台灣的國際旅客數據之後,遠見雜誌便加以報導,難道遠見雜誌不知道台灣觀光慘淡?難道不需要查核該數據的真實性,就可以大幅報導?根據遠見雜誌的自我期許:「遠見雜誌每日報導世界趨勢,深入分析國際政經、產業脈動、商業洞察、前瞻科技、社會文化,是台灣以及華人社會『前進的動力』」,遠見雜誌自稱「深入分析」、「商業洞察」,既然如此,怎麼可能寫出「台灣在這份榜單中排名第34…...。觀光人次在台灣後面幾個觀光大國,包含瑞士(Switzerland)排名第35、埃及(Egypt)排名第36、澳洲(Australia)排名第39」這樣有誤導性的報導?

而事實是,如果採用真實數據,也就是說,根據目前為止,台灣政府所公佈的最新數據,台灣在2024年的旅客總人次,不是1190萬,而是785萬(假設2024年12月份有90萬旅客來台,目前該數字尚未公布),在這樣的數據之下,台灣名列世界第44,排在阿根廷740萬之前,排在第43名菲律賓830萬之後,當然,也排在瑞士、埃及、澳洲之後。

其實,國旅此時表現不佳,固然讓人頭痛,然而,更大的問題是在數據造假。以人來講,前面就是能力問題,後面就是人品問題,而人品問題才是大問題,一個不可靠的人,他除了害你之外,還能做什麼?

老子說:「為者敗之」,這句話值得所有人記住。只不過,可能所有人都誤解了這句話的真意。有「博導的博導」(博士生導師)之稱的陳鼓應、任繼愈是怎麼解釋這句話的呢?前中國國家圖書館館長任繼愈說:「誰強作,誰就把事做壞」,前台大教授陳鼓應則解釋為「出於強力的,一定會失敗」,他們的解釋對嗎?我以為,老子是指「虛偽,(終將)敗露」,不管是什麼事,也不管是什麼時候敗露,可能是下一秒,也可能在死後500年。有人說,死後不就沒事了嗎?這世界上有這麼便宜的事嗎?虛偽終將淪為笑柄,看一看國內炒得正熱的政治人物便知道。

專業、有形象、信譽良好的雜誌,卻大幅報導有問題的數據,是怎麼回事?在這個年代,要說不是1450,恐怕很難讓人相信。

瑞士 觀光 出國旅遊 澳洲 榜單

延伸閱讀

留言