【專家之眼】政黨該堅持理念或追逐選票?
理論上,為了健全民主政治,台灣需要強有力的在野黨,讓有權者不那麼快腐化,並能隨時取而代之。但遺憾的是,執政黨以轉型正義為名的追殺,導致現今在野黨成了鬆散組織,整天為錢煩惱。人民對此多數袖手旁觀,不曉得在野黨弱化,也會損及他們權利。這是多種因素作用結果,當前在野菁英只能概括承受。但人民只要稍加了解民主思想,就會希望在野力量能奮鬥團結、向外爭取人心,若只是扯後腿、搞內耗,就不是台灣政黨政治之福了。
從立黨深埋的理念基因,與李登輝執政時期逐步發展出來的藍營兩岸論述,既是台灣的,也是中國的,能尊嚴的維持兩岸和平,所以連蔡英文上台時,也說要維持現狀,遺憾的是,蔡在論述上搞借殼上市把戲,逐步改國號到中華民國台灣說法,無法擺平中共,兩岸逐漸多事,到其執政末尾,丟了多個邦交國、宣布義務役期延長,和平尊嚴現狀到了難以為繼地步。如今賴清德執政,國名雖然重拾中華民國,但對國史隨意裁切取捨,用法又和中國概念對立起來,混淆視聽,台人恐怕更不理解藍對中華民國主張。當前在野黨面臨困境,重點不在藍變了多少,而是環境與人心變了。
這個局面,大家看得清楚。問題是在野黨如何重新獲得民意支持。過去被稱為黨外的民進黨長期在野時,有選舉與街頭路線之爭,兩者分進合擊,目的都是為了多爭取人心,擴大反對勢力地盤。時間快轉到現在,藍營的爭議卻似乎只在內部爭論擦亮理念還是追逐選票重要?一部分人認為,沒有執政權,課綱改不過來,為了重返執政,維持立場之外,論述上要有些彈性;另部分人則以論述為主,希望在野黨重提初心,不要忘記中國人認同、也應該要提九二共識。相關主張在當前社會其實有很多可以討論之處,但僅以事實出發,後者似乎有些問題。
最近國民黨朱立倫主席除了經營對美工作外,兩次關於兩岸談話,亦維持藍營基本立場。上月國慶升旗時,朱強調,從過去國民黨執政時所堅持的,不管是遵循中華民國憲法、兩岸人民關係條例,九二共識一中各表、反對台獨等立場,以此開展兩岸對話交流,都是重要基礎。
本月他又說,中華民族的脊梁是中華民國憲法。中華民國的根就是中華民族,中華民國的本就是中華文化。並直指國際環境不支持台獨、台獨是想摧毀中華民國、違反中華民國憲法,甚至要推動台灣民族論。同時,在文化上搞文化台獨、去中化,在國內製造嚴重對立,傷害民眾情感,更造成兩岸的嚴重對立。朱並重申,我們不但是中華民族的一份子,更是中華文化的推動者跟傳承者。
而另一位向外試圖打開局面者,是稱自己已退休的前立法院長王金平,最近從不同面向,努力為兩岸找出路。他成立跨黨派智庫,表示動機單純,跟政治一點關聯都沒有,要致力於國內和諧跟兩岸和平。重點在他回答「九二共識」對兩岸關係是否還有用時,說「這個問題等社會沉澱,認為有需要的時候,自然會浮出來,如果認為不需要的時候,就不必再談」。
他在隨後訪陸與中共國台辦主任宋濤會面時,實踐了上述說法。他提及了中華民族、中華文化,引述前海協會長汪道涵的話,但全程未講「九二共識」,反而在最後提出「兩岸共識」。
實踐是檢驗真理標準。在野菁英雖然有些動作效果有待觀察,但未破原則、勇於嘗試,共同目標是想對外開路,給人民多個選擇機會。而不是自我內耗。尤其是在野黨派系林立,若干人都曾是局內顯要,或者再爭取當家機會。既然有過這些機會,理應知曉持家之苦,維持基業不易。
至於政黨該堅持理念還是追逐選票的提問是否切中要害?且看執政黨把中華民國掛在嘴上,揮灑如意,這與獨派理念有所不同。而在前述王院長動作之後,陸委會也隨即跟上表示,王說要致力國內和諧跟兩岸和平,政府也是致力國內和諧跟兩岸和平,王院長的目標和政府目標一致;甚至最近還一直持續表演中華民國捍衛者模樣,令人印象深刻。
陸委會所言是否真心誠意,留待人民判斷。但與時俱進,用對方語言混淆視聽,反映出的,都是在試圖向外擴大黨的支持基礎。這對於外環境變化下,仍回頭謹守理念者,應有啟示意義。
留言