Diskussion:Fackföreningsperson

Fackföreningsperson

Är detta verkligen ett ord som används? "Fackföreningsman" är det och som i alla sådana sammansättningar betyder "man" människa. Det är alltså könsneutralt, även om det kanske inte uppfattas så av alla. Tostarpadius (diskussion) 21 maj 2020 kl. 21.04 (CEST)

Jag bytte för att det var det som visades i artiklarna med WD-mallar. En snabb googling visar att "man" används betydligt mer än "person". Ok att byta tillbaka, bara WD och svwp har samma ord.  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 21 maj 2020 kl. 23.00 (CEST)

Nu har det ändrats på Wikidata igen. Jag vill då gärna ha ett svar på om ordet verkligen används utanför Wikipedia. Tostarpadius (diskussion) 3 juni 2020 kl. 11.28 (CEST)

@Esquilo: angående din redigering här. GeMet (diskussion) 3 juni 2020 kl. 12.15 (CEST)

För att Annika Billström, Alina Jägerstedt, Ylva Thörn med flera inte är fackföreningsMÄN. Och nej, "Fackföreningsman" är inte könsneutralt. Hemvärnsman heter numera hemvärnssoldat just den anledningen. Ordet fackföreningsperson däremot är könsneutralt och faller i samma fack som "talesperson". /ℇsquilo 3 juni 2020 kl. 13.02 (CEST)

Ja, ibland ändrar man mot bättre vetande, som när man undviker "man" på engelska. Fackföreningsman är lika könsneutralt som ombudsman eller tjänsteman. Tostarpadius (diskussion) 3 juni 2020 kl. 13.14 (CEST)

Ingen har besvarat frågan om ordet förekommer utanför Wikimediasfären. Tostarpadius (diskussion) 4 juni 2020 kl. 14.23 (CEST)