Разговор с корисником:Micki/7

Ово је архива странице за разговор. Молим Вас да је не мењате.
Уколико желите да оставите поруку, можете то да учините на овој страници. Хвала!

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

hello

--67.141.121.53 (разговор) 16:48, 18. август 2008. (CEST)hello my name is antoienette i just want say hi they call me anna short for antoienette i live in usa

Hi, Anna . I'm sorry, do we know each other? M!cki ^talk 17:31, 18. август 2008. (CEST)

Хвала на брзом одговору

Слажем се са констатацијом у вези писма и цела збрка је резултат мог недовољног искуства. Желео сам на неки начин да обогатим чланак (стога слика). Поздрав

Нешто си побркао. Фото (разговор) 13:48, 19. август 2008. (CEST)

Ово је невероватно. Ја сам само додао фотографију цркве у Белегишу, а са презименима немам благе везе, нити ме занимају. Фото (разговор) 15:20, 19. август 2008. (CEST)

.

ведлчд лвчед дл двлче чд чд еид

Наравно

Да је у реду. Нисам знала да такав термин постоји и у стоматологији, а видиш, ова два појма имају чак и слично значење. Занимљиво. —geologicharka пиши ми 17:43, 19. август 2008. (CEST)

Народни хероји - Мркоњић град

На жалост, од троје поменутих само је Павле Џевер, проглашен за народног хероја. Миља Ђукановић и Акиф Бешлић нису проглашени, јер их нема у књизи "Народни хероји Југославије", што можеш и сам да провериш на страницама Списак народних хероја: Б и Списак народних хероја: Ђ.

А о Павлу Џеверу ћу ускоро написати нешто, обећавам. Поздрав --Pinki (разговор) 10:49, 20. август 2008. (CEST)

Управу си вероватно су они хероји локалног типа. (Погелдај биографије Јована Лазића и Светислава Голубовића). Мада немој да избацујеш њихова имена, само уместо народни хероји стави истакнуте личности НОП-а из Мркоњић града. Видим да пишеш о Мркоњић граду, јеси ли ти можда одатле или живиш тамо? Неби било лоше ако си атмо да сликаш те бисте, а нешто више о њима ћеш сигурно наћи у књигама типа Мркоњић град у НОБ-у и слично.--Pinki (разговор) 11:13, 20. август 2008. (CEST)

И у Земуну је некада постојала улица Симе Шолаје, али ју је "демократска" власт преименовала у улицу ХАНСА МОЗЕРА. Предратног индустријалца и власинка фирме "Навип" који је током Другог светског рата био фолксдојчер и управитељ Земуна!--Pinki (разговор) 13:06, 20. август 2008. (CEST)

Па код нас је интересантна ситуација, јер у Београду називе улица немогу да мењају општине већ град Београд. Па су тако "партизанске" називе изгубиле све централне улица, док већина споредних улица носи стара имена. Што је парадокс јер су на тај начин водеће линости НОП-а изгубиле улице, а неке мање значајне личности такође из НОП-а, још увек имају своје улице. НПР: у Земуну у насељу Сава Ковачевић, једино је он изгубо улицу, док остали називи и даље стоје. !?--Pinki (разговор) 13:16, 20. август 2008. (CEST)

Павле Џевер написан--Pinki (разговор) 12:41, 21. август 2008. (CEST)

Ћирилица латиница и км

Хвала на упозорењу знам за ћирилицу латиницу али сам се сетио када сам пустио измену Поздрав драган Цветковић --Cveleglg (разговор) 13:21, 20. август 2008. (CEST)

OTRS

Поздрав! Није неопходно да шаљеш старе поруке, јер је формално говорећи битно да та порука стигне од онога ко даје дозволу, а сумњам да ћемо се бавити ревизионизмом по питању старих дозвола. Ипак, за евентуалне дозволе у будућности, када им шаљеш мејл, свакако стави permissions-sr на wikimedia.org у Cc/Reply-to, без обзира на исчекивани исход (не)давања дозволе, па када они одговоре, и ми ћемо добити примерак (бар у већини случајева). Оно што би такође било значајно, вероватно и важније од овога, да у писму којим се тражи дозвола стоји да у одговору морају јасно да назначе да дозвољавају употребу материјала под наведеним условима, ако већ не цео онај шаблон где наводе шта су све разумели :) Схватам да је све то јако незгодно објаснити у мејлу некоме ко можда нема појма о чему ти то, али било би значајно... --Кале ^{↙info/talk↗} 14:01, 20. август 2008. (CEST)

Хвала на пчели...

Сада је веч застрашујучи пањ. Делује миротворно код свађа :) --Mile (разговор) 15:33, 20. август 2008. (CEST)

Hello

Zdravo, Vladimire. Imam jedan predlog. Nije preporučljivo da komentare drugim korisnicima ostavljaš na svojoj strani za razgovor ili da eventualno oni komentare namenjene tebi ostavljaju na njihovim stranama za razgovor. Razlog je jednostavan, tako se veoma lako može desiti da poruka ostane neprimećena i nepročitana. Kao što vidiš, ti si dobio malopre obaveštenje da imaš novu poruku a to se ne bi desilo da sam poruku za tebe ostavio na nekoj drugoj stranici. Stoga ti savetujem: poruke drugim korisnicima ostavljaj na njihovim stranama za razgovor (tako će oni dobiti obaveštenje o prispeloj poruci), neka i oni komentare upućene tebi ostavljaju na tvojoj stranici za razgovor, a kometare o nekom članku piši na strani za razgovor tog članka. Odluka je na tebi, ali mislim da nema potrebe da sam sebi komplikuješ stvari. Pozdrav M!cki talk 23:15, 20. август 2008. (CEST)

Факат, али [[1]]. Тако да или копирање текста (ради праћења разговора) или аставити са причом тамо где је почета, уз надгледање... Не знам, још не причам много, тако да ми ни једно ни друго није проблем...

Medicinsko upozorenje

Ćao! Sviđa mi se novi izgled šablona za medicinsko upozorenje, ali mislim da je nedovoljno upadljivo (ipak je to nešto što nekog može koštati zdravlja ili života pa je bitno da se jasno vidi). Čini mi se da je to dobro obavljala boja pozadine iz starog šablona pa ću sad nju dodati i u novi izgled da bi mogao da vidiš kako bi to izgledalo. Ako ti se ne dopada, ili imaš bolju ideju, slobodno vrati/popravi. Pozdrav! P.S. Unaprijed se izvinjavam ako je to nešto što je zajednica već odlučila na nekom razgovoru kojem nisam bio prisutan, ali vidim da na stranici za razgovor o šablonu trenutno nema ništa. U svakom slučaju, reci mi šta misliš. --Дарко Максимовић (разг.) 13:22, 21. август 2008. (CEST)

Признајем да нисам размишљао да је бијела боја боја медицине, и то си у праву. Слажем се да је треба вратити и већ сам је вратио. Ипак, и даље мислим да позиција није довољна јер су чланци често претрпани разним шаблонима у којима се ово, засигурно најбитније, упозорење губи из вида. Гледао сам одговарајући шаблон на њемачкој википедији и заиста су га учинили невидљивим. И шпанска је, заиста, врло слична по том питању. То наравно не значи да и ми треба да имамо исти проблем. Управо размишљам шта би друго могло да се учини, па мислим можда боја горње и доње ивице кутијице - да не буде сива него нпр. црвена. Шта мислиш? Дакако да је са дизајнерске стране ова сива модернија, али ево сад гледам претпреглед са црвеном и ни то ми се не чини лоше а задовољило би сврху. --Дарко Максимовић (разг.) 15:43, 21. август 2008. (CEST)

Схватам ја да се то може прочитати на засебној страници о одрицању одговорности, али по мом мишљењу људи који су првобитно осмислили такав дизајн су се водили идејом да они касније (на суду исл.) могу да се позову на чињеницу да су то упозорење поставили а читаочева кривица је што га није видио (као на оним билбордима са коментаром „у цијене није урачунат ПДВ“ сићушним словима у крајњем десном доњем углу гдје га нико не види). Међутим, моје мишљење је да се, умјесто таквом, треба поводити идејом људскости, по којој нама није намјера да себе или википедију заштитимо од тужилаца него читаоца од нежељених посљедица. И ти, претпостављам, схваташ да није смисао учинити шаблон лијепим него функционалним а шта је функција овог шаблона до упозорење? А упозорење (поготову везано за здравље) треба да буде јасно истакнуто, а ако може још и да буде лијепо - тим боље. --Дарко Максимовић (разг.) 16:11, 21. август 2008. (CEST)

Шта мислиш о овоме: шаблон:медицинско упозорење? У употреби га можеш видјети нпр. овде. --Дарко Максимовић (разг.) 16:26, 21. август 2008. (CEST)

Да видим да ли те разумијем: ти дакле заступаш став да уопште није битно колико је видљив овај шаблон у оквиру странице, него само да се стави, и то на дно, боље ситнијим словима, не као упозорење, него као обавјештење? А ипак, на страници Википедија:Медицинско_одрицање чланак почиње текстом „МОЛИМО ВАС ДА ПРОЧИТАТЕ ЦЕО ТЕКСТ ПРЕ НЕГО ШТО ЗАТВОРИТЕ ОВУ СТРАНУ“ (великим словима, великим фонтом) и препун је реченица написаних подебљаним и/или искошеним словима. Чланци се не морају бавити терапијом али је ипак велики број чланака који говоре о: здравој исхрани; употреби лијекова; дјеловању антибиотика; отровним биљкама итд. Не мислиш ли да је битно да читалац дотичних чланака јасно види ово упозорење због сопственог здравља? --Дарко Максимовић (разг.) 17:25, 21. август 2008. (CEST)

Ја сам дао неколико приједлога рјешења проблема, не тврдим да су сјајни, па можда нису ни добри, али сам покушао. Другачија позадина, црвена ивица, зелена ивица, ... Ако мислиш да проблема нема, онда је разумљиво да ниси имао свој приједлог, али увјерен сам да, као што је циљ слободне енциклопедије знање, дакле добробит за људе и свијет уопште, тим принципом се треба поводити и у овом случају гдје је у питању здравље (а има ли шта битније?) --Дарко Максимовић (разг.) 17:25, 21. август 2008. (CEST)

Хм. Добро, како желиш. Можда си у праву а можда и ниси. Ја сам ти предочио своје мишљење али очигледно се оно не слаже са твојим. Ако сам ја у праву, ваљда ће се наћи још неко ко ће примијетити проблем па ће расправа добити на квалитету. Засад нека остане тако како си ти првобитно замислио па ћемо видјети временом. Поздрав и хвала на разговору! --Дарко Максимовић (разг.) 17:43, 21. август 2008. (CEST)

Проблем код мене је што сам оперисан од укуса, тако да моје мишљење није баш најмеродавније. Међутим, што се тиче функционалности, ту већ могу да кажем нешто и мислим да шаблон како си га сада направио у потпуности обавља своју сврху. Мислим да нема потребе за џиџењем, јер за неке кориснике (мислим на оне који читају, не на оне који уређују њикипедију) нема сврхе ни да упозорење буде попут неонске рекламе, они ће безрезервно да верују у све што ишчитају, уосталом ово, нажалост, јесте ера магнетизма, неотерапизма и пилула за мршављење. За оне који википедији приступају са оправданом резервом шаблон је квајт инаф.—MetodicarПиши! 20:15, 21. август 2008. (CEST)

Нарафски. :) —MetodicarПиши! 20:27, 21. август 2008. (CEST)

Што се мене тиче, садашњи изглед шаблона је сасвим довољно упечатљив и служи ономе због чега и постоји, што је, ИМХО, да читаоца одведе на страну где може да се информише о односу који би требало да има према медицинских информацијама које се могу наћи у Википедији, и опште према таквом типу информација. Ово је, наравно, условљено премисом да ће било какво одрицање на исправност садржаја или медицинско упозорење задржати датог појединца од покушаја да се лечи самостално, ван система здравствене заштите. Уколико неко сматра себе компетентим да поставља себи дијагнозу и одређује терапију на основу нечега што је прочитао на Интернету, плашим се да нема тог упозорења које ће га од таквих намера одвратити. Дакле, наравно, могуће је тај шаблон ставити у врх стране, окречити га дречаво наранџастом, ставити блинк, шта све не, али је моје мишљење да је то непотребно и несврсисходно. Цела ова прича ме је потсетила на она упозорења на поклопцу од кафе: Caution! Hot content :) Поз --Кале ^{↙info/talk↗} 01:27, 22. август 2008. (CEST)

Да, видим твој разговор са Калетом и Методичарем. Што се тиче овог другог шаблона, малчице ми није јасно за шта је намијењен, па ако би могао мало опширније да ми објасниш? --Дарко Максимовић (разг.) 20:56, 22. август 2008. (CEST)

Поштовани Micki

Да ли могу да питам зашто сте вратили моје иѕмене у чланку о Новоросијску? Ја сам живео 16 година у Новоросијску и знам овај град врло добр и сад пишем велики чланак о Новоросијску... SergejNacarov (разговор) 20:49, 21. август 2008. (CEST)

Hvala, dobro!

Пошто видим...

... да си тренутно овде имам молбу за тебе. Шта треба урадити са чланком Историјска геологија? Написао га је данас регистровани корисник... --geologicharka пиши ми 15:52, 22. август 2008. (CEST)

Реци ми молим те како да средим страницу,како се слике убацују?—MAGMA (разговор) 00:26, 23. август 2008. (CEST)

Мики...

...обриши ми ово,да могу да направим преметачину. Црни Бомбардер!!! (†) 11:07, 23. август 2008. (CEST)

Не могу да рејвујем који сам туљан,вратио сам преусмерење и направио збрку.Треба да ми обришеш ово,а ово ми молим те повампири.

(Сори за исцим.)

ЉатиФа. Црни Бомбардер!!! (†) 11:17, 23. август 2008. (CEST)

Zapravo, video si da sam rečima „opisao“ tvoj šablon, ali tada nisam znao da takav postoji. Uglavnom, sad znam i podržavam, naravno.--MetodicarПиши! 11:29, 23. август 2008. (CEST)

Ockej. :)--MetodicarПиши! 11:40, 23. август 2008. (CEST)

Mikrorganizmi (novi članak)

Nešto sam posle tvojih izmjena zabrljao pa ti vidi šta je to (ako ima uopšte nekih promjena?) i vrati to što si mijenjao. pozdr --Jovica (разговор) 16:32, 23. август 2008. (CEST)

sve u redu... --Jovica (разговор) 16:34, 23. август 2008. (CEST)

Хвала на овим савјетима. У будуће ћу се побринути око тога.. --Jovica (разговор) 19:19, 23. август 2008. (CEST)

Хвала ти на помоћи јер баш се нервирам око сређивања,због тога сам и застала са радом.Реци ми молим те како у тексту забележаваш неке речи црвеним и плавим словима?—MAGMA (разговор) 12:00, 24. август 2008. (CEST)

:-)

Ћао, инспирисана твојом корисничком страном, која ми се много свидела, решила сам да направим нешто слично на својој. Нашла сам на Остави супер сличице, направила нове кутијице, и тако то... И узела мало твојих ауторских права. --geologicharka пиши ми 13:26, 24. август 2008. (CEST)

Да ли можеш да погледаш чланак који сам започела да уређујем и да ми кажеш своје мишљење? Наравно планирам да направим садржај и др.—MAGMA (разговор) 13:37, 24. август 2008. (CEST)

Написала сам текст оног другог поднаслова и како сада да га убацим?—MAGMA (разговор) 16:53, 24. август 2008. (CEST)

Starcream

Ko si ti, pa da brišeš ovaj članak?

Хвала и надам се да ћу ускоро савладати све како треба.Поздрав и теби!—MAGMA (разговор) 18:38, 24. август 2008. (CEST)

ОШ Филип Вишњић

Видим да си обрисао чланак „ОШ Филип Вишњић (Карабурма)“. Нисам примијетио да је у питању кршење ауторских права, али сам од почетног облика (какав је првобитно постављен) направио да чланак на нешто личи, обрисао један дио садржаја, додао спољашње везе, итд. Ових дана сам чак отишао до школе и фотографисао је, убацио слику на википедију (ево је) да бих је убацио на чланак и онда спазим да си је обрисао. Не спорим брисање, али ме занима да ли постоји начин да ми даш текст у посљедњем облику да бих га прерадио и искористио неки његов дио (или све ако будем имао времена да препричам својим ријечима)? Хвала унапријед. --Дарко Максимовић (разг.) 23:02, 24. август 2008. (CEST)

Хвала на брзој помоћи! --Дарко Максимовић (разг.) 23:08, 24. август 2008. (CEST)

Још нешто; кад си рекао да си чланак вратио али у мој кориснички простор, претпоставио сам да се налази у Корисник:Ml01172/ОШ Филип Вишњић (Карабурма). Тамо га, међутим, нема. Како да дођем до споменутог садржаја? --Дарко Максимовић (разг.) 23:11, 24. август 2008. (CEST)

Ах, ево сад сам видио у скорашњим измјенама. Ставио си га на МИ01172 :) Уствари је у питању мало латинично л - МЛ01172 :) У реду је. Поз! --Дарко Максимовић (разг.) 23:13, 24. август 2008. (CEST)

Можеш ли...

...да ми даш пар појашњења у вези постављања референци у чланке. И каква је уопште разлика између референци, извора и литературе. Колико је то неопходно, и шта је боље од свега тога да се наведе у чланку. Да се разумијемо, ја сам навикао да наводим литературу или изворе, али ово са референцама никако. Вјероватно сам о овоме могао да прочитам негдје друго, али вјерујем да ћеш ти то једноставније да ми објасниш.. --Jovica (разговор) 12:14, 25. август 2008. (CEST)

• Хвала. После мало "мучења" успио сам да замијеним литературу референцама не једном чланку. Ипак је ово једноставније и љепше кад се чита чланак. Ја бар тако мислим... Поздр --Jovica (разговор) 13:58, 25. август 2008. (CEST)

-{}-

Па и не мораш више, бар што се тиче разноразних мерних јединица. Бот ће их временом наћи. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 15:15, 25. август 2008. (CEST)

Пази, бот покрива само мерне јединице и то не све. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 15:21, 25. август 2008. (CEST)

Re:translation

Hi!! So this is the translation in italian: Ciao. Mi chiamo Milan. Uso wikipedia dal 2004 e ho creato questo account e fatto il mio primo edit nel 2006. Sentiti libero di contattarmi nella mia pagina utente. (from: Hi. My name is Milan. I've been using Wikipedia since 2004 and I created this account and made my first edit in 2006. Feel free to contact me on my talk page). Bye!! :-) --Roberto Mura (разговор) 17:37, 25. август 2008. (CEST)

Translation

Hi,
Here is the required translation (I presume you wanted it in French) : Bonjour, mon nom est Milan. J'utilise Wikipedia depuis 2004 ; j'ai créé ce compte et fait ma première contribution en 2006. N'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion. Regards Moumou82 (разговор) 18:34, 25. август 2008. (CEST)

Translation de

Hi Milan, I have answered here. Regards --Marbot (разговор) 18:52, 25. август 2008. (CEST)

Корекција...

...Прије десетак минута кликнух на твоју корисничку и управо сам хтио да ти напишем поруку у вези текста на шпанском... :)))

Има само пар грешкица (исправке су подебљане)... :)

Hola! Me llamo Milan. He estado usando Wikipedia desde el 2004. Creé esta cuenta e hice mi primera corrección (може и edición) en el año 2006. Me pueden contactar libremente en mi página de discusión.

Што се моје активности на Вики, уживао сам у благотетима које долазе послије напорног рада током године, другим ријечима, абсолут одмор и релакс... :) Поз. ---Славен Косановић- {разговор} 21:45, 25. август 2008. (CEST)

Превод с енгелског

Здраво Милане,

Почео сам да радим на чланцима о Совјетским одликовањима, али нешто ми не иде. Понајвише из два разлога, не знам ни енглески ни руски језик. Па неби било лоше, ако имаш времена, да мало допуниш мој чланак Орден Победе, текстом са енглеске википедије. --Pinki (разговор) 10:39, 26. август 2008. (CEST)

Свака част! Сад је много боље. Ево ја баш сада радим на совјетским војницима, који су одликовани Орденом народног хероја. Реци ми јел знаш неког од корисника, који зна руски језик, требао би ми да ми преведе пар чланка у најкраћим цртама. --Pinki (разговор) 14:21, 27. август 2008. (CEST)Поздрав

Хвала, хвала...

за ову споменицу. Трудићу се колико могу да стигнем. Гледам да радим већином чланке који недостају, и да урадим комплетан чланак, кад га већ започињем. Него, хтио сам да те питам за мишљење у вези нагласка. Вјероватно си примијетио да пишем текстове на ијекавском. Надам се да то није неки проблем, с обзиром да су скоро сви текстови српске њикипедије на ЕКАВСКОМ. Уосталом, није ми падало на памет да пишем на "БОСАНСКОЈ" само зато што сам из РС, односно БиХ. Ионако ми овдје већином сви користимо српску њикипедију. Питам само онако... --Jovica (разговор) 15:37, 26. август 2008. (CEST)

Копирајт

Мики, вербатим копирање + благо сређено или несређено се брише по виђењу док се не добије дозвола. Нисам проверавао шта, како и где али ово ти може значити нешто. :) 項 Михајло ^{_[ talk _]} 16:15, 26. август 2008. (CEST)

sto si izbrisao Sumska... ne razumem te tebra realno..

Да ли можеш

да видиш и који је проблем са страном за гласање за сјајне чланке? Изгубио се наслов Пеницилин... --geologicharka пиши ми 11:16, 27. август 2008. (CEST)

Потпис

Исправљено. Извињавам се за све могуће непријатности--Војвода разговор 13:11, 27. август 2008. (CEST)

Ako smem da te zamolim da mi arhiviraš stranu za razgovor, jer je zrela za arhiviranje. Hvala!--Grofazzo (разговор) 16:24, 27. август 2008. (CEST)

Честитам на 65.000. чланку! Закаснио сам за један.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 18:27, 28. август 2008. (CEST)

Знам :)

...али, имали смо проблем са багом - ћирилица/латиница, па сам, уз Филипову помоћ, решила проблем правећи преусмерење... — Lampica (разговор) 20:54, 28. август 2008. (CEST)

???

Малопре ми се десило да кад уђем на Википедију и покушам да уредим моју корисничку страницу пише да нисам пријављен.Исто се догађало и са мојим подешавањима и списком надгледања.Али се то није дешавало на главној страници.На њој је било све нормално.Ја сам се онда пријавио и све је било као пре.Међутим кад сам изашао и поново ушао на Википедију опет сам имао исти проблем.Онда сам се поново пријавио и написао ово.Шта је ово и може ли да се реши?--VLADA (разговор) 21:46, 29. август 2008. (CEST)

Моја грешка.При пријављивању (не првом) сам заборавио да кликнем запамти ме.Мада не знам зашто ми је тражио да се региструјем када сам већ био регистрован.Вероватно је нека ситна грешка.--VLADA (разговор) 09:24, 30. август 2008. (CEST)

Грешка

Малоприје је порука писана Влади доспјела на твоју страну за разг. Не знам како ни зашто... ??? --Jovica (разговор) 20:07, 30. август 2008. (CEST)

Кад сам хтио да је снимим искочио ми прозор (нешто да се текст премијешта...??) и ја механички клик. ОК. И то није први пут да ми се дешава! Јебем ли га, не знам до чега је то?? --Jovica (разговор) 20:10, 30. август 2008. (CEST)

СПОМЕНИЦА

Доделио сам ти споменицу за дугогодишњи рад—VLADA (разговор) 20:51, 31. август 2008. (CEST)

Шах

На Википедији може да се игра шах. Више о томе погледај на мојој страни за разговор.—VLADA (разговор) 10:19, 1. септембар 2008. (CEST)

Слика:469744027 a9b69f5039 b.jpg

Послао сам слику Слика:469744027 a9b69f5039 b.jpg на Википедију. Молим те провери да ли је добра (мислим да ли ће се брисати).—VLADA (разговор) 17:29, 1. септембар 2008. (CEST)

Поздрав

Здраво Мики, сило мркоњићка! Мотам се ја увијек ту и надгледам, само треба бити опрезан са википедијом, јер кад ухвати вики грозница, а уз то још саставе обавезе... онда, како кажу наши, ниђе ниси приспио.

Разлог зашто сам именовао чланак "Уретра" је тај, да смо ми некад, чак се не могу сјетити ни из ког разлога (ако је исти и постојао), имали правило да наслове чланака пишемо искључиво екавицом. Пошто, наравно, неукусно изгледа да је текст писан ијекавицом, а чланак екавицом, опредјелио сам се тако, како си већ видио.

Што се тиче шаблона "медицинско упозорење", користио сам се праксом да тај шаблон постављам у све чланке који имају везе са медицином. Не знам да википедија и има чланака који садрже конкретно преписану терапију за неки "икс" здравствени проблем. Водио сам се том логиком, да лајици, склони самосталном преписивању терапије, а доносећи одлуке на основу медицинског знања стеченог на википедији, треба у старту да знају да википедија не сноси одговорност за посљедице онога шта ће они закључити и предузети на основу тог стеченог знања.

Но, пошто видим да си ти већ дубоко забраздио овдје, и имаш доста искуства, нећу ти ништа противрјечити. Битно је да су информације ту, и да су доступне свима, а остало су све нијансе. Поздрав —Бановић (разговор) 23:35, 2. септембар 2008. (CEST)

Шаблон

Шаблон сам превео са италијанске википедије из простог разлога... свидио ми се. Код њих је тај шаблон доста обухватнији, а мислио сам да ће се и овај наш ширити, како будемо добијали нове анатомске чланке. Значи, ту се враћам на суштину. Сматрам да су чланци, тј. само њихово постојање, основа и нешто што википедији даје масу, а све остало за мене је у другом плану, па тако и шаблони и све остало. Дакле, расправљати о томе дали треба, конкретно, кости грудног коша сврстати у један шаблон, мишиће подлактице у други, а да при том ти чланци још и не постоје, за мене је губљење времена, као што је у неку руку губљење времена било и превођење тог шаблона са италијанског.

Ево сад сам код Италијана видио да и они праве мање шаблоне. Сложио бих се са тобом да треба правити мање, а детаљније шаблоне. Међутим, што се тиче мог "активирања" по том питању, ту не бих смио ништа да обећавам, иако имам много интересовања за ове теме. —Бановић (разговор) 00:19, 3. септембар 2008. (CEST)

Само ради. Ако мени не буде нешто по вољи, ја ћу се бунити :) —Бановић (разговор) 00:39, 3. септембар 2008. (CEST)

One su sa sajta Hrvatski vojnik, koji nije imao pravo da ih da u GFDL. -- Bojan  Razgovor  05:57, 3. септембар 2008. (CEST)

Шаблон

Слободно га обриши.—VLADA (разговор) 09:24, 6. септембар 2008. (CEST)

!екијек

Искрено хвала и искрено користићу га :) Поз --Дарко Максимовић (разг.) 13:30, 8. септембар 2008. (CEST)

Za Mickyja

ti Micky, ne mozes ti tek tako da meni brises clanak Rebelde odnosno ono sto je u njemu(kao bez rasprave).Da nisi mozda ti napravio wikipediju pa da tako radis??? Molim te mi ostavi clanak(iako sam pocetnik imam i ja svoja prava da mi se ostavi clanak).To za cirilicu i latinicu cu promeniti ali to sto mi pise za pocetnika nije mi jasno,sta sam to pogresila pa cete mi obrisati.Daj mi primer gde sam pogresila(npr:Anquele Boyer).

         Zaista ne zelim raspravu,izvini ako sam te uvredila!!!
                                  Pozdrav od korisnika A.

Наслов

Поздрав Мики. Пошто ћу писати више текстова о атлетици, резултатима и такмичењима а пошто постоје дисциплине у атлетици за мушкарце и жене, на отвореном и у дворани, СП, ЕП, ОИ, има дисцилина које су само атлетске, где (мислим) не треба наглашавати у атлетици као кладиво, копље, дисл, скок увис и сл, а има доста трка где треба нагласити атлетика јер исте постоје у пливању као 100, 200, 400, 800 1500 и сл. То су све чланци које сам написао али ми се неки наслови не допадају. Пошто нико не реагује нити ишта мења, молио би те да погледаш овде део „види још“, ту недостају још неколико текстова (нису написани). Слободно ми реци које би наслове променио. Напомињем да је кладиво спорт само на отвореном, а како написти за скок увис који има и на отвореном и у дворани. Неби ово износио на трг, јер тамо никад нисам добио конкретан одговор него само медитације појединаца (који о постављеном питању појма немају). Пошто ће временом (полако) бити преко 700 текстова ове врсте , боље је преимновати садашњи 130 -150 неко касније. Можда неке неће требати преименовати. Невезано од овога, сви спортови постоје у мушкој и женској конкуренцији, још се нико није ни нашалио да напише на пр. Светско првенство у фудбалу, за мушкарце (то би била тешка увреда), а за жене се ставља у наслов Светско првенство у фудбалу за жене.(и остале спортове. Ово што те питам није хитно. Ако у међувремену и напишем неколико нових текстова, лако ћемо их преименовати. Хвала --Drazetad (разговор) 22:28, 10. септембар 2008. (CEST)

Ево конкретно један део.Како мислиш да је боље: Победнице (победници) светских првенстава у скоку увис на отвореном (у дворани) за жене (мушкарце) ‎или Победнице (победници) светских првенстава за жене (мушкарце) на отвореном (у дворани).--Drazetad (разговор) 22:45, 10. септембар 2008. (CEST)

Хвала. Још мало ћу да те давим. Ово није везано за спорт. Ако ставим победнице или победници да ли онда треба ставити за жене или за мушкарце. Да ли се то подразумева. Или да оставим овако.

Обећавам да те неко време нећу давити по овом питању. Ако ово рашчистим имам материјала за бар 200 нових текстова. Поздрав --Drazetad (разговор) 23:37, 10. септембар 2008. (CEST)

Очи

Можеш ли молим те, да погледаш мој одговор Милету у вези са преводом ове слике. Ти си стручнији, па ме молим те, коригуј.--MetodicarПиши! 09:55, 11. септембар 2008. (CEST)

Zmajeva Kugla Z

Zdravo Micki, moje ime je Andrija. Hteo sam da pitam zasto si izbrisao stranicu Zmajeva Kugla Z.

Čulo vida

Hvala Miki. Ok važi. Što se tiče spornog broja 10 to je neki Suprius Tarsus ili tako nekako :) Mile habla 12:03, 11. септембар 2008. (CEST)

Ахааа, нисам знао да постоји и то :) а имам га. Шалу на страну мислим да се ради о мишићи јер како сам видео све остало се односило на неки мишић у оку. Mile habla

pozdrav

Ćao, pozdrav i tebi :) Hvala na savetu.

ma znam, ali sam ove dve knjige skinuo sa interneta, tako da eventualno mogu da dodam ISBN

samo jedno pitanje, kako da napravim svoju user stranu?

Slike na Vikipediji

Pozdrav, Micki hteo sam da te pitam kako da stavim sliku na clanak koji sam napravio Zmajeva Kugla Z.

Шаблон

Ћао. Па да, наравно, није само медицина у питању. Овај шаблон смо Горан и ја нашли и на енглеској википедији, и пун текст на именском простору wikipedia: који о томе говори, тако да је то још једно оправдање да бисмо и ми требали да га имамо. Супер што си средио овај чланак. Поздрав --Дарко Максимовић (разг.) 11:45, 12. септембар 2008. (CEST)

Молим те...

... погледај ово... --geologicharka пиши ми 23:50, 12. септембар 2008. (CEST)

Скок мотком

Pa ja sam tako napisao jer tako pise u enciklopediji koju imam, a i dobro sam objasnio!--Marko235 (разговор) 00:16, 13. септембар 2008. (CEST)

Јане Аховен

Поздрав Малопре си био на овом тексту овде. Основни текст је мој и наведена је била и литература. Аномимни корисник није ништа исправио него је додао неку нове резултате за које нема референца, а моју литературу је обрисао а оставио је наслов који си ти обрисао. Податак да је скочио преко 240 метара и пао је исто као да није скакао јер резултат није признат. Као када утакмица заврши резултатом 0:0 па се напишше Х је постига два гола, али их је судија поништио због офдсајда, Резултат је 0:0, а голова није било. Део о приватном животу и његовом моту који је код мене узет из Спортског журнала. Он је преправио и дао му други смисао а није навео референце. Податак скочио је 155 метара, а признато му је 152,5 је смешан скочио је онолико колико му је спризнато и слично. Ово ти све пишем јер се према литератури коју сам навео моји подаци се могу проверити (можда су били и погрешни), јер су објављени у признатом спортском листу из бивше државе.--Drazetad (разговор) 14:16, 13. септембар 2008. (CEST)

Извини имао сам госте па се нисам одма јавио. Ја сам рекламирао оно пре твоје преправке, а не на ово што је Дунго обрисано. То је нешто ново. Незнам да ли је то тачно.--Drazetad (разговор) 23:01, 13. септембар 2008. (CEST)

Хвала за исправку наслова у скоку мотком. Поздрав --Drazetad (разговор) 09:09, 14. септембар 2008. (CEST)

Погледах

Све је то лепо (тј. слажем се ја са тобом), али.. ти тражиш некога са ЕТФа, а не мене. Понајбоље би било неко са сигнала и система. Рецимо.. овако неко :) -- Обрадовић Горан (разговор) 15:08, 14. септембар 2008. (CEST)

Заиста, о тој теми сам стручан колико и ти. Једино чиме смо се ми бавили на факсу а да се помиње ту су МОСФЕТови. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:30, 14. септембар 2008. (CEST)

У том случају нема проблема (да, матф.информатика). -- Обрадовић Горан (разговор) 15:39, 14. септембар 2008. (CEST)

Koja je ovo povreda na srpsko?

http://en.wikipedia.org/wiki/Stress_fracture -- Bojan  Razgovor  14:23, 16. септембар 2008. (CEST)

Jabuka

Ich versuch dich erst einmal auf Deutsch anzuschreiben. Wenn es nicht funktioniert, werde ich dir auf English schreiben. Also, warum hast du meinen link - *[2]Jabuka-Banat gelöscht? Die deutsche Seite enthält doch wesentlich mehr Informationen (vor allem für die Zeit vor 1945) als die Serbische Seite.Würde mich freuen, wenn du mir auf der Diskussionsseite Jabuka-Banat antworten könntest. 84.173.217.209 (разговор) 14:31, 16. септембар 2008. (CEST)speidelj

???

Шта мислиш о томе да направимо групу корисника која ће пребацивати текстове из латинице у ћирилицу.--VLADA ® 20:45, 16. септембар 2008. (CEST)

Нећу то да радим, али зашто онда у основном курсу пише да би требало да знамо да ћирилизујемо текст.--VLADA ® 22:53, 16. септембар 2008. (CEST)

---

Поздрав. Молим те да ми објасниш три ствари у вези текста Мама миа (мајко моја). 1. Зашто наслов песме иде латиницом и гласи Mmmma Mia, а наслов филма ћирилицом Мама Миа. 2. Зашто су два м у наслову песме. 3. Зашто је Миа великим словом то није име Миа него заменица моја. Можда су питања глупа али ми није јасно, теби сам се обратио јер си малопре променио наслов па ми је запело за око.Хвала--Drazetad (разговор) 13:04, 18. септембар 2008. (CEST)

Повратак самоотписаног...

Па ето... Мала пауза, па ако Бог да да завршим он о што сам почео и ко зна шта све још... Хвала на добродошлици... А заборавио сам радње па ми сада иде мало теже... Но брзо ћу се снаћи, ваљда...

Видео си оно. Свашта. Па ја нисам медицатор, већ методицар.--Методичар � 19:16, 18. септембар 2008. (CEST)

Око закључавања ми није јасна једна ствар. Како уписујем датум?--Методичар � 19:22, 18. септембар 2008. (CEST)

Хвала. :) --Методичар � 19:34, 18. септембар 2008. (CEST)

Острво

Левејландет.

--79.143.164.133 (разговор) 19:23, 18. септембар 2008. (CEST)

Свака част, администраторе на измени. Сад не верујемо ни самим ауторима чланака, па враћамо измене истих? Ако је умео да напише чланак, па ваљда може и сад нешто да дода а да му се измена не врати. И то без образложења. --212.170.18.159 (разговор) 12:35, 19. септембар 2008. (CEST)

Ја нисам Павле. --212.170.18.159 (разговор) 14:09, 19. септембар 2008. (CEST)

Zašto kad se zna ko sam?--212.170.18.159 (разговор) 15:02, 19. септембар 2008. (CEST)

Nema potrebe. Mislim da svaki administrator ovde zna napamet moje IP-ove. Sto se tice elementarne kulture... He, he. Samo cu se lahko nasmesiti. --212.170.18.159 (разговор) 15:47, 19. септембар 2008. (CEST)

Поздрав Мики извини што те стално нешто питам, али имам проблем са анонимцем који увек под другом шифром погрешно мења имена истих тенисерки у тексту овде. Шта да радим.--Drazetad (разговор) 14:55, 20. септембар 2008. (CEST)

Извини Ласло је већ вратио--Drazetad (разговор) 14:58, 20. септембар 2008. (CEST)

Проблем

Зашто не могу да урадим ништа са овим чланком? --geologicharka пиши ми 16:14, 20. септембар 2008. (CEST)

Хм, ко зна шта је малопре било у питању... Сада сам га едитовала нормално... :-) --geologicharka пиши ми 17:19, 20. септембар 2008. (CEST)

Шунмадијска транка

Таман сам спремио да ово ставим на страницу за разговор, а ти си већ обрисао. Хвала ти. Да видиш да ниси погрешио погледај рзлоге:То је позив за нове чланове. Текст је писан у првом лицу множине, сматрамо , верујемо и сл., а на крају је дата адреса са телефоном и факсом, а да не говоримо да се Странка пише малим словом. Да није самопромоција потписао би се, а не писао под шифром. Данашња регистрација да би се написаио овај непотписани резговор само потврђује моје тврдње. Умето броја сада је право „шумадијско“ име Hanskg. вероватно према ставу странке. Hans Јел‘ сад разуме. (писац је на страници за разговор написао не разуме) Поздрав--Drazetad (разговор) 11:42, 21. септембар 2008. (CEST)

Хвала Мицки, поздрав ѕа тебе!!!

--Оњегин (разговор) 13:57, 21. септембар 2008. (CEST)

Ма опуштено!

Нема никаквих проблема, нисам ништа ни приметио! Све најбоље --Павле (разговор) 14:10, 22. септембар 2008. (CEST)

Промјена корисничког имена

Здраво. Размишљам се већ извијесно вријеме да поставим захтјев за промјену корисничког имена у „Дарко Максимовић“. Једноставније је, не мора свако да преводи ml01172 у Дарко Максимовић сваки пут кад види неку измјену и, на крају крајева, ml01172, за разлику од Дарко Максимовић, не представља ништа паметно осим мог броја индекса којим сам се свуда потписивао јер је такво корисничко име увијек доступно :) Ех, сад, хтио бих да те питам, можда знаш, да ли би моје старе измјене тада биле означене са Дарко Максимовић, или би остало ml01172, а нове измјене са новим корисничким именом. Хвала и поздрав. --Дарко Максимовић (разг.) 17:56, 22. септембар 2008. (CEST)

опет...

... ја. Да ли можеш да погледаш ово и шта овај ради... Да ли сме да мења тако? --geologicharka пиши ми 23:13, 23. септембар 2008. (CEST)

Да, али мало ми је чудно да је тако. И мени је та област непозната, али, колико знам, ово је устаљен назив код нас (мислим те фирме). Но, добро, ваљда ће се појавити неко ко зна то. У сваком случају, 'фала. :-) --geologicharka пиши ми 23:22, 23. септембар 2008. (CEST)

Не знам

Не бих знао, нисам ни ја, тако да не могу потврдити. Мислим да је истина, било би на нету, врати измену па ћемо да видимо сутра.--Награисаловићкажи/лажи 23:39, 23. септембар 2008. (CEST)

Соња Савић

Ма какви да се љутим, него било ми глупо да нема длике, а ову сам једину нашао--Pinki (разговор) 11:32, 24. септембар 2008. (CEST)

Мирослав Лукић

Хвала на примедбама. Имао сам проблем са пребацивањем фотографија. Можда донекле и са сређивањем. --Мида (разговор) 13:43, 24. септембар 2008. (CEST)

Јелићка

Пошто сам ја тек почео да се прилагођавам оваквим начином комуникације и нисам баш тако вичан да се "провучем" кроз све те препреке у које се још нисам уходао, а моја намјера остаје, ОДУСТАЈЕМ од даље обраде. Ако сте ви у могућности да то учините, мада и није толико битно, бићу захвалан, јер "показаће те ми како сам ја то тренао да урадим".

Милорад од Тимара.--Timar (разговор) 01:00, 25. септембар 2008. (CEST)

Zasto brises postavljene stranice?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hoces li mi molim te objasniti zašto je članak o MZ Rade Žunić obrisan kao i more drugih članaka koje smo hteli pogledati??????????????? Da ne znaš možda ti bolje od mene o MZ Rade Žunić? to nije bilo kršenje autorskih prava? I hoćeš li mi molim te objasniti šta trebam uraditi i kako napisati da bi se nešto održalo?

Је ли, Батице

да ли тебе ови ликови забављају или смарају. Мени су више забавни, ал шта знам. Гледам овде на твојој страни ликове који „имају своја права“ „зато што ниси ти направио википедију па да можеш да радиш шта хоћеш“. Је л' то стално тако? Иначе, за записник, мени никад ниси брисао чланак, и зато сматрам да си Голем Срб --В. Бургић (реци...) 23:13, 25. септембар 2008. (CEST)

Ma pusti ga.

Ali vređanja po bilo kojoj osnovi ne smemo trpeti. -- Bojan  Razgovor  23:41, 25. септембар 2008. (CEST)

Светозар Делић

Поздрав Мицки, јел бих хтео, кад будеш имао времена, да у најкрађим цртама преведеш, са енглеског текст о Светозару Делићу, загребачком градоначелнику, који је 1920. године изабран на листи КПЈ. Унапред хвала--Pinki (разговор) 13:51, 29. септембар 2008. (CEST)

закључавање

нисам сконтао оно у вези закључавања чланка?--Дамјан /разговарајмо/ 20:10, 1. октобар 2008. (CEST)

ааа, тако дакле... ја сам мислио да га налепница сама закључава.... фала! --Дамјан /разговарајмо/ 20:18, 1. октобар 2008. (CEST)

UZELAC Milan page

Please, return "UZELAC Milan" page to prevouse state, so my editing have been made at the desire of the professor Uzelac. The page "Milan Uzelats" mixes he with any historical and political persons of other countries. Besides, he names himself "Uzelats Milan" rather the reverse.

Thanks.

UZELAC Milan page

May I to know your age and aducation? And why you, being the Wiki Administrator, hide your real name? Do you afraid something?

About yourself, Mr. Micki Che

Comandante Che never hid his real name. What is the "Nickname"? Mask - nothing other. Who is hid under mask? Clever or fool man? Friend or enemy? Serb, Yankee or Albanian? Who makes Wiki on behalf of Serbs under the Niknames?

Имам ИП - ово је тачна адреса. Она се може пратити. А ко си ти? Где се сакрити?

• Against whom you struggle with a name of Ernesto Che Guevara? You for certain do not know that Ernesto Che Guevara - an idol of the Albanian youth. Do you together with them? Zanuda (разговор) 13:47, 12. октобар 2008. (CEST)

одговор на добронамерну? критику

Недостаци и непрецизности су с могући у сваком раду па и мом, те сам је, отуд, захвална свим добронамерним критичарима. Покушаћу да исправим оно што могу ( али не вечерас, јер се ја трудим да не пређем у компјутерске овиснике). Уколико не успем да средим чланак, и ви га обришете, неће ме пуно погодити јер је један од мојих мотива за писање да прокљувим све те форе и фазоне око срђивања чланка, а на грешкама се учи. Све што бих даље рекла ишло би у домен правдања, а то је бесмислено. --Arion (разговор) 18:28, 4. октобар 2008. (CEST)

Уреди

Приметио сам и ја то, али не знам откуд то и како га се решити. Нешто сам начуо у последње време да је било неких сервера који нису у истом стању као и остали, па је могуће да је због кеша код неких чланака задржана "стара" варијанта тог "уреди". Мада, раније када смо имали сличне проблеме, пурџовање и/или нулта измена и/или хард рифреш би решили проблем, што сада није случај. Тако да, кад се све сабере и одузме, нисам паметан :) --ФилиП × 00:21, 5. октобар 2008. (CEST)

Мики, Мики, велики, ајде кад већ бришеш очигледне ствари, провери да ли је овде нешто написано италиком. Ако јесте, онда је то преусмерење које само прави гужву. -- Bojan  Razgovor  18:23, 6. октобар 2008. (CEST)

Постоји ли мафија на википедији?

Хвала на поруци. Нисам никога конкретно назвао мафијашем, али сам поменуо мафију. Постоји пар корисника који нису регистровани именом, а с времена на време се појављују да намећу своје ставове. Сличност са мафијом је очигледна. Због „циле-миле попустљиве политике“ према дрским људима, долази до тога да они наметну своје мишљење. Пример: Макејн није у правопису, многи корисници указују да је ово име неуобичајено у српском, али захваљујући једном анонимном и тврдоглавом кориснику, чланак још носи ово име. --Јакша (разговор) 18:30, 7. октобар 2008. (CEST)

како?

Имам утисак да пратите мој рад, а и пожелели сте ми срећу у једном писму.У међувремену сам добила упозорење да мој чанак има преко 100КБ и да треба да га поделим. Да ли знате како и да ли можете укратко да дате смернице.--Arion (разговор) 17:24, 10. октобар 2008. (CEST)

Узелац

Поздрав Мики. Мислим да си код гласања о тексту Милан Узелцу погрешио. Када се све сагледа, текст је под шифром написао сам Узелац, јер и он и анонимац имају исту IP адресу. Исти анонимац (Узелац) је написао исти текст на енг и рус. вики да би себи дао неки значај и ти текстови су нам једине референца. Доказ за напред наведено када је дао свој мејл потписао се шифром. Ово је чиста самопромоција. Дрзак је нарцисоидан и сама његова изјава, када поставља питање, каже да то пита народ, и да су људи на вики прављени палцем говори много о њему. Из свега се види да је иако није прављен палцем остао недовршен (мора да је неко наишао). Нећи да утичем на твоје гласање. Ово сам написао јер нисам видио да си учествова у разговору о овем тексту, па само да те упознам. Поздрав.--Drazetad (разговор) 13:13, 12. октобар 2008. (CEST)

Ниједном мојом реченицом нисам желио да утичем на твоје гласање и твоје принциме

Само сам ти указао ко је професор, који ти се данас јавио под четвртим именом Зануда. Да је то урадио неко други био би вандал и блокиран. То што су прошле неке самопромоције не би требало да буду критеријум да сви ти текстови опстану. Треба их обрисати а не тиме дозволити фабриковању нових самопромоција. Од свих који су се саморекламирали само један је остао и доприноси википедији, сви остали су написали само текст о својој фирми, о себи односно неком свом рођаку и нестали. Немој се љутити. Ово је моје мишљење. Поздрав--Drazetad (разговор) 15:22, 12. октобар 2008. (CEST)

Zanuda - I'm. And you may call me to Russia +7 903 726 8817. Ја сам професионални системотехник. А ја казати професионалне - свих ваших разговора о ИП је потпуна глупост. (Google translate) Zanuda (разговор) 16:42, 12. октобар 2008. (CEST)

срам те било

Волиш чоколаду!? Али засигурно знаш да албански терористи једу чоколаду! Јеси ли ти албански терориста?

:D

(Рекао сам хиљаду пута и поновићу још једном. Увести обавезне часове логике од 4. основне до краја средње! Какво ликовно, каква географија.. логику деци дај! То им треба више него леба.. овако нам школство узгаја фабричке будале). -- Обрадовић Горан (разговор) 13:44, 12. октобар 2008. (CEST)

Nekima ni to neće pomoći, Gorane. M!cki ^talk 13:56, 12. октобар 2008. (CEST)

Извињавам се што вирим у туђе разговоре (мада не знам што се извињавам кад већ сви знате да то стално радим ), али сам дошао до закључка да обрни-окрени увек ми „школарци“ испаднемо криви. Не слушај ти Горана, тај узраст је још мали за логичко закључивање. :) Молим те, друже погледај чланак прогерија, мало сам у були око тог чланка (веома мало тога је заиста објашњено, како би се то дало проширити?), а посебно ме занима твоје мишљење у вези са сликом - да ли треба да постоји онаква каква је?--Методичар � 17:02, 12. октобар 2008. (CEST)

UZELAC Milan page

Ви повреду права власника ауторских права на овај текст - http://www.milan-uzelac.name/ (c) Uzelac Milan 2008 Zanuda (разговор) 18:25, 12. октобар 2008. (CEST)

P.S. Я приеду в Сербию, поймаю тебя, говнюк, и вырву уши с корнем. Zanuda (разговор) 18:32, 12. октобар 2008. (CEST)

Но проблем

Битно је да учиш кад треба, непријатних корисника ће увек бити ;-). Поздрав. --BraneJ (spik) 13:58, 13. октобар 2008. (CEST)

Хвала на драгоценој информацији

Драги господине, иѕуѕетно много сте ми помогли што сте ми дали упутство како могу користити ћирилично писмо. Као етаблираном националисти, латиница ми је искрено парала очи. Биће ми част и ѕадовољство да пишем ѕа Википедију и саопштим Вам информације које поседујем о Настасу Антоновићу, мом цењеном рођаку. С поштовањем,проф. Антоновић

Лазаро

Поздрав. Пишем текст о првом такмичару на ОИ тоји је умро у току такмичења. Пошто ми није баш најјасније шта је написано у тексту на македосном језику, па те молим да ми стручно напишеш (кад будеш имао времена) од чега је умро. Ево ти део текста: „Причало се да је његова смрт проузрокована дехидрцијом због релативно високе температуре ваздуха за време трке. Касније се дознало да је Лазаро био намазан са великом количином воска, као заштита од јаког сунца. Восак је прузроковао озбиљне последице тако што је Лазаро изгубио природната способност што довело до елекртолитичка нерамнотежа“ Ево ти текст на енглеском ovde. Треба сам задња реченица тај електролитички ребаланс. Хвала --Drazetad (разговор) 21:49, 15. октобар 2008. (CEST)

Хвала ти.--Drazetad (разговор) 22:56, 15. октобар 2008. (CEST)

Mononukleoza

moja devojka je dobila mononukleozu ali ja mislim da je to od mene ali ja neosecam nista njoj su naduvene zlezde a meni nista,normalno se osecam pa sam hteo da pitam sta da radim kako da znam da li i ja to imam ili nemam?

Пр(иј)енос

И ја сам се питао исто ;)... Али...

Овако, ја често говорим и мљеко (умјесто млијеко), сјено (умјесто сијено) итд. Колико ја знам треба пријенос, али слободан си да поставиш то питање на правопису. Мене су пар пута тамо испрескакали, па је боље да се тога клоним :)

Иначе Хрвати и немају обичај да додају „иј“ тамо гдје му није мјесто. Црногорци да. Имају као на примјер сјутра, нијесам итд. Моји баба и „ђед“ јесу говорили нијесам понекад, али сјутра нисам никад чуо од њих (Срби са Кордуна). --Мирослав Ћика (разговор) 16:53, 17. октобар 2008. (CEST)

Заправо прве две реченице су преузете са тог сајта а остатак чланка је био цитат из закона о финансијском лизингу који не би требало да подлеже било каквим ауторским правима...или грешим? Мислим да није било разлога обрисати цео чланак али... --sladja811 (разговор) 20:48, 20. октобар 2008. (CEST)

Прочитао сам дискусију и збуњен сам... Само ћу рећи да ја говорим пријевоз, али и превозити! Дакле мијења се према употреби у ријечи. Исто тако користим пријенос али и преносити!

За крај рећи ћу ово - по мом мишљењу сви ШТОКАВСКИ облици се требају својатати као српски. То је наш језик. Иначе, пријети опасност да Хрвати једноставно присвоје СВУ ијекавицу као свој језик за 100 година. То је мојих 5 центи.

Што се тиче наслова, ако неко жели нека промијени. Ја се нећу љутити. Али сам ћу избјећи ту задаћу као непотребну:) Има и других чланака које треба писати. --Мирослав Ћика (разговор) 18:03, 24. октобар 2008. (CEST)

Гласање за добар чланак

Поздрав,

само да те обавестим да је у току гласање за избор чланка Прва пролетерска НОУ бригада добар. Па ако хоћеш можеш гласати на овој страници. Поздрав!--Pinki (разговор) 10:02, 22. октобар 2008. (CEST)

Хвала на исправци

Ја сам написао чланак Раља(река) и грешком се потписао.Хвала на исправци--Djominik (разговор) 17:18, 22. октобар 2008. (CEST)

Premsstio si tekst koji sam napisao i rekoa da treba da ga popravim,ali da ti posteno kazem uopste nemam ideju sta treba da uradim. Tako da ako imas savet reci, jel ovako ce da propadne i nece ga biti na viki.

pozz

zdravo

Uklonio si tekst koji sam napisao jer kao nije po viki pravilim,ali da ti kazem posteno nije mi jasno sta sam pogresio. pa zato ako moze savet kako tekst nebi propao...hvala unapred ZarkoNS

препис из закона

Нема потребе да враћаш чланак, саставићу нови --sladja811 (разговор) 19:24, 23. октобар 2008. (CEST)

Господине Мицки,

Убио ме Бог ако разумем зашто сте обрисали чланак "Мирослав Лукић". Образложење је, ако сам разумео, да у том чланку нема релевантног садржаја???Па то је сјајно, да не кажем скандалозно. Било би лепо да сте нашли неки други или трећи тривијалнији разлог да то учините. Ви сте колико могу да видим неки искусни "википедијанац", али шта Вам стварно смета?Имате ли Ви неки свој тајни индекс забрањених писаца српских, о којима не може да се пише? Шта ви стварно знате о ономе што је тема "Мирослав Лукић"? Личите на неког правог кочоперног бирократу, и наставите да личите!--Мида (разговор) 11:00, 24. октобар 2008. (CEST)

OK хвала, немој да мислиш да сам се увредила или нешто слично, само нисам баш дуго била на википедији па сам неке ствари заборавила а видим да се и много тога изменило па се не сналазим баш најбоље. Поздрав --sladja811 (разговор) 19:35, 24. октобар 2008. (CEST)

Поетика

Јесам заборавио да га поставим на гласање, јер сам размишљао који му шаблон највише одговара. Заправо, и даље нисам сигуран. Ако си погледао страну за разговор, убеђен сам да је ово копија неког Предговора Поетици, али нисам нашао шаблон на коме би писало „овај текст је покраден и треба га или исправити или обрисати“. Ако се слажеш да остане шаблон, поставићу га на гласање. --В. Бургић (реци...) 12:19, 24. октобар 2008. (CEST)

Онда ћу ставити „почетник“ и тражити објашњење. Па ћемо видети. Поз. --В. Бургић (реци...) 12:38, 24. октобар 2008. (CEST)

Narode nemam font za cirilicu, please, pomoc!

Информација

Поздрав. Нисам те одавно давио. Молим те где могу наћи списак корисника којо су трајно блокирани. Треба ми нешто да проверим. Хвала--Drazetad (разговор) 18:18, 24. октобар 2008. (CEST)

Хвала ти. Нисам успео. Интересује ме да ли је Борис Годунов трајно блокиран.Поздрав--Drazetad (разговор) 20:10, 24. октобар 2008. (CEST)

Хвала ти. Питао сам јер сада пише под другим именом.Значи има два налога, али није важно.--Drazetad (разговор) 20:24, 24. октобар 2008. (CEST)

Evo ja cu ispravim kako mislim za vikend, pa ti onda u ponedlejak vidi da ga skoz doteras i objavis..ZarkoNS

Радио Роудстар

Што си обрисао Радио Роудстар?--Никола (разговор) 17:03, 26. октобар 2008. (CET)

Izvinite

Shvatio sam ipak da nemate predrasuda prema određenim književnim imenima i pojavama i u svakom slučaju hvala na pomoći, razjašnjenju, dobronamernosti i pre svega iskrenosti. Nastaviću članke koje sam započeo, pokušati da napišem i nove. Ne samo onih nekoliko koje sam mislio da hoću, nego i neke druge.--Мида (разговор) 10:26, 28. октобар 2008. (CET)

Превод

Поздрав Мицки,

јел бих могао кад нађеш времена да погледаш чланка Нико Миљанић, он је био један од оснивача Медицинског факултета у Београду и први председник Црне Горе. Написао сам чланак о њему. На енглеској википедији има још информација о предратном периоду, па кад будеш могао погледај и преведи. --Pinki (разговор) 16:11, 29. октобар 2008. (CET)

Администратирање

Поздрав, надам се да ћеш подржати моју кандидатуру (Википедија:Захтеви за администрирање/Корисник:Pinki). Унапред хвала.--Pinki (разговор) 12:17, 10. новембар 2008. (CET)

Вријеђање

Што се тиче вријеђања са непознатог броја, скренуо бих ти на пажњу и на серију увреда овде, овде, овде ... (са нагласком на „селурда“, „селендра“, „будалаштине“, „на нивоу седмогодишњег детета“, „неписмен“ итд. Како се борити против људи који сваку своју посјету вики искористе да неког увриједе а сваки пут се јављају са других ИП адреса, нерегистровани? --Дарко Максимовић (разг.) 15:02, 14. новембар 2008. (CET)

Дозвола за објављивање

Поводом овога: можда не би било лоше да се цензурише (замени звездицама) адреса примаоца. Овако објављена омогућава програмима који пужу по Интернету да покупе ту адресу и да власника ојаде спамом :) (обично се објављивање туђе адресе на јавном месту сматра непристојним понашањем на Интернету). -- Обрадовић Горан (разговор) 17:44, 14. новембар 2008. (CET)

Па добро, овако је можда и најбоље, у првој ревизији стоји адреса, а онда је она прегажена другом где не стоји. Остало је забележено, а не верујем да ће неко кроулер завиривати баш у историју :) -- Обрадовић Горан (разговор) 21:03, 14. новембар 2008. (CET)

Наравно :) Не знам како се до сад ниси сретао са тим изразом, често се јавља.. толико да нисам ни приметио да сам га употребио :) Елем, кад помену компаратив, ја сам недавно чуо један супер суперлатив: јако, јаче, најјакије (одушевио сам се). -- Обрадовић Горан (разговор) 21:55, 14. новембар 2008. (CET)

Дозволе за објављивање‎

Здраво. Видим да си мало пре уређивао шаблон са дозволама, па бих те замолио да, ако имаш вољу, да унесеш још и [3] и [4] који су нам дозволили да користимо њихов материјал. Извини на сметњи. Ја сам кажи 17:51, 14. новембар 2008. (CET)

Аха. Нисам се бавио овим делом Википедије па нисам сигуран да ћу то одрадити на добар начин, те ћу ти оставити овде податке, а ти их убаци на право место.

• Чарона књига

From: Borislav Pantic Sent: Monday, November 03, 2008 9:49 AM To: mile*************** Subject: Wikipedia

Slobodno koristite materijal sa naseg sajta, ukljucujuci i slike.

Pozdrav, Borislav Pantic urednik

• Соларис

From: <office@solarisns.com> Sent: Tuesday, October 28, 2008 9:47 AM To: <mile**************> Subject: Re: Wikipedija - Autorska prava

> Poštovani, > > nemamo ništa protiv da koristite slike sa našeg sajta. > > > IKC SOLARIS > NOVI SAD

соларису је било послато питање око слика, али не и за остатак материјала. Мада мислим да се неби бунили ни за остало, јер сам приметио да њеног садржаја има на босанској Вики. У сваком случају може се поново приупитати за дозволу. Ја сам кажи

Ахаааа мислим да ћу одустати од тога . Шалим се, позабавићу се тиме, првом приликом. Ја сам кажи

Брисање слика

Е Мики, замолио бих те ако можеш пре (или убрзо после, какогод) брисања неке слике да је такође склониш из свих чланака у којима се користи. Тако избегавамо ружне црвене натписе који остају иза обрисаних слика. Поздрав. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 14:59, 16. новембар 2008. (CET)

Pozdrav

Ja sam slučajno naletio na tvoj komentar, jer ponekad patroliram nad promjenama. Vidio sam i tvoju napomenu jednom adminu, znam da bi on bio to pogledao, ali vjerovatno nije imao zamjerki na tekst, nakon moje male intervencije. Ukoliko ti opet bude potrebna pomoć, javi se, ja sam većinom aktivan kroz jutro. Pozdrav Armchoir

Objašnjenje

Hvala na obavještenju, kao i na korektnoj ispravci u tekstu. Pozz

--Flash (разговор) 13:28, 18. новембар 2008. (CET)

Postovani, Pregledajuci naslove na Google-u, pukom slucajnoscu, smo koleginica Slobodanka Rakic Sefer i ja, otkrili ovaj Vas zahtev za potvrdu autorizacije njenog teksta. Ja kao autor sajta koleginice Slobodanke R.S. sam i postavila ovaj tekst ( na wikipediji ) po njenim instrukcijama pre otprilike deset dana. Nakon toga je jedan od administratora Milan ( xxxxxxx ) trazio da se potvrdi pravo na koriscenje teksta biografije na Wikipediji. Gospodja Slobodanka R.S. mu je istog dana uredno, mejlom odgovorila da dozvoljva koriscenje tog teksta, nakon cega je strana Na Wikipediji i postavljena. Sada se pitamo da li je jos nesto potrebno dodati i sta, da bi se otklonile sumnje. Buduci da je koleginica Slobodanka R.S. zauzeta pripremom svoje skorasnje izlozbe, zamolila Vas je da javite konkretno sta je jos potrebno;( naime, imajte u vidu da je vec Vasem kolegi Milanu potvrdila svoj pristanak za koriscenje teksta biografije, i takodje drugih podataka sa svog sajta ). Njen mejl i telefoni se nalaze na sajtu koji pominjete pa je i tako mozete kontaktirati. Nadamo se da ce ovaj problem biti otklonjen i da nece biti potrebno ubuduce svakom administratoru ponaosob pisati.

Uz pozdrav, Ema Radovanovic mr likovnih umetnosti i web dizajner, takodje autor sajta Slobodanke Rakic Sefer na url: www.slobodankarakicsefer.com

Postovani, Ako ste Vi odobrili ranije clanak, onda je sve u redu. Problem je sto pored clanka o gosp.Slobodanke Rakic Sefer, na Google-u nalazim i naslov iz wikipedije gde se trazi potvrda o autorskim pravima; medjutim sad shvatam da je to verovatno ostalo od ranije. Inace zahvaljujem Vam na pomoci oko postavljanja strane i i fotografije.

Toliko zasad, izvinite na nesporazumu! Pozdrav Ema Radovanovic, Beograd

Молба

Пошто си ти побрисао чланке за брисање о којима се гласало,да ли би могао да садржај овог чланка (пошто као админ можеш да га видиш) бациш на страну за разговор о дотичном чланку (не да вратиш цео чланак,већ да његов садржај бациш на страну за разговор).

Већ је било случајева да се неки чланци среде током гласања,па да буду остављени по процени оног ко закључује гласање,па би се послужио тим неписаним правилом родовског права у случају овог чланка.

(Ваљда неће опет да настане неко шизење,као прошли пут кад сам ти тражио да ми урадиш једно,а објаснио друго.) Црни Бомбардер!!! (†) 17:43, 22. новембар 2008. (CET)

Even better.За `иљаду година ми то не би синуло на памет. Црни Бомбардер!!! (†) 17:52, 22. новембар 2008. (CET)

Грешка

Мики, корисник ти је оставио поруку на твојој корисничкој страни, ‘место овде. Ево преносим ти је у оригиналу:--Методичар � 18:20, 23. новембар 2008. (CET)
Посаветујте ме у вези чланка "Заветине". Шта му начелно фали?Реч је о једном од српских издавача, оних који су деловали у зони тзв. алтернативе, мимо државних монопола и тајних финансијера, па би била штета да се о томе ништа не зна ни у Србији ни у свету. Примите срдачан поздрав.--Мида (разговор) 18:04, 23. новембар 2008. (CET)

ZAVNOH BiH

Ok, tenks na info. --Ceha (разговор) 14:24, 24. новембар 2008. (CET)

Кро

Да ли постоји нека могућност да ја случај само пријавим у облику „Молим надлежне да погледају адресу ту-и-ту, поводом понашања корисника тог-и-тог“ и да изађем из приче? И гдје (адреса или објашњење) би се то могло учинити? Много ме мрзи да улазим у дуге расправе и доказивања па ако може да ја само покренем причу а да „надлежни“ то промотре и ураде шта хоће? Питао сам и Бокицу исто питање, у случају да један од вас није ту. Хвала --Дарко Максимовић (разг.) 21:25, 27. новембар 2008. (CET)

Е, нашао сам корисника којем сам послао (кратак) имејл (Dtom) па ћемо видимо што ће бит. Поздрав и хвала на помоћи! --Дарко Максимовић (разг.) 22:56, 27. новембар 2008. (CET)

Micki, ако се на енглеској википедији могу наћи чланци о музичарима који још увек нису стекли холивудску славу, због чега српска википедија не би требало да има уметнике који су у успону?

Измена политике Администрације

Обавештавамо Вас да је дошло до промене у политици администрације којом се решава питање великог броја неактивних администратора. По новој политици, која се примењује ретроактивно, неактивни администратор аутоматски губи администраторска овлашћења. Под неактивношћу се сматра невршење администраторских задатака (превођење MediaWiki порука, брисање непотребних чланака, закључавање страница као заштите од вандализама и уређивачких ратова и блокирања неконтруктивних сарадника) у периоду од 18 месеци. Ако у року од 30 дана од дана остављања ове поруке не будете испуњавали наведени услов, сматраће се да сте напустили Википедију и администраторска права ће Вам бити уклоњена. --бот покренут од стране Филипа 21:44, 28. новембар 2008. (CET)

Pesak

Što si mi obrisao pesak? Onaj šablon brzo brisanje je bio eksperiment. Никола (разговор) 13:25, 30. новембар 2008. (CET)

A ti si mislio da sam ja hteo da se obriše? Никола (разговор) 13:28, 30. новембар 2008. (CET)

Gudaci sv. Djordja

Postovani, Zeleo bih da Vas pitam zasto ste obrisali text o beogradskom kamernom orkestru Gudaci sv. Djordja?— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 89.216.17.82 (разговор • доприноси)

Захваљујем на години рођења Ива Визина. Код мене писало 1860. Гдје сте нашли? Поздрав.--Gojkomm (разговор) 12:47, 5. децембар 2008. (CET)

Знак

Да, сећам се:  . :) --ФилиП × 18:01, 5. децембар 2008. (CET)

Slobodno čačkaj, ionako je nparvljen za tebe. Mada slika je baš lepo bljak. Šest prstiju, Jezuš Marija... -- Bojan  Razgovor  18:59, 5. децембар 2008. (CET)

Слике с оставе

Релативно сам с малим стажом на википедији, али знам за ту логику. Међутим, за ово време сам био доста активан и написао сам више подугачких чланака и можете видети да сам урадио доста илустрација ради појашњавања текстуалних појмова. Овај пример, који сте навели управо је истог контекста с тим што сам видио илустацију у остави која снажно подржава део текста у који сам је поставио. Ефекат би у овом случају био промашен да је читаоц позива, овде је гледа док чита текст. У сваком случају хвала на контакту. Ако ми можете помоћи молио бих за једно питање везано за цртање. Дали постоји техника преноса детаља цртежа с једног формата на други у inskcape програму? Ја, што знам с copi па paste, овде не иде. Унапред хвала с поздравом--Sahara (разговор) 12:41, 6. децембар 2008. (CET)

Да хвала схватио сам.--Sahara (разговор) 15:11, 6. децембар 2008. (CET)

Komentar

Можете ли да погледате чланак ЗАВЕТИНЕ поново, као и да пребаците придодату слику ЦД у оквир у десној страни? Можете ли се вратити, преусмерити у именски простор? Шта бисте Ви тамо све обрисали? Занима ме, да ли сте били у ситуацији да поново погледате прерађене чланке о књижевним наградама Заветина - чланак Дрво живота и Амблем тајног писма света?Преусмерили сте их, колико видим. Тамо су дате најкраће и најсађетије карактеристике тих награда. Прегледао сам податке о осталим књижевним наградама, на Википедији, и изненадио се како су ти чланци штури. Какве то везе има са енциклопедијама, на које сте ме упућивали? Ја Вас то питам,иако нерадо, као човек који већ деценијама ради истовремено и као библиотекар и као професор компаративне књижевности... Понекада не знам шта више да кажем. --Мида (разговор) 20:26, 6. децембар 2008. (CET)

Да будем искрен

Ништа те нисам разумео... :)) Поздрав, уживај! --Оњегин (разговор) 16:53, 7. децембар 2008. (CET)