Den første tilfredsstillende teorien for elektrolytisk dissosiasjon ble fremsatt av den svenske kjemikeren Svante Arrhenius i 1887. Denne teorien har fortsatt gyldighet for svake elektrolytter. Betegnelsen sterke elektrolytter ble brukt på elektrolytter hvor mer enn halvparten av stoffet var dissosiert i ioner.
Målinger av osmotisk trykk, frysepunktnedsettelse og kokepunktforhøyelse av elektrolyttløsninger utført av den nederlandske fysikeren og kjemikeren Jacobus Henricus van't Hoff fra 1885 og utover, viste god overensstemmelse med Arrhenius' teori for svake elektrolytter. Forhold som gjør seg gjeldende for sterke elektrolytter ble først klarlagt omtrent 50 år senere.
Den moderne forståelse av elektrolytisk dissosiasjon og elektrisk ledningsevne (konduktans) skyldes først og fremst den nederlandsk-amerikanske fysikeren Peter Debyes og den tyske kjemikeren Erich Hückels (1896–1980) teorier. Tidligere var betydningen av løsemiddelets innvirkning på dissosiasjonen oversett og man var heller ikke klar over de forholdene som spesielt gjør seg gjeldende når løsemiddelet er vann. Vannmolekylenes store dipolmoment medfører at de ladede ioner omgis av et eller flere lag med vannmolekyler, noe som resulterer i redusert elektrostatisk tiltrekning mellom ionene.
Inntil den britiske fysikeren William Bragg ved interferens av røntgenstråler (diffraksjon) klarla krystallstrukturen av bordsalt i 1912 hadde man trodd at dissosiasjonen i ioner utelukkende var knyttet til løsning av elektrolytter i et løsemiddel. Krystallstrukturen viste at bordsalt ikke er bygd opp av NaCl-molekyler, men er bygd opp av Na+- og Cl−-ioner. Dette gjelder generelt for salter der kationer og anioner kan identifiseres i krystallstrukturen.
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.