I tillegg til resultatet (domsslutningen) skal dommen angi hvilket saksforhold saken gjelder, hvilke krav som er gjort gjeldende, samt en begrunnelse. Videre skal dommen angi domstolen, rettens medlemmer, partene, saksnummer og tid og sted for domsavsigelsen. Begrunnelsen skal omfatte både bevisvurderingen og rettanvendelsen. For eksempel skal retten beskrive hvilke faktiske omstendigheter den finner bevist, hvilken bevis som er fremført, kort sammenfatte det sentrale innholdet av vitneforklaringer, dokumenter og andre relevante bevis, samt forklare hvordan den har vektlagt bevisene, dersom disse trekker i ulike retninger.
Dommer avsagt av lagmannsretten og Høyesterett gir også en kort beskrivelse av saksbehandlingen og utfallet i lavere domstoler. Dersom de er helt eller delvis enige med resultatet i og begrunnelsene for dommen som er gjenstand for anke, kan de istedenfor å skrive en egen begrunnelse, slutte seg til den underordnete domstolens begrunnelse til disse delene.
Det skal fremkomme av dommen om retten har vært enstemmig, og dersom noen av dommerne er uenig, hvilke av rettens medlemmer som ikke er enig med flertallet, og hvilke punkter uenigheten gjelder. Uenigheten kan gjelde resultatet, begrunnelsen, eller begge. De uenige dommerne må begrunne sine standpunkter.
Begrunnelsen som Høyesterett gir, kalles stemmegivning. Hver dommer skal gi en begrunnelse for sin mening. I praksis uttaler dommere som er enige med førstvoterende, at de slutter seg til førstvoterendes votum. Den første dommeren som er uenig med førstvoterende, kalles gjerne annenvoterende og må begrunne sin dissens, og de dommerne som stemmer etter det, må angi om de er enige med førstevoterende eller annenvoterende, eller eventuelt uenige med begge.
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.