Ideene om språket som avbildning og det ikke-avbildende språket som meningsløst, forkastet Wittgenstein i sin senere filosofi, slik den blant annet er formulert i hans annet hovedverk Filosofiske undersøkelser fra 1953.
Også her er det forholdet mellom språk, mening og virkelighet som er hovedproblemet, men nå heter det at språklige uttrykk har mening så sant de har naturlig og legitim bruk. Det har de når de har sine funksjoner knyttet til menneskelige livsformer, som alle har sine tilsvarende språkspill.
Filosofenes tradisjonelle problemer oppstår ved at man overser sammenhengen mellom språkbruk og livsform og river ord og begreper ut av sine naturlige sammenhenger – da lar de språket «gå på tomgang», sier Wittgenstein.
Det gjør man når man for eksempel spør: Hva er egentlig tall? Mange ting viser oss at det ikke bare er ett, men mange tallbegreper (naturlige, hele, reelle, negative tall og så videre) og at det ikke finnes noe kjennetegn som er felles for alle slags tall og som utgjør «tallets vesen».
Tall av ulike slag ligner på hverandre, slik medlemmer av en familie kan oppvise familielikhet. Begrepet tall er et familie-begrep. Vår omgang med tall er en livsform. Matematikken kan kalles et språkspill. Ulike språkspill og livsformer knyttes sammen til større helheter.
Et omdiskutert moment er det såkalte privatspråk-argumentet. Wittgenstein hevder at et privat språk er en umulighet fordi språkbeherskelse involverer regelfølging, og disse reglene må kunne følges på korrekte eller feilaktige måter. Hvis alle språkbrukere fulgte private regler, ville det ikke være mulig å skille mellom faktisk å følge en regel og å tro at man følger en regel. Det er stor uenighet om hva som følger av dette argumentet. De fleste fortolkere er enige i at regelfølging må være en offentlig aktivitet, det vil si at man ikke kan henvise til indre, mentale størrelser, men mange mener også at det innebærer at regelfølging bare kan forstås innenfor rammen av et språkfellesskap der andre språkbrukere korrigerer den enkeltes regelfølging.
I hele forfatterskapet benekter Wittgenstein at filosofi er en vitenskap som positivt kan øke vår viten. I stedet blir filosofiens rolle å fungere som terapi som løser de problemene vi skaper gjennom misforståelser av språket. Filosofi er en rent beskrivende aktivitet; ved å gi «oversiktlige fremstillinger» skal vi ordne fenomenene slik at de trer klart frem for oss og ikke lenger fremstår som problematiske.
Wittgenstein har hatt enorm betydning for moderne filosofi. Han ble lenge misforstått både av tilhengere og motstandere, men etter hvert har en ny og mer adekvat forståelse vokst frem, blant annet som følge av at det legges mer vekt på helheten i hans filosofiske virke.
Store deler av hans etterlatte papirer har kommet ut med titler som:
-
Remarks on the Foundations of Mathematics, 1956
-
Notebooks 1914–1916, 1961
-
Philosophische Bemerkungen, 1964
-
On Certainty, 1969
- På norsk finnes også Filosofi og kultur, 1995
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.