地球升溫控制1.5°C，可能嗎？薛喬仁用模擬器解答

氣候變遷是世界面對的棘手難題，政府、企業與公民社會思考如何將地球升溫控制1.5度C內。台灣影響力投資協會與願景工程基金會昨（16）日舉辦講座，邀請系統影響力聯合家族辦公室執行長薛喬仁，分享如何以系統思考解決複雜的氣候變遷問題。

薛喬仁說，面對氣候變遷，社會各界關注的焦點不同，往往是看到一塊、就解決一塊，「如此一來只是頭痛醫頭、腳痛醫腳。」

他認為，運用系統思考才能讓人們對複雜問題有全局觀，化解本位主義，並帶來整個系統的變革。

針對氣候變遷問題，薛喬仁近期致力在台灣推廣En-ROADS模擬器，協助政府、企業或公民團體找出有效的因應策略。

「En-ROADS」是美國麻省理工史隆管理學院與Climate Interactive合作開發的氣候變遷模擬器，這是一個免費且公開的互動式網頁，受美國總統氣候特使凱瑞（John Kerry）推薦。使用者只要調整18項因應策略的參數，就能得知這套策略可為地球降溫幾度。

「沒有一項科技是萬靈丹，有些行動比我們預期強，有些則比我們預期弱。」薛喬仁舉例，若只靠提高再生能源占比，在模擬器上只能為地球降溫0.2度；而中度的碳定價政策，卻能為地球降溫0.3度以上。

那麼地球升溫控制在1.5度C，還有可能嗎？薛喬仁以模擬器說明，若能同時結合再生能源、碳定價、造林、碳移除等行動，1.5度C的目標依然有可能達成。

「沒有單一行動可以解決氣候變遷，而是需要多重解決方式，和跨界合作的心態。」他說。

薛喬仁解釋，En-ROADS背後有龐大的數據計算，且依現實情況持續更新。他也強調，模擬器的功能是幫助人們看見各種行動的關聯性，並且做情境分析，「不要把它想成是個prediction（預測），而是要看relative number（相對數字）。」

以企業的氣候行動為例，若企業只針對某一項環境目標有貢獻，卻在其他面向持續造成損害，那麼就有「漂綠」的疑慮。

薛喬仁引用歐盟永續金融分類標準（EU Taxonomy）指出，商業活動必須在六大環境目標中，至少一項具實質貢獻，在其餘目標未造成重大損害，並遵守最低限度的社會治理保障，才能算是永續發展活動。

歐盟永續金融分類標準所列舉的六大目標包含：氣候變遷減緩、氣候變遷調適、水及海洋資源保護、轉型為循環經濟、汙染防治、生態多樣性及生態系的復原。

本次講座特別為媒體工作者舉辦，願景工程基金會策略長何振忠說，淨零碳排是新世紀的生存遊戲，對於政府、企業和個人都是立即的挑戰，「作為媒體，我們自己要先認識才能夠報導、轉譯給讀者，並且跟政府溝通。」

何振忠指出，政府預計在三月底公布淨零碳排路徑圖，他期望透過這場系統思考講座，協助媒體工作者產製更正確、更全面的新聞報導。

「現在媒體遇到的棘手問題，就是天天聽到ESG、SDGs或綠債，什麼名詞都來了。」台灣影響力投資協會副理事長陳富煒表示，這是首次針對媒體工作者舉辦活動，期望讓媒體業對於漂綠、ESG與綠債有更深入的認識，也才能讓社會大眾獲得準確的訊息。

En-ROADS氣候變遷模擬器網頁：https://en-roads.climateinteractive.org