Википедия:Форум/Технический

ВП:Ф-Т · ВП:ФТ · ВП:ТФ

Форум — Технический

Добавить тему

FAQ по разделу
Архив (последний)

Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.

• Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
• Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
• Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
• За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
• Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• ревизорам
• службе VRT
• техникам
• чекъюзерам

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Переворачивание слов в таблицах

Шаблон <div style="position:absolute;transform: translate(-50%,-50%) rotate(270deg);;"></div>, с которым я недавно познакомился, переворачивает слова довольно неакккуратно, искажая шрифт и пикселизируя буквы. Хочется, чтоб всё выглядело красивее. Есть какой-нибудь другой инструмент? Также заодно интересуюсь, можно ли увеличить слово, чтоб оно не выглядело маленьким, если охватывает слишком широкую ячейку? Xiphactinus88 (обс.) 15:19, 27 апреля 2024 (UTC)

• Маловероятно, потому что это не шаблон Википедии, а стандартный синтаксис CSS. Vcohen (обс.) 19:37, 27 апреля 2024 (UTC)
• А увеличить слово можно шаблоном {{resize}}, но надо явно проставлять проценты, а не полагаться на автоматическое сопоставление размеров ячейки и текста. Vcohen (обс.) 19:40, 27 апреля 2024 (UTC)
• Пожалуйста, не пользуйтесь такого рода синтаксисом в статьях: используйте только шаблоны вроде {{Vertical header}}, чтобы потом не создавать другим участникам неблагодарную работу по исправлению вашего ужасного кода. stjn 19:44, 27 апреля 2024 (UTC)

Лу Рид

Люди, помогите, плз, починить ссылки, не справляюсь... Такой геморрой! Джоуи Камеларош (обс.) 12:55, 27 апреля 2024 (UTC)

• Так? -- dima_st_bk 13:45, 27 апреля 2024 (UTC)
• Также не понял смысл этой правки и отменил. (UPD: понял, тогда было дублирование источника в двух местах) Proeksad (обс.) 13:50, 27 апреля 2024 (UTC)

Итог

Спасибо!— Джоуи Камеларош (обс.) 16:19, 27 апреля 2024 (UTC)

Сломанный поиск

Запрос на Phabricator
T335974

В поле поиска по многим статьям перестали выдаваться поисковые подсказки. Например, начинаю вводить в поиске слово "Россия" - ссылка на соответствующую статью не появляется, пока слово не допечатано до последней буквы. Если вводить в поиск, например, "Квадратное уравнение", ссылка на одноименную статью также не всплывает до последней буквы, пока напечатано только "Квадратное уравнен" ни одной статьи в подсказках не всплывает. Наблюдаю проблему и на ПК, и в мобильной версии на смартфоне. До сегодняшнего дня проблемы не замечал, все было нормально. 46.138.166.32 10:14, 25 апреля 2024 (UTC)

• У меня примерно так же (по крайней мере с этими двумя примерами), но с одним отличием: "ни одной статьи в подсказках не всплывает" - нет, список подсказок полный, есть 10 каких-то строчек, но этих статей в нем действительно нет. Vcohen (обс.) 10:39, 25 апреля 2024 (UTC)
  • + Рогволод (обс.) 11:03, 25 апреля 2024 (UTC)
  • Это если только первые буквы напечатать - тогда да, всплывут какие-то другие подсказки. Но если напечатать почти все название без нескольких последних букв, подсказок не будет вообще. 46.138.166.32 12:36, 25 апреля 2024 (UTC)
    • Да, точно, к концу набора список пустеет. Vcohen (обс.) 14:41, 25 апреля 2024 (UTC)
• О! Только собрался написать о похожем глюке: при редактировании статьи при попытке добавить ссылку на другую статью (кнопка с двумя звеньями цепи), пока не наберёшь текст названия статьи, на которую ссылаешься, до самого конца, не выскакивают подсказки: раз, два. Вчера всё работало. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:01, 25 апреля 2024 (UTC)
• У меня та же ситуация: нет нормального автозаполнения при поиске. Очень мешает работе :( Дюнка Старж (обс.) 16:07, 25 апреля 2024 (UTC)
• Воскресение старого бага. Я переоткрыл таск по этому поводу. Исправить для себя поведение поиска можно путём сброса настройки «Запомнить пространства поиска» (но не знаю, как это точно сделать). stjn 19:18, 25 апреля 2024 (UTC)
  • Спасибо, вроде починили. 46.138.166.32 13:44, 26 апреля 2024 (UTC)
• У меня (пробовал на Win, Chrome, никаких особых "кастомизаций" в Вики-настройках) всё нормально: набрал для пробы "Российская импер" - и соответствующие подсказки на месте (как и всегда было). Починили? или? -- Алексей Густов (обс.) 00:55, 26 апреля 2024 (UTC)
  • Неизвестно, как было с этой статьей в тот момент, когда была проблема. Я проверил те примеры, которые приводились топикстартером, - вроде действительно заработало. Vcohen (обс.) 17:01, 26 апреля 2024 (UTC)
  • Вроде теперь нормально, раньше ошибка была Proeksad (обс.) 17:34, 26 апреля 2024 (UTC)

Что за странный глюк?

Я в недоумении — по каким принципам генерируется содержимое всплывающего окна предпросмотра? Где-нибудь можно почитать максимально подробное описание?

Итак, о глюке. В шаблоне-карточке «Предприниматель» 8 февраля была вандальная правка, которая сразу была отменена. Казалось бы, прошло два с половиной месяца. Но до сих пор, например, у статьи Рябенький, Игорь Аркадьевич, которая использует этот шаблон, во всплывающем окне предпросмотра отображается вот такое:

Шаблон:😇

В связи с этим предлагаю обдумать, а не установить нам ли бессрочную полузащиту всех шаблонов-карточек. — 2A00:1FA0:42D3:98E6:702C:A8B8:52E4:8583 01:14, 25 апреля 2024 (UTC)

• Защита шаблонов регламентируется правилом, так что это не здесь обсуждать. Но отвандалить ведь можно и текст преамбулы, и тоже долго будет висеть в предпросмотре — бывало такое. А сейчас вот только что Викиданные отвандалили, а на них статья завязана; предлагаю начать с тотального отказа от подгрузки. --FITY (обс.) 01:38, 25 апреля 2024 (UTC)
• У меня всё нормально. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:03, 25 апреля 2024 (UTC)

«Ремагенский мост»

Здравствуйте, коллеги! Можно сделать что-нибудь с колонками, чтобы они прижались к друг другу и компактно разместились вверху? Если сделать ничего нельзя, то придётся снимать колонки. Waxwork1988 (обс.) 17:23, 24 апреля 2024 (UTC)

• Вверху - это где? Можно заменить колонки на таблицу, тогда правая колонка сдвинется ближе к левой. Vcohen (обс.) 20:43, 24 апреля 2024 (UTC)
  • Так там и есть две таблицы. Посмотрите предпоследнюю версию, и вы всё увидите, там огромный пробел. Карточка немного не даёт обеим таблицам подняться и прижаться к наз. раздела "В ролях". Если бы они были плотнее прижаты к друг другу, то этого пробела не было бы, так как они поднялись бы до самого верха. Сейчас обе таблицы находятся в вертикальном положении, а изначально они были в горизонтальном положении, неплотно прижатые к друг другу. Если убрать пробел между таблицами, то они обе поднимутся до самого верха, и исчезнет громадный пробел между ними и словом "В ролях". Waxwork1988 (обс.) 10:54, 25 апреля 2024 (UTC)
    • В общем, я заменил колонки на таблицу. Если это то, что надо, значит у меня экран намного шире Вашего. Vcohen (обс.) 11:47, 25 апреля 2024 (UTC)
      • Теперь всё в порядке. Две таблицы находятся в горизонтальном положении, плотно прижатые к друг другу. Пробел между ними исчез, они поднялись до самого верха, убрав громадный пробел в разделе. Не зря я обратился на форум. Спасибо. Waxwork1988 (обс.) 12:22, 25 апреля 2024 (UTC)

Поиск в Википедии не учитывает пространство Рецепт в сестринском проекте ВикиУчебник

В русском разделе Викиучебника исторически (как и в других языковых разделах) есть пространство Рецепт:. В настоящий момент поиск в Википедии выдает результаты и из Викиучебника, но при этом статьи из пространства Рецепт: в поисковую выдачу не попадают.

Вот пример такого запроса Овришта. В норме он должен при таком запросе выводить статью b:Рецепт:Овришта, но этого не происходит. Leksey (обс.) 01:27, 24 апреля 2024 (UTC)

С такими запросами, наверное, нужно на Фабрикатор. — Butko (обс.) 06:14, 24 апреля 2024 (UTC)

• Не готов создавать там задачу. Может быть кто-то поможет с этим? Leksey (обс.) 19:47, 24 апреля 2024 (UTC)

Вопрос по автопатрулированию

Здравствуйте, коллеги! Прошу прощения, если вопрос уже обсуждался. Сейчас заметил, что при частичной отмене неотпатрулированной правки (нажатием кнопки отмены и ручным возвратом неотвергаемых изменений) правка автоматически не патрулируется и её необходимо патрулировать вручную. А раньше, емнип, такое патрулировалось автоматически, поскольку считалось (движком), что изменения вносятся в отпатрулированную версию статьи. Подскажите, пожалуйста, это теперь такая фича или это очередной баг? — Jim_Hokins (обс.) 11:56, 21 апреля 2024 (UTC)

• Вроде, нормально всё работает. Может лаг какой-то был? — Tarkoff / 14:48, 22 апреля 2024 (UTC)
  • Сейчас заметил, что речь идёт о частичной отмене. Недавно гаджет патрулирования был сломан, его починили. Возможно, что патрулирование частичной отмены вообще убрали оттуда. — Tarkoff / 15:20, 22 апреля 2024 (UTC)
    • Разве автоматическое патрулирование имеет отношение к гаджету? Vcohen (обс.) 15:23, 22 апреля 2024 (UTC)
    • Что за гаджет? Механика движка была поломана, да, но, вроде, отмечались, что починили. — Jim_Hokins (обс.) 19:56, 22 апреля 2024 (UTC)
      • Дык починили — это не значит, что стало как при бабушке. Его ведь не нарочно ломали, а он сломался в результате каких-то сторонних изменений. Потом уже отдельно думали, как починить ту неисправность, о которой было заявлено, ну а то о чём не заявляли, могло так и остаться. У меня, впрочем, не сохранилось чётких воспоминаний, патрулировалось ли такое раньше. --FITY (обс.) 08:15, 23 апреля 2024 (UTC)
        • Не нашёл полезной для себя информации в Вашей реплике. — Jim_Hokins (обс.) 19:55, 23 апреля 2024 (UTC)
          • 😿 --FITY (обс.) 22:17, 23 апреля 2024 (UTC)

t:Колонки

Есть ли шаблон, аналогичный этому, позволяющий оформить Статистика лидеров НХЛ в регулярных сезонах зависимо от ширины экрана? Текущий шаблон разрывает таблицы между колонками. ~~‍~~ Jaguar K · 10:50, 18 апреля 2024 (UTC)

Графики недоступны из-за технических проблем

Когда-то давно были нормальные графики, потом возникли какие-то «технические проблемы» и их отключили. В некоторых шаблонах графики заменили на столбчатую диаграмму, которая не показывает промежуток времени между данными. А в остальных продолжает висеть «Графики недоступны из-за технических проблем». Никто не знает, что такое страшное произошло, что их пришлось отключать, и когда графики снова заработают? С уважением, And S Yu (обс.)

• Часть ответа здесь. Vcohen (обс.) 19:19, 17 апреля 2024 (UTC)
• Как я понял, в связанном с ними коде нашли какую-то уязвимость и на всякий случай отключили, обещали починить, но не чинят. AndyVolykhov ^↔ 20:53, 17 апреля 2024 (UTC)
• Специально для участников в MediaWiki:Graph-disabled отображается ссылка на mw:Extension:Graph/Plans, где приводится наиболее актуальная информация по вопросу на текущий момент. tl;dr: уязвимости в коде библиотеки, на которой основано расширение, библиотеку не получилось исправить на достаточном уровне, сейчас рассматривается создание расширения, которое реализует основные сценарии использования графиков без проблем с безопасностью. stjn 22:35, 17 апреля 2024 (UTC)
  • А, сорри, я там ограничил АПАТами/ПАТами. Зря. stjn 22:44, 17 апреля 2024 (UTC)
• Спасибо за информацию. Ждём скорейшего решения этой важной проблемы. С уважением, And S Yu (обс.)

Отключение автоматически добавляемых категорий в отдельных статьях

Коллеги, я не первый раз вижу, как мне на СО выдаёт статьи с предложением «Добавить изображения». Например, сегодня мне предложили добавить изображения в статью Сантюль III (граф Бигорра). Происходит это из-за того, что статья автоматически помещается в 2 штрафные категории:

• Категория:Википедия:Статьи о государственных деятелях без иллюстраций на Викискладе
• Категория:Википедия:Статьи без изображений (тип: человек)

Проблема в том, что для огромного количества статей таких иллюстраций нет и быть не может. Можно придумать для инфобоксов какой-то параметр, чтобы отключать попадание конкретных статей в эти категории? Сейчас получается, что они совершенно не функциональны, ибо они под завязку забиваются статьями, для которых требуемые изображения найти невозможно в принципе. Vladimir Solovjev ^обс 10:38, 16 апреля 2024 (UTC)

• +. В основном это персоны древности и средневековья, которых не отобразили в исскустве. Футболло (обс.) 19:20, 16 апреля 2024 (UTC)
• Кстати, здесь некорректно работает. Иллюстрация есть, а категория добавляется — Butko (обс.) 16:52, 22 апреля 2024 (UTC)
  • Там только "без иллюстраций на Викискладе", и это верно, у этой статье иллюстраций на Викискладе нет. Vcohen (обс.) 16:59, 22 апреля 2024 (UTC)

Города (НП) со своим автомобильным кодом

В рамках обдумывания действий по этой теме КУ):
можно ли сделать более-менее надёжную выборку всех городов мира, у которых свой автомобильный код (а не унаследованный от вышестоящей сущности)? Почти уверен, что все такие города у нас и в Викиданных уже есть, но SPARQL редко пользовался, а сейчас вообще "заржавело" и день уйдёт на чтобы вспомнить. А у кого-нибудь здесь, может, сразу ответ найдётся. — Neolexx (обс.) 16:30, 14 апреля 2024 (UTC)

• Что значит "свой"? Если общий код у большого города и нескольких маленьких НП, расположенных рядом, это засчитывается? Vcohen (обс.) 16:37, 14 апреля 2024 (UTC)
  • Свой - значит свой, а не унаследованный. hasOwnProperty в терминах JavaScript :-) То есть данная сущность не является частью вышестоящей сущности с таким же кодом. Такой запрос составить можно и что там окажется? (По моим прикидкам около 200 по всей Земле, но могу ошибаться). — Neolexx (обс.) 16:52, 14 апреля 2024 (UTC)

Ермак Тимофеевич

В преамбуле и карточке необходимо заменить место рождения с Великого княжества Московского (исчезнувшее в 1478) на Русское государство. Рефлексист (обс.) 16:11, 14 апреля 2024 (UTC)

• Русское государство тоже некорректно: в статье упомянута версия, что он родился на Дону, а Дон в Русское государство не входил. Я вернул локальное заполнение данных; позже перенесу на другой форум. --FITY (обс.) 04:27, 15 апреля 2024 (UTC)

Шаблон:Таблица премии

Привет. Сделал шаблоны на замену таблицам на страницах типа этой. Они
1) Схлопываются в один столбец на узких экранах (мобильниках)
2) При использовании экранного диктора читаются в порядке «заголовок — текст — заголовок — текст», а не «заголовок — заголовок — текст — текст»
Пока заменил только The Game Awards. Во-первых, если у кого что сломалось — пишите. Во-вторых, если кто пишет статьи о премиях, где используется такое оформление (Эмми, Filmfare Awards, Азиатская кинопремия, Магритт, American Music Awards, Kids’ Choice Awards, etc) — пользуйтесь, половина читателей заходят с мобильников. ~A particle for world to form 15:09, 13 апреля 2024 (UTC)

Возможно ли такое?

Как заполучить список "моих" статей, которые попали в рубрику ЗЛВ, например с 2014 по 2020 год? — Gennady (обс.) 16:50, 10 апреля 2024 (UTC)

• Проект:Знаете ли вы/Факты по авторам/2014 и по другим годам аналогично. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:21, 11 апреля 2024 (UTC)

Нестандартные «Кб» в интерфейсе

В результатах поиска (и, возможно, других местах) размеры страниц выводятся как «18 Кб (1306 слов)», где «Кб», видимо, значит «килобайт», но такое обозначение противоречит всем стандартам (см. Байт § Обозначение) и даже местным правилам (ВП:СОКР). Следует исправить либо на «КБ» (или «КиБ», если это они), либо на «Кбайт» (вряд ли там имеет смысл настолько экономить символы). — Mikhail Ryazanov (обс.) 22:07, 6 апреля 2024 (UTC)

• https://translatewiki.net/w/i.php?title=MediaWiki:Size-kilobytes/ru&diff=prev&oldid=8542507 ~~‍~~ Jaguar K · 22:25, 6 апреля 2024 (UTC)
  • Там вообще какую-то дичь показывает, типа «Кб» значит «килобайт», а «Кб/с» — «килобит в секунду». Надо всю систему менять таблицу исправлять. — Mikhail Ryazanov (обс.) 22:30, 6 апреля 2024 (UTC)
    • uselang почему-то не работает, но в англовики нормально: ~~‍~~ Jaguar K · 22:44, 6 апреля 2024 (UTC)

File or memory sizes			Bit rates
20	$1 bytes		100		$1 bps
210	$1 KB		103	k	$1 kbps
220	$1 MB		106	M	$1 Mbps
230	$1 GB		109	G	$1 Gbps
240	$1 TB		1012	T	$1 Tbps
250	$1 PB		1015	P	$1 Pbps
260	$1 EB		1018	E	$1 Ebps
270	$1 ZB		1021	Z	$1 Zbps
280	$1 YB		1024	Y	$1 Ybps
290	$1 RB		1027	R	$1 Rbps
2100	$1 QB		1030	Q	$1 Qbps

• «bps» тоже не нормально — должно быть «bit/s», но на это надо жаловаться отдельно в англовики. — Mikhail Ryazanov (обс.) 00:11, 7 апреля 2024 (UTC)
• Эти изменения были сделаны по какому-то обсуждению тех же лет, кажется, Википедия:Форум/Архив/Технический/2018/12#Подправить "править код". Я бы сначала с условным ПРО:ГРАМ определился, в чём же всё-таки состоят «правила русского языка», а потом приходил на техфорум с просьбами исправить в нужном направлении. А то у семи нянек дитя без глазу. stjn 21:56, 7 апреля 2024 (UTC)
  • В том обсуждении никакого консенсуса не было, а были только странные апелляции от единственного участника Sergei Frolov к неким «правилам русского языка» (без пояснений) и неявной ссылке на орфографический словарь (который не АИ в данном вопросе). Остальные участники высказывали обоснованные сомнения и приводили доводы против того изменения, но оно почему-то всё равно было сделано. По-моему, обсуждать на ПРО:ГРАМ фроловские «правила русского языка» не имеет никакого смысла, поскольку про обозначения есть официальные стандарты и местные руководства, требующие этих стандартов придерживаться. Поэтому крайне странно выглядит интерфейс им же противоречащий. Ну и сама по себе ситуация, когда в одной и той же таблице обозначение «б» используется и для байта, и для бита, наглядно демонстрирует проблему. — Mikhail Ryazanov (обс.) 00:53, 8 апреля 2024 (UTC)
    • Там не один Фролов за это выступал, и до этого за то же выступали другие участники: Википедия:Форум/Архив/Технический/2015/12#Орфография в шапочке редактируемой страницы. Я конечно могу заменить на Транслэйтвики перевод хоть сейчас, но хотелось бы без перетягивания каната. Напишите, пожалуйста, на профильные страницы. stjn 13:44, 8 апреля 2024 (UTC)
      • В том обсуждении за «Кб» выступал только Кубаноид (с известной репутаций), но с ним никто не согласился, приведя убедительные доводы против, и таки были оставлены «КБ». А какие именно профильные страницы вы имеете в виду? Писать на ПРО:ГРАМ смысла не имеет, потому что они должны просто сослаться на ВП:СОКР, да и вообще вопрос не про грамотность в прямом смысле. — Mikhail Ryazanov (обс.) 21:45, 10 апреля 2024 (UTC)
• Там именно кибибайты. То есть либо «КиБ» по ГОСТ IEC 60027-2—2015 (а также по основной рекомендации ГОСТ 8.417-2002), либо «Кбайт» по примечанию ГОСТ 8.417-2002 об «исторически сложившейся некорректной форме написания». Написание «Кб» в стандарты не вписывается: с оговоркой об «исторически сложившейся форме» это были бы скорее кибибиты. Что касается словарей русского языка, то согласно обзорному АИ [1] «Написание названия единиц измерения в сокращенном варианте кБ используется редко, а в Толковом словаре Ваулиной сокращение Кб не рекомендуется использовать, так как необходимо отдавать предпочтение сокращенно Кбайт», также «в словарях нет единообразия в подаче сокращений терминов. И. Л. Мостицкий образования с терминоэлементом байт сокращенно обозначает прописными буквами: КБ, МБ, ГБ, ТБ […] А в словаре Е. Ю. Ваулиной зафиксированы сокращения Кб, Мб, Гб, которые И. Л. Мостицкий использует для наименования величины килобит». То есть даже словарный источник на «Кб» считает это сокращение менее предпочтительным, чем «КБайт», при том как другой словарь считает (и справедливо, если опираться на оговорку в ГОСТ), что «Кб» — это 1024 бита, а не байта. M5 (обс.) 20:27, 8 апреля 2024 (UTC)
  • M5 (ваш ответ был вставлен посредине ответа Jaguar K, я перенёс сюда), спасибо за подбор источников! Можете ли вы соответственно исправить все эти сообщения из таблицы? Или если требуется дополнительное обсуждение/утверждение, где именно следует продолжить? Мне кажется, что предложенное stjn ПРО:ГРАМ не является подходящим местом (по идее, они должны просто указать на уже сформулированные ВП:СОКР). — Mikhail Ryazanov (обс.) 21:25, 10 апреля 2024 (UTC)
    • Уже сформулированное ВП:СОКР, по факту, содержит рекомендацию насчёт «байт», но не насчёт «килобайт/кибибайт». Так что я бы сначала сформулировал какой-то итог этой теме с учётом всех доступных мнений (@DonRumata видимо ещё надо позвать), а потом я хоть сам заменю все сообщения на выбранный вариант. stjn 21:58, 10 апреля 2024 (UTC)
      • У Тёмы Лебедева в Ру./Ководстве есть про это. Don Rumata 16:10, 13 апреля 2024 (UTC)
        • Татьяныч — не АИ (и судя по «сек.», от метрологии весьма далёк), но даже у него нет «Кб» для кило/кибибайтов. — Mikhail Ryazanov (обс.) 20:13, 13 апреля 2024 (UTC)
• На Грамота.ру писали, что так допускает РАНовский словарь Лопатина 2012 года — Proeksad (обс.) 11:53, 13 апреля 2024 (UTC)
  • У словаря Лопатина есть фундаментальная проблема «нет АИ». Т. е. если кто-то из собирателей и наборщиков тех стопицот слов случайно (или преднамеренно) ошибся или опечатался, то обнаружить это никак не получится. А учитывая, что они называют это «сокращениями» вместо «обозначений/символов единиц», в теме они не разбираются совсем. Ну и Грамота.ру всё-таки рекомендует «Кбайт», а не «Кб». — Mikhail Ryazanov (обс.) 20:13, 13 апреля 2024 (UTC)
    • Для словаря это проблема, но не фундаментальная, так как он проходит редакционную проверку. Грамота.ру там скорее отвечает на вопрос о выборе между словарем и официальным документом (если кому-то важен и офиц. документ, и словарь, то вот ответ). К тому же есть хороший текст на Грамота.ру, что варианты нормы — это нормально.
      На мой взгляд, от этих обозначений сейчас ни холодно ни жарко. Лишь указал, что можно найти авторитетный источник и на такое — Proeksad (обс.) 20:53, 13 апреля 2024 (UTC)

К итогу?

Предлагаю вернуть стандартные «Б» для байтов, исправить биты на «бит» и доперевести зетта- (оставив ронна- и кветта- латинскими, поскольку для них нет стандартных русских обозначений, но исправив «-bps» на «-бит/с»):

File or memory sizes			Bit rates
Size-bytes/ru	$1 {{PLURAL:$1|байт|байта|байт}}		Bitrate-bits/ru	$1 бит/с
Size-kilobytes/ru	$1 кБ		Bitrate-kilobits/ru	$1 кбит/с
Size-megabytes/ru	$1 МБ		Bitrate-megabits/ru	$1 Мбит/с
Size-gigabytes/ru	$1 ГБ		Bitrate-gigabits/ru	$1 Гбит/с
Size-terabytes/ru	$1 ТБ		Bitrate-terabits/ru	$1 Тбит/с
Size-petabytes/ru	$1 ПБ		Bitrate-petabits/ru	$1 Пбит/с
Size-exabytes/ru	$1 ЭБ		Bitrate-exabits/ru	$1 Эбит/с
Size-zettabytes/ru	$1 ЗБ		Bitrate-zettabits/ru	$1 Збит/с
Size-yottabytes/ru	$1 ИБ		Bitrate-yottabits/ru	$1 Ибит/с
Size-ronnabytes/ru	$1 RB		Bitrate-ronnabits/ru	$1 Rbit/s
Size-quettabytes/ru	$1 QB		Bitrate-quettabits/ru	$1 Qbit/s

Поскольку в названиях сейчас используются (десятичные) приставки СИ, то пусть и обозначения пока будут соответствующие. Когда в MediaWiki их переименуют в (или добавят) kibi-, mebi- и т. д., тогда нужно будет заменить на (или добавить) «Ки-», «Ми-» и т. д. — Mikhail Ryazanov (обс.) 03:20, 22 апреля 2024 (UTC)

Обрамление картинки. Рамка

Не отображается рамка вокруг изображения, в мобильной версии. Если использовать одновременно атрибуты «border» и «thumb». — Эта реплика добавлена участником NewUser45923 (о • в) 09:49, 25 ноября 2023 (UTC)

Подпись для ботоархивации: Cantor (O) 09:49, 25 ноября 2023‎ (UTC)

Техновости: 2024-16

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

• В период со 2 по 8 апреля в вики-проектах, использующих патрулирование правок (в том числе Википедии на русском языке), метка «отменено» не проставлялась на отменённых правках. Кроме того, не работало автоматическое патрулирование переименований, установки защиты и импорта. Вызвавшая это проблема была устранена. [2][3]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 16 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 17 апреля, все проекты — 18 апреля (календарь). [4][5]
• Ключ сортировки в категориях отныне будет применяться и к категориям, добавленным в сноски и HTML-тэги. Ранее в сносках вместо ключа сортировки использовалось название статьи, даже если в статье был явно указан другой ключ. Простые ключи сортировки для категорий уже работали. [6]
• В фильтры правок добавлена новая переменная, page_last_edit_age, которая указывает, сколько секунд назад в статье была сделана последняя правка. [7]

Будущие изменения

• В рамках подготовки к развёртыванию временных учётных записей требуется обновление множества инструментов и функций. Просим ознакомиться с подробностями.
• Из таблиц abuse_filter и abuse_filter_history удалят четыре поля, находящиеся в репликах базы данных, включая Quarry. Это может потребовать обновления существующих запросов к БД. [8]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 23:28, 15 апреля 2024 (UTC)

Техновости: 2024-17

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Недавние изменения

• Начиная с этой недели новичкам будут предлагать попробовать структурированные задачи. Они привлекают новичков и помогают удерживать их интерес. [9]
• Приглашаем номинировать ваши любимые инструменты на пятую Премию за крутейший инструмент. Номинации открыты до 10 мая.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 23 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 24 апреля, все проекты — 25 апреля (календарь). [10][11]

Будущие изменения

• Последнее предупреждение: в конце мая 2024 года в теме оформления Вектор 2022 перестанут использоваться скрипты и стили старого вектора. Если вы желаете использовать старый пользовательский скрипт в теме Вектор 2022, скопируйте содержимое страницы Служебная:Моя страница/vector.js на страницу Служебная:Моя страница/vector-2022.js. Подробности см. по ссылке. Администраторам интерфейса рекомендуется отправить сообществу информацию по грядущим изменениям, чтобы предупредить множество технических вопросов, как это было сделано во французской Википедии. [12]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 20:27, 22 апреля 2024 (UTC)