В.В. Кочетов, А.А.

Колобов,
И.Н. Омельченко

ИНЖЕНЕР
ЭКОНОМИКА
Допущено Учебно-методическим объединением вузов
по университетскому политехническому образованию
в качестве учебника для студентов высших учебных заведений,
обучающихся по направлению подготовки дипломированных
специалистов 658400 «Организация и управление
наукоемкими производствами>>, специальности
073900 <<Менеджмент высоких технологий», а так:же
для студентов технических и инженерно-экономических
специальностей

Москва 2011
УДК 621.003:658.5(075.8)
ББК 30.1; 30.2
Ю5
Рецензенты:
кафедра «Экономика и организация производства» Московского
государственного технологического университета «СТАНКИН»
(зав. кафедрой д-р техн. наук, проф. А.А. Кутин);
кафедра «Системы управления экономическими объектами»
Московского авиационного института
(Государственного технического университета)
(зав. кафедрой д-р экон. наук, проф. В.Д Калачанов);
д-р экон. наук, проф. С.В. Смирнов

Кочетов В. В.
Ю5 Инженерная экономика: учебник/ В. В. Кочетов, А. А. Колобов,
И. Н. Омельченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд-во МГТУ
им. Н. Э. Баумана, 2011. -655, [1] с.: ил.

ISBN 978-5-7038-3523-4
Изложены закономерности технического прогресса и становления ново­
го технологического уклада, экономические основы наукоемкого производ­

ства, теория и практика обеспечения его конкурентоспособности с помо­

щью технологической функции и системы технико-экономических расчетов
(СТЭР). СТЭР обеспечивает международную сопоставимость объектов при
недостатке публикуемой информации, объективность оценки и прогнозиро­
вания их конкурентности и совместимость с конструкторско-технологичес­

кими расчетами с учетом эргономики и экологии производства, а также

основы создания конкурентной продукции.

Рассмотрены основы теории управления, методы, методика и программа
расчетов параметров, а также вопросы международной передачи инноваций,
приведены примеры оценки и разработки объектов заданного уровня кон­
курентности, их составных частей, материалов и технологий на разных уров­
нях управления развитием производства.

Для студентов, аспирантов и преподавателей вузов, слушателей факуль­

тетов и институтов повышения квалификации, а также специалистов и руко­
водителей предприятий разных отраслей народного хозяйства.

УДК 621.003:658.5(075.8)
ББК 30.1; 30.2

© Кочетов В.В., Колобов А.А.,

Омельченко И.Н., 2011,
с изменениями

© Кочетов В.В., Колобов А.А.,

Омельченко И.Н., 2005
© Оформление. Издательство
ISBN 978-5-7038-3523-4 МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011
 ОIЛАВЛЕIШЕ

Предисловие 9
Предисловие ко второму изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Предисловие к первому изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Основные сокращения и обозначения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Часть 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
НАУКОЕМКОГО ПРОИЗВОДСТВА . . . . . . . . . 30
Глава 1. Научно-технический прогресс и концепция
инженерной экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.1. Техносфера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.2. Основные закономерности научно-технического
прогресса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.3. Основные направления научно-технического про-
гресса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
1.4. Наукоемкие технологии на мировом рынке . . . . . . 64
1.5. Практика оценки эффективности инвестиций, про­
изводства, инноваций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
1.6. Предпосылки обеспечения эффективности разви-
тия производства и конкурентности продукции . . . 79
1.7. Противоречия технического прогресса как стимул
развития производства ........................ 90
1.8. Проблема и возможности обеспечения конкурен-
тоспособности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
1.9. Концепция инженерной экономики . . . . . . . . . . . . . . . 102

Глава 2. Производство в рыночной среде ............ 110

2.1. Рынок и конкурентность товара ................ 110
2.2. Предприятие в рыночной среде ................ 118
4 Оглавление

2.3. Отраслевая структура экономики . . . . . . . . . . . . . . . 125

2.4. Специализация производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
2.5. Кооперирование производства .................. 129

Глава 3. Основные средства ......................... 132

3.1. Понятия и структура основных средств . . . . . . . . . 132
3.2. Оценка основных средств. Виды износа ........ 136
3.3. Амортизация основных средств . . . . . . . . . . . . . . . . 141
3.4. Оценка состояния и использования основных
средств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
3.5. Пути улучшения использования основных произ­
водственных средств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Глава 4. Оборотные средства ........................ 151
4.1. Понятия и структура оборотных средств ........ 151
4.2. Источники формирования оборотных средств .... 154
4.3. Нормирование оборотных средств .............. 155
4.4. Эффективность использования оборотных
средств ..................................... 157
4.5. Оптимизация и планирование поставки
материалов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
4.6. Пути обеспечения экономии оборотных средств . . 167

Глава 5. Трудовые ресурсы .......................... 172

5.1. Структура трудовых ресурсов предприятия ...... 172
5.2. Производительность труда ..................... 174
5.3. Принципы оплаты труда ....................... 177
5.4. Формы и системы оплаты труда . . . . . . . . . . . . . . . 182
Глава 6. Себестоимость продукции .................. 188
6.1. Основные понятия ............................ 188
6.2. Структурная схема производства ............... 189
6.3. Образование себестоимости продукции ......... 192
6.4. Методы калькулирования себестоимости
продукции ................................... 201
6.5. Характеристическое уравнение производства .... 216
6.6. Взаимосвязь издержек производства и себестои-
мости продукции, факторы ее снижения ......... 220
6.7. Факторы снижения издержек производства ...... 221
 Оглавление 5

Глава 7. Экономичность и качество продукции ..... . 224

7.1. Рыночные требования к продукции и ее произ-
водству ................ . .................... 224
7.2. Общая классификация продукции ....... . .... .. . 225
7.3. Классификация показателей продукции .. . ..... . . 227
7.4. Показатели полезности и затрат . . . ............. 232
7.5. Критерий технико-экономической оценки .. . . . .... 242
7.6. Структурный анализ понятий экономичности
и качества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
7.7. Качество и потребительная стоимость
продукции . ........... . ..... . . . ... . ..... . . . . . 253
Часть 11. ЭКОНОМИКА ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ......... . . . ... . . . ... . ... . 258
Глава 8. Система технико-экономических расчетов .. 258
8.1. Принципы обеспечения конкурентности . . ....... . 258
8.2. Требования к методам определения конкурент-
ности . ... . ....... . . . . . ... . ..... . . . ....... . .. 261
8.3. Сущность процесса управления . . .............. 265
8.4. Производственные функции .................... 269
8.5. Синтез технологической функции ... . ... . ....... 274
8.6. Технологическая функция - основа унификации
методов расчета .. . .......................... 292
8.7. Структура системы технико-экономических рас­
четов эффективности развития производства
и конкурентности продукции .... . ......... . ... . 295
8.8. Основные характеристики производства ......... 303
8.9. Области применения системы ................. 31 О

Глава 9. Характеристика инновационной

деятельности ............................... 314
9.1. Виды инноваций и инновационной деятельности .. 314
9.2. Объекты интеллектуальной собственности ...... 320
9.3. Инновационный процесс . . . .................... 327
9.4. Инновационная политика государства ........... 333
Глава 10. Оценка эффективности инновационной
деятельности .... . ... . . . . . ..... . ............ 341
10.1. Определения и виды эффективности ............ 341
6 Оглавление

10.2. Особенности оценки эффективности инвестиций

и инноваций . . . . . .. . . . ... . ..... . . ... . . . . . . . . .. 351
10.3. Источники экономической эффективности ..... . . 356
10.4. Статические методы оценки эффективности
инвестиций ....................... . .......... 358
10.5. Динамические методы оценки эффективности ин-
вестиций и инноваций ......................... 359
10.6. Оперативная оценка эффективности отечествен-
ной и зарубежной техники ... .. ... . ....... . . . .. 366
10.7. Технико-экономическая оценка реактивных транс-
портных средств . ..... . ...... .. ... . .......... 380
10.8. Технико-экономическая оценка сборочных
единиц . . .. . . . . . . . ... . . . . . . . . . ... . ..... . ..... 387
10.9. Технико-экономическая оценка деталей машин
и конструкционных материалов . .. . .. . . . . . . . . . . . 392
10.1 О. Оценка эргономичности техники .......... . . . ... 407
10.11. Особенности оценки эффективности природоохран-
ных мероприятий .... . ... . ....... . ..... . . . . . .. 415
10.12. Учет риска при оценке эффективности инноваций 426
Глава 11. Технико-экономический анализ развития
производства .............. .. ... . .. . ... . ... . 429
11.1. Цель, задачи и содержание технико-экономичес-
кого анализа ................... . . . ........... 429
11.2. Методы технико-экономического анализа ........ 432
11.3. Анализ эффективности развития производства ... 439
11.4. Технико-экономический анализ конструкций
изделий ..................................... 443
11.5. Технико-экономический анализ процессов производ-
ства изделий
......... .. ... . ........... . . . .... 453
11.6. Принципы оптимизации проектных решений ...... 454
Глава 12. Обеспечение конкурентоспособности
производства ............................... 457
12.1. Определение интегральных показателей
продукции ................................... 457
12.2. Оценка технико-экономического уровня и конку-
рентности продукции .... . ................ . .... 460
 Оглавление 7

12.3. Оценка эффективности развития производства ... 465

12.4. Сопоставление деятельности предприятий-
конкурентов ... .. ............ .. .. . ... . . . . . .... 471
12.5. Нормативное прогнозирование развития
производства .... . ......... . ....... . ... . ... . .. 473
12.6. Нормирование конкурентности . . .... . . . ... . . . . . 492
12.7. Основы нормативного проектирования .......... 501
12.8. Автоматический расчет параметров конкурентной
техники ..... . ... . .. ... ...... . ...... . ..... . .. 503
12.9. Примеры расчета параметров конкурентной
техники . . . . . . .... . ......... .. .... . ..... . ... . 504
12.10.Автоматизированная оценка эффективности раз-
вития производства . ......... . ..... . ..... . . . .. 516
Глава 13. Налогообложение ..... .. .. .. .. . ... . . . . . . . .. 528
13.1. Налоговая система Российской Федерации ...... 528
13.2. Основные виды налогов, уплачиваемых
предприятием . ....... . ...... . ... . . . . . ... . . . .. 533

Глава 14. Ценообразование .... . . . ......... . . . . . . . .... 545

14.1. Влияние рыночной конъюнктуры на ценовую поли-
тику предприятия .. . .... . .......... . . . ..... . .. 545
14.2. Виды цен и факторы, влияющие на них .. . ...... 549
14.3. Формирование цен ............................ 550
14.4. Цена и потребительная стоимость продукции . . . . 555
14.5. Методы ценообразования ...................... 557
14.6. Цены международных контрактов .. . .... . . . . . .. 569
14.7. Некоторые методы определения цены лицензии . . 572
14.8. Влияние объема производства на себестоимость
и цену изделия .... . ..... . .... . .............. . 575
14.9. Ценовая стратегия предприятия ................ 577
Глава 15. Инвестиции и финансирование
инновационной деятельности ............... 580
15.1. Инвестиции .................................. 580
15.2. Виды капитальных вложений . . .... . ......... . .. 583
15.3. Финансирование инновационной деятельности .... 588
15.4. Определение сметной стоимости научно-исследо-
вательских и проектно-конструкторских работ ... 589
8 Оглавление

Часть ПI. КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ПРЕДПРИЯТИЯ ............................ 592
Глава 16.Юридические основы . . . . . ... . ... . . . ... .... 592
16.1. Права собственности. Объекты права
собственности
............................... 592
16.2. Организационно-правовые формы предприятий ... 593
Глава 17. Финансы предприятия ....... . ............. 606
17.1. Сущность финансов ........................... 606
17.2. Финансовые ресурсы предприятия .............. 607
17 .3. Финансовые отношения ....................... 607
17.4. Финансовый рынок . ................... . ...... 609
Глава 18. Внешнеэкономическая деятельность
предприятия ............................... 615
18.1. Основные понятия . . .......................... 615
18.2. Внешнеторговый контракт ..................... 619
18.3. Внешнеторговые сделки ....................... 621
18.4. Банковский перевод ........................... 623
18.5. Международная передача технологических ин-
новаций ..................................... 624
Краткий словарь ........................ . . . ....... . .. 630
Литература .... . .................... . ... . . . .......... 653
 ПРЕДИСЛОВИЕ

Первое издание учебника «Инженерная экономика» вышло

в 2005 г., пользуется большой популярностью, о чем свидетель­
ствует высокая частота обращений к этой книге на различных
интернет-ресурсах. Во Всемирной паутине она считается наибо­
лее авторитетной в своей области за последние годы.
Популярность учебника объясняется просто. В нем впервые
изложен простой аналитический метод расчетов конкурентности
продукции и производства на внутренних и внешних рынках при

недостатке публикуемой информации конкурентов. К числу реша­

емых задач относятся оценка, анализ, нормативное прогнозирова­

ние, нормирование, нормативное проектирование, конкурентное

ценообразование любой продукции и отрасли производства на раз­

ных уровнях управления (от народного хозяйства в целом до рабо­
чего места на предприятии). Универсальность метода объясняет­
ся разработкой ресурсно-прозрачной безразмерной технологической
функции (ТФ) развития производства и продукции.
Технологическая функция зависимости социально-экономи­
ческих показателей производства от технических параметров
технологических машин позволяет конструкторам, технологам

и менеджерам распределять физические расходы труда, мате­

риалов, энергии, оборудования, оптимизировать и обеспечивать
устойчивость производства с помощью обратной связи. Этим
конкурентным преимуществом ТФ отличается от всемирно из­
вестных производственных денежных функций, не связанных
с производством.

Параметрический метод расчетов по технологической функ­

ции, отражающей расходы ресурсов через технические параметры
оборудования, был широко внедрен в организациях и на предпри­
ятиях страны.
10 Предисловие

Второе издание исправлено и дополнено описанием законо­

мерностей технического прогресса с обновлением статистичес­
ких данных.

Учебник позволит обеспечить подготовку конкурентоспособ­

ных российских инженеров, которые будут трудиться на разных
уровнях управления народным хозяйством.

Член Президиума РАЕН,

доктор технических наук, профессор,
лауреат Государственной премии РФ А.Н. Никитин
 Посвящается 180-летию МГТУим. Н.Э. Баумана

ПРЕДИСЛОВИЕ
КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

Уважаемый читатель!
Перед Вами - второе издание учебника «Инженерная эконо­
мика». Первое вышло в 2005 г. и вызвало большой интерес чита­
телей. В Интернете учебник получил высший, 100%-ный рейтинг,
но заявки на его приобретение не были полностью удовлетворены
по причине быстрой распродажи тиража.
В 2006 и 2007 гг. в МГТУ им. Н.Э. Баумана поступили отзывы
от Московского государственного горного университета (МГГУ),
Института машиноведения (ИМАШ) РАН, Института экономики
(ИЭ) РАН, Российской академии естественных наук (РАЕН), Рос­
сийской инженерной академии (РИА), Национального института
авиационных технологий (НИАТ), Российского космического науч­
но-производственного центра им. М.В. Хруничева и других орга­
низаций и специалистов с рекомендацией широкого распростране­
ния учебника в России.
Во втором издании учебника изменена структура книги: теперь
она начинается с изложения концепции инженерной экологии, упо­
рядочена индексация символов формул, обновлены статистичес­
кие данные, внесены дополнения по цикличному технологическому

и экономическому развитию, описаны новая система оплаты труда

и ценообразование наукоемкой продукции.

Второе издание подготовлено в период мирового экономичес­
кого кризиса, возникшего в результате неразрешенного противоре­

чия между денежной (виртуальной) и реальной экономикой. В дан­

ном издании авторы попытались устранить данное противоречие

путем использования ресурсно-затратного метода управления раз­

витием реальной экономики. Поэтому оно дополнено изложением

закономерностей технического прогресса. В связи с этим во вто­
ром издании дополнительно учтены научные идеи Л.И. Абалкина,
12 Предисловие ко второму изданию

С .Ю. Глазьева, Р.С . Гринберга, О.В . Иншакова, Г. Б. Клейнера,

Б.Н . Кузыка, В.И. Кушлина, Д.С. Львова, В.Л . Макарова, В .М. Пол­
теровича, Э.Н. Райхлина, А.Я. Рубинштейна, Ю .В. Яковца и дру­
гих известных отечественных ученых. Выражаем особую благо­
дарность С .Ю. Глазьеву за представленную ценную информацию.
Авторы будут признательны читателям за замечания, предло­
жения и отзывы, необходимые для улучшения следующего изда­
ния в связи с динамичной экономической обстановкой в мире.
Письма просим направлять в адрес Издательства МГТУ
им. Н.Э. Баумана: 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5.
 ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ

Большинство современных учебных изданий по экономике про­

изводства и предприятия ориентировано на экономические специ­

альности, хотя известно, что социально-экономические проблемы

решаются не только экономистами, но и техническими специалис­

тами инженерными методами посредством создания новых изде­

лий, технологий и организационно-технического развития производ­

ства. Распространенная в мире практика оценки эффективности
инвестиционных проектов необходима, но недостаточна для оценки,
анализа и нормативного прогнозирования развития производства при

отсутствии стоимостной открытой информации конкурирующих фирм.

Для методического обеспечения развития необходимы индексные
методы сопоставительных расчетов.

Авторы преследовали цель заполнить указанную научно-мето­

дическую нишу в учебных курсах подготовки специалистов.
Учебник оригинален несмотря на схожесть его структуры с по­
добными учебниками по экономике производства или предприя­
тия. Его новизна заключается в изложении индексных ( стоимост­
ных и параметрических) методов решения известных проблем
развития производства и конкурентности создаваемой продукции,
также применимых в конструкторско-технологических расчетах.

В нем впервые в учебной литературе изложена основа инженерной

экономики - универсальная система технико-экономических рас­

четов (СТЭР) - оценки, анализа, прогнозирования, нормирования,

ценообразования, основанная на принципах обеспечения управляе­
мости производства и нормирования конкурентности объектов на
любом уровне управления народным хозяйством. Предлагаемые
нами методы СТЭР и соответствующие научно-методические
документы были внедрены в стране в 1980-х годах и опубликова­
ны в периодических отечественных и международных изданиях до

настоящего времени.
14 Предисловие к первому изданию

Параметрические методы расчетов не противоречат традици­

онным стоимостным расчетам, так как они являются дополнением

их при недостатке исходной информации о конкурентных объектах.

Система СТЭР объединяет традиционные стоимостные и безраз­
мерные параметрические методы, необходимые для решения ряда
разных задач.

Универсальность учебника заключается в том, что он, будучи

межотраслевым, непосредственно применим к практическим рас­

четам характеристик любых видов продукции машиностроитель­

ной (машин, деталей, материалов), металлургической, химической,
сельскохозяйственной, пищевой, легкой и других отраслей промыш­
ленности и народного хозяйства, производственных, технологичес­
ких процессов и операций, методов и режимов обработки сырья
и материалов.

Элементы научной новизны и полезности учебника заключа­

ются в изложении:

• определений ряда новых понятий (конкурентности товара,

экономического и информационного противоречий технологичес­
кого развития, ресурсной структуры издержек производства или
себестоимости продукции, характеристического уравнения про­
изводства, релятора, технологической функции, нормативного про­
ектирования);
• универсальной классификации продукции;
• экономического противоречия развития производства между

целью и методами управления, основанными на разнородных кри­

териях эффективности развития иерархически связанных элемен­

тов большой экономической системы;
• информационного противоречия научно-технического прогрес­
са (НТП) между необходимостью и возможностью получения ре­
левантной информации, которое стимулировало разработку пара­
метрического метода технико-экономических расчетов;

• аналитического метода формализации информационных до­

кументов для технико-экономической оценки и анализа производ­
ства и продукции;

• функциональной зависимости стоимостных показателей эф­

фективности технического прогресса от натуральных параметров
производства;
 Предисловие к первому изданию 15

• ресурсной структуры издержек производства и себестоимо­

сти продукции;

• характеристического уравнения производства, отражающего

ресурсные структуру и тип производства;

• технологической функции (ТФ) эффективности в виде одно­

значной аналитической зависимости роста экономичности и каче­
ства продукции или ее производства от интенсивности использо­

вания разнородных ресурсов как рабочий инструмент обеспечения

экономичности, качества и конкурентности объектов с уче­
том технических, социальных, экономических, эргономических ,

экологических параметров при недостатке публикуемой ин­

формации;
• нормативной теории эффективности, обеспечивающей обрат­
ную регулирующую связь и управляемость расширенного воспро­

изводства;

• функциональной взаимосвязи социально-экономических и про­

ектно-конструкторских задач и параметров;

• системы технико-экономических расчетов эффективности

развития производства и конкурентности объектов на разных уров­
нях управления (система основана на образующей ее технологи­
ческой функции эффективности);
• безразмерных экономических и технологических характери­
стик технического прогресса;

• основ нормативного (экономически ориентированного) про­

ектирования объектов численно заданной эффективности (новое
направление научно-технической деятельности);
• алгоритмов автоматизированного технико-экономического

проектирования изделий и процессов на ранних стадиях разработ­

ки при недостатке необходимой информации .
Примеры с фактами и расчетами заимствованы из нашей прак­
тики в ряде НИИ и КБ. В связи с реальностью примеров обновить
их в настоящее время не представилось возможным.

Примеры показывают объективность международных сопо­

ставлений, оценки и прогнозирования развития разных объектов
параметрическим методом и не меньшую важность инженерной
экономики в создании прогрессивной техники, чем специальные
конструкторские дисциплины .
16 Предисловие к первому изданию

Подобных учебников ни в России, ни за рубежом до сего вре­

мени не издавалось. Новизна СТЭР подтверждена международ­
ным сертификатом-лицензией регистрационной палаты Междуна­
родной академии информатизации (МАИ) при ООН № EIW 000086
от 20 марта 1996 г. [Kochetov V.V., 1996].
Авторы с благодарностью приняли во внимание научные идеи
Р.Ф. Абдеева, В .М. Аньшина, Ю.Д. Арсеньева, К.А. Багриновско­
го, М.А. Бендикова, Н.Э. Берзиня, В.А. Гобермана, Л.А. Гоберма­
на, Б .М. Гринчеля, А.А. Дагаева, Ю .Я. Еленевой, Н.Н. Ерохиной,
А.М. Жичкина, П.Н. Завлина, Г.Г. Зинченко, А.Е. Карлика, А.Е. Ко­
гута, В.А. Колоколова, З.П. Коровиной, Г.А. Косовцевой, И.П. Ксе­
невича, Л.Г. Кудинова, В.А. Ланцова, И.Б. Майгиной, А.М. Марко­
ва, А.М. Матлина, Н.К. Моисеевой, Р.М. Петухова, В.Ф. Протасова,
Б.А. Райзберга, Н.Н. Савченко, В.Г. Самойловича, В.К. Сенчагова,
И.М. Сыроежина, Р.А. Фатхутдинова, Н.Э. Фролова, Е.Ю. Хруста­
лева, Г.А. Шаумяна, Н.В. Шелюбской, А.Д. Шеремета, Ю.В. Яков­
ца, М.В. Ярочкиной и других ученых.
Учебник написан преподавателями (академиками российских
и международных академий) кафедры «Промышленная логисти­
ка» Московского государственного технического университета
имени Н.Э. Баумана: В.В. Кочетовым - введение, гл. 3- 5, 8, 10,
12- 14, 16- 18, краткий словарь; В.В . Кочетовым и А.А. Колобо­
вым - предисловие, гл. 1; В.В. Кочетовым и И.Н. Омельченко -
гл. 2, 6, 7; И.Н. Омельченко - гл. 9, 15; А.А. Колобовым - гл. 11.
Выражаем искреннюю благодарность доктору экономических
наук, профессору, почетному академику Российской академии ес­
тественных наук (РАЕН) и академику Академии горных наук
Александру Семеновичу Астахову, оказавшему неоценимую по­
мощь в совершенствовании и внедрении индексного параметри­

ческого метода расчетов эффективности начиная с 1971 г.

Выражаем большую благодарность доктору технических наук,
профессору, академику Российской академии статистических ме­
тодов и академику Международной академии прогнозирования
Александру Ивановичу Орлову за ценную помощь в подготовке
рукописи.
 ОСНОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ

Сокращения

АРМ - автоматизированное рабочее место

АСИО - автоматизированная система информационного обеспе­
чения

БД база данных
ввп валовой внутренний продукт
внд внутренняя норма доходности

внп валовой национальный продукт

гпс гибкие производственные системы
ДА динамический анализ (ресурсопотребления)
ЕСН - единый социальный налог

ид индекс ДОХОДНОСТИ

ит информационные технологии
кц контрольные цифры
НИР научно-исследовательские работы
нмд нормативно-методические документы

нем нормативно-справочные материалы

нтд - нормативно-техническая документация

нтп научно-технический прогресс

ОКР опытно-конструкторские работы
отп общие технические показатели
пп подготовка производства

пс производственная система

ПФ производственная функция (эффективности)

пц прогнозные цифры
сп собственно производство
СТЭР - система технико-экономических расчетов
18 Обозначения

тнк транснациональная корпорация

тпп технологическая подготовка производства

ТУ технический уклад
ТФ технологическая функция (эффективности, конкурентнос­
ти, развития)
тшп технологии широкого применения

ТЭА технико-экономический анализ

тэк топливно-энергетический комплекс
тэп технико-экономические показатели

ТЭР технико-экономические расчеты

ТЭУ технико-экономический уровень

тэт технико-экономические требования
ФСА функционально-стоимостной анализ
чдд чистый дисконтированный доход
эп экономические показатели, эскизный проект

Обозначения

А - энергия (работа)
д0 , ДТ, дэ, дм - доля затрат производственных средств (соот­
ветственно оборудования, труда, энергии, материалов (сырья) в ре­
сурсной, структуре издержек производства или себестоимости
продукции (работы)
3- затраты на производство продукции (издержки производ­
ства), руб.
з - удельные затраты, руб./ед. прод.
зх - удельные хозрасчетные затраты предприятия на производ­

ство и реализацию продукции (на единицу продукции или работы),

руб./ед. прод.
ип - интенсивность производства

К - капитальные вложения (инвестиции), руб .

мн, м 6 - металлоемкость (удельная масса) оборудования,
кг/ед. прод.
м~, м~ - материалоемкость (удельная масса) продукции,
кг/ед. прод.
 Обозначения 19

П - прибыль, руб./год
С - стоимость, руб.
с, см.ч - себестоимость соответственно продукции,
руб./ед. прод., 1ч работы оборудования, руб./маш. -ч
6
тН, т - трудоемкость производства продукции (работы) в но­
вом и базовом варианте соответственно, чел.· ч/ед. прод.
У - уровень эффективности (конкурентоспособности, развития)
нового варианта производства или продукции (техники) относитель­
но базового
Ут.э - технико-экономический уровень (ТЭУ) нового образца
продукции относительно стандартного или лучшего на междуна­

родном рынке

Уп' Ук - прогнозное и контрольное значения уровня развития

у - уровень эффективности использования ресурсов производства;
Ц - цена одного орудия труда (одной машины, одного механиз-
ма), руб.
Э - годовой экономический эффект, руб./год
эн, э6 - энергоемкость работы нового или базового образца или
процесса его применения, кВт·ч/ед. прод.
эп - экстенсивность производства

цi - цена единицы i-го ресурса

~ - среднечасовая тарифная ставка работника, руб./ч
ц
3- тариф на электроэнергию, руб./(кВт·ч)
цм - цена основного материала, руб./кг
цf, цf - новая и базовая (действующая) цена i-го ресурса
Е - коэффициент эффективности капитальных вложений, 1 /год
Ен - нормативный ( средний отраслевой) коэффициент эффек-
тивности капитальных вложений, 1/год
е - коэффициент эффективности производства
g - рентабельность
k - коэффициент качества продукта или работы
kи - коэффициент использования оборудования по времени
kт - коэффициент технологической эффективности (точности
работы, эффективности очистки, технологических потерь и др.)
20 Обозначения

kт.и - коэффициент технического использования изделия

kу.т - коэффициент (эргономичности) условий труда
kи.д - коэффициент использования двигателя
kи.д.в - коэффициент использования двигателя по времени
kи.д.м - коэффициент использования двигателя по мощности
kи.м - коэффициент использования материала или сырья
kx - коэффициент перевода себестоимости продукции в приве­
денные хозрасчетные затраты предприятия (1,4 ... 3,4 в зависимо­
сти от вида процесса производства продукции или работы обору­
дования)
L - численность рабочих, человек
М - масса оборудования, кг
Р - производительность соответственно нового и базового
оборудования, ед. прод./ед. врем.
Рт - техническая производительность оборудования, ед. прод./ч.
N - уровень шума, дБ
Q- объем продукции в физических единицах измерения
R - расход материалов (сырья), ед. изм.
S - занимаемая площадь рабочего места, м 2
Т - срок службы оборудования, год
Тр.п - срок разработки и постановки оборудования на произ­
водство, ГОД

W - установленная мощность двигателей, кВт

и , ит, иэ, им
0 - индекс новых цен соответственно единицы массы

оборудования, единицы труда, энергии и материалов

т, !, w, r - уровень соответственно массы оборудования, чис­
ленности рабочих, мощности двигателей, количества материалов
в новом процессе производства относительно базового
пч.г - число часов работы оборудования в году (годовой фонд
времени работы оборудования, ч/год
n0 - число единиц оборудования, обслуживаемых одним рабо­
чим, маш./чел.
р - уровень производительности нового процесса производства

или оборудования
 Обозначения 21

Рт - рост производительности труда

q- интегральный показатель производственной эффективности

новой техники, ед. прод./руб.
t- уровень срока службы или ресурса до первого капитального
ремонта

х - задание по ежегодному обновлению парка оборудования

л, р, w, µ - индекс ресурсоемкости эксплуатации разрабатыва­
емого образца техники относительно базового ( соответственно
металлоемкости оборудования, трудоемкости, энергоемкости, ма­
териалоемкости продукции)
ri - коэффициент полезного действия
Лрт, Лw, Лµ - пятилетние прогнозы прироста производительно­
сти труда, снижения энергоемкости и материалоемкости производ­

ства и продукции

к- уровень капиталоотдачи

п- уровень надежности нового образца техники относительно

базового
8 - удельный расход энергоносителя (на единицу мощности
двигателя), ед. изм ./кВт
 ВВЕДЕIШЕ

Учебник посвящен проблеме обеспечения конкурентности про­

дукции и конкурентоспособности производства.
:Конкурентность - свойство объекта соответствовать совре­
менным требованиям конкретного рынка аналогов, формируемое
при разработке объекта.
:Конкурентоспособность - способность субъекта приспосаб­
ливаться к условиям развития аналогичных субъектов (человека,
процессов производства, предприятия, страны).
Способность является основным свойством субъекта.
Третье тысячелетие началось в условиях глобализации эко ­
номики, информационных связей и внедрения информационных
технологий (ИТ) в производство. Научные знания ускорили техно­
логическое развитие, которое стало основным фактором экономи­
ческого роста.

В масштабе мирового производства постоянно увеличивается

доля затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторс­

кие работы (НИОКР), ускоряется инновационный процесс, а уче­

ных в настоящее время на порядок больше, чем их было за всю
историю человечества. Критерием ускорения технологических
инноваций является скорость снижения цены на новую техноло­
гию. За последние 35 лет цена единицы производительности ком­
пьютера снижалась примерно на 35 % в год, а среднегодовое
падение цен на услуги предшествующего технологического укла­

да - телефонии - составило более 1О %. Однако происходило оно

в течение более длительного периода.
В 1990-е годы в некоторых странах инвестиции в ИТ достига­
ли объемов капиталовложений в производственные технологии. На­
пример, в США в 1991 г. они составили 112 и107 млрд долл.
соответственно. Это послужило основанием считать 1991 г. грани­
цей Индустриального и Информационного веков.
 Введение 23

Анализ мировой экономики показал опережающее развитие

конкурентоспособных, наукоемких отраслей в составе обрабаты­
вающей промышленности.
В СССР наукоемкие технологии наиболее интенсивно развива­
лись в оборонных отраслях промышленности в период холодной
войны. Считалось, что наукоемкое производство характеризуется
значительной долей затрат в составе себестоимости изделий на
НИОКР, включающие все виды испытаний. Обычно подобная
структура затрат проявлялась при единичном производстве. В ли­
тературе встречается и такое определение: <<.Наукоемкие отрас­
ли - отрасли экономики, выпускающие продукцию, выполняющие

работы и услуги с использованием последних достижений науки

и техники. Деятельность таких отраслей включает проведение обес­
печивающих ее научных исследований и разработок, что приводит
к дополнительным затратам средств и необходимости привлече­
ния к работам научного персонала» 1 .
К количественным критериям наукоемкости обычно относят
величину затрат на научные исследования и разработки, а также
численность занятых в отрасли ученых-исследователей и разра­
ботчиков. По методологии Организации экономического сотрудни­
чества и развития (ОЭСР) наукоемкими считаются отрасли, где
доля расходов на научные исследования составляет не менее

3 ,5 .. .4 % оборота, а доля занятого в сфере науки персонала в об­

щей численности рабочих и служащих - не менее 2,5 ... 3 %.
На этом фоне с горечью приходится констатировать, что вы­
сокотехнологичный комплекс России (авиационная, ракетно-косми­
ческая, радиотехническая, электронная, оборонная отрасли), опре­
деляющий инновационную направленность промышленности,
развивается недостаточно интенсивно, его мощности используют­

ся на 15 ...20 %. Доля отечественной промышленности на рынках

наукоемкой продукции составляет только 1 %, тогда как на долю
США приходится 36 %, Японии - 30 %. Экспорт в стране сформи­
рован на 60 % за счет энергоносителей (нефти, нефтепродуктов,
газа), на 15 % - за счет металлургической промышленности. То­
вары с высокой степенью переработки получили очень малую долю:

1 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономи­

ческий словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.
24 Введение

машины и оборудование - менее 6 %, товары химической про­

мышленности - также меньше 6 %.
Процессы интеграции и концентрации, происходящие в высоко­
технологичных секторах экономики многих зарубежных стран,
могут не оставить отечественному машиностроению шансов на

производство конкурентной продукции.

Такая ситуация вызвала острую необходимость принятия и осу­
ществления государственных мер экономической промышленной
политики, направленных в настоящее время на реализацию наци­

ональных конкурентных преимуществ и потенциала преимуще­

ственно обрабатывающего сектора экономики. Наряду с органи­

зационно -экономическими мерами в нашей стране имеется
уникальная возможность создания эффективной си стемы
обеспечения конкурентности на основе научных и методических
разработок ряда отечественных ученых, публикации и опыт кото­
рых также способствовали формированию инженерной экономики
как нового научно-технического направления деятельности и новой
ДИСЦИПЛИНЫ.

Инженерная экономика - наука об обеспечении конкурент­

ности продукции и производства.

Цель учебной дисциплины - формирование системы знаний

и навыков по разработке и реализации ресурсосберегающих инже­
нерных решений по обеспечению конкурентности продукции и про­
изводства.

Основные задачи дисциплины - изучение ресурсов произ­

водства, принципов управления его развитием, методов технико­

экономических расчетов и обеспечения конкурентности продук­

ции на разных стадиях ее жизненного цикла: от идеи создания до

утилизации.

Новизна дисципли11ы заключается в том, что в ней изучаются:

1) методология развития производства исходя из прогнозов
социально-экономического развития страны, отрасли, предприятия,

предусматривающая создание новых технологий заданного уровня

конкурентоспособности на основе закономерной связи социально­
экономических и технических параметров производства;

2) методы объективных технико-экономических расчетов при

недостатке исходной информации, использующие аналитический
ресурсно-прозрачный безразмерный критерий роста эффективное-
 Введение 25

ти, который основан на ресурсной структуре себестоимости про­

дукции и индексном параметрическом методе сравнения, обеспе­
чивающем сводимость разнородных экономиче ских, натуральных,

технических, эргономических, социальных и экологических показа­

телей к однозначной обобщенной характеристике любого объек­

та - уровню развития.

В связи с этим наибольшее внимание уделено основе курса -

системе технико-экономических расчетов (оценка, анализ, про­
гнозирование, нормирование) конкурентности продукции (от сис­
тем машин до их деталей и других продуктов) на разных уровнях
управления производством ( от народного хозяйства и предприятия
до рабочего места и операции), технико-экономическому анализу
(ТЭА), усовершенствованному на базе этой системы, и обеспече­
нию конкурентности создаваемых объектов. Названная систе­
ма технико-экономических расчетов является научно-методичес­

кой основой инженерной экономики. В свою очередь, ядро СТЭР

составляет системообразующая ресурсно-прозрачная техноло­
гическая функция.
Технологическая функция - экономико-математическая за­
висимость развития производства и повышения конкурентности про­

дукции от интенсивности преобразования ресурсов в продукцию.

Построенная на базе четырехресурсной ТФ СТЭР объективно
отражает натурально-вещественную, т. е. ресурсно-прозрачную,

структуру производства с учетом потребительских свойств

выпускаемой продукции и поэтому является методическим сред­
ством технологического обеспечения конкурентности.
Концепция обеспечения конкурентности продукции может быть
сформулирована следующим образом. Обеспечение конкурент­
ности - непрерывный процесс воздействия логически взаимо­
связанных функций анализа и управления на разработку, про­
изводство и реализацию продукции.
Связь курса со смежными дисциплинами. Инженерная
экономика - дисциплина, созданная на стыке экономических, тех­

нических и естественных наук, изучающая инженерную экономи­

чески ориентированную деятельность по обеспечению конкурент­

ности продукции и производства. Поэтому курс инженерной
экономики тесно связан с такими смежными курсами, как «Эконо­
мика предприятия», «Экономическая теория», «Экономика маши-
26 Введение

ностроительного производства», «Системный анализ в управлении

предприятием», «Управление качеством», «Экономика природополь­
зования», «Менеджмент», «Организация и планирование производ­
ства», «Сопротивление материалов», «Детали машин», «Теория
подобия», «Теория надежности», «Основы проектирования машин»,
читаемыми в разных объемах и на технических, и на инженерно­
экономических факультетах.
Излагаемые в учебнике сведения необходимы инженерам раз­
ных направлений деятельности на предприятии. Инженер любой
специализации должен владеть экономически ориентированным

подходом к решению множества разных научно-технических, орга­

низационных, производственных и социальных задач, постоянно

возникающих в его деятельности в современной рыночной среде.

Любой инженер является менеджером, так как в соответствии
с международной классификацией научно-техническая и производ­
ственная деятельность считаются составными частями организа­

ции производства.

Инженер-исследователь должен владеть методами технико­

экономического анализа, прогнозирования и планирования эффектив­
ности научно-исследовательских работ (НИР), научной организации
труда, деятельности научно-исследовательских групп и подразделе­

ний предприятия.
Инженер-конструктор должен уметь проводить анализ, про­
гнозировать и планировать эффективность создаваемой техники,
развития средств механизации и автоматизации производственных

процессов, разрабатывать конкурентные машины и аппараты, сис­

темы машин, управлять конструкторскими и опытными работами.
Инженер-технолог также должен владеть методикой технико­
экономического анализа и выбора прогрессивных технолоmческих
решений разработки конкурентных технологий, уметь организовы­
вать труд рабочих и технологов, планировать зарплату работников,
создавать благоприятные эргономические и эстетические условия
труда.

Инженер-программист должен детально знать процедуры

технико-экономического анализа, прогнозирования и планирования

эффективности научно-технической и производственной деятель­

ности для разработки компьютерных программ автоматизирован­
ного проектирования изделий и технологических процессов задан-
 Введение 27

ной эффективности и конкурентности, автоматизированных систем

управления предприятием, его цехами и службами.
В условиях ускорения научно-технического прогресса (НТП),
когда в процессах развития техники происходит усложнение ее

конструкций и ускорение ее обновления, необходимо широкое при­

менение программно-целевого метода и экономико-математичес­

ких моделей оптимизации процессов управления, информационных

технологий и современной вычислительной техники.
В курсе инженерной экономики приводятся сведения (положе­
ния, методы, методики, реальные примеры), распространяемые на
объекты разных уровней совершенства и сложности, апробирован­
ные и внедренные в отраслях промышленности.

Курс «Инженерная экономика» состоит из трех частей:

• экономические основы наукоемкого производства;

• экономика инновационной деятельности;

• коммерческая деятельность предприятия.

Коммерческая деятельность включена в курс инженерной эко­

номики потому, что коммерческая передача научно-технической
продукции (в том числе ее оформление на основе патентов и ли­
цензий и презентация) должна проводиться при непосредственном
участии разработчика продукции (автора, изобретателя).
Указанные части структурно соответствуют учебным програм­
мам «Экономика производства» и «Экономика предприятия», так
как эти программы посвящены решению одних и тех же старых

проблем ресурсосбережения.
Курс инженерной экономики предлагается студентам техничес­
кого и инженерно-экономического направлений и специалистам на­
родного хозяйства. Он также может быть использован студентами
и специалистами экономического профиля, поскольку позволяет объек­
тивно и оперативно оценивать и прогнозировать развитие производ­

ства и конкурентность отечественной и зарубежной продукции.

Поэтому данная дисциплина содержит традиционные разделы,
посвященные рыночным условиям производства, производствен­

ным ресурсам, себестоимости продукции, ценообразованию, инве­

стиционной, инновационной и коммерческой, в том числе внешне­
экономической, деятельности предприятия.
В связи со значительной трансформацией производства в раз­
витых странах и соответствующей рыночной конъюнктуры, ориен-
28 Введение

тированной на наукоемкие технологии и глобализацию экономики,

в учебнике вначале рассматриваются:
• направления научно-технического прогресса, основанные на

инновационной деятельности и наукоемких технологиях;

• конъюнктура мирового рынка наукоемких технологий;
• существующая практика оценки эффективности инвестиций
и производства;

• теоретические предпосылки обеспечения эффективности

развития производства и конкурентности продукции;

• основные противоречия технического прогресса, показавшие

необходимость замены традиционных стоимостных методов оцен­

ки его эффективности и конкурентности продукции аналитически­
ми индексными методами расчетов при недостатке открытой
информации;
• необходимость и возможность обеспечения заданной эф­
фективности развития производства и конкурентности продукции
и предприятия;

• основные положения концепции системы обеспечения конку­

рентоспособности, разрабатываемой в настоящее время некото­
рыми специалистами.

После концептуальной части в учебнике излагаются традици­

онные вопросы экономики предприятия и затем инновационные

разделы инженерной экономики, которые начинаются с анализа

себестоимости продукции.
Системный анализ структуры производства и себестоимости
продукции позволил выявить возможность унификации критериев,
технико-экономических показателей и методов оценки, анализа
и прогнозирования эффективности развития производства.
В учебнике рассматривается система технико-экономических
расчетов как рабочая технико-экономическая модель конкуренто­
способности, являющаяся базой инженерной экономики. Эта модель
основана на системообразующей четырехресурсной технологичес­
кой функции, отражающей изменяющиеся условия технического
прогресса, оплаты труда, социального обеспечения, ценообразова­
ния, а также эргономику труда, затраты на охрану окружающей
среды и другие факторы. Для алгебраического вывода этой функ­
ции раскрыта сущность процесса управления, основанного на

обратной регулирующей связи управляющих воздействий по от-

 Введение 29
клонениям, и описаны типы известных производственных функций,
которые явились прототипами синтезируемой технологической фун­
кции. В зависимости от типов объектов изучения (процесс произ­
водства, машина, автомат, механизм), требующих разных видов
производственных ресурсов, приведены соответствующие разно­

видности технологической функции. Эта система расчетов также

распространяется и на сборочные единицы, детали машин, мате­
риалы, методы и режимы их упрочнения с учетом прочности,

надежности, долговечности, точно сти и трудоемкости обработки.

Предложенная система расчетов предназначена для оценки, ана­
лиза и прогнозирования объектов рассмотрения на разных уровнях
управления развитием производства при недостатке публикуемой
иностранной информации.
Кроме того, в учебнике приведены основные экономические
и технологические характеристики производства и области приме­
нения системы унифицированных расчетов.
На основе СТЭР заметно упорядочивается и упрощается тра­
диционный технико-экономический анализ (ТЭА) конструкций и тех­
нологических процессов. Применение единого критерия роста эф­
фективности производства освобождает разработчиков от выбора
критерия, системы основных показателей, их ранжирования или
взвешивания. В дополнение к параметрическому методу анализа
введен метод динамического анализа (ДА) ресурсопотребления,
позволяющий легко найти недостаточно эффективно используемый
ресурс, который должен подлежать функционально-стоимостному
анализу (ФСА) с последующей корректировкой конструкторских,
технологических или организационных решений.
Для обеспечения конкурентоспособности рассматриваются
вопросы нормативного прогнозирования развития производства,

нормирования технико-экономического уровня и конкурентности

объектов, эффективности развития производства, основы норма­

тивного проектирования объектов заданного уровня эффективнос­
ти или конкурентности, автоматический расчет параметров конку­
рентной продукции на ранних стадиях разработки.
Вопросы налогообложения предприятий, ценообразования, ин­
вестиционной и внешнеэкономической деятельности излагаются во
взаимосвязи с решаемой проблемой нормирования и обеспечения
конкурентности продукции и предприятия.
 ЧАСТЬ!

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
НАУКОЕМКОГО ПРОИЗВОДСТВА

Глава 1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС

И КОНЦЕПЦИЯ ИНЖЕНЕРНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Техносфера

Техносфера представляет собой совокупность созданных тех­

нических средств обеспечения жизнедеятельности людей.
В процессе развития техносферы используются закономернос­
ти, похожие на закономерности развития биосферы, что создает
предпосылки для разработки биоморфных устройств и систем
сверхвысокого уровня сложности типа систем, состоящих из мно­

жеств «унифицированных конструктивных модулей» - белковых

молекул, образующих мышечные волокна или другие биологичес­
кие структуры.

В настоящее время в мире, в том числе и в России, основным

периодом НТП признается мехатроника - научно-техническое
направление развития техносферы, объединяющее механику, элек­
тронику и информатику в целях совершенствования технологий
и производства, включая создание и применение устройств с эле­
ментами искусственного интеллекта.

В табл. 1.1 показаны сравнительные структуры биосферы и ме­

хатронной техносферы.
По мере усложнения мехатронной технологии при одновремен­
ном увеличении числа взаимодействующих компонентов в меха­
тронных устройствах до значений больших и сверхбольших чисел
все более возможным становится введение в систему управления
алгоритма самоорганизации и саморазвития мехатронной техно­
сферы и ее компонентов.
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 31

Таблица 1.1
Структуры биосферы и мехатронной техносферы

Биосфера Мехатронная техносфера

Экосистема Мехатронный технологический уклад

Сообщество Мехатронная система (машин,
оборудования)
Популяция Мехатронное поколение техники
Индивидуум Мехатронное устройство (робот)
Орган (тела) Мехатронный производственный модуль
Клетка Мехатронный функциональный модуль
Органелла ( орган в клетке) Мехатронный компонент
Агрегат макромолекул Мехатронная наноструктура
Макромолекула (полимер) Макромолекула (полимер)
Молекула Молекула
Атом Атом

Составлено по: Машиностроение: энциклопедия: в 40 т. Разд. IП. Техноло­

гия производства машин. Т. III. 8. Технология, оборудование и системы управ­
ления в электронном машиностроении. М.: Машиностроение, 2000. С. 714.

TYi Приоритетная
техническая наука

ТУ7 Биомехатроника

ТУ6 Мехатроника

TYs Электроника

ТУ4 Электромеханика

ТУз Гидрогазодинамика

ТУ 2 Термодинамика

ТУ1 Механика

ТУ0 Ремесло

10 10 2 N, шт.

Рис.1.1. Технологические уклады (ТУ) и число (N) взаимодействующих

компонентов в объектах техники
32 Часть I. Экономические основы производства

Аi
1 1 1 1 1 1 1 1

·Биоробот
1 1 1 1 1
А7 1 1 1 1 1 ТУ7 1 Энергогибрид

А6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Микроробот
1
--+-- ТУ6 1
: Солнце
1
1 1 1 1 ТУs f-т----1 1
А5 1 1 1 1 1 Ядерный распад
1 1 1 -'--- Робот 1 1
1 1 1 ТУ4 1 1
А4
Электродвигатель 1 Электроэнергия
1 1 1
1 1 :
1 1 1
'
1
ТУ3
А3 1 1 Нефть, газ
1 Двигатель 1
ТУ2 внутреннего сгорания
1
А2 Древесина , уголь
1
ТУ 1 Паровая маш ина
А1
1
Ветер, перепад воды
1
Водяное колесо , ветряк
1
1 1 1 1 1

t t t t t t t
::з
CQ
e<J~ ::з
"3 :а f-
:r: <=:
=
(.)
:а
<=:
с:
(.)
о.
<1)
:::; =
м
о о :ё
о. f-
<1)
@ о.
CQ <1)
= с:
:.с: :r: 1 ·~

:=:. а = :s:
<1) f- с: <=: :::; о
о. ..Q
<1)
>, о о <1) м
'::! :r: :::; :а (.) с: ~ \О о
CQ
1
<1)
1 e<J 1 1 1
с: с:
~ ,,., .,., :::; 1
~
- e<J
~ ;,:
N
t::z::
2
(.) ~ ~
....
t::z::
\С)

~ :.с:
о r-- о
t::z:: :.с:

Рис. 1.2. Материалы Ri и энергоносители Ai технологических укладов ТУ:

энергогибрид - комбинированный энергоноситель

Развитие техносферы (рис . 1.1) определяется технологически­

ми укладами (ТУ) и видами используемых ресурсов (рис. 1.2).
Технологический уклад характеризует состояние техносфе­
ры более высокого уровня совершенства, при котором в системах
технологий, машин и приборов, основанных на новых принципах
действия, используются соответствующие компоненты, материа­
лы и энергоносители. Каждый уклад формируется из поочередно
сменяющих друг друга поколений техники и технологий, развитие
каждого из которых определяется своим приоритетным научным

технико-технологическим направлением. В каждом ТУ временно

могут функционировать совме стно технологические системы
и предшествовавшего уровня совершенства, и элементы перспек­

тивных систем в силу эволюции техносферы .

 Гл. 1. Научно-технический прогресс 33

В качестве общего подхода к характеристике технологического

развития принимается преобладание одного ТУ в «эпицентрах тех­
нологического развития». Так, третий ТУ (10--20-е годы ХХ в.) пре­
валировал в США и Западной Европе; четвертый ТУ (50-60-е годы
ХХ в.) - в США, Западной Европе и частично в СССР; пятый ТУ
(1990-е годы) - в Японии, США и промышленных странах Запад­
ной Европы. Шестой ТУ (он будет вторым после следующего тех­
нологического способа производства, соответствующего постин­
дустриальной цивилизации) может преобладать в развитых странах
в 20--30-е годы XXI в. Его основы в настоящее время уже заложены.
При отнесении продуктов общественного производства к соот­
ветствующему ТУ пользуются следующими критериями.
1. Первым критерием считается технический уровень продук­
ции, реализующий базисные инновации, которые присущи данному
этапу развития технологического способа производства. Наиболее
полно этот критерий проявляется в машиностроении, где наблюда­
ется четкий ритм смены направлений, поколений, моделей изделий
разного назначения. Например, машины с жидкотопливными дви­
гателями относятся к третьему ТУ; машины с электродвигателя­
ми характерны для четвертого ТУ; машины, автоматы и приборы
с электронным управлением, лазерная, ядерная, вычислительная,

видеотехника относятся к пятому ТУ. При этом в разных ТУ

используются различные источники энергии, например: уголь, па­

ровые двигатели - первый и второй ТУ, двигатели внутреннего

сгорания - третий, реактивные двигатели - четвертый, нетрадици­
онные энергоресурсы и газ - пятый ТУ. Также в этих укладах
могут различаться и материалы (стальной прокат - третий ТУ,
синтетические смолы и пластмассы - четвертый, композиты и ке­
рамика - пятый ТУ). Приблизительная структура названных укла­
дов приведена в табл. 1.2.
2. Вторым, вспомогательным, критерием служит технология
изготовления продукта, значительно не отличавшегося от предше­

ствовавшего аналога функциональными свойствами. Например,

электроэнергия, произведенная ТЭЦ, относится к третьему ТУ,
АЭС - к четвертому, с использованием солнечного излучения -
к пятому, термоядерной технологии - к шестому ТУ. Такой же
критерий можно использовать при выплавке стали, производстве
пищевой, строительной и другой продукции разными способами.
34 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 1.2
Структура современных технологических укладов

Ресурсы жизни Примеры продукции ТУ

и деятельности Третий ТУ Четвертый ТУ Пятый ТУ

Базовые направ- Электротехника, Электроника, Микроэлектро-

ления (в том химическая тех- синтетические ника, информа-
числе научно- нология материалы тика, биотехно-
техническая логия

продукция)

Средства труда Двигатели внут- ЭВМ, станки ПЭВМ, робото-

и технологии реннего сгора- с ЧПУ, автома- технические ком-

ния, электродви- тические линии плексы, АРМ,

гатели,конвейер- лазерные, мемб-
ные линии, ранные, инфор-
тракторы мационные тех-

нологии

Энергоресурсы Электроэнергия Электроэнергия Нетрадициоmrые

(продукция ТЭК) (ТЭЦ и ГЭС, АЭС и энерго- энергоресурсы,

уголь, нефте- систем, реактив- газ

топливо ное топливо

Предметы труда Металлы, Пластмассы, Композиты,

(сырье, мате- стальной прокат синтетические керамика,легкие

риалы) материалы, элек- конструкции,

тросталь, мине- геотехнологии

ральные удобре-
ния

Средства транс- Автомобили, Реактивная авиа- Электронная поч-

порта и связи радио, телеграф ция, электровозы, та, космическая

трубопроводный связь, телефаксы,

транспорт электромобили

Бытовая техника, Велосипеды, ра- Электротехника, Бытовые компь-

изделия легкой диоприемники, телевизоры, маг- ютеры, видеомаг-

промьппленности радиопередагшки нитофоны, сти- нитофоны, сото-

ральные маши- вая телефонная
ны, автомобили, и видеосвязь,

нетканые матери- информацион-

алы ные услуги, эко-

логически чистое

продовольствие
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 35

Окончание табл. 1.2

Ресурсы жизни Примеры продукции ТУ
и деятельности Третий ТУ Четвертый ТУ Пятый ТУ

Продукция обо- Танки, военная Ракетно-ядерное Биологическое,

ронной промыт- авиация, артилле- оружие, реактив- электронное

ленности рия, автоматичес- пая авиация, и космическое

кое стрелковое атомный флот оружие

оружие, отравля-

ющие вещества

Источник: Программа преобразования технологической структуры эконо­

мики России / под ред. Ю.В. Яковца. М.: Ин-т экономики РАН, 1994. С. 11- 13.

3. Третьим критерием может служить сопряженность продук­

ции, характерной для данного уклада. Например, проектирование,
монтаж, техническое обслуживание и ремонт электродвигателей
можно отнести к третьему ТУ; ЭВМ и станков с ЧПУ - к чет­
вертому; ПЭВМ, робототехнических комплексов, лазерной видео­
техники - к пятому ТУ
Высшим укладом считается биомехатронный.
Биомехатроника - перспективное направление, объединяю­
щее мехатронику и науки биологической направленности (биохи­
мию, биофизику и другие биодисциплины), взаимосвязанное разви­
тие которых может привести к искусственному слиянию интересов

выживания биосферы и развития техносферы на основе минераль­

ных ресурсов геосферы в пространстве биомехатронной оболочки
Земли - ноосферы - сферы интеллекта, предсказанной в трудах
академика В .И. Вернадского.
Мехатронное устройство - это устройство, в конструкции
которого объединены минимум три составные части, выполняю­
щие функции взаимодействия с внешней средой: чувствительные
элементы, средства обработки информации и управления, исполни­
тельные органы.

Мехатронная технология включает технологии новых материа­

лов и композитов, микроэлектронику, фотонику, микробионику, ла­
зерные и другие технологии.

Наукоемкой считается продукция пятого и более высоких ТУ

(см. рис. 1.1). Ядро пятого уклада составляют электроника, вы-
36 Часть I. Экономические основы производства

числительная, оптико-волоконная техника, программное обеспече­

ние, телекоммуникации, роботостроение, производство и перера­
ботка газа, информационные услуги.
В настоящее время в мире происходит формирование шестого
ТУ, ядро которого включает наноэлектронику, генную инженерию,
мультимедийные интерактивные информационно-коммуникационные
системы, высокотемпературную сверхпроводимость, космическую

технику, тонкие химические технологии, компьютерное моделиро­

вание и проектирование и т. п .

На рубеже 1980-х годов произошла смена четвертого ТУ, для

которого характерно интенсивное развитие автомобильной, авиа­
ционной, химической и нефтехимической промышленности, полу­
проводниковых материалов, цветной металлургии, на пятый ТУ,
его содержание определяет электроника (базисные инновации в об­
ласти информационных технологий, телекоммуникаций, биотехно­
логии). К наукоемким отраслям эксперты ОЭСР на основе приня­
тых критериев наукоемкости (например, затрат на НИОКР по
отношению к добавленной стоимости или объему поставок отрас­
ли) в первую очередь относят:
• аэрокосмическую промышленность;

• производство офисной и компьютерной техники;

• промышленность средств связи;

• фармацевтическую и медицинскую промышленность и неко­

торые другие (рис. 1.3).
Одновременно новые технологии стимулируют повышение эф­
фективности использования традиционных факторов производства -
труда и капитала, создавая тем самым многофакторный эффект
ускорения экономического роста.

Выбор национальных приоритетов технологического развития

является в равной мере политической, экономической и научной
задачей. В силу большой заинтересованности разных представи­
телей общества (государственных чиновников, военных, промыш­
ленников, ученых) в решении этой задачи в итоге достигается
компромисс в распределении ограниченных бюджетных ресур­
сов. При этом в зависимости от политической и экономической
обстановки в различных странах приоритеты развития расстав­
ляются по-разному.
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 37

Авиа-, судо-, автомобиле-, приборо- и танкостроение,

солнечная энергетика, электроника, электротехника,

атомная промышленность, ядерная энергетика

наноэлектроника

r
сканирующие микроскопы НАНО ' нанофотоника
нанометрология БИО наноматериалы

нанофабрика икт нанопорошки

наносистемная техника ключевой фактор генная инженерия

'- ~ клеточные технологии

светодиоды

ядро

Телекоммуникации, образование,
химико-металлургический комплекс,
ракетно-космический комплекс, растениеводство,
здравоохранение

несущие отрасли

Рис. 1.3. Структура шестого технологического уклада:

НАНО - нанотехнологии и нанопродукты; БИО - биотехнологии и биопродукты;
ИКТ - информационно-коммуникационные технологии 1

1.2. Основные закономерности научно-технического

прогресса

Разработка новых технологий (будущей продукции, процессов

ее производства и эксплуатации) всегда начинается с анализа воз­
растающих потребностей общества, патентных и маркетинговых
исследований. В процессе анализа потребностей выявляется сте­
пень соответствия существующих продуктов и технологий нашей
жизнедеятельности и прогнозируются перспективные варианты.

По мнению академика С.Ю. Глазьева, процесс технологичес­

кого развития происходит путем создания новых технологий, гене­
рирующих собственный спрос на новую продукцию. При этом

1 Глазьев С.Ю., Дементьев В.Е., Елкин С.В. Нанотехнология как ключевой

фактор нового технологического уклада в экономике / под ред. акад. РАН

С.Ю. Глазьева и проф. В.М. Харитонова. М.: Тровант, 2009. С. 10- 19, 257.
38 Часть I. Экономические основы производства

формируется контур обратной связи: новый технологический уклад

входит в режим расширенного воспроизводства на собственной
технологической основе. Это становится возможным в связи с со­
зданием соответствующих производственно-технологических сис­

тем, способных к расширенному воспроизводству ключевого факто­

ра и ядра нового технологического уклада (см. рис. 1.3). С этого
момента процесс технико-экономического развития приобретает
устойчивый характер: экономика поднимается на новой длинной
волне экономической конъюнктуры.
Состав нового (шестого) ТУ:
ключевой фактор - нанотехнологии, клеточные технологии
и методы генной инженерии, опирающиеся на использование элек­
тронных растровых и атомно-силовых микроскопов, соответству­

ющих метрологических систем;

ядро - наноэлектроника, молекулярная и нанофотоника, на­

номатериалы и наноструктурированные покрытия, оптические

наноматериалы, наногетерогенные системы, нанобиотехнологии, на­

носистемная техника, нанооборудование;
несущие отрасли - электронная, атомная и электротехничес­

кая промышленность, информационно-коммуникационный сектор,

авиа-, станко-, судо-, автомобиле- и приборостроение, фармацевти­
ческая промышленность, солнечная энергетика, ракетно-космичес­

кая промышленность, клеточная медицина, семеноводство, строи­

тельство, химико-металлургический комплекс.

В настоящее время влияние нанотехнологий на разные отрасли
производства и готовность отраслей к восприятию нанотехнологий
весьма неравномерны .

Структура производства и потребления нанопродукции еще не

сформировалась. Наиболее интенсивно растут рынки нанопорош­
ков, нанотрубок, светодиодов, сканирующих микроскопов. В бли­
жайшее время ожидается прорыв на мировой рынок дисплеев,
топливных элементов, солнечных батарей, создаваемых с приме­
нением наноматериалов. Предполагается в краткосрочной пер­
спективе, что нанопорошки из оксидов и металлов получат наи­

большую долю доходов глобального рынка наноматериалов.

Технологическое обновление сопровождается повышением его
капиталоемкости и ускоренным ростом показателей эффективнос­
ти производства (рис. 1.4).
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 39
се
о :s::
f-,
1600
:I: (.)
о о
'3 . :i:
е:1 ~ 3 1200
3 о о
0<=1:~
ь:~:>:.: 800
-е- ~ ~
о :I:
се- <1.)
f- ro t:::( 400
~ :i: ~
:r м

= :s::
о:: о
о
о о.
~ t:: 500 180 65
Уровень развития технологии, нм

Рис. 1.4. Удельная производительность оборудования в наноэлектронной

промышленности

Источники: Mack С.А. Using leaming curve theory to redefme Moore.s Low //
Solid State Technology. 2003. July; Microlithography: Science and Technology / Ed.
Ву J.B. Sheats / Marsell Dekker. Inc. 1998; Silverman PJ. The Intel Lithography
roadmap // Intel Tecbnology Journal. 2002. Vol. 6. No 2.

Инновационная деятельность повышает конкурентность това­

ров и услуг, а также экономики в целом, если она опирается на

познание и умелое использование системы закономерностей НТП,

подвергающихся прогнозированию, последующему планированию

и программированию (табл. 1.3). При этом прогнозирование и пла­

нирование инновационной деятельности являются наиболее ответ­
ственными стадиями разработки технологий. Это обусловлено
непредсказуемостью научных открытий, изобретений, величиной
творческих рисков, необходимостью учета множества факторов
и преодоления инерции традиционного мышления.

Прогнозирование начинается с исследования изменения чис­

ленности населения, региональных темпов его роста, объема
и структуры конечных потребностей, оценки количества природ­
ных и трудовых ресурсов для определения требований к НТП, т. е.
социального заказа. Это необходимо для выявления наиболее пер­
спективных направлений (приоритетов) научно-технического и ин­
вестиционного развития, реализации избранных приоритетов с по­
мощью стратегических планов, национальных и целевых программ

и проектов.

Рассмотрим кратко сущность и возможности использования

указанных закономерностей на ранних стадиях инновационной де­
ятельности.
40 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 1.3
Основные закономерности НТП

Закономерность Возможности и последствия

их использования

Ведущий способ Повышение качества продуктов

общественного развития Рост производительности труда
Снижение затрат

Цикличность развития Опережающее развитие науки

со сменой научных парадигм
Смена объектов и способов
производства

Волны инновационной
и инвестиционной деятельности
Биржевая рефлексивность
ценообразования
Неустойчивость банковской системы

Техногенезис Наследственность развития технических

систем

Накопление знаний и изменчивость

вектора развития

Возможность отбора технических

систем

Удешевление новой техники Снижение издержек производства

и цен на продукцию

Относительное удешевление новой

техники

Смена лидеров развития Смена научных школ

Смена технологических лидеров

Составлено по: Кузык Б.Н., Кушлин В.И, Яковец О.В. Прогнозирование, стра­
тегическое планирование и национальное программирование. М.: Экономика, 2009.
С. 225.

Ведущий способ общественного развития. Личные и произ­

водственные потребности общества всегда первичны по отноше­
нию к использованию ресурсов, необходимых для их удовлетворе­
ния. По причине неограниченности роста потребностей людей
и ограниченности природных ресурсов необходимо постоянное по­
вышение производительности общественного (овеществленного
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 41

и живого) труда на основе постоянных научных исследований

и проектных работ, а также ускоренной реализации их результатов
в производстве.

НТП ускоряет структурные сдвиги в производстве и экономи­

ке. В целях экономии ресурсов и сохранения окружающей среды
общей тенденцией является опережающий рост производства ре­
сурсосберегающих, т. е. наукоемких и высокотехнологичных, ви­
дов продукции, приоритетное развитие энергетических и обраба­
тывающих отраслей по сравнению с добывающими.
Цикличность развития. В силу конкурентной борьбы в мире
за расширение рынков сбыта своей продукции на предприятиях
разных стран научные исследования, проектно-конструкторские

и технологические разработки, а также процессы их реализации

в производстве ведутся постоянно, но неравномерно. Процессы тех­
нологического и экономического развития носят волнообразный ха­
рактер и периодически находятся в состоянии кризиса. В этих
процессах наблюдается закономерная повторяемость сменяющих
смежных по времени фаз и контуров циклов разной длительности,
образующих спирали научно-технического развития.
Исследования Н.Д. Кондратьева, И. Шумпетера, Б.Н. Кузыка,
В.И. Кушлина, Ю.В . Яковца, С .Ю . Глазьева, В.И. Маевского и дру­
гих отечественных и зарубежных ученых показали, что в научно­
техническом развитии производства циклы могут быть различных
видов (рис. 1.5).
Краткосрочные циклы обусловлены периодической сменой
моделей техники и технологий и продолжаются в течение трех­
девяти лет.

Среднесрочные циклы возникают при обновлении преоблада­

ющих поколений техники или технологий широкого применения
в ведущих отраслях производства. Они порождают среднесроч­
ные экономические циклы и кризисы лидирующих стран и мировой
рынок примерно один раз в десятилетие.

Долгосрочные циклы обусловлены сменой преобладающих ТУ,

которые определяют технологический уровень и конкурентность
продукции на мировом рынке и базируются на полувековых конд­
ратьевских циклах.

Сверхдолгосрочные циклы обусловлены сменой технологичес­

ких способов производства в наиболее развитых странах в резуль-
42 Часть I. Экономические основы производства

Циклы Технические способы производства

Сверхдолrосрочные ТСП 1 I 1 тет I т~пз I тсn4

Технические уклады

Долгосрочные TYl ТУ2 ТУЗ ТУ4 ТУ5

Поколения техники (технологий)

+ + i + +
Среднесрочные
8 m2 ~ m4 ~
Модели техники и модификации технологий

Краткосрочные МТl МТ2 мтз МТ4 МТ5

Рис. 1.5. Технологические циклы

тате научно-технических революций при переходе один раз в не­

сколько столетий к очередной мировой цивилизации.
Эти циклы, взаимно накладываясь, переплетаются, усиливают
или ослабляют амплитуду колебаний технологической динамики,
образуя сложную основу научно-технического и социально-эконо­
мического развития.

Некоторые ученые (Б .Н. Кузык, В.И. Кушлин и Ю .В. Яковец)

в составе каждого научно-технологического цикла выделяют по­

следовательно сменяющиеся фазы:

• зарождение нового типа, поколения техники; их научно-тех­
ническая разработка зачастую оформляется патентом на изобре­
тение, проверяется и уточняется созданием и испытанием опытно­

го образца или экспериментальной проверкой новой технологии;

• инновационное освоение нового продукта или технологии,

более эффективных форм организации производства - наиболее

трудная и рискованная фаза цикла, требующая крупных разовых
инвестиций в строительство или реконструкцию предприятий, ос­
воение рынков, обучение персонала и т. д.:
• распространение нововведения, освоение новых рынков,

быстрое расширение производства, снижение его издержек и цен,

 Гл. 1. Научно-технический прогресс 43

увеличение объема получаемой сверхприбыли (технологической

квазиренты) при реализации продуктов эффективных инноваций;
• зрелость - стабильность объемов производства и потреб­
ления продукции преобладающего поколения техники при посте­
пенном снижении сверхприбыли по мере распространения иннова­
ции. Зрелость определяет общественно нормальный уровень
качества продукции, издержки ее производства и цену;

• кризис - старение и вытеснение продукции с рынка более

совершенной продукцией следующего поколения, относительное
удорожание и падение рентабельности вытесняемой продукции;
• реликтовое состояние, в котором продукция устаревшего,

вытесненного с рынков ведущих отраслей и стран поколения ис­

пользуется отдельными категориями потребителей, а также в от­
стающих отраслях и странах.

Научно-технические циклы включают несколько видов после­

довательных циклов.
Научные циклы - периоды формирования фундаментальных
основ и прикладных методов создания принципиально новых и улуч­

шенных видов продукции - являются исходной базой научно-тех­

нического цикла; новые фундаментальные идеи, открытия могут
на десятилетия опережать начало их инновационного освоения.

Изобретательские циклы - периоды появления изобретений,

обеспечивающих реализацию новых научных и технических идей
в пригодных для эксплуатации продуктах и технологиях; вслед за

волной научных идей и открытий идет волна реализующих их

изобретений.
Инновационные и инвестиционные циклы - периоды актив­
ного использования в сферах производства и потребления иннова­
ций, реализующих изобретения и разработки в товарах, услугах,
технологиях; инновационная волна и инвестиционный бум обычно
взаимосвязаны и лежат в основе фаз оживления и подъема эконо­
мического цикла.

Технологические циклы выражают периодичность смены мо­

делей и поколений техники, ТУ в сферах производства и потреб­
ления, а также на рынках.

Упомянутые авторы пишут, что наиболее сложной задачей явля­

ется предвидение кризисных фаз цикла заменяемой технологичес­
кой системы, утрачивающей конкурентоспособность. Это требует
44 Часть I. Экономические основы производства

учета ритма мировой цикличности для определения времени и струк­

туры следующего технологического переворота, чтобы сконцентри­
ровать ресурсы на разработке и освоении нового поколения техники,
которое будет определять конкурентоспособность на следующем
витке технологической спирали. Ошибки в приоритетах могут при­
вести к снижению конкурентоспособности и потере рынков.
Основные положения теории предвидения неравномерностей
НТП важны для технических специалистов, но для обеспечения
конкурентоспособности производства в современном мире их не­
достаточно. Для этого необходимо учитывать финансово-экономи­
ческую конъюнктуру потребительского рынка.
Мировой кризис 2007 г. и последующих лет заставил ученых
всего мира искать ответы на следующие вопросы.

1. Как могут смены технологий или застой в появлении новых

буквально обрушить всю экономическую систему? Например, в пе­
риод Великой депрессии 1930-х годов ВВП США упал на 40 %.
2. Почему кризис всегда сопровождается крахом большинства
банков, а не падением их доходности в связи со снижением по­
требности в инвестициях при замедлении технического прогресса?
Академик В.М. Полтерович объясняет это появлением инно­
вационной паузы в технологическом развитии замедляющимся
старением технологии широкого применения (ТШП), подобной
базовой инновации. Примерами ТШП могут служить производ­
ство бронзы, книгопечатания, паровых машин, электродвигателей,
компьютеров, а также появление Интернета. Продолжительность
использования каждой ТШП ограничена ускорением технического
прогресса. Массовое распространение ИТ и их продукции приво­
дит к сокращению спроса и, следовательно, производства. При
этом эволюционный переход к следующему ТУ, ядром которого
является новая ТШП (нанотехнологии и их продукты) находится
в первичной стадии первичного развития. В такой обстановке
нематериализованные денежные средства по причине неоправдан­

ных ожиданий развития начинают обесцениваться, особенно в усло­

виях параллельного существования увядающей реальной экономи­
ки и развитого денежного рынка.

Профессор В. Юсим показал, что первопричина всех кризи­

сов связана с важнейшим феноменом, присущим любой развитой
рыночной экономике, - с так называемыми рефлексивными про­
цессами. Наиболее частый из них - подъем и спад цен на биржах.
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 45

Другие, менее значимые, но существенные для экономики рефлек­

сивные процессы - рост цен на недвижимость, поведение вклад­

чиков банков, внутренняя неустойчивость банковской системы.

Под рефлексивностью понимается реакция (рефлекс) участ­
ников биржи на основе представления о будущей тенденции изме­
нения цен. При этом уровень доходности ценных бумаг или размер
активов, которые за ними стоят, практически не влияют на цены.

Эти процессы можно назвать виртуальным ценообразованием на

виртуальном (финансовом) рынке.
Известная экономистам теория рефлексивности свойственна
потребительскому рынку, в котором ведущую роль играет не ре­
альный рынок товаров, а виртуальный, не характеризующий реаль­
ную (ресурсно-прозрачную) экономику в целом.
Кроме того, с позиции рефлексивности невозможно выявить
сущность исторического, научного или экономического развития.

Рынки, на которых превалируют рефлексивные процессы, не­

стабильны. А неустойчивость банков связана с рефлексивными
процессами.

Биржевые рефлексивные процессы являются источником до­

полнительной эмиссии денег и, следовательно, инфляции.
По мнению В. Юсима 1 , с глобальным кризисом экономика
столкнулась только потому, что в состоянии глубокого кризиса на­
ходится экономическая теория. Представления о рефлексивных про­
цессах - лишь небольшая часть будущей теории. Экономический
кризис заставляет пересмотреть устоявшиеся стереотипы, отбро­
сить очевидно не работающие умозрительные построения.
При этом следует учесть, что отрицательное влияние бирже­
вых рефлексий на реальную экономику стран увеличивается с по­
нижением эффективности стареющих технологий ТШП в их кри­
зисной фазе. Действующие ТШП (компьютеры и Интернет)
в основном исчерпали свои возможности как двигатели экономи­

ческого роста, а новые ТШП (например, нанотехнологии) пока еще

не взяли на себя ведущую роль.
Техногенезис выражает влияние наследственности (преем­
ственности), изменчивости и отбора новшеств на развитие науки,
инноваций и технологических систем.

1 Юсим В. Первопричина мировых кризисов // Вопросы экономики. 2009. № 1.

46 Часть I. Экономические основы производства

Наследственность выражается в структурном накоплении

научных знаний, технологических операций и в передаче их следу­
ющему поколению ученых и инженеров при сохранении наслед­

ственной основы (генотипа) технологических систем в течение их

жизненного цикла.

Изменчивость определяет направление и содержание разви­

тия и обогащения генотипа научного направления или технологи­
ческой системы с переходом к следующему циклу для лучшего
приспособления к изменениям в окружающей природной, социаль­
ной и экономической среде.
Отбор выражает стихийный (рыночный) или целенаправлен­
ный (в соответствии с научно-технической и инвестиционной поли­
тикой) выбор и активную поддержку прогрессивных научных идей,
новых научных школ и изобретений, наиболее эффективных базис­
ных и улучшающих инноваций, которые обеспечивают высокую
конкурентность продукции и конкурентоспособность национальной
экономики.

Опережающее развитие орудий труда определяется зако­

номерностью роста производительности общественного труда,
выявленной К. Марксом. Данная закономерность заключается
в увеличении доли прошлого труда, при котором значительно умень­

шается доля живого труда и снижаются производственные затра­

ты. При этом основным фактором является совершенство новой

техники.

Удешевление новой техники происходит по причине конку­

рентного стремления создателей снизить затраты производства
продукции с помощью разрабатываемой техники путем выбора
эффективной технологии и материалов.
В процессе развития техники различаются два вида удешевле­
ния новых образцов - абсолютное и относительное. При этом
новизна этих образцов разная.
Абсолютное удешевление происходит при изготовлении тех­
нических устройств старой конструкции по новой технологии, по­
зволившей при меньших затратах на производство выпустить боль­
шее количество такой техники. Снижение нормы прибыли в цене
единицы техники перекрывается большей серийностью ее выпус­
ка. С точки зрения потребителя, такую технику можно назвать
сравнительно новой, поскольку ее конструктивные параметры не
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 47
изменились. Соответственно цена единицы полезного эффекта зна­
чительно не уменьшается, так как в эксплуатационных издержках

снижается только доля амортизационных отчислений.

Относительное удешевление достигается посредством из­
менения конструктивных параметров техники (например, техни­
ческой производительности рабочей машины или установленной
мощности энергетической машины), обеспечивающих снижение из­
держек и цен на единицу увеличенного полезного эффекта в сфере
эксплуатации. Такую технику можно назвать действительно но­
вой, созданной на основе конструктивных новшеств.
Прогнозирование удешевления новой техники осложняется необ­
ходимостью учета инфляции, которая может быть неравномерной
во времени, по отраслям производства, видам продукции и разным

регионам или странам. Это обстоятельство при прогнозировании

и планировании производства необходимо учитывать.
Смена лидеров развития в мире происходит неравномерно
в разных направлениях науки и техники, отраслях, регионах, стра­

нах. Как правило, смена лидера наблюдается во время технологи­

ческих переворотов и зависит от структуры ТУ. Об этом можно
судить по данным о смене укладов во второй половине ХХ в. и прог­
нозу на первую половину XXI в. (табл. 1.4).
Переход к четвертому ТУ начался в довоенный период после
глубочайшего мирового кризиса 1929- 1933 гг. В первое десятиле­
тие данного ТУ нововведения носили преимущественно военно­
технологический характер: создание новых поколений танков и са­
молетов. С 1950-х годов область распространения новых поколений
техники значительно расширилась и охватила гражданскую сферу -
ЭВМ первых поколений, атомная энергетика, мирное освоение кос­
моса, реактивная авиация, пластмассы и синтетические смолы,

черно-белое и цветное телевидение и т. п. Лидерами технологичес­

кого прорыва явились США и СССР, затем Япония и страны Запад­
ной Европы.
В середине 1970-х годов глубокий энергетический и технологи­
ческий кризисы дали импульс становлению пятого ТУ. Его осно­
вы (см. рис. 1.3) - микроэлектроника и ПЭВМ, биотехнология мик­
роорганизмов на основе генной инженерии, мультимедийные
системы и Интернет, производство композиционных материалов
и широкое использование газа, космические технологии, мобиль-
48 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 1.4
Лидирующие направления техники, отрасли и страны
преобладающих технологических укладов в 1950-2050 гг.
Технологический уклад

Характерный
четвертый пятый шестой
признак

Периоды
1935- 1980 1981- 2020 2021- 2050
преобладания

Ведущие ЭВМ, атомная МикроэлектроIПI- Нанотехнологии,

направления энергия, ракет- ка,биотехнология геIПiая инжене-

техники ные двигатели, микроорганиз- рия растений

пластмассы, неф- мов, информати- и животных,

тетопливо, косми- ка, композиты, глобальные ин-

ческие аппараты нефтегазовое топ- формационные
ливо, космичес- сети, альтерна-

кие технологии тивные источни-

ки энергии

Ведущие Приборострое- Информационная Производство

отрасли ние, атомное ма- техника и связь, наноматериалов,

шиностроение, телекоммуника- биотехнология,

радиоэлектрони- ции, нефтегазовая водородная энер-

ка, химия, нефтя- промышлен- гетика, альтерна-

ная промышлен- ность,мобильная тивный транс-

ность, телеви- связь порт, Интернет
деIПiе

Лидирующие США, Япония, США, страны США, страны

страны СССР, страны Западной Западной
Западной Европы, Япония, Европы, Япония,
Европы новые индустри- Китай, Индия,
альные страны Россия, Бразилия

Источник: Кузык Б.Н., Кушлин В.И, Яковец Ю.В. Указ. соч. С. 233.

ная связь, поколения высокоточного оружия. Лидирующими здесь

стали США, Япония, страны Западной Европы, к ним подключи­
лись новые индустриальные страны - Южная Корея, Китай, Индия
идр.

К XXI в. пятый ТУ прошел свою вершину и вошел в спадаю­

щую волну. Кризис 2001- 2002 гг. оказался первым мировым ин-
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 49
формационным кризисом, когда началась разработка первых
поколений техники шестого ТУ. Время его преобладания очевид­
но придется на 20-50-е годы XXI в. - начало ноосферного, т. е.
интеллектуально-промышленного, пути развития мирового про­

изводства. По прогнозам, базовыми научно-техническими направ­

лениями шестого ТУ, вероятно, будут нанотехнологии, биотехноло­
гия растений и животных на основе генной инженерии, мировые
информационные сети, водородная и другие экологичные энергети­
ка и технологии, принципиально новые виды транспорта, высоко­

технологичные агропромышленные комплексы. Лидерство в тех­

нологии достанется США, странам Западной Европы, Японии.
Россия отбрасывается во второй эшелон. Однако при реализации
стратегии инновационного прорыва она имеет шанс оказаться к се­

редине века в числе лидеров или приблизиться к ним. При небла­

гоприятном сценарии наша страна закрепится во втором эшелоне

мирового технологического прогресса, постепенно приближаясь

к третьему, замыкающему эшелону.

1.3. Основные направления научно-технического

прогресса

1.3.1. Приоритеты научно-технической политики

в разных странах

В последние годы приоритеты научно-технической политики

в развитых странах расставлены следующим образом.
В США основными направлениями научно-технического раз­
вития начиная с 2001 г. являются :
• национальная инициатива в области нанотехнологий, откры­
вающих путь к беспрецедентному пониманию основ всех физичес­
ких процессов и контролю над ними;

• ИТ;
• инициативы в области энергетики (пять инициатив);
• интегрированные научные подходы к охране окружающей
среды;

• исследования климатических и иных глобальных изменений;

• исследования в области образования;
• защита от угроз XXI в. ;
• защита от инфекционных заболеваний;
50 Часть I. Экономические основы производства

• авиационная безопасность, эффективность аэрокосмической

системы и ее воздействие на окружающую среду;
• геном растений.
В выборе приоритетов кроме органов государственного управ­
ления принимали участие власти штатов, университетов, неком­

мерческие организации и «мозговые центры» частного сектора.

За последние полвека инновации внесли существенный вклад

в экономику государства. Например, с 1995 г. 80%-ный прирост
производительности общественного труда обусловлен преимуще­
ственно распространением новых ИТ.
Поэтому в США развитию НИОКР уделяется большое внима­
ние. Совокупные расходы государственного и частного секторов
на НИОКР превышают подобные затраты Великобритании, Гер­
мании, Франции, Италии, Канады и Японии, вместе взятых. В 2003 г.
Государственный бюджет США выделил 111 756 млн долл. на
НИОКР, что на 8% превышает предыдущий.
В странах Западной Европы межгосударственные научно­
исследовательские работы объединены в пятилетние рамочные
программы НИОКР ЕС. Рамочная программа утверждается и осу­
ществляется Советом министров ЕС. Она реализуется через спе­
циальные программы со своим бюджетом составом участников по
единым правилам для всех членов ЕС. Принципом действия ЕС
является дополнительность, заключающаяся в поддержке тех ра­

бот, в которых страны не смогли достичь поставленных целей

самостоятельно и которые особенно важны для ЕС.
Бюджет НИОКР в рамочных программах по основным на­
правлениям на 1999- 2003 гг. распределен следующим образом, %
к итогу:

• информационные и коммуникационные технологии -24;

• промышленные технологии и новые материалы - 19;
• поддержание жизнедеятельности человека - 18;
• энергетика - 15;
• окружающая среда - 12;
• человеческий капитал и мобильность - 9;
• международная кооперация - 3.
Проекты программ НИОКР отбираются по конкурсу в три этапа:
1-й этап - при помощи научно-технических экспертов выбран-
ные проекты заносятся в список;
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 51

2-й этап - занесенные в список проекты рассматриваются

комитетом ЕС по данному направлению;
3-й этап - принятие окончательного решения по проекту ра­
мочной программы Генеральной дирекцией Комиссии ЕС.
С 1995 г. в ЕС действуют 68 центров с банком 1300 новейших
технологий. Центры объединены сетью из 220 европейских орга­
низаций, в которых насчитывается более 1 тыс. консультантов.
В настоящее время шестая рамочная программа (2002- 2006)
с увеличенным на 17 % бюджетом предусматривает создание
единого европейского исследовательского пространства для вы­
равнивания уровня научного развития в странах-участницах, рас­

ширения мобильности научно-технических кадров и привлечения

специалистов из третьих стран. В этой программе первое место
отведено созданию информационного общества (35 % общего объе­
ма тематических исследований), второе место - программе био­
технологических исследований и работ в области генома, затем
нанотехнологиям и новым материалам, глобальным изменениям
экологии и устойчивому развитию.
В 1995 г. по инициативе Правительства Франции в целях рас­
ширения научно-технического сотрудничества стран ЕС для пре­
дотвращения отставания от США и Японии и опережения по ряду
«критических» направлений НТП создана программа «Эврика».
В последние годы ее направленность отклонилась от первоначаль­
ной цели: она стала играть роль информационного клуба, привле­
кать малые фирмы и теперь начинает приглашать к участию но­
вых стран - членов ЕС из Центральной и Восточной Европы.
Состав программы и распределения средств по секторам при­
ведены в табл. 1.5.
В настоящее время в рамках названной программы выполня­
ется более 710 проектов, в которых участвуют 3 тыс. примышлен­
ных компаний, университетов, государственных научно-исследова­
тельских институтов.

В отличие от «рамочных» программ «Эврика» финансируется

из трех источников: рынка частных капиталов, средств государ­

ства и ЕС.
Во всех странах ЕС для поддержания инновационной дея­
тельности используются системы налоговых льгот, особенно по
налогу на прибыль. К дополнительным мерам относятся аморти-
52 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 1.5
Структура финансирования текущих проектов
программы «Эврика»

Сектор Количество Стоимость,

проектов млн евро

Информационные технологии 126 10 546,6

Медицина и биотехнология 136 451,5
Роботы и средства автоматизации 93 341,7
Защита окружающей среды 106 340,3
Новые материалы 100 224,6
Транспорт 61 210,8
Энергетика 49 140,0
Коммуникации 22 47,7
Лазеры 11 58,0
ВСЕГО 704 12 361,2

Источник: http ://www3/eureka/Ьe/home/projectdЬ/stat.asp

зационные скидки на НИОКР и их венчурное (рисковое) финан­

сирование.

В Японии приоритетными областями научно-технической дея­

тельности являются науки о жизни, окружающей среде, материа­
лах и нанотехнологии.

В последние годы вместо четырех органов государственного

управления созданы два - Совет по научной и технологической
политике и Министерство образования, культуры, спорта, науки
и технологий. Многие национальные институты превратились в не­
зависимые административные единицы в целях более гибкого
управления исследованиями и разработками с учетом быстрых
изменений на рынке технологических новшеств.
В России проблема выделения приоритетных направлений обо­
стрилась в 1990-е годы в связи с сокращением бюджетного фи­
нансирования. В марте 2002 г. приняты Основы политики Россий­
ской Федерации в области развития науки и технологий на период
до 2010 года и на дальнейшую перспективу, утвержденные Прези­
дентом РФ В.В. Путиным. Целью государственной политики на-
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 53

зван «переход к инновационному пути развития на основе выбран­

ных приоритетов».

Для перехода к инновационному пути должны быть решены

следующие задачи:

1) создание организационных и экономических механизмов для

повышения востребованности инноваций отечественным производ­
ством, обеспечения опережающего развития фундаментальной
науки, важнейших прикладных исследований и разработок;
2) совершенствование нормативно-правовой базы научной, на­
учно-технической и инновационной деятельности;
3) адаптация научно-технического комплекса к условиям ры­
ночной экономики, обеспечение взаимодействия государствен­
ного и частного капитала в целях развития науки, технологий и
техники;

4) рациональное сочетание государственного регулирования

и рыночных механизмов, мер прямого и косвенного стимулирова­

ния научной, научно-технической и инновационной деятельности при

реализации приоритетных направлений развития науки, технологий
и техники;

5) совершенствование системы подготовки научных и инже­

нерных кадров высшей квалификации в области науки и техно­
логий;
6) поддержка научных исследований и экспериментальных раз­
работок в приоритетных направлениях развития науки, технологий
и техники с учетом мировых тенденций в этой сфере;
7) укрепление научно-исследовательского сектора высшей
школы;

8) развитие технологий двойного применения и расширение их

использования;

9) ускоренная реализация научных и научно-технических дос­

тижений, способствующих предотвращению возникновения воен­
ных конфликтов, техногенных и экологических катастроф и сниже­
нию ущерба от них;
1О) разработка и модернизация вооружения, военной и специ­
альной техники, содействие развитию оборонно-промышленного
комплекса;

11) совершенствование технических средств, форм и способов

борьбы с терроризмом, в том числе международным.
54 Часть I. Экономические основы производства

Названные Основы политики Российской Федерации в области

развития науки и технологий определили важнейшие направления
государственной политики в данной сфере:
• развитие фундаментальной науки, важнейших прикладных
исследований и разработок;
• совершенствование государственного регулирования в обла­
сти развития науки и технологий;
• формирование национальной инновационной системы;
• повышение эффективности использования результатов науч­
ной и научно-технической деятельности;
• сохранение и развитие кадрового потенциала научно-техни­

ческого комплекса;

• интеграция науки и образования;

• развитие международного научно-технического сотрудни­

чества.

В развитие указанного документа в 2006 г. были разработаны

и утверждены Президентом РФ В.В. Путиным Приоритетные на­
правления развития науки, технологий и техники на период до
201 О года и Перечень критических технологий на период до
201 О года. Всего в этих документах выделено 8 приоритетных на­
правлений, включающих 53 критические технологии. В последую­
щие годы на них будут сконцентрировано внимание государства и
выделяться из бюджета финансовые ресурсы.

Приоритетные направления развития науки,

технологий и техники
Безопасность и противодействие терроризму
Живые системы
Индустрия наносистем и материалы
Информационно-телекоммуникационные системы
Перспективные вооружения, военная и специальная техника
Рациональное природопользование
Транспортные, авиационные и космические системы
Энергетика и энергосбережение

Перечень некоторых критических технологий

Базовые и критические военные, специальные и промышлен­
ные технологии

Биоинформационные технологии
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 55

Биокаталитические, биосинтетические и биосенсорные тех­

нологии

Биомедицинские и ветеринарные технологии жизнеобеспече­

ния и защиты человека и животных

Геномные и постгеномные технологии создания лекарствен-

ных средств

Клеточные технологии
Нанотехнологии и наноматериалы
Технологии атомной энергетики, ядерного топливного цикла,
безопасного обращения с радиоактивными отходами и отработав­
шим ядерным топливом

Технологии биоинженерии
Технологии водородной энергетики
Технологии мехатроники и создания микросистемной техники
Технологии мониторинга и прогнозирования состояния атмос-
феры и гидросферы
Технологии новых и возобновляемых источников энергии
Технологии обеспечения защиты и жизнедеятельности населе­
ния и опасных объектов при угрозах террористических проявлений
Технологии обработки, хранения, передачи и защиты инфор­
мации

Технологии оценки ресурсов и прогнозирования состояния ли­

тосферы и биосферы
Технологии переработки и утилизации техногенных образова­
ний и отходов
Технологии производства программного обеспечения
Технологии производства топлив и энергии из органического
сырья

Технологии распределенных вычислений и систем

Технологии снижения риска и уменьшения последствий при­
родных и техногенных катастроф
Технологии создания биосовместимых материалов
Технологии создания интеллектуальных систем навигации
и управления

Технологии создания и обработки композиционных и керами­

ческих материалов

Технологии создания и обработки кристаллических материалов

Технологии создания и обработки полимеров и эластомеров
56 Часть I. Экономические основы производства

Технологии создания и управления новыми видами транспорт­

ных систем

Технологии создания мембран и каталитических систем

Технологии создания новых поколений ракетно-космической,
авиационной и морской техники
Технологии создания электронной компонентной базы
Технологии создания энергосберегающих систем транспорти­
ровки, распределения и потребления тепла и электроэнергии
Технологии создания энергоэффективных двигателей и движи­
телей для транспортных систем
Технологии экологически безопасного ресурсосберегающего
производства и переработки сельскохозяйственного сырья и про­
дуктов питания

Технологии экологически безопасной разработки месторожде­

ний и добычи полезных ископаемых.

1.3.2. Перспективы развития ведущих стран мира

Стратегические направления развития экономики промышленно

развитых стран, по оценке Р.А. Фатхутдинова, приведены в табл. 1.6.
Таблица 1.6
Стратегические тенденции развития экономики
промышленно развитых стран

Характеристика Конец ХХв. Начало XXI в.

Стратегия развития об- Те:хнократизм, накопле- Полицентризм, вложе-

щества ние капитала в разных ние средств в развитие

формах, повышение ка- интеллекта

чества жизни

Идеология Роль и место личности Раскрепощение чело-

определены системой веческих возможное-

тей, гуманитаризм,

гармоничное развитие

личности

Приоритеты государ- Повышение конкурен- Сохранение экосисте-

ственного регулирова- тоспособности страны, мы, повышение благо-
ния экономики развитие инновацион- состояния общества
ной деятельности
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 57

Продолжение табл. 1.6

Характеристика Конец ХХв. Начало XXI в.
Информационные тех- На основе микроэлект- На основе новых носи­
нологии роники, спутниковой телей информации
связи, Интернет DVD, трехмерной опти­
ко-электронной памяти,
Интернет-2
Номенклатура выпус- Широкая диверсифика- Распmрение по общему
каемых товаров ция количеству и в рамках

корпораций
Жизненный и воспро- Два-пять лет (по ком- Сокращение до 2 раз
изводственный циклы пьютерам - один год)
товара

Стандартизация Экономико -правовое Расширение систем

регулироваIПiе процес­ и количества междуна­

сов управления безо- родных, европейских,

пасностью и качеством национальных, регио­

товаров на всех уровнях нальных, фирменных

стандартов

Интеграция инноваци- Иmеграция по стадиям Разработка трансатлан-

онной деятельности жизненного цикла това- тических инновацион­

ров, формирование тех- ных проектов, между­

нопарков, технополисов народная интеграция

и других форм иннова- на базе глобальных

ционной деятельности стратегий

Тип конкуренции Приоритет чистой кон­ Развитие гиперконку­

куренции реIЩИИ

Расходы на НИОКР 2,5 ... 3,5 % ввп 3 ...7 % ВВП, рост объе­
ма продаж и обмена
патентами

Тип производства Крупносерийное, мае- Интегрированные про­

совое автоматизиро - изводственные автома-

ванное тизированные модели

и системы

Технологии производ- Преимущественно дис- Непрерьmные процессы

ства кретные процессы на на основе микроэлект­

основе гибких произ- роники, биотехнологии,

водственных систем генной инженерии с ис-
ит.п. пользованием замкну­

тых безотходных циклов

автоматизированного

производства
58 Часть 1. Экономические основы

Окончание табл. 1.6

Характеристика Конец ХХ в. Начало XXI в.
Форма организации Развитие кшщентрации, Развитие всех форм
производства специализации, коопе- организации производ­

рирования и комбини- ства в международном

рования производства масштабе в рамках
на всех уровнях его ТИК, глобализация про-
иерархии изводства

Качество товаров Высокое . Повышение Дальнейшее повыше­

качества товаров явля- ние качества товаров в

ется целью фирм, кор- направлении обеспече­

пораций-изготовителей ния их полезности, бе-
зопасности и удобства
применения, ресурсо­

сбережения
Ресурсоемкость това- Снижение ресурсоем- За 15 лет может сии­
ров в сфере производ- кости - приоритетная зиться вдвое (на едини­
ства стратегия фирмы цу полезного эффекта)

Ресурсоемкость това- Высокая (за срок служ- За 15 лет может сии­

ров в сфере потребле- бы до 5 р аз больше зиться примерно вдвое.
ния (эксплуатации) цены). Снижение теку- Сокращение затрат по-
щих затрат у потреби- требителя будет при-
теля товара не является оритетной целью пред­
приоритетной целью приятий
изготовителя

Система менеджмента Становление и развитие Автоматизация в целях

повышения качества

Источник: Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: учебник. 3-е изд.,

перераб. и доп. СПб.: Питер, 2003.

По прогнозам специалистов, в период до 2020 г. продолжится

смещение центра деловой активности в Азиатско-Тихоокеанский
регион (АТР). Значительно изменится соотношение сил между
ведущими странами мира. В их тройку по объему ВВП войдут
стремительно развивающиеся Китай и Индия. Положение стран
Европы в мировой экономике будет ослабевать. США, несмотря
на снижение доли в мировом ВВП, удержат ведущие позиции в раз­
витии производства, конкурентоспособности и передовых направ­
лениях НТП (табл. 1.7).
 Таблица 1.7
Динамика мирового развития (в ценах и по ППС 2005 г.), долл.

ВВП, млрд долл. Доля в ВВП мира, % Темпы прироста ВВП, %

Стр ана
2000 г. 2005 г. 2010 г. 2020 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2020 г. 1991-2000 гг. 2001-2005 гг. 2005- 2010 гг. 2011-2020 гг.

Весь мир 50203 61007 75700 116 940 100 100 100 100 3,1 4,0 4,2 4,4
Развитые 27 451 30256 34860 46060 54,7 49,6 46,1 39,4 2,5 2,0 2,4 2,8
страны

США 11 Ш> 12455 15160 20980 22,0 20,4 20,0 17,9 3,3 2,4 3,2 3,3
Япония 3673 3 944 4350 5400 7,3 6,5 5,7 4,6 1,4 1,4 1,7 2,2
Западная 10985 11 883 13 035 16 525 21,9 19,5 17,2 14,1 2,1 1,6 1,7 2,2
Европа
Германия 2344 2418 2640 3 350 4,7 4,0 3,5 2,9 1,9 0,6 1,2 2,4
Франция 1 703 1 830 2000 2530 3,4 3,0 2,6 2,2 1,9 1,4 1,6 2,4
Италия 1616 1 (,68 1840 2310 3,2 2,7 2,4 2,0 1,6 0,67 1,3 2,3
Велико- 1 705 1927 2160 2 770 3,4 3,2 2,9 2,4 2,4 2,5 2,4 2,5
британия
ЕС27 11 740 12 867 14300 18 720 23,4 21,1 18,9 16,0 2,0 1,9 2,0 2,7
Развиваю- 19 810 26869 35790 62145 39,5 44,0 47,3 53,1 5,5 6,3 6,1 5,7
щиеся

страны

КНР 5436 8 573 13110 26030 10,8 14,1 17,3 22,3 10,1 9,5 9,2 7,1
Индия 2 798 3 816 5200 9 Ш) 5,6 6,3 6,9 8,4 5,6 6,4 6,4 6,6
Бразилия 1462 1627 2000 2825 2,9 2,7 2,6 2,4 2,7 2,2 3,2 3,5
Страны 2942 3 882 5 050 8 735 5,9 6,4 6,7 7,5 -3,1 5,7 5,6 5,6
с новым

типом

экономики

Россия 1158 1560 2Ш5 3 750 2,3 2,6 2,8 3,2 -5,0 6,1 6,1 6,0
 Окончание табл. 1.7
Население, млн чел. ВВ П на душу населения, Темпы прироста ВВП на душу населения, %
Стр ана ТЫС. ДОЛЛ.

2000 г. 2005 г. 2010г. 2020 г. 2000 г. 2005 г. 2010г. 2020 г. 1991- 2000 гг. 2001- 2005 гг. 2005- 2010 гг. 2011- 2020 гг.
Весь мир 6038 63(56 6715 7355 8,3 9,6 11,3 15,9 1,6 2,9 3,1 3,5
Развитые 861 884 900 935 31,9 34,2 38,7 49,3 1,8 1,4 2,0 2,5
страны

ШIА 285 295 3(Л 330 38,8 42,2 49,4 63,7 1,9 1,7 2,4 2,6
ЯпОIШЯ 127 128 128 127 28,9 30,8 34,0 42,4 1,2 1,3 1,6 2,3
Западная 389 398 400 4(Л 28,2 29,9 32,6 40,6 1,7 1,1 1,4 2,2
Европа
Германия 82 83 83 83 28,5 29,3 32,0 40,6 1,5 0,5 1,2 2,4
ФраIЩИЯ 59 61 61 63 28,7 30,1 32,7 40,4 1,4 1,0 1,3 2,1
Италия 58 58 58 58 28,1 29,0 31,9 40,0 1,5 0,6 1,3 2,3
Велико- 59 60 61 63 29,0 32,0 35,6 44,2 2,3 2,0 2,0 2,2
бригания
ЕС 27 482 488 4~ 498 24,4 26,4 29,2 37,6 1,8 1,6 1,8 2,6
Развиваю- 4767 5079 5410 5990 4,2 5,3 6,6 10,4 3,7 4,9 4,8 4,6
щиеся

страны

КНР 1269 1305 1333 1374 4,3 6,6 9,8 18,9 9,1 8,9 8,7 6,8
Индия 1017 1095 1170 1305 2,8 3,5 4,5 7,6 3,5 4,8 4,9 5,4
Бразилия 172 186 197 216 8,5 8,1 10,1 13,1 0,9 0,5 1,8 2,6
Страны 410 403 403 410 7,2 9,6 12,5 21,3 - 3,1 6,1 5,7 5,5
с новым

типом

экономики

Россия 146 142 140 140 8,0 11,0 15,0 26,8 - 4,8 6,6 6,5 6,0
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 61

США сохранят лидерство в мире благодаря переходу к ново­

му типу экономического развития - динамичному генерированию

инноваций, ускоренному росту нематериальной сферы научно-тех­

нической деятельности. Развитие ресурсосберегающих техноло­
гий и альтернативной энергетики на основе прорывных технологий
снизит зависимость страны от импорта сырьевых ресурсов. При
этом укрепятся позиции американских транснациональных корпо­

раций (ТНК) и банков. Весомым фактором лидерства США будет

и их ведущая роль в военно-стратегических структурах западного

мира.

Сохранится специализация США в международном разделении

труда прежде всего как поставщика наукоемкой продукции, воору­
жения и военной техники и как крупнейшего экспортера сельско­
хозяйственных товаров. При этом для США будет по-прежнему
экономически более выгодно ввозить многие готовые изделия из­
за рубежа, а не производить их внутри страны.
В 2020 г. доллар останется основной международной валютой
для пользования внешними источниками финансирования в значи­
тельных масштабах.
Основные национальные проблемы США будут связаны с раз­
рывом доходов населения - верхнего и нижнего децилей 1 , а также
с несовершенством школьного образования и новой волной иммиг­
рантов.

Странам Евросоюза предстоит приспосабливаться к вызо­

вам глобализации и сдвигам в мировой системе, демографичес­
ким проблемам, угрожающим перерасти в кризис. Неясны и по­
следствия расширения Союза в связи с разными уровнями развития
экономики ряда новых стран. Однако очевидно, что ЕС не сможет
сравняться с США в инновационной деятельности.
К неопределенности европейской перспективы кроме роста
зависимости от энергоресурсов и ухудшающейся демографичес­
кой обстановки можно отнести также риски не слабой контролиру­
емой иммиграции. Значительной угрозой остается социальная на­
пряженность.

Среднегодовые темпы роста в период до 2020 г. в странах ЕС,

вероятнее всего, останутся невысокими - 2,2 %. При неблагопри-
1 Дециль - десятая часть населения.
62 Часть I. Экономические основы производства

ятной мировой конъюнктуре, спаде мировой торговли и дальней­

шем росте цен на нефть (в среднем выше 80 долл. за баррель)
темпы могут составить за 15-летие не более 1,6 ... 1,8 %, но мак­
симальный показатель при самых благоприятных условиях (в том
числе и при успешно проведенных национальных реформах) в це­
лом вряд ли будет выше 2,5 %.
В течение первых пяти лет XXI в. экономика Японии преодо­
лела 11-летний застой (1992- 2003) и вышла на путь развития.
Потенциальные темпы роста оцениваются в 2,0 .. .2,1 % в 2006--2008 г.
и 1,9 % в 2009- 2020 гг. Подъем в начале прогнозного периода
поддержит отложенный за годы застоя инвестиционный спрос.
Внутренний инвестиционный процесс сосредоточится на разработ­
ке и освоении новейших технологий. Национальные корпорации
будут искать замену тем отраслям, в которых они утратили лидер­
ство на мировом рынке, но при этом по-прежнему будут перено­
сить производственные и сбытовые мощности за границу.
Демографические тенденции - абсолютное сокращение чис­
ленности населения при росте ожидаемой продолжительности
жизни - станут постоянно действующим ограничителем роста. Чис­
ленность японцев в предстоящие 50 лет может сократиться на 20 %,
а за сто - на 50 %. Потребительские расходы будут все больше
ориентироваться на спрос великовозрастных граждан. Для поддер­
жания привычного качества жизни норма сбережений японских
домашних хозяйств СНИЗИТСЯ с 14 % в 2005 г. ДО 13,3 % в 2010 г.,
12,8 % в 2015 г. и 12,5 % в 2020 г.
Сокращение государственного долга станет главной задачей
бюджетной политики на долгие годы вперед (вероятно, до конца
прогнозного периода). При этом можно ожидать, что прекратится
поддержка бюджетного финансирования неэффективных отраслей
сельского хозяйства.
Доля Японии в мировой торговле может сократиться в пользу
Китая, Индии и других быстро набирающих силу стран. Однако
она останется одним из мировых лидеров в производстве и экс­

порте наукоемкой продукции.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе Япония, вероятно, утратит
количественные показатели в пользу Китая, но за ней останется
роль центра финансирования, источника технологий и управленчес­
кого опыта для всего региона. В области технологий перед Япони-
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 63

ей будет стоять двойная задача: выйти на передовые позиции в об­

ласти продуктовых инноваций и сохранить превосходство в обла­
сти производственных технологий. Для этого потребуется фунда­
ментальная реформа национальной системы НИОКР.
В экономической стратегии Китая произойдет смещение ак­
центов с количественных на качественные показатели развития.

Основные направления развития - повышение роли внутреннего

спроса в экономике, интенсивное финансирование научно-техничес­
кой деятельности на пути развития глобальной конкурентоспособ­
ности страны, реализация программы энергосбережения и выделе­
ние крупных средств на охрану окружающей среды, экономический
рост сельского хозяйства и улучшение жизни беднейших слоев
населения.

Ключевыми для Пекина будут проблемы энергетической безо­

пасности. Сейчас 90 % спроса на энергоресурсы обеспечиваются
собственным производством. Из потребляемых в Китае природ­
ных и энергетических ресурсов 65 % приходится на отечествен­
ный уголь, что составляет 30 % мирового потребления угля и яв­
ляется одним из главных источников катастрофического загрязнения
окружающей среды в некоторых провинциях. К 2015- 2020 гг. им­
порт нефти увеличится с нынешних 35 .. .40 % от уровня потребле­
ния до 55 ... 60 %. В планах Китая стабилизировать удельный вес
страны в совокупном мировом спросе на энергоносители на уровне

14 ... 15 % к 2020 г. по сравнению с 12 % в настоящее время с по­

мощью энергосберегающих технологий и изменения структуры
энергопотребления за счет повышения доли природного газа, в том
числе сжиженного, и атомной энергетики. Однако данная цель вряд
ли будет достигнута, так как, по прогнозу Международного энер­
гетического агентства, этот показатель в 2020 г. составит 17,5 %.
В любом случае энергоемкость китайской экономики через 15 лет
будет ниже американской в 1,3- 1,4 раза. Душевое потребление
энергии составит 1/6 от американского, а в настоящее время - 1/8.
В среднесрочной перспективе продолжится укрепление нацио­
нальной валюты - юаня - и, как следствие, открытие финансовых
рынков Китая и политическое давление главных экономических
партнеров. Темпы прироста ВВП в среднем до 2020 г. хотя и со­
кратятся, но останутся одними из самых высоких и мире - 7, 7 %.
Важным фактором поддержания темпов экономического роста
64 Часть I. Экономические основы производства

станут потребительские расходы. Этому будет способствовать

интенсивный процесс урбанизации и формирование многочислен­
ного среднего класса.

В Индии направления экономической политики определяются

необходимостью модернизации хозяйства и обеспечения занятос­
ти населения. Наиболее приоритетные направления - модерниза­
ция и диверсификация аграрного сектора (в настоящее время тре­
бующего до 60 % экономически активного населения), эффективное
использование водных ресурсов, повышение качества образова­
ния, развитие здравоохранения, формирование современной инфра­
структуры городов, ускоренное развитие транспорта. Усилится ори­
ентация на развитие атомной энергетики. Важной задачей будет
замедление темпов демографического роста.
Официальный политический императив - поддержание в пери­
од до 2020 г. среднегодовых темпов прироста ВВП не менее 8 %.
Однако в реальности это недостижимый показатель . Скорее всего,
темпы вряд ли могут превысить 5... 6 %. Ускорение экономическо­
го роста возможно к концу прогнозного периода.

1.4. Наукоемкие технологии на мировом рынке

В настоящее время в наиболее развитых странах формируется

постиндустриальная «новая экономика» - технологический и хо­
зяйственный уклад, в котором роль главного производственного
ресурса играют информация и знания за счет переноса производ­
ства материальных ценностей в другие страны. Становление тако­
го уклада в значительной мере определяет обстановку в мировом
хозяйстве и место той или иной страны в международном разде­
лении труда.

Завоевание рынков и удержание позиций на них все больше

зависит от способности экономических агентов выдерживать ди­
намичную технологическую и организационную конкуренцию. В этой
борьбе при непрерывном обновлении производства и процессов
управления, создании новых видов товаров и услуг снижаются

трансакционные издержки, а следовательно, создаются дополни­

тельные возможности ресурсосбережения при производстве, экс­

плуатации и потреблении продукции.
Становление «новой экономики» повлекло ускоренный рост
международного обмена технически сложной продукцией и изме-
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 65

нение характера конкуренции на мировых рынках. Структура меж­

дународной торговли за вторую половину прошлого века суше­
ственно изменилась: доля готовых изделий в мировом экспорте
выросла вдвое, а доли сельскохозяйственных товаров и продоволь­
ствия, минерального сырья и топлива сократились соответственно

в 2,4 и 3,3 раза 1• Доля продукции обрабатывающей промышленно­

сти в мировом экспорте в 2000 г. составила 75 %, добывающей
промышленности - 13, сельского хозяйства - 9 %.
За последнее десятилетие ХХ в. доля готовых изделий в ми­
ровом экспорте увеличилась почти на 5% преимушественно за
счет техники, на которую приходилось более половины всего объе­
ма международного обмена готовой продукцией (табл. 1.8).
Таблица 1.8
Структура мирового экспорта продукции
обрабатывающей промышленности, %
Продукция 1990 г. 1999 г. 2000 г.

Продукция обрабатывающей промышленности

всего 100 100 100
Черные металлы (уменьшается) 4,4 3,0 3,1
Химическая продукция (постоянна) 12,3 12,6 12,4
Прочие полуфабрикаты (уменьшается) 11,1 9,9 9,7
Машины, оборудование и транспортные
средства (увеличивается) 50,8 54,8 55,4
Продукция автомобилестроения (уменьшается) 13,3 13,1 12,3
Офисное и телекоммуникационное
оборудование (увеличивается) 12,5 18,4 20,3
Прочие машины и транспортные средства
(уменьшается) 25,0 23,3 22,8
Текстильные изделия (уменьшается) 4,4 3,5 3,3
Одежда (уменьшается) 4,5 4,4 4,3
Прочие потребительские товары (уменьшается) 12,5 11,8 11,8
Составлено по: Внешнеэкономический комrшекс России: современное состо­
яние и перспективы. 2001. № 2. С. 9.

1 Оболенский В. Технологическое соперничество на мировом рынке // Ми­

ровая экономика и международные отношения. 2003. № 7. С. 3- 12.
66 Часть 1. Экономические основы

В данный период экспорт машин, оборудования и транспорт­

ных средств возрастал ежегодно в среднем на 8 %. В этой товар­
ной группе быстрее (в среднем на 12 % за год) увеличивался
экспорт наиболее высокотехнологичных видов оборудования -
офисного и телекоммуникационного. Его доля за 1О лет выросла
в 1,6 раза. А мировой экспорт таких высокотехнологичных това­
ров, как полупроводники и оборудование для их производства,
системы электронной обработки данных, телекоммуникационные
средства, компьютеры и программные продукты, уже в 1997 г.
превышал объем мировой торговли автомобилями, сельскохозяй­
ственными товарами и текстилем, вместе взятыми. В целом на
продукцию высокотехнологичных отраслей в 2000 г. приходилось
около 116 всего мирового товарного экспорта - почти 1 трлн долл.
Наиболее развитые страны - США, Япония, ФРГ, Великобри­
тания, Франция, обладающие 46 макротехнологиями, - контроли­
руют 80 % рынков высокотехнологичной продукции. Однако по не­
которым направлениям к ним стремительно приближаются Южная
Корея, Малайзия, Сингапур, Гонконг и другие новые индустриаль­
ные страны. В табл. 1.9 показаны позиции, которые страны-лиде­
ры занимали на рынках отдельных видов продукции в конце

1990-х годов.
Подобное положении сложилось и в мировой торговле услуга­
ми. По данным за 2000 г. , более 36 % экспортируемых услуг от­
носится к сфере высоких технологий (коммуникационные, инфор­
мационные и др.), порядка 30 % составляют туристические услуги
и около 22 % - транспортные.
Россия в части высокотехнологичной продукции является кон­
курентом других стран главным образом на рынках ядерных тех­
нологий, боевой авиации, космической техники и услуг и некоторых
видов продукции электронной промышленности. Ее доля на рынке
оборудования и услуг для строительства АЭС составляет 11 %, по
переработке ядерных отходов - 8 ... 9, в коммерческих космичес­
ких запусках - 11, продаже космических аппаратов - 2, наземного
оборудования космических систем - 1 %.
По данным Федерального агентства по промышленности, на
долю боевой российской авиации приходится более 30 % мирового
экспорта. Перспективным товаром остаются легкие истребители
марки МиГ и тяжелые истребители корпорации «Сухой». В наста-
 Таблица 1.9
Доля высокотехнологичной продукции отдельных стран на мировых рынках,
% к общему объему рынков

Место, занимаемое страной по доле продукции

Виды продукции
1-е 2-е 3-е 4-е

Телекоммуникационное США - 21 Япония - 17 ФРГ - 7 Великобритания - 6

и навшационное

оборудование
Изделия микро- Япония - 21 США - 19 Южная Корея - 1О Малайзия - 8
электроники

Продукция авиационной США - 40 Франция - 20 Великобритания - 9 ФРГ - 7

и ракетно-космической
промышленности

Средства информатики США - 19 Япония - 15 Сингапур - 12 Тайвань- 9,5

Медицинское обору- США-27 ФРГ-15 Япония - 10 Нидерланды - 6
дование и материалы

Промьпплешrые США - 27,5 Япония - 17,5 ФРГ - 14 Великобритания - 6

и научные приборы
и материалы

Составлено по: Экспортный потенциал России и мировой рьпюк высоких технологий // Бюлл. иностр. коммерч. инф.
2000. 21 окт. С. 13.
68 Часть I. Экономические основы производства

ящее время МиГи стоят на вооружении ВВС более 50 стран. Всего

в разные годы было экспортировано свыше 4 200 боевых машин,
в том числе 1 150 истребителей МиГ-29, которые по многим пара­
метрам превосходят даже более поздние зарубежные самолеты.
ОАО «Компания «Сухой» создает семейство пассажирских регио­
нальных самолетов, а компания «МиГ» - гражданские грузопасса­
жирские самолеты МиГ-110 и -201 .
За последнее десятилетие ХХ в. отечественная электронная
промышленность смогла увеличить экспортные поставки в 1,5 раза.
Примерно 100 предприятий отрасли поставляют свою продукцию
более чем в 40 стран, в основном дальнего зарубежья.
Товарная же структура экспорта продукции России, по данным
Госкомстата за 2007 г., выглядит следующим образом: 18,1 % -
продукция обрабатывающей промышленности; 44, 1 % - минераль­
ной продукции; 7, 1 % - сельского хозяйства и пищевой промыш­
ленности. В странах - членах ЕС: 51 % - доля экспорта продукции
обрабатывающей промышленности; 2,3 % - минеральной продук­
ции; 13,8 % - продукции сельского хозяйства и пищевой промыш­
ленности.

Россия экспортирует в основном продукцию низких и средних

технологий.
При невысокой конкурентности отечественных автомобилей
за четыре года их экспорт вырос в 1,83 раза с учетом рынков
СНГ. Экспорт авиационной техники увеличился в 2 раза за этот
же период, при этом на страны СНГ пришлось только 3,2 %.
Авиационная промышленность поддерживается преимуществен­
но ремонтом и модернизацией старых самолетов, эксплуатиру­
емых в настоящее время. Однако эта отрасль является пер­
спективной, поскольку обладает высоким научно-техническим
потенциалом.

Экспорт машин и оборудования, которые у нас ассоциируются

с сектором высоких технологий, в 2002 г. увеличился и составил
около 10,1 млрд долл., из которых 28,5 % поставок приходится на
страны СНГ. Данная группа товаров занимает по своей доле в об­
щем объеме российского экспорта 3-е место после минеральной
продукции и металлов - 9,5 %. Но в ней низка доля наукоемкой
продукции, например вычислительной техники. На сумму более
0,3 млрд долл. экспортируется продукция энергетического маши-
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 69
ностроения (котлы, турбины), электротехника, а также приборы,
оборудование для нефтегазовой и химической промышленности
(включая насосы и компрессоры).
Конкурентоспособность России поддерживается главным об­
разом нефтью, газом и металлами. Большинство готовых изде­
лий, кроме оружия, на мировых рынках неконкурентно. При такой
структуре экспорта наша страна отчасти удерживает позиции на

рынках СНГ.
Преимушества в жесткой конкурентной борьбе на мировых
рынках высокотехнологичной продукции обеспечиваются в основ­
ном ее потребительскими свойствами, улучшение которых невоз­
можно без опоры на инновации. Конкурирующие на этих рынках
предприятия (фирмы) постиндустриальных стран не заинтересова­
ны в появлении новых претендентов на какую -то долю рынка.

Поэтому названные страны устанавливают порядок обмена про­

дукцией наукоемких отраслей производства путем взаимных со­
глашений, том числе и через ВТО. При этом все большую роль
играют технические барьеры в виде стандартов и технических
требований, обеспечивающих национальную безопасность, защиту
здоровья и прав потребителей. В такой борьбе ставки настолько
высоки, что на мировой экономической арене все чаще выступают
политические силы, включая руководителей государств.
На основе опыта наиболее развитых стран профессор В.П. Обо­
ленский выявил несколько закономерностей их технологического
лидерства 1 .
Первая закономерность. Наука и инновации рассматрива­
ются властями не только как фундамент и инструмент повы­
шения конкурентоспособности и безопасности, но и как базо­
вый элемент общества нового типа, основанного на знаниях.
Правительствами большинства стран - лидеров технологичес­
кой гонки признаны и реализуются на практике теоретические
выводы концепции национальных инновационных систем, разра­

ботанных в конце 1980-х годов группой авторитетных ученых -

Б. Лундваллом, К. Фрименом, Р. Нельсоном и др. Данная концеп­
ция базируется на следующих методологических принципах:

1 Оболенский В. Указ. соч.

70 Часть I. Экономические основы производства

• следование идеям И. Шумпетера о конкуренции на основе

инноваций и о научных исследованиях как главных факторах эко­
номической динамики;
• анализ институционального (т. е. поддерживаемого государ­
ством) контекста инновационной деятельности как фактора, прямо
влияющего на ее содержание и структуру;

• признание особой роли знания в экономическом развитии.

Национальная инновационная система - это совокупность вза­
имосвязанных организаций, непосредственно осуществляющих
производство и коммерческую реализацию научных знаний и тех­
нологий, а также комплекс институтов правового, финансового и со­
циального характера, обеспечивающих эффективное функциониро­
вание этих организаций. Научно-производственную часть системы
составляют крупные и мелкие предприятия (фирмы), университе­
ты, государственные лаборатории, технопарки. Функционирование
инновационных систем позволяет развитым странам, задающим

тон в торговле высокотехнологичной продукцией, затрачивать на

создание новых знаний и технологий немалые средства: от 1,6 %
(Канада) до 3,7 % (Швеция) общего объема ВВП, неуклонно на­
ращивая при этом абсолютные суммы затрат.
Вторая закономерность. Сильное научно-исследователь­
ское подразделение в компании способно обеспечить опере­
жающее превращение результатов научных исследований или
изобретений в инновации и таким образом создать основы
долгосрочной конкурентоспособности. Это подразделение ком­
пании должно вести как долгосрочные прикладные, так и фунда­
ментальные исследования, или иметь тесные контакты с носите­

лями фундаментального знания.

Отраслевые приоритеты исследований и разработок предприни­
мательского сектора отражаются не только в затратах, но и в их

результатах, важнейшим из которых считается патент. Анализ струк­

туры патентования в ведущих странах позволяет охарактеризовать

американские исследования и разработки как преимущественно

связанные с компьютерными технологиями и медициной, японские -
с системами переработки информации, немецкие - с механически­
ми системами, двигателями, тормозами и органической химией.
Третья закономерность. Вложения в науку и образование
дают отдачу только при их стабильности или росте в долго-
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 71

срочной перспективе. Прекращение финансирования исследо­

ваний на каком-то эта п е нельзя компенсировать даже его
скачкообразным увеличением в будущем.
В рыночных условиях высокая научная активность частного
сектора не гарантирует обществу оптимальный, экономически и со­
циально приемлемый уровень научных расходов . Поэтому госу­
дарства с учетом специфики производства и его продукции уделя­
ют большое внимание регулированию сферы научных исследований,
ставшему самостоятельным, часто приоритетным направлением

их экономической политики.
Главным финансовым инструментом научно-технической по­
литики государства являются бюджетные средства. За их счет
должны полностью финансироваться фундаментальная наука
в университетах, оборонные исследования в государственных ла­
бораториях и по контрактам в частном секторе, а также создание
наиболее сложных и дорогостоящих экспериментальных устано­
вок, т. е. от 1/5 до 1/2 национальных расходов на науку.
Перспективы отечественного экспорта наукоемких технологий
будут зависеть от успешности проведения государством научно­
технической политики, обеспечивающей непрерывный рост вложе­
ний в фундаментальные и прикладные исследования и разработки
на приоритетных направлениях. Они также будут приобретать более
реальные очертания по мере:

• становления в стране инновационной системы рыночного типа,

в которой важную роль играет научная активность промышленни­
ков и предпринимателей;
• укрепления необходимых для ее развития институтов - бан­
ковской сферы, финансовых рынков, налоговой системы, организа­
ций в области патентования и страхования, стимулирования экс­
порта и т. д.

В соответствии с Концепцией развития венчурной индустрии

в России намечается учредить 1О региональных и отраслевых
венчурных фондов с государственным участием. При этом го­
сударство принимает на себя значительную часть усилий по
формированию необходимой инфраструктуры, создание благо­
приятной экономической среды для привлечения венчурных ин­
вестиций в инновационный сектор экономики, обеспечению их
ликвидности.
72 Часть I. Экономические основы производства

1.5. Практика оценки эффективности инвестиций,

производства, инноваций

При административно-командной системе управления народ­

ным хозяйством в условиях господства государственной формы
собственности экономические обоснования его развития являлись
обязательными, но фактически использовались в основном для
распределения государственных денежных средств отраслям и пред­

приятиям. Безвозмездное финансирование производства не явля­

лось действенным стимулом его развития.
В научной и практической экономической деятельности в СССР
в течение многих десятилетий обнаруживалось большое количе­
ство недостатков, часть которых сохранилась и до настоящего

времени. Основными из них являются противоречия широко изве­

стных критериев эффективности развития народного хозяйства, но­
вой техники, капитальных вложений и качества продукции, между­
народная технико-экономическая несопоставимость образцов
техники и, как следствие, невозможность объективной количествен­
ной оценки их конкурентности.
В научном плане критерием эффективности развития народно­
го хозяйства является рост производительности общественного
труда, который не распространялся на предприятия и их подраз­
деления.

В практике расчетов экономической эффективности вариантов

производства, капитальных вложений, новой техники, АСУ, меро­
приятий научной организации труда, качества продукции, охраны
окружающей среды использовалось множество методических до­
кументов. При этом в качестве критериев эффективности обычно
принимались максимум экономического эффекта (разности приве­
денных затрат в сопоставляемых вариантах) и превышение рас­
четного значения коэффициента эффективности капитальных вло­
жений в новую технику над нормативным.
Оценка эффективности производства, новой техники, капиталь­
ных вложений и качества продукции проводилась несопоставимы­
ми методами (стоимостным и экспертным) по разнородным не­
связанным показателям. При этом не учитывались эргономические
и экологические условия и последствия эксплуатации оборудова­
ния или потребления продукции. Это приводило к парадоксальным
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 73

результатам: оборудование высшего качества иногда оказывалось

убыточным в эксплуатации.
Таким образом, общим недостатком методов оценки техни­
ческого уровня и качества продукции являлось игнорирование эко­

номических показателей и отсутствие функциональной зависимос­

ти критерия от параметров качества: оценку проводят экспертными

методами, которые также требуют большого числа данных (не­

сколько десятков).
В периодической и специальной литературе опубликовано мно­
жество предложений по методам и показателям оценки экономи­
ческой эффективности производства (в дальнейшем ЭЭП). Тем не
менее типовой методики, подобной методике определения эконо­
мической эффективности капитальных затрат и новой техники, до
сих пор не создано. В практике же планово-экономических расче­
тов и обоснований показатель ЭЭП не используются, по крайней
мере, в обязательном порядке. Вместо этого раньше применяли
некоторый набор частных показателей: рост производительности
труда, производство продукции на 1 руб. затрат, относительная
экономия основных производственных средств, нормируемые обо­
ротные средства и др. - всего более 20 показателей . Но ни 20, ни
30 частных показателей не могут заменить ни одного обобщаю­
щего показателя, отвечающего на вопросы: какой уровень ЭЭП
достигнут на данном предприятии? насколько он отличается от
уровня прошлого года или от уровня, достигнутого на другом пред­

приятии? Чтобы ответить на поставленные вопросы, нужен пока­

затель интегрального типа, определяемый на единых принципах, по
единой для всех периодов, всех производственных подразделений
формуле.
Разнообразие подходов, критериев и методов оценки эффек­
тивности разных и подобных составных частей народно-хозяйствен­
ной системы не отражало ее сущности и взаимосвязей иерар­
хических уровней управления . Любая производственная или
техническая система может быть управляемой и успешно разви­
вающейся при наличии обратной связи по отклонениям однород­
ных обобщенных выходного (оценочного) и входного (планового)
параметров.

В связи с переходом народного хозяйства на рыночные отно­

шения прежние методические документы в значительной мере
74 Часть I. Экономические основы производства

морально устарели. Они не учитывают налоговой и кредитно-фи­

нансовой систем, обусловленных новыми производственными от­
ношениями при неразвитых в настоящее время производительных

силах страны. Кроме того, изменился состав затрат, включаемых

в себестоимость продукции (работ, услуг), сократилась статисти­
ческая отчетность и введены ее новые формы, значительно огра­
ничился доступ к информации предприятий. В конкурентных усло­
виях производства и реализации продукции особенно необходима
объективная оценка конкурентности продукции и производства, так
как традиционные методы требуют множества стоимостных и на­
туральных (технических) показателей, отсутствующих в открытых
информационных изданиях. Это обстоятельство вызвало необходи­
мость совершенствования методов экономических расчетов.

В 1978 г. Организация Объединенных Наций по промышленно­

му развитию (ЮНИДО) разработало и распространило Руковод­
ство по оценке эффективности инвестиций в целях стандартизации
технико-экономических исследований и оказания методической
помощи развивающимся странам. Особенно большое внимание
в этом документе уделено охране окружающей среды.
В начале перестройки народного хозяйства ученые АН СССР
под руководством Д.С. Львова с учетом опыта развитых стран
разработали в 1988 г. Методические рекомендации по комплексной
оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение
научно-технического прогресса (далее Рекомендации), утвержден­
ные ГКНТ СССР и Президиумом АН СССР 3 марта 1988 г. В них
впервые введено определение экономического эффекта как разни­
цы стоимостных оценок результатов и затрат на производство

вместо разности приведенных затрат, но, правда, кроме абсолют­

ного эффекта оценка эффективности в данных Рекомендациях не
предусмотрена.

В 1994 г. Госстрой, Минэкономики, Минфин и Госкомпром Рос­

сии утвердили Методические рекомендации по оценке эффектив­
ности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования.
В 2004 г. на их основе и с учетом изменений в российской эконо­
мике за прошедшие годы были подготовлены Методические реко­
мендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, ут­
вержденные Минэкономики, Минфином и Госстроем России 21 июня
1999 г.
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 75

В Рекомендациях 2000 г. предусмотрена унификация термино­

логии, состава показателей эффективности инвестиционных проек­
тов (ИП), подходов к их определению и требований к предпроект­
ным и проектным материалам, включая состав исходных данных.

В частности, в Рекомендациях предложено оценивать:

• эффективность проекта в целом;
• эффективность участия в проекте.
Эффективность проекта в целом оценивается в целях опре­
деления привлекательности для возможных участников и поиска

источников финансирования. Она подразделяется на два вида:

общественную (социально-экономическую) и коммерческую эф­
фективность ИП.
Общественная эффективность учитывает социально-экономи­
ческие последствия реализации ИП в целом для общества. Она
включает затраты и результаты в совершенствуемом и в смежных

секторах экономики. Коммерческая эффективность учитывает

финансовые последствия для участника реализации ИП.
Эффективность участия в проекте оценивается в целях про­
верки осуществимости ИП и возможности участия в нем заинте­
ресованных предприятий.
Принципы оценки эффективности ИП:
• учет всего жизненного цикла проекта (ЖЦП);
• сопоставимость разных проектов;

• максимум ожидаемого эффекта;

• учет влияния инфляции, неопределенности и риска, а также
других условий реализации ИП.
В роли основных типовых показателей эффективности ИП ус­
тановлены следующие:

• чистый доход (ЧД, Net Value - NV);

• чистый дисконтированный доход, или чистая текущая сто­
имость (ЧДД, Net Present Value - NPV);
• внутренняя норма доходности (рентабельности) (ВIЩ, Intemal
Rate of Retum - IRR);
• потребность в дополнительном финансировании (ПФ);
• индексы доходности затрат и инвестиций (ИД);
• срок окупаемости;
• норма дисконта (Е);
• рентабельность инвестиций (РИ).
76 Часть I. Экономические основы производства

Основным методом оценки эффективности ИП является стои­

мостной, предусматривающий использование абсолютных значе­
ний денежных средств и результатов реализации. Другим, индекс­
ным, методом определяют относительную характеристику - отдачу

проекта на вложенный капитал, т. е. ИД и ВНД (рентабельности).

Методические рекомендации 2000 г. (как и 1994, и 1988 гг.),
явились результатом некоторого совершенствования прежних ме­

тодик оценки эффективности инвестиций на основе системы меж­

дународных показателей. В связи с тем, что ВНД (IRR) не имеет
однозначного решения уравнения k-й степени, при выборе альтер­
нативных разновременных инвестиционных проектов с неординар­

ным денежным потоком (с чередованием их притоков и оттоков)

в литературе и Рекомендациях 2000 г. предлагается для коррект­
ной оценки использовать ЧДД.
В ноябре 2001 г. был опубликован Порядок определения и пе­
речень показателей экономической эффективности деятельности
федеральных государственных унитарных предприятий и откры­
тых акционерных обществ, акции которых находятся в федераль­
ной собственности, утвержденный приказом министра экономичес­
кого развития и торговли, министра имущественных отношений
и министра по налогам и сборам. Этим документом предусмотре­
но определение утверждаемых значений показателей (в тыс. руб.),
которые являются только финансовой характеристикой текущей
деятельности (выручка от продажи товаров и услуг, чистая при­
быль, часть прибыли или дивиденды для перечисления в феде­
ральный бюджет, чистые активы).
В последние 10 лет официальных рекомендаций (методик) по
оценке эффективности производства и новой техники почти не
издавалось. За этот период для вузов выпущено много учебной
литературы по экономической теории, макроэкономике, экономике
предприятия, экономическому анализу, предпринимательству, биз­
несу, маркетингу, менеджменту, коммерции, финансовым дисцип­
линам, в которой изложены положения, основанные преимуществен­
но на теориях зарубежных экономистов-рыночников. В этот же
период по оценке эффективности новой техники и экономическим
основам технологии производства издано несколько малотираж­

ных учебных пособий в некоторых региональных вузах России, но

они представляют собой несущественную модернизацию методик
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 77

стоимостной оценки эффективности новой техники, применявших­

ся прежде в СССР.
В последние годы вышли интересные учебные издания по
инновационному менеджменту, инновационной экономике, конкурен­
тоспособности, авторами которых являются известные в нашей
стране экономисты В.М. Аньшин, А.А. Дагаев, В.К. Фальцман,
Р.А. Фатхутдинов, Ю.В. Яковец, С.Г. Фалько и другие. Вопросы
оценки, прогнозирования и нормирования конкурентоспособности
расчетно-аналитическим и другими методами наиболее подробно
рассмотрены в учебниках Р.А. Фатхутдинова. Однако эти методы
предусматривают использование преимущественно стоимостных

показателей. В изданиях других авторов по инновационной эконо­

мике вопросы оценки и прогнозирования эффективности инноваци­
онной деятельности не рассматриваются.
Некоторые переводные пособия посвящены конкурентной эко­
номической и технологической разведке; однако методов сравни­
тельной оценки уровня конкурентности товаров и предприятий в них
не содержится.

Для оценки эффективности инновационных проектов также ис­

пользуются методы расчетов абсолютных и относительных зна­
чений показателей. Необходимость и возможность использования
этих методов обусловлена наличием абсолютных значений стои­
мостных данных разработанных проектов и учетом процентных
ставок банков.
В экономической литературе рекомендуется использовать кри­
терии и методы оценки экономической эффективности инновацион­
ных проектов, которые представлены в табл. 1.1О.
Приведенный краткий обзор показывает, что в настоящее вре­
мя частично проведена унификация методов расчетов экономи­
ческой эффективности как инвестиционных, так инновационных
проектов с позиций их разработчиков и исполнителей. Однако та­
кая система расчетов оказалась недостаточно универсальной. Она
не позволяет объективно оценить эффективность разрабатывае­
мой техники с точки зрения ее потребителя, т. е. в сфере предсто­
ящей эксплуатации. Данная система не обеспечивает и междуна­
родную сопоставимость, и сравнительную оценку создаваемых

образцов, а также нормативное прогнозирование их параметров

при разработке, оценке качества и конкурентности на внутреннем
78 Часть I. Экономические основы производства

и внешних рынках. Кроме того, рассматриваемая система содер­

жит несколько критериев оценки. Однако следует также заметить,
что первичным показателем является критерий (признак), а мето­
ды оценки производны от критерия. Все это объясняется тем
обстоятельством, что авторы названных методических рекомен­
даций и книг не ставили задач создания конкурентной продукции
и ее производства.

Таблица 1.1 О
Критерии и методы оценки экономической
эффективности инвестиций

Методы Показатели

и критерии
статические динамические

Абсолютные Суммарный доход Чистая текущая стоимость

(прибыль) (ЧД) (ЧДЦ)
Среднегодовой доход Годовой эквивалент
(прибыль) (аннуитет)

Огносительные Рентабельность Индекс прибыльности (РИ)

инвестиций (ROI) Внуrренняя рентабельность
инвестиций (ВНд)
Временные Период возврата ( срок окупаемости) проекта Т0к

Источник: Завлин П.Н, Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций.

СПб.: Бизнес-пресса, 1998. С. 84.

Еще до распада СССР в решение проблемы универсализации

методов оценки э ффективности производства и качества продук­
ции значительный вклад внесли такие отечественные ученые, как
А.И. Анчишкин, Ю.Д. Арсеньев, Ю.К. Беляев, Б.М. Гринчель,
А.М. Жичкин, Г.Г. Зинченко, А.Е. Когут, А.Н. Колмогоров, А.А. Ко­
лобов, З.П. Коровина, В.А. Ланцов, Я.П. Лумельский, А.М. Матлин,
Р.М. Петухов , В.Г. Самойлович, И.М. Сыроежин, Р.А. Фатхутдинов,
В.Н. Фомин, Г.А. Шаумян и другие. Однако проблема унификации
экономических расчетов полностью еще не решена.

Вследствие указанных обстоятельств до сего времени новую

технику разрабатывают преимущественно интуитивно: выбирае­
мые параметры только оцениваются, но экономически не зада-
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 79
ются, хотя техника создается по общественно-экономической не­
обходимости, отражаемой спросом потребителей.
Существующий порядок разработки продукции предусматрива­
ет многоразовую оценку и корректировку уже выполненных техни­

ческих решений (рис. 1.6). На поздних стадиях разработки такая

корректировка требует значительно больших затрат времени, тру­
да и денежных средств .

Стадии разработки

Разработка п
Оценка
1
Г-.
-1 П

~з _fп_}п~_;п_;~-~и ____ ;~ ___п ______ J

ПРОТИВОРЕЧИЕ

Цель разработки М етоды разработки

э кономическая физико-технические

Рис. 1.6. Недостатки практики разработки изделий и процессов производства:

ТЗ - техническое задание; ЭП - эскизный проект; ТПр - техническое предложе­
ние; ТП - технический проект; РД - рабочая документация; И - испытания
образцов; ПП - подготовка производства; П - производство оборудования или
освоение технологических процессов; п - число стадий разработки и наименьшее
количество повторных оценок и корректировок параметров продукции (i = 1, ..., п)

Отсюда следует вывод о том, что основной задачей норма­

тивной теории эффективности развития производства явля­
ется создание экономических расчетных ориентиров и системы их

расчета на всех уровнях и стадиях управления.

Таким образом, распространенные методы экономических расче­

тов еще не являются действенным инструментом управления мате­
риальным производством и техническим прогрессом. Этот вывод в
полной мере относится ко всем отраслям экономики любой страны.

1.6. Предпосылки обеспечения эффективности

развития производства и конкурентности продукции

1.6.1. Прогнозирование эффективности и конкурентности

Цели и методы экономического прогнозирования развития про­
изводства непосредственно определяются направлениями деятель­

ности и состоянием ее методического обеспечения. Для определе-

80 Часть I. Экономические основы производства

ния потребности в выделяемых государством ресурсах и при отсут­

ствии методики однокритериальной оценки эффективности произ­
водства прогнозирование проводилось по разрозненным показате­

лям ресурсоемкости. При этом нередко производство расширялось

экстенсивным путем .

С переводом экономики на рыночные отношения основное вни­

мание стало уделяться расчетам экономической эффективности
инвестиционных проектов. Поэтому были разработаны методики
оценки эффективности инвестирования, содержащие систему час­
тично унифицированных методов и показателей.
Показатели эффективности инвестиционных проектов являют­
ся прогнозными на период их реализации. Следовательно, в обла­
сти краткосрочного инвестирования производства принципиальных

методических противоречий нет.

Однако для реализации стратегии развития производства необ­
ходима разработка нормативов конкурентности перспективных об­
разцов продукции, для чего проводятся подробные маркетинговые
исследования, анализ экономичности и качества продуктов конкури­

рующих предприятий. К показателям, посредством которых оцени­

вается экономичность продукции в сфере ее потребления, относятся
характеристики ресурсоемкости: материало-, фондо- и трудоемкос­
ти. При разработке ориентиров и нормативов экономического и тех­
нического развития производства используются нормативные мето­

ды экономико-математического моделирования, преимущественно

основанные на статистических моделях, в том числе на производ­

ственных функциях. Но ввиду отсутствия официальных методик

однокритериальной оценки эффективности производства и качества
продукции эти методы несопоставимы с методами и показателями

экономической оценки инвестиционных проектов. Отсюда возникает

проблема управления развитием производства, так как производ­
ственная система может быть управляемой при наличии обратной
регулирующей связи, когда входные и выходные параметры одно­
родны. Например, показатели ресурсоемкости продукции или произ­
водства несопоставимы с показателями эффективности инвестици­
онных проектов (чистый дисконтированный доход, внутренняя норма
доходности и другие финансовые показатели).
В ряде работ, опубликованных в 1980- 1990 гг., предложены
стоимостные и параметрические методы оценки, анализа, прогно-
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 81

зирования развития экономики на государственном, отраслевом

и производственном уровнях управления. Однако в большинстве

из них не учитывается органическая связь стоимостных экономи­

ческих показателей с техническими параметрами технологии про­

изводства. Это обстоятельство не позволяет методически осуше­
ствлять обратную связь в системе управления созданием новой
продукции на предприятиях разных отраслей народного хозяйства.
Такое положение обусловлено тем, что многие авторы в своих
трудах использовали чисто экономический подход, недостаточно
отражающий конструкторскую и технологическую специфику раз­
работки и производства новых промышленных изделий. Кроме того,
серьезным тормозом в решении рассматриваемой проблемы сле­
дует признать отсутствие системы стандартных или типовых эко­

номических величин.

Указанные нерешенные вопросы в значительной мере учтены

в работах, которые кратко характеризуются ниже в хронологичес­
ком порядке.

В 1962 г. Г.А. Шаумян создал теорию производительности

машин и труда, основанную на критерии эффективности обществен­
ного труда и относительных величинах ресурсоемкости производ­

ства в машиностроении. Его теория оказала значительную помощь

инженерам в развитии комплексной автоматизации производства
в отраслях машиностроения. Однако для определения эффективно­
сти новой техники ее необходимо дополнить показателями затрат
в денежной форме.
В 1969 г. В.В. Кочетов в ЦНИИподземмаше разработал и в
1972 г. опубликовал параметрический метод расчета сравнитель­
ной производственной эффективности новой техники на основе
технических параметров , индексы которых взвешены долями сто­

имости основных ресурсов в структуре себестоимости конечной

продукции потребителя техники. Этот метод предложен в связи
с невозможностью объективного международного сопоставления
аналогичных образцов техники при недостатке публикуемых ис­
ходных данных для оценки экономичности и качества стоимост­

ным и экспертным методами.

Параметрический метод разработан на основе п-теоремы Бу­

кингема о возможности преобразования уравнения, однородного
относительно размерностей, к функциональной зависимости сово-
82 Часть I. Экономические основы производства

купности комбинаций безразмерных величин. Примечательно, что

параметрический метод, основанный на принципе пропорциональ­
ности стоимостных показателей затрат техническим параметрам
изделий, оказался частным случаем метода инженерной оптимиза­
ции Ю.Д. Арсеньева, характеризуемой ниже. Впоследствии пара­
метрическая формула технологической функции послужила основой
нормативной теории эффективности. В соответствии с этой теорией
разработаны методики нормативного проектирования и система
унифицированных технико-экономических расчетов на разных уров­
нях и стадиях управления производством: от народно-хозяйственно­
го, отраслевого до рабочего места и деталей машин. Для ранних
стадий разработки созданы алгоритмы и программы оценки, выбо­
ра и нормирования значений параметров техники гарантированной
эффективности на первые годы ее серийного производства.
В 1969 г. В.А. Ланцов предложил приближенные методы опре­
деления эффективности механизации, а в 1982 г. издал книгу по ее
прогнозированию индексным методом с учетом социальных и эко­

логических аспектов формирования обобщающего показателя на­

родно-хозяйственной эффективности производства. Расчеты осно­
ваны на стоимостных показателях техники и не распространяются

на задачу международного сопоставления вариантов.

В 1970 г. А.М . Матлин издал книгу, в которой опубликовал

аналитическую многофакторную производственную функцию в ин­
дексной форме с оператором обратной связи, необходимой для
управления развитием производства. Его функция кроме прямой
и обратной связи учитывает и их продолжительность в сфере
воспроизводства. Хотя в этой книге не формулировалась задача
создания нормативной теории эффективности, она является, по
нашему мнению, первой работой в этой области. Обратная связь
схемы управления использована нами при выводе технологичес­

кой функции эффективности воспроизводства. Задача создания

системы унифицированных расчетов эффективности развития
производства и качества продукции в работе А.М. Матлина не
ставилась.

В 1973 г. М.К. Бейлин и А.М. Дмитриев предложили прибли­

женный (параметрический) метод технико-экономической оценки
судов, аналогичный методу В.В. Кочетова. Этот метод они ис­
пользовали для определения затрат на содержание и эксплуатацию
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 83

проектируемых судов. Область применения данного метода они

ограничили оценкой судов внутреннего плавания.
В 1974 г. Б.М. Гринчель изложил метод международного сопо­
ставления эффективности техники, основанный на обобщенном
показателе общественной трудоемкости изделия в данной стране,
без использования абсолютных значений стоимостных показате­
лей. Метод интересен и объективен, но приводит к ориентировоч­
ным оценкам на основе слишком обобщенных национальных ста­
тистических данных.

В 1977 г. Г.Г. Зинченко предложил в качестве критерия эффек­

тивности использовать индекс удельной стоимости продукции ба­
зового варианта по отношению к новому образцу. Этот критерий
применим на разных уровнях управления развитием производства,

но его определение возможно только при наличии стоимостной

информации о совершенствовании или развитии данного объекта
вне связи с конкурирующими аналогами.

В 1978 г. А.А. Колобов предложил индексный параметричес­

кий метод оценки экономичности и прогнозирования себестоимос­
ти создаваемой техники. Метод разработан на основе анализа
взаимосвязи показателей качества техники и их влияния на уро­
вень ее эффективности.
В 1979 г. Ю.Д. Арсеньев опубликовал оригинальный метод
инженерной оптимизации, названный методом базовой точки. Его
сущность заключается в том, что любая система из базового
(исходного) состояния может быть переведена в оптимальное
посредством малых смещений параметров в сторону базовой точ­
ки. Такое смещение аргумента вдоль оси абсцисс возможно бла­
годаря малым углам наклона кривой в зоне расположения опти­
мального значения функции. Принцип смещения Ю .Д. Арсеньева
рассматривался Л.В. Канторовичем и А.А. Гухманом как особое
проявление устойчивости физических систем (принцип Ле Шате­
лье ). Распространенный на сферу экономики он получил название
принципа Ле Шателье - Самуэльсона. Поэтому оптимизационные
задачи могут решаться в обобщенных переменных величинах,
получаемых путем аппроксимации экономических связей с помо­
щью безразмерных величин на основе теории подобия. Метод
базовой точки широко использовался при проектировании электро­
станций, космических и других технических систем.
84 Часть I. Экономические основы производства

В 1980 г. З.П. Коровина опубликовала книгу «Эффективность

производства, новой техники и капитальных вложений». Для оценки
и планирования эффективности она применила формулу индекса
постоянного состава затрат по трем составным частям производ­

ства - труд, материалы и основные производственные фонды. Од­

нако ресурсоемкость автором определяется в стоимостной форме.
Такая форма представления ресурсоемкости обусловлена разнород­
ностью выпускаемой на предприятии или в отрасли продукции.
В 1980 г. И.М. Сыроежин, а затем его последователи А.В. Зав­
городняя и Л.В. Неверовский в порядке совершенствования систе­
мы показателей эффективности и качества в 1984 г. опубликовали
метод динамического норматива потребления ресурсов . Метод
весьма нагляден и удобен для анализа развития производства и со­
здания новой техники. Он использован при разработке некоторых
отраслевых методик по оценке, анализу и прогнозированию разви­

тия производства, а также в учебном процессе на робототехни­

ческом факультете МГТУ им. Н.Э. Баумана.
В 1983 г. А.Е. Когут с учетом работы З.П. Коровиной предло­
жил оценивать экономическую эффективность производства с по­
мощью индекса прироста общественной производительности тру­
да. Для этого он использовал только стоимостные показатели. Хотя
формула относительного прироста применима на разных уровнях
управления, понятие производительности общественного труда на
уровне предприятия или его цеха требует конкретизации.
В 1984 г. А.М. Жичкин издал книгу по прогнозированию и уп­
равлению производством изделий электронной техники с изложе­
нием индексного метода расчета на основе стоимостной информа­
ции, доступной на отечественных предприятиях.
В 1987 г. В.Г. Самойлович опубликовал книгу по прогнозирова­
нию оптимального технико-экономического уровня машин с приме­

нением положений индексного параметрического метода расчета.

Его работа в первую очередь была внедрена в строительном и до­
рожном машиностроении.

В 1990 г. Р.М. Петухов выпустил книгу «Оценка эффективнос­

ти промышленного производства: Методы и показатели». В ней
изложены индексный метод расчета на основе критерия эффек­
тивности роста производительности общественного труда, систе­
ма показателей, метод определения конкурентности новой техни-
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 85

ки. Критерий, названный уровнем экономической эффективности

производства (УЭЭП), отражает ресурсно-затратный подход, при
котором в знаменателе формулы эффективности учтены и произ­
водственные ресурсы, и производственные затраты. Для оценки
конкурентности продукции числитель формулы содержит ряд пока­
зателей потребительной стоимости. В его формуле также учтена
экономическая оценка кадров производственного подразделения.

Метод предусматривает расчет уровня социально-экономического

развития производства. Такие расчеты хорошо известны в судо­
строительной промышленности . Метод также внедрен в учебном
процессе Санкт-Петербургского государственного морского тех­
нического университета. Вопросы международного сопоставления
аналогов в этой книге не рассматривались.
Р.А. Фатхутдинов в разные годы опубликовал ряд пособий
и учебников по управлению качеством и конкурентностью про­
дукции, услуг, предприятий и других объектов по ФСА изделий,
а также по стратегическому, производственному, инновационному

менеджменту.

Кроме указанных трудов индексному методу посвящено мно­

жество работ и других авторов, но они не так оригинальны и ос­
нованы на стоимостных показателях.

1.6.2. Оценка и нормирование конкурентности

Оценке и нормированию конкурентности продукции и предпри­

ятий посвящено множество работ, например А.М. Бендерского,
А.К. Буяльской, И.П. Данилова, Ю.Я. Еленевой, В.В. Кочетова,
А.Н. Литвиненко, Р.М. Петухова, Р.А . Фатхутдинова и др .
Оценка конкурентности отличается от оценки экономичности
продукции и производства количественным дополнительным уче­

том показателей потребительских свойств объекта, проявляющих­

ся при его использовании или потреблении. Эти свойства характе­
ризуются совокупностью показателей полезности, увеличение
значений которых отражает повышение натурального эффекта ис­
пользования объекта. К ним относятся показатели назначения ( ос­
новная характеристика), надежности (безотказность, сохраняемость,
ремонтопригодность), эргономичности (удобство взаимодействия
человека с объектом), безопасности, транспортабельности, а так­
же экологические, эстетические.
86 Часть I. Экономические основы производства

Количественные значения показателей полезности (или каче­

ства) определяются разными методами:
• экспериментальным, на основе которого устанавливаются

паспортные значения показателей выпускаемых объектов;

• органолептическим (с помощью органов чувств по балль­
ной системе);
• экспертным (на основе личных количественных оценок спе­
циалистов, приглашенных в качестве экспертов);
• социологическим (на основе учета и анализа, проводимых
пользователями объектов).
Показатели полезности товаров народного потребления (про­
дуктов питания, одежды, жилища и т. д.) определяются преимуще­
ственно экспертным методом. Показатели полезности продукции
производственно-технического назначения (машин, оборудования,
приборов и т. п.) определяются расчетными методами с использо­
ванием экспериментальных данных.

Уровень конкурентности является относительной характери­

стикой технико-экономического совершенства оцениваемого образца
объекта, полученной при сопоставлении ее с характеристикой луч­
шего на данном рынке аналога. Технико-экономический уровень
отражает разнородные показатели: технические, экономические,

социальные, эргономические, в том числе некоторые показатели,

значения которых определяются экспертным методом.

Уровень конкурентности промышленной продукции определяют

дифференциальным, комплексным и смешанным методами, вклю­
чающими экспертную и/или расчетную оценки.
Дифференциальный метод основан на использовании еди­
ничных показателей полезности и экономичности продукции пу­
тем сопоставления отношений показателей нового и базового об­
разцов.

Комплексный метод основан на применении комплексных

(групповых, обобщенных, интегральных) показателей также путем
сопоставления нового и базового значений.
Интегральным показателем качества (или полезности)
называется отношение натурального эффекта эксплуатации или
потребления продукции за срок ее службы к суммарным затратам
потребителя на приобретение, эксплуатацию или потребление, оп­
ределенным в условиях конкретного рынка.
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 87

Для оценки однопараметрических объектов (машин и обору­

дования) Р.А . Фатхутдинов предлагает формулу в виде отноше­
ния интегральных показателей эффективности анализируемого
и конкурирующего образцов на данном рынке с поправкой на
произведение корректирующих коэффициентов на конкурентные
преимущества.

Для оценки уровня конкурентности изделий Р.М. Петухов раз­

работал индексный метод с учетом потребительной стоимости,
«качества» цен изделий, своевременности их поставок и соблюде­
ния номенклатуры поставляемых изделий. Им же впервые в оте­
чественной литературе предложен метод задания уровня конку­
рентности для обеспечения предела себестоимости и показателей
качества создаваемого изделия.

При наличии полной информации о затратах на приобретение

и эксплуатацию или потребление продукции уровень ее конкурент­
ности определяется отношением интегральных показателей сопо­
ставляемых образцов, т. е. стоимостным методом.
При неполной информации об эксплуатационных затратах,
особенно при сравнении отечественных и зарубежных образцов,
следует применять относительный интегральный показатель по
формуле, в знаменателе которой отражены уровни единовремен­
ных и эксплуатационных затрат, выраженных суммой произведе­
ний индекса каждого показателя качества и соответствующей доли
затрат.

Смешанный метод оценки уровня конкурентности основан на

совместном применении единичных и комплексных (интегральных)
показателей. При использовании этого метода выполняются сле­
дующие действия:
• часть единичных показателей объединяют в группы и для
каждой определяют соответствующий комплексный (групповой)
показатель (наиболее важные отдельные единичные показатели
используются без объединения в группы);
• на основе полученной таким образом совокупности комплекс­
ных и единичных показателей оценивают уровень конкурентности
дифференциальным методом.
Оценка уровня конкурентности продукции на внешнем рынке
проводится на основе сопоставления ее с базовым образцом, в ка­
честве которого выбирается наилучший аналог, представленный
88 Часть I. Экономические основы производства

конкурентами на данном рынке. Выбор базового образца прово­

дится с помощью указанных методов.

Методы, названные выше, еще не совершенны, так как осно­

ваны на стоимостных показателях затрат или балльной системе
оценки экспертами, которая не лишена субъективизма.
Главным недостатком стоимостных методов является ориен­
тация на оценку затрат на приобретение и использование конкури­
рующих образцов продукции, которая невозможна из-за отсутствия
стоимостной информации, относящейся к деятельности конкуриру­
ющих фирм. Особенно острой эта проблема становится при меж­
дународных сопоставлениях конкурирующих образцов в силу несо­
поставимости структур эксплуатационных издержек в различных

странах, обладающих разными природными ресурсами с разными

ценами.

Для решения этой проблемы более 30 лет назад был предло­

жен индексный параметрический метод, основанный на замене
стоимостных показателей затрат на ресурсы производства индек­
сами технических параметров продукции, взвешенных соответству­

ющими долями расхода основных ресурсов в структуре эксплуа­

тационных издержек (ресурсная структура).

Этот метод был использован Всесоюзным научно-исследова­
тельским институтом стандартизации (ВНИИС) при разработке
методики оценки уровня конкурентности продукции в 1984 г. Од­
нако полностью решить указанную проблему с помощью этой
методики не удалось. Дело в том, что ее авторы в целях расши­
рения области применения индексного параметрического метода
(относительного интегрального показателя) вместо основных
четырех видов используемых ресурсов (живого труда, материа­
лов, энергии и основных производственных фондов) использовали
неопределенной длины ряд обезличенных показателей качества
продукции. Под этими показателями качества понимались техни­
ческие параметры продукции (конструктивная масса и мощность
приводов орудий труда, трудоемкость производства продукции),
рост которых отражал увеличение эксплуатационных затрат. В со­
ответствии с ресурсной структурой индексной формулы интег­
рального показателя эти технические параметры должны быть
физическими показателями затрат, поскольку они являются за­
тратообразующими. Например, увеличение массы производствен-
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 89
ной машины и мощности ее двигателя приводит к повышению
расхода металла и энергии. Таким образом, непреднамеренно был
искажен экономический смысл параметрического метода оценки
конкурентности продукции.

Принцип нормирования показателей конкурентности примени­

тельно к товарам, предприятиям и странам использован в работах
иностранных и отечественных авторов. С использованием принци­
па нормирования при управлении деятельностью предприятий в раз­
ных странах разрабатываются и нормативы конкурентоспособно­
сти. Период, на который прогнозируют показатели, определяется
продолжительностью воспроизводственных циклов выпускаемой,
разрабатываемой и перспективной моделей.
Конкурентоспособность предприятия рекомендуется оценивать
на базе показателей полезности основных выпускаемых товаров,
их цен, затрат на их использование, обслуживание или потребле­
ние, объемов выпуска на рынки, конкурентности каждого вида
представляемого товара, организационно-технического и социаль­

ного развития, устойчивости и повышения стоимости предприятия.

Конкурентоспособность стран оценивают Всемирный эконо­
мический форум, Всемирный банк, Европейский форум по про­
блемам управления, Международный институт менеджмента
и развития. Конкурентоспособность определяется ими как реаль­
ная и потенциальная возможность фирм в существующих
для них условиях проектировать, изготавливать и сбывать
товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам

более привлекательны для потребителей, чем товары их кон­

курентов. Для оценки экспертами используются сотни показате­
лей экономической, социальной и политической сфер деятельно­
сти государства.

Анализ методов оценки и прогнозирования экономичности, ка­

чества и конкурентности продукции и ее производства показал их

несовершенство, обусловленное несоответствием методов объек­

тивным условиям развития производства в конкурентной среде.
Несоответствие методов отражается некоторыми противоречия­
ми технического прогресса, которые явились стимулом разработ­
ки системы технико-экономических расчетов для обеспечения
конкурентности продукции и производства на разных уровнях уп­

равления.
90 Часть I. Экономические основы производства

1. 7. Противоречия технического прогресса

как стимул развития производства

Противоречие есть совокупность противоположных обстоя­

тельств одного явления. Противоречие заключается в необходи­
мости и невозможности достижения поставленной цели обычными
методами. В то же время противоречие является стимулом раз­
вития, так как представляет собой качественный индикатор откло­
нения от цели, по которому должна действовать обратная связь.
При внимательном изучении окружающей действительности мож­
но обнаружить множество разных противоречий в жизни, экономи­
ке, технике, науке. Наличие противоречия в данном явлении сви­
детельствует о его неустойчивости и неопознанности. Разрешение
же противоречий указывает путь к достижению цели. Но разреше­
ние, т. е. устранение противоречия, - процесс достаточно слож­

ный. По существу, это есть борьба противоположностей, объеди­

ненных одним явлением. Тяжесть такой борьбы зависит от природы
и характера противоречий.
Противоречия бывают постоянными и временными. Например,
общим экономическим противоречием является противоположность
бесконечно возрастающих потребностей человека и ограниченность
природных ресурсов, используемых для удовлетворения потребно­
стей. Это противоречие является постоянным . Противоречие
между развитием техники и ускорением ее обновлений также можно
назвать постоянным. Временным можно считать противоречие
между целью и методами перехода России на рыночные отноше­
ния. Наиболее трудны в преодолении постоянные противоречия,
поскольку требуют систематического поиска и изобретения все
более новых и совершенных методов их разрешения.

1. 7.1. Экономическое противоречие управления

развитием производства
Экономическое противоречие управления - это временное про­
тиворечие между методами и целью развития производства.
Целью развития производства является рост его эффективнос­
ти, обеспечивающий увеличение прибьши посредством удовлет­
ворения возрастающего общественного спроса. Возрастание спро­
са происходит в результате неуклонного повышения материального

и духовного благосостояния большинства членов общества, обус-

 Гл. 1. Научно-технический прогресс 91

ловленное техническим и культурным прогрессом, который стиму­

лируется постоянной конкуренцией его творцов. Очевидно, что
критерием роста эффективности должна стать целевая функция,
отражающая увеличение эффективности преобразования природ­
ных, промышленных и интеллектуальных ресурсов в продукцию

или услуги.

Однако методы оценки и прогнозирования эффективности об­

щественного производства, распространенные в мире, практичес­

ки не связаны с критерием эффективности развития производства.

Рост отражается отношением нового значения эффективности
к базовому, а действующие методы отражают абсолютную эко­
номию затрат или прибыль, не сопоставимые с ростом эффектив­
ности. При отсутствии обратной связи входного и выходных пара­
метров система не может быть эффективно управляемой.
Таким образом, общей теории эффективности, отражающей ее
основные аспекты (экономический, технический, социальный, эко­
логический) и имеющей нормативный характер, еще нет. Теория
экономической эффективности новой техники также не разработа­
на в необходимой степени, поскольку не позволяет проводить меж­
дународные сопоставления и прогнозировать развитие образцов
техники. Поэтому возникла необходимость создания такой теории,
которая обеспечит разработку нормативного метода прогнозиро­
вания и планирования развития производства и проектирования про­

грессивных изделий и процессов заданной эффективности или

конкурентности исходя из рыночных требований их потребителей.
Цель отражается ростом эффективности, который определя­
ется делением нового значения показателя на базовое. Традици­
онные же методы основаны на разностном подходе к сопо­
ставлению абсолютных значений показателей, обусловливающем
информационное противоречие технического прогресса и развития
производства.

1. 7.2. Информационное противоречие

Анализ условий технического прогресса в разных странах по­

казал, что содержание и степень использования публикуемой ин­
формации не соответствуют конкретным информационным потреб­
ностям как разработчиков и изготовителей новой техники, так и ее
потребителей. Общим недостатком известных методов оценки
92 Часть I. Экономические основы производства

экономичности и качества новой техники и продукции можно счи­

тать невозможность или значительную сложность международно­

го сопоставления аналогов. Существующие методы основаны на

абсолютных значениях множества (25 ... 60) разнородных техничес­
ких и экономических показателей, необходимых для расчетов, но
в своем большинстве отсутствующих в публикуемой информации.
Отсюда возникла проблема определения эффективности разных
объектов анализа в условиях информационного голода. Например,
объем доступной информации по иностранным источникам не пре­
вышает 5... 7 % необходимой для оценки экономичности и качества
стоимостным и экспертным методами.

Общей причиной указанных недостатков известных методов

оценки является информационное противоречие технического
прогресса, т. е. противоречие между необходимостью и воз­
можностью получения релевантной информации (информаци­
онный голод конкурента) .
Это противоречие проявляется в следующем:
• несопоставимость комплексов отечественных и иностранных

стоимостных показателей;
• недостаточность исходных данных для достоверной оценки
экономичности и качества обычными методами;
• несвоевременность публикации данных с точки зрения раз­
работчика новой техники.
Несопоставимость стоимостных показателей отечественно­
го образца и зарубежного аналога обусловлена различиями в сто­
имости ресурсов и, следовательно, в структурах издержек произ­

водства аналогичных отраслей в разных странах. Например,

наибольшую цену минеральные ресурсы могут иметь в Японии,
расположенной на небольшой островной территории, а наимень­
шую - в просторной России. Низкая заработная плата наблюдает­
ся в Китае, а наибольшая - в США и странах Европейского Со­
юза. Такие различия не позволяют сопоставлять экономические
элементы затрат на производство аналогичной продукции зару­
бежных фирм. Информационное противоречие не может не про­
явиться и при наличии численных значений стоимостных иност­
ранных данных.

Недостаточность публикуемой информации очевидна. Обычно

в выставочных проспектах, каталогах и других изданиях публику-
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 93

ются только краткие технические характеристики. Они не содер­

жат стоимостных показателей по группам затрат (зачастую не
совпадающих и по составу) на изготовление и эксплуатацию тех­
ники. Сравнительную экономичность даже для стационарных ма­
шин, обладающих кроме конструктивной массы и установленной
мощности двигателей еще и паспортной производительностью,
невозможно оценить стоимостным методом. Недостаточность
необходимой информации также подтверждается Федеральным
законом о коммерческой тайне.
Согласно данному закону, коммерческую тайну составляет
научно-техническая, технологическая, производственная, финансо­
во-экономическая или иная информация (в том числе составляющая
секреты производства - ноу-хау), которая имеет действительную
или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности

ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном

основании и в отношении которой обладателем такой информации
введен режим коммерческой тайны.
Несвоевременность публикации информации о создаваемых
иностранных и отечественных изделиях, с точки зрения конструк­

тора, объяснима конкурентной борьбой предприятий за расшире­

ние рынка сбыта и производства собственной продукции. Конст­
руктору необходима информация об аналоге, находящемся в такой
же стадии разработки, как и проектируемое им изделие. Но любое
описание изделия публикуется лишь после его создания. Поэтому
информация о технических показателях изделия с момента их
расчета опаздывает в среднем на период его разработки. При
использовании этих данных для оценки нового образца она еще
стареет на один цикл его создания.

Информационный голод конкурента обусловлен невозмож­

ностью расширения и ускорения потока информации.
Изложенные выше обстоятельства являются информационной
проблемой создания прогрессивной техники, морально не устарев­
шей за период ее разработки и постановки на производство.
Однако закон о коммерческой тайне позволяет решить пробле­
му получения необходимой информации самостоятельно путем
исследований, несмотря на то что полученная информация может
совпадать с информацией, составляющей коммерческую тайну,
обладателем которой является другое лицо.
94 Часть I. Экономические основы производства

Поэтому единственным способом разрешения информаци­

онного противоречия явилось создание и применение индексного

параметрического метода расчета сравнительной полезности и эко­

номичности продукции конкурирующих предприятий на основе рез­
ко ограниченной публикуемой информации (два-три параметра:
масса, мощность оборудования и реже - производительность ста­
ционарных машин).

1. 7.3. Технологическое противоречие

Технологическое противоречие, обусловленное взаимоисключа­
ющими требованиями к производству, возникает между развити­
ем техники и ускорением ее обновления, так как более сложное
изделие требует более длительных разработок и производственно­
го цикла. Это противоречие отличается от экономического и ин­
формационного постоянством, которое непрерывно поддерживает­
ся конкурентными условиями производства. В поисках путей его
преодоления разработчики новой техники обращаются к новым
областям науки, например к использованию физических, химичес­
ких и биологических явлений и закономерностей, современных
информационных технологий, а также к разработке материалов
с заданными свойствами. Хотя это противоречие не поддается раз­
решению с помощью экономических методов, его необходимо
учитывать при решении экономических и социальных проблем
развития производства и сохранения среды обитания человека.
Главным аргументом технического прогресса является экономия
природных, промышленных и трудовых ресурсов , которая закла­

дывается на начальных стадиях разработки прогрессивной техни­

ки и обеспечивается экологически чистым, ресурсосберегающим
производством.

Усложнение техники вызвано постоянно возрастающими потреб­

ностями и спросом людей на более совершенные продукты, услуги
и средства производства, улучшающие условия их жизни и труда.

При этом в связи с непрерывной конкуренцией предприятий в борьбе

за их выживание и расширение рынков сбыта своих товаров про­
исходит ускоренное обновление продукции (услуг). С конца
ХХ столетия такое ускорение обеспечивается прогрессивными, пре­
имущественно информационными технологиями в различных обла­
стях науки, инженерии, производства, связи, культуры.
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 95

1.8. Проблема и возможности обеспечения

конкурентоспособности

Начальный этап развития предприятия и его производства -

разработка и освоение конкурентной технологии. Для обеспечения
конкурентности и сокращения затрат на ее освоение за счет избе­
жания ошибок, повторов , тупиковых исследований и разработок
конкурирующей продукции необходим научно обоснованный ори­
ентир, позволяющий выбирать такие значения параметров, кото­
рые гарантируют рост эффективности производства в рыночных
условиях.

Еще в дореформенный период (до 1990 г.) в научно-методичес­

ком обеспечении производства и технического прогресса нами было
выявлено несовершенство системы управления, заключающееся

в отсутствии экономического ориентирования разработки продук­

ции и общих методов оценки и прогнозирования эффективности
производства и качества продукции. Вследствие этого в сферах
производства и эксплуатации техники и другой продукции наблю­
даются:

• невысокое качество продукции и ее производства;

• низкая экономичность техники (большая ресурсоемкость);

• значительные сроки создания.

Подобные недостатки относятся и к зарубежной практике

научно-методического обеспечения производства, которые час­
тично компенсируются экономическим стимулированием труда.

В период упадка народного хозяйства (1990-е годы) появились

дополнительные обстоятельства, обусловившие ухудшение ка­
чества продукции: повальная приватизация государственных пред­

приятий, отсутствие государственной политики и программы тех­

нического развития производства, истощение технологического

парка оборудования и т. д.
Практически взаимосвязанные вопросы повышения эффектив­
ности производства (в том числе новой техники, капитальных вло­
жений и качества продукции) по известным методикам рассмат­
ривались изолированно и по несопоставимым показателям. Оценка
технического уровня и качества продукции, оторванная от эконо­

мических показателей, не давала объективных результатов. В ус­

ловиях текущего перехода к рыночным отношениям научно-мето-
96 Часть I. Экономические основы производства

дическим документам еще не уделяется необходимого внимания.

Однако технико-экономическое прогнозирование производства и тех­
ники невозможно без универсальных методов экономической оцен­
ки и прогнозирования. Отсюда исходит необходимость дальнейшей
разработки общей системной технико-экономическая методологии
развития производства и создания прогрессивной техники.
В связи с несовершенством научно-методического обеспече­
ния проектных работ и оплаты труда создание продукции высшего
качества значительно осложнялось. Основные параметры техники
обычно выбирали без учета государственных прогнозов экономи­
ческого и социального развития страны и экономии ресурсов в кон­

кретных отраслях народного хозяйства, вследствие чего происхо­

дило относительное удорожание создаваемой техники, особенно
с автоматизированным управлением.

Усложнение машинной техники, развитие и применение ин­

формационных технологий вызывает потребность в использова­
нии программно-целевого метода, т. е. метода, ориентированного

на достижение конечной цели путем управления: по оптимальной

программе. Его основой является 1-юрмативное прогнозирование
и проектирование продукции, технологических и производствен­

ных процессов, оборудования и сооружений на основе заданных

конечных результатов.

Индексный параметрический метод оценки и нормативного

прогнозирования ресурсосбережения, опубликованный в 1980-х го­
дах, был использован в разработке Основных направлений эконо­
мического и социального развития страны вплоть до 2000 года.
В этом документе по стране и отраслям народного хозяйства
были указаны прогнозные численные значения снижения ресур­
соемкости производства, себестоимости продукции, повышения
ее надежности, увеличения выпуска продукции, роста реальной
заработной платы и другие технико-экономические ориентиры для
предприятий.
Приведенные в табл. 1.11 прогнозные цифры, а также пока­
занная на рис. 1. 7 взаимосвязь социально-экономических и проек­
тно-конструкторских задач и параметров использовались конст­

рукторскими организациями (например, ВНИИстройдормаш и др.)

при выборе основных параметров конкурентного оборудования на
ранних стадиях разработки.
 Гл . 1. Научно -технический прогресс 97

Таблица 1.11
Пр огнозные цифры экономического р оста
в XII пятилетке

Направление Символ Проценты

Агропромышленный комплекс

Увеличение среднегодового объема валовой ЛQ 14 .. .16

продукции в сельском хозяйстве
Снижение себестоимости продукции и работ Лс 5... 7
в совхозах

Увеличение объема производства продукции ЛQ 18 .. .20

в перерабатьmающих отраслях
Снижение себестоимости продукции перераба- Лс 3 ... 5
тывающих отраслей
Повьппение производительности труда:
в пищевой промышленности Лрт 14... 16
мясной и молочной промышленности Лрт 25 ... 28
рыбной промышленности Лрт 10.. .12
Мапшностроительный комплекс

Снижение себестоимости продукции Лс 9 ... 10

Повышение производительности труда Лрт 39...43
Обеспечение повышения производительности р, п 1,5-2 раза
и надежности создаваемой техники
Снижение:
удельной металлоемкости машин Лµ 12... 18
и оборудования
удельной энергоемкости Лоо 7 ... 12
Сокращение расхода проката черных металлов Лµ 27 ...29
в среднем

Повышение темпов обновления выпускаемой ~ До 13

техники

Сокращение сроков разработки новой техники tp.n 3-4 раза

и постановки ее на производство

Социальное развитие, повышение уровня жизни народа

Обеспечение повышения среднемесячной Лит 18... 20

оплаты труда колхозников

Увеличение среднемесячной заработной платы Лит 13 .. .15

рабочих и служащих
Увеличение общественных фондов потребления Лk0 _ ф 20... 23
Составлетю по: Основные направления экономического и социального раз­
вития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года. М.: Политиздат, 1986.
с. 2 1-64.
 Uел.ь - УВЕЛИqЕНИЕ ДОХОДА посредством УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СПРОСА

Повышение эффективности производства Удоw~створенис потребностей

-л -.п:- -к -к
Эконо~шн Экономия Улучшение Улучшение условий
живого труда овеществленного труда условий труда жизни населения

~ ~ lJ lJ 11 J 11
Рост
Экономия Экономия Облегче­ Обеспечение Развитие
п роизводи ­ + предметов
+ орудий ние
Охрана
nроцуктам.и и1tфр~- 11 Охрана
тельности труда структуры природы
труда труда труда труда
труда

l1 lТ l1 1I 11 11 1I l1 lТ lТ 1 1I 11
:s: •
о ,~ =
' ~ х

~
' i;
о~ :s: u
е ;:1
:i:
G tо :s: 1
2; :а = ,cs: - !1)

~
11.)
:s: ~
о ~g
~~ ~~ u 11) 3 1- = ::: :i:
о ;:
...
~
:s: =
(,s
4) t; u
~::: ~
о

~
~[ t,;
::;: i:
= ~ о ~ ~ -
;s;
; "'
~ 11)
::е ~
(,s
~
(.):s: = ;~tа ~ '~
и
gj
1- о
о. $ :а а
ёj ~
.. ~ ~ Ь;
~8
о !")
:s: (.)

:
11) u
~ ~:s:
t.)
:r 1- ~ С1. t.) С1.
а t>
11.)
:s: ,..
:s: u ~
(,s
?f 3 ~ с (,s t-,
о... ~ о о.

~~ ~
1- i:I о. ,а
:s: ~ - 1: : @ :з о ,а 2 :s;
- t"3 ~ ~ u о с::
g ~ 2
<"1
~ ~
~
= о
t,11
3~ д~ = х
о )iE
~
;!Е;~
~ ~
11) х
~ ~
о о о :,,:
t::
~ 1-
0 u
(.);r t
~ ~ >,
gg_
u
>, 51 g ; g :s: 1- о. о.

~ ~ !:! ~ ~

-
<"1 ~
~ :::
!1)
:s: :r u ~с :s;: ::е
~ д~
u >о: f;; i::
о~ с.
8. ~;;;
t::
ug <::
t.)
~ ~
с >, u 11.)
" х
>,
о.
= -:S:

р >L л <1 (1) <1 р <1 t >l µ <L kи >1 k y:r > 1 pk >1 Uт >1 и,,.м <1

Рис. 1.7. Взаимосвязь социально-экономических и проектно-конструкторских задач и параметров

 Гл. 1. Научно-технический прогресс 99
Данный нормативный метод разработки техники приемлем не
только для реализации государственных прогнозов. Он особенно
необходим для обгона конкурирующих предприятий разных
форм собственности и организации труда в рыночных условиях
производства. Именно с этих позиций следует рассматривать пред­
лагаемую систему экономически ориентированного, т. е. норма­

тивного, проектирования.

До сего времени научной основой проектирования остаются

преимущественно физико-технические науки, несмотря на то
что техника всегда создается по социально -экономич ескому за ­

казу, каковым является спрос на такую технику, с помощью

которой должна производиться потребная продукция в доста­

точном количестве с наименьшей стоимостью. Еще с 1976 г.
прежняя директивная роль пятилетних государственных планов
развития СССР была заменена информационной, отраженной
в государственных прогнозах в форме Основных направлений эко­
номического и социального развития. Эти документы являлись
результатом отраслевых и государственных прогнозов, необхо­
димых предприятиям в качестве ориентиров при планировании соб­
ственного производства на ближайшие годы. Государственные
прогнозы развития систематически разрабатываются во многих
развитых странах .

Итак, программно-целевой метод управления прогрессом в стра­

не тем более необходим в виде нормативных прогнозов в связи
с ускоряющимся процессом социализации промышленного произ­

водства в мире, которая обусловлена усложнением современной

техники, углублением специализации и расширением кооперации.
Современное производство вовлекает сотни и тысячи предприятий
несмотря на их конкурентную борьбу за расширение рынков сбы­
та. Однако при переходе к рынку наши экономисты и технические
специалисты забыли об этом методе управления. Здесь уместно
заметить, что в развитых странах экономика теперь не является

чисто рыночной, так как подвергается государственному регули­

рованию, в нее вовлечен государственный сектор, а государствен­
ные расходы на социальное обеспечение, помощь безработным,
здравоохранение составили к началу текущего века от 31,2 (Япо­
ния) до 62,8 % (Швеция) ВВП.
100 Часть I. Экономические основы производства

Некоторые ученые считают экономику прикладной наукой, не­

обходимой для обоснования или выбора готового решения: «Если
задача технических наук - найти, как делать, то задача эко­
номики - найти что делать и что не делать» 1 • Такие суждения
появляются из-за отсутствия опыта научного подхода к управле­

нию техническим прогрессом на основе общественных требова­

ний к продукции и средствам ее производства. Но поскольку эко­
номика есть управление хозяйством, а управление есть активная
деятельность, то одного указания «что делать и чего не делать»
явно недостаточно, нужно еще и предписать, как сделать .
Обычно считалось, что состояние народного хозяйства и его
отраслей зависит от плановых и планово- финансовых работников .
Я.В . Шепелев пишет, что основная и очень трудная задача пла­
нового работника - получить сбалансированный по ресурсам план.
Плановика интересуют не цены, а дефицит. Несколько по-иному
формируется взгляд на цены у планово- финансового работника.
Цена должна быть справедливой - вот лозунг финансового работ­
ника. Предприятие должно окупаться при нормальной работе - так
формулируется принцип справедливости в его практическом ас­
пекте. Несмотря на разные взгляды этих групп работников, их
роднит то, что они мало соприкасаются с инженерной и практи­
ческой работой. Они не видят, как потребности и пропорции про­
изводства металла, энергии, сырья формируются многочислен­
ной армией инженеров и ученых. «Потребление металла, энергии,
сырья, труда на единицу готовой продукции зависит от того, как
сделана машина, построена технологическая схема, спроектиро­

ван завод . Дефицит рождается за столом конструктора, а пла­

новику остается развести руками и оформить его в виде плохо
сбалансированного плана» 2 . «Измените цену стали - изменятся
поверхности нагрева на электростанциях, изменится КПД, изме­
нится потребность в топливе и, конечно, в стали» 3 • Значительный

1 Бреслав Л.Б. Экономические модели в судостроительном производстве. Л.:

Судостроение, 1984.
2 Шепелев Я.В. Нормативная экономическая теория социализма: Как социа­
лизму стать эффективнее капитализма: в 3 ч. Ч. 1. М.: Экономика, 1991.
3 Там же.
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 101

«эффект» образования завышенных цен проявляется в результате

создания новой техники, не имеющей аналогов. Сегодня обще­
ства защиты интересов потребителей пытаются отдельными
частными мерами помочь потребителям в разрешении некото­
рых конфликтов из-за неудовлетворительного качества продук­
ции, но они бессильны поставить продукцию под контроль потре­
бителей.
Упадок производства в 1990-х годах, недопустимый износ обо­
рудования (до 70 %), отсутствие потребных инвестиций в промыш­
ленность и предстоящее вступление России в ВТО особенно резко
обострили проблему обеспечения конкурентоспособности страны.
Как отмечалось, в предшествующие десятилетия рядом авто­
ров опубликованы оригинальные методы оценки, анализа и прогно­
зирования эффективности производства и новой техники, в том
числе методы обобщенных переменных, индексные стоимостные
и параметрические. Однако их невозможно было объединить веди­
ную систему расчетов экономичности и качества производства

и продукции по ряду причин, а именно:

• неоднозначность экономической терминологии;

• разнотипность обозначений экономических величин;
• узкая специализация экономистов;

• отсутствие стандартизации и унификации в экономике.

Устранение указанных недостатков путем унификации крите-
риев и методов технико-экономических расчетов открывает новые

возможности развития последних.

Выявленная взаимосвязь социально-экономических и проект­

но-конструкторских задач и параметров (см. рис. 1.4) в виде че­
тырехресурсной технологической функции позволила на основе
системного подхода, индексного метода обобщения переменных,
метода унификации и единого критерия эффективности разрабо­
тать методы объективной однозначной оперативной оценки, про­
гнозирования и обеспечения конкурентности создаваемой техники,
другой продукции и производства. Эти методы объединены систе­
мой технико-экономических расчетов любых объектов на разных
уровнях управления производством - от народного хозяйства до
рабочего места. В соответствии с этим предложена концепция
инженерной экономики.
102 Часть I. Экономические основы производства

1.9. Концепция инженерной экономики

Кратко концепция инженерной экономики заключается в логи­

ческом и количественном учете основных условий развития произ­
водства и конкурентности создаваемой продукции. При этом кон­
курентность продукции является товарной основой обеспечения
конкурентоспособности предприятия и страны.
Инженерная экономика рассматривается в двух аспектах: как
новое, экономически ориентированное направление научно-техни­

ческой деятельности и как новая дисциплина, основанная на прин­

ципах не только дисциплин организационно-экономического цикла,

но и на принципах инженерной деятельности технологического раз­

вития производства. Исходя из этого, ниже излагаются следую­
щие концептуальные основы:

1) ослабление и предотвращение угроз национальной безопас­

ности;

2) выбор стратегии устойчивого развития производства и кон-

куренции;

3) социально-экономическая ориентация развития производства;

4) системный подход к управлению развитием производства;
5) непрерывность технологического развития;
6) управляемость, обеспечивающая устойчивость непрерывно-
го развития производства;

7) использование инновационного пути развития;

8) экономия ресурсов и сохранение окружающей среды;
9) обеспечение эргономичности труда работников;
1О) международная сопоставимость продукции и процессов ее
производства.

Ослабление и предотвращение угроз национальной безо­

пасности. Снижение экономической конкурентоспособности народ­
ного хозяйства в промышленно развитых странах правительства­
ми рассматривается как угроза национальной безопасности. В целях
предотвращения такой угрозы в США создан Совет по конкурен­
тоспособности. В России по заданию Совета Безопасности груп­
пой ведущих ученых РАН, РАЕН и других организаций с 1993 г.
проводился комплексный анализ и разрабатывалась концепция эко­
номической безопасности страны. По этой проблеме введены спе­
циальные учебные программы в ряде вузов (Российская экономи-
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 103

ческая академия им. Г.В. Плеханова, Российская академия госу­

дарственной службы и др.). Результаты анализа были опубликова­
ны в 1996-2002 гг.
В последней книге «Экономическая безопасность: геополити­
ка, глобализация, самосохранение и развитие» В.К. Сенчагов ха­
рактеризует следующие угрозы экономической безопасности.
«Внутренние угрозы - это неспособность к самосохранению
и саморазвитию, слабость инновационного начала в развитии, за­
нижение оценки в системе ценностей человеческого капитала,
неэффективность системы государственного регулирования эконо­
мики, неумение находить разумный баланс интересов и использо­
вать противоречия и социальные конфликты для нахождения наи­
более безболезненных путей развития общества» 1.
Внешние угрозы - это национальная сила других государств
(научно-технический, финансово-экономический и оборонный по­
тенциал). Чем выше национальная сила государства, взаимодей­
ствующего с нашей страной, тем больше от него исходит потен­
циальной опасности нашим интересам. Внешние угрозы могут быть
не только военного характера, но и агрессивного поведения других

государств, удовлетворяющих свои национальные интересы в об­

ластях финансовой, экономической, торговой, информационной де­
ятельности. Одним из множества примеров бьш отказ Правитель­
ства США ратифицировать Киотский протокол об ограничении
промышленных выбросов по причине возможного понижения эф­
фективности национальной экономики, хотя США являются основ­
ным загрязнителем мирового пространства.

Между внутренними и внешними угрозами границы могут иметь

размытый характер. Например, внешняя задолженность может
оказаться внешней угрозой со стороны кредитора при неуплате
долга, но в то же время истоки данной угрозы образуются в стра­
не из-за тяжелого экономического состояния, а это уже внутренняя

угроза.

Исследования упомянутой группы ученых показали, что наи­

большую опасность для России представляют ее внутренние угро­
зы: длительное сохранение внутренних угроз без проведения

1 Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация,

самосохранение и развитие (книга четвертая). М.: Финстатинформ, 2002. С. 68.
104 Часть I. Экономические основы производства

эффективной экономической политики делает страну в боль­

шей мере уязвимой для внешних угроз.
Основная угроза - слабая роль государства в экономике. Про-
изводными угрозами являются:

1) устаревшее оборудование;
2) внешний долг;
3) низкая инновационная и инвестиционная активность;
4) утечка капитала;
5) низкая конкурентность продукции;
6) контраст бедности-богатства в стране.
Ослабление и предотвращение этих угроз - целенаправлен­
ный длительный процесс социально-экономического развития стра­
ны на основе государственного прогнозирования и планирования,

начиная с приоритетных отраслей народного хозяйства. На уровне

предприятий процесс развития начинается с повышения конкурент­
ности еще выпускаемой продукции и последовательного увеличе­
ния дохода при недостатке инвестиций в производство на замену
изношенного оборудования.
Основными факторами образования конкурентного преимуще­
ства страны (и предприятий) являются формирование стратегии
соперничества, параметры ресурсов и спроса, наличие родствен­

ных и поддерживающих отраслей.

Профессором Гарвардской школы бизнеса М.Е. Портером пред­
ложена концепция конкурентного преимущества страны, графичес­
ки представленная в виде «национального ромба», в котором отра­
жены четыре указанных фактора конкурентной среды (рис . 1.8).
Портер исходит из основополагающего принципа - конкурентос­
пособность отражает продуктивность использования ресур­
сов. Принцип справедлив на уровне как отдельной фирмы, так
и народного хозяйства страны 1 .
Конкурентоспособность - понятие, отражающее сравнитель­
ные преимущества одной фирмы относительно другой с точки
зрения удовлетворения аналогичных потребностей покупателей,
относящихся к родственным сегментам рынка.

1 Портер М.Е. Международная конкуренция: пер. с англ. / под ред. В.Д. Ще­
тинина. М. : Международные отношения, 1993.
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 105

Стратегия фирм
! !
Параметры Параметры
ресурсов спроса

Родственные
1 и поддерживающие
1
отрасли

Рис. 1.8. Условия конкурентного преимущества страны

Продуктивность использования ресурсов предполагает наиболь­

ший результат, приходящийся на единицу совокупных ресурсов
данного предприятия (фирмы).
В силу конкуренции и неравномерности развития разных стран
и их фирм сравнительные преимущества фирм не могут быть по­
стоянными. Поэтому конкурентное преимущество фирмы должно
определяться систематически в течение длительного периода, ког­

да могут быть достигнуты ее стратегические цели. В связи с недо­

статочностью публикуемой информации зарубежные фирмы прак­
тикуют конкурентную разведку, предусматривающую всесторонний
анализ сильных и слабых сторон конкурентов. В любом случае кон­
курентные преимущества достигаются за счет улучшения потреби­
тельских свойств продукции, ее дифференциации, снижения из­
держек и цены. Однако информация о структуре издержек и других
параметрах конкурирующих фирм относится к категории коммер­
ческой тайны. Поэтому необходимы новые (аналитические) методы
конкурентной разведки, излагаемые в данном учебнике.
Выбор стратегии устойчивого развития производства
и конкуренции. Принципиальной основой устойчивого функциони­
рования производства является его постоянное развитие в услови­

ях жесткой конкуренции и НТП.

Стратегия развития - стратегия ресурсосбережения и инно­
ваций, которая представляет собой комплекс принципов, факторов,
методов и планов, обеспечивающих неуклонное долговременное
снижение совокупных расходов ресурсов на единицу продукции

и повышение ее полезности при обеспечении безопасности страны,

сохранении окружающей среды и здоровья человека.
Основными задачами стратегического управления считаются
выбор цели и соответствующее рациональное распределение огра-
106 Часть I. Экономические основы производства

ниченных ресурсов производства между элементами стратегичес­

кого потенциала. К подобным элементам относятся экономические,

научно-технические и конструкторско-технологические разработки,
наличие трудовых, материальных и энергетических ресурсов и обо­
рудования, необходимых для последующего увеличения выпуска
конкурентной продукции и распшрения ее номенклатуры. Основное
направление повышения конкурентных преимуществ - рациональ­

ное распределение и экономия ресурсов, что обеспечивает сниже­

ние издержек, себестоимости и цены продукции. Не менее важно
отказаться от непрофильной продукции.
Диверсификация продукции необходима не только для выжива­
ния предприятия при временном падении конкурентности некото­

рых товаров, но и для его развития при грамотном распределении

дохода. Грамотным распределением является значительное (трех­

четырехкратное) превышение доли потребления в чистом доходе
(чистой прибыли) над долей накопления, поскольку большая склон­
ность к потреблению повышает спрос на предметы жизненной
необходимости и объем их производства, что, в свою очередь,
ускоряет оборот большего количества денег и способствует боль­
шему увеличению дохода (эффект инвестиционного мультиплика­
тора). Обычно такое распределение дохода считается государ­
ственной функцией регулирования экономики. Однако в современной
отечественной практике есть примеры самостоятельного выжива­
ния предприятия и последующего его успешного развития. Напри­
мер, некоторые машиностроительные предприятия дополнительно

специализировались на выпуске определенных видов товаров мас­

сового спроса малой трудоемкости (пищевых, текстильных, быто­

вой техники) с кратким производственным циклом.
Стратегия развития предусматривает также учет параметров
спроса: требования к качеству товаров; эластичность спроса по
цене, уровню дохода; величина спроса, его динамика, национальные

обычаи и традиции.
Смежные, родственные и поддерживающие отрасли и предпри­
ятия обеспечивают предприятие-изготовителя необходимыми ма­
териалами, полуфабрикатами, сырьем, комплектующими изделия­
ми, энергией, энергоносителями, информацией. Однако родственные
предприятия могут сами выступать в роли конкурентов, выводя­

щих на рынок товары-заменители (субституты) . Такие отрасли

 Гл. 1. Научно-технический прогресс 107

и предприятия можно считать стимуляторами технического про­

гресса в отраслях и на предприятиях, которые они обслуживают.

В число условий образования конкурентного преимущества
М.Е. Портер также включает «случайные события» и «действия
правительства»: появление новых изобретений и технологических
прорывов, резкое изменение цен и курсов валют, всплески внешне­

го и внутреннего спроса, политические решения правительств,

войны и другие непредвиденные обстоятельства, которые могут

резко повлиять на конкурентные преимущества. Случайные собы­
тия могут изменить преимущества конкурентов.

Важным фактором развития производства в стране является

законодательная регулирующая роль правительства, поддержива­

ющая развитие науки и инновационной деятельности предприятий,

подготовку высококвалифицированных специалистов, оптимальное
соотношение государственного и частного секторов экономики,

создание благоприятного инвестиционного климата и т. п. Опти­

мальным является соотношение, позволяющее считать государ­

ственный сектор активным участником рыночных отношений, ко­

торый может в определенной степени влиять на конъюнктуру
национального рынка.

Задача создания условий для повышения и поддержания конку­

рентных преимуществ национального производства может решаться

на основе государственной программы обеспечения конкуренто­

способности страны.
Социально-экономическая ориентация развития производ­
ства. Социальная ориентация должна считаться основой экономи­
ческого и технологического развития, поскольку является главным

стимулом и экономическим фактором. В России, «как и в США,

ключевая роль в обеспечении национальной безопасности отво­
дится экономике» 1•
В инженерной экономике социально-экономическая ориентация
отражается и учитывается во взаимосвязи социалы-ю-экономи­

ческих задач развития страны и проектно-конструкторских

задач и параметров создания конкурентной продукции и про­
цессов ее производства. Например, показателями социальной эф­
фективности являются рост реальной заработной платы работников

1 Сенчагов В.К. Указ. соч. С. 7.

108 Часть I. Экономические основы производства

и выпуск необходимой продукции высокой потребительной стоимо­

сти, улучшение условий труда, быта и инфраструктуры жизнедея­
тельности. К показателям экономической эффективности развития
производства относятся рост производительности общественного или
совокупного труда, рентабельности производства, прибыли.
Системный подход к управлению развитием производства
означает учет внешних (социальных, экономических, экологичес­
ких и политических), а также внутренних (технологических, орга­
низационных, эргономических и финансовых) условий производства,
обеспечивающих создание и выпуск конкурентной продукции.
Непрерывность технологического развития предполагает
непрерывные маркетинговые, научные поисковые и прикладные

исследования, разработку, технологическую подготовку производ­

ства и своевременную смену выпускаемой продукции в целях
обеспечения ее реализации на внутреннем и внешних рынках.
Управляемость, обеспечивающая устойчивость непрерыв­
ного развития производства, достигается на основе обратной
связи управляющих воздействий на процессы производства при
однородных входных и выходных критериях эффективности и кон­
курентоспособности на разных уровнях управления: от народного
хозяйства, предприятия и до рабочего места.
Использование инновационного пути развития является
научно-технической основой технологического лидерства не толь­
ко в обеспечении конкурентоспособности и безопасности страны,
но и в создании базы информационной цивилизации 1 .
Экономия ресурсов и сохранение окружающей среды до­
стигается конструкторскими и технологическими методами сни­

жения ресурсоемкости производства: использованием возобнов­

ляемых источников энергии, современных конструкционных

материалов, совершенных конструкций продукции и орудий труда,

безотходных и наукоемких технологий, эффективных методов
анализа, прогнозирования и стимулирования ресурсопотребления,
а также реализацией природоохранных мер и соответствующим
их инвестированием.

1 Абдеев РФ. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994;

Оболенский В.П. Технологическое соперничество на мировом рынке // Мировая
экономика и международные отношения. 2003. № 7. С. 3- 12.
 Гл. 1. Научно-технический прогресс 109

Обеспечение эргономичности труда работников достига­

ется наиболее полным учетом и улучшением условий труда путем
соблюдения эргономических норм при проектировании, производ­
стве, испытаниях и эксплуатации новой техники и комплексной
автоматизации производства, сокращающих непрерывный труд
работников по техническому и эксплуатационному обслуживанию
оборудования.
Международная сопоставимость продукции и процессов
ее производства обеспечивается использованием сравнительно
нового безразмерного параметрического метода оценки, анализа
и прогнозирования экономичности, качества и конкурентности при

недостатке исходной информации, публикуемой конкурирующими

фирмами.
В этом вопросе отечественные специалисты и предприятия
могут обладать методическим преимуществом при разработке
продукции заданной конкурентности, освоив курс инженерной эко­
номики.

Контрольные вопросы

1. Что является техносферой жизнедеятельности?

2. Что называется технологическим укладом (ТУ)?
3. В каком ТУ находится современное промышленное производство?
4. Какой ТУ наступает в XXI веке?
5. Перечислите закономерности ТП.
6. Назовите основные направления НТП.
7. Перечислите основные наукоемкие изделия и технологии.
8. Каковы недостатки стоимостного и экспертного методов оценки эко­
номичности и качества продукции?
9. Чем отличается инновационный проект от инвестиционного?
10. Почему не следует переносить методы оценки эффективности инве­
стиционных проектов на оценку инновационных проектов?
11. Поясните сущность экономического противоречия развития произ­
водства и метода его разрешения.

12. Поясните сущность информационного противоречия технического

прогресса и метода его разрешения.

13. Назовите основные пути повышения конкурентоспособности пред­

приятия.

14. В чем заключается концепция инженерной экономики?

 Глава 2. ПРОИЗВОДСТВО В РЫНОЧНОЙ СРЕДЕ

2.1. Рынок и конкурентность товара

2.1.1. Краткая характеристика рынка

Рынок обычно понимается в двух смыслах: как место купли­

продажи товаров и как экономические отношения при обмене то­
варами и услугами, когда формируются спрос, предложение и цена.
С производственно-экономической точки зрения рынок - это само­
регулирующаяся, экономически свободная система обмена, купли­
продажи между продавцом и покупателем, производителем и по­

требителем, обеспечивающая спрос на товары и услуги.

Основными условиями нормального функционирования рынка
являются:

• наличие товаров и услуг, удовлетворяющих общественный

спрос;

• разные формы собственности, гарантируемые государством;

• конкуренция при запрещении монополий;
• свобода контракта (в России она предусмотрена Граждан­
ским кодексом);
• государственное регулирование рыночных отношений.
Конкуренция - состязание производителей (продавцов) това­
ров за рынки сбыта своей продукции (товаров) в целях получения
больших доходов, прибыли и других выгод.
Виды рынков разнообразны и различаются по ряду признаков.
По виду товара различают рынки ресурсов (недвижимости,
материалов, орудий труда, рабочей силы), потребительских то­
варов и услуг, интеллектуального продукта, ценных бумаг.
По уровню конкуренции рынки подразделяются на высоко­
конкурентные, монополистическои конкуренции, олигополисти­

ческие и монополистические (закрытые).

 Гл. 2. Производство в рыночной среде 111

По территориальному признаку рынки подразделяют на

мировой, зональные, региональные, страновые, а применитель­
но к каждой стране - внутренние и внешние рынки.
По правовому признаку рынки могут быть легальными и не­
легальными (теневыми или черными).
Рынок ресурсов часто называют производственным, удов­
летворяющим производственные и личные потребности членов
общества.
Рынок рабочей силы - рынок, в рамках которого осуществля­
ется купля-продажа рабочей силы на договорных условиях между
покупателем (работодателем) и продавцом (наемным работником).
С позиции производителя и продавца рынки характеризуются
потенциалом, их сегментацией и емкостью, а также позициониро­
ванием товара.

Потенциал рынка - совокупность платежеспособных потре­

бителей. Например, потенциальный рынок товаропроизводителя
строительных инструментов может быть представлен совокупно­
стью строительных организаций, ремонтных предприятий, мебель­
ных фабрик, дачников и т. п.
В условиях жесткой конкуренции товаропроизводитель должен
осуществлять сегментацию (расчленение) рынка на сегменты по
интересам потребителей, т. е. осуществлять двойную сегмента­
цию по изделию и покупателю.

Для товаропроизводителя наиболее удачным сегментом явля­

ется ниша, т. е. часть рынка товаров, с неудовлетворенным спро­

сом или с малой емкостью позиционированного товара. Правиль­

ная оценка сегмента и особенно нахождение ниши - основа
коммерческого успеха.

Емкость рынка - потенциально возможный объем продаж

определенного товара на конкретном рынке при данных ценах и объ­
емах реализации за определенный промежуток времени (произве­
дение цен товаров на объемы их реализации).
Позиционирование товара - определение места нового то­
вара среди существующих аналогов на рынке, т. е. установление

области его реализации наряду с другими и возможности вытес­

нения им старых товаров. Позиционирование необходимо для вы­
яснения потенциальной возможности выхода с новым товаром на
рынок.
112 Часть I. Экономические основы производства

2.1.2. Закон и формирование спроса

Спрос - платежеспособная потребность покупателя, выражен­
ная произведением цены на спрос .

Закон спроса - закон, отражающий снижение величины спро­

са при повышении цены товара; снижение цены приводит к повы­

шению спроса.

Закон отражает следующие обстоятельства:

• удовлетворение спроса ограничено ценой;
• по принципу убывающей потребности товары повышенного
спроса могут быть приобретены по возросшей цене, но в меньшем
количестве, затем спрос на эти товары падает, и они продаются по

сниженным ценам;

• эффект дохода заключается в том, что при снижении цен на

конкретную продукцию появляется возможность произвести и про­

дать этой продукции больше, а у покупателя - купить дополни­

тельно другой товар или сэкономить деньги.

2.1.3. Закон и формирование предложения

Предложение - представленный на рьrn:ке объем товаров для
продажи по объявленным ценам. Различают предложение инициа­
тивное (по инициативе продавца), действующее (со стороны покупа­
теля) при заключенной сделке продавца и покупателя на конкретный
товар в заданном объеме по договорной цене в установленный срок
поставки. Такая сделка предусматривает двухстороннюю уступку
или неустойку; предложение свободное, т. е. без обязательств (эта
форма используется в основном для выяснения спроса).
Закон предложения - закон, отражающий увеличение объе­
ма предложения товара от роста цен на него. С позиции потреби­
теля этот закон выступает как сдерживающий фактор.
К факторам, влияющим на изменение объема предложения,
относятся:

• цены ресурсов; затраты на их приобретение зависят от рос­

та цен и удельного расхода ресурсов (на единицу продукции), за­
трат труда и денег на изготовление продукции;

• внедрение современных технологических процессов;

• налоговая политика, направленная на изменение ставок на­

логов;

• повышение уровня конкурентности аналогичной продукции

других производителей;
 Гл. 2. Производство в рыночной среде 113

• увеличение числа продавцов.

В целях взаимной заинтересованности покупателя и продавца

устанавливаются равновесные цены, которые на графике кривых
спроса и предложения находятся в области пересечения этих кри­
вых (рис . 2.1 ). При повышении цены за предел равновесной возни­
кает избыток нереализованной продукции, который увеличивается
по мере роста цен. Для устранения избытка производитель и его
представитель (продавец) снижают цену, чтобы привлечь как можно
большее число покупателей.

600 1
1
\
\
\
\
,.;
500 \
\
3
~ .
3 400 ~
\
\ 1 <':
~u
о
f-,
rn
'\ /
\
Q)
;;;:
f-, \ ~
u 300 u \
\ о
:t:
Q)
о \ f-,
о
о.
<=1 '' rn
f-,
~
Q) \
о
t:: 200
\
u
~
\

u ::t о

100
--- --- Q)
о.
t:::::

о 100 200 300 400 500 600

Це на ед ин ицы и здел и я U, руб.

Рис. 2.1. График спроса и предложения:

1- кривая спроса; 2 - кривая предложения; 300 - равновесная цена

При анализе законов спроса и предложения используют пока­

затель ценовой эластичности, которая характеризует степень чув­
ствительности потребителей к изменению цены продукции.
Эластичность измеряется относительным (в процентах или
долях) изменением величины спроса и предложения при измене­
нии, обычно при увеличении, цены на один процент.
Эластичность предложения характеризует быстроту реакции
спроса и предложения на изменение цены. Эластичность спроса
и предложения определяется отношением изменения количества

ЛQ ЛЦ ЛQЦ
продукции Q к изменению цены Ц по формуле kэл Л ЦQ .

При kэл > 1 рост количества товаров опережает темп снижения

цены.
114 Часть I. Экономические основы производства

2.1.4. Товарная политика предприятия

Товарная политика - политика развития производства с рас­
ширением номенклатуры и повышения качества продукции путем

производства новых товаров взамен утративших спрос, направлен­

ная на обеспечение конкурентоспособности предприятия и увели­

чения числа покупателей.
Товарная политика - это основа перспективного плана разви­
тия производства (бизнес-плана), включающая предварительный
выбор номенклатуры продукции.
Разработка товарной политики предусматривает:
• выбор номенклатуры производимой продукции;
• оценку рынков с точки зрения сбыта намеченной номенкла­
туры продукции;

• оценку уровней конкурентности собственных товаров отно­

сительно аналогичных, выпускаемых конкурентами;

• выбор ниш или более благоприятных сегментов и соответ­

ствующей номенклатуры продукции, объема ее реализации и цен
для каждого из сегментов или рынков;

• анализ изменения выручки и разработку плана перспектив­

ной номенклатуры продукции на основе уровней ее потенциальной
конкурентности.

Для оценки рынков определяются место товаров на них исходя

из платежеспособности спроса, состав покупателей по платеже­
способности и перечень конкурентов.
Оценка рынков сбыта позволяет установить потенциальную
номенклатуру всей продукции, а с помощью методики определе­
ния ее конкурентности можно определить уровень конкурентности

каждой номенклатурной позиции товара.

2.1.5. Практика оценки конкурентности товара

и производства

Для достижения достоверности оценки уровня конкурентности

товара вся промышленная продукция подразделяется на группы,

каждая из которых характеризуется определенными технико-эко­

номическими показателями и организационно-технологическим

уровнем производства. Для оценки конкурентности товаров реша­

ются следующие задачи:
 Гл. 2. Производство в рыночной среде 115

• определение номенклатуры продукции исходя из возможнос­

тей действующего производства;

• выявление конкурентов - производителей аналогичной про­
дукции;

• определение технико-экономических показателей и выбор

методики для оценки конкурентности товара;

• расчет интегрального показателя конкурентности товара;

• определение номенклатуры продукции с позиций потребите­

ля и производителя, а также по уровню конкурентности для вклю­

чения в план производства, снятия с производства и перехода на

новую продукцию .

Для определения уровня конкурентности товара каждый пара­

метр групп технических, экономических или технико-экономичес­

ких показателей оценивается уровнем доверия покупателей, кото­

рый устанавливается экспертами в пределах 0,7 ... 0,99.
Уровень доверия параметров, отражающих новые технические
решения, может превышать единицу, но не более чем на 50 %.
Интегральный показатель относительной конкурентности това­
ра определяется произведением индивидуальных уровней доверия
параметров соответствующей группы. Аналогично рассчитывает­
ся относительный уровень конкурентности по другим группам по­
казателей: экономических, технико-экономических и т. д.
Интегральный показатель конкурентности данной номенклату­
ры товара собственного производства не должен быть ниже пока­
зателя аналогичного товара конкурента. Если он ниже, данная
номенклатура товара не включается в план производства. Если
эти показатели равны, номенклатура товара может быть включена
в план производства при условии, что уровень конкурентности всего

товара собственного производства выше, чем у конкурента.

При включении в план производства неконкурентной продукции
необходим план организационно-технических мероприятий по по­
вышению уровня конкурентности этого товара. Изменение уровня
доверия и интегрального показателя конкурентности товара рас­

считывается только по тем параметрам, которые изменены в ре­

зультате проведения организационно-технических мероприятий.

При оценке уровня конкурентоспособности производства для
согласования интересов производителя и потребителя к по­
тенциально возможной номенклатуре товаров собственного
116 Часть I. Экономические основы производства

производства добавляется перечень альтернативной продук­

ции, производимой у конкурентов.
Конкурентоспособность производства оценивается по следую­
щим показателям:

• показатели технологичности продукции, отражающие уровень

технологического процесса изготовления единицы продукции (тру­

доемкость, затраты на материалы, ремонт, техническое обслужи­
вание в расчете на единицу ремонтной сложности, время и затра­
ты на технологическую подготовку производства в расчете на

единицу продукции);
• показатели организации, характеризующие планомерность про­

изводства:

1) уровень специализации, т. е. доля постоянной номенклатуры

изготовляемой продукции. Специализация позволяет сократить долю
производства оригинальных узлов и деталей за счет покупных;
2) уровень параллельности, т. е. доля одновременного изготов­
ления составных частей;
3) уровень непрерывности, т. е. время непосредственного изго­
товления продукции в общем времени изготовления единицы про­
дукции, начиная с момента получения сырья и материалов и до

момента отгрузки готовой продукции;

4) экономические показатели: цена, прибыль, объем производ­
ства в натуральных единицах .

Излагаемая в ряде учебных изданий практика оценки конку­

рентоспособности не лишена некоторых недостатков. Например,
хотя уровень доверия - убедительный показатель конкурентной
привлекательности свойства товара, его определяют экспертным
методом, что всегда вызывает массу вопросов. Во-первых, в при­
мерах оценки численные значения уровней доверия параметров
устанавливаются экспертами с высокой точностью до тысячной
доли единицы. Такой точности не имеют даже торговые весы
в магазинах, где оплата товаров определяется с точностью до ко­

пейки. Во-вторых, для перемножения уровней доверия могут ис­

пользовать только параметры полезности (производительность, срок
службы). В -третьих, непонятно, как учесть технические парамет­
ры затрат (массу производственной машины, мощность двигате­
лей и др .).
 Гл. 2. Производство в рыночной среде 117

2.1.6. Рыночная конкуренция

По типу конкуренции различают четыре распространенные мо­
дели рынков (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Характерные черты основных моделей рынков *

Несовершенная конкуренция

Характерная Совершенная
Монополи- Олигополия Чистая
черта конкуренция
стическая монополия

конкуренция

Число Очень боль- Большое Несколько Одна

фирм шое

Тип Стандарти- Дифферен- Стандарти- Уникальный

продукта зироваIПiый цированный зированный без близких
или диффе- заменителей
ренцирован-

ный

Контроль Отсутствует Имеется Ограничен- Значительный

над ценами в довольно ный или
узких рамках значитель-

ный

Выход Очень лег- СравIШТель- Наличие су- Блокировано

на рынок кий но легкий щественных

препятствий

Неценовая Отсутствует Значитель- Очень Главным

конкурен- ный упор развита образом
ция на рекламу. реклама

Торговые
марки

Примеры Сельское Розничная Производ- Местные

хозяйство торговля. ство стали, предприятия

Производ- автомоби- обществен-

ство одежды, лей. ного

обуви Машино- пользования

строение

* понятие -
рынка даннои модели значительно шире, чем рынка по тер-

риториальному признаку.

Источник: Черняк В.З. Экономика: Таблицы и схемы. М.: ВЛАДОС, 2000.

с. 35.
118 Часть I. Экономические основы производства

Приведенная таблица представляет собой ориентир для пред­

приятия-товаропроизводителя при выборе модели рынка и его
анализа путем сопоставления собственных товаров с аналогичны­
ми на рынке. Объектами анализа являются конъюнктура и потен­
циал рынка ( совокупность платежеспособных потребителей).
При анализе конъюнктуры рынка оцениваются спрос, предло­
жение, эластичность спроса на аналогичные товары. При этом
следует учесть, что экспертная оценка параметров конкурентнос­

ти товара по уровню доверия имеет решающее значение, но недо­

статочно объективна, особенно при международных сопоставле­

ниях товаров на внешних рынках.

Полученные в процессе анализа сведения позволят более объек­

тивно и экономически обоснованно разработать товарную полити­
ку предприятия .

Анализ действующего рынка требует больших затрат време­

ни и денег, так как проводится по разным территориальным рын­

кам и направлениям. К направлениям относятся:

• выявление причин отклонений каждого из основных параметров
характеристики конкурентности товара, представленного на рынке;

• определение возможного объема и стоимости покупок (спро­

са) по интересующим видам товара и вероятностная оценка объе­
ма и стоимости продажи (предложения);
• определение доли продаж конкретного товара в общей сто­
имости реализации такого товара, представленного на рынке,

и прогнозирование возможности увеличения этой доли;

• установление перечня интересов платежеспособных поку­
пателей;
• выявление квалификации продавцов у конкурентов, реализу­
ющих аналогичные товары.

2.2. Предприятие в рыночной среде

Под предприятием понимается самостоятельный хозяйствую­

щий субъект с правами юридического лица, производящий продук­
цию, товары, услуги, выполняющий работы, занимающийся разны­
ми видами экономической деятельности.
По организационно-правовой форме различают государствен­
ные, муниципальные, коллективные, акционерные и частные пред-
 Гл. 2. Производство в рыночной среде 119

приятия. Кроме того, предприятия могут быть разными как по

размеру, так и по масштабам деятельности.
На производственную деятельность предприятий влияют внеш­
ние и внутренние условия.

Внешними являются условия, не зависящие от деятельности

предприятия. К ним относятся правовые, экономические и соци­
альные условия функционирования и развития предприятия.
Внутренними являются условия производства, определяемые
целью предприятия, его ресурсами, технологическими схемами

и формами организации производства и труда.

Любое производство на предприятии осуществляется путем
преобразования производственных ресурсов в продукцию или ус­
луги. Производственные ресурсы являются частью природных
ресурсов жизнедеятельности, которая используется в процессах

производства. Основную их часть составляют материальные ре­

сурсы - совокупность средств (сооружения, оборудование, меха­
низмы и др.) и предметов (сырье, материалы, полуфабрикаты и др.)
производства.

К трудовым ресурсам относятся рабочие и инженерно-техни­

ческий персонал, его предпринимательская способность.
Предпринимательская способность - совокупность способ­
ностей и умений человека находить и реализовывать лучшее со­
четание ресурсов для производства, продажи товаров, принимать

разумные последовательные решения, создавать и применять нов­

шества, идти на допустимый и оправданный риск.

Помимо указанных видов ресурсов в современных условиях
весьма значительную роль играет информация, необходимая для
принятия управленческих решений (например, результаты изуче­
ния рынка, анализа издержек производства, имущественные права,

патенты, лицензии, программное обеспечение ЭВМ и пр.). Произ­

водственные ресурсы обычно являются факторами производства,
влияющими на его эффективность.
Взаимосвязь факторов, процесса и объема производства опи­
сывается производственной функцией:

(2.1)
где Кп.т - предметы труда (материалы, сырье и др.); Кс.т - сред­
ства труда ( орудия труда: машины, оборудование, приборы, инст-
120 Часть I. Экономические основы производства

румент); Ки - информация; L - труд; Lп - предпринимательская

способность.
Известные производственные функции обычно выражаются
в денежных единицах, так как отражают разнородные ресурсы.

При анализе зависимости объема производства от размера

используемых ресурсов обычно решается задача максимизации
значения Q при определенном сочетании производственных факто­
ров. При этом можно считать постоянными значения Lп (предпри­
ниматель один и тот же) и Ки (например, технология производства
данной продукции определена на данный период времени). Тогда
выражение (2.1) примет вид

Q = f (КП.Т' кс.т' L), (2.2)

где Кп.т - оборотный капитал, а Кс.т - основной капитал.

Производственная функция необходима для понимания рацио­
нальности производства определенной продукции: предприятие
использует такое количество и такое сочетание ресурсов, которое

обеспечивает ему достижение наилучших результатов. Поэтому

далее рассматриваются прежде всего содержание и состав ресур­

сов, определяются пути их эффективного использования.

Основной капитал (в учетных документах - основные сред­
ства) - часть производственного капитала, переносящая свою
стоимость на создаваемую продукцию по мере износа. Веществен­
ное выражение Кс - средства труда, или основные средства.
Оборотный капитал - часть производственного капитала,
переносящая свою стоимость на создаваемую продукцию полно­

стью. Оборотный капитал используется для финансирования теку­

щей деятельности: создание запасов сырья, материалов, топлива,
заделов незавершенного производства, запасов готовой продукции
и т. п. Вещественным выражением оборотного капитала является
совокупность оборотных средств и фондов обращения, т. е. обо­
ротные средства.

Основные и оборотные средства составляют материальную

основу уставного капитала, в который также включают информа­
ционные ресурсы. Уставный капитал государственных предприя­
тий формируется за счет государственного бюджета и вкладов
других государственных предприятий. Уставный капитал акцио-
 Гл. 2. Производство в рыночной среде 121

нерных и других частных и смешанных предприятий формируется

из средств акционеров (участников).
Совокупность уставного капитала, денежных средств, ценных
бумаг и имушественных прав составляет имушество, которое яв­
ляется собственными средствами предприятия. Кроме них пред­
приятие может иметь привлеченные средства (кредиты, аренд­
ные и другие временно заимствованные средства).
Собственные и привлеченные средства составляют хозяй­
ственные средства, необходимые для производства и коммер­
ции. Взаимосвязь хозяйственных средств и ресурсов представлена
на рис. 2.2.

Хозяйственные средства
1 1
1 1

1
Собственные средства
~ Привлеченные средства
1

Уставный Це нны е Денеж ные

капитал бумаги средства

Имуществе нные
права 1 1
1
L 1 1
1
1 Ки 1----------- - - - - - - - - - - - - - - - - -1
1
Кс.т j.. ___________________ 1
---------------- 1
К 1 1
п .т ~- __ -- _ -- ____ -- ____ -- _ -- ____ -- _ -- _ -- _ -- _____ 1

Рис. 2.2. Структура хозяйственных средств предприятия

Одним из важных внешних факторов является влияние госу­

дарства на деятельность предприятия, которое может выражаться

в разных формах и в разной степени через прямое и косвенное

регулирование деятельности предприятия.

Прямое регулирование со стороны государства может

включать:

• контроль размещения и строительства предприятий (регули­

рование пропорций общественного воспроизводства), реmональной
политики (регулирование территориальных пропорций);
• развитие инфраструктуры ;
122 Часть I. Экономические основы производства

• изменение темпов и объемов государственных инвестиций;

• установление социальных и экологических норм;

• экологический и санитарный контроль производства, предус­

матривающий ограничительные меры (нормативы, штрафы, пла­
тежи за загрязнение окружающей среды) и меры экономического
стимулирования (освобождение от налогов средств, направляемых
на охрану окружающей среды, ускоренная амортизация субсидии,
льготные кредиты);
• контроль качества и безопасности продукции, выражающий­
ся в контроле соблюдения государственных стандартов и других
нормативно-технических документов;

• трудовое и социальное законодательство, регулирующее вза­

имоотношения государства, собственников (работодателей) и на­

емных работников (право на заключение коллективного договора,
контрактов, на забастовки и пр.);
• контроль цен, особенно на продукцию предприятий-монопо­
листов .

Косвенное влияние государства на предприятие выражает­

ся в следующем:

• стимулирование производственных капитальных вложений

с помощью налоговых льгот на прибыль, направляемую на приоб­
ретение ресурсов;

• создание системы адресных налоговых льгот (понижение

налоговых ставок, отсрочка уплаты налогов);
• разработка и проведение амортизационной политики, стиму­
лирующей обновление производственных средств ( система уско­
ренной амортизации);
• реализация политики, направленной на развитие производ­
ственной и непроизводственной инфраструктуры, которая учиты­
вала бы интересы предприятия, региона, населения.
Экономические отношения предприятия с поставщиками ре­
сурсов и потребителями продукции строятся на договорной основе
или через рынки (ресурсов, товаров, услуг).
Положение предприятия в рыночной системе показано на
рис. 2.3.
Рассмотрим подробнее содержание материальных и денежных
потоков в экономической системе. Правительство может прода­
вать товары G и оказывать услуги У предприятиям и населению
 Гл. 2. Производство в рыночной среде 123

3, L, S
,--- - ---------------------- - ----- _....,
Рынок
Рр lн
ресурсов ------- -------- --- -- - ~

''
t '
'''
''
'''
Рр Сб.р j Рч.р lp '' ''
'' '' '

Предприятие ~
G,
А, Д,
у

л
---- -------------
Нп, Сп
'

Правительство
1
G,
fн
у

-----------------•
Нн, Сн
' Население
-- ----- --------- -• • ------------ - ----
t t ''
'
'''
''
'' Рт Сб.т i Рч.т Iт '
'''
'' '''
' у
' '
'' Iп ' Сн :
--- -- ------------ - ---- ----------------------- '
Рынок
G, у товаров и услуг G, у

Рис. 2.3. Предприятие в рыночной системе:

~ - материальные потоки;- -- ► - денежные потоки

за счет государственных резервов или через государственные

службы (энергетические, коммунальные, предприятия связи и транс­

порта и др.). Оно может направлять предприятиям денежные ре­
сурсы из госбюджета в виде прямых ассигнований А, дотаций Д
или льготных кредитов Л. Правительство выплачивает пенсии,
пособия, стипендии и др., образующие часть дохода 1. В свою
очередь, предприятия и население оплачивают государственные

товары ( соответственно потоки Сп и Си), вносят налоги и плате­

жи (Н).
Правительство приобретает ресурсы Р Р на рынке ресурсов,
товары Рт - на рынке товаров. Оно несет расходы (потоки с 6 .р
и С 6 _т), покрываемые из бюджета и своих резервов, может направ­
лять часть ресурсов Р ч.р или товаров Р ч.т' находящихся в государ­
ственной собственности, на рынки ресурсов и товаров, от реализа­
ции которых получает доходы JP и Jт. Предприятие потребляет
ресурсы с рынка и при этом несет расходы Сп. Оно производит
товары G и услуги У и, продавая их на рынке, получает доход Iп.
В рыночной среде население является владельцем ресурсов
производства (земли 3, труда L), а также денег в виде сбережений
S. Продавая ресурсы на рынке ресурсов и сбережения на финан­
совом рынке (кредиты, инвестиции), население получает доход 1
(зарплата, выручка от реализации ресурсов, проценты по креди-
124 Часть I. Экономические основы производства

там, рента и др.), который использует на выплату налогов, сборов,

пошлин Н, покрытие расходов, приобретение товаров и услуг Си
и накопление сбережений.
В системе централизованного государственного управления
экономикой рынки отсутствуют, так как ресурсы производства
находятся в собственности государства. Положение предприятия
в такой среде изображено на рис. 2.4.

L
i G, у G, у 1

Д, lп lн, Wп
• ----------- --------- : •
Предприятие Gп, Уп Правительство L Население

Сп, н Сн, н
-----------• - -----------
+'
: w :
· - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -1

Рис. 2.4. Предприятие в централизованной экономической системе:

___.. - материальные потоки; - - -• - денежные потоки

По такой схеме предприятие получает от государства мате­

риальные и денежные ресурсы Р Р' ассигнования А, дотации Д
и льготы Л, приобретает товары G и услуги У. Оно оплачивает эти
товары и услуги Сп, вносит в госбюджет налоги, платежи, взно­
сы Ни передает в торговую сеть произведенные товары Gп и услу­
ги Уп.
Государство в этой системе регулирует использование и такого
ресурса, как труд, потребление населением товаров G и услуг У
и доходы населения, источником которых являются преимуществен­

но зарплата, пенсии, стипендии и государственные пособия.

Предприятие получает от населения трудовые ресурсы L и по­
ставляет населению бытовые энергетические ресурсы W.
Сопоставляя рис. 2.3 и 2.4, можно заметить, что в первом
случае основными регуляторами деятельности предприятия явля­

ются рынки (ресурсов, товаров и услуг, финансов), а во втором -

государство. В первом случае влияние ( степень свободы) рынков
будет тем выше, чем меньше степень прямого государственного
регулирования. Для того чтобы экономическая система функцио­
нировала эффективно, необходимо оптимальное сочетание госу-
 Гл. 2. Производство в рыночной среде 125

дарственного и рыночного регулирования, а степень жесткости

воздействия государства на предприятия должна определяться об­

щегосударственными целями и состоянием экономики страны на

том или ином этапе ее развития, а также социальными целями

государства. При этом следует отметить, что по мере совершен­

ствования техники и усложнения ее конструкций в мире происхо­
дит расширение специализации и кооперации производства, т. е.

социализация управления производством.

2.3. Отраслевая структура экономики

В связи с разными видами, характером и значением деятель­

ности предприятий правительство применяет системы разных льгот
по налогам, дотациям и другим видам поддержки предприятий прио­
ритетных отраслей народного хозяйства. Поэтому в России (как
и в других странах) предусмотрено обязательное определение от­
раслевой принадлежности каждого юридического лица при его ре­
гистрации в соответствии с Общероссийским классификатором
видов экономической деятельности (ОКВЭД), разработанной
с учетом Международной стандартной отраслевой классификаци­
ей видов деятельности (МСОК). Вследствие постоянного разви­
тия общественного разделения труда классификации видов эконо­
мической деятельности периодически пересматриваются, так как
они должны отражать новые направления деятельности .

Общественное разделение труда имеет три формы: общую,

частную и единичную. Общее разделение труда предусматри­
вает деление общественного производства на промышленность,
сельское хозяйство, строительство, транспорт и связь, торговлю,
науку и научное обслуживание, финансы и пр. Частное разделе­
ние труда заключается в образовании самостоятельных отраслей
внутри отраслей материального производства, единичное - в раз­
делении труда на предприятии.

По ОКВЭД виды экономической деятельности разделены по

технологии производства на разделы, например: добывающая про­
мышленность - раздел С, обрабатывающая - D, энергетика - Е,
сфера услуг - разделы F- Р. Разделы деятельности объединяют
подразделы по видам выпускаемой продукции. Например, обраба­
тывающие производства (раздел D) включают подраздел DK = 29 -
126 Часть I. Экономические основы производства

производство машин и оборудования, а этот подраздел включает

подраздел нижнего уровня - производство механического обору­
дования - 29 .1.
В свою очередь, подраздел 29 .1 включает производство дви­
гателей и турбин, кроме авиационных, автомобильных и мотоцик­
летных двигателей, - 29 .11.
По экономическому назначению выпускаемой продукции вся
промышленность делится на две большие группы отраслей: произ­
водящие средства производства и производящие предметы по­
требления.
К средствам производства относятся средства (здания, со­
оружения, дороги, машины, оборудование, приборы, вычислитель­
ная техника, другие изделия и программные средства) и предметы
труда (сырье, материалы, топливо, продукция других подотраслей,
направляемая на последующую переработку, например электро­
энергия, нефть, полуфабрикаты).
К предметам потребления относится продукция, предназна­
ченная непосредственно для конечного потребления населением
(продукты питания, одежда, жилье, бытовая техника, аппаратура
ит. п.).
По характеру воздействия на предметы труда все отрасли
промышленности подразделяются на добывающие и обрабаты­
вающие.

Предприятия добывающих отраслей заняты непосредственно

добычей и заготовкой природного минерального и биологического
сырья; при этом они не изменяют его свойства. К добывающим
отраслям относятся угольная, нефтяная, сланцевая, лесозаготови­
тельная и горнорудная промьшшенность, электроэнергетика, неко­

торые другие отрасли.

К обрабатывающим отраслям относятся метллургия, машино­

строение, приборостроение, деревообработка, пищевая и другие
отрасли производства.

По уровню монополизации производства все отрасли подразде­

ляются на конкурентные, монополистические, с монополисти­

ческой конкуренцией и олигополистические.

К конкурентным отраслям относятся те, которые состоят
из множества предприятий, производящих и поставляющих на рынок
взаимозаменяемые товары. При этом каждое предприятие по-
 Гл. 2. Производство в рыночной среде 127

ставляет незначительную часть товаров (до 1 %) и поэтому не

может повлиять на цену, сложившуюся на рынке. Конкурентные
отрасли неустойчивы по составу предприятий, так как каждое из
них может свободно входить в отрасль и выходить из нее.
Монополистическая отрасль состоит из одного предприя­
тия, выпускающего и поставляющего на рынок продукцию. Она
может регулировать количество и цены товара на рынке, а также

препятствовать проникновению на него конкурентов. Недопущение

конкурентов на рынок обеспечивается предоставляемыми прави­
тельством исключительными правами на производство новой про­
дукции на основе патентов и авторских прав, а также необходимо­
стью больших инвестицияй для входа на рынок.
Отрасль с монополистической конкуренцией имеет до­
статочно большое число небольших предприятий. Они производят
разную продукцию , среди которой покупатель может найти това­
ры-заменители. Такие предприятия владеют небольшой (от 1 до
10 %) долей рынка. При этом выпуск разной продукции обеспечи­
вает им возможность не считаться с реакцией конкурентов на
установленные цены и объем товара.
Олигополистическая отрасль отличается тем, что включа­
ет небольшое число предприятий, владеющих большой долей рын­
ка. Малочисленность предприятий способствует их взаимозависи­
мости при установлении объемов выпуска товаров и их цен. При
этом обеспечивается устойчивость рыночных цен и возможность
ограничения допуска новых предприятий на рынок.
Количественные характеристики производственных соотноше­
ний между отраслями отражают отраслевую структуру промыш­
ленности. Структуру промышленности рекомендуется рассматри­
вать на уровнях макро-, мезо- и микроструктуры.

Под макроструктурой понимается соотношение укрупненных

отраслей (черная металлургия, топливная промышленность, маши­
ностроение, металлообработка и др.).
Мезоструктура отличается включением подотраслей в со­
став укрупненных отраслей. Например, отрасль «Машиностроение
и металлообработка» включает подотрасли: станкостроительную
и инструментальную, электротехническую, автомобильную, под­
шипниковую и др.; пищевая - мясную, сахарную, масложировую

идр.
128 Часть I. Экономические основы производства

Микроструктура включает подотрасли и отдельные виды

промышленного производства.

Для анализа и планирования отраслевой структуры применяют

показатели объемов производства, численности работающих
и стоимости основных производственных средств.

2.4. Специализация производства

В промышленности существуют универсальные и специали­

зированные предприятия.

На универсальных предприятиях на каждом рабочем ме­

сте изготовляются разные детали и сборочные единицы. Такие
предприятия выпускают единичные экземпляры сложных изделий
широкой номенклатуры.
Универсальные предприятия создаются при малых потребнос­
тях в продукции. Потребность в универсальном производстве обыч­
но вызвана дублированием выпуска одинаковых изделий на мно­
гих предприятиях, недостаточной унификацией и стандартизацией
составных частей изделий. Специализация производства развива­
ется при появлении необходимости удовлетворения значительно воз­
росшего совокупного спроса на разнородную продукцию и эконо­

мически целесообразном применении высокопроизводительной

технологии. Специализация сопровождается концентрацией произ­
водства.

Специализация производства - форма его концентрации,

обеспечивающая повышение производственной общности до ми­
нимально допустимого или оптимального размера.

Под специализированным следует понимать производство,

выпускающее технологически подобную продукцию в большем
объеме.
Эффективность специализации производства определяется:
• производительностью труда, повышенной в результате рас­
членения производственного процесса на ряд отдельных операций,
закрепленных за конкретным рабочим местом, и ограничения чис­
ла операций на рабочих местах, что позволяет применять более
производительное оборудование и специальный инструмент;
• интенсивностью использования оборудования при изготовле­
нии подобных изделий, не требующих частой переналадки обору­
дования;
 Гл. 2. Производство в рыночной среде 129

• сокращением управленческого персонала предприятия, вы­

пускающего меньшую номенклатуру продукции;

• повышением технического уровня и качества продукции при

автоматизации производства.

Различают предметную , подетальную , технологическую

и функциональную специализации производства.
Предметная специализация заключается в организации про­
изводства отдельных видов конечной продукции в подразделениях
специализированных предприятий. Например, есть предприятия, спе­
циализирующиеся на выпуске автомобилей, металлообрабатыва­
ющих станков , тракторов, самолетов и т. п.

Подетальная специализация предприятий и их подразделе­

ний предполагает изготовление составных частей или деталей
изделий. Например, есть предприятия автомобилестроения, специа­
лизирующиеся на изготовлении карбюраторов, катушек зажигания,
бензонасосов и т.п.
Технологическая специализация предусматривает осуще­
ствление предприятием лишь определенных технологических пе­

ределов или процессов. Например, в машиностроении есть литей­

ное, кузнечно-прессовое, сборочное производства и т. д.
Функциональная специализация (специализация вспомога­
тельных производств) ориентирована на выполнение определенных
функций, например на ремонт оборудования, изготовление инстру­
мента и станочной оснастки и т. п.
Специализация характеризуется долей профильной продукции в
общем объеме выпуска.
Несмотря на преимущества специализации, производство ста­
новится зависимым от рыночной конъюнктуры. При колебаниях
спроса на продукцию предприятия его устойчивость снижается.
Уменьшению риска убытков от колебаний спроса и падения цен
способствует диверсификация производства.

2.5. Кооперирование производства

Кооперирование заключается в установлении самостоятельны­

ми специализированными предприятиями (и отраслями) прямых
длительных производственных связей в целях совместного выпус­
ка какого-либо продукта. Различают связи предприятий, основан-
130 Часть I. Экономические основы производства

ные на производственном кооперировании и материально-техни­

ческом снабжении ( оптовые поставки).

Объекты кооперирования (комплектующие изделия) выпуска­
ются для конкретного потребителя или небольшого их числа. Та­
кие изделия используются для производства машин, аппаратов це­

левого назначения или даже для одного типа или типоразмера.

Объекты материально-технического снабжения (литейный

чугун, сталь в слитках, листовой и сортовой прокат, пиломате­
риалы, топливо, смазочные материалы и т. п.) не имеют конкрет­
ных адресатов. Они предназначены для разных отраслей-потре­
бителей.
В соответствии с формами специализации в промышленности
выделяют три формы промышленного кооперирования:
предметное или агрегатное кооперирование, заключаю ­

щееся в поставке несколькими предприятиями разных комплекту­

ющих изделий головному предприятию (стоимость комплектую­

щих изделий в составе стоимости легковых автомобилей,
выпускаемых в ФРГ, достигает 60 %, в Японии - более 70 %);
подетальное кооперирование специализированных предприя­

тий, заключающееся в поставке головному предприятию узлов

и деталей для производства конечной продукции;
технологическое кооперирование, основанное на постав­

ках специализированными предприятиями полуфабрикатов или на

выполнении отдельных технологических операций для головного
предприятия.

Кооперирование характеризуется такими основными показате­

лями, как :

• доля стоимости получаемых изделий в общей стоимости

продукции предприятия;

• доля стоимости услуг специализированных предприятий в об­

щей себестоимости продукции предприятия.
Условия кооперирования также характеризуются числом пред­
приятий, с которыми кооперируется головное предприятие.
Исходя из отраслевой принадлежности и территориального
расположения кооперирующихся предприятий, различают регио­
нальные, межрегиональные, отраслевые и межотраслевые

виды кооперационных связей. Отраслевые и межотраслевые связи

могут быть региональными и межрегиональными.
 Гл. 2. Производство в рыночной среде 131

В Советском Союзе при плановом хозяйстве был высокий

уровень специализации и кооперирования производства. Распад
СССР помимо прочего привел к разрыву кооперационных связей в
промьшmенности. Между тем, например, в Японии кооперирование
охватывает порядка 90 % промышленных предприятий.
В России потребуется много сил и энергии для восстановления
и развития отечественной промышленности и всего народного
хозяйства. И здесь немаловажную роль может сыграть наращива­
ние кооперирования производства.

Контрольные вопросы

1. Определите понятия «отрасль экономики (народного хозяйства)» и

«отрасль промышленности».

2. Что называется отраслевой структурой промьппленности?

3. Какие показатели характеризуют отраслевую структуру промышлен-
ности?
4. Какие факторы влияют на эффективность производства?
5. Опишите состав средств производства.
6. Охарактеризуйте связи предприятия в рыночной системе.
7. Какое производство можно считать специализированным?
8. Чем отличается специализированное предприятие от универсального?
9. Каковы основные формы специализации и их особенности?
10. Какие показатели оценки уровня специализации вы знаете?
 Глава 3. ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА

3.1. Понятия и структура основных средств

Основные средства предприятия по назначению подразделя­

ются на две группы: производственные и непроизводственные

средства.

Основные производственные средства - средства произ­

водства, которые многократно в течение ряда лет используются в

производстве, постепенно изнашиваясь, переносят свою стоимость

на готовую продукцию. Перенос стоимости учитывается в виде

амортизационных отчислений.
Основные непроизводственные средства - объекты со­
циально-бытовой сферы. К ним относятся ясли, детские сады,
школы, спортивные сооружения, предприятия питания и культуры,

объекты жилищно-коммунального хозяйства и здравоохранения,

магазины, прачечные и проч.

Основные производственные средства (ОПС), в свою очередь,

делятся на активные, непосредственно используемые в производ­

ственном процессе, и пассивные, обеспечивающие условия произ­

водства продукции.

Активные ОПС составляют следующие средства труда.

1. Машины и оборудование, в том числе:
1.1. Силовые машины и оборудование, предназначенные для
выработки, преобразования и распределения энергии (генераторы,
электродвигатели, паровые машины и турбины, двигатели внут­
реннего сгорания, силовые трансформаторы, распределительные
щиты и т. д.).
1.2. Рабочие машины и оборудование, которые непосредствен­
но используются в технологическом процессе, воздействуя на пред­
меты труда или перемещая их в процессе создания продукции
 Гл. 3. Основные средства 133

(металла- и деревообрабатывающие станки, прессы, молоты, тер­

мическое оборудование и др.).
1.3 . Измерительные и регулирующие приборы и устрой­
ства, служащие для измерения и контроля параметров технологи­

ческих процессов, регулирования их ручным или автоматическим

способом, а также для проведения лабораторных испытаний и ис­

следований.
1.4. Вычислительная техника для ускорения и автоматизации
решения задач управления предприятием, производством и техно­

логическими процессами.

1.5. Прочие машины и оборудование, не вошедшие в пере­

численные группы, выполняющие определенные технические функ­
ции (оборудование автоматических телефонных станций, машины
и оборудование пожарных депо и пр.).
2. Транспортные средства - средства для перемещения
людей и грузов по территории предприятия и вне предприятия (при­
надлежащий предприятию подвижной состав железных дорог, вод­
ный и автомобильный транспорт, а также внутризаводские транс­
портные средства: электрокары, вагонетки и др.) .
3. Инструмент - формообразующие устройства (лекала, рез­
цы, штампы, приспособления стоимостью свыше 100-кратного
размера минимального размера месячной оплаты труда) со сро­
ком службы более одного года.
4. Производственный инвентарь и принадлежности слу­
жат для облегчения выполнения производственных операций, со­
здания условий безопасной работы, хранения предметов труда,
жидких и твердых тел (рабочие столы, верстаки, ограждения, вен­
тиляторы, стеллажи, ограждения и др.).
5. Хозяйственный инвентарь выполняет функции обслужи­
вания производства и обеспечения условий для работы (множи­
тельные и копировальные аппараты, столы, шкафы, пишущие ма­
шинки, принтеры и др.).
К пассивным ОПС относятся здания, сооружения и переда­
точные устройства.
l. Здания - строительные объекты (здания и строения), в ко­
торых осуществляются основное, вспомогательное и подсобное
производства, а также административные здания и хозяйствен-
134 Часть I. Экономические основы производства

ные строения . В их стоимость включается стоимость систем

жизнеобеспечения зданий (отопление, водопровод, электросеть,
вентиляция и т. д.).
2. Сооружения - объекты, выполняющие технические функ­
ции по обслуживанию производства, не связанные с преобразова­
нием предметов труда (тоннели, эстакады, железные дороги внут­
ризаводского транспорта, водостоки и пр.).
3. Передаточные устройства - устройства передачи элект­
рической, тепловой и механической энергии, а также жидких и га­
зообразных веществ (электро- и теплосети, линии связи, газовые
сети, паропроводы и другие устройства, не являющиеся составной
частью зданий).

Таблица 3.1
Видовая структура основных производственных средств
крупных и средних предприятий некоторых отраслей
промышленности на начало 2005 г., проценты к итогу

Здания Соору- Машины Транс- Другие

Отрасль жения и обору- портные виды

дование средства ОСНОВНЫХ

средств

Промышленность, всегс 19,8 38,0 37,9 3,0 1,3

Электроэнергетика 16,3 45,3 34,0 0,7 0,7
Топливная 7,8 63,5 24,9 2,9 0,9
Черная 26,3 16,7 50,1 5,4 1,5
Машиностроение 37,5 9,7 47,6 2,8 2,4
и металлообработка

Химическая 25,7 19,3 48,2 5,1 1,7

и нефтехимическая

Стройматериалов 30,7 13,5 44,7 9,0 2,1

Легкая 45,3 5,5 44,1 2,8 2,3
Пищевая 25,1 5,7 59,6 6,1 3,5
опс Пассивные Активные

Составлено по: Промышленность России, 2005: стат. сб. М. : Росстат, 2006.

С. 120-122.
 Гл. 3. Основные средства 135

Соотношение активных и пассивных ОПС служит характери­

стикой возможностей предприятия . Чем выше доля их активной
части, тем больше однородной продукции может быть произве­
дено при одной и той же суммарной величине ОПС. Это утверж­
дение касается предприятий, производящих одни и те же виды
продукции.

На соотношение активных и пассивных ОПС влияют отрасле­

вые особенности (табл. 3.1). Отнесение того или иного вида средств
к активным либо пассивным зависит от роли, которую он играет
на предприятии. Так, если данный вид оборудования входит в со­
став технологического процесса и/или используется для межопе­
рационного перемещения деталей, его причисляют к активным
ОПС. Если же он используется для перегрузки поступающих на
предприятие материалов, его включают в состав пассивных ОПС.

Таблица 3.2
Возрастная структура производственного оборудования
в промышленности, проценты к итогу

Год Возраст оборудования, лет Средний

возраст, лет
До 5 6-10 11- 5 16-0 > 20

1980 35,5 28,7 15,6 9,5 10,7 9,47

1985 33,1 28,2 16,0 9,8 12,9 10,11
1990 29,4 28,3 16,5 10,8 15,0 10,80
1993 19,0 29,5 19,5 12,8 19,2 12,69
1995 10,1 29,8 21,9 15,0 23,2 14,25
1998 4,1 20,1 25,3 18,9 31,6 17,01
1999 4,1 15,2 25,7 20,1 34,8 17,89
2000 4,7 10,6 25,5 21,0 38,2 18,7
2002 6,7 5,8 20,0 22,6 44,9 20,1
2003 7,8 4,9 16,4 22,7 48,2 20,7
2004 8,6 5,1 12,3 22,5 51,5 21,2
2006 11 18 25 17 23 14,1
2007 13 21 26 18 17 13,1

Источник: Промышленность России. 2005. С. 128; 2008. С. 117.

136 Часть I. Экономические основы производства

Эффективность производства зависит от возраста ОПС и преж­

де всего их активной части - машин и оборудования. Анализ воз­
растных характеристик парка оборудования промышленности
(табл. 3.2) показывает, что за 24 года (с 1980 г.) доля нового обо­
рудования (до пяти лет) снизилась в 4,13 раза, а средний возраст
оборудования увеличился более чем вдвое.

3.2. Оценка основных средств. Виды износа

ОПС могут оцениваться и учитываться в стоимостном и нату­

ральном выражении. Объектами оценки являются следующие виды
стоимости: первоначальная, восстановительная, остаточная, лик­

видационная.

Первоначальная стоимость - фактическая цена приобрете­

ния, в том числе доставка, монтаж и наладка (балансовая стои­
мость).
В условиях инфляции первоначальная стоимость производи­
мых аналогичных средств труда может увеличиваться вслед­

ствие обесценения денег по причине инфляции. Для компенсации

инфляции производственные средства оценивают по восстанови­
тельной стоимости.
Восстановительная стоимость показывает сумму затрат в ви­
де амортизационных отчислений по действующим ценам на вос­
становление основных средств, изношенных при производстве

продукции:

(3 .1)

где Кв - восстановительная стоимость; t- число лет с момента

установления балансовой стоимости К 6 ; Iи t- индекс инфляции по
данной группе ОПС или общий за t лет; Iп t - индекс производи­
тельности труда в сфере производства данной группы ОПС за
t лет.
Для определения восстановительной стоимости ОПС произво­
дят их переоценку. В послевоенный период в СССР переоценка
основных средств осуществлялась примерно один раз в 1О лет
в целях обеспечения относительно достоверной информации об их
состоянии. В условиях высокой инфляции в начале 1990-х годов
переоценка проводилась один раз в 1,5 года или ежегодно - на
 Гл. 3. Основные средства 137

1 июля 1992 г., на начало 1994, 1995, 1996 и 1997 гг. Цель этих
мероприятий заключалась в приведении стоимости ОПС и амор­
тизационных отчислений в соответствие с резко возросшими цена­
ми на сырье, материалы и особенно на топливно-энергетические
ресурсы.

Для переоценки основных средств, как правило, применяли

индексный метод, причем индексы пересчета балансовой стои­
мости были дифференцированы по возрасту ОПС (табл. 3.3).
Переоценка основных средств, т. е. изменение величины ос­
новного капитала предприятия, оказывает разнонаправленное воз­

действие на его финансовые результаты.

Таблица 3.3
Индекс переоценки основных средств,
приобретенных до 1991 г., в 1996 г.
Объекты Индекс

Здания и сооружения 9184

Жилые здания 8970
Незавершенное строительство 8856
Машины и оборудование 9200
Вьгш:сmпельная теХIШКа 305

Составлетю по: Экономика предприятия: учебник / под ред. А.Е. Карлика,

МЛ. Шухгальтер. 2-е изд. СПб.: Питер, 2009. С. 111.

С одной стороны, увеличение стоимости основных средств

является объективным процессом, позволяющим привести вели­
чину амортизационных отчислений в соответствие с потребнос­
тями предприятия в модернизации, техническом перевооружении,

обновлении основных средств. Одновременно увеличивается се­

бестоимость продукции предприятия и уменьшается (при неиз­
менных ценах на его продукцию) налогооблагаемая прибыль.
В этом случае финансовые поступления на предприятии остают­
ся неизменными, но оно выигрывает за счет уменьшения налога

на прибыль.
С другой стороны, повышение стоимости основных средств
предприятия за счет переоценки приводит к росту налога на его
138 Часть I. Экономические основы производства

имущество. Кроме того, возникает проблема конкурентоспособно­

сти. Изменение стоимости основных средств по индексам, уста­
новленным нормативными документами, и соответствующее из­

менение величины амортизационных отчислений могут привести

к тому, что прибыль, получаемая предприятием, становится ниже
минимально необходимой или вообще отсутствует. Предприятие
вынуждено либо работать в убыток, либо повышать цены, что
сразу же снижает конкурентность продукции на рынке. В таких
случаях предприятие может использовать определенные понижа­

ющие коэффициенты к централизованно устанавливаемым индек­

сам, т. е. искусственно завысить прибыль.
Следует отметить, что, начиная с переоценки основных средств
на 1 января 1995 г., для определения полной восстановительной
стоимости использовался не только индексный метод, но и прямая
оценка стоимости объектов на базе рыночных цен новых анало­
гичных объектов с соответствующим документальным подтверж­
дением. Одним из способов документального подтверждения слу­
жит экспертное заключение независимых оценщиков или

организаций, осуществляющих оценочную деятельность.

В условиях заметного снижения в 1996- 1997 гг. темпов инфля­
ции перекосы в определении восстановительной стоимости основ­
ных средств стали явными на микроуровне. Они образовались
в результате применения в ходе предшествующих переоценок ин­

дексного метода. В связи с этим возрастает роль метода прямой

оценки как наиболее точного, позволяющего исправить допущен­
ные ранее погрешности. В 1996 г. методом прямой оценки бьшо
переоценено менее 1О % всего объема основных средств . В 1997 г.
доля данного метода в объеме переоцененных основных средств
составила уже примерно 30 %.
В настоящее время балансовая стоимость основных средств
индексируется в соответствии с нормативные документами Мин­
фина России по ведению бухгалтерского учета.
Остаточная стоимость - первоначальная стоимость основ­
ных средств (балансовая) за вычетом износа, величина которого
определяется по сумме амортизационных отчислений за весь про­
шедший срок службы данных основных средств.
В табл. 3 .4 приведены данные о степени износа основных
средств по отраслям промышленности.
 Гл. 3. Основные средства 139

Таблица 3.4
Степень износа основных средств по отраслям
промышленности (на начало года), %
Отрасль 1995 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.

Промышленность, 43,2 50,4 49,9 51,8 32,0 51,4 50,6

всего

Электроэнергетика 42,1 49,9 50,5 57,0 57,0 57,8 56,4

Torunrnнaя 44,9 50,3 48,8 51,3 51,3 50,7 51,1
Черная металлургия 41,3 51,7 53,4 52,7 52,7 49,3 49,4
Химическая 50,6 58,4 58,4 56,7 56,7 53,7 51,3
и нефтехимическая

Маппшостроение 41,5 52,6 53,2 53,1 53,3 52,5 51,2

и металлообработка
Производство 41,4 52,2 52,2 51,7 50,8 47,2 44,3
стройматериалов

Легкая 39,8 52,4 51,9 49,6 47,5 48,2 47,8

Пищевая 40,0 39,2 37,9 36,2 35,5 33,5 35,0

Источник: Промышленность России. 2005 . С. 124.

В процессе производства основные производственные средства

подвергаются моральному и физическому износу.
Под физическим износом понимается утрата основными
средствами потребительной стоимости. Физический износ проис­
ходит как при функционировании основных средств, так и при их
бездействии.
Физический износ определяется по реальному состоянию
основных средств.

В первом приближении физический износ (kизн.ф) определяется

на основании сроков службы основных средств по формуле:

где ТФ - фактический срок службы, лет; Тн - нормативный срок

службы, лет.
Моральный износ основных средств выражается в сниже­
нии их стоимости под влиянием технического прогресса, измене-
140 Часть I. Экономические основы производства

ния социальных установок, моды и т. п. Различают моральный

износ первого и второго родов .

Моральный износ первого рода выражается в относительном

удешевлении производства одной и той же единицы оборудования
в современных условиях технического прогресса по сравнению

с теми, в которых эта единица была произведена. Такой износ от­

ражается разницей балансовой и восстановительной стоимостей,
отнесенной к балансовой стоимости.
Моральный износ второго рода связан с появлением более
производительной техники, выпускаемой с теми же издержками.
Это приводит к снижению относительной полезности устаревших
средств.

Моральный износ первого рода kизн.мl определяется на основе

соотношения балансовой и восстановительной стоимостей (3 .1 ),
а именно:

(3.2)
где кб - балансовая СТОИМОСТЬ ОСНОВНЫХ средств.
Моральный износ второго рода kизн.м 2 определяется, как пра­
вило, путем сравнения основного параметра оборудования, чаще
всего производительности:

(3.3)
где рб - производительность базового (действующего) оборудова­
ния; рн - производительность нового оборудования.
Технико-экономический уровень нового оборудования опреде­
ляется выражением

у = сб /сн,

где с 6 и сн - себестоимость одного машино-часа работы базово­

го (действующего) и нового оборудования (при той же производи­
тельности) соответственно. Для нового оборудования сн ::; с 6 и
у~ 1.
Ликвидационная стоимость - стоимость реализации изно­
шенных и списанных основных средств, зависящая от их состоя­

ния и возможности их использования; может изменяться от вос­

становительной стоимости до цены металлолома.

 Гл. 3. Основные средства 141

3.3. Амортизация основных средств

Участвуя в производственном процессе, средства труда по­

степенно утрачивают свою потребительскую стоимость. Различ­
ные виды основных средств изнашиваются в разные сроки в за­

висимости от интенсивности и характера их эксплуатации, условий

хранения.

Постепенное изнашивание орудий труда вызывает необходи­

мость их замены и обновления, что требует накопления опреде­
ленных средств. Один из способов такого накопления - амортиза­
ция основных средств (рис . 3.1).

Основные средства

Рен овация Износ

основных средств ОСНОВНЫХ средств

Накопление Амортизация
в средства развития основных средств

Образование аморти­
Себестоимость
зационного средства

Реализация: продукции

Рис. 3.1. Место амортизации в системе воспроизводства основных средств

Амортизация - возмещение в денежной форме износа основ­

ных средств, т. е. способ перенесения их стоимости на себестои­
мость выпускаемой продукции. Отчисления, предназначенные для
возмещения изношенной части основных средств, называются
амортизационными. Возобновление, или обновление, основных
производственных средств называется реновацией.
Отношение годовых амортизационных отчислений к балансо­
вой стоимости основных средств, выраженное в процентах, назы­
вается нормой амортизации применительно к линейному (равно­
мерному) методу расчета отчислений. В табл. 3.5 приведены нормы
амортизации на некоторые виды основных средств.
142 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 3.5
Годовые н ормы ам ортизации н а некото ры е вид ы
основ ных средств, % к первоначал ьной балан совой
ст о имости

Основные средства Норма, % Срок

амортизации,

годы

Здания высотные (более 25 этажей), 0,4 240

особо капитальные, каркасно-монолитные,
повышенной прочности
Здания многоэтажные производственные, 1,0 100
кроме деревянных с долговечными

покрытия:м.и

Плотины бетонные, железобетоmrые, 1,0 100

каменные

Здания деревянные, каркасные и щитовые, 5,0 20

деревометаллические, одно- и двухэтажные

Газопроводы стальные 2,5 40

Станки металлорежущие с ЧПУ, в том числе 6,7 15
обрабатывающие центры, автоматы, линии

Гибкие производственные модули, роботи- 8,3 12

зированные технологические комплексы

Гибкие производственные системы 7, 1 14

Оборудование для дефектоскопии 25,0 4
Установки для газотермического напыления 50,0 2
покрытий газопламенные

Трактор К-700 10,0 10

Аккумуляторы переносные кислотные 33,3 3
Гидромониторы 40,0 2,5

Составлено по: Постановление Сов:мина СССР от 22 октября 1990 г. № 1072.

Амортизация, переносимая на готовую продукцию, определя­

ется как разница между балансовой и ликвидационной стоимос­
тью основных средств .

Различают несколько способов начисления амортизации: линей­

ный, списания стоимости пропорционально объему вьmолненных работ,
 Гл. 3. Основные средства 143

уменьшаемого остатка, списания стоимости по сумме числа лет

срока полезного использования, неравномерной амортизации.

3.3.1. Линейный способ

Используя линейный способ, промышленные предприятия на­
числяют амортизацию равномерно по годам эксплуатации:

А = нАК 6 ,

где А - начисления амортизации за год по данному объекту основ­

ных средств, тыс. руб.; нА - годовая норма амортизационных
отчислений, к
%; 6 - балансовая стоимость объекта основных
средств, тыс. руб.
В данном случае норма амортизации

НА = 1/Т,

где Т - срок полезного использования объекта, относящегося к ос­

новным средствам, годы.

Сроком полезного использования объекта является пе­

риод, в течение которого использование объекта должно прино­
сить доход или способствовать достижению целей предприятия.
В случае отсутствия в технических условиях указаний о нор­
мативном сроке полезного использования объекта, а также если
он не установлен в централизованном порядке, этот срок опреде­

ляется исходя:

• из предполагаемого срока использования объекта в соответ­

ствии с ожидаемой производительностью или мощностью;
• ожидаемого физического износа в зависимости от режима
эксплуатации, естественных условий и влияния агрессивной сре­
ды, а также системы планово-предупредительных ремонтов;

• нормативно-правового и другого ограничения использования

объектов основных средств ( срок аренды и т. д.).

Линейный метод начисления амортизации предполагает рав­
номерную загрузку оборудования на весь период эксплуатации и,
следовательно, равномерный его износ. Это может быть спра­
ведливым для физического износа основных средств, однако их
моральный износ происходит, как правило, ускоренно. Выбор
метода амортизации проводится в соответствии с нормативными

документами .
144 Часть I. Экономические основы производства

3.3.2. Способ списания стоимости пропорционально

объему выполненных работ

При таком способе амортизационные отчисления рассчитыва­

ются, исходя из натурального показателя объема продукции (ра­
бот) в отчетном периоде и соотношения стоимости объекта, ос­
новных средств и предполагаемого объема продукции (работ) за
весь период полезного использования объекта. Данный способ
применяется, если отдача объекта в течение срока его полной
эксплуатации может быть определена достаточно точно. При этом
годовая сумма отчислений

где Qi - объем произведенной в i-м году продукции в стоимостном

выражении; Qп - предполагаемый объем производства продукции
за весь срок службы; К - первоначальная стоимость объекта ос­
новных средств.

3.3.3. Способ уменьшаемого остатка

При этом способе амортизационные отчисления определяют­
ся, исходя из остаточной стоимости объекта основных средств на
начало отчетного года и нормы амортизации, исчисленной из сро­
ка его полезной эксплуатации. Сумма отчислений в i-м году по
данному способу

где K0 i - остаточная стоимость объекта основных средств на начало

i-го года; Ai - сумма амортизационных отчислений в (i - 1)-м году.

3.3.4. Способ списания стоимости по сумме числа лет

срока полезного использования

При этом способе амортизационные отчисления за год опреде­

ляются, исходя из первоначальной стоимости объекта и годового
соотношения числа лет, остающихся до конца срока его службы,
и суммы чисел лет срока его службы:

Ai = К(Т0 /Т),

где К первоначальная (балансовая) стоимость объекта; Т

- 0 -

число лет, остающихся до конца срока службы объекта; Т - срок

службы объекта.
 Гл. 3. Основные средства 145

Например, срок службы объекта - 1О лет.

Тогда Т = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 = 55.

3.3.5. Способ неравномерной (ускоренной) амортизации

При использовании данного способа большая часть стоимости
оборудования включается в издержки производства в первые годы
эксплуатации. Например, в первый год - 50 %, во второй - 30,
в третий - 1О, в четвертый - 7 и в пятый - 3 %. Это позволяет
предприятию в условиях инфляции быстрее окупить понесенные
затраты и направить их на дальнейшее обновление стремительно
развивающейся техники.
Существует и обратная пропорция, когда при внедрении доро­
гостоящей и сложной техники со значительным периодом наладки
и освоения в первые годы применяется пониженная норма амор­

тизации с тем, чтобы за счет уменьшения себестоимости и, сле­

довательно, цены, сделать изделия конкурентоспособными, а за­
тем годовая норма резко увеличивается и в последующем

амортизация начисляется по прогрессивной шкале.

Как следует из сказанного, ускоренная амортизация основных
средств имеет двойную направленность: с одной стороны, расши­
ряются возможности предприятия обновлять производственный
аппарат, а с другой - растут издержки производства, что при по­
стоянной рыночной цене на продукцию приводит к падению прибы­
ли и может сделать производство бесприбыльным или даже убы­
точным. Именно поэтому предприятие должно провести
соответствующие расчеты и оценить необходимость и возмож­
ность применения тех или иных методов амортизации.

В условиях инфляции и ввиду необходимости регулярной пере­

оценки основных средств государство устанавливает для отдель­

ных предприятий понижающие коэффициенты амортизационных

отчислений, чтобы резкое увеличение амортизации не привело к сни­
жению прибыльности производства.

3.4. Оценка состояния и использования

основных средств

Величина основных средств может устанавливаться за опре­

деленный период и на конкретную дату. Во втором случае это
будут моментные показатели, в первом - средние за период.
146 Часть I. Экономические основы производства

Выбор определяемой величины зависит от целей, которым под­

чинена оценка ОПС. Например, в случае приватизации предпри­
ятия и определения стоимости его имущества величина основ­

ных средств рассчитывается на конкретную дату, а при исчислении

налога на имущество юридических лиц - среднегодовая сто­

имость ОПС .
Стоимость ОПС на конец периода рассчитывается следую­
щим образом:

Кк = Кн + Квв - Квыб'

где Кн - стоимость основных средств на начало периода; Квв -

стоимость основных средств, введенных за данный период; Квыб -
стоимость основных средств, выбывших за данный период.
Среднегодовая стоимость ОПС может быть рассчитана не­
сколькими способами:
а) упрощенный способ: Ксг = (Кн + Кк) /2;
б) по формуле среднехронологической:

где К , К
1 2 ... , К 11 - соответственно основные средства предприя­
тия на 1 февраля, 1 марта, ... , 1 декабря.
Движение и состояние основных средств предприятия могут
быть описаны следующей системой показателей:
1) коэффициент ввода kвв = Квв/Кк;
2) коэффициент обновл ения k06 = кн/¾,
где кн - стоимость новых основных средств;
3) коэффициент выбытия kвыб = Квыб/Кн;
4) коэффициент ликвидации kл = Кл/Кк,
где Кл - стоимость ликвидированных основных средств.
Для оценки состояния основных средств используются также
показатели их износа и годности, представляющие собой отноше­
ние соответственно износа и остаточной стоимости основных
средств к полной стоимости.
Наиболее общим показателем использования основных средств
является фондоотдача, рассчитываемая по формуле

Фо = Q/ Kc,
 Гл. 3. Основные средства 147

где Q- объем произведенной продукции (услуг, работ) в стоимост­

ном выражении (выручка от реализации продукции); Кс - средняя
стоимость ОПС за период.
Фондоотдача - один из важнейших показателей использования
ресурсов и эффективности производства, особенно при комплекс­
ной автоматизации производства. Это объясняется большой долей
затрат на амортизацию и ремонты дорогих автоматических поточ­

ных линий и гибких производственных систем, а также незначи­

тельной долей оплаты труда наладчиков в структуре себестоимос­
ти продукции. Если прежде экономический эффект внедрения более
производительного технологического оборудования достигался
благодаря экономии денег на оплату труда при росте его произво­
дительности даже при снижении фондоотдачи активной части ОПС,
то при автоматизированном и автоматическом производстве эко­

номия денежных средств может быть достигнута только при су­

щественном росте фондоотдачи (снижении фондоемкости). Сни­
жение фондоемкости при автоматизации производства может быть
только тогда, когда рост производительности нового оборудования
будет превышать рост его стоимости. А это достигается конст­
рукторским путем . В противном случае автоматизация может
привести к разорению и ликвидации предприятия. Именно поэтому
снижению фондоемкости следует уделять большое внимание при
создании и выборе новой техники.
Активные и пассивные основные средства играют разную роль
в процессе производства. Для оценки их влияния на результат
деятельности предприятия рассчитываются показатели отдачи

активной и пассивной частей основных средств.

Обратным фондоотдаче показателем является показатель
фондоемкости, выражающий потребность в основном капитале
на единицу произведенной продукции.
Для оценки использования активных ОПС (оборудования) при­
меняются частные показатели: коэффициенты интенсивного
и экстенсивного использования и интегральный показатель:

kэкс = Тф/ Тмакс; kинт = р ф/рт; kинтегр= kэксkинт' (З .4)

где kэкс - коэффициент экстенсивного использования оборудования;

ТФ - время фактической работы оборудования; Тмакс - максималь-
148 Часть I. Экономические основы производства

но возможное время работы оборудования; kиm - коэффициент интен­

сивного использования оборудования; kинтегр - коэффициент ин­
тегральной нагрузки; РФ - фактическая производительность обо­
рудования; Рт - техническая (паспортная) производительность
оборудования.
Для оценки экстенсивности использования оборудования обыч­
но применяются коэффициенты сменности kсм и внутрисмен­
ного использования kвс· Их произведение определяет выше на­
званный коэффициент экстенсивности использования оборудования:

Коэффициент сменности рассчитывается следующим образом:

kсм = t/tcм'
где tc и tсм - продолжительность работы оборудования в течение
суток и продолжительность смены соответственно, ч.

Коэффициент внутрисменного использования определяется по

формуле

где tвс - продолжительность внутрисменной работы оборудова­

ния, ч.

В автоматизированном производстве значения этих коэффици­

ентов возрастают, но зависят от объема выполняемых заказов
и времени технического обслуживания.
Одним из важнейших элементов ОПС являются производствен­
ные и административные здания и площади, на которых распола­

гается предприятие. При оценке использования площадей приме­

няются следующие показатели:

• располагаемая площадь, которую имеет предприятие (Sрасп);

• производственная площадь, на которой непосредственно осу­
ществляется производственный процесс (Snp);
• площадь, занятая оборудованием (S06).
В процессе анализа рассчитываются коэффициенты занятости
площадей.
Использование площадей предприятия характеризуется следу­
ющими показателями:
 Гл. 3. Основные средства 149

• съем продукции с 1 м2 площади, занятой оборудованием

(Q/Soб);
• съем продукции с 1 м2 производственной площади (Q/Sпp);
• съем продукции с 1 м2 располагаемой площади (Q/Spacп).

3.5. Пути улучшения использования основных

производственных средств

Многолетняя практика показала, что на наших заводах имеют­

ся значительные резервы повышения эффективности использова­
ния оборудования, а именно:
• указанной цели можно достичь, улучшив организацию произ­
водства путем повышения экстенсивности использования оборудо­
вания, например, за счет повышения коэффициента внутрисменно­
го использования, величина которого иногда составляет 0,3-0,4.
Следует повышать и коэффициент сменности;
• если же принять во внимание то обстоятельство, что боль­
шинство работающих отечественных заводов продолжает исполь­
зовать устаревшее и даже списанное оборудование, с которого
уже не начисляется амортизация, то можно применить, пожалуй,
единственный способ - снизить себестоимость изделий, повысив
производительность существующего оборудования за счет приме­
нения высокоэффективного инструмента - сменных многогранных
(неперетачиваемых) пластин. Полученная таким способом эконо­
мия средств позволит через некоторое время накопить собствен­
ные денежные средства для обновления и полной замены обору­
дования, которое также может быть оснащено высококачественным
режущим инструментом и позволит в большей мере снизить стои­
мость изделий. Последовательное использование такого способа
в дальнейшем даст возможность успешно обновить парк техноло­
гического оборудования во всех цехах предприятия и улучшить его
экономическое и социальное состояние;

• необходимо всемерное повышение качества и конкурентности

продукции для расширения ее рынка, что также позволит постепенно

увеличивать прибыль и накопления для обновления оборудования;

• для повышения эффективности использования оборудования
также необходима четкая организация его технического обслужи­
вания и ремонта;
150 Часть I. Экономические основы производства

• достижению указанной цели служит и организация системы

материально-технического обеспечения производства, позволяю­
щая оптимизировать поставки материальных ресурсов.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение восстановительной стоимости основных средств.

2. Как определяется остаточная стоимость основных средств?
3. Что такое физический износ основных средств и как он оценивается?
4. Назовите виды морального износа основных средств.
5. Виды стоимостной оценки ОПС.
6. Какие способы начисления амортизации вы знаете?
7. Назовите общие и частные показатели использования ОПС.
8. Поясните роль фондоотдачи при комплексной автоматизации произ­
водства.

9. В чем заключается сущность оптимизации парка технологического

оборудования на предприятии?
 Глава 4. ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА

4.1. Понятия и структура оборотных средств

Для осуществления производственного процесса предприятия

нуждаются не только в основных, но и в оборотных средствах.
Оборотные средства - совокупность денежных средств,
авансируемая для создания оборотных производственных средств
и фондов обращения, которые обеспечивают непрерывный оборот
денег и возвращаются в исходную форму после завершения каж­
дого оборота.
Оборотные производственные средства в отличие от основ­
ных производственных средств полностью переносят свою сто ­

имость на производимую продукцию за один производственный

цикл (рис. 4.1).
В практике планирования и учета оборотные производствен­
ные средства подразделяются на три группы:

• производственные запасы (сырье, материалы, покупные полу­

фабрикаты, топливо, тара, запасные части, инструмент, спецодеж­
да, спецостнастка и т. д.);
• незавершенное производство, т. е. продукция, не закончен­

ная производством и подлежащая дальнейшей обработке;

• расходы будущих периодов (в том числе предметов труда)
в процессе технической подготовки и освоения продукции, сто­
имость которых подлежит погашению в будущем.
Фонды обращения включают средства фирмы, функциони­
рующие в сфере обращения, а именно:
• стоимость готовой продукции на складах изготовителя, ожи­
дающей отгрузки покупателю;
• стоимость продукции, отгруженной, но не оплаченной поку­
пателем;
152 Часть I. Экономические основы производства

Оборотные средства
1

+ +
Оборотные производственные средства 1 Фонды обращения

+ + + +
Оборотные
средства в nроиз-

водственных
-• Оборотные
средства
-- Готовая
продукция
--•
Денежные
средства
в производстве
запасах

1 1 1 1

Покупные сырье ,
В процессе Денежные
материалы, Продукuия
производства средства
полуфабрикаты , на складе
( незавершенное в кассе
запасные части, предприятия
производство) и на счетах
тара

Средства
Покупные Расходы Отгруженная,
в расчетах,
эне ргоносители, будущих но не оплаченная
дебиторская
энергия периодов потребителем
задолже нность

Рис. 4.1. Структура оборотных средств

• свободные денежные средства (в кассе и на счетах), де­

нежные средства, находящиеся в незаконченных расчетах, деби­
торская задолженность.

Под структурой оборотных средств понимают соотноше­

ния отдельных элементов в общем объеме оборотных средств .
На долю оборотных производственных средств машиностроения
приходится более 80 % оборотных средств.
По источнику формирования и режиму использования обо­
ротные средства подразделяются на собственные, заемные, при­
влеченные и пр.

По принципу организации оборотные средства подразделяют­

ся на нормируемые и ненормируемые. Нормирование оборотных
средств обеспечивает непрерывность процесса производства и спо­
собствует эффективному использованию ресурсов предприятия.
Кроме того, существует возможность использования некото­
рых средств предприятия в качестве приравненных к собствен­
ным оборотным средствам (так называемые дополнительно при­
влекаемые средства). Например, источником таких средств может
быть минимальная задолженность работникам по заработной пла­
те и отчислениям в фонд социального страхования. Этот источник
 Гл. 4. Оборотные средства 153

возник в связи с тем, что между начислением и выплатой заработ­

ной платы существует разрыв во времени. Однако использование
данных средств запрещено законом РФ.
Продолжительность производственного периода постоянна, а пе­
риода обращения - изменяется. Поэтому изменяется и потреб­
ность в оборотных средствах. Если использовать только собствен­
ные оборотные средства, то надо рассчитывать на максимальную
потребность в них. И тогда в ряде случаев возникают излишки,
т. е. оборотные средства используются нерационально.
Если возникает необходимость в их увеличении, делать это мож­
но за счет привлеченных средств, прежде всего кредитов (возвраща­
емых с процентами по договору с финансовыми организациями) и зай­
мов (возвращаемых без процентов по договору с заимодателем). Как
правило, кредит берется для покрытия временных нужд в сред­
ствах, например под сезонные запасы товарно-материальных ценно­

стей, под отгруженную, но не оплаченную потребителем продукцию.

Денежные средства в форме кредита вступают в оборот на
любой его стадии и уходят из оборота по его завершении в соот­
ветствии с кредитным договором.

Прочими привлеченными называются средства, временно ис­

пользуемые в обороте. К ним относятся средства из специальных
фондов материального стимулирования, кредиторская задолжен­
ность поставщикам и др.

Структура оборотных средств зависит от множества условий:

экономической политики предприятия, вида продукции, уровня со­
вершенства технологии ее производства, организации снабжения
материальными запасами, типа производства (единичное, серий­
ное, массовое).
Наибольшую часть (более 60 %) в структуре оборотных
средств составляют оборотные производственные средства, ос­
тальную - фонды обращения (табл. 4.1 ).
Данные, приведенные в табл. 4.1, показывают изменение струк­
туры оборотных средств в связи со снижением доли запасов
и свободных денег. Это обусловлено тем, что предприятия, при­
спосабливаясь к условиям внешней экономической среды, в целях
уменьшения последствий инфляции вкладывают временно свобод­
ные деньги в краткосрочные финансовые активы, обеспечиваю­
щие определенный доход.
154 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 4.1
Структура оборотных средств в экономике

Элементы оборотных средств 2002 г. 2004 г. 2006 г.

Оборотные средства, всего 100 100 100

В том числе запасы, 23,3 22,8 23,6
изmrх:

остаточная стоимость 10,0 9,3 8,9

производственных запасов

затраты в незавершенном 6,2 6,0 6,0

производстве

расходы будущих периодов 1,4 1,4 1, 7

готовая продукция и товары 5,1 5,4 6,2
для перепродажи

товары отгруженные 1,3 1,0 1,1

Краткосрочные финансовые 10,2 13,9 13,8
вложения

Денежные средства 6,0 6,4 6,9

Источник: Российский статистический ежегодник, 2007. М.: Росстаг, 2008. С. 681.

4.2. Источники формирования оборотных средств

Оборотные средства предприятия формируются в основном за

счет двух источников: а) собственных и приравненных к ним
средств; б) заемных средств.
Собственные средства - это те денежные средства и мате­
риальные ресурсы, которыми располагает предприятие. Собствен­
ный финансовый потенциал предприятия может формироваться и за
счет таких источников, как бюджетные ассигнования (государ­
ственные предприятия), средства, полученные от продажи облига­
ций, акций и др. Пополнение (прирост) собственных оборотных
средств осуществляется за счет прибыли предприятия. Кроме
прибыли для финансирования прироста используются также ис­
точники, приравненные к собственным. Это в прежней терминоло­
гии так называемые устойчивые пассивы, которые постоянно ис­
пользуются предприятием в обороте (поэтому они приравнены к
собственным средствам), но не принадлежат ему.
 Гл. 4. Оборотные средства 155

Заемные средства - это кредиты банков и краткосрочные

займы, полученные от других предприятий.
Помимо собственных и заемных средств в обороте предприя­
тия постоянно находятся привлеченные средства - кредитор­

ская задолженность всех видов, которая возникает, как правило,

вследствие существующей системы расчетов между предприятия­

ми, когда долг одного предприятия другому погашается по исте­

чении определенного периода после возникновения задолженности.

Соотношение различных источников формирования оборотных

средств во многом зависит от условий кредитования. При неболь­
шой кредитной ставке (например, до 10 .. .15 % в год) доля заем­
ных средств превалирует, составляя до 50... 60 %; при высокой
кредитной ставке предприятие в основном ориентируется на соб­
ственные и приравненные к ним средства, а к кредитам прибегает
только в крайнем случае.

4.3. Нормирование оборотных средств

Объем вложений финансовых ресурсов в оборотные средства

определяется таким размером оборотных средств, который обес­
печивает минимальную потребность предприятия в течение одно­
го производственного цикла в производственных запасах, заделах

незавершенного производства, остатках готовой продукции. Рацио­

нальность вложения финансовых ресурсов в оборотные средства
обеспечивается нормированием по основным элементам: произ­
водственным запасам (ПЗ), незавершенному производству (НЗП),
расходам будущих периодов (БП) и остаткам готовой продукции
на складе (ГП).
Общая формула для расчета нормы данного элемента оборот­
ных средств имеет вид

( 4.1)
где d3 - однодневный расход данного элемента; t3 - норма запаса
по данному элементу в днях.

Норма производственного запаса материала в днях скла­

дывается:

• из времени пребывания оплаченных предприятием матери­

альных ценностей в пути (транспортный запас);
156 Часть I. Экономические основы производства

• времени, необходимого для выгрузки, приемки и складирова­

ния, времени для подготовки материалов к производству (техноло­
гический запас);
• времени пребывания материалов в виде текущего и страхо­
вого запаса и определяется по формуле

(4.2)
где dм - среднедневной расход материалов, полуфабрикатов
и других ПЗ, руб./день; Тп - период между двумя поставками про­
изводственных запасов, дни; Тет - страховой производственный
запас, дни.

Объем незавершенного производства (продукция на раз­

ных стадиях производственного процесса) рассчитывается по
формуле

(4.3)
где dc - среднедневные затраты на производство продукции,
руб ./день; Тц - длительность производственного цикла, дни; kн.з -
коэффициент нарастания затрат.
Расходы будущих периодов определяются следующим об­
разом:

(4.4)
где d- доля расходов будущих периодов в себестоимости годово­
го объема товарной продукции Ст.п·
Остатки готовой продукции на складе

(4 .5)

где dсд - среднедневной объем производства продукции, руб./день;

tгп - норма запаса остатков готовой продукции на складе, дни.
Длительность производственного цикла Тц - это промежуток
времени от момента запуска в производство производственных

запасов до момента получения готовой продукции.

Коэффициент нарастания затрат рассчитывается по формуле

kн. з = (Зам + О,5Зн_ з) /З ИЛИ kн. з = д ам + 0,5(1 - дам), (4.6)

 Гл. 4. Оборотные средства 157

где Зам и Зн.з - соответственно амортизационные отчисления и на­

растающие затраты, руб.; 3- себестоимость продукции, руб.; дам­
доля амортизационных отчислений в себестоимости производства.
Норма оборотных средств

(4.7)

Эта сумма определяет рациональную величину оборотных

средств предприятия для данных конкретных условий организации
материально-технического обеспечения, производства и реализа­
ции продукции. Недостаток оборотных средств или отдельных их
элементов приведет к нарушению непрерывности процесса произ­

водства и реализации продукции, а избыток - к излишним непро­

изводительным затратам. И в том, и другом случае предприятие
будет нести убытки.

4.4. Эффективность использования оборотных средств

Показателями эффективности использования оборотных средств

являются скорость их оборота (коэффициент оборачиваемости)
и длительность одного оборота в днях.
:Коэффициент оборачиваемости оборотных средств пока­
зывает число оборотов, которое эти средства совершают за плано­
вый период времени ( обычно год), т. е. сколько раз за этот период
они перенесут свою стоимость на стоимость готовой продукции:

(4.8)
где Ср.п - себестоимость реализуемой продукции за период,
руб./год; Со.с - сумма оборотных средств, руб.
В качестве суммы оборотных средств может приниматься
нормативное или фактическое значение (средний остаток оборот­
ных средств за период Т06 ). При этом k06 будет иметь норматив­
ное или фактическое значение.
Период оборота оборотных средств в днях определяется сле­
дущим образом:

(4.9)
где дк - количество дней реализации продукции в плановом перио­
де (обычно 360).
158 Часть I. Экономические основы производства

Период производства (когда оборотные средства находятся

в производстве) и период обращения (когда оборотные средства
участвуют в реализации продукции) образуют кругооборот обо­
ротных средств (рис. 4.2).
Цикл оборота оборотных средств на-
Сфера производства чинается с приобретения производственных

пз нзп запасов, которые, вовлекаясь в производ­

• ство, становятся продукцией незавершен­

де гп ' ного производства на разных стадиях про­

изводственного цикла.
Сфера обращения
По окончании производственного цикла
оборотные средства преобразуются в го­
Рис. 4.2. Кругооборот
оборотных средств товую продукцию. В результате ее реали-
зации получаются денежные средства (дС),
часть которых направляется на возобновление ПЗ. Цикл кругообо­
рота многократно повторяется.

Длительность одного оборота и, следовательно, коэффициент

оборачиваемости зависят от многих внешних и внутренних факто­
ров. Поэтому, а также учитывая комплексный характер оборотных
средств, для определения путей улучшения их использования целе­
сообразно рассматривать отдельные элементы оборотных средств:
производственные запасы, незавершенное производство, готовую

продукцию. В машиностроении время пребывания оборотных

средств в производственных запасах составляет порядка 50-
60 дней, в незавершенном производстве - 25- 40, в готовой про­
дукции 7- 15 дней.
В соответствии с выражением (4.2) величина ПЗ и связанных
с ними оборотных средств зависит от среднесуточной потребно­
сти в ПЗ, периода поставки и стоимости материалов, полуфабри­
катов и других элементов ПЗ.
Среднесуточная потребность в ПЗ в первую очередь зависит
от материало- и энергоемкости продукции или, в общем случае, от
технологичности изготавливаемой продукции. Поэтому повышение
уровня технологичности продукции позволяет снизить расход сы­

рья, материалов, энергии и других составляющих ПЗ в натураль-

ном выражении на единицу продукции.

Важное направление экономии материалов - применение про­

грессивных технологических процессов получения заготовок. Так,
 Гл. 4. Оборотные средства 159

замена свободной ковки штамповкой в разъемных матрицах даст

экономию материалов до 35 %; замена литья в землю литьем под
давлением - более 40 %. Сокращение расхода материалов должно
приниматься в соответствии с результатом расчета экономическо­

го эффекта.
Период между поставками ПЗ зависит от типа производства,
ритмичности выпуска продукции, надежности поставщиков и сис­

темы управления запасами. Оптимальный размер ПЗ формирует­

ся при минимальной сумме затрат на их поставку и хранение на
складе предприятия - изготовителя продукции.

Минимальный размер ПЗ достигается в результате примене­

ния системы «точно вовремя», которая зародилась в Японии. В со­
ответствии с данной системой поставщики подают материалы
и комплектующие изделия точно к тому моменту, когда они нужны

в производстве (период между поставками может составлять всего

несколько часов). При этом ПЗ не только сводятся к минимуму, но
и получается дополнительный эффект, снижающий издержки про­
изводства: сокращаются или вообще ликвидируются общепроиз­
водственные и цеховые складские помещения, занимающие обыч­
но весьма значительные площади .

Размер и время пребывания оборотных средств в незавер­

шенном производстве зависят от себестоимости продукции, дли­
тельности производственного цикла и характера нарастания

затрат в течение данного цикла. Снижение себестоимости обес­

печивается за счет сокращения как материальных затрат, так

и трудоемкости продукции. Медленное нарастание затрат в на­

чале производственного цикла позволяет получить коэффициент
незавершенного производства kнз < 0,5 и, таким образом, сокра­
тить его размер. Сокращение длительности производственного
цикла обеспечивается за счет как технических (технологических)
мер, направленных на снижение трудоемкости производственных

процессов, так и организационных мер - путем реализации принци­

пов рациональной организации производственных процессов ( спе­

циализации, непрерывности, прямоточности, параллельности, рит­

мичности и др .).
Время пребывания оборотных средств в запасах готовой про­
дукции на складе зависит от многих факторов, прежде всего та­
ких, как качество и номенклатура продукции, состояние рынка,
160 Часть I. Экономические основы производства

уровень платежеспособного спроса и конкуренции, организация

сбыта, система расчетов с потребителями. Поэтому эффективная
деятельность маркетинговой службы фирмы во многом определя­
ет сокращение размеров ГП на складе.

4.5. Оптимизация и планирование поставки материалов

Типичными методами планирования в материальном обеспе­

чении являются:

• методы расчета оптимального объема поставки;

• метод, основанный на анализе структуры потребности пред­
приятия в разных материалах с использованием кривой распреде­
ления (концентрации) Лоренца.
Задача определения оптималыюго объема поставки отно­
сится к области логистики снабжения, так как увеличение объема
поставок вызывает дополнительные затраты на транспортировку

и хранение.

Модель управления запасами, приводящая к «формуле квад­

ратного корня» для оптимального размера заказа, предложена

Ф. Харрисом в 1915 г., но получила известность после публика­

ции работы Р. Вильсона в 1934 г., а потому часто называется
моделью Вильсона. Мощный толчок теория управления запасами
получила в 1951 г. благодаря работам К. Эрроу (будущего нобе­
левского лауреата по экономике), Т. Харриса, Дж. Маршака.
В 1952 г. были опубликованы работы А. Дворецкого, Дж. Кифера,
Дж. Вольфовитца. На русском языке теория управления запаса­
ми в целом рассматривается в работах Е. Булинской (1964),
Дж. Букана, Э. Кенингсберга (1967), Ю. Рыжикова (1969), А. Ор­
лова (1975, 1979) и др .
В моделях названных авторов порядок закупок устанавливает­
ся для каждого вида материалов при известных поставщиках и ус­

ловиях поставки. При этом определяются оптимальное количество

материалов данного вида и время их поставки.

4.5.1. Базовая модель оптимизации объема поставок

(Вильсона)

Пусть годовая потребность в материале составляет М единиц.

Допускается, что эта потребность в данном периоде (год) распре­
деляется равномерно. Закупка может проводиться в любых необ-
 Гл. 4. Оборотные средства 161

ходимых количествах и в любой момент времени. Закупочная цена

единицы материала - ц. В цену материала включены затраты на
упаковку, транспортировку и прочие расходы.

Для определения программы снабжения необходимо найти та­

кое количество материала (оптимальное) х , поставляемого через
0
равные промежутки времени (партия поставки), при котором сум­
марные годовые издержки были бы наименьшими. Эти издержки
состоят из двух частей, противоположно изменяющихся в зависи­
мости от объема партии поставки: 1) постоянных затрат на приоб­
ретение партии сп и 2) расходов на хранение (норма r) и банков­
ского процента, не полученного в результате замораживания

капитала в материальных запасах на складе.

Затраты на хранение определяются долей стоимости матери­

алов, находящихся на складе. Процент, неполученный из-за замо­
раживания капитала, рассчитывается с помощью заданной учет­
ной ставки процента банка r6. Решение задачи лежит в интервале
между двумя границами . С одной стороны, годовая потребность
в материале покрывается за счет одноразовой поставки, но при
этом значительно возрастают расходы на хранение из-за увеличе­

ния запасов на складе. Такое решение неэффективно с точки зре­

ния экономии издержек. С другой стороны, потребность в матери­
алах покрывается за счет ежедневных поставок, что позволяет

минимизировать расходы на хранение. Однако снижение расходов

на хранение сводится на нет ростом постоянных издержек на ежед­

невное приобретение и доставки малых партий.

Общие расходы на приобретение определяются с помощью
пяти параметров:

• годовой потребности в материале М;

• закупочной цены за единицу материала ц;
• постоянных расходов на приобретение партии сп;
• нормы расходов на хранение rх;
• ставки процента банка r6 .
Материал закупается М/х раз в год партиями размером по х
единиц материала. При этом постоянные издержки на приобрете­
ние составляют (М/х)с
0 в год. Годовые расходы на хранение
и размер неполученного процента рассчитываются от средней
величины складских запасов на перио д между поставками

в объеме х.
162 Часть I. Экономические основы производства

Средний объем складских запасов равен х/2. Стоимость хра­

нящихся материалов, на основе которой рассчитываются расхо­
ды на хранение и неполученный процент, определяется как
(х/2)ц.Суммарные расходы рассчитываются по формуле

З(х) = (М/х)сп + (х/2)ц(r х + r 6 )!100. ( 4.1 О)

постоянные издержки на хрvанение
издержки и неполученныи процент

График изменения запасов при их равномерных закупках и спи­

сании со склада представлен на рис. 4.3.
Общая стоимость закупаемого ма-
х териала в расчеты не включается, по­

скольку цена и годовая потребность

х/2 в материале - постоянные величины.

Оптимальное значение аргумента функ­

ции (4.10) находится простым диффе­
о
ренцированием. Для этого необходимо
Рис. 4.3. График изменения
взять первую производную dЗ/d функ­
складских запасов
ции суммарных затрат по размеру еди-

новременной поставки х и, приравняв ее к нулю, определить поло­

жительное значение аргумента функции, при котором ее значение
(суммарные затраты 3) будет минимальным:

(4.11)
Оптимальный объем рассчитывается по формуле

х0 = [200спМ/ц(rх + r 6)J 112. ( 4.12)

Если норму r х и процент r6 в расчете принимать в долях еди­
ницы, формула (4.12) примет вид
(4.13)
В качестве примера рассмотрим оптимизационную задачу, в ко­
торой увеличение объема партии закупок материалов требует
пропорционального роста расходов на складское хранение, но сни­

жает себестоимость доставки единицы материалов. Допустим,

что годовая потребность предприятия в материале составляет
М = 1250 шт. при цене ц = 30 руб./шт., а постоянные затраты на
 Гл. 4. Оборотные средства 163

поставку партии Сп = 100 руб., оптимальный объем закупки

х0 = 186 шт. При этом поставки будут осуществляться 7 ,2 раза
в год. Суммарные издержки составят 1341 руб.

Хо = 186 х

Рис. 4.4. График оптимизации материальных затрат:

1- общие издержки; 2- издержки на хранение на складе;
3 - постоянные издержки на поставку партии материалов

Из графика общих издержек (рис. 4.4) видно, что при превы­

шении найденного оптимального объема закупок общие издержки
растут более медленными темпами, чем при поставке материала
в количестве меньше оптимального. Это следует учитывать при
округлении рассчитанных параметров до целого значения, т. е.

в наиболее крутой части графика можно воздержаться от округле­

ния больших цифр.
Использование базовой модели требует соблюдения несколь­
ких начальных условий, что не ограничивает области ее примене­
ния. В некоторых случаях требуется лишь дополнить или видо­
изменить данную модель. Так, в этой модели закупочная цена
постоянна. Если период колебания цен велик (например, год), рас­
четы по модели проводятся до и после изменения цены. Только
для определения размера последней поставки (перед ожидаемым
изменением цены) необходимы оптимизационные расчеты, так как
при росте цен следует предусмотреть увеличение объема приоб­
ретаемых по старой цене материалов.
Подобная ситуация может возникнуть и при анализе скидок
за количество. В данном случае для каждого интервала поста­
вок, в пределах которого цена не меняется , рассчитывается пред­

полагаемый объем закупок с помощью базовой модели. Если

164 Часть I. Экономические основы производства

полученная величина лежит за пределами рассматриваемого ин­

тервала, вместо нее используется граничное значение интервала.

С помощью простого сравнения на основе формулы (4.1 О) всех

полученных предполагаемых объемов закупки выбирается тот,
который позволит минимизировать затраты на материалы (сырье
или комплектующие изделия).
Применение данной модели требует наличия известных и рав­
номерных объемов списаний материала со склада. Эта модель
соответствует условиям массового и серийного производства из­
делий. Например, в российских условиях она пригодна в пищевой
промышленности и пищевом машиностроении.

Если объем потребности в материале характеризуется сезон­

ными колебаниями или если он снижается в течение года, исполь­
зование базовой модели невозможно по следующим причинам.
Во-первых, средний уровень запасов на складе между поставками
уже не может определяться как половина объема единовременной
поставки. Во-вторых, что более существенно, каждый раз необхо­
димо закупать неодинаковое количество материала. В то же вре­
мя объемы отдельных закупок и сроки хранения приобретаемого
материала различны. Такой случай, когда приходится иметь дело
с непостоянной величиной потребности в материалах, часто встре­
чается в практической деятельности предприятия.

4.5.2. Динамические модели оптимизации

объемов поставок

Невозможность соблюдения условия равномерных и одинако­

вых по размеру списаний материалов со склада может объяснять­
ся разными обстоятельствами:
а) неизвестен точный объем производственной потребности
в материалах;

б) объем потребности в материалах в разные моменты време­

ни или в разные отрезки планового периода различен;

в) материалы в необходимом объеме могут закупаться в пла­

новом периоде только в определенные моменты времени.

В случае а) применяются стохастические модели оптимиза­

ции объема закупок, в случае б) - динамические детерминиро­
ванные модели, в случае в) - интервальные модели. В них в от­
личие от постоянства спроса в базовой модели плановый период
 Гл. 4. Оборотные средства 165

разделяется на отрезки. Моменты времени закупки совпадают

с началом каждого отрезка. Таким образом, в рамках каждого
интервала осуществляется одна поставка. При этом достаточно
определить общую потребность в материалах для каждого интер­
вала времени.

Подобные условия поставки на определенный период в пре­

делах планового срока нередко встречаются на практике. В от­
дельных случаях поставщик доставляет материалы к определен­

ному сроку исходя из ритма собственного производства или

обслуживания. Точные сроки поставки часто зависят от особен­
ностей ритма производства на предприятии покупателя. Из при­
веденных в табл. 4.2 случаев сочетания потребности в матери­
алах и возможности их закупок (для детерминированных моделей)
более приемлемы случаи поставки в строго определенные сроки.

Таблица 4.2
Случаи сочетания потребности в материалах
и возможности их закупок

Возможность Объем потребности

совершения закупок постоянный изменяющийся

В mобое время Случай 1 Случай 2

Базовая модель Нет расчета

В определенное время Случай 3 Случай 4

Простой перебор Ориентир

Составлетю по: Экономика предприятия: учебник для вузов / пер. с нем.;

под ред. Ф. Беа, Э . Дихтла, М. Швайтцера. М.: ИНФРА-М, 1999.

В первом случае возможно использование базовой модели

оптимизации объема закупки. В остальных применяют другие
методы.

Во втором случае оптимизация нецелесообразна, так как не

имеет большого значения и рассматривается в редких случаях.
В третьем случае имеются в виду приближенные к практике
условия, решение для которых очевидно: материал закупается в объ­
еме, потребном на период или кратном ему количестве. Необходи­
мое время хранения материала между поставками охватывает один
166 Часть I. Экономические основы производства

или больше периодов. Простые сравнительные расчеты позво­

ляют определить оптимальный объем закупки.
В четвертом случае процесс оптимизации объема закупок
происходит при условии изменения объема потребности в матери­
алах и осуществления поставок на определенный период. Наи­
большую трудность представляет ограничение поставок по време­
ни. Потребность в материалах различна для каждого интервала,
поэтому встает проблема определения продолжительности перио­
да, для которого рассчитываются оптимальные объемы отдель­
ных закупок. Существует два возможных способа определения
объемов и сроков поставок:
1) на какой-либо календарный период (например, на следую­
щий год);
2) для какого-либо числа следующих друг за другом поставок
(например, для следующих пяти поставок).
Оба варианта исходят из концепции подвижного планирова­
ния, согласно которой осуществляется первая из намеченных на
определенный период закупок, после чего рассчитывается новая
программа закупок (на период такой же продолжительности, что
и ранее запланированный). Оба варианта используются равнозначно,
необходимо лишь учитывать, что во втором из них рассматрива­
ется исключительно сама закупка (первая из запланированных) .
Для оптимизации объема первой закупки применяются преиму­
щественно эвристические методы. Одним из подобных основных
методов является алгоритм определения количества хранящегося

материала за период.

Для оптимизации используется один из выводов базовой моде­

ли оптимального объема закупки: в точке оптимума расходы на
хранение закупаемых в отдельном случае товаров равны постоян­

ным расходам на их приобретение. Это равенство принимается

в качестве приближенного критерия оптимизации. В таком случае
рассчитывается ориентир для принятия решения по объему по­
ставки:

(4.14)

где сп - постоянные расходы на приобретение (для отдельной

закупки); (rx + r6 )t - расходы на хранение и на процент для еди-
 Гл. 4. Оборотные средства 167

ницы материала на период хранения; t- длительность отдельного

периода, выраженная в долях года.

Например, имеются следующие данные по издержкам:

• постоянные расходы на приобретение сп = 100 руб./закупку;
• норма складских расходов rх = 15 % в год;
• ставка процента r6 = 9 % в год;
• закупочная цена = 30 руб./шт.;
• продолжительность периода t = 1/12 года.
На основе этих данных определяется ориентир:

V = 1ОО/ [30(15 + 9)(1/12)] = 167шт.

Данный ориентир означает следующее: желательно, чтобы при

каждой закупке объем материала, предназначенного для хранения
в каждом периоде на складе, составлял 167 единиц. Постоянные
расходы на приобретение в размере 100 денежных единиц отно­
сятся на хранение в текущем периоде 167 шт. или 83 шт. в теку­
щем и 84 шт. в следующем периодах. Исходя из заданной потреб­
ности в материалах на каждый период, невозможно обеспечить
соблюдение желаемого условия (за исключением некоторых слу­
чаев). Поэтому при определении объема закупки на период стре­
мятся, чтобы его величина была по возможности максимально
приближена к оптимальному значению V.
По завершении расчетов оптимальных запасов всех необходи­
мых материалов начинаются обычные процедуры проверки вы­
полнения обязательств по поставкам и учета физического наличия
запасов.

4.6. Пути обеспечения экономии оборотных средств

Как показала мировая практика, первым и основным путем

экономии материальных ресурсов является разработка экономич­
ной продукции необходимого качества. Многолетняя отечествен­
ная статистика машиностроительных отраслей эффективности
проектно-конструкторских и технологических работ по созданию
новых изделий свидетельствует, что на долю проектно-конструктор­
ских работ приходится 65 ...75 % общей экономии проката черных
металлов, 25 ...35% экономии достигается благодаря технологичес-
168 Часть I. Экономические основы производства

ким мероприятиям. В частности, совершенствование конструкций

машин дает до 44 % экономии металла, применение проката улуч­
шенного качества и экономичных профилей - до 23, внедрение
заменителей проката - до 5 и прогрессивной технологии производ­
ства - до 28 %.
Таким образом, главным фактором экономии ресурсов произ­
водства предстает качество конструкторского и технологического

проектирования. Важным направлением проектирования является

замена металлов полимерными материалами, обладающими мень­
шей плотностью при высокой прочности, хорошей обрабатываемо­
стью и антикоррозийными свойствами. При этом экономится не
только металл, но и денежные средства на оплату труда, инстру­

мент и т. п .

Следует учесть, что стоимость исправления проектно-конст­

рукторских ошибок при разработке новых изделий в машинострое­
нии приближенно распределяется в арифметической прогрессии со
знаменателем 1О, т. е. НИР составляют 1 %, ОКР - 1О, производ­
ство - 100 и эксплуатация - 1000 % (табл. 4.3).
Поэтому большое внимание в последние десятилетия уделяет­
ся развитию и распространению в мире, в том числе в России,
автоматизации проектирования. Разработано множество систем
автоматизированного проектирования (САПР) в машиностроении,
приборостроении, строительстве и некоторых других отраслях ин­
женерной деятельности. Однако современные САПР не содержат
методов решения прогностических и технико-экономических за­

дач, с которых начинается разработка технического задания на

изделие и самого изделия.

В связи с этим важным направлением, получившим развитие

в последние десятилетия, является технико-экономическая опти­

миз ация основных параметров машин и технологических процес­

сов в целях снижения стоимости машин и з атрат на их эксплуата­

цию с использованием алгоритмов и программ автоматизированных

технико-экономических расчетов, начиная с разработки заявки или

технического задания . Это направление предусматривает разра­
ботку прогрессивной техники заданных экономичности, качества
и нормируемой конкурентности на внутренних и внешних рынках
машиностроительной и другой продукции.
 Таблица 4.3
Основные направления экономии оборотных средств предприятия

IШР ОКР тпп опи ооп Экспл., ТОР

ЦО,%
1 10 - 100 - 1000

Новые пршщипы Развигие Применение Научная Развигие Развигие СТО

действия изделий конструкций прогрессивных организация инфраструктуры
изделий технологических производства основного

процессов производств

Исследования Применение Автоматизация Автоматизация Оптимизация Совершенст-

и разработка проката лучшего ттш производства поставок вование

прогрессивных качества и его ремонтного

технологий заменителей хозяйства

Новая методология Внедрение

разработки методов

нормативного Компьютер изо-

проектирования ванное интегри- Разработка виртуального
САПР ТП рованное предприятия
Использование Разработка новых
производство
свободной энергии преобразователей
энергии

Пр им е чан и е . ЦО - цена ошибок; IШР - научно-исследовательские работы; ОКР - опьпно-конструкторские

работы; ТПП - технологическая подготовка производства; ОПИ - основное производство изделий; ООП - организация
основного производства; Экспл., ТОР - эксплуатация изделий, их техническое обслуживание и ремонт; ТП - технологи-
ческий процесс; СТО - средств технологического оснащения.
170 Часть I. Экономические основы производства

В настоящее время разработана общая методология норма­

тивного (экономически ориентированного) проектирования конку­
рентной продукции с использованием программного обеспечения
персональных ЭВМ на ранних стадиях ее разработки. Данная ме­
тодология распространяется на технологические и производствен­

ные процессы. Нормативное проектирование как элемент развития

промышленности и программно-целевого управления техническим

прогрессом необходимо отечественным предприятиям для опере­

жения конкурирующих фирм.
Весьма прогрессивным направлением проектно-конструкторс­
ких работ и создания техники новых поколений следует признать
использование свободной (природной) энергии: ветра, морских волн
и приливов, солнца, атмосферного электричества. Некоторые энер­
гетические, силовые и рабочие машины, использующие свобод­
ную энергию, уже созданы и даже эксплуатируются. Наибольшей
эффективностью обладают машины, основанные на использовании
явления электромагнитного резонанса. КПД таких электрических
машин значительно превышает единицу. Патентная и техническая
информация о них опубликована в научно-технических изданиях
и на сайтах Интернета.
В области технологической подготовки производства тоже
существует ряд прогрессивных автоматизированных систем, кото­

рые рассматриваются в курсе «Организация и планирование ма­

шиностроительного производства».

Эффективным направлением является также применение типо­

вых и прогрессивных технологических процессов получения загото­

вок. В области обработки в разных странах, в том числе в России,

получили распространение электрофизические и электрохимические
методы, позволяющие многократно снизить расход металлов и за­

траты труда.

Контрольные вопросы

1. Какова структура оборотных средств?

2. Как определяется норматив оборотных средств в производственных
запасах?
3. Как определяется норматив оборотных средств в незавершенном про­
изводстве?
 Гл. 4. Оборотные средства 171
4. Каков состав оборотных нормируемых средств?
5. Как определяется коэффициент оборачиваемости?
6. Как рассчитывается период оборота?
7. Какие методы планирования оборотных средств вам известны?
8. Какие методы оптимизации объема поставок материалов и сырья ис­
пользуются при единичном и серийном производстве?
9. Назовите пути экономии материалов при создании продукции.
10. На какой стадии жизненного цикла изделия можно обеспечить наи­
большую экономию материалов в машиностроении?
 Глава 5. ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ

5.1. Структура трудовых ресурсов предприятия

Рассмотрим персонал предприятия как основной фактор произ­

водства.

Классификация персонала основана на принципе разделения

труда, в соответствии с которым персонал подразделяется на две

группы: промышленно-производственный (IППI) и непромьшmе1rnый

(НП). В группу ППП входят работники, занятые в производстве
и его обслуживании, управлении, организации производственных про­
цессов. К группе НП относятся работники социально-бытовой
и культурно-образовательной инфраструктуры предприятия (жилищ­
но-коммунального хозяйства, медицинских, детских, образователь­
ных и других учреждений), если такая инфраструктура имеется.
Промьшшенно-производственный персонал в соответствии с вы­
полняемыми функциями, в свою очередь, делится на две катего­
рии - рабочих и служащих.
Рабочие непосредственно участвуют в процессе производства
и подразделяются на ос1ювных и вспомогательных. Основные
рабочие заняты изготовлением продукции (рабочие-станочники,
операторы автоматических поточных линий и автоматизирован­
ных технологических комплексов и др.). Вспомогательные рабо­
чие обслуживают основное производство (транспортные, ремонт­
ные, складские рабочие, инструментальщики и др.).
К служащим относятся руководители, специалисты (в том числе
инженерно-технические работники), младший обслуживающий пер­
сонал (курьеры, секретари, референты, шофер директора, гарде­
робщики, уборщики и др.).
Руководителями являются работники, руководящие предпри­
ятием, его структурными подразделениями, их заместители, глав­

ные специалисты (главный инженер, главный механик, главный

бухгалтер , главный экономист и др.).
 Гл. 5. Трудовые ресурсы 173

Специалисты заняты инженерно-техническими, экономичес­

кими, бухгалтерскими, юридическими работами.
Служащие осуществляют подготовку и оформление докумен­
тации, учет и контроль, делопроизводство, хозяйственное обслу­
живание.

Категорию инженерно-технических работников (ИТР)

составляют работники, осуществляющие функции подготовки и ор­
ганизации производства и управления предприятием и его подразде­

лениями. К ним относятся руководители - директор предприятия

и его заместители, работники конструкторских и технологических
служб, начальники цехов и участков - менеджеры-руководители,
мастера и др.

Разнообразие выполняемых функций требует планирования

потребности в персонале и его группировки по профессиям и спе­
циальностям .

Профессия - основной род трудовой деятельности, требую­

щий определенных знаний и навыков, например: научный работник,
экономист, слесарь, имеющие разные специальности.

Специальность определяется дальнейшим разделением (спе­

циализацией) труда в пределах профессии по тематическим направ­
лениям деятельности (конструктор, технолог, менеджер машиност­
роительного производства, токарь-расточник, слесарь-сборщик и др.).
Качество персонала определяется его квалификационным со­
ставом.

Квалификация работника характеризуется уровнем специаль­

ных знаний и практических навыков выполнять работы соответ­
ствующего уровня сложности. В соответствии с квалификацией
работники занимают должности, от которых зависит их заработ­
ная плата. С2008 г. введены профессиональные квалификацион­
ные группы (ПКГ) - группы профессий рабочих и должностей слу­
жащих, сформированные с учетом сферы деятельности на основе
требований к профессиональной подготовке и уровню квалифика­
ции. Базовый должностной оклад рабочего или служащего, входя­
щего в соответствующую П:КГ, установлен без компенсационных,
стимулирующих и социальных выплат.

Структура персонала характеризуется соотношением числен­

ности разных групп и категорий. В качестве показателей общей
численности используют явочный, списочный и среднесписоч-
174 Часть I. Экономические основы производства

ный составы персонала. Явочный состав включает всех работни­

ков, явившихся на работу. Списочный состав определяется сум­
мой явочного состава и плановых невыходов на работу работни­
ков, находящихся в отпусках, командировке, отсутствующих по

болезни и другим уважительным причинам.

Поскольку списочная численность работников в течение года
может изменяться в связи с их приемом и увольнением, то ис­

пользуется показатель среднесписочной численности работников

Rсрсп·
Структура трудовых ресурсов зависит от характера выпуска-
емой продукции, типа производства, его масштаба, уровня специа­
лизации предприятия, формы собственности и других условий. Так,
в среднем по отрасли машиностроения доля непромышленного

персонала в общей численности составляет 6 ... 8 %.

При повышении уровня автоматизации производства (внедре­
ние гибких автоматизированных систем, обрабатывающих цент­
ров и пр.) при том же выпуске продукции сокращается как общая
численность работников, так и численность рабочих, но увеличи­
вается доля ИТР.
В единичном производстве, где значительную долю работ со­
ставляет техническая подготовка производства, велика и доля

ИТР, которая может составлять 30 ... 35 % общей численности ра­

ботников.

5.2. Производительность труда

Производительность труда - результативность рациональной

деятельности работника, определяемая количеством продукции или
работы, выполненной в единицу времени одним человеком.
В экономической литературе различают производительность
живого труда (далее производительность труда) и общественно­
го (совокупного) труда.
Производительность труда - это общий объем Q продукции
или работы, произведенный на единицу затрат труда L:

Рт= Q/L. (5.1)

Затраты труда равны произведению числа работников и вре­
мени их полезной работы. Размерность затрат труда выражается
 Гл. 5. Трудовые ресурсы 175

следующими единицами измерения: чел.-ч; чел . -смена; чел.-год.

В машиностроении часто используют нормативный показатель

нормо-ч вместо чел.-ч.

На производство продукции затрачивается живой (текущий)

труд и прошлый труд работников, участвовавших в предшествую­
щих циклах производства. Прошлый труд материализован в оруди­
ях и предметах труда, т. е. в материальных и энергетических ре­

сурсах.

Производительность общественного, т. е. совокупного труда,

как эффективность, т. е. результативность использования ресурсов
(труда L и капитала К), определяется по формуле

Рт.с = Q/(цL + rK), (5.2)

где Рт.с. - производительность труда совокупного; ц - цена едини­

цы труда (ставка заработной платы); r - цена единицы капитала

(процентная ставка).
Производительность совокупного труда учитывает затраты
живого и прошлого труда на производство продукции в разных

масштабах: от народного хозяйства до предприятия и его подраз­

делений.
Производительность труда рабочих на предприятиях исчисля­
ют натуральными единицами, например, шт./чел.-ч или м 3 /чел.-ч.
Стоимостные показатели производительности труда характе­
ризуют стоимость валовой или товарной продукции, приходящуюся
на одного среднесписочного работника ППП или на одного основ­
ного рабочего. Эти показатели используются для оценки произво­
дительности живого труда и не учитывают экономии овеществлен­

ного (прошлого) труда и качества производимой продукции. Поэтому

на предприятиях экономисты часто используют показатель чистой
продукции. Она определяется суммой зарплаты, выплаченной за
создание продукции за конкретный период, и прибыли предприятия
от ее реализации.

Выработка - основной показатель производительности тру­

да, отражающий количество или стоимость произведенной про­
дукции (валовой, товарной и чистой) , приходящейся на единицу
времени (час, смена, квартал, год) или на одного среднесписоч­
ного работника.
176 Часть I. Экономические основы производства

Трудовым показателем производительности считают трудо­

емкость продукции, которая алгебраически является обратной
величиной производительности труда, так как отражает затраты
труда на производство единицы продукции. При этом следует
различать трудоемкость и затраты труда. Трудоемкость - удель­
ный показатель затрат труда (чел.-ч., чел.-смена) на производство
единицы продукции или работы (например, чел.-ч/шт.; чел.-ч/т;
чел.-ч/м 3 ).
Трудоемкость может быть нормативной, плановой и факти­
ческой. Нормативная трудоемкость определяется на основе тех­
нических норм времени, нормативов обслуживания и численности.
По нормативной трудоемкости на основе плана по объему произ­
водства рассчитывается плановая численность рабочих с учетом
резервов и мер повышения эффективности производства.
Резервы роста производительности труда разнообразны
и могут выявляться на разных уровнях управления производством.

Они могут быть сгруппированы по следующим признакам:

1) по источнику роста производительности труда:
• повышение технического уровня производства путем об­
новления оборудования, автоматизации процессов, совершенство­
вания технологии и высвобождения части рабочих на этих про­
цессах;

• улучшение использования орудий труда;

• совершенствование организации производства;
• улучшение условий труда на рабочих местах;
2) по уровню выявления и использования:
• заводские;
• цеховые;
• бригадные;
• на рабочем месте;
3) по функциональной значимости:
• резервы основного производства;
• резервы вспомогательного производства;
• рез ервы управления;
4) по срокам возможного использования:
• текущие;
• перспективные.
 Гл. 5. Трудовые ресурсы 177

5.3. Принципы оплаты труда

Оплата труда является важнейшим фактором социально-эконо­

мического развития предприятия и народного хозяйства в целом.
Такое развитие прежде всего зависит от размеров заработной платы
и распределения чистого дохода предприятия (прибыли за выче­
том налогов) и общества (прибавочного продукта) на потребление
и накопление. Здесь имеется в виду конечное потребление части
дохода населением. Под доходом граждан понимается сумма
основной и дополнительной заработной платы, доходов от собствен­
ности (дивиденды по акциям и проценты по вкладам), отчисления
предприятия на социальные нужды.

При большей доле потребления, чем накопления, деньги работ­

ников расходуются в первую очередь на товары жизненной необ­
ходимости, которые не требуют длительного производственного
цикла на их изготовление и поэтому обеспечивают быстрый обо­
рот денежных средств и получение предприятием большей прибы­
ли. По мере роста прибыли доля фонда накопления (сбережения)
может быть увеличена руководством предприятия для расшире­
ния выпуска товаров производственного назначения (т. е. проме­
жуточного потребления - средств и предметов производства),
требующих длительного производственного цикла.
Затраты предприятия на рабочую силу состоят из заработ­
ной платы работников, части накладных расходов, пропорциональ­
ных численности работников, дополнительных расходов на соци­
альные нужды и обучение, командировочных расходов и налогов,
которые предприятия обязаны вносить в бюджет за привлечение
наемной рабочей силы.
Расширенная приватизация государственных предприятий, осо­
бенно национального и стратегического значения, в целях пополне­
ния государственного бюджета сокращает возможности государ­
ственного регулирования экономики.

Руководители же частных предприятий не заинтересованы в зна­

чительном увеличении оплаты труда своих работников при нали­
чии безработных граждан. Надеясь на хороший спрос на свою
продукцию, такие руководители будут увеличивать долю накопле­
ния для развития своего производства.

Решение данной проблемы возможно разными способами:

178 Часть I. Экономические основы производства

• во-первых, государственным регулированием путем увели­

чения минимального размера оплаты труда (МРОТ);

• во-вторых, диверсификацией продукции предприятий путем
производства товаров как промышленного, так и народного по­

требления.
Английский экономист Дж. М. Кейнс писал, что при глубоком
кризисе подъем начинается не с капитальных вложений,
а с потребления, сначала государственного, а затем и лич­
ного. Вслед за каждым дополнительным миллиардом рублей про­
дукции, купленной и оплаченной государством, на 2- 3 млрд руб.
вырастает спрос на товары личного потребления и еще на
2- 3 млрд - на товары базовых отраслей промышленности. Это
происходит потому, что у предприятий появляются деньги, которы­
ми они рассчитываются с рабочими и поставщиками, и еще оста­
ется на уплату налогов. Данный эффект назван мультипликато­
ром, т. е. умножителем дохода от инвестиций.
Поясним механизм умножения национального дохода. Отрас­
ли, вложившие начальный капитал, покупая ресурсы в смежных
и сырьевых отраслях, способствуют расширению их производства.
Это приводит к росту занятости населения и повышению его спро­
са на продукты питания и другие потребительские товары. Такое
повышение вызывает расширение производства в отраслях, вы­

пускающих сравнительно быстро производимые товары первой

необходимости (продукты питания, одежду и другие товары на­
родного потребления). При этом ускоряется и расширяется оборот
денежных средств населения, поступающих вначале в пищевую,

легкую, а затем в машиностроительную и иную промышленность.

Вслед за повышением спроса расширение и развитие производ­

ства вызовет снижение удельных расходов ресурсов, что будет
способствовать понижению цен при конкуренции. Машинострое­
ние, реализуя свои товары народного потребления, может направ­
лять часть доходов не только на создание этих товаров, но и на

производство товаров промежуточного потребления, т. е. на тех­

нику производственного назначения (машины, оборудование, при­
боры), которая имеет сравнительно большой производственный цикл
создания.

Мультипликатор рассчитывается по формуле

 Гл. 5. Трудовые ресурсы 179

т = Л У/ Лl = 1 / ( 1 - 8), (5.3)
где ЛУ и Лl - приращения дохода и инвестиций соответственно;
8- доля потребления (склонность к потреблению) в составе дохода.
Мультипликатор показывает: чем больше доля потребления
в доходе, тем больше доход от дополнительных инвестиций, так
как потребление в отличие от накопления (сбережения) денег уско­
ряет их оборот и использование в эффективном производстве
с большим процентом прибыли, чем банковский процент по сбере­
жениям.

Видными зарубежными учеными (такими, как П. Самуэльсон,

Ф. Маклуп, Дж. Робинсон, А. Хансен и др.) усовершенствована
динамическая модель мультипликатора с учетом фактора време­
ни. Сущность динамического мультипликатора заключается в «по­
следовательном расходовании» инвестиций. Рассмотрим данную
модель подробнее. Допустим новые инвестиции составили 1 руб­
лей и предельная склонность к потреблению постоянна (8 = const).
Тогда совокупный доход У, созданный в течение последовательных
периодов первоначальным расходованием~ составит

У = 1 + 18 + 18 2 + 18 3 + ... = 1/ ( 1 - 8),
где 1/(1 - 8) - мультипликатор т, исходящий из того, что все
рассматриваемые связи заключают в себе временнь1е запаздыва­
ния (лаги).
Мультипликатор т количественно характеризует принцип ум­
ножения, согласно которому инвестиции правительства или пред­

приятий благоприятно отражаются на динамике национального

дохода, занятости населения и потребления. Механизм его дей­
ствия заключается в следующем: отрасли, получившие первона­

чальный толчок, способствуют расширению производства в сырье­

вых отраслях и смежных производствах, поставляющих природные

ресурсы для выпуска продуктов первой необходимости и других

товаров народного потребления. Это приводит в свою очередь
к росту занятости и повышению спроса на потребительские това­
ры, что вызывает расширение производства в отраслях, произво ­

дящих предметы потребления. Так, под влиянием какого-либо

импульса, исходящего не только от инвестиций, но и от любых
независимых расходов, возникает цепная реакция между отрасля-
180 Часть I. Экономические основы производства

ми, в результате которой происходит изменение дохода (например,

авансировано на строительство дороги 1ООО руб., 8 = 4/5, т. е.
80 % приращения дохода расходуется на потребление. Тогда при­
ращение дохода равно 5000 руб., т. е. ЛУ = 1000/(1 - 4/5) = 1000 · 5 =
= 5000; в этом случае т = 5). Следовательно, мультипликатор
показывает, что при любых независимых расходах умножение на
1/(1 - 8) дает приращение дохода или выпуска продукции и что
в динамике данный результат устойчив. При этом рост дохода
имеет известный предел, обусловленный такими «утечками» в эко­
номической системе, как погашение долгов, образование резервов,
уплата налогов, поставки по импорту и т. д.

Мультипликатор характеризуется определением воздействий

инвестиций на изменение дохода и занятости в непосредственной
связи с изменением объема производства предметов потребления.
Эта модель отражает эффективность инвестиций в народном хо­
зяйстве и может быть использована для характеристики реальных
связей в экономике. Исходя из изложенного выше можно сделать
следующий вывод: значительное увеличение заработной платы ини­
циирует развитие производства и экономики всей страны. Данная
проблема, как известно, актуальна и для России.
В развитых странах со смешанной экономикой, имеющих боль­
шую долю государственной собственности, наблюдается и боль­
шая доля заработной платы в структуре стоимости производимой
продукции. Такая закономерность объясняется существенным
влиянием конкурентной продукции государственных предприятий
на рыночную конъюнктуру в этих странах.

Доля заработной платы в стоимости производимой продукции

Страна Доля зарплаты

Россия ...........................................
0,217
Турция .................. .. ......................
0,250
Мексика ........................................0,313
.ЯПония ... ............... .. ... ... ................
0,556
ШIА. ..............................................
0,588
Польша .........................................0,714
Южная Корея ............................... 0,769
Германия ...................................... 0,833
 Гл. 5. Трудовые ресурсы 181

Данные, представленные выше, убедительно показывают за­

висимость развития экономики стран от их социального развития.

Однако в стране, в которой доля государственной собственно­

сти предприятий в экономике ничтожно мала (порядка 3 %), труд­
но найти предпринимателей, желающих значительно увеличить
заработок своих работников. Акционерные и другие предприятия
стараются больше расширять свою деятельность, чем развивать
национальную экономику.

Поэтому решение такой проблемы возможно путем перенесения

эффекта мультипликации доходов от инвестиций с национального
уровня на частные предприятия с помощью диверсификации произ­
водимой продукции. Каждый предприниматель заинтересован в уско­
рении развития своего бизнеса с увеличением прибьши. Для этого
наряду с выпуском промышленной продукции целесообразно орга­
низовать выпуск продукции производственного назначения и това­

ров широкого потребления, которые имеют короткий производствен­

ный цикл и реализация которых обеспечивает ускорение
оборачиваемости оборотных средств, ускоренное получение прибы­
ли и долю ее потребления с повышением зарплаты, расширение
смежных производств и увеличение занятости. Через некоторое
время при достойной зарплате появится возможность увеличить долю
накопления в основные средства предприятия, обновить технологи­
ческое оборудование и расширить выпуск продукции производствен­
ного назначения. При этом будет значительно возрастать и прибыль
предприятия. Таким путем могут органически сочетаться частные
и национальные интересы развития бизнеса и экономики страны.
Через систему оплаты труда строятся экономические отноше­
ния работодателя и работника на предприятии. Рабочая сила яв­
ляется товаром, а заработная плата выражает цену этого товара.
С помощью заработной платы оплачивается результат потреб­
ления трудовых ресурсов. Это обстоятельство лежит в основе
принципа распределения по труду. Кроме того, величина заработ­
ной платы определяется количеством времени, необходимым для
расширенного воспроизводства рабочей силы, а также состоянием
рынка потребительских товаров и услуг. С учетом этого принципы
оплаты труда на разных уровнях управления производством на

предприятии любой формы собственности могут быть сформули­

рованы следующим образом:
182 Часть I. Экономические основы производства

• соответствие оплаты труда стоимости рабочей силы на рынке

труда - размеры оплаты определяются спросом и предложением

на трудовые ресурсы;

• минимальный размер заработной платы должен быть не ниже

размера минимального потребительского бюджета и регулировать­
ся федеральным законодательством;
• заработная плата должна быть индивидуализирована: ее
размер должен соответствовать количеству, сложности, ответствен­

ности и результатам труда;

• освобождение заработной платы от несвойственных ей ком­

пенсационных функций - неблагоприятные условия труда при
невозможности их устранения должны компенсироваться не зара­

ботной платой, а более действенными социальными здравоохрани­

тельными средствами, позволяющими сохранить здоровье и рабо­
тоспособность персонала;
• заработная плата должна выполнять стимулирующую роль -
побуждать работника к достижению высоких результатов в своей
деятельности и повышению уровня квалификации;
• государство должно гарантировать своевременную выплату

зарплаты на предприятиях любой формы собственности законода­

тельным путем.

Поскольку оценка индивидуального вклада труда работника

в результаты функционирования предприятия или его подразделе­
ния часто затруднена, а то и невозможна, некоторые действующие
системы заработной платы основываются на оценке его продол­
жительности, сложности, ответственности. К этому добавляются
разные стимуляторы в виде доплат (за увеличение количества
и повышение качества продукции, экономию материалов, сырья

и других ресурсов). Исходной нормой, на основе которой определя­

ются ее производные (нормы выработки, обслуживания, управля­
емости, численности), является норма времени, необходимого для
производства единицы продукции или работы.

5.4. Формы и системы оплаты труда

Все системы организации заработной платы в зависимости от

принятого показателя для определения затрат труда подразделяют

на две большие группы:

 Гл. 5. Трудовые ресурсы 183

• повременная форма, представляющая собой профессиональ­

ные классификационные группировки по признакам основного ре­
зультата или продолжительности труда;

• сдельная форма, если в качестве основного измерителя

используется количество изготовленной продукции (выполненной
работы, оказанных услуг).
При повременной оплате основной нормой затрат труда явля­
ется единая, установленная законом продолжительность рабочего
времени с перечнем трудовых обязанностей работника, которые
он должен выполнять в течение этого времени. При сдельной оплате
в качестве основной нормы труда используется норма выработки,
рассчитываемая также исходя из установленной продолжительно­
сти рабочего времени.
С точки зрения экономической сущности между сдельной и по­
временной формами оплаты труда нет принципиальных различий.
Они основаны на определенной рынком труда цене и установлен­
ной продолжительности труда. Различие заключается в том, что
при повременной оплате результат выступает в скрытой форме,
например в форме должностных инструкций и положений, а рабо­
чее время - в открытой. При сдельной же оплате результат труда
выступает непосредственно, а рабочее время, требуемое для его
достижения и неотделимое от него, - опосредованно.

На практике выбор формы оплаты труда предопределяется

наличием основного показателя для учета результатов затрат тру­

да. Право выбора предоставлено работодателю по согласованию

с профсоюзной организацией или с представителями работающих.
Каждая из форм оплаты труда имеет свои системы заработ­
ной платы, отличающиеся способом увязки цены рабочей силы
(ставок заработной платы) с результатом труда работников, позво­
ляющим начислить каждому из них заработную плату в соответ­
ствии с фактическими затратами труда. Рыночная цена единицы
труда - это ставка заработной платы, обусловленная в договоре
(контракте, соглашении) и определяющая уровень оплаты труда,
имеющего конкретные профессионально-квалификационные и иные
характеристики в единицу времени.

Повременная система оплаты подразделяется на простую по­

временную и повременно-премиальную. Простая повременная
система осуществляется по тарифным ставкам присвоенного раз-
184 Часть I. Экономические основы производства

ряда (установленным окладам) за фактически отработанное вре­

мя независимо от количества и качества выполненных работ.
Повре.менно-пре.миальная система используется, когда кроме
тарифной заработной платы начисляется еще и премия за дости­
жение установленных показателей (количественных, качествен­
ных). Такие системы рекомендуется применять в производствах,
где затруднено нормирование труда и отсутствуют нормы выра­

ботки, повышены требования к качеству выпускаемой продук­

ции, а ее количество не зависит от усилий рабочего. На предпри­
ятиях машиностроительного и лесного комплексов повременные

системы, как правило, применяются на подготовительно-вспомо­

гательных работах.
Для работников бюджетных предприятий оплата труда произ­
водится в соответствии с П:КГ вместо ранее действовавшей ЕТС.
П:КГ учитывают следующие виды деятельности:
• отдельные должности служащих из числа профессорско­
преподавательского состава и научных работников, которым
предъявляются требования о наличии ученой степени и/или учено­
го звания, и должности руководителей структурных подразделений
учреждений, требующие наличия высшего профессионального
образования;
• должности служащих, требующие наличия высшего профес­
сионального образования;
• профессии рабочих и должности служащих, в том числе
руководителей структурных подразделений учреждений, требую­
щие наличия начального или среднего профессионального обра­
зования;

• профессии рабочих и должности служащих, которые не

требуют наличия профессионального образования.
Профессии и/или должности, входящие в одну из профессио­
нальных квалификационных групп, структурированы по квалифи­
кационным уровням в зависимости от сложности выполняемых

работ и уровня квалификации. Показатели квалификации под­

тверждаются сертификатом, квалификационной категорией, ста­
жем работы и другими сведениями. Для рабочих профессий и долж­
ностей служащих применяют общеотраслевые группы, с помощью
которых руководство расписывает базовые оклады.
 Гл. 5. Трудовые ресурсы 185

Труд руководителей и большинства специалистов оплачивает­

ся по повременной форме. Должностные оклады руководителей
и специалистов определяются трудовым договором (контрактом),
заключаемым между данным руководителем (или специалистом)
и собственником (представителем собственника) предприятия.
Организации и предприятия устанавливают надбавки к должност­
ным окладам, зависящие от периодического повышения квалифи­
кации работником, сложности работы, условий труда и других
факторов.
Использование сдельной оплаты труда может быть эффектив­
ным при наличии следующих условий:
1) количественных показателей выработки или работы, реаль­
но отражающих затраты труда работников;
2) возможности исполнителя увеличивать выработку или объем
работ по сравнению с установленной нормой в существующих на
предприятиях организационно-технических условиях производства;

3) необходимости стимулирования роста выработки продукции,

увеличения объема работ или сокращения численности работни­
ков за счет интенсификации труда;
4) отсутствия отрицательного влияния сдельной оплаты труда
на уровень качества продукции (работ), выполнения технологичес­
ких режимов и требований безопасности, рациональности расходо­
вания сырья, материалов, энергии и других ресурсов.

В зависимости от способа учета выработки и применяемых

видов дополнительной оплаты сдельная форма включает следую­
щие сдельные системы: прямую и косвенную сдельную, сдельно ­

премиальную и сдельно-прогрессивную, а также аккордную.

При прямой сделыюй системе оплата труда ставится в не­

посредственную зависимость от его результатов, т. е. определяет­

ся количеством выработанной продукции (работы) по установлен­

ной сдельной расценке. При косвенной системе заработок работника
зависит от результатов труда обслуживаемых им рабочих-сдель­
щиков (станков, машин). Она находит свое применение при оплате
труда бригад и рабочих по техническому обслуживанию оборудо­
вания, механиков, наладчиков.

Сдельная расценка при косвеюю-сдельной системе оплаты

труда цк.с определяется в зависимости от количества единиц об­
служиваемого оборудования (N) по формуле
186 Часть I. Экономические основы производства

Цк.с = цт/НвN,

где ~ - тарифная ставка работника; Нв - норма выработки, уста­

новленная основному рабочему или на один обслуживаемый меха­
низм.

Заработную плату по косвенно-сдельной оплате труда Зк.с мож­

но определить по формуле

зк. с = цк_св

где В - фактическое выполнение производственного задания (норм

выработки) объектом обслуживания.
Заработная плата рабочего при косвенно-сдельной оплате труда
может определяться и без использования косвенно-сдельной рас­
ценки, а через коэффициент kв, учитывающий средний процент вы­
полнения производственного задания по объектам обслуживания:

зк.с = цс·ТФ·kв,

где ТФ - фактическое время, отработанное рабочим за расчетный

период.

При сделыю-премиальной системе рабочему кроме оплаты

труда по прямым сдельным расценкам за выполненный объем
работ дополнительно начисляется премия за выполнение (п 1 ) и пе­
ревыполнение (п 2 ) заданного объема работ Q. Заработную плату
Зс.п можно определить по формуле

Зк . с = црВ; Цр = цс/Нв = цсНвр'

где ~ - сдельная расценка на единицу продукции; В - количество

выработанной продукции; цс - тарифная ставка; Нв и Нвр - соот­

ветственно норма выработки и норма времени.
Сдельно-премиальная система применяется для оплаты труда
основных рабочих во многих предприятиях различных отраслей
промышленности . Ее широкое распространение объясняется тем,
что она создает большую материальную заинтересованность ис­
полнителей в результате своего труда, стимулирует рост произво­
дительности и повышает ответственность за выполненную работу.
 Гл. 5. Трудовые ресурсы 187

Сдельно-прогрессивная оплата применяется также для сти­

мулирования труда, но рассчитывается по повышенным расценкам

за превышенный объем работ по сравнению с плановым.

Аккордная оплата применяется в редких случаях срочной
ликвидации последствий аварийной обстановки за назначенный
размер вознаграждения.

Контрольные вопросы

1. Назовите категории работников, составляющие промышленно-произ­

водствеm~ый персонал.
2. Как определяется производительность труда?
3. Чем производительность труда отличается от производительности ма-
пrnны или производственного процесса?
4. Каково соотношение трудоемкости и производительности труда?
5. Как группируются резервы роста производительности труда?
6. Из чего состоят затраты предприятий на рабочую силу?
7. Каково влияние оплаты труда на развитие производства?
8. Назовите системы оплаты труда.
 Глава 6. СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ

6.1. Основные понятия

Производство - процесс создания разных видов экономичес­

кого продукта 1• Продукт экономический - результат челове­
ческого труда, хозяйственной деятельности, представленный в ма­
териально - вещественной форме (материальный продукт),
в духовной, информационной форме (интеллектуальный продукт)
либо в виде выполненных работ и услуr2 .
Ресурсы (фр. ressources) - источники средств, средства, запа­
сы, источники доходов.

Затраты - выраженные в денежной форме издержки, обуслов­

ленные расходованием разных видов экономических ресурсов ( сырья,
материалов, труда, основных средств, услуг, финансовых ресурсов).
Затраты производства - все затраты (полные), непосред­
ственно связанные с производством продукции и обусловленные им.
Различают затраты постоянные и переменные, а также пол­
ные, прямые и предельные.
Постоянные затраты - затраты, не зависящие от объема
производства, например на содержание зданий, административно­
го аппарата, на обслуживание.
Переменные затраты - затраты, непосредственно изменяю­
щиеся с изменением объема производства продукции, например
затраты на материалы, полуфабрикаты, сдельную оплату труда
работников.
Полные (общие, валовые) затраты - сумма постоянных
и переменных з атрат.

1 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный эконо­

мический словарь. М. : Инфра-М, 1997.
2 Там же.
 Гл. 6. Себестоимость продукции 189

Прямые издержки производства - расходы на производ­

ство конкретной продукции, которые могут быть непосредственно
отнесены на ее себестоимость.
Предельные издержки - затраты на производство и обра­
щение, необходимые для увеличения производства товаров на одну
единицу.

Издержки обращения - суммарные затраты на сбыт, приоб­

ретение и продвижение товаров в сфере обращения.
Себестоимость продукции - текущие издержки производства
и обращения, реализации продукции. Различают технологическую,
цеховую, производственную и полную себестоимость.
Себестоимость продукции определяется двумя способами в за­
висимости от поставленной цели.
Для составления сметы затрат на производство однородной
продукции используют экономические элементы затрат. Для опре­
деления цены единицы конкретного продукта используют подроб­
ные калькуляционные статьи затрат.

Калькуляция (от лат. calculatio - счет, подсчет) - представ­

ленный в табличной форме расчет затрат расходов в денежном
выражении на производство и сбыт единицы изделия или партии
изделий, а также на осуществление работ и услуг. Калькуляция
служит основанием для определения разных видов издержек про­

изводства и установления себестоимости продукции. Калькуляция

может быть прогнозной, плановой и отчетной, т. е. составляе­
мой по данным отчетов.

6.2. Структурная схема производства

Для анализа, оценки и прогнозирования эффективности произ­

водства необходимо определить издержки производства и себес­
тоимости продукции по группам экономических элементов затрат.

Для анализа рассмотрим вначале структурную схему произ­

водства, приведенную на рис. 6.1.
Системный анализ позволяет отнести производственную сис­
тему (ПС) страны к числу больших систем с разветвленной се­
тью элементов разных иерархических уровней: народно-хозяйствен­
ного (Н), отраслевого (О), производственного (П), цехового (Ц),
участкового (У) вплоть до рабочего места (Р).
190 Часть I. Экономические основы производства

Обязательными элементами ПС являются производственные

ресурсы: живой труд (Т), средства труда (С) и предметы труда
(П). На любом уровне управления эти элементы органически свя­
заны между собой, ибо только в результате их одновременного
преобразования производится необходимый и прибавочный продукт.
К основным видам производственных ресурсов относятся:
живой труд - промышленно-производственный персонал, вклю­
чающий рабочих (в том числе учеников, младший обслуживаю­
щий персонал и охрану) и служащих (в том числе руководителей,
специалистов и других служащих);
средства труда - здания и сооружения (з), оборудование (о)
(в том числе передаточные устройства, транспортные средства,
инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и пр.);
оборудование состоит из сборочных единиц (е) и деталей (д);
предметы труда - сырье (с), материалы (м), полуфабрикаты
(ф), топливо (т), электроэнергия (э), носители энергии (вода, пар,
газ, химические и другие реагенты) (н), комплектующие изделия
(в машиностроении) (см. рис. 6.1).

н
---------:-------- --
'' ''
о о о
- -- ---т--- ----- ......-у .......... - - ---т ---- -
'' '' '' ' '' ''
п п п п п п п
.. - - - - -т- - - -- -'j
ц ц
'
ц
' г-+-~
с т п
-----: .......-........
у у
: :
у
~1
з
1
отэнсмф
1

---- :' - ---' г1--~

' ' е д
р р р

t
с
1
т
1
п
~ 1 1--1~~~1
з отэнсмф

г1--~
е д

Рис. 6.1. Структурная схема производственной системы:

- связи структурных подразделений предприятия; -- - состав про-

изводственных ресурсов
 Гл. 6. Себестоимость продукции 191

Природные ресурсы - полезные ископаемые, земля, вода, леса -

являются первичными источниками производственных ресурсов

(топлива, материалов, сырья, энергии).

Из рис. 6.1 видно, что качественный состав структурных и эко­
номических элементов ПС не зависит от уровня управления. От­
сюда вывод: для любого уровня управления производством при­
менимы единый критерий эффективности, унифицированные
методы и показатели оценки.
Во всех процессах подготовки производства (НИР, ОКР, ТПП)
и собственно производства используются одинаковые основные
виды ресурсов (Т, С, П).
Таким образом, показатели затрат, как и основные виды
производственных ресурсов для разных видов продукции, уров­
ней управления и стадий ее производства, одинаковы. Это
обстоятельство дает возможность унифицировать критерий и ме­
тоды определения себестоимости продукции во всех отраслях
народного хозяйства.
Технический прогресс повышает интенсивность преобразова­
ния ресурсов, приводящего к их экономному использованию и к вы­

работке большего количества продукта на единицу совокупного

труда.

Совокупный труд - совокупность живого и прошлого (сред­

ства и предметы производства) видов труда, совмещенных во
времени и пространстве приложения труда.

Экономическая эффективность производства продукции данно­

го качества в данный момент характеризуется его рентабельнос­
тью. Эффективность развития производства отражается ростом
производительности совокупного труда.

Отсюда следует, что интенсификация производства есть

такое увеличение расходов необходимых ресурсов в единицу вре­
мени, которое обеспечивает уменьшение расходов этих ресурсов
на единицу продукции.

Показатели интенсивности производства также являются ха­

рактеристиками технического прогресса.

Эффективность производства необходимо и можно нормиро­

вать исходя из прогнозов общественных требований к продукции.
Эта возможность реализуется благодаря использованию единого
критерия роста эффективности на разных уровнях управления про-
192 Часть I. Экономические основы производства

изводством. Численные значения критерия подлежат определению,

анализу, прогнозированию, планированию и нормированию при раз­

работке технологии, оборудования, организации производства.

6.3. Образование себестоимости продукции

Состав ресурсов характеризуется их видами. Структура ре­

сурсопотребления характеризуется количественно, т. е. соотноше­
нием стоимостей основных видов ресурсов.
Себестоимость продукции - важная характеристика любого
производства. Она отражает все производственные, хозяйствен­
ные и коммерческие расходы предприятия. Показатель себестои­
мости продукции используется:

• для оценки, анализа, прогнозирования, планирования эффек­

тивности производства, инвестиций, цены продукции, прибыли от
ее реализации, размеров налогов и платежей;
• технико-экономического анализа, выбора и принятия инже­
нерных решений в целях развития производства, обеспечения кон­
курентности продукции, создания прогрессивной техники при фун­
кционировании, расширении, реконструкции и техническом

перевооружении предприятий.
Себестоимость продукции определяется индивидуальными за­
тратами при достигнутых на предприятии уровнях технологии и

организации производства. В себестоимость помимо стоимости

потребляемых производственных ресурсов, в том числе зарплаты
и амортизации, включают часть прибавочного продукта (напри­
мер, часть выплаченных предприятием банковских процентов за
кредит, расходы на рекламу и пр.).
Для анализа структуры себестоимости продукции кратко рас­
смотрим ресурсно-затратную схему производства (рис. 6.2), по­
зволяющую сформировать ресурсную структуру технологической
себестоимости производимой продукции.
Себестоимость продукции образуется затратами живого и прош­
лого труда, включающего предмет и средства труда. Затраты
живого труда в стоимостной форме выражаются размером зара­
ботной платы и отчислениями на социальные нужды, а прошлого -
перенесенной частью единовременных вложений и текущими за­
тратами (см. рис. 6.2).
 Гл. 6. Себестоимость продукции 193

1 1 1
с т п
Ресурсы 1- -------<1 1 1 1 Состав
о 3 т э и с м ф ресурсопотребления

г1-~ '''
'
''
''
е д :' '' ''
''---------
'' '' Состав
·-- '' '' ' 1______1 - - - - 1

с - + себестоимости
1 ' I 1
• ________________ : '- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1

Затраты капитальные Затраты текущие

(удельные) (удельные)

Рис. 6.2. Ресурсно-затратная схема производства:

с - себестоимость (технологическая) продукции; ск - капитальные затраты на об­
новление основных производственных средств; ск = с0 + с3 ~ с0 , так как с0 >> с ;
3
ст - затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды; сэ - затраты

на покупную энергию и энергоносители (топливо, пар, воду); см - затраты на

материаль1, сырье, полуфабрикаты, комплектующие изделия

Структура и виды себестоимости продукции (работ и услуг)

представлены расчетной матрицей-таблицей (табл. 6.1). Под
структурой себестоимости продукции понимается количествен­
ное соотношение составляющих ее затрат.

Таблица 6.1
Структура себестоимости

Затраты Себестоимость

Номер
Вид Символ Наименование стех сц сп с
строки

1::,::
ст 1 Трудовые (в том числе
~
<1) на социальные нужды) u
<!)

~
1::,::
::r ro
2 Материальные ::.::
1:,: см н ~
~ о 1::,:: <!)
~ ro
сэ 3 Энергетические о ~ !9u
о
~

i
х t::(
4 Эксплуатационные <!)
о
со
<!)
f-. :::r ~
::.::
<1)
Рц 5 Цеховые о
:z
~ 6 Общепроизводственные ~ 1:::::
<1)
i:Q
Роп
u
~ Рп.n 7 Прочие производственные

Рва 8 Внепроизводственные
194 Часть I. Экономические основы производства

По стадиям формирования в процессе производства продукции

и подготовки ее к реализации как товара различают следующие

виды себестоимости:
технологическую - сумма затрат данного процесса произ­

водства, вызванных непосредственно выполнением технологичес­

ких операций, т. е. обусловленных технологической структурой

процесса производства;

цеховую - все затраты цеха на производство данного вида

продукта, включающие технологическую себестоимость и обще­

производственные (цеховые) расходы;
производственную - общие затраты предприятия на произ­
водство данного продукта, включающие цеховую себестоимость,
общехозяйственные и коммерческие расходы;
полную (коммерческую) - затраты на производство и сбыт
продукта, включающие производственную себестоимость и ком­
мерческие (внепроизводственные) расходы.
Матрица себестоимости содержит структуры расчетных фор­
мул по четырем видам себестоимости и цены. Например, техно­
логическая себестоимость определяется суммой строк:

а производственная себестоимость

Сп = Стех + Рц + Роп + Рп.п·

Для дальнейших расчетов раскроем содержание технологиче­
ской себестоимости:

где ~, цм, цэ , цм.п - цены единиц расхода труда, металла машины,

энергии, материала продукции соответственно, руб./ед. продукции;

т, м, э, ф - удельные расходы ресурсов (на единицу продукции):
трудоемкость, материалоемкость, энергоемкость, фондоемкость
продукции или процесса производства.

К группе затрат на оплату труда относятся статьи:

• основная заработная плата основных производственных ра­
бочих за изготовление продукции;
 Гл. 6. Себестоимость продукции 195

• дополнительная заработная плата основных производствен­

ных рабочих ( оплата отпусков, льготных часов, надбавка за выс­
лугу лет, за выполнение государственных обязанностей), учитыва­
емая коэффициентом kд = 0,12 ... 0,20;
• отчисления на социальные нужды органам государственного

социального страхования, Пенсионному фонду РФ, Государствен­

ному фонду занятости населения РФ, на медицинское страхование
36,5 ...40 %, учитываемые коэффициентом kс.н = 0,365 ... 0,40.
Тогда цену труда можно определить произведением тарифной
ставки (ат.с) и указанных коэффициентов, руб./чел.-ч.:

Цт = цт_с(l + kд)(l + kс_н).

Стоимость основных материалов, покупных изделий, полуфаб­
рикатов или сырья включается в себестоимость продукции пря­
мым счетом с учетом транспортно-заготовительных расходов

коэффициентом kт.з = 0,05 ... 0,15.

Затраты на покупные топливо и энергию для работы техноло­
гического оборудования учитываются отдельно.
К затратам на эксплуатацию и содержание технологического
оборудования относятся:
• содержание производственного оборудования;
• амортизация и капитальный ремонт оборудования;
• текущий ремонт оборудования;
• возмещение износа инструментов;

• прочие расходы, относящиеся к работе оборудования.

К цеховым расходам относятся следующие затраты, учитыва­
емые коэффициентом kц:
• основная и дополнительная заработная плата вместе с от­
числениями на социальные нужды цехового персонала (инженеров,
техников, экономистов, служащих и др.), а также вспомогательных
рабочих, занятых на хозяйственных работах;
• расходы по охране труда и технике безопасности;
• содержание и текущий ремонт зданий, сооружений и инвен-
таря (кроме оборудования);
• амортизация зданий, сооружений;
• расходы по опытам, изобретательству и рационализации;
• прочие расходы.
196 Часть I. Экономические основы производства

В общепроизводственные расходы включаются следующие

затраты, учитываемые коэффициентом k0 _3 :
• основная и дополнительная заработная плата вместе с от­
числениями на социальные нужды заводского административно­

управленческого персонала;

• амортизация общезаводских зданий, складов и инвентаря;

• расходы по служебным командировкам;
• расходы по охране труда;

• расходы по подготовке кадров и организованному набору

рабочей силы;
• налоги и сборы, прочие обязательные расходы и отчисления.
В разных отраслях промышленности структура себестоимости
продукции различна, о чем свидетельствует табл. 6.2. Данная таб­
лица отражает ресурсную структуру себестоимости, что позво­
ляет анализировать ресурсоемкость производств. Обрабатываю­
щие и строительные производства являются материалоемкими, так

как в них затраты на сырье и материалы превышают сумму всех

остальных.

В электроэнергетике наибольшую долю затрат (38,5 %) состав­

ляют энергетические (топливо и энергия).
В ходе технического прогресса в любой отрасли народного
хозяйства соотношение затрат на приобретение и преобразование
ресурсов производства по разным их видам изменяется. Доля
затрат на средства труда (амортизация основных средств) в се­
бестоимости продукции увеличивается, а доля стоимости живого
труда (зарплата с отчислениями) уменьшается. В связи с пере­
стройкой и реформами экономики страны эта закономерность на­
рушилась .

Снижение доли трудовых затрат и одновременное увеличение

доли амортизационных отчислений являются следствием повыше­
ния уровня механизации и автоматизации производства.

Для выявления влияния технического прогресса на себестои­

мость продукции за объект анализа принимается технологичес­
кая себестоимость продукции (для процессов производства) и тех­
нологическая себестоимость работы оборудования, в том числе
технологических линий, систем. Состав технологической себесто­
имости определяется четырьмя (основными) видами ресурсов
 Гл. 6. Себестоимость продукции 197

(материальными, энергетическими, трудовыми и амортизацией

основных средств) плюс прочие затраты.

Таблица 6.2
Структура затрат на производство и продажу продукции
по видам экономической деятельности, процент к итогу

Добы- Элек- Обра- Транс-

вающие- тро- батьша- Строи- порт
Группы элементов
Доли произ- энер- ющие тель- и
затрат
водства гетика произ - СТВО связь

водства

2005 г.
Сырье и материалы дм 11,2 13,0 59,7 49,0 11,0
Топливо и энергия дэ 8,9 41 ,2 6,8 6,7 14,4
Зарплата и со- дт 13,8 19,7 15,1 27,1 28,3
циальные вьшлаты

Амортизация до 66,1 26,5 18,4 17,2 46,3

основных средств

и прочие расходы

2006 г.

Сырье и материалы дм 10,0 14,6 64,4 46,7 11,0

Топливо и энергия 7,0 38,5 7,1 7,6 14,8
~
Зарплата и ЕСН дг 14,0 20,5 16,0 27,7 28,4
Амортизация до 69,0 26,4 12,5 18,0 45,8
основных средств

и прочие расходы

Рассчитатю по : Российский статистический ежегодник. 2007 . С. 678

(табл. 22.53).

Анализ структуры себестоимости продукции разных отраслей

народного хозяйства показал пропорциональную зависимость де­
нежных затрат от натуральных расходов соответствующих основ­

ных видов ресурсов. На основе принципа пропорциональности со­

став себестоимости продукции можно представить в виде суммы
затрат на материалы и сырье ( см), энергию и топливо со стороны
198 Часть I. Экономические основы производства

(сэ) , оплату труда и социальные нужды (ст), а также на амортиза­

цию основных производственных средств (с 0):

(6 .1)

Роль коэффициентов пропорциональности в данный период иг­

рают численные значения цен используемых ресурсов.

Группировка затрат по их экономическим элементам лежит

в основе сметы затрат на производство, которая составляется

на год с разбивкой по кварталам. Смета затрат не позволяет оп­

ределить себестоимость конкретной единицы продукции и устано­
вить место образования затрат. Это можно сделать с помощью
калькулирования издержек производства и реализации едини­
цы продукции.
При калькулировании расходы группируются по статьям каль­
куляции в зависимости от их назначения и места возникновения

(табл. 6.3).
Таблица 6.3
Сочетание экономических элементов
и статей калькуляции

Затраты по статьям Элементы затрат

калькуляции
зм зз .п 3 Итого
с.н ЗТОП зэ зам зп.р

Доля элемента, % 61,6 22,8 1,2 1,2 2,2 5,2 5,8 100
Сырье и материалы + - - - - - - -

Возвратные отходы + - - - - - - -
(вьгnrгаются)
Покупные изделия + - - - - - - -
и полуфабрикаты

Вспомогательные + - - - - - - -

материалы

Топливо для техно- - - - + - - - -

логических целей

Основная заработная - + - - - - - -
плата производст-

венных рабочих
 Гл. 6. Себестоимость продукции 199

Окончание табл. 6.3

Затраты по статьям Элементы затрат

калькуляции
зм зз.п 3 с. н ЗТОП зэ зам зп.р Итого

Допоmmтельная - + - - - - - -
заработная плата
производстве~rnых

рабочих

Отчисления на - + - - - - - -
социальные нужды

(ЕСН)

Расходы на подго- - - + - - - - -
товку и освоение

производства

Возмещение износа - + + + + + - -
инструмента

Расходы на эксплуа- + - - - - - - -
тацию и содержа-

ние оборудования

Цеховые расходы - + + + + + - -
Общезаводские - + + + + + + -
расходы

Потери от брака - + + + + + + -

Прочие производ- + + + + + + - -
ственные расходы

Внепроизводствен- - + + + + + - -
ные расходы

Полная себестои- - + + + + + + -
мость

Примечание. см - материалы, сырье, покупные изделия и полуфабри-

каты; с3 _п - заработная плата основная и дополнительная; се.в - отчисления на
социальные нужды ; стоп - топливо со стороны; с
3 - энергия со стороны; сам -
амортизация основных средств; сп.р - прочие расходы.
200 Часть I. Экономические основы производства

В строке «Доля элемента» приведена ориентировочная струк­

тура собственности машиностроительной продукции. Плюсом обо­
значена принадлежность калькуляционной ставки соответствующе­
му элементу затрат. Минус означает отсутствие калькуляционной
статьи в экономическом элементе затрат.

В зависимости от характера и структуры производства в той

или иной отрасли промышленности перечень статей калькуляции
может изменяться. Например, в машиностроении выделяется ста­
тья «Комплектующие изделия», а в ювелирной промышленнос­
ти - «Покупные изделия», «Полуфабрикаты собственного произ­
водства» .

При группировке по статьям калькуляции в составе себесто­

имости затраты могут классифицироваться по следующим при­
знакам:

• основные и накладные;

• прямые и косвенные;

• простые и комплексные;

• постоянные (условно-постоянные) и переменные (условно­

переменные).
Основные затраты непосредственно связаны с технологичес­
ким процессом. К ним относятся сырье и материалы, топливо
и энергия на технологические цели, основная заработная плата про­
изводственных рабочих. Накладные расходы связаны с организа­
цией управления и обслуживанием производства, а именно: цехо­
вые и общезаводские расходы, расходы на реализацию продукции
и т. п.

По способу отнесения на себестоимость конкретных видов

изделий все затраты предприятия подразделяются на прямые и кос­
венные. Прямые затраты, как отмечалось, непосредственно
связаны с изготовлением определенного вида продукции и прямо

относятся на ее себестоимость. Косвенные затраты связаны

с работой цеха или предприятия в целом и могут быть отнесены
на себестоимость отдельных видов продукции только косвенным
образом, по заранее установленному принципу - пропорционально
основной заработной плате производственных рабочих, производ­
ственной себестоимости, машино-часам работы оборудования по
изготовлению соответствующих изделий.
 Гл. 6. Себестоимость продукции 201

В составе калькуляции различаются также простые затра­

ты, состоящие из одного элемента, и комплексные, включающие

несколько экономически разнородных, но имеющих одинаковое

производственное назначение элементов. К простым статьям, на­

пример, относятся затраты на основные сырье и материалы, зара­

ботная плата основных производственных рабочих. Комплексными

являются все затраты на содержание и эксплуатацию оборудова­
ния, цеховые и общезаводские расходы, поскольку каждая статья
содержит затраты на материалы и заработную плату, амортизаци­
онные отчисления и пр.

В зависимости от отношения к изменению объема производ­

ства затраты делятся на условно-переменные и условно-постоян­

ные. Условно-переменные затраты меняются в зависимости

от объема производства (затраты на сырье и материалы, оплату
труда производственных рабочих, топливо и энергию) . К услов­
но-постоянным относятся затраты, которые не меняются в за­

висимости от объема производства или меняются скачкообразно

при резком и значительном его изменении (амортизационные от­
числения, затраты на содержание административно-управленчес­

кого персонала).

6.4. Методы калькулирования себестоимости продукции

Смета затрат на производство продукции на предприятии со­

ставляется по экономическим элементам, а себестоимость про­
дукции определяется по статьям калькуляции.

Смета затрат на производство (смета производства) использу­

ется для расчета себестоимости валовой, товарной и реализован­
ной продукции, а также является основой разработки баланса
доходов и расходов предприятия, формирования оперативного фи­
нансового плана (платежного календаря), планирования объемов
реализации продукции и прибьmи.
Калькулирование себестоимости единицы продукции необходи­
мо для ценообразования. В зависимости от стадий жизненного
цикла продукции используют разные методы калькулирования. На
предприятиях составляются плановые и отчетные калькуляции.

При производстве себестоимость определяется на основе факти­

ческой (отчетной) или плановой калькуляции.
202 Часть I. Экономические основы производства

Следует отметить, что себестоимость при производстве про­

дукции и выполнении проектно-конструкторских и проектно-техно­

логических работ определяется по-разному.

6.4.1. Определение себестоимости при разработке

новой продукции

При разработке новой продукции ее себестоимость определя­

ется для оценки и выбора вариантов продукции и технологических
процессов в зависимости от исходной информации следующими
методами: параметрическим, поэлементным расчетом, поуз­

ловым расчетом, а также калькулированием себестоимости опыт­

ного образца.
Параметрический метод имеет несколько разновидностей
(в зависимости от повышения точности расчетов):
• метод удельных показателей - себестоимость определя­
ется на основе средней стоимости единицы и численного значения
главного параметра аналога (производительности и конструктив­
ной массы машины, мощности привода или другого параметра):

с = ц мбрн;рб (6.2)
о '
где ц 0 - средняя цена единицы массы оборудования, руб./кг (при
изменении конструктивной сложности нового образца машины сред­
няя стоимость подлежит корректировке на основе других конст­

руктивных аналогов); м 6 - масса базового образца машины, кг;

рн, рб - техническая производительность нового и базового об­
разцов машины;

• экспертный метод - себестоимость определяется на осно­

ве средней стоимости одного балла и суммы баллов, зависящей
от численных значений основных параметров (значение каждого
параметра оценивается соответствующим баллом по заранее уста­
новленной системе балльных оценок);
• метод регрессионного анализа по формулам, получаемым
на основе обработки массивов статистической информации о се­
бестоимости и параметрах аналогичных вариантов.
Данный метод используется при калькулировании аналогичных
по назначению и области применения изделий разных размеров.
Он основан на использовании удельных затрат на приобретение
ресурсов на производство подобных изделий.
 Гл. 6. Себестоимость продукции 203

Метод поэлементного расчета предусматривает определе­

ние себестоимости как суммы основных групп экономических
элементов затрат по формуле

(6 .3)
где kc - коэффициент учета отчислений на социальные нужды; ск -
косвенные расходы; 1Q - индекс объема производства новой про­
дукции (машин).
Значения отдельных элементов определяются одним из пара­
метрических методов.

Расчет удельных затрат на продукцию и работу оборудования

в зависимости от наличия исходных данных проводится по следу­

ющим формулам.
1. Удельные затраты (технологическая себестоимость) на
продукцию состоят из расходов на реновацию, ремонт и содержа­

ние оборудования и здания для него (з 0 и з3), оплату труда рабочих

(зт), на энергию и энергоносители (з3 ), материалы (зм) [з = з0 +
+ зз + зт + зэ + зм]:

3 = [(па.о + kт.о.р)Цkт.м + (па.з + kс.р)SНцз +

+ пч_г(Lцтkд.с.н/kу.т + Wцэkи.д/kп.д + Rцм)J/Рг, (6.4)

где па.о - норма амортизации оборудования; kт.о.р - доля затрат на

техническое обслуживание и ремонт оборудования; Ц - цена обо­
рудования; kт.м - коэффициент учета затрат на транспорт и монтаж
оборудования; па.з - норма амортизации здания; kс.р.з - доля за­
трат на содержание и ремонт здания; S - площадь здания, зани­
маемая оборудованием; Н высота помещения; ц
- 3 - стоимость
1 м здания; пч.г - число часов работы в году; L - численность
3

рабочих; цт - средняя часовая тарифная ставка рабочих, чел.-ч;

kд.с.н
- коэффициент учета всех доплат и отчислений на соци­
альные нужды; kу.т - коэффициент учета условий труда; W - уста­
новленная мощность двигателей оборудования, кВт· ч; ц3 - тариф
на энергоресурсы, руб./кВт·ч; kи.д - коэффициент использования
двигателей; kп.д - коэффициент полезного действия двигателя;
R- расход материалов; Рг - годовая производительность обору­
дования.
204 Часть I. Экономические основы производства

Расход материалов или сырья, кг/ч,

где Мп - масса единицы продукции, кг/ед. прод.

2. При сопоставлении отечественного и зарубежного образцов
оборудования равного возраста и класса исполнения (для одинако­
вых условий их изготовления и применения) значения ц , ц , цт, ц ,
0 3 3
дн, дм ресурсов принимаются одинаковыми по отечественным прей­
скурантам. Без заметной погрешности расчета уровня техники
значения этих цен можно округлять.

3. При определении удельных затрат (технологической себес­

тоимости 1ч работы оборудования (зч)) стоимость основных ма­
териалов не учитывается (цм = О), а зч = зР /пч_г:

зч = [(па.о + пт.о.р)Цkт.м + (па.з + kс.р.з)SНцз]/пч.г +

(6.5)
При методе поузлового расчета себестоимость новой про­
дукции определяется по формуле

С kсб [ ~ 1С;
- + ! Ц;),
1
(6.6)

где kсб - коэффициент учета затрат на общую сборку (1,1 ... 1,25);
ci - себестоимость i-го узла (элемента) продукции; Цi - цена при­
обретения i-го покупного узла (элемента).
Для определения ci можно применить параметрический или
поэлементный метод.

6.4.2. Определение себестоимости при производстве

продукции

При производстве продукции в зарубежной и отечественной

практике используются две основные модели и разные методы

калькулирования (рис. 6.3):

1) модель полного (прямого и косвенного) распределения за­
трат (absorption costing) ;
 Гл. 6. Себестоимость продукции 205

Методы калькулирования

Модель полного распределения затрат Модель частичного

распределения затрат

По объектам По методам
калькулирования расчета
Директ-костинг

По изделиям Прямого счета

Позаказный Нормативный

Пооперационный Параметрический

Попеределы-rый Исключения затрат

Попроцесс1-1ый Коэффициентный

J/Т-калькулирование Комбинированный

Расчетно-аналитический

Рис. 6.3. Методы калькулирования себестоимости продукции

2) модель частичного (прямого) распределения затрат - ди­

ректкостинг (direct costing).
Первая модель служит для финансового учета, а вторая - для
управленческого учета.

На основе модели полного распределения затрат определяется

себестоимость изделия, заказа, операции или иных объектов. Се­
бестоимость объекта калькуляции представляет собой сумму из­
держек производства и распределенных общих издержек - на­
кладных и косвенных расходов.

Методы калькулирования классифицируются по следующим

признакам:

• объект калькулирования;
• способ расчета (см. рис. 6.3).
В модели полного распределения затрат рассмотрим некото­
рые основные методы расчета себестоимости.
Метод прямого счета предполагает определение себестои­
мости единицы продукции путем деления общей суммы издер­
жек на количество выработанной продукции. Этот метод исполь­
зуется в основном на предприятиях, производящих однородную
206 Часть I. Экономические основы производства

продукцию . В зарубежной практике этот метод называется каль­

куляцией удельных издержек. Однако применяется он ограничен­
но, так как количество однопродуктовых предприятий незначитель­
но. Более широкое распространение получила его модификация -
расчетно-аналитический метод , предполагающий определение
прямых затрат на единицу продукции на основе норм расхода

и косвенных затрат, пропорциональных значениям следующих по­

казателей:
• расхода основного материала в натуральном выражении (ис­
пользуется главным образом в материалоемких отраслях, напри­
мер в пищевой промышленности);
• стоимости основного материала (применяется в отраслях,
требующих дорогостоящих сырьевых ресурсов, например в юве­
лирной промышленности);
• прямых затрат рабочего времени (используется в трудоем­
ких отраслях, например в полиграфической промышленности);
• основной заработной платы производственных рабочих;
• машино-часов работы оборудования (применяется в отрас­
лях с высокой долей автоматизированного и механизированного
труда, например в машиностроении).
После выбора признака, по которому будут распределяться
накладные расходы, устанавливается их ставка, которая рассчи­

тывается как частное от деления общих накладных расходов на

полную сумму базы, а далее накладные расходы на единицу про­
дукции определяются как произведение их ставки на базу (на
единицу продукции).
Нормативный метод калькулирования основан на норма­
тивах и нормах использования трудовых, материальных, энергети­

ческих и финансовых ресурсов. Для обеспечения эффективности

производства нормативы и нормы должны быть прогрессивными
и научно обоснованными, направлены на рациональное расходова­
ние всех ресурсов предприятия. Поэтому их численные значения
подлежат периодическому пересмотру. В связи с этим на предпри­
ятии необходимо организовать учет изменений фактических расхо­
дов и всех видов ресурсов (в том числе и денежных) на единицу
продукции.

Нормативный метод калькулирования наиболее широко приме­

няется в отраслях с крупносерийным и массовым производством
 Гл. 6. Себестоимость продукции 207
продукции и четко налаженным планированием при составлении

калькуляций на новые виды продукции. Типичными представите­

лями такого производства являются отрасли машиностроения:

автомобиле-, станко- и приборостроение, сельскохозяйственное,

строительное и дорожное машиностроение, машиностроение для

легкой и пищевой промышленности и др.

В целях обеспечения объективности и стройности стоимостных
расчетов в 1938 г. С.А. Демков предложил метод разработки нор­
мативов себестоимости некоторых типоразмеров металлорежущих
станков, предусматривающий нормирование наиболее существен­
ных элементов себестоимости. Суть этого метода заключается
в использовании постоянства себестоимости машино-часа эксплуа­
тации станка в разных условиях изготовления конечной продукции.
Для калькулирования себестоимости конечной продукции, произво­
димой с помощью данного станка, достаточно добавить стоимость
удельных расходов основных материалов, подготовительных работ
и труда вспомогательных рабочих. Этот метод под руководством
д-ра экон. наук, проф. К.М. Великанова получил дальнейшее раз­
витие и широкое распространение в отечественном машинострое­

нии, строительстве и других отраслях производства 1.

Не останавливаясь на других нормативных методах, приведем
универсальную формулу определения себестоимости продукции или
работы в любой отрасли производства:

сп - (f см.ч + св.р)/f р + (сп.р + со.м)/Q, (6.7)

где т - количество применяемых машин; см.ч - себестоимость

машино-часа (1 ч эксплуатации машины), руб./ч; св.р - часовая
заработная плата вспомогательных рабочих, руб./ч; Р - эксплуа­
тационная часовая производительность машины в натуральных

единицах объема работы, ед. прод./ч; сп.р - стоимость подготови-

1 Справочник «Расчеты экономической эффективности новой техники в ма­

шиностроении» под ред. К.М. Великанова (Л.: Машиностроение, 1975 г.) содер­
жит методику определения экономичности техники, методические указания рас­

чета и нормативы затрат ресурсов и себестоимости 1 ч работы порядка 2 тыс.

моделей машиностроительного универсального оборудования, а также дополни­
тельные справочные данные для расчетов эффективности.
208 Часть I. Экономические основы производства

тельных работ, руб.; с 0 _м - стоимость основных материалов, руб.;

Q - плановый объем продукции или работ на данном объекте
в натуральных единицах.

В машиностроении норматив себестоимости машино-часа

определяется суммой трех групп затрат: 1, 11, 111.
Норматив группы I охватывает удельные текущие затраты
(на единицу продукции, т. е. производительности), пропорциональ­
ные продолжительности операции, и зависит от вида оборудова­
ния (на оплату труда, электроэнергию и энергоносители, топливо,
вспомогательные материалы, инструменты). Эти затраты учи­
тываются во всех случаях при сопоставлении вариантов обра­
ботки изделий.
Норматив группы II охватывает элементы затрат, не подле­
жащие учету во всех случаях сопоставления вариантов обработки
(амортизация и ремонт универсального оборудования, содержание
производственного помещения, амортизация и ремонт универсаль­

ных приспособлений). Такие затраты учитываются только при

использовании высвобождае.мого оборудования и помещения для
обработки изделий в других целях.
Норматив группы 111 учитывает затраты на одну деталь, не
зависящие от времени ее обработки (цеховые, общепроизводствен­
ные и внепроизводственные расходы) 1 .
В табл. 6.4 приведена калькуляция нормативов затрат на 1 ч
работы металлорежущего оборудования (д.е.), представляющих
структуру полной себестоимости и приведенной стоимости одного
машино-часа работы оборудования. В нижней строке таблицы
показаны средние значения долей затрат по разным моделям то­
карных станков, рассчитанные по нормативам справочника «Рас­
четы экономической эффективности новой техники» 2 .
Как видно из табл. 6.4, в структуру себестоимости машино­
часа станков не входят затраты на приобретение основных (кон­
струкционных) материалов. При определении себестоимости де­
тали стоимость ее материала учитывается расчетом по формуле
(6.7).

1 Подробнее см. указанный справочник под ред. К.М. Великанова.

2 Там же. С. 92-94.
tt, ~ ~ ~ (")
g
а~
~ 'О
fw
~
'О

N
11
~
'О

11
~
'О

...... ......
11
~
t:r'
:s:
Станки токарные.
Автоматы и полуавтоматы токар-
(') :s:
.а!=j
(;>
V, 00 N
о s:: ~ но-револьверные
о (1) 'О
;! ,Q •
~ одношпиндельные (041111)
~:
Q:s: -
~
~ ~ 1 ~ : .: rr о Тип производства
~,ё~ -
~
1 w w w
,+'>, ,+'>, w
::r: ......
~ 00
".J::..o':....:i
NNN - Зарплата (с начислениями)
станочников/наладчиков
О\
о
~
t:r'
~-
(")
'О
(1)
о о о
О\ О\ О\
=
Q
"С

:S:<
~
N
~
1
(1)
......
w
...... ...... N
на электроэнергию
..t::
~
=
~

;- ,+'>,
~
~ ...... ...... w
силовую

на вспомогательные w
~
(1)
~
о
tt,
=
=
е::
~
(1)

s
(1)
~ ':....:i О\ ~ ,+'>, а
~
материалы >d §
о
0\-
~
~ '<
а
(1)
О\
"О
о
:s: "'=
~
'О
Р> N
~
о V, V, i:s: на приспособления ~ ~ (1)
..,
а
(;>
tt, "С
=
V, .i:,.
8' ':...:i ~
:s:, ~
...... ~
:s: о
о
~ ~
~ -
.... tt, о
~ Q
tt,
р:,
~
(;>

......
~ 8 ......
go
...... ~а на инструмент режу-
~
g:
о
а
tt,
(1) ~ =
=
~ о
(1)
s::
о
1-j
~ w w8
s:: (1)
::i::
V,
щий/мерительный
(1)

"О
~
~ ~ ....
о _ § ::r: р:,
а ~ .с
о а (1)
::1 'О :S:< ~ О\
а
'О ...... w ~ О\ на амортизацию/ре- о (1)
~
~::1
(1)
'< V, ~ о
ww 'О О\ ~
g: ..,
а О\ Q
;;! ::r: ~
р:,
монт оборудования
(1)
..,
а ~
"° "° О\ о

..,~
V,
,f>_ ~ ~ ~о о
~
~ =
(1)

-~ ...... о
~
,+'>, w w ---1
на содержание ......
...... ..,t:r' ..,
а
о
а
Q
помещения
~ =с
~ - t:r'
:s:
...... ~ прочие (косвенные)
Q
Q"\
...... s:: ~ ~ ~
00
"С
з::
1 -
..,
а цеховые расходы
=
Q"\
~ ~ Q
~
'О
~
::r:
00
.оо
-..J
i ~ ~
V, V, ~ 1.С> цеховая себестоимость ~
=
О-
а
(1)
'О

~ (
::r:-
"° t:3 t:3 t:3 -
о
общезаводские расходы

--
о
(1)

:s:
s::
р:, -
-~
00
w
w
w ~ ~
......
производственная себестоимость

-
а
а
g {:3 ...... 00 00 внепроизводственные расходы ~
о N ~
о
(1)_ °'
~
::.:
::1
'О

~
(;>
1
8
...... ,+'>,
-..J
w ......
...... ......
00
w
-..J
-
w полная себестоимость
J::
~
О'\
~
210 Часть I. Экономические основы производства

Пример 1. Определение себестоимости машино-часа

работы оборудования.
В качестве примера допустим, что на токарном станке обта­
чивается простая деталь из прутка из стали углеродистой обыкно­
венного качества марки Ст3кп (цена 150 руб ./т) диаметром 25 мм
длиной 100 мм, массой 1,9 кг (см . табл. 6.4). В формуле (6.7)
примем т = 1, см.ч = 417 коп. = 4,17 руб . , св.р = О, сп.р = О, с 0 .м =
= 1,9 ·0,15 = 0,285 д.е./деталь, Q = 1. Тогда формула (6.7) примет вид
(6.8)

где 1,9 - масса заготовки; 0,15 - цена стали Ст3кп, д. е ./кг.

Часовую производительность станка рассчитаем по затратам
времени на обработку (табл . 6.5).
Таблица 6.5
Затраты времени на обработку одной детали

Время операции, мин Символ Значе1Ше

Основное машинное время ( станка) to 0,6

обработки одной детали, мин/дет.

Вспомогательное время: 63 % (37 %)

на переточку резца, мин/кромка tпер 5
на размерную подналадку, мин/кромка tраз 2
на смену одной режущей кромки, тс .р .к 10
мин/кромка

на замену заготовки, мин/дет. tз.з 0,1

Полное машинное время, мин/дет. tполн 1,6

Производительность обработки деталей Р = 60 мин/tполн: Р =

= 60 мин/1 , 6 = 37,5 шт./ч.
По формуле (6.8) получим себестоимость детали:

сп = 4, 17 / 37,5 + 0,285 = О , 11 + 0,285 = 0,395 д .е.

Доля затрат на материал составляет 0,285/0,395 = 0,72 д.е.

В строительстве себестоимость машино-часа (руб ./маш. -ч)
определяется суммой:
 Гл. 6. Себестоимость продукции 211

где см - затраты, пропорциональные массе строительных машин;

ст - затраты на оплату труда обслуживающего персонала; сэ -

стоимость энергоматериалов.

Усредненные значения элементов себестоимости машино-часа,

включающих затраты, пропорциональные массе машин,

где е - единовременные затраты на доставку машины на объект

строительства, монтаж, наладку, пробный пуск, демонтаж, переброску
в пределах объекта, приходящиеся на 1 ч его эксплуатации; г -
годовые затраты на амортизацию, капитальный ремонт и ремонты
вспомогательных устройств; ст.э - текущие эксплуатационные за­
траты, в том числе техническое обслуживание и текущий ремонт;
износ и ремонт сменной оснастки; смазочные материалы.
Во всех отраслях производства приведенные затраты на
1 маш.-ч
зпр = см.ч + Енк,

где к - капитальные вложения в оборудование, приходящиеся на

1 маш.-ч его эксплуатации,

где К - капитальные вложения в оборудование, руб.; пч.г - коли­

чество часов работы машины в течение года, ч/год.
Кратко рассмотрим методы калькулирования по объектам.
При позаказном методе объектом учета и калькулирования
является отдельный производственный заказ на заранее опреде­
ленное количество продукции. В заказе указываются изделия,
подлежащие изготовлению; их количество; сроки выполнения зака­

за; цеха, участвующие в его выполнении. Плановая себестоимость

заказа определяется суммой всех затрат производства в течение
срока выполнения заказа. Соответственно отчетная калькуляция
при использовании этого метода составляется после выполнения

работ по заказу.
В отечественной практике данный метод калькулирования ис­
пользуется в производствах с механической сборкой деталей, узлов
212 Часть I. Экономические основы производства

и изделий в целом, т. е. в производствах, где существует тесная

технологическая взаимосвязь между цехами предприятия, где го­

товую продукцию выпускает только один, последний в технологи­

ческой цепочке цех.
Позаказный метод используется чаще всего в индивидуаль­
ном и мелкосерийном производстве.
Попередельный метод применяется в отраслях, где обраба­
тываемое сырье последовательно проходит несколько самостоя­

тельных фаз обработки - переделов . Каждый передел, за исклю­

чением последнего, представляет собой законченную фазу
обработки сырья, в результате которой предприятие получает по­
луфабрикат собственного производства. Попередельный метод
калькулирования применяется в металлургии, текстильной, дере­
вообрабатывающей и других отраслях промышленности.
Калькулирование себестоимости при использовании попередель­
ного метода осуществляется следующим образом: прямые затра­
ты отражаются по каждому переделу в отдельности, стоимость

исходного сырья включается в себестоимость продукции первого

передела.

В зарубежной практике попередельный метод носит название

попроцессного метода калькулирования (process-costing).
Методы позаказного и попроцессного калькулирования
являются основными в зарубежной практике. Помимо них широкое
применение находят промежуточные системы калькулирования, на­

зываемые гибридными (hybrid costing). Их выбор определяется

производственной структурой предприятия, технологическими осо­
бенностями производства и другими факторами. Пооперацион­
ное калькулирование (operation costing) и JIТ-калькулирование
(just in time) используется при поставках сырья, материалов и ком­
плектующих по системе «точно вовремя».

При пооперационном калькулировании для учета материа­

лов применяется позаказный метод, а для учета заработной платы
и общепроизводственных расходов - попроцессный метод.
JIТ-калькулирование используется при непрерывно-поточном
производстве, когда каждая операция является продолжением пре­

дыдущей, а каждая деталь обрабатывается по мере необходимо­

сти на следующем этапе поточной линии. Данный метод имеет
следующие особенности: отсутствие заказов и детального учета
 Гл. 6. Себестоимость продукции 213

движения основных материалов и затрат труда по операциям, а так­

же отдельного счета «Материалы». Сведения о фактически затра­

ченных материалах и накладных расходах, к которым относятся

и прямые трудозатраты, собираются по цехам каждый месяц. Со­

ответственно определяются количество произведенных единиц про­

дукции и их себестоимость. Нормативные затраты сопоставляются

с полученными величинами, и ежемесячно по цехам рассчитывает­

ся отклонение.

Указанные методы применяются, как отмечалось, в рамках

модели полного распределения затрат.

Основным методом калькулирования модели частичного рас­

пределения затрат является система директ-костинг. По данной
системе себестоимость продукции учитывается и планируется
только по условно-переменным затратам. При этом схема постро­
ения отчетов о доходах многоступенчатая и содержит основные

финансовые показатели, приведенные ниже.

Расчет прибыли

Показатель Обозначение

Выручка от реализации .................. В

Переменные затраты ....................... Зпер
Маржинальная прибыль* . .............. ~ = В - Зпер
Постоянные затраты ......................... Зпост
Прибыль .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. . .. .. ... .. .. .. .. .. . П = Пм - Зпост

* р азность -
между выручкои и переменными затратами.

Система директ-костинг позволяет установить связи и пропор­

ции между затратами и объемами производства, получить сведе­
ния о прибыльности или убыточности производства в зависимости
от его объема и прогнозировать себестоимость по фактору объе­
ма производства.

При этом изменение прибыли дает возможность выявить бо­

лее рентабельные изделия и соответственно изменить ассорти­
мент производимой продукции.
Для определения потенциальной прибыли необходимо проведе­
ние комплексного анализ а издержек, объема производства
и прибыли (cost-volume-profit analysis - СVР-анализ).
214 Часть I. Экономические основы производства

Комплексный анализ проводят в следующем порядке.

1. Определение основного оценочного показателя - маржи
прибыли (profit margin) в случае постоянства цеховых и общепро­
изводственных затрат по формуле

пм = в - зпер'

где В - выручка от реализации продукции; Зпер - переменные

затраты.

2. Для оценки эффективности выбираемых вариантов опреде­

ляется удельная маржа прибыли (profit textitmargin per unit) де­
лением ее на физический объем реализованной продукции Q:

п = Пм/Q.

3. Для оценки влияния изменения объема реализации на раз­

мер прибыли при выборе ассортимента продукции коэффициент
прибыли (contribution margin ratio)
kм = Пм/В.
При СVР-анализе выявляется соотношение условно-перемен­
ных и условно-постоянных издержек. Оптимальность их соотно­
шения зависит от конкретных условий работы предприятия и дей­
ствующих факторов, включая долгосрочную тенденцию продаж,
ежегодные колебания в объеме реализации и т. п. Распределение
постоянных издержек и отнесение их части на продукцию уточня­

ет ее себестоимость, образуемую непосредственными (перемен­

ными) затратами .
Наглядными индикаторами распределения затрат являются два
параметра: критическая точка и кромка безопасности.
Критическая точка, или точка критического объема, точ­
ка безубыточности, точка перелома, показывает объем произ­
водства, при котором предприятие не имеет ни прибыли, ни убыт­
ков. Наилучшим считается вариант, при котором критическая точка
на графике «Затраты и доходы - выпуск продукции» имеет наи­
меньшую зону убыточности, если остальные факторы тождествен­
ны (рис. 6.4).
Кромку безопасности возможного снижения выпуска продук­
ции (margin of safety) определяют в денежном или натуральном
выражении:
 Гл. 6. Себестоимость продукции 215

kб = вф - ВКР'

где В Ф - фактическая выручка от реализации; Вкр - выручка от

реализации в критической точке (см. рис. 6.4).

Выручка от реализации

Критическая точка

Полные
издержки
Переменные
издержки

Постоянные
издержки

Зона убыточности Зона прибьшьности

Выпуск продукции

Рис. 6.4. ОпределеIШе критической точки

При анализе объема производства, затрат и прибыли в зару-

бежных фирмах принимаются следующие допущения:
• линейность выручки от продаж и издержек производства;
• постоянный ассортимент продаж;
• подразделение издержек на постоянные и переменные;

• равенство объемов производства и реализации, т. е. посто­

янство остатков продукции;

• тождественность ценности денег, полученных в любом году;

• постоянство цен на реализуемую продукцию и приобретае­
мые ресурсы и тарифов заработной платы, энергии и т. д.

Пример 2. Определение экономии условно-постоянных

расходов при увеличении объема производства.
Пусть себестоимость товарной продукции в базовом году С6 аз =
= 250 тыс. д.е.; доля условно-постоянных расходов ду.п = 0,08;
прирост товарной продукции в планируемом году относительно
базового составит 15 %, а условно-постоянных расходов в связи
с увеличением объема производства - 1,2 %.
216 Часть I. Экономические основы производства

Размер условно-постоянных расходов в базовом году

з~.п = 250 ООО· 0,08 = 20 тыс. руб.

Тогда размер условно-постоянных расходов на больший объем
при постоянной их доле

Зу.п = 20 000(1 + О, 15) = 23 тыс. руб.

Планируемая величина прироста условно-постоянных расходов

ЛЗу.п = 20 000·0,012 = 0,24 тыс. руб .

Экономия условно-постоянных расходов

Эу.п = 23 ООО - (20 ООО+ 0,24) = 2,76 тыс. руб.

6.5. Характеристическое уравнение производства

Если себестоимость продукции разложить на стоимости ос­

новных видов ресурсов, то она равна сумме произведений удель­
ных расходов ресурсов и их цен :

(6.9)
где м0 , т, э, мп - удельные (на единицу продукции) расходы ресур­
сов, к ним относятся металлоемкость оборудования, трудо-, энер­

0
го- и материалоемкость продукции; ц , ILг, цэ, цм - цены указанных

выше ресурсов.

Поскольку удельные расходы основных видов ресурсов про­

порциональны их натуральным показателям, себестоимость про­
дукции (только переменные издержки) может быть определена по
основным техническим параметрам производства или техники.

Функциональная зависимость значений стоимости ресурсов произ­

водства при фиксированных ценах от общих параметров техники
является линейной. Это положение необходимо для определения
себестоимости, характеристики производства и синтеза интеграль­
ного показателя эффективности.
Если себестоимость продукции (6.1) принять за единицу, то ее
структура примет вид

(6.10)
 Гл. 6. Себестоимость продукции 217

0
где д , дг, дэ, дм - доли затрат на амортизацию и ремонт основных

производственных средств, оплату труда и социальные нужды,

энергию и топливо для технологических целей, материалы, полу­

фабрикаты и комплектующие изделия соответственно.
Полученное уравнение отражает ресурсную структуру произ­
водственных затрат. Наибольшее значение одного из его членов
определяет тип производства или технического прогресса. На­
пример, при дт > д0 + дэ + дм или дт > 0,5 производство называется
трудоемким (добыча угля и руды); при дм > д0 + дт + дэ или
дм> 0,5 - материалоемким (металлургическая, машиностроитель­
ная, пищевая промышленность, другие перерабатывающие отрас­
ли агропромышленного комплекса и т. п.); при д 0 = дг = дэ = дм -
нейтральным. Структура себестоимости продукции даже одной
отрасли производства значительно отличается.

Для машин и группы машин характеристическое уравнение не

включает доли материальных затрат (дм = О), так как большин­
ство машин может использоваться для работы с материалами,
имеющими разные физико-химические свойства и цены. Существен­
ная доля затрат на материальные ресурсы в составе себестоимости
продукции при сравнительной оценке новой техники индексным па­
раметрическим методом значительно искажает конструктивно-тех­

нологические преимущества нового образца машины, предназна­

ченной для обработки разных материалов или переработки
разнородного сырья. В таком случае сравнительная технико-эко­
номическая оценка машин проводится по себестоимости их маши­
но-часа эксплуатации.

При оценке и анализе эффективности развития процессов про­

изводства и машин различают два случая определения ресурсной
структуры затрат: 1) на процессы производства продукции и 2) на
эксплуатацию машин.

1. При производстве и потреблении продукции доли за­

трат ресурсов в структуре себестоимости базового образца про­
дукции с 6 рассчитываются для их четырех основных видов. При
прогнозировании развития технологии (когда отсутствует стоимо­
стная информация о конкурирующих аналогах) расчет проводится
по базовым показателям металлоемкости оборудования м 6 , трудо­
емкости т 6 , энергоемкости э6 и материалоемкости продукции м~:
218 Часть I. Экономические основы производства

(6.11)

где ц~, ц 3 , ц~, ц~, ц~ - цены единицы расхода ресурсов в базовом

варианте производства соответственно 1 кг массы оборудования,
1 м3 здания, часовой тарифной ставки рабочих, 1 кВт· ч энергии,
единицы массы энергоносителя; па.з - норма амортизационных

отчислений на реновацию здания; v6 - удельный объем производ­

ственного помещения, м3 /ед. прод. (v6 = s6н6!Р~т6); kо.ф - ко­
эффициент учета общественных фондов потребления (на социальные
нужды), k0 _ф > 1; Р6 - часовая производительность базового об­
разца оборудования.
При наличии стоимостной информации расчет проводят по
формулам

до = [Цбkт_м(па.о + kp_o) + sбнбц~(па_оkр_з)J /(Рбпч_гсб);

дт = L 6 цJk0 .ф/ky_тc 6 ; (6.12)
д э = w6цб/сб·
э '
д м = Rбцб/сб
м '
где s6 - площадь помещения, занимаемого оборудованием с уче­
том прохода в базовом варианте; L 6 - затраты труда в базовом
варианте; w6 - установленная мощность двигателей в базовом
варианте; R6 - расход материалов в базовом варианте; пч.г - ко­
личество часов работы оборудования в году.
2. При эксплуатации оборудования доли затрат на основ­
ные материалы или сырье в приведенных формулах не учитыва­
ются: дм= О.
Случаи пересчета структуры затрат (преобразования характе­
ристического уравнения (6.8)) при анализе эффективности процес­
сов производства и машин, применяемых в этих процессах, приво­

дятся ниже.

1. Пересчет ресурсной структуры технологической себестои­

мости от процесса производства к эксплуатации оборудования
 Гл. 6. Себестоимость продукции 219

(6.13)

где до.о = до/( l - дм); дт.о = дт/(l - дм); дз.о = д/(l - дм).
2. Пересчет структуры себестоимости от эксплуатации обо­
рудования к процессу производства

(6.14)

где дм = Зм/3; до = до.оСl - дм); дт = дт.оС 1 - дм); дз = дз.оС 1 - дм) .

3. Для отдельных машин и группы однотипных машин, рабо­
тающих с разными материалами и сырьем, дн = д = О.
В процессе развития производства соотношения затрат на при­
обретение и преобразование ресурсов по разным их видам изме­
няются: доли затрат на средства труда в себестоимости продук­
ции увеличиваются, а доля стоимости живого труда уменьшается.

При выпуске предприятием нескольких видов продукции дина­

мику себестоимости их производства определяют на основе рас­
чета общего индекса себестоимости продукции. При этом выпу­
щенная в отчетном периоде товарная продукция оценивается по

фактической себестоимости этого периода, а затем та же продук­

ция оценивается по плановой или фактической себестоимости ба­
зисного периода:

(6.15)

где Ус - уровень себестоимости совокупности выпускаемой про­

дукции в новом варианте производства относительно заменяемого

(базового); i- вид выпускаемого продукта; п - число видов про­

дуктов; Q- объем выпускаемой продукции.
Приведенное отношение, называемое индексом постоянного
состава ( сравнимой) продукции, используем в дальнейшем при
определении уровня эффективности нового процесса производства.
В том случае, когда в новом варианте производства обновля­
ется ассортимент продукции или осваиваются ее новые виды,

используют показатель себестоимости, выраженный в затратах на

рубль товарной продукции. Этот показатель получают делением
полной себестоимости всей товарной продукции на стоимость
этой товарной продукции в оптовых ценах предприятия (без налога
с оборота):
220 Часть I. Экономические основы производства

z =[f c-Q•)/[f ц.Q.),

·111
1=
·111
1=
(6.16)

где ci - плановая или фактическая себестоимость единицы продук­

ции; цi - плановая или фактическая оптовая цена единицы продукции.
В зависимости от варианта расчета значения этих показателей
принимаются:

• по утвержденному плану;

• по плану выпуска продукции;

• в ценах, действовавших в отчетном году;

• в ценах, принятых в плане.

6.6. Взаимосвязь издержек производства

и себестоимости продукции, факторы ее снижения

На основе рассчитанной себестоимости продукции определя­

ется себестоимость товарной продукции

t/
п

ст.п = kQk, (6.17)

где ck - себестоимость единицы k-й продукции, руб./шт.; Qk -

объем производства k-й продукции, шт.
В себестоимость также включаются затраты на изменение
остатков незавершенного производства, составляющие себестои­
мость выпускаемой продукции:

где с~з.п' с:з.п - изменение остатков незавершенного производства

на конец и начало года соответственно, руб./год.
В составе себестоимости продукции стоимость материальных
ресурсов формируется, исходя из цен их приобретения (без налога
на добавленную стоимость), наценок, комиссионных вознагражде­
ний, стоимости услуг товарных бирж, таможенных пошлин, платы
за доставку и хранение. В материальные затраты включается также
плата за воду, забираемую предприятием из водохозяйственных
систем, и за землю .

Помимо затрат на изготовление продукции, в издержки произ­

водства включаются затраты :
 Гл. 6. Себестоимость продукции 221

• на содержание работников управления и обслуживание их

деятельности;

• ревизию финансово-хозяйственной и коммерческой деятель-

ности предприятия;

• представительские расходы;

• подготовку и переподготовку кадров;

• сбыт продукции (упаковка, транспортировка, хранение, рек­

лама).
В фактические издержки предприятия, помимо перечисленных,
также включаются:

• потери от брака;
• потери от простоев по внутрипроизводственным причинам;

• затраты на гарантийный ремонт и гарантийное обслужива­

ние продукции;

• выплаты работникам, увольняемым с предприятия в связи

с его реорганизацией, сокращением численности работающих;
• отчисления в благотворительные фонды.
Издержки предприятия могут возрасти за счет дополнитель­
ных сумм налогов при превышении какого-либо нормируемого
элемента издержек (например, налог с суммы превышения расхо­
дов на оплату труда над нормируемой величиной) или снизиться за
счет льгот по налогам (например, уменьшение налогооблагаемой
прибыли и, следовательно, издержек на сумму собственных капи­
тальных вложений в производственные фонды).

6. 7. Факторы снижения издержек производства

Издержки производства зависят от множества внешних и вну­

тренних факторов.
Внешними факторами (народно-хозяйственного, отраслевого
и регионального значения) являются условия использования ресур­
сов предприятием: наличие и доступность ресурсов, их цены, тип

конкуренции, состояние макроэкономики (темпы инфляции, процент­

ные ставки по кредитам, система налогообложения); цены на транс­
портные и другие услуги по поставке ресурсов.

К внутренним факторам (производственным, управляемым)

относятся условия создания продукции, зависящие от эффективно­
сти использования производственных ресурсов:
222 Часть I. Экономические основы производства

• технико-экономические (технико-экономический уровень про­

изводства, оборудования, технологических процессов, уровень ка­
чества продукции, ресурсов производства, внедрение прогрессив­

ной безотходной технологии);

• уровень организации производства (специализация, параллель­
ность, ритмичность, поточность производства, комплексная меха­

низация и автоматизация труда);

Особенно важно выявление возможных путей снижения издер­
жек производства, т. е. себестоимости продукции, на ранних ста­
диях ее создания, которые обычно составляют 1О ...20 % полных
затрат. Многолетний анализ практики разработки новых изделий
в разных отраслях машиностроения показал, что от конструктор­

ско-технологических решений, принятых на стадиях разработки,

зависит 3/4 возможного снижения затрат, тогда как на технологи­
ческую подготовку производства приходится порядка 1О %, а на
собственно производство - 5 ... 7 %.
На стадии разработки конструкторской документации основ­
ными факторами снижения себестоимости продукции могут быть
следующие.

1. Выбор оптимальной конструкции машины в соответ­

ствии с технологическим назначением, принципом ее действия
и кинематической схемой. От конструкции зависят сопротивление
обрабатываемых материалов, нагрузки на составные части маши­
ны, ее производительность, масса, мощность привода, сложность,

надежность и другие параметры, а также затраты на создание

и эксплуатацию.

2. Характер конструктивных связей сборочных единиц,

от которого зависит производственная технологичность конструк­

ции, определяющая трудоемкость и стоимость механообрабаты­

вающих и сборочных операций.
3. Обоснованное снижение запасов прочности деталей
разного функционального назначения. Совершенствование методов
кинематических, динамических и прочностных расчетов, способ­
ствующих рациональному распределению нагрузок, снижению из­

быточных запасов прочности, массы и стоимости машины.

4. Упрощение конструктивных форм деталей и умень­
шение размеров заготовок, что позволяет сократить расходы

материалов и затраты на обработку деталей. Рациональные фор-

 Гл. 6. Себестоимость продукции 223

мы деталей также могут обеспечивать возможность применения

прогрессивных методов обработки, типовых технологических про­
цессов, универсальных приспособлений и оснастки. Для этого ис­
пользуется метод функционально-стоимостного анализа (ФСА).
5. Повышение степени преемственности деталей ма­
шин, т. е. увеличение доли ранее применявшихся (стандартных
и унифицированных) деталей в общем числе деталей разрабаты­
ваемой машины.
6. Минимизация числа деталей в машине путем устране­
ния из конструкции лишних ( функционально бесполезных или функ­
ционально вредных) деталей на основе результатов функциональ­
но-стоимостного анализа конструкции.

7. Задание оптимальной точности обработки деталей, так

как повышение точности обработки значительно увеличивает рас­
ход режущего инструмента, трудоемкость и стоимость работ.
8. Выбор конструкционных материалов деталей, мето­
дов и режимов их обработки, позволяющих наметить варианты
типовых процессов изготовления исходной заготовки и детали,
провести технико-экономический анализ и выбрать оптимальный
вариант для минимизации себестоимости изготовления детали или
повышения ее долговечности.

Следует заметить, что точная калькуляция себестоимости

машины на ранней стадии разработки невозможна, но для поиска
резервов снижения издержек производства путем сопоставления

себестоимости вновь разрабатываемых и уже выпускаемых изде­

лий вполне допустимо использование приближенных методов рас­
чета, в том числе параметрического.

Контрольные вопросы

1. Поясните структурные схемы производства.

2. Дайте определение интенсификации производства.
3. Представьте ресурсно-затратную схему производства.
4. Что назьmается себестоимостью продукции?
5. Что включается в себестоимость продукции?
6. Какие виды себестоимости вам известны?
7. Назовите методы калькулирования себестоимости.
8. Что такое характеристическое уравнение производства?
9. Чем отличаются издержки производства от себестоимости продукции?
 Глава 7. ЭКОНОМИЧНОСТЬ
И КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ

7.1. Рыночные требования к продукции

и ее производству

Главным фактором устойчивого социально-экономического раз­

вития предприятия и страны является обеспечение конкурентнос­
ти продукции и технологии на внутреннем и международных рын­

ках. Для обеспечения же конкурентности важнейшим исходным

требованием к продукции и ее производству является учет соци­
алыюй необходимости:
• удовлетворения общественного спроса (выпуск конкуренто­
способной продукции в нужном количестве, развитие инфраструк­
туры, здравоохранения, науки, образования, культуры и др.);
• повышения эффективности производства (увеличение произ­
водительности и надежности технологических процессов и обору­
дования путем создания и внедрения техники заданной эффектив­
ности, рост производительности труда, снижение ресурсоемкости

производства и потерь сырья, сокращение продолжительности

операций и перерывов, увеличение прибыли);

• улучшения условий труда ( обеспечение безопасности, рост
заработной платы, улучшение санитарии и эргономичности произ­
водства);
• охраны окружающей среды (совершенствование природоох­
ранного законодательства и мероприятий, разработка и примене­
ние экологически чистых технологий и оборудования).
Перечисленные требования органически взаимосвязаны и вза­
имообусловлены, так как отражают необходимые условия обще­
ственного развития, а потому создают предпосылки синергетичес­

кой эффективности.
От производства и реализации конкурентоспособной продук­
ции увеличиваются доход предприятия, заработная плата его
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 225
работников, прибыль и накопления в фонд развития производ­
ства. Развитие производства способствует расширению номен­
клатуры выпускаемой конкурентной продукции и соответствен­
но увеличению дохода, часть которого может быть направлена
на улучшение условий труда и осуществление природоохранных
мероприятий.
Выполнение этих требований - гарантия устойчивого развития
производства и коллектива предприятия.

Учет названных требований при разработке инвестиционных

проектов по расширению, реконструкции и/или строительству ново­
го предприятия (комплекса предприятий) является основанием для
положительного заключения экспертизы их технико-экономическо­

го обоснования и привлечения инвесторов.

7.2. Общая классификация продукции

Международным стандартом ИСО 9004-1 вся продукция под-

разделяется на четыре категории:

• технические средства;

• программные средства;

• перерабатываемые материалы;
• услуги.

Классификация продукции с выделением программных средств

обусловлена широким распространением информационных техно­
логий в развитых странах. При этом для обеспечения управляемо­
сти производственных систем и унификации технико-экономичес­
ких расчетов выделены следующие рубрики:
• категория;

• род;

• серия;

• разряд.

На межотраслевом уровне для установления правил технико­

экономической оценки по 1-1аз1-1аче1-1ию продукция делится на осно­
ве категорий политической экономии на два подразделения обще­
ственного воспроизводства (рис. 7 .1):
Подразделение I- совокупность отраслей материального про­
изводства, производящих средства производства (продукция про­
межуточного потребления группы А);
226 Часть I. Экономические основы производства

Продукц ия

А. Средства производства Б. П редметы nотребления

(ресурсы п роизводства) (продукты производства)

Предметы
Средства труда Промежуточные Конечные
труда

Технические средства (1) (1)

(<:! (1) (1)
(1)
(1)
::а Q (1)
:а Q
1=
<.)
(1)
=
:,.:
:а
:t :i:
.а
<.)
(1)
Q :t
.а
<.)
(1)
Орудия труда ~ (1)
= <.) ~ <.)

= '-~ ~
(1)
:а :,.:
(1)
~ @ (1) @
о.
<.) :i::
.а
<.)
(1)
:т

=
:i:
(<:!
о. о. (1)
:т

=
:i:
= о.
f-
(1)

~ е:,:
~
'- '-
(1) (1) (1)
(1)
:а (<:! >< о f- о. >< f- о.
(1)

Q (1)
::а
=
:,.:
::i:
(1) :t
~
=
а.
f-
....
(1)
(1)
f-<
о.
i:::::
(<:!

~
(1)
:с
(1)
f-<
(<:!

::;s
(1)
:с

~
<.) (Т) (Т)
(1) <.) :i: (1) :Е ~ а.

~
(1) :т (<:! (<:! (1)
:i: о.

S,
:т

=
:i:
=
3 =
f-
(<:!
u
о
о
о.
о
'- ~ :i:
(Т)
(<:! (<:! ~ о.
о..
><
(1) ~ о t::
~
~
Рис. 7 .1. Схема межотраслевой классификации продукции

Подразделение II - совокупность отраслей производства, про­

изводящих предметы потребления (продукция конечного потреб­
ления группы Б).
А. Средства (ресурсы) производства делятся:
на сред ства труда, различающиеся по сериям:

• технические средства (орудия труда и сооружения),

• программные средства;

на предметы труда, различающиеся по сериям:

• материальные (материалы, сырье, полуфабрикаты, комплек­

тующие изделия, инвентарь);
• энергетические (разные виды покупной энергии и энергоноси­
телей: твердого, жидкого, газообразного топлива, воды, пара, сжато­
го воздуха).
Орудия труда подразделяются по разрядам:
• на ручные (инструмент и приспособления с неподвижными
составными частями);
• механические (механизмы);
• машинные (машины, приборы, двигатели, генераторы, полу­
автоматы и другие человеко -машинные системы, содержащие

преобразователи видов энергии);

 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 227

• автоматические (функционирующие без постоянного управ­

ления человеком).
Соору»сения - стационарные, передвижные, плавучие средства
обеспечения основных и вспомогательных процессов создания и реа­
лизации продукции (здания, башни, мачты, вышки, копры, мосты,
эстакады, причалы, пирсы, платформы и др.) подразделяются:
• на постоянные;

• временные.

Б. Предметы (продукты) потребления делятся:

по способу потребления:
• на промежуточные (мука, ткани, запасные части бытовой
техники и др.);
• конечные (хлеб, одежда, бытовая техника и др.);
по натуральному признаку:

• на технические;

• материальные;

• энергетические .

7.3. Классификация показателей продукции

Номенклатура показателей продукции зависит от ее вида.

Поэтому их классифицируют по следующим признакам: степень
общности, функциональная значимость, характерные свойства про­
дукции, вид ресурсов, количество свойств, применение, форма
представления, стадии жизненного цикла продукции. Показатели
выражаются в натуральных и стоимостных единицах.

По степени общности показатели продукции подразделяются:

• на общие для разных групп продукции показатели, с помо­
щью которых определяется экономичность и качество продукции;

• частные показатели, специфичные для каждой группы од­

нородной продукции, с помощью которых характеризуются состав­
ные части продукции и определяются ее общие показатели.
По функциональной значимости свойств продукции различа­
ют показатели:

• полезности (результатов, эффекта, качества), рост которых

отражает увеличение эффекта от использования обновленной про­
дукции;

• затрат, рост которых отражает увеличение расходов на ис­

пользование обновленной продукции.

228 Часть I. Экономические основы производства

Показатели полезности (эффекта, качества) продукции под­

разделяются:

• на показатели назначения (классификационные, функциональ­

ные, технической эффективности, конструктивные, состава и
структуры);
• показатели надежности (безотказности, долговечности, ре­
монтопригодности, сохраняемости);
• показатели технологичности (трудо-, материало- и энергоем­
кости, а также себестоимости);
• показатели безопасности (химической, биологической, меха­
нической, пожарной, электрической, термической, радиационной,
магнитной);
• эргономические показатели, характеризующие приспособлен­
ность продукции к условиям использования ее человеком (гигиени­
ческие, антропометрические, физиологические, психофизиологичес­
кие, психологические);
• экологические показатели, характеризующие уровни загряз­

нения воздуха, воды, почвы и воздействия на биосферу (человека,

растительность, животный мир);
• показатели стандартизации и унификации характеризуют
удельный вес стандартных типовых, унифицированных элементов
в создаваемых изделиях;

• показатели транспортабельности выражают приспособлен­

ность изделия для транспортирования без нарушения его свойств;
• эстетические показатели характеризуют композиционное

совершенство изделия: рациональность формы, сочетание цветов,

стиль;

• патентно-правовые показатели отражают патентную чисто-

ту и защиту продукции.

Показатели затрат (расхода ресурсов) подразделяются:

по основным видам ресурсов:
• живой труд;
• материально-сырьевые;

• топливно-энергетические;

• средства труда;

по количеству характеризуемых своиств:

• единичные (первичные);
• комплексные (производные);
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 229
по роли в процессе управления производством:

• исходные (прогнозные, плановые, нормативные);

• оценочные (отчетные);
по форме представления численных значений в расчетах:
• абсолютные (имеющие размерность);
• относительные.

Относительные показатели:
• удельные (отнесенные к комплексному показателю, имею­
щие размерность);
• индексные (отнесенные к одноименному показателю, без-
размерные - реляторы).
По характерным свойствам продукции выделяют показатели:
• натуральные (вещественные, в том числе технические);
• стоимостные (денежные).
К натуральным показателям относится расход ресурсов: труда,
материалов, энергии, а их техническими эквивалентами являются

масса материалов и орудий труда, мощность преобразователей энер­

гии (двигателей, генераторов, трансформаторов, тепловых насосов).
В зависимости от стадии жизненного цикла продукции
показатели могут быть прогнозируемыми, нормативными, проект­
ными, плановыми, производственными, эксплуатационными. С точки
зрения обеспечения конкурентности создаваемой продукции пред­
почтение отдается прогнозированию и нормированию эксплуатаци­

онных показателей, отражающих потребности и спрос потребите­

лей (покупателей) продукции. С определения этих показателей
начинается разработка продукции. Проектные, плановые и произ­
водственные показатели служат для обеспечения эффективного
производства конкурентной продукции и отражают интересы пред­
приятия-изготовителя.

Для оценки, анализа, прогнозирования и нормирования конку­

рентности продукции необходимы и достаточны общие показате­
ли, используемые на ранних стадиях разработки (разработка тех­
нико-экономических требований, заявки, технического задания,
технического предложения).
Общие показатели подразделяются:
• на основные, характеризующие потребительские свойства
продукции, большинство которых публикуется в виде технических
характеристик (табл. 7.1);
230 Часть I. Экономические основы производства

• дополнительные, уточняющие значения основных показа­

телей (коэффициенты полезного действия, условий труда, исполь­
зования материалов, потерь электроэнергии в сети и другие, уста­

навливаемые отраслевыми документами).

Таблица 7.1
Применяемость группировок общих показателей

Предметы Предметы
Средства труда
Показатели труда потребления

р м а с ма э п к

Назначения + + + + + + + +
Надежности + + + + - - ± ±
i=
(.)
о Эргономические + + - + ± ± ± ±
~
м
Q) Эстетические + + ± ± ± - ± ±
1::,:
о
1::::1
Безопасности + + + + ± ± + +
Патентно-правовые + + + + + + + +
На конечный про- + + + + + + + +
дукт использования

оцениваемой
продукции

На ресурсы:
~
~
м
средства труда + + + + + + - -
труд + + - + + + ± ±
материаль1 ± + + + + + ± ±
энергию - + + ± + + + ±
На охрану среды ± ± ± ± ± ± ± ±

Пр им е чан и е. р - ручные; м - машинные; а - автоматические ; с -

сооружения; ма - материальные ; э - энергетические ; п - промежуточные ;
к - конечные ; + - применяется ; - - не применяется ; ± - прим еняется
в з ависимости от вида продукции .

При выборе номенклатуры показателей качества продукции для

оценки ее конкурентности учитываются следующие рекомендации.

В группе показателей назначения необходимо выделять под­

группу классификационных показателей. Эти показатели использу-
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 231

ются только на этапе выбора соответствующего базового образца

и в дальнейшей оценке не участвуют.
В группы показателей назначения, надежности, технологично­
сти, использования сырья, материалов, топлива и энергии необхо­
димо включать лишь те показатели, которые являются наиболее
важными для потребителя в условиях конкретного рынка.
К группе показателей стандартизации и унификации относятся
показатели, учитывающие количество составных частей изделия,
выпускаемых по стандартам ИСО, МЭК и национальным стан­
дартам стран предполагаемого экспорта.

В группе патентно-правовых показателей наиболее важным при

оценке конкурентности продукции является показатель патентной
чистоты, характеризующий степень воплощения в этой продукции
технических решений, не подпадающих под действие патентов,
которые выданы в странах предполагаемого экспорта, и позволя­

ющий судить о беспрепятственной реализации продукции. Если

в изделии имеются составные части, не обладающие патентной
чистотой, следует определить мероприятия и расходы, необходи­
мые для обеспечения патентной чистоты изделия. Патентный поиск
в России проводится в соответствии с ГОСТом 15.011- 82.
Группы экологических показателей и показателей безопасности
выбираются, исходя из требований международных и национальных
стандартов, технических регламентов и норм, а также действующих
законодательств стран предполагаемого экспорта. Продукция, не
соответствующая этим требованиям, является неконкурентной и не
может быть реализована на рынках данных стран.
В случае если по значению какого-либо показателя качества
продукция не удовлетворяет требованиям нормативно-правовых
актов (законов, стандартов) и технических регламентов конкрет­
ной страны, дальнейшая оценка конкурентности этой продукции
нецелесообразна.
Номенклатура стоимостных показателей, применяемых при
оценке конкурентности продукции, характеризуется структурой
полных затрат зарубежного потребителя, которая определяется
специфическими свойствами продукции, условиями ее использова­
ния, а также традициями и условиями продажи на конкретном рынке.

Полные затраты потребителя в общем случае включают еди­

новременные (инвестиции) и эксплуатационные (текущие) затраты.
232 Часть I. Экономические основы производства

Единовременные затраты представляют собой затраты на

приобретение продукции (цена продукции с упаковкой, таможенные
расходы и сборы), а также затраты на транспортирование, мон­
таж, наладку, пробный пуск, демонтаж и т. д. В некоторых случаях
единовременные затраты включают расходы на сооружения, если

они необходимы для использования продукции.

Эксплуатационные затраты включают расходы на оплату
труда обслуживающего продукцию персонала, топливо и энергию,
сырье, основные и вспомогательные материалы, ремонты (сред­
ний и капитальный) и прочие статьи расходов, не распределенные
по элементам, а также на приобретение дополнительной техничес­
кой и эксплуатационной документации, необходимой для эксплуа­
тации и обучения персонала.
Затраты на оплату обслуживающего данную продукцию персо­
нала устанавливаются нормами и местными тарифными ставками
в каждом конкретном случае.

Затраты на топливо и энергию включают стоимость потребля­

емого топлива и энергии согласно нормам и ценам, действующим
в каждой отдельной стране, а также затраты на доставку, погрузку
и разгрузку топлива и т. п.

Затраты на сырье, основные и вспомогательные материалы

определяются по нормам их расхода на эксплуатацию или потреб­
ление рассматриваемого вида продукции и ценам на указанное

сырье и материалы для конкретных условий использования про­

дукции ее потребителем.
Затраты на ремонт и прочие статьи расходов для конкретного
покупателя определяются, исходя из условий эксплуатации изде­
лия этим покупателем. В случае отсутствия таких данных указан­
ные затраты рассчитываются на основе нормативов и ставок, сред­

них для отрасли, к которой относится потребитель продукции.

Группировки затрат в технологической себестоимости машино­
часа работы универсального оборудования приведены в табл. 7 .2.

7.4. Показатели полезности и затрат

Показатели полезности продукции производственного и непро­

изводственного назначения установлены стандартами Системы
показателей качества продукции (СПКП). Для большинства видов
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 233

Таблица 7.2
Группировка затрат в технологической себестоимости
одного часа работы универсального оборудования
(машиностроение и металлообработка)

Оборудование Группа
Калькуляционные статьи затрат
затрат
л кп с МР т

Заработная плата основных рабочих + + + + +

(станочников) с начислениями
дт
Заработная плата наладчиков - - - + -
с начислениями

Силовая энергия + + + + +
Технологическая энергия + - + - +
Энергоносители + + - - - дэ
Топливо - + - - -
Вспомогательные материалы + + + + +
Штампы - + - - -
Режущий и мерительный инструмент - - - + -
Амортизация оборудования + + + + +
до
Ремонт оборудования + + + + +
Содержание помещений + + + + +
Приспособления - - - + +

Примечание. Л - литейное; КП - кузнечно-прессовое; С - сварочное;

МР - металлорежущее; Т - термическое.

2 9 13
L з.l L 3.
l
L 3.
1
i= 1 i =3 i= 10
д = --· д = --· д = --
т 13 ' э 13 ' о 13 '

L 3.
l
L 3.
l
L з.l
i= 1 i =1 i= 1

где Зi - затраты i-й статьи.

оборудования главным показателем полезности является произво­

дительность (табл. 7.3).
234 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 7.3
Показатели полезности некоторых видов оборудования

Вид оборудования Показатель Размерность

Автогрейдеры м3/ ч
р
Автосамосвалы т·км/ч
Бетономешалки м 3 /ч
Буровые станки, установки, каретки р м/ч, м/смена
Буропогрузочные машины м/ч и м 3 /ч
Буросбоечные машины м3 /ч, м/ч
Вагоны, вагонетки V т м3
'
Вентиляторы м 3 /мин
P = Fv
Врубовые машины кН·м/мин
Гидропередвижчи:ки А = FL л
кН·м
Грохоты р т/ч

Домкраты F кН,Н

Дороги канатные, монорельсовые р т/ч , м 3/ч , чел./ч

Драглайны
р м3 /ч, т/ч
Дробилки
Клеш G т, человек

Компрессоры
р
м 3 /мин
Конвейеры т/ч

Краны подъемные P = Fv кН· м/мин

Kperrn F кН

Лебедки маневровые, скреперные P = Fv кН·м/с

Лебедки тихоходные проходческие,

углубочные А = FL к
кН·м
Машины для заряжания скважин кг/мин
р
Насосы, насосные (масляные)
станции м3 /ч, л/мин
Опрокидьmатели м 3 /ч
Отбойные молотки Р = эп·v Н·м/мин

Отвалообразователи м3 /ч, т/ч

Очистные комбайны, комплексы, р т/ч, т/мин
агрегаты
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 235

Окончание табл. 7 .3
Вид оборудования Показатель Размерность

Перегружатели р т/ч
Перфораторы Р=эп·v Н·м/мин

Пилорамы м 3 /смена
Питатели р м3 /ч, т/ч
Погрузочные машины м3 /ч, т/ч
Подъемные машины и лебедки P =Fv кН·м/с
Проходческие комбайны и комплексы р т/ч, м3 /ч, м/сут
Пылеуловители м 3 /ч, м3 /мин
Сверла колонковые P=Fv кН·м/мин
Светильники w Вт

Сепараторы р т/ч
Скипы V т м3
'
Скреперы
р
т/ч, м 3 /ч
Тепловозы кН·км/ч
Толкатели кН· м/с
P=Fv
Тяговые агрегаты кН·км/ч

Уг.лесосы р мЗ/q

Цепи A=FL ·и
кН·м

Экскаваторы р т/ч, м 3 /ч
Электровозы P =Fv кН·км/ч

Эрлифты р мЗ/q

Примечание. Р- производительность; V- объем, емкость, вместимость;

F - сила, усилие; v - скорость; Lл - длина лавы; А - работа; Lк - канатоем-
кость; э - энергия (одного) удара; п - частота ударов; W- мощность; Т - срок
службы; Lц - длина цепи.

Оценка продукции проводится с точки зрения ее потребителя

по эксплуатационным показателям. Эксплуатационные показатели
техники (машин, механизмов, приборов, другого оборудования,
процессов производства) приведены в табл. 7.4.
Типовой состав общих показателей продиктован критерием и
методом оценки уровня конкурентности.
236 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 7.4
Эксплуатационные показатели техники
Относительные
индексы
Абсо-
Показатели лют- удель- абсо- удель- Часть
ные 1 ные2 лютных ных ТФ
пока- пока-

зателей зателей

Производи- р - р -
тельность Числи-
Коэффициент kт.и - - 7t тель
~
(.)
о технического

=
м
Q)
использования

§ Коэффициент точ- kт - - k
= ности обработки
Q) (качества работы)
~
(.)
Q) Срок службы т - t -

Q)

j
1 ~
Масса
Трудоемкость
эксплуатации
м
L
м

т
т

l
µ
л,
Знаме-
натель

о
~
м Мощность w э w (t)
двигателей
Расход материалов R мп r r
1
м
Q)
::s::
f-s Объем продукции Q q - - Числи-
~ (.)
о о
Рентабельность - g - - тель
Q) = = Доли затрат:
~
(.) на оборудование 3 ц зо, ао
4 ц ДО, Ио
5
~
Q)

i=
~
о..
~
м
труд

энергию (топливо)
материаль1 (сырье)
зт
зэ
зм
зт, ат
зэ, аэ
зс, ам
-

-
-
ДТ, ит
ДЗ, иэ
ДМ, им
Знаме-
натель
С')

Полные затраты 3 з 1/У,

Уровень У, уэ
Обобщающие ТФ
Эффективность Э,Е, е

1 На единицу оборудования.
2 На единицу работы или продукта - м, т, э, мп,
З0 , Зт, З , Зм, З.
3
3 Доли затрат на ресурсы - д , ДГ, д , дм·
0 3
4 Цена единицы ресурса - а , ат, а , ам.
0 3
5 Индексы цен ресурсов - и , ит, и , им.
0 3
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 237

В зависимости от видов учитываемых условий работы продук­

ции различают:

• техническую производительность (Рт), отражающую

конструктивные и технологические особенности работы (принцип
действия и продолжительность основных и вспомогательных опе­
раций) и включающую неустранимые технологические перерывы;
• эксплуатационную производительность (Р3 ), отражаю­
щую конструктивные, технологические и организационные условия

работы (все потери времени):

(7 .1)

где kт - коэффициент технологической эффективности работы

продукции (точности работы, учета качества готового или про­
межуточного продукта, выхода продукта , извлечения компонен­

тов, эффективности очистки, технологических потерь и др.); kи -

коэффициент использования оборудования:

(kт.и - коэффициент технического использования оборудования

(ГОСТ 27.002- 83); kи.в - коэффициент использования оборудова­
ния по времени с учетом технологических и организационных по­

терь); kу.п - коэффициент условий применения продукции, приводя­

щий значения натурального эффекта одного из образцов к условиям
применения другого; kу.п определяется экспериментальным, экс­
пертным или теоретическим способами. Последние два способа
используются при недостатке или отсутствии данных. Если усло-
вия отличаются несущественно, k у.п = 1.
Коэффициент условий применения

kу.п = P~I P1, (7 .2)

где Р~ и Р1 - значения технической производительности образца

в новых и в базовых условиях применения; пч.г - количество часов
работы продукции в году.
Коэффициент технологической эффективности, или точности
обработки, определяется разными способами. Например, в пере­
рабатывающих отраслях агропромышленного комплекса коэффи-
238 Часть I. Экономические основы производства

циент kт равен соотношению мас­

сы продукта и использованного

сырья.

В машиностроении и металло­
обработке kт учитывает снижение
производительности с повыше­

0,5 ~~~~-~~~-~~ нием средней точности обра­

0 1,0 1,4 1,8 6
Л /Лн ботки по сравнению с базовой
Рис. 7.2. График зависимости (рис. 7.2):
kт = f(Лб, ли):
1- h= 0,76; 2 - h = 0,88; 3 - h = 1,00 kт = (Лб;лн)h,

где л 6 , лн - средние значения погрешностей обработки базовой

и новой деталей по основным измеряемым параметрам, мкм:
п п

Л = L l Л.<р.; L <р= 1, (7.3)

.
1=
1 1
i=1

h - экспериментальный коэффициент; i .. . п - число измеряемых

параметров детали; <р - доля i-го параметра в общем числе пара­
метров детали.

При обработке множества разных деталей

п

л = (1/п) L Лi. (7.4)

i=1

Показатели точности обработки Лi указываются в технической

характеристике оборудования. С повышением точности возраста­
ют трудоемкость и стоимость обработки, а также масса и стои­
мость нового изделия.

Коэффициент технологической эффективности, как и коэффици­

ент точности, является характеристикой качества оборудования.
Кроме того , этот коэффициент отражает качество готового или
промежуточного продукта.

Коэффициент условий применения

kу.п = P;I Р~,

где Р: и PJ - значения технической производительности образца
в новых и в базовых условиях применения, ед. прод./ч.
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 239

Лучшими условиями применения являются те, которые ока­

зывают малые сопротивления воздействию рабочего органа ма­
шины на предмет труда, например меньшие твердость обраба­
тываемого материала, вязкость мучного теста или цементного

раствора, кусковатость щебня или взорванной породы, темпера­

тура плавления.

Значения показателей удельной ресурсоемкости (в расчете на

единицу производимого продукта) определяются по следующим
формулам.
Материалоемкость производственной машины (машиноемкость
продукции)

М = М/(Ртkтkт_иkу_ппч.гТ). (7.5)
Число рабочих, обслуживающих одну машину

(7 .6)
где n - количество машин, обслуживаемых одним рабочим.
0
Трудоемкость определяется с учетом эргономичности рабоче­
го места. Уровень эргономичности характеризуется коэффициен­
том условий труда рабочего, показывающим изменение (уровень)
его производительности при изменении условий работы,

kу.т = k1k2 ... kn = "f!-1ki, (7.7)

где k 1, k 2, kn, ki - частные коэффициенты изменения производи­

тельности труда при изменении 1, 2, ... , п-й и i-й характеристики
эргономичности рабочего места (освещенности, температуры ок­
ружающей среды, шума и т. д.) в новом варианте техники по срав­
нению с базовым образцом. Они определяются по статистичес­
ким данным (таблицам, графикам) или баллам, установленным
экспертным путем. При экспертной оценке уровень эргономично­
сти определяется соотношением числа баллов ni, а удобства об­
служивания в новом и базовом вариантах

k.l = nlf/n~
l l
или k у. Т
= пн!п 6 •
Трудоемкость продукции, производимой с помощью оценивае­
мого оборудования,
240 Часть I. Экономические основы производства

(7.8)
Энергоемкость, пропорциональная мощности W двигателей,
определяется с учетом удельного расхода топлива 0, коэффициен­
тов использования двигателей по мощности kи.д.м и по времени
kи.д.в' полезного действия ri, потерь энергии в сети kп. Удельное
потребление энерmи (энергоемкость работы или продукции, произ­
водимой с помощью техники)

(7 .9)

где kи.д = kи.д.мkи.д.в; 0 = 1 для электроэнергии.

Расход основных материалов или сырья R учитывается при
сопоставлении технологических процессов:

(7 .1 О)

где R - расход сырья за единицу времени, принятую для опреде­

ления производительности; Мп - масса единицы продукции, для
сыпучей продукции - ее плотность; kи.м - коэффициент использо­
вания материала или сырья.

Материалоемкость (сырьеемкость) производимой продукции

(7 .11)

Согласно Федеральному закону о защите населения и террито­

рий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного харак­
тера, граждане России имеют право на возмещение ущерба, при­
чиненного их здоровью и имуществу, так называемого социального

ущерба.
Величина ущерба может быть рассчитана из затрат на лече­
ние и восстановление здоровья пострадавших людей. К социально­
му ущербу относятся также затраты на изменение условий жизне­
деятельности людей (вынужденная эвакуация, перемещение и т. п.).
Ущерб окружающей среде включает ущербы, вызванные за­
грязнением водоемов, атмосферы и почвы. Размер такого ущерба
определяется по общей формуле

(7 .12)
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 241

где kинф- коэффициент учета инфляции (индексации); kpac - коэф­

фициент расположения зоны загрязнения; yi - показатель относи­
тельной опасности выброса i-го вредного вещества; сп.зi - ставка
платы за загрязнение i-м вредным веществом в пределах установ­
ленного лимита; Мв.в - масса i-го вредного вещества, принимае­
мая для расчета платы за загрязнение при аварийной обстановке.
Показатели относительной опасности веществ определяются
на основе таких нормативных документов, как Предельно допус­
тимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосфер­
ном воздухе населенных мест и Санитарные правила и нормы
охраны поверхностных вод от загрязнения:

(7 .13)
Положением о составе затрат по производству и реализации
продукции (работ и услуг), включаемых в себестоимость продукции
(работ и услуг), и о порядке формирования финансовых результатов,
учитываемых при налогообложении прибыли (1992) установлены
следующие источники платежей за загрязнение окружающей при­
родной среды:
• платежи в пределах допустимых нормативов выбросов
и сбросов загрязняющих веществ, размещения отходов осуществ­
ляются за счет себестоимости продукции (работ, услуг);
• платежи за превышение допустимых нормативов выбросов,
размещения отходов осуществляются за счет прибыли, остаю­
щейся в распоряжении предприятия.
В себестоимость продукции (работ и услуг) включаются так­
же текущие затраты на содержание и эксплуатацию фондов при­
родоохранного назначения, очистных сооружений, золоуловителей,
фильтров и других объектов, а также по захоронению экологически
опасных отходов и др.

При выборе номенклатуры показателей и их значений в ка­

честве исходной информации следует использовать:
• действующие международные, региональные, национальные
стандарты и стандарты фирм, регламентирующие соответствую­
щие показатели качества продукции;

• материалы иностранных фирм, содержащие требования,

предъявляемые ими к импортируемой продукции, методам ее ис­
пытаний, хранения и т. п.;
242 Часть I. Экономические основы производства

• правительственные постановления, действующие законы,

нормативные акты и технические регламенты страны-импортера,

устанавливающие требования к ввозимой в страну продукции;

• результаты исследования конъюнктуры рынков;

• результаты сравнительных испытаний отечественной продук­

ции и товаров-конкурентов , проводимых внешнеторговыми органи­

зациями;

• результаты испытаний опытных и выставочных образцов

отечественными организациями;

• опросы потребителей;
• результаты испытаний продукции, проводимых потребитель­
скими союзами, фирмами-консультантами, университетами и други­
ми исследовательскими организациями, а также их рекомендации;

• результаты и процедуры сертификации продукции на между-

народных конкурсах, выставках, ярмарках;

• отзывы о продукции, полученные на международных выс­

тавках и ярмарках.

7 .5. Критерий технико-экономической оценки

Критерий (от греч. criterion) - признак, мерило, на основе

которого производится оценка чего-либо. В экономике наиболее
распространены два вида критериев - эффективности и оптималь­
ности.

Критерий эффектив11ости отражает два аспекта оценки:

эффективность использования затрат (ресурсов) и сравнительную
эффективность, получаемую путем сравнения нового варианта
объекта со старым (заменяемым).
Эффективность использования затрат определяется отно­
шением полученного эффекта к затратам. При выборе наилучшего
варианта из множества подобных пользуются критерием наимень­
ших затрат или наибольшей эффективности, т. е. критерием оп­
тимальности.

Сравнительная эффективность показывает уровень превос­

ходства одного варианта объекта над другим, т. е. рост эффектив­
ности использования затрат в новом варианте по сравнению с другим

(заменяемым или базовым). Такой критерий выражается относи­

тельной безразмерной величиной.
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 243

Поскольку любое производство существует и развивается для

создания продукции, удовлетворяющей спрос потребителей, ее оцен­
ка должна проводиться с точки зрения потребителей. Поэтому
критерий оценки должен отражать потребительские (эксплуатаци­
онные) свойства продукции с помощью эксплуатационных показа­
телей полезности и затрат.
Для обеспечения сопоставимости конкурирующих образцов
продукции и вариантов производства при недостаточности необхо­
димой исходной информации используют индексный метод, соот­
ветствующий критерию эффективности развития общественного
производства, т. е. росту производительности общественного тру­
да, и позволяющий упростить оценку и прогнозирование развития
производства и продукции на любом уровне управления им.
Для обобщенной оценки роста эффективности производства,
технологических процессов, оборудования и других изделий крите­
рий эффективности должен быть не только общим для разных
объектов анализа, но и сквозным для разных уровней управления
процессами разработки, производства и потребления продукции.
Таким сопоставительным критерием в макроэкономике (в эконо­
мике народного хозяйства в целом) является динамический пока­
затель - рост производительности общественного или совокупного
труда (живого труда и прошлого труда, ранее материализованного
в основных и оборотных средствах). Данный критерий отражает
рост количества продукции или работы (с учетом ее качества),
производимой на единицу совокупных затрат в новом варианте
производства по отношению к базовому.
На уровне микроэкономики (предприятия, цеха, участка и т. д.)
используется малая часть совокупного труда, которой является
совмещенный труд, т. е. совокупность тех частей живого и ма­
териализованного труда, которые совмещены в пространстве и во

времени процесса производства. Такая совокупность объединяет

те же основные виды производственных ресурсов, что и в масш­

табе народного хозяйства. Поэтому математическая структура

и метод определения терминологически различимых критериев яв­

ляются едиными.

Рост эффективности отражается ее уровнем (У), т. е. отноше­

нием обобщающих показателей эффективности нового и базового
244 Часть I. Экономические основы производства

вариантов ( qн и q 6 ) или обратным отношением удельных затрат

в этих вариантах (с 6 и сн):

(7 .1 4)

где з - удельные затраты на производство продукции, руб./ед.; Jcl,

k? - показатель качества новой и базовой продукции; k, з - уровни
качества и удельных затрат.

Показатель У называется уровнем эффективности Уэ, каче­

ства Ук' конкурентности или конкурентоспособности Укс или тех­
нико-экономическим уровнем Ут.э в зависимости от принятых цели
и базы оценки. При оценке конкурентности товара к расчету при­
нимается цена его потребления, дополнительно включающая
таможенные пошлины, стоимость транспортирования и другие

затраты, предусмотренные контрактом. Величина У обратна уров­

ню удельной стоимости продукции: У= 1 /Ус. При У> 1 новый
вариант эффективнее базового, а при У < 1 убыточен. В послед­
нем случае необходим анализ понижения уровня и разработка мер
для его повышения .

Однако в практике производственной деятельности постоянно

решаются задачи оценки и анализа результатов на данный (отно­
сительно статичный) момент времени. Например, определение
финансового состояния предприятия: производственных затрат,
рентабельности и цены продукции, размеров фондов накопления
и потребления после выплаты налогов и др. Для этой цели крите­
рием служит широко известный тоже относительный показатель -
рентабельность g (производства и продукции) или чистый дискон­
тированный доход (ЧДД), который как текущий индикатор необхо­
дим для оперативного управления производством . В табл . 7 .5
показаны цели и соответствующие им критерии технико-экономи­

ческой оценки эффективности продукции и производства.

Эти разные критерии относительны и унифицированы в ресурсно­
затратной части расчетных моделей оценки, анализа, прогнозиро­
вания, планирования разных объектов и на разных уровнях управ­
ления производством и его развитием. Критерий уровня имеет
разные названия в зависимости от базы сравнения, принимаемой
в соответствии с целью оценки. Численное значение любого из
этих критериев определяется по единой форме технологической
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 245

Таблица 7.5
Критерии технико-экономической оценки продукции
и производства

Цель оценки Критерий Обозна-

чение

Сопоставительный анализ эффективности

действующего производства

Технико-экономическое планирование, оцеп- Уровень

ка напряженности планов производства эффективности уэ

Оценка и планирование эффективности тех-

нического перевооружения, замена единиц

оборудования

Сопоставительный анализ технико-экономи-

ческого уровня продукции Технико-
экономический
Сопоставительная оценка развития произ-
водства,технологии,продукции
уровень
Ут.э

Контроль качества изготовления

Уровень качества ук
Сертификация продукции, технологических
и производственных процессов

Оценка экономичности и качества продук-

ции на предмет ее реализации

Оценка и анализ эффективности работы Уровень конкурен-

предприятия для поддержания его устойчи- тоспособности укс
вого развития

Подготовка информации для рекламы

Прогнозирование эффективности
производства

Прогнозирование развития производствен- Уровень

ных мощностей предприятия прогрессивности уп

Прогнозирование технического прогресса

(систем, линий, единиц и составных частей
оборудования)

Оценка и анализ текущей деятельности и фи- Рентабельность

нансового состояния предприятия производства

и продукции g
246 Часть I. Экономические основы производства

функции парного сравнения разных образцов продукции и вариан­

тов производства. Критерием эффективности текущего производ­
ства считается его рентабельность.
При выборе альтернативного варианта инвестиционного проек­
та с равными сроками жизненных циклов производства (продук­
ции) может использоваться вариант с большим значением чистого
дисконтированного дохода ЧДД. Критерий же роста эффективнос­
ти Уэ - для оценки, анализа и прогнозирования конкурентности
продукции и ее производства, так как он отражает не только по­

казатели экономичности и качества, но и социальные, эргономи­

ческие, экологические, рыночные факторы производства и реали­

зации продукции.

Для унификации расчетов рекомендуется использовать ТФ. При

этом для производства однородной продукции применяется ТФ
новой техники, а для разнородной - сводный показатель уровня
конкурентоспособности производства.
Сводный показатель уровня конкурентоспособности производ­
ства продукции предприятия может быть представлен индексом
ее качества

(7 .15)

где п - число видов продуктов, производственных процессов или

услуг; ai - доля затрат на i-й продукт в общей сумме затрат на

производство п видов продукции; Yi - уровень качества i-го про­
дукта (услуги) или эффективности i-го производственного процесса.
Для оценки уровня качества и конкурентности промышленной
продукции критерием выступает интегральный показатель, кото­
рый представляет собой численную характеристику превосходства
или конкурентности, являющуюся отношением группового показа­

теля по техническим параметрам к групповому показателю по

стоимостным показателям.

Интегральный показатель качества представляет собой

отношение натурального эффекта в натуральных единицах от экс­
плуатации или потребления продукции к суммарным затратам на
ее создание и эксплуатацию или потребление, т. е. натуральный
удельный эффект от использования продукции (приходящийся на
единицу денежных затрат), и определяется по формуле
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 247

q = П/Зс, (7 .16)

где П - натуральный эффект (далее эффект) использования про­

дукции с учетом качества, произведенной за нормативный (сред­
ний) срок службы Т образца, единицы эффекта (ед. эф.), т. е. на­
туральные единицы, - м, кг, мг и т. д.; Зс - совокупные затраты
за тот же срок, единицы валюты (руб., евро, юань, долл. и т. д.):

Зс = Зе + Зэ,

(Зе - единовременные (капитальные) суммарные затраты на со­

здание продукции, руб.; Зэ - эксплуатационные (текущие) суммар­
ные затраты за весь срок службы, руб. ).
Эффект в общем виде отражается формулой

(7 .17)

где Р - годовой объем производимой продукции или производи­

тельность производственной техники; kт - показатель качества
продукции или коэффициент точности работы техники; kт.и - коэф­
фициент технического использования продукции.
При определении эффекта оцениваемой продукции ее следует
отнести к одному из следующих классов:

• продукция, эффект которой выражается выполненной рабо­

той в единицу времени (машины, оборудование, транспортные
средства и т. д.);
• продукция, эффект которой характеризуется отдачей ( сырье,
материалы, смазочные материалы, топливо , значительное количе­

ство предметов народного потребления, пищевые продукты и т. д.).

Эффект может быть отражен обобщенным или единичным
показателем качества продукции и выражен в измеримых и неиз­

меримых единицах.

В большинстве случаев оценки эффект использования продук­

ции отражается измеримыми единицами качества (производитель­
ность орудий труда, мощность преобразователей энергии, световой
поток источников света, разрешающая способность кинескопа,
теплотворная способность топлива, калорийность пищевых продук­
тов и т. д.).
В тех случаях, когда натуральный эффект невозможно отра­
зить измеримыми единицами ( эстетические, органолептические
248 Часть I. Экономические основы производства

и другие свойства), его определяют в неизмеримых единицах (бал­

лах) экспертным методом.
В процессе эксплуатации производительность оборудования
снижается по мере его физического износа. Соответственно умень­
шается и эффект. В этом случае производительность оборудова­
ния рассчитывается по формуле

(7 .18)

где Рп - паспортная производительность техники; v- положитель­

ное число, характеризующее интенсивность физического износа
техники; t- продолжительность работы оборудования, годы.
Для снятия неопределенности исходной информации с помо­
щью индексного метода можно применять относительный показа­
тель качества к, который является натуральным относительным
эффектом использования техники,

к = ptkn, (7 .19)

где р - уровень производительности оцениваемой техники относи­

тельно базовой: рн;р 6 ; t - уровень срока службы: ТН!т6; k -
уровень качества функционирования техники: k:! kJ; п - уровень
технического использования или надежности, равный отношению
коэффициентов технического использования оцениваемого и базо­
вого образцов: k~_и/k~_и·
В формуле (7.19) поправка (1 - e-vt))/ (1 - e-v) на физический
износ не приводится, поскольку отношение таких поправок оцени­

ваемого и базового (зарубежного) образцов с неизвестным сроком

службы (тогда т6 = ТН) равно единице.
В индексном методе возможны допущения, позволяющие оп­
ределить уровень эффекта к при неизвестных дополнительных
параметрах зарубежного базового образца, например срока служ­
бы, выхода годной продукции, надежности техники. Эти парамет­
ры могут определяться двумя путями:

• экспертным с использованием голосов представителей раз­

ных фирм;
• паритетным, т. е. принятием значений однородных парамет­
ров равными для оцениваемого и базового образцов, если предста­
вители предприятий не могут договориться о численных значениях
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 249

неофициальных параметров. В этом случае неизвестные экспер­

там значения параметров сопоставляемых образцов принимаются
равными. Тогда отношение одинаковых значений каждого из пара­
метров равно единице, а функциональная роль неизвестных величин
не утрачивается в индексных сопоставительных расчетах, посколь­

ку их экономическая значимо сть взвешивается соответствующими

долями затрат в ресурсной структуре себестоимости продукции.

Подобная оценка приближенна, но необходима, так как объективна
и безальтернативна при международных сопоставлениях.
Эффект и совокупные затраты можно определить и на основе
опытной проверки закупленных образцов в конкретных нацио­
нальных условиях эксплуатации потребителем. При этом могут
быть использованы расчетные стоимостные и экспертные методы
определения отдельных показателей. Однако для установления
целесообразности затрат на закупки конкурирующих образцов так­
же необходимо использовать индексные методы.
Приемы определения затрат на производство и эксплуатацию
техники в индексных стоимостном и параметрическом методах

оценки различны.

По отечественному образцу совокупные затраты за жизнен­

ный цикл одной машины можно определить по формуле 1
т

3 с = 3 нирlN1 + 3 0.т.п.п/N2 + 3 изг + 3 вн + ~1 3 эt ± злик,( 7 . 2 0)

где Знир - сметная стоимость маркетинговых исследований,

научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; N 1-
количество машин, которое намечается выпустить по данной кон­
структорской документации; Зо.т.п.п - сметная стоимость орга­
низационно-технологической подготовки производства новой ма­
шины; N2 - количество машин, которое намечается выпустить по
данной технологической документации; N 2 = N 1, если данную
машину производит один изготовитель; Зизг
- затраты на произ­
водство машины (без амортизации предыдущих затрат); Звн -
затраты на внедрение машины у потребителя, включающие

1 Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: учебник. М.: ЗАО «Бизнес­

школа «Интел-Синтез», 2000.
250 Часть I. Экономические основы производства

транспортные расходы, сметную стоимость строительно-монтаж­

ных и пусковых работ; Т - нормативный (средний) срок службы

машины; Зэt - затраты на эксплуатацию, техническое обслужива­
ние и ремонты машины в году t (без амортизации предыдущих
затрат); Злик - затраты на демонтаж и ликвидацию (реализацию)
элементов основных производственных средств (включая маши­
ну), выводимых в связи с освоением и внедрением новой машины.
Если эти затраты меньше дохода от реализации выводимых эле­
ментов фондов, то в формуле (7 .20) они должны быть со знаком
минус, если больше - со знаком плюс.
Дополнительные затраты на мероприятия по охране окружаю­
щей среды от вредных воздействий работающей техники учиты­
ваются:

• параметрическим и стоимостным методами, если в базовом

варианте существует такой вид затрат;
• стоимостным методом, если в базовом варианте нет такого
вида затрат.

Единовременные затраты добавляют в состав капитальных

вложений в новую технику, а текущие - в состав эксплуатацион­
ных затрат.

В состав единовременных затрат дополнительно включают

таможенные расходы и сборы.
По зарубежным аналогам одинаковой сложности все затраты,
кроме эксплуатационных (единовременные затраты), принимаются
равными в расчете на единицу конструктивной массы машины. При
этом учитывается отечественное производство аналога по ино­

странной лицензии.
При производстве зарубежного образца по лицензии на отече­
ственном предприятии применяются цены расходуемых отечествен­

ных ресурсов.

Если иностранный образец отличается от отечественного, то

по аналогии с другими отечественными образцами разной сложно­
сти вводится поправка - коэффициент удорожания при усложнении
конструкции.

Отечественные затраты на эксплуатацию аналога (иностранной

конструкции) в отечественных условиях определяются по смете,
составленной с учетом производительности, массы образца, мощно­
сти двиппелей, трудоемкости обслуживания по отечественным ценам.
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 251

Во всех случаях, где это возможно, следует учитывать разно­

временность затрат путем приведения их к одному и тому же

расчетному году.

При этом капитальные суммарные Зс и эксплуатационные Зэ

затраты вычисляются по формулам

Зс = Зсl (1 + E)- h; (7 .21)

t
3 = L з. (1 + E)i- 1- l, (7.22)
Э i = l IЭ

где Зсl - капитальные затраты на создание продукции в момент их

вложения (без приведения к расчетному году), руб . ; Зiэ - эксплу­
атационные (текущие) затраты, осуществленные в i-м году, руб.;
Е - норма дисконта; h- время от момента вложения капитальных
затрат до расчетного года, год; l- время от начала эксплуатации
до расчетного года.

Для оценки за расчетный принимается любой календарный год.

Целесообразно в качестве расчетного года принимать год вложе­
ния капитальных затрат оцениваемого образца. В этом случае
затраты на создание и эксплуатацию базового образца приводятся
к этому году.

Значение норм дисконтирования в наиболее распространенном

диапазоне разновременности вложения затрат для оценки конку­

рентности продукции в России находится в пределах 0,10 .. .0,15.

Интегральный показатель для случаев, когда ежегодный эф­
фект и ежегодные эксплуатационные затраты остаются постоян­
ными, а капитальные затраты вносятся в расчетный год, вычис­
ляют по формуле

(7 .23)

где <р - коэффициент приведения разновременных затрат к расчетно­

му году в зависимости от срока службы продукции, q,=((1 +E)t - 1)/E .

7.6. Структурный анализ понятий экономичности

и качества

Результаты оценки уровня эффективности производства или

новой техники выступают в роли индикатора необходимости по-
252 Часть I. Экономические основы производства

следующего анализа уровня, если он оказался ниже установленно­

го. Анализ необходим как средство выявления причин отставания

уровня от заданного значения для принятия конкретных мер по

повышению эффективности.
Для определения уровня эффективности вначале рассмотрим
сходство и различие понятий экономичности и качества на приме­
ре техники.

Экономичность техники есть отдача стоимостного резуль­

тата Рэ ее нормального использования на единицу затрат 3 сово­
купного (совмещенного по времени и месту приложения) труда:

(7 .24)
Под качеством техники (продукции) понимается степень ее
соответствия современным требованиям, обусловленным ее на­
значением. Для продукции (техники) массового и серийного произ­
водства эти требования устанавливаются нормативно-техничес­
кой документацией. Определяющим качество считается
интегральный показатель qк, который выражается отношением
натурального результата Рк применения техники к затратам 3
совокупного труда:

(7.25)
Для иллюстрации сходства и различия понятий уровней эконо­
мичности и качества на рис. 7 .3 представлены множества соот­
ветствующих им показателей.
К показателям экономичности техники относятся ее общие
технические параметры (ОТП: производительность, ресурс до
капитального ремонта, коэффициент технического использования,
конструктивная масса, численность операторов, мощность приво­

дов), публикуемые в информационных документах, цены на произ-

Качество

У3 = f(ОТП, а;, kу.п, kу.т) У =f(ОТП , а;, kу.п, kу.т, kк) Ук= /(ОТП, а;, kк)

Экономичность
1 •
Эффективность

Рис. 7.3. Сходство и различие понятий «экономичность» и «качество»

 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 253

водственные ресурсы ai, а также конкретные условия применения

техники kу.п и труда операторов kу.т' влияющие на затраты и ре­

зультаты эксплуатации,

q 3 = (ОТП, ai, kу.п' kу.т).

Качество , помимо показателей ОТП и ai, характеризуется так­

же эргономическими, эстетическими и другими показателями, от­

ражающими степень (уровень) соответствия kк всем норматив­

ным требованиям:

Следовательно, понятия экономично сти и качества подобны:

они имеют аналогичный экономический смысл, но различаются
конкретизацией эффекта. При определении q3 еще не учитываются
показатели kк, установленные изготовителем. При оценке qк не
учитываются показатели kу.т потребителя, так как они не отража­
ют потенциального свойства самой техники.
Показатели, находящиеся в области пересечения множеств
q3 u qк = (ОТП, а), являются общими для них и образуют группу
показателей определяющих технико-экономический уровень
(ТЭУ), для которого kу.п= kу.т= 1.
Таким образом, сходство понятий экономичности и качества
наблюдается тогда, когда абстрагируются от специфических пока­
зателей качества и конкретных условий эксплуатации.
Сходство и различие этих понятий необходимы для выбора
и унификации методов и показателей управления процессами по­
вышения экономичности и качества создаваемой техники.

7. 7. Качество и потребительная стоимость продукции

Конкретное изделие может характеризоваться всей совокупно­

стью групп показателей, приведенных в разд. 7.3, некоторыми из
них или иметь комбинированные показатели, включающие две или
несколько групп. В табл. 7 .6 показана система показателей потре­
бительских свойств металлорежущих станков, кузнечно-прессово­
го оборудования, грузовых автомобилей и электродвигателей исхо­
дя из технических параметров и характеристик, заложенных

в конструкции этих изделий.

254 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 7.6
Система показателей потребительских свойств машин

Показатели Технические параметры и характеристики,

потреби- формирующие показатели потребительских свойств
тельских для разных видов техники

свойств
Металлоре- Кузнечно- Грузовые Электродви-
жущие прессовое автомобили гатели

станки оборудование

Техниче- Габариты Развиваемое Грузо- Вид

ские обрабаты- усилие, подъемность исполнения,

возможно- ваемого размеры мощность

сти по изделия, рабочей

основному высота зоны

назначению центров,

размеры

стола и т. д.

Точность Класс Зависимость Особые Параметр

и одно- точности от качества требования cos (j)
родность станковН, используе- не предъяв-

работы П,В,А,С мой ляются

оснастки

Произво- Количество Число Грузоподъем Мощность,

дитель- обрабатывае- двойных ность, число

ность мыхизделий ходов техническая оборотов

в единицу в единицу скорость, ротора

времени времени эксплуатаци- в единицу

онная времени,

скорость коэффициент
мощности

Надеж- Средний срок службы. Пробег, Ресурс.

ность Вероятность безотказной вероятность Вероятность
работы работы, коэффициент безотказной безотказной
использования по времени, работы, работы,
ремонтопригодность коэффициент ремонто-

использова- пригодность

ния пробега,
ремонто-

пригодность
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 255

Окончание табл. 7.6

Показатели Технические параметры и характеристики,
потреби- формирующие показатели потребительских свойств
тельских для разных видов техники

свойств
Металл о ре- Кузнечно- Грузовые Электродви-
жущие прессовое автомобили гатели

станки оборудование

Экономич- Стоимость 1 ч работы Стоимость Коэффи-

ность (тарификация работы, единицы циент

работы затраты на электроэнергию , пробега полезного

инструмент, ремонт (затраты на действия

и обслуживание и т. д.) горюче-

смазочные

материалы,

ремонт и об-
служивание,

износ шин

на единицу

пробега)

Эргономи- Удобство и легкость Легкость Эстетика

ческие и работы и обслуживания, управления конструкции

эстетиче- техника безопасности. и обслу-

ские Гармоничность и пропор- живания,

характе- циональность конструкции, комфортные

ристики пластичность форм, цвет условия,

работы,
техника

безопасности

Источник: Ковалев А.П., Кочалос Н.К., Колобов А.А. Экономическая эффек­

тивность новой техники в машиностроении. М.: Машиностроение, 1978. С. 71, 72.

В России и других странах известно множество способов и ме­

тодик оценки качества промышленной продукции. Однако боль­
шинство методик ориентировано на оценку потребительной сто­
имости, а не качества продукции в силу фактического смешения
понятий качества и потребительной стоимости. Причиной такого
смешения, по мнению специалистов, является выбор натурного
базового образца для сопоставления показателей. «Базой сравне­
ния должны быть нормативные требования и условия для оценки
256 Часть I. Экономические основы производства

качества; требования, интересы потребителя - для оценки потре­

1
бительной стоимости изделия» . Используя данный принцип, пред­
лагается оценивать эти свойства двумя разными показателями:
коэффициентами качества изделия kизд и потребительной стоимо­
сти kп.с' которые определяются преимущественно экспертным мето­
дом. Сущность получаемых показателей заключается в следую­
щем: kизд показывает, в какой степени в данном изделии реализованы
нормативные требования, а kп.с - требования потребителей. Нор­
мативные требования содержатся в нормативно-технической до­
кументации - стандартах и технических условиях. Требования по­
требителя формируются в основном двумя факторами: реальными
условиями применения изделия и известной ему информацией о
достижениях в данной области техники. При оценке качества (как
технической категории) и потребительной стоимости (как эконо­
мической и социальной категории) всегда проявляется связь меж­
ду этими показателями: потребительная стоимость зависит от ка­
чества продукции, так как нормативные требования к качеству
устанавливаются с учетом наиболее общих для большинства по­
требителей (типичных) условий применения. Поэтому обычно чис­
ленное значение показателя потребительной стоимости продукции
не превышает значения уровня ее качества.

Несмотря на исключительную важность такого свойства про­

дукции, как ее потребительная стоимость, анализ обобщающего
показателя качества продукции необходим как эталон потребитель­
ной стоимости товара в типичных условиях его использования.
При определении качества продукции следует отличать поня­
тия «качество» и «уровень качества». Под качеством понима­
ется соответствие свойств продукции нормативным требованиям,
а под уровнем качества - сравнительная степень свойств оцени­
ваемой продукции по отношению к ее аналогу, принятому за основу
для сравнения. Потребительная стоимость - свойство соответ­
ствия продукции необходимым запросам потребителей (с учетом
условий ее применения потребителем).
Это положение имеет чрезвычайно большое значение в рыноч­
ных условиях производства и реализации продукции. Если предва-

1 Петухов РМ Оценка эффективности промышленного производства (Ме­

тоды и показатели). М. : Экономика, 1990.
 Гл. 7. Экономичность и качество продукции 257

рительно определенная изготовителем расчетная цена продукции

отражает и ее качество, то цена, предлагаемая потребителями,

определяется потребительной стоимостью продукции, т. е. обще­
ственным к ней отношением. Потребителей не интересуют затра­
ты производителя на изготовление продукции. Таким образом,
установление рыночной цены есть компромисс противоположных
интересов изготовителя и потребителя.
Известны два способа регулирования экономических отноше­
ний изготовителей и потребителей продукции в области ценообра­
зования - государственный и рыночный. При этом последний имеет
преимущества, поскольку обладает большей гибкостью и есте­
ствен в силу конкуренции.

Конкурентность товара есть его свойство противостоять на

рынке другим товарам того же назначения и такой же области
применения. Конкурентность товара определяется его потребитель­
ной стоимостью и ценой. Чем выше потребительная стоимость и
ниже цена, тем выше конкурентность товара, тем больше объем
продаж и прибыль предприятия-изготовителя.
Конкурентность - новый термин, введенный в связи с необхо­
димостью однозначной оценки конкурентных преимуществ неоду­
шевленных предметов, обладающих свойствами, но не способно­
стями в отличие от организационных систем, функционирующих
под воздействием человека. Однако область применения этого
термина значительно шире, чем термина «конкурентоспособность».

Контрольные вопросы

1. Назовите рыночные требования к продукции и ее производству.

2. Каковы основные классификационные признаки продукции?
3. Как классифицируются показатели продукции?
4. Какие показатели характеризуют натуральный эффект?
5. Назовите показатели затрат.
6. Какие затраты составляют себестоимость продукции?
7. Какие затраты составляют себестоимость одного часа работы машины?
8. Каким критерием оценивается эффективность развития производства?
9. Каким критерием оценивается конкурентность продукции?
10. С помощью какого критерия выбирается наилучший образец техники?
11. В чем заключается сходство и различие экономичности и качества?
12. Чем отличается потребительная стоимость от качества продукции?
13. Чем отличаются понятия конкурентности и конкурентоспособности?
14. Какое из этих понятий является общим?
 ЧАСТЬП

ЭКОНОМИКА
ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Глава 8. СИСТЕМА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ

РАСЧЕТОВ

8.1. Принципы обеспечения конкурентности

В соответствии с отечественным и зарубежным опытом уп­

равления производством и состоянием его методического обеспе­
чения (см. гл. 1) рассмотрим следующие принципы обеспечения
конкурентности продукции и ее производства :

• управляемость производства;

• потребительская оценка продукции;

• унификация технико-экономических расчетов;
• нормативное проектирование;

• синхронный (одновременный) контроль и регулирование;

• стимулирование труда (оплата по результатам труда);
• всеобщее обучение работников.
Управляемость производственной системы является первым
требованием ее функционирования и развития. Это требование
выполняется при условии обеспечения обратной связи, реализуе­
мой только при наличии однородности (относительно размернос­
тей) обобщающих входных (плановых) и выходных (фактических)
параметров системы.

Потребительская оценка продукции (в том числе новой тех­

ники) проводится потребителем по конечному результату ее исполь­
зования. Под конечным результатом понимаются необходимые ко­
личество и качество продукта (работы), производимого потребителем
оцениваемой продукции (техники) с наименьшими затратами.
Унификация технико-экономических расчетов необходи­
ма для соблюдения принципа управляемости системы на ее раз-
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 259

ных уровнях. Унификация позволяет разрешить экономическое и ин­

формационное противоречия технического прогресса (см. п. 1.5).
Унификация расчетов основывается на едином критерии эффек­
тивности развития общественного производства. С помощью это­
го критерия определяются методы оценки, анализа, прогнозирова­

ния и планирования экономичности производства и качества

продукции. Унификация расчетов также позволяет осуществлять

нормативное прогнозирование, планирование и проектирование но­

вой продукции (в том числе техники) на основе прогнозных цифр

развития народного хозяйства, сводимых к однозначной обобщен­
ной оценке; объективное и достоверное международное сопостав­
ление образцов продукции, оперативную оценку их эффективности
и конкурентности, опережающую стандартизацию основных пара­

метров. Например, на уровне народного хозяйства (макроэкономи­

ки) критерием эффективности развития является рост производи­
тельности общественного труда, а критерием эффективности новых
процессов производства и машинной техники почему-то считают
минимум приведенных затрат, не сопоставимый с критерием рос­
та. Но процессы и техника являются органически однородными
(по видам ресурсов) частями большой производственно-экономи­
ческой системы. При разных критериях оценки системы и ее ча­
стей невозможно судить об однозначности развития системы ( с ее
частями), так как частные критерии не сводятся к общему.
«Для того чтобы измерение имело однозначный характер, не­
обходимо, чтобы отношение двух однородных величин не зависело
от того, какой единицей измерены эти величины» 1. Это требование
обычно называют условием абсолютного значения относитель­
ного количества.

Нормативное проектирование продукции и процессов ее

производства представляет собой новое научно-техническое на­
правление , отражающее органическую взаимосвязь технических,

естественных и общественных (экономических) наук, являющихся

в современном мире научной основой создания высокоэкономич­
ной продукции и техники. Впервые это направление было реализо­
вано в 1986 г. ВНИИстройдормашем на ранних стадиях разработ-

1 Сена Л.А. Единицы физических величин и их размерности. М.: Наука, 1977.

с. 13.
260 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

ки новой строительной техники на основе прогнозных цифр (ориен­

тиров) ресурсоемкости, приведенных в Основных направлениях эко­
номического и социального развития СССР на 1986- 1990 годы и
на период до 2000 года.
В соответствии с этим общая программа проектных работ
должна выполняться в следующем порядке:

• прогнозирование или планирование обобщающего показателя

будущей продукции на основе отечественных и зарубежных про­
гнозов (т. е. ориентиров заказчика и разработчика);
• нормирование общих технико-экономических показателей
ресурсоемкости продукции (удельных показателей расхода мате­
риалов, труда, энергии и др.) на основе установленного значения
обобщающего показателя;
• выбор общих технических параметров проектируемых об­
разцов продукции (производительность, масса, мощность и др.)
исходя из общих технико-экономических показателей;
• расчет частных технических параметров проектируемых

образцов (размеры, емкость, скорость, нагрузки, усилия, напряже­

ния и др.) на основе общих параметров;
• подбор конструкционных материалов, методов и режимов их
обработки при конструировании деталей в соответствии с рассчи­
танными частными параметрами ;

• уточненная оценка технико-экономического уровня и эффек­

тивности использования продукции (оборудования);
• разработка прогрессивных технологических процессов изго­
товления продукции;

• выбор стандартных и проектирование и изготовление нестан­

дартных средств технологического оснащения.

Нормативное проектирование технологических процессов прово­

дится дедуктивным методом (от общего задания к частным) исхо­
дя из контрольных цифр экономии производственных ресурсов, све­
денных при планировании к однозначному обобщающему критерию.
Синхронный контроль и регулирование качества продук­
ции, технологических операций и процессов представляет собой
практически одновременное вьmолнение рабочих и контрольно-регу­
лирующих операций, например обработка детали, измерение точно­
сти обработки, оценка погрешности, регулирование подачи инстру­
мента, неразрушающий контроль поверхности обрабатываемой
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 261

детали, оценка дефектов поверхности, регулирование режима обра­

ботки. Автоматический синхронный контроль и регулирование по­
зволяют исключить брак и большинство дефектов, обеспечить
высокое качество изготовления продукции без увеличения расходов.
Стимулирование труда работников является главным фак­
тором коренного улучшения качества продукции при ее разработ­
ке, производстве и использовании и при значительной интенсифи­
кации производства. Основная форма стимулирования - достойная
результатов оплата труда, которая, в свою очередь , повышает не

только заинтересованность и ответственность работников, но и уве­

личивает спрос на продукты и товары жизненной необходимости,
а также способствует развитию и расширению производства.
Всеобщее обучение работников предприятия необходимо для
подготовки каждого специалиста и рабочего к инициативной, эф­
фективной работе.
Очевидно, вся деятельность по обучению, пропаганде и широ­
кому распространению методов управления совершенствованием

продукции и обеспечения (в том числе с помощью контроля) ее

конкурентности должна возглавляться Министерством промышлен­
ности и энергетики. При этом целесообразно образовать научно­
методические комиссии по подготовке учебных программ и посо­
бий для очного и дистанционного обучения конструкторов и
технологов, главных специалистов предприятий, руководителей
подразделений (цехов), мастеров и рабочих.
Особое внимание необходимо уделять аттестации рабочих мест,
отладке и контролю технологических операций и процессов. Ана­
логичная практика на японских предприятиях позволяет обеспечи­
вать высокое качество изделий при малом штате контролеров
(1 ... 5 % численности служащих).

8.2. Требования к методам определения конкурентности

Методы расчетов конкурентности продукции и производства долж­

ны обеспечивать: объективность (несмотря на то что потребители
обычно субъективны), однозначность, международную сопостави­
мость вариантов, учет качества продукции и средств ее производ­

ства, возможность оперативной и автоматизированной оценки, ана­

лиза и прогнозирования технологического и социально-экономического
262 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

развития. Столь жесткие требования к методам оценки могут быть

вьmолнены при условии разработки расчетно-аналитического мето­
да, основанного на документально подтвержденных исходных дан­

ных. Такими документами являются утвержденные результаты

НИОКР, испытаний, акты приемочных комиссий, технические пас­
порта изделий, опубликованные информационные листки, каталоги,
выставочные и рекламные проспекты, статьи и другие издания.

Методы оценки качества продукции различны.

Качество (показатель полезности или эффекта) пищевой, меди­
цинской, текстильной продукции и многих товаров народного по­
требления в силу большого разнообразия органолептических, хими­
ко-физических, биологических и механических свойств оценивается
экспертными методами на основе математической обработки ре­
зультатов экспертных опросов. Затраты на производство определя­
ются ценой потребления ресурсов, включающей продажную цену,
стоимость доставки, хранения, использования или приготовления.

Эффективность техники производственного назначения наибо­

лее объективно оценивается расчетно-аналитическими методами.
Однако функциональная (не численная) структура затрат на
производство продукции народного (конечного) и производственно­
го (промежуточного) потребления одинакова, так как при этом
расходуются те же основные виды производственных ресурсов.

Результатами расчетов унифицированными методами должны

являться экономические количественные ориентиры экономии ре­

сурсов, необходимые для принятия управленческих решений. По­

грешности значений ориентиров по мере понижения уровня управ­
ления развитием производства и детализации его процессов

уменьшаются.

Для обеспечения технического развития производства, начи­

ная с ранних стадий разработки конечной продукции, прогрессив­
ной технологии и машин, необходимы четкая постановка задачи
и формализация общественных требований, выражаемых обще­
ственным спросом, к продукции, создающим ее средствам про­

изводства и, следовательно, к методам определения их эконо ­

мичности и качества.

В свою очередь, методы определения эффективности выбира­

ются с помощью критерия, отражающего конечную цель матери­

ального производства. В многочисленных методиках и научных

 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 263

работах в качестве основной задачи, ради которой рассчитывался

экономический эффект, предлагается выбор наилучшего из несколь­
ких вариантов научно-технических мероприятий. Однако в связи
с усложнением техники, методов и способов ее совершенствова­
ния число разрабатываемых вариантов технических и организаци­
онных решений оказывается слишком большим для их последую­
щего многократного пересмотра и анализа. Поэтому возникает
вопрос: нельзя ли заменить задачу выбора наилучшего решения
задачей прямого непосредственного формирования такого реше­
ния с помощью методов нормативного технико-экономического

проmозирования?
При такой постановке вопроса очевидно, что для соблюдения
принципа управляемости функционирования и развития производ­
ства общими требованиями к методам определения эффективно­
сти должны быть:
• достоверность, обеспечиваемая объективностью междуна­
родного сопоставления существующих вариантов;

• одновременный учет экономичности и качества (конкурент­

ности, в том числе безопасности и экологичности) продукции
и средств ее производства;

• наглядное отражение результата управляющего воздействия;

• оперативность оценки;

• универсальность критерия.

Достоверность можно обеспечить путем разрешения инфор­

мационного противоречия технического прогресса, т. е. путем обес­
печения сопоставимости показателей отечественных и иностран­
ных вариантов процессов и средств производства, при производстве

и эксплуатации иностранных образцов по лицензии в одной стране.

Для этого методы определения эффективности должны быть
основаны на способах расчетов относительных показателей сопо­
ставления вариантов. Для применения индексного метода расче­
тов в процессе системного анализа производства и стоимости

продукции выявлена взаимосвязь стоимостных и технических (на­

туральных) показателей.
Одновременный учет параметров качества и показателей
затрат также можно обеспечить на основе результатов анализа
категорий экономичности и качества разнородных видов продук­
ции путем унификации критериев и методов расчетов.
264 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Наглядное отражение результата может быть достигнуто

применением ТФ, которая прозрачно отражает зависимость тех­
нико-экономических результатов процессов производства от на­

туральных (технических) показателей расхода основных видов

ресурсов. Например, стоимость ресурса пропорциональна его
расходу ( сырья, материала, электроэнергии, труда с учетом его
результата).
Оперативность оценки обеспечивается также путем разреше­
ния информационного противоречия технического прогресса с помо­
щью индексного метода объективной и упрощенной технико-эконо­
мической оценки по наименьшему набору публикуемых параметров.
Для своевременного получения необходимой информации о раз­
рабатываемых конкурентами аналогах целесообразно использовать
нормативное прогнозирование на основе индексного метода рас­

чета, используя выявленную зависимость стоимостных показате­

лей от технических параметров.

Универсальность критерия расчетов эффективности разви­
тия достигается путем замены критерия оптимальности (миниму­
ма абсолютных денежных затрат) критерием роста производи­
тельности совокупного труда (индекса производительности) на всех
уровнях управления (от народного хозяйства до предприятия, цеха,
участка).
Поскольку любое предприятие и его подразделения являются
частью отраслевого производства, которое, в свою очередь, пред­

ставляет часть общественного производства, критерий эффектив­

ности производства должен быть сквозным на всех уровнях уп­
равления. Ему не должны противоречить критерии эффективности
развития производства на предприятии, в цехе, на участке.

Для решения задач технического развития производства по

заданной эффективности используются принципы:
• нормирования исходных технико-экономических требований
(ТЭТ) к создаваемой продукции на основе прогнозных значений
показателей спроса, рентабельности (прибыльности) производства
и общественной необходимости в улучшении условий жизни и тру­
да работников (для проектирования);
• соизмерения обобщающих показателей общественного спро­
са и научно-технической возможности создания прогрессивной тех­
ники (для нормирования);
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 265

• унификации системы технико-экономических расчетов на всех

стадиях создания техники (для соизмерения).
Нормирование предусматривает использование задаваемых
конечных результатов эксплуатации техники в качестве обязатель­
ных технико-экономических нормативов для последующей разра­
ботки проектно-конструкторской документации. Эти нормативы
оформляются в виде технических требований заявки, техническо­
го (проектного) задания на разработку техники (сооружений).
Соизмерение результатов прогнозирования нацелено на нор­
мирование требований, содержащихся в иностранных и отече­
ственных прогнозных вариантах развития аналогов техники и про­

изводства. В качестве базы для прогнозирования параметров

принимается тот перспективный (прогнозный) аналог, который об­
ладает наивысшей обобщенной технико-экономической характе­
ристикой.
Унификация необходима для обеспечения соизмеримости
показателей эффективности разнородных объектов анализа, обра­
зующих производственные системы.

Унификация технико-экономических расчетов основывается на

общности цели развития производства и его средств и на сход­
стве совокупностей свойств, определяющих экономичность и ка­
чество. Совокупности этих свойств характеризуются соответству­
ющими интегральными показателями. Подобие показателей
эффективности и качества техники позволяет свести их к едино­
му критерию, отвечающему цели повышения эффективности раз­
вития производства и конкурентности продукции. Унификация
расчетов распространяется и на основные показатели эффектив­
ности, необходимые для управления программой реализации рас­
смотренных требований.

8.3. Сущность процесса управления

Очевидно, что непосредственное управление процессами раз­

работки и производства, обеспечивающее взаимосвязанное и опе­
ративное регулирование его характеристик, возможно при условии

обратной связи, т. е. корректировки входных регулируемых пара­

метров по фактическим отклонениям выходного значения от за­
данного (запланированного) значения главного показателя процес-
266 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

са. Поэтому математические методы планирования и оценки долж­

ны быть однородными, о чем свидетельствует схема управления,
представленная на рис. 8.1.

КЦияи ПЦ

р О) µ

.----------~ - - - - - - ~ - - - - - - - ~ Планирование р

В--
Ук

' нти ~------'------~

Организация о
'• ---- - -----:------- - ---- -- ~--т--------г----~--'
Регулировани е r R L р

Контроль с
''
''
''
'' Нет
'--- - - - - - --- - --- - - - --- -

Рис. 8.1. Общая схема управления

Данная схема предусматривает обязательное поэтапное реше­

ние пяти з адач: от планирования до регулирования управляемых

параметров. Такая обязательность отражается логическим произ­

ведением булевой алгебры пяти функций процесса управления:

УПРАВЛЕНИЕ = ПЛАНИРОВАНИЕ · ОРГАНИЗАЦИЯ х

х КОНТРОЛЬ · ОЦЕНКА · РЕГУЛИРОВАНИЕ

или та же формула в буквенных обозначениях

у = p·o· c ·e ·r, (8.1)

где р - planning (планирование) ; о - organization (организация) ;
с - control (контроль); е - estimation (оценка); r - regulation (регу­
лирование).
В таком уравнении все аргументы (р, о, с, е, r) могут прини­
мать значения 1 или О.
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 267

Данное уравнение означает, что если хотя бы один из его чле­

нов отсутствует (например, с= О), то управление не осуществимо
(наличие контроля или другой функциональной операции обознача­
ется единицей).
На схеме показаны лишь некоторые частные параметры:
КЦ - контрольные цифры (точнее прогнозные цифры необходи­
мой экономии отечественных ресурсов); ПЦ - прогнозные циф­
ры снижения ресурсоемкости аналогичной зарубежной техноло­
гии и продукции; НТИ - научно-техническая информация; л -
намечаемое снижение трудоемкости на период внедрения или со­

здания объекта (изделия, продукта, процесса); µ - намечаемое

снижение фондоемкости; m- намечаемое уменьшение энергоем­
кости; р - намечаемое снижение материалоемкости продукции;

Ук• У п - уровни эффективности процесса - контрольный и проект­

ный; Р - производительность процесса или технологических ма­
шин; L - численность исполнителей процесса производства; R -
расход материалов при производстве продукции.

Представленную схему можно рассматривать как условную

модель процесса управления, т. е. преобразования производствен­
ной информации. При этом процесс производства представлен
блоками организации и контроля, для которых входом информации
является Ук' а выходом - У п· Эти блоки отражают процессы про­
изводственного или проектного обеспечения заданного уровня
эффективности.
Кратко рассмотрим объекты управления по функциям, указан­
ным на схеме.

Объектами планирования являются :

• номенклатура продукции и ее составных частей на пред-
приятиях и в подразделениях;

• объемы производства продукции;

• размеры необходимых ресурсов;
• сроки подготовки производства продукции;

• себестоимость продукции;
• процессы производства продукции и пр.

К основным задачам планирования относятся:

• определение состава и сроков производства работ;
• распределение работ между технологическими подразделе­
ниями и производственными службами;
268 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

• установление оптимальной последовательности и рациональ­

ного сочетания работ по технологической подготовке производ­
ства (ТПП) для достижения наименьшей продолжительности пе­
риода подготовки производства и пр.

Планирование работ должно обеспечивать наименьшие затра­

ты времени, труда и средств на всех стадиях жизненного цикла

продукции. Это требование становится особенно важным при орга­

низации быстро развивающихся отраслей производства наукоем­
кой продукции.
Организация (составная часть управления) ТПП и произ­
водства включает формирование и совершенствование органи­
зационной структуры служб, взаимодействующих в соответствии
с организационными положениями нормативно-технической до­
кументации предприятия. Организационная структура служб
предприятия определяет их административное деление и состав

специалистов.

В организационных положениях указываются решаемые за­

дачи , ответственные исполнители, их обязанности и взаимодей­
ствие.

Организация основывается на использовании типовых функций

информационной модели ТПП, структурной схемы и организацион­
ных положений, содержащихся в стандартах Единой системы ТПП
(ЕСТПП).
Контроль выполнения работ по ТПП проводят для выявления
отклонения фактических показателей от плановых и сбора инфор­
мации, необходимой для оценки и регулирования процессов ТПП
и производства.

Проведение контроля требует определения:

• перечня показателей;
• периодичности контроля каждого параметра, определяюще­

го качество и экономичность продукции;

• методов контроля показателей и принятия решений;

• методов и порядка сбора информации о характере и причи­
нах отклонений.
Контроль проводится периодически в процессе работы и после
окончания каждого ее этапа. Периодичность контроля и перечень
параметров, подлежащих контролю, устанавливаются предприятием,

подразделением или службой, осуществляющей ТПП.

 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 269

Оценка результатов работ проводится для принятия решения

о регулировании или аттестации (сертификации) процессов произ­
водства.

Оценке подлежат:
• показатели качества разработанной продукции;
• показатели эффективности (в том числе ТЭУ) технологичес­
ких и производственных процессов .

При лучших проектных показателях по сравнению с плановы­

ми объект разработки признается прогрессивным и представляет­
ся к испытаниям для аттестации, а при худших показателях про­

водится корректировка (техническое регулирование) принятых

решений.
Регулирование обеспечивает выполнение работ в соответ­
ствии с плановыми (или заданными) показателями. Оно реализует
обратную связь, корректирующую по отклонениям процесс управ­
ления.

Регулирование может проводиться двумя способами:

• корректировкой принимаемых решений по преобразованию
ресурсов для достижения плановых значений показателей;
• уточнением плановых значений показателей, если возмож­
ные технические, производственные или внешние экономические

решения исчерпаны в настоящее время и если конъюнктура рынка

сбыта продукции позволяет это сделать .

В процессе регулирования необходимо учитывать:
• затраты ресурсов на реализацию принимаемых решений;
• влияние принимаемых решений на работу смежных подраз­
делений и служб;
• влияние этих решений на последующий ход процесса ТПП
и производства.

8.4. Производственные функции

Производственные функции (ПФ) являются наиболее распрос­

траненной экономико-математической моделью процесса развития
народного хозяйства.
«Производственная функция - экономико-математическая
зависимость в форме связи между количеством производимой
продукции и факторами производства, в качестве которых в этой
270 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

функции рассматриваются труд и капитал. Производственная функ­

ция (Кобба-Дугласа) чаще всего используется в виде степенной
зависимости между объемом производства Q и факторами произ­
водства в виде капитала К и труда L, имеющей вид Q = лкаL Ь,
где А - постоянный коэффициент; а, Ь - показатели степени, харак­
теризующие отдачу, использование каждого из двух основных ви­

дов ресурсов» 1 . Однако эта функция, основанная на двух стоимо­

стных факторах, слишком абстрактна и поэтому неприменима для
анализа технического прогресса.

В СССР для анализа развития экономики страны Госпланом

использовались народно-хозяйственные трехфакторные линейная
и степенная ПФ . Они были получены в результате статистической
обработки ежегодных показателей использования основных произ­
водственных средств R, оборотных средств М (сырье, материалы,
топливо, энергия, полуфабрикаты, запчасти и пр.), численности
занятых в материальном производстве L в году. Линейная форма
соответствовала гипотезе об экстенсивном типе развития эконо­
мики. Степенная форма подобна функции Кобба-Дугласа:

(8.2)

где Q - выпуск товарной продукции с учетом фактора времени,

ден. ед.;
0 ai,
а , а
2, а
3 - оцениваемые параметры: а
0 отражает

технический прогресс, т. е. рост производительности обществен­

ного (совокупного) труда; а 1 , а 2 , а 3 символизируют доли затрат
в структуре общественного производства на основные производствен­
ные средства, материалы и труд работников народного хозяйства.
Эта форма отражает разные типы экономического развития
в зависимости от суммы показателей степени:
Lai = 1 - экстенсивный рост производства;
Lai > 1 - интенсивное развитие;
"Lai < 1 - снижение эффективности.
Отраслевые производственные функции мало отличают­
ся от народно-хозяйственных. Так, в станкостроительной промыш­
ленности использовались трехфакторные отраслевые функции вы-

1 Райзберг Б.А., Лозовский РШ., Стародубцева Е.Б. Современный экономи­

ческий словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 271

пуска металлорежущего инструмента и ткацких станков. При ана­

лизе семилетнего развития производства они показали достаточно

точные результаты .

Развивая теорию эффективности общественного производства,

А.М. Матлин вывел производственную трехфакторную функцию
с учетом обратной связи и времени производства:

У = (атL + амМ + aRR/n)/(1 - (а~/ + atr: + aisт)), (8.3)

где У - объем производства продукции; ат, ам, aR - коэффициенты
перехода от ресурсов к продукции (коэффициенты прямой связи
в производственной функции), т. е . цены ресурсов: труда, матери­
алов и средств производства; L - численность занятых в произ­
водстве; М - сырье и материалы;
R - средства производства; п -
число циклов производства в год; с - доля продукции, выделяемой
для дополнительного привлечения рабочей силы; Ь - доля накоп­
ления в сырье и материалы; а - доля накопления в средства про­

изводства; s- доля накопления средств производства, превраща­

ющихся в функционирующие средства труда; t- время привлечения

в производство рабочей силы, обеспечиваемой накоплением пред­
метов потребления; 't - время накопления элементов оборотных
средств; Т - продолжительность накопления элементов основных
средств.

В этой формуле величина 1/(1 - (a~t + atr: + afT)) является

оператором обратной связи, отражающим процессы накопления
ресурсов.

Индексная форма ПФ использовалась для анализа изменения

себестоимости и цены продукции.
ПФ Матлина отражает непосредственную взаимосвязь стоимо­
стных и натуральных показателей производства, а также фактор
времени. Однако в данной функции не показана зависимость сто­
имостных показателей от технических параметров техники или
продукции и, следовательно, не выделен энергетический вид ре­
сурса. Это можно объяснить тем обстоятельством, что в работе
специально не ставилась задача технико-экономического анализ а

машин.

Некоторые зарубежные экономисты (например, Ф. Беа, Э. Дихтл

и др.) различают несколько видов ПФ.
272 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

В макроэкономике известны следующие ПФ , применяемые

для анализа народного хозяйства в целом:
• Кобба-Дугласа (см. ранее):

(8.4)
где у - объем производства продукции; r 1 и r2 - объемы ресурсов
производства (труда и капитала);

а, Ь > О и а + Ь = 1;

• постоянной эластичности замены (CES):

у = (с 1r 1- a + с 2 r 2- a)- 1/a ' (8.5)
где с 1 , с 2 > О и а > - 1;
• Леонтьева (можно подставить в (8.5)):
(8.6)
где х - количество производимого продукта;

• фон Тюнена:

у (8.7)
где с
0 и с
1- константы;

• модель Тинбергена, представляющая собой дополненную

производственную функцию Кобба-Дугласа:

Qt = ALa'JPeYt,

где Qt - выпуск продукции в денежном выражении, ден. ед.; L-

затраты труда; З - затраты средств; А, а, - параметры; eYt -
кинетическая составляющая, отражающая технический прогресс
во времени t;
• Солоу (дополнительно учитывает неоднородную возрастную
структуру производственных средств):
t
Qt = AL(t)a3(t) 1 -aef'\ 3(t)= f 1(-r:) ef-rd-т:,
-оо
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 273

где I - инвестиции в период 't; е:,. - взвешивающий множитель,

отражающий z-кратный рост эффективности инвестиций в каждом
последующем периоде их реализации.

Для моделирования научно-технического прогресса также ис­

пользуют функцию обучения, отражающую уменьшение затрат
ресурсов на производство единицы продукции с увеличением объе­
ма Х ее выпуска в связи с накоплением производственного опыта:

у= ax- h,

где а, h - параметры.
В машиностроении аналогичную зависимость используют для
определения влияния объема производства на себестоимость из­
делия .

Усложнение эмпирических ПФ вызывает потребность в боль­

шем числе исходных статистических данных. Недостаток эмпири­
ческих функций заключается в непрозрачности причинно-следствен­
ных связей роста эффективности производства от интенсивности
преобразования ресурсов. Несмотря на абстрактность двухфак­
торных (эмпирических) функций, они не являются универсальны­
ми. Этот недостаток осложняет международные сопоставления
технического развития.

В микроэкономике также разработан ряд специальных функ­

ций, которые в данном учебнике не рассматриваются.
Приведенные выше ПФ явились инструментом анализа изме­
нения затрат в теории издержек в рамках экономики предприятия,

в которой издержки рассматриваются абстрактно, т. е. без струк­

турно-вещественной классификации. Целью использования указан­
ных функций является минимизация удельного расхода ресурсов.
Сопоставление вариантов развития производства в масштабе пред­
приятия и его подразделений учеными, предложившими указанные
производственные функции, не предусмотрено.
Упомянутые параметры технического прогресса (а , А, а) не
0
отражают его сущности, так как не учитывают полностью ресурс­

ной структуры технологических процессов производства, непос­

редственно зависящей от технических параметров технологичес­
ких машин.
274 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

8.5. Синтез технологической функции

В результате анализа состава и численных значений затрат на

производство продукции в разных отраслях народного хозяйства
выявлена прямая зависимость затрат от соответствующих пара­

метров техники и производства (массы оборудования, затрат тру­

да, энергии и материалов на производство продукции), определяю­
щих натуральные расходы производственных ресурсов. При
разработке новой техники такая увязка показателей должна стать
обязательной.
В целях формализации взаимосвязи показателей и последую­
щего разрешения информационного противоречия использованы два
пршщипа:

1) пропорциональности стоимостных показателей натуральным

или техническим параметрам производства или техники;

2) исключения размерностей показателей.

В соответствии с первым принципом стоимость продукции или
работы, производимой с помощью сопоставляемых образцов тех­
ники, расчленена на такие группы экономических элементов за­

трат, которые пропорциональны общим техническим показателям

образцов, т. е. основным видам ресурсов.
Согласно второму принципу использован индексный метод ( от­
ношения одноименных величин) сопоставления вариантов затрат
и результатов эксплуатации аналогичных видов техники с помо­

щью безразмерной функции эффективности, связавшей совокуп­

ность разнородных экономических и технических показателей в ви­
де группировок индексов одноименных характеристик. Показатель
отношения одноименных величин называется релятором (размер­
ности не имеет).
Для оценки, анализа и прогнозирования эффективности произ­
водственных, технологических и рабочих процессов в микро-и мак­
роэкономике получена ТФ путем аналитического вывода двухфак­
торной ПФ и ее последующей детализации по всем основным видам
производственных ресурсов.

Аналитический вывод выполнен двумя способами:

1) по логическим условиям роста производительности обще­
ственного труда;

2) по условию (7 .2) путем деления многочленов базовой и новой

стоимости продукции.
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 275

Рассмотрим первый способ.

В процессе технического развития производства соотношение
трудовых и материальных затрат изменяется. «Стоимость товара
определяется всем рабочим временем, прошлым и живым тру­
дом, который входит в этот товар», - писал К. Маркс в «Капита­
ле» . - Повышение производительности труда заключается именно
в том, что доля живого труда уменьшается, а доля прошлого тру­

да увеличивается, но увеличивается так, что общая сумма труда,

заключающаяся в товаре, уменьшается; следовательно, количе­

ство живого труда уменьшается больше, чем увеличивается коли­

чество прошлого труда».

Эти условия можно формализовать в виде системы алгебраи­

ческих выражений

д~/до > 1;
д~/дт < 1; (8.8)

до + дт = l;

д~ + д~ = 1,

где д 0 , д~ - доли стоимости прошлого (овеществленного) труда

в составе товара, произведенного в старом и в новом вариантах

производства; дт, ~ - доля стоимости живого труда в составе

товара старого и нового образца.
Теперь раскроем содержание долей затрат труда. Для устра­
нения неопределенности публикуемой информации (см. информа­
ционное противоречие технического прогресса в разд. 1.5) восполь­
зуемся принципом пропорциональности стоимости ресурсов их

расходам и принципом относительности оценки.

Доля стоимости прошлого труда в товаре нового варианта

производства

доi = цoiM/Ci, д~/до = [ц~Мн/СнJ/[цоМ/ С] = иот/с,

д~ = д 0 и 0 т/с, (8.9)
где ц i - цена единицы прошлого труда;
0 Mi - количество прошлого
труда, заключенного в товаре; Ci - стоимость товара; и0 = ц~/ц 0 -
276 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

релятор цены единицы прошлого труда в новом варианте произ­

водства по отношению к старому; т = Мн/М - релятор количе­

ства прошлого труда; с = Сн/ С - релятор стоимости товара.
Доля стоимости живого труда в товаре нового варианта
производства

(8.10)

где цтi - цена единицы живого труда; Li - количество живого тру­

да, заключенного в товаре; ит - релятор цены единицы живого

труда в новом варианте производства по отношению к старому

(ит = ~/дт);
l - релятор количества живого труда (/ = Lн/L).
Подставив (8.10) и (8.9) в (8.8), получим релятор стоимости (с)
нового продукта производства:

(8.11)

Величина уровня стоимости с обратна уровню производитель­

ности общественного труда 1/ с = У Двухфакторная модель уровня
эффективности на основе (8.8) при неизменных выпуске и каче­
стве продукции и производительности технологического оборудо­
вания примет вид

(8.12)
Таким путем получена аналитическая натурально-веществен­
ная двухресурсная форма ПФ при одинаковом объеме выпуске
продукции неизменного качества. Для учета роста объема произ­
водства р и повышения качества продукции nk введем в числи­
тель ПФ (8.12) произведение индексов параметров полезности pnk.
Для отражения всех четырех основных видов ресурсов добавим
в знаменатель произведения индексов показателей энергетических
(иэwдэ)и материальных (имrдм) затрат, взвешенных их долями дэ
и дм в ресурсной структуре процесса производства. В результате
получим четырехресурсную формулу уровня У эффективности
развития производства, связывающую разнородные показатели
затрат и результатов:

(8.13)
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 277

где pnk- произведение реляторов (индексов) производительнос­

ти, надежности новой технологии и качества производимой про­
дукции, отражающее рост полезного эффекта производства; t -
релятор срока службы новой техники; kу.т - коэффициент учета
условий труда (эргономичности) в новом варианте техники; u3 -

релятор нового тарифа на энергию (и 3 = ц~/ц 3 ); w- релятор уста­

новленной мощности привода (w = Wн/W); д 3 - доля затрат на
энергию в стоимости продукции старого варианта производства;

им - релятор цены сырья и материалов в новом варианте (ис =

= ца/цс); r- релятор расхода материалов или сырья (r = Rн/R);
дм - доля затрат на материалы или сырье в стоимости продукции

старого варианта производства.

Коэффициент kу.т отражает влияние эргономических условий

(температуры, освещенности, запьшенности, загазованности, шума,
вибрации, радиации и т. п.) труда на самочувствие человека-опе­
ратора и его производительность. При одновременном воздействии
некоторых п таких условий на человека коэффициент эргономично­
сти определяется произведением частных коэффициентов ki по
формуле (7.7).
Для процессов производства работ и услуг затраты на основ­
ные материалы и сырье в расчетах не учитываются (8 = О), так
как в этих процессах не создается материальной продукции. Для
оценки конкурентных преимуществ обрабатывающего и перераба­
тывающего оборудования затраты на основные материалы и сы­
рье также не учитываются в целях устранения искажения резуль­

тата оценки конструктивно-технологических характеристик большей

долей затрат на обрабатываемые материалы разного качества
и стоимости. Поэтому оценка уровня конкурентности любых ма­
шин и оборудования проводится по уровню ( отношению значений)
себестоимости их машино-часа, не зависящей от продукции ( см.
формулу (6.7)).
Полученная ресурсно-затратная формула (8.13) развития про­
изводства с учетом качества выпускаемой продукции и эргоно­
мичности труда работников называется технологической функ­
цией эффективности производства или конкурентности продукции.
ТФ отражает зависимость роста эффективности или конкурентно­
сти технологии от улучшения ее технологических, конструктор­

ских и стоимостных показателей (производительности, надежное-

278 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

ти, долговечности, качества или точности обработки, фондо-, тру­

до-, энерго- и материалоемкости, эргономичности, цен ресурсов

и других факторов). В зависимости от числа видов используе­

мых ресурсов и конструктивных особенностей оцениваемых
объектов ТФ может иметь несколько разновидностей. При от­
сутствии в опубликованных характеристиках техники числовых
данных об одном или двух параметрах, например о сроке службы
оборудования или расходе материала на производимую продук­
цию, их значения можно приблизительно установить следующими
способами:
• экспертным - путем голосования ответов экспертов на воп­

рос о длительности сроков службы отечественного и иностранного

образцов техники; если эксперты не могли договориться о том,
какой образец служит дольше и во сколько раз, они принимают
решение о равенстве неизвестных сроков. Индекс одинаковых
значений, равный единице, не утрачивает своего функционального
значения в технико-экономических расчетах, так как умножается

на долю амортизационных отчислений в ресурсной структуре се­

бестоимости производимой продукции или работы;
• делением производительности процесса или оборудования на
коэффициент использования сырья или основного материала, что
позволяет получить его расход.

Значения производительности погрузочно-разгрузочных, тяго­

вых, подъемных, транспортных, конвейерных, строительных, до­
рожных, сельскохозяйственных полевых и других нестационарных
машин определяются расчетом в соответствии с частными и тех­

ническими параметрами (емкостью рабочего органа или кузова,

скоростью и дальностью транспортирования, коэффициентом за­
полнения кузова и т. п.). Таким путем получаются сведения о рас­
ходах всех основных четырех ресурсов.

Однако одной из существенных особенностей многих видов

перерабатывающих пищевых и обрабатывающих машин и оборудо­
вания являются потери сырья и материалов, которые могут увели­

чить издержки производства и поэтому должны быть учтены в ТФ.

Для учета потерь, зависящих от качества оборудования, подставив
в уравнение (8.13) 8 = О и введя в него коэффициент технологичес­
кой эффективности kт.э' учитывающий коэффициент использования
материала kи.м' получим формулу ТЭУ оборудования:
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 279

УO = pnkkт_/(mu 0 д/t + l/ky.т

+ итдтw)и 3 дэ, (8.14)
для которой характеристическое уравнение (6.10) имеет вид

(8.15)
где д 0 = д 0 /(1 - дJ; дт = дт/(1 - дм); дэ = д/(1 - дм) - доли
затрат в ресурсной структуре технологической себестоимости
машино-часа работы оборудования (как бы на холостом ходу).
Такой же результат получен вторым способом вывода ТФ, т. е.
делением многочлена базовой себестоимости на многочлен новой
себестоимости.
Для определения kт.э через kи.м сопоставим варианты одного
процесса, отличающиеся только разной степенью использования
сырья. Тогда реляторы цен и расходов ресурсов будут равны еди­
нице, выражение (8.14) примет вид

Уо = kт/ (до + дт + дэ ) = kт,

а знаменатель уравнения (7.15) будет выглядеть следующим образом:

ус = до + дт + дэ + дм/к,
где к = k:_м/ k~.м - релятор степени использования материала
в новом варианте технологического процесса; kи.м i - коэффициент
использования сырья определяется отношением количества готовой
продукции к расходу сырья на нее в i-м процессе: kи.мi = P/Ri.
Из уравнения (6.8) получим себестоимости машино-часа рабо­
ты оборудования

до + дт + дэ = l - дм·
Тогда уровень себестоимости машино-часа (Ус) и ТЭУ (У0 )
оборудования будут определяться следующими соотношениями:

ус = 1 - дм + дм/к,
уо = kт = (1 - дм+ дм/к)-1.

В итоге получим

kт.э = [1 - дм(l - к- 1 )]- 1 = [1 + дм(к- 1 - 1)]-1. (8.16)

Для прогрессивной техники к > 1и kт.э > 1. График зависимо­

сти коэффициента уровня технологических потерь от степени
280 Част ь 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

использования сырья или материала и удельного веса 8 их стоимо­

сти в составе себестоимости продукта для практического приме­
нения, представленный в виде номограммы (рис. 8.2), показывает
почти пропорциональную зависимость .

дм

/ 1,0
/ ~

V
/1/ / 0,9
1,2 /1 / 1-

V1 V /
vv V 0,8
/1/ ,,,~
/

//1,1 / / 1- 0,7
/ / /1/ /,1 /
I /
/ / J
/ / 1/ / 1/ ,. .~0,6
,,, / t,, 1-
/ ,, t,,
0,5
,,,,,,
~

Г// ,,t,, ,✓"

1, 1 1/. '/V.// ,✓

J '/ / , t,, 0,4

,, :;, л, V

/
,, ~,. . ~
0,3
I ,, t:: "' ~

~...-
1-
0,2
1/ V,
"' с,

1/V.
~
v
- 0, 1
о - 1,0 о

с-
- ~

~...- "',..
...1-::
~

о, 1 - ,,,
,,
,.. ,,
1/ ,,
r,,
,... ,,,,,,Г/

/~
1/.~
1/ ~ l/ I
,,, ,,,"' ,, ,... v~
0,2 t,, ,,.,, / V,
,,, 1/ ,,
0,9 t,, ,, ,, / 1/'/ ;t,z ~
0,3 - ~/ ,, 1/ /А/.'> '/ '1
,,,, v,- / r,,;,: /
V
1/ v,,, ·, V,,'
0,4 - ~ V V А// 1,1
V V / j / V. '1
,, V V ·//
/ / / 1/
0,5 1/ /J '/

_J!J_ / 1/ / / I
0,6 / / I
~ / / / / 11
/ / / / /V1
0,7 11/
/ I
0,8 - ~ //
~
///
0,9 - ~ J
1/

1,0 - О 7
дм
' 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 к

Рис. 8.2. Зависимость уровня технологических потерь от степени исполь­

зования сырья или материала (к) и доли стоимости (дм) в составе себе­
стоимости продукта
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 281

Приведем выражение (8.13) к виду, удобному для прогнозиро­

вания развития техники, для чего перепишем его в затратной (об­
ратной) форме:

У с = u 0 mal(pnkkт.эt) + uif3!(pnkkт.эky_т) +
+ u 3 wy/(pnkkт.э) + ucrbl(pnkkт_э).

Обозначим слагаемые этого выражения:

т/(рпkkт.э) = µ, ll(pnkkт.эky.т) = Л, (8 .17)

wl(pnkkт.э) = ro, rlpnkkт.э = р = 1 /к,

где µ, л, ro, р - реляторы удельных показателей металлоемкости

оборудования, трудо-, энерго- и материалоемкости продукции или
процесса ее производства.

Тогда формула уровня себестоимости примет вид

(8.18)

где релятор удельной стоимости продукта равен сумме взве­

шенных произведений реляторов цен и удельных расходов
ресурсов.

Формула эффективности технического прогресса имеет продук­

товую (обратную) форму, удобную для прогнозирования,

(8.19)

Формулы (8.13) и (8.14) используются для оценки и прогнози­

рования как уровни эффективности или конкурентности, а также
технико-экономического уровня объекта. Для этого в зависимости
от цели определения выбирается соответствующая база сопостав­
ления (аналог).

Пример 1. Оценка уровня эффективности нового про­

цесса восстановления детали.

Поверхность детали восстанавливается методом напыления.

Данные приведены в типовой табличной форме для оценки уров­
ня эффективности (конкурентности) объекта.
282 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Исходные показатели

Процесс Индекс
Сим- Единица
Показатель вол измерения новый базо- сим- зна-

вый вол чение

Производительность р mт./ч 1,4 1,0 р 1,4

Коэфф~щиент техmrческого
использования kт.и - 0,90 0,82 1t 1, 1
Срок службы оборудования т год 9 8 t 1,125
Цена оборудования ц тыс. руб. 2000 1800 ц 1,11
Масса оборудования м кг - - т *
Трудоемкость эксплуатации L чел.-ч 1 1 l 1
Условия труда kу. т - - - - 1
Мощность приводов w кВт 7 7 w 1
Расход материалов R тыс. руб ./ч 0,007 0,01 r 0,7
Доли затрат:
на оборудование до - - 0,09 Ио 1
труд рабочих дт - - 0,80 ит 1
энергию
~
- - 0,06 иэ 1
материалы дм - - 0,05 Им 1

* В примере т = ц = 1, 11.

В соответствии с алгебраическим выводом ТФ (8.13) ресурс­

ная структура себестоимости должна учитываться в расчете только
по базовому образцу изделия или процесса.
В примере индексы цен ресурсов (и 0 , ит, иэ, им) приняты рав­
ными единице для одновременно взаимозаменяемых процессов.

Подставив значения индексов показателей полезности (р, п, t)

в числитель и затрат (т ,!, w, r, и 0, ит, иэ, им) в знаменатель
четырехресурсной формулы (8.13), получим уровень эффективности

У = 1,4·1,1/ (1 , 11·0,09/ 1, 125 + 1·0,8 + 1·0,06 + О,7·0 , 05) = 1,565.

Это свидетельствует о том, что в новом процессе работы
производится в 1,565 раза больше на единицу затрат ресурсов (на
1 руб. издержек), чем в базовом.
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 283

Для определения влияния технологических факторов техничес­

кого прогресса на его эффективность используем ресурсную струк­
туру технологической себестоимости производимой продукции. При
исследовании текущего процесса воспроизводства для анализа вли­

яния налогов и обязательных отчислений на размеры фондов по­

требления и накопления и на величину цены производимой продук­
ции необходимо учитывать состав полной себестоимости.
Сущность полученной выше функции может быть выражена
через основную формулу технологического развития без учета
обратных связей в экономике. Формула (8.13) распространяется на
процессы производства после технического перевооружения и по­

этому не включает затрат на капитальное строительство и рекон­

струкцию предприятия. Процесс воспроизводства учитывает рас­

пределение произведенных потребительных стоимостей, которые
могут вновь входить в него как ресурсы - основные факторы
производства.

Прямые и обратные связи между выпуском продукции и ре­

сурсами в процессе воспроизводства построены А.М. Матлиным
в натурально-вещественной индексной форме без учета размерно­
стей. Для оценки экономической эффективности, цены и других
экономических показателей дополним натурально-вещественную
форму стоимостной.
Функциональная простейшая графическая модель процесса
воспроизводства в виде одноресурсной ПФ в комбинированной
(натурально-вещественной и стоимостной) форме (рис. 8.3) позво­
лила получить следующие соотношения:

• выпуск продукции без обратной связи V= цR;

• объем накопления ЛR = Л Q/ц = V<J)/ц.
Тогда выпуск продукции в стоимостном выражении

Q = ц(R + ЛR) = ц(R + V<J)/ц) = цR + V<J) = цR + Vep,

(8.20)
Q(l - ер) = цR, V = цR[l/(1 - ер)] ,

где 1/(1 - ер) - оператор обратной связи (аналогично теории авто­

матического регулирования).
Оператор обратной связи означает изменение регулируемого
параметра в зависимости от величины отклонения его фактичес­
кого значения от заданного.
284 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

R - ~-i а Рис. 8.3. Простейшая схема воспроизводства:

а - цена единицы преобразованного ресурса в де­
нежной форме, включающая и добавленную сто­
ЛR имость в процессе ее производства; R и ЛR - объе­
мы расхода и накопления ресурса в натуральной
ЛQ форме; Q и ЛQ - объемы выпуска и накопления
1/а в стоимостной форме; <р - доля (коэффициент)
накопления

При анализе связей между продукцией и ресурсами проявляет­

ся экономическое содержание производства: обратная связь есть
процесс накопления ресурсов в виде капитальных вложений. Та­
ким образом, на рис. 8.3 в упрощенной форме отражен процесс
собственных капиталовложений: « ...если средства труда, функцио­
нирующие основные фонды являются реальным ресурсом произ­
водства, то капитальные вложения являются ресурсами об­
ратной связи, не определяющими результата данного процесса
труда. Непосредственный результат капитальных вложений - при­
рост производственных фондов, но никак не продукции» . 1

С учетом прямых и обратных связей основных факторов мо­

дели воспроизводства значительно усложняются (рис. 8.4 и 8.5).
На этих схемах модели отличаются только составом прибыли,
распределяемой по фондам. Здесь не приводится распределения
фондов по первому и второму подразделениям простого и расши­
ренного воспроизводства в связи с преимущественно микроэконо­

мическими исследованиями производственной системы (в рамках

фирмы или предприятия).
Оптимизация налоговой системы должна стимулировать разви­
тие отечественного производства путем снижения размеров нало­

гов, уменьшающих фонд потребления, от использования которого

ускоряется оборот оборотных средств, увеличиваются обществен­
ный спрос, выпуск и ассортимент продукции, занятость населения
и развитие всех отраслей народного хозяйства.
Себестоимость годового объема продукции рассчитывается по
формуле

1 Матлин А.М. План, цена и эффективность производства. М.: Экономика,

1970.
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 285

С = (атL + амМ + a 0R)ko. з '

где kо.з - коэффициент учета общехозяйственных и прочих произ­
водственных затрат.

Объем накопления затрат

ЛЗ = 3(<J\ + <рм + <р 0 ) = З<р ,

где 3- совокупные приведенные затраты или цена производства;

<р - общая доля накопления всех ресурсов .

Простое воспроизводство

!---------------------~ 1/ам r-ЛЗм --~ <рм !-------------- !

ЛR i ЛL !-------------~ 1/ат r-ЛЗт --~ (l)т 1---------------:
'

''
L
''
'
.. От ''
R • Ом " 1+
'2:.(R ЛR1)•а 1
1
3
м Оэ i= I 1 1
''
t
'
!_____________ ~ 1/ ао r- ЛЗо --~ (l)o !-------------- !
'
'

Расширенное воспроизводство

i ---------------------1~r- -~!---------------!
1 /ам ЛЗм __ ~ (l)м

ЛR 1 ЛL г-----------1~-- r-ЛЗт --~1--------------i

1 /от --~ (l) т

''
L ' t ат
Зп
• " 3
R ам 2.(R1 + ЛR1) •01
i= l
м ао Зн
t'
[_____________ ~ 1/ ао r-ЛЗо --~ (J)o !- ------------- !

Рис. 8.4. Семантические модели воспроизводства:

~ - прямые связи; f- - - обратные связи
286 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Простое воспроизводство

1 ---------------------1 1/цм r- ЛЗм __1 <Рм

r -------------
''
ЛR : ЛL г-----------1 1/цт r __ЛЗт --1 <Рт
r -------------
''

~
'
L цт

R t Uм
п

L (R1 + ЛR1)·U1 3
м : 1
Uэ
i= I ·1
1 1

'
!_____________ 1 1--ЛЗ 0 --1
1/цо <Ро
1-------------- !

Расширенное воспроизводство

!---------------------~~-\-/_ц ~_1 ~r- ЛЗм --1 <Рм 1-------------- !

ЛL г-----------1 l/Uт
'
ЛR :
' 1,._ __ЛЗт --1 <Рт 1--------------1

~f-ffi
''

+_ЛR-1)·-U1
''
L
R t
м ; :~1~:~l_;_~fR_1
;_____________ 1 1/цо r- ЛЗо --1 <Ро r ------------- !
Рис. 8.5. Символьные модели воспроизводства:
<рт, <Рм, <р
0 - доли накопления трудовых, материальных ресурсов и основных

производственных средств; цт, цм, ц цены этих ресурсов; Зп фонд потреб­

0- -
ления; Зн - фонд накопления; • - прямые связи; f - - - обратные связи;
ЛR = <РмЗ/цм; ЛL = <ртЗ/ит; ЛМ = <р0 З/ц0

По аналогии с (7.22) получим величину совокупных приведен­

ных затрат:

3 = С/(1 - <р) = (цтL + цмМ + Ц 0 R)/[1 - (<рт+ (j)м + (/) 0 )],

(8.21)

где 1 /[ 1 - (<рт + <рм + <р 0)] - трехресурсный оператор обратной

связи.
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 287

Выражение (8.21) является уравнением воспроизводства

в затратной форме.
Оно показывает, что ПФ эффективности воспроизводства в ком­
бинированной форме и в обобщенном виде подобны одно- и мно­
гофакторным моделям.
Рассмотренные различия моделей воспроизводства и автоном­
ного технического прогресса не отрицают необходимости и воз­
можности динамического подхода к сопоставительной оценке, ана­
лизу и прогнозированию технического прогресса расширенного

воспроизводства. Для этих целей построим динамическую модель

воспроизводства.

Уровень эффективности, или ТЭУ, получим на основе динами­

ческого критерия - роста производительности совокупного труда

у = 3брн ;3нрб,

где рн и Р6 - выпуск продукции в новом и базовом вариантах

производства. Тогда удельные затраты

а pnk = рн ;рб_
Разделив з 6 на зн и пользуясь выражением (8.13), получим
формулу ТФ эффективности расширенного воспроизводства:
• индексах абсолютных показателей

(8.22)

• индексах удельных показателей в продуктовой форме

(8.23)
• индексах удельных показателей в затратной форме

(8.24)

где ~ - релятор оператора обратной связи:

288 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

или

~ = [1 - ( q>~ + q>~ + q>~)] / [1 - ( q>~ + q>~ + q>~)]. (8.25)

Полученное уравнение может быть использовано при прогно­

зировании воспроизводства.

Выше рассмотрена ТФ для однопродуктового производства.

Для многопродуктового производства (разнородной продукции)
на предприятии, в отрасли, в народном хозяйстве (8.13) преобразу­
ется из параметрического (индексного) в ресурсно-затратный вид,
подобный формуле индекса постоянного состава З.П. Коровиной 1 ,
но с учетом обратной связи:

k k k k
п6 L
.
В~ф~
1 1
+ ц6
Т.
L В~т~
1 1
+ ц6
Э.
L В~э~
11
+ L ц9 В~м~
i= l IM 1 1
= ~ 1= 1 1= 1 1= 1

k k k k
пн L В~ф~ + цн L l В~т~
. l 1 1 Т.
I l
+ цн L l В~э~
1 1
+L ц1:1 В~м~
. l IM 1 1
Э.
1= 1= 1= 1=

(8.26)

где п 6 , пн - коэффициенты амортизационных отчислений в базовом

и новом вариантах производства; в r- выпуск продукции каждого
вида в натуральном измерении в НОВОМ варианте; Ф?' Фr - фондо­
емкость продукции каждого вида в базовом и новом вариантах;
цf, ц~ - среднечасовая заработная плата работников в базовом
и новом вариантах; т?, тr - трудоемкость продукции каждого вида
в базовом и новом вариантах; ц~, ц~ - тариф на энергию в базовом
и новом вариантах; эf, эJ - энергоемкость продукции каждого вида
в базовом и новом вариантах; ц~м' цJм - цена материала (сырья)
продукции каждого вида в базовом и новом вариантах; м?, мr -
материалоемкость продукции каждого вида в базовом и новом
вариантах.

В числителе и знаменателе формулы (8.26) приведены себе­

стоимости сравнимой совокупности продукции в базовом и новом
вариантах производства.

1 Коровина З.П Эффективность производства новой техники и капитальных

вложений. М.: Экономика, 1980.
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 289

При стабильной налоговой системе и устойчивом развитии

производства релятор оператора обратной связи~ всегда равен
единице.

В зависимости от поставленной задачи (оценка, анализ, прогно­

зирование, нормирование, планирование) в качестве одного из ва­
риантов могут использоваться фактические, прогнозные, норма­
тивные, плановые значения натуральных и ценовых показателей.
Эффективность использования каждого вида ресурсов опреде­
ляется по следующим формулам:
уровень фондоотдачи

k k
у = L В~ф9 / L В~ф~· (8.27)
ф i = l z z i = l z z'

уровень производительности труда

k k
ут = L в fт? 1 L в f~; (8.28)
i=l i=l

уровень эффективности использования энергии

k k
уЭ = L
. l
В~э9 / L В~э~·
1 1 . l l Z'
(8.29)
z= z=
уровень эффективности использования материалов

k k
Ум = L Вfм? / L Bfмf. (8 .30)
i=1 i=1

При этом формула (8.26) приобретает индексный вид:

Ус= (до/Уо + дт/Ут + дэ/Уэ + дм/Ум), (8.31)

где ДО, дт, д 3 , дм - элементы ресурсной структуры издержек про­

изводства по предприятию в целом; у0 , Ут, у3 , Ум - уровни эффек­
тивности использования основных средств, труда, энергии, матери­

алов соответственно.

Уровни эффективности использования отдельных ресурсов могут

быть выражены в индексной форме:
290 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Формулы (8.13) и (8.19) можно представить в общем виде:

(8.32)

где q- индекс выпуска продукции q = pnkkт_i; с0 - индекс фон­

доемкости с0 = u0 m; ст - индекс трудоемкости ст= итl/kу_т; сэ -
индекс энергоемкости сэ = иэw; см - индекс материалоемкости

см= имr.
Приведенные расчетные формулы можно использовать на раз­
ных уровнях управления производством - от отраслевого, произ­

водственного (8.14) - (8.26) до цехового и рабочего места (8.13) -

для оценки и прогнозирования эффективности производства и но­
вой техники, качества продукции. В этом проявляется универсаль­
ность изложенного метода .

С помощью индексных формул (8.13), (8.14), (8.20) и других

рассчитывают и традиционные показатели эффективности.
Годовой экономический эффект обновленного производства,
новой техники и повышения качества продукции определяется по
формуле

Э = (У - l)знрн = (У - l)Зн, (8.33)

где У - 1 - прирост эффективности производства или уровня
качества продукции; зн - удельные затраты (издержки) на произ­
водство новой продукции; рн - эксплуатационная годовая произ­
водительность производственного процесса или годовой выпуск
новой продукции; 3н - годовые затраты на производство новой
продукции.

А такой экономический показатель, как коэффициент эффек­

тивности применения новой техники (или нового варианта произ­
водства), определяется по относительной величине уровня эффек­
тивности

е = У - 1. (8.34)
Коэффициент эффективности новой техники или производства
е- новый показатель. Он отражает прирост экономического эф­
фекта на единицу полных затрат 3, многократно превышающих
амортизацию капитальных вложений К потребителя техники. Нор­
мативное значение коэффициента сравнительной эффективности про-
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 291

изводства ен можно рассчитать только по среднеотраслевому (нор­

мативному) значению коэффициента эффективности капитальных
вложений Ен по формуле

(8.35)
Значение коэффициента эффективности капитальных вложений
определяется как рентабельность инвестиций

Е = ROI = П/1. (8.36)

Здесь ROI - рентабельность инвестиций (Return Оп Investments);
П - прибыль от реализации; I- начальные инвестиции.
В зависимости от задачи оценки используются разные показа­
тели прибыли на вкладываемый капитал. Например, для определе­
ния нормы прибыли на полный вложенный капитал применяют
показатель рентабельности инвестиций

ROI = (П + r)/1, (8.37)

где r - процентные платежи кредитору.

Норма прибыли на оплаченный акционерный капитал определя­

ется выражением

ROI = П /Iа, (8.38)

где Ja - акционерный капитал.
На основе приведенных выше формул разработаны алгоритмы
и программы автоматизированных расчетов ( оценки и прогнозиро­
вания) эффективности и конкурентности однородной продукции
и технологических процессов для ранних стадий их разработки на
персональных компьютерах.

Еще до перехода на рыночные отношения известные экономи­

сты писали о народно-хозяйственном значении универсального по­
казателя ТЭУ.
Например, «ТЭУ вбирает в себя всю гамму потребительских,
качественных и технических характеристик продукции и техноло­

гии. ТЭУ должен быть вторым плановым показателем для пред­

приятия (после выполнения плана поставок по договорам)» 1 •

1 Макаров В.Л О показателях научно-технического прогресса // Экономика

и математические методы. 1985. Т. XXI. Вып. 2. С. 315, 316.
292 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

«Следует также перейти к оценке деятельности объединений

и предприятий по натуральным, условно-натуральным и объемным
показателям научно-технического уровня и эффективности, обес­
печивающим максимальную их заинтересованность в экономии

ресурсов, в техническом совершенствовании производства, повы­

шении качества выпускаемой продукции. Одним из таких показа­

телей мог бы стать технико-экономический уровень производства,
выражаемый интегрально или через систему характеристик ис­
пользуемых технологических процессов и качества продукции» 1 .
В настоящее время в условиях жестокой конкуренции и вос­
становления запущенного хозяйства обеспечение заданного уровня
эффективности производства и конкурентности продукции стано­
вится национальной идеей.

8.6. Технологическая функция - основа унификации

методов расчета

Для унификации методов оценки и прогнозирования эффектив­

ности производства и новой техники, качества продукции исполь­
зуется многофакторная ТФ эффективности, т. е. экономико-ма­
тематическая зависимость роста эффективности производства
и конкурентности продукции от интенсивности использования ре­

сурсов. Она связывает технические параметры производственно­

го процесса и продукции со стоимостными показателями ресурсов

и выпуска продукции с учетом ее потребительной стоимости.

Разработка ТФ эффективности технического прогресса позво­
лила унифицировать методы экономических расчетов по оценке,
анализу, прогнозированию и нормированию экономических, техни­

ческих и технико-экономических показателей:

• технического развития производства в стране, в отрасли, на

предприятии, в цехе, на участке, в том числе производственных,

технологических и рабочих процессов, систем машинных техноло­

гий и оборудования, технологических линий, оборудования (руч­
ных, механизированных и автоматизированных);

1 Моторыгин Б.Д. Задачи совершенствования управления инновационным

процессом в условиях интенсификации экономики // Экономика и математические
методы. 1985. Т. XXI. Вып. 2. С. 206.
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 293

• использования живого труда, энергии, сырья и материалов;

• качества составных частей орудий труда: рабочего органа,

привода, передаточного механизма, системы управления, ходовой
части, деталей машин, в том числе конструкционных материалов,
методов и режимов их обработки.
ТФ обеспечила экспресс-оценку эффективности новой техники
по сравнению с иностранными образцами при недостаточности
исходной технической и экономической информации, что позволило
усовершенствовать программно-целевой метод управления техни­
ческим прогрессом путем развития технологии разработки техни­
ки, т. е. сформировать новое научно-техническое направление -
нормативное проектирование объектов с заданной эффек­
тивностью на основе формализованного общественного спроса.
Это направление предусматривает:
• прогнозирование технико-экономического уровня и выбор
общих и частных параметров технологических процессов, машин,
приборов и сооружений заданной экономичности;
• оценку и нормирование конкурентности создаваемых объек­
тов при недостатке исходной публикуемой информации;
• автоматизацию нормативного проектирования объектов на
ранних стадиях разработки;
• разработку машин, оборудования, приборов, сооружений
и процессов их производства;

• технологическую подготовку производства техники;

• стройную систему управления развитием производства на

всех уровнях;

• формализацию научно-технической информации в базах дан­

ных, в том числе фактографических технических описаний, от­
раслевых нормативно-справочных материалов, отраслевых про­

гнозных задаваемых показателей, приложений к технической

документации и других сведений.
При решении этих задач используется ТФ (8.13), в которой все
основные виды ресурсов и их цены при рассмотрении процессов

развития производства представлены индексами.

Для технико-экономической оценки большинства видов обору­

дования из знаменателя (8.14) исключается последнее слагаемое
(дм = О), так как рассматривается изменение технологической
294 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

себестоимости одного часа работы оборудования, которое может

использоваться для обработки материалов разной стоимости .
При оценке автоматического оборудования, которое не требует
постоянных затрат труда на эксплуатационное обслуживание (пе­
риодические наладочные работы незначительны), стоимость тру­
да не учитывается (дт = О) .
Для механизма или инструмента последние два члена полино­
ма затрат принимаются равными нулю (д3 = дм = О).
Для оценки эффективности ручного труда используется только
его оплата (д0 = д3 = дм = О).
Для составных частей оборудования принимаются соответству­
ющие показатели полезного эффекта: мощность двигателя, крутя­
щий момент выходного вала редуктора, информационная (в том
числе разрешающая) способность монитора компьютера и т. п.
Объективными предпосылками создания прогрессивной тех­
ники являются общественная необходимость и научно-техни­
ческая возможность. Необходимость определяется внешними,
а возможность - внутренними условиями развития техники.

К внешним условиям относятся социально-экономические, а к

внутренним - научно-технические. Социально-экономические
факторы отражаются показателями роста уровней жизни и труда
населения страны, т. е. конечными целевыми параметрами, а на­

учно-технические - параметрами динамики мирового техничес­

кого прогресса.

В связи с отсутствием типового решения такой формализован­

ной задачи в России и других странах в настоящем учебнике из­
лагаются теоретические основы эффективности производства, его
технического развития и разработки прогрессивной техники задан­
ной эффективности или конкурентности. Научно-методическим
инструментом такой разработки является единая система технико­
экономических расчетов (СТЭР) эффективности развития произ­
водства и конкурентности продукции, основанная на принципе уни­

фикации критериев, методов и показателей оценки, анализа

и прогнозирования эффективности и качества развития производ­
ства, техники и другой продукции, благодаря использованию ин­
дексного параметрического метода.

Методической основой построения системы технико-экономи­

ческих расчетов является унификация критериев, методов расче-
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 295

тов и показателей экономичности и качества различных объектов

анализа, обеспечивающая их сопоставимость на разных уровнях
управления производством.

8. 7. Структура системы технико-экономических расчетов

эффективности развития производства
и конкурентности продукции

Оценочные, прогнозные и проектно-конструкторские расчеты

ТЭУ и параметров техники на разных стадиях ее разработки
выполняются с помощью научно-методических документов СТЭР
(рис. 8.6).
Основными задачами комплекса научно-методических доку­
ментов (НМД) являются (см. рис. 8.6):
• унификация расчетов эффективности производства на всех
уровнях и стадиях управления техническим прогрессом и этапах

разработки и освоения новой техники (шесть НМД);

• нормативное проектирование техники гарантированной эф­
фективности исходя из социально-экономических и научно-техни­
ческих прогнозов развития отраслей народного хозяйства (пять
НМД);
• разработка комплексов алгоритмов и программ для автома­
тизации расчетов эффективности, анализа, прогнозирования и пла­
нирования производства и новой техники (в составе предыдущих
НМД);
• создание подсистемы автоматизированного информационно­
го обеспечения технико-экономических расчетов (три пакета НМД
с базами данных).
Документальный состав системы СТЭР включает три под­
системы: унифицированных расчетов, нормативного проектирова­
ния и автоматизированного информационного обеспечения расче­
тов. Блоки документов представлены методическими материалами,
подготовленными в институтах различных отраслей промышлен­
ности по разным планам научно-исследовательских работ.
Организационная структура СТЭР построена в соответствии
с моделью процесса управления, предусматривающей основные
функции: планирование, организация, контроль, оценка, регули­
рование.
 ЕДИНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИ СТЕМА ТЕХНИКО - Э КОНОМИЧ ЕС КИХ РАСЧЕТОВ
эффектив ности произ водства , н овой техники и качества машинос·rрои, ел ьной продукuии

1. Общ и с по л о ж с н 11 я

1. УНИФИUИРОВАН НЫ Е РАСЧЕТЫ Il. Н ОРМАТИ ВНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

2. Мстод.ичсские рекоме1 щаuин

---,----- -----,- по оnрсде:rению ссбесrоимос,и нроду:кции 7. Методика выбора основных -- - , --,
: в персрабатываюшпх производствах параметро~3 оборудоваttиЯ : 1 :
,-~':.-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..,-- 11 1
1 1
____ __ 3. Общая \lеrодика оuеню, ТУ и качества -~----- -----~- 8. Методика определеюtЯ раuиона.11:,нь1х _ ~ _ ..J
11ромышлс11 11ой 11родукци и ,1 :' сроков
...,__ ___ обнон11сt1и11
______ оборудова
_____ ния
____ ~ 1 1
1
,--,.._':.:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..,
-___.
, : : • ' 1
4. Общая ме·rодика определения цен : : : : М :
---•--- на продовольственное оборудование _ J____ _;_ ____ - ----+---~• ·
9 ето~а по разра6отке исхош-lЫХ 1
в ры.ночныхусловкях : : : : трсбщ~ан ии на обору;,01ш1тс 1
' А
1
1
1
1
1
,
:
,
,
1
1

:
...,__г
а.
__-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_~ ~1 ,
1 1 1 : 1 Т
5. Методика расч еr.1 ::нрфекn-1щ1ост1t ~----l ____ _:, _________ J____ J_ ____L IO. Обшая меrолика 11рое.ктнро11анw1
произ водстна : : : : i : nроrрессивной техники
,..,.__':.-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:..,-___. 1 1 1 : : : ~ -------------------~ !

6. Рекоме1шаn:ии по расчетам - i~----i----~----!-----

: : : _____ t:____ ;:____ j:____ J_• • 1 l l. Метод1tка техшtко- :1коно~шческоrо 1
:1ффсктивt1ост11 оборудоп.щия ,1 ,1 ,1 ,1 :
1
:
:
:1 :
1
анализа rехники
1 1 1 1 t , 1 1

III. АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ ИНФОРМАUИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

12. Обшесоюзный классиф11катор теХJ1ико-:1кономичесюtх показателей

13. Сборники отраслс1:1ых 1 1 орм ативн о-с11 раночн ых матсриш1011
14. Базы ланныхтехнолоmческоrо оборудования lL'lЯ маШirnостроения и АЛК

Рис. 8.6. Документальная структура СТЭР

 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 297

В рыночных условиях производства для его планирования наи­

более важную роль играет предварительная (предплановая) функ­
ция прогнозирования эффективности производства (в том числе
создаваемой продукции, техники,. проектируемых технологических
процессов, сооружений). На основе обработанных результатов про­
гнозов проводят нормирование (установление нормативов) удель­
ных или индексных значений расходов производственных ресур­
сов, ТЭУ производства и основных натурально-вещественных или
технических показателей производства (продукции, техники, со­
оружений).
Организационная структура системы расчетов СТЭР представ-
лена на рис. 8.7:
по объектам управления:
• производство;

• производственный процесс;
• технологический процесс;
• процессы эксплуатации машин, автоматов и механизмов;

по ресурсам производства:

• средства производства (или труда);

• текущий (живой) труд;

Р есу р сы пр о и з в одства

; Пр о и з в одс т во
:.:: 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 1 1
''
v Производственный процесс Q.) o

~ 1--- - - - - - - - - - - - - - ----+1 1
:.::r: :•
е::1 c,j :
о.. Технологически й проце сс а)
~ 1 - - - - - - - - - - - - - -~ ~~ ,.....,..,,, , =
@~
:.: <1) CCI •
о:
о.:
:i3 Экс плуатация машины a:i ~ :s: :
Q 1 - - - - - ~ ~ ~ ~ - - - -1-1 1 о о Q•
~ 0.. 1 ClJ :
~ Эксплуа- автомата :s:::
М
:s: 1 о :
\О t---
т----;:
ац с---и
_я_
. ~~---tтттгтm71Тrтттif
1 ~ : ~ 1

о: о. : ~ :
О Эксплуатация м :I: 1 0 1 1
механизма (lj :s:
~ ~ о,:
:r: :r:
ь:х :
' :...~
! х-"'
Ручной Q.)
c,j ,..... :
... , . 'у,~
труд ::f, <( <-,'Ь-~
о' .&.'1
: -v' ~ ~
•~f-"'
\"'с,

Рис. 8.7. Организационная структура СТЭР

298 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

• энергия и энергоносители;

• материалы (в том числе сырье, комплектующие изделия,

топливно-смазочные материалы, рабочие жидкости и проч.);
по аспектам управления:

• оценка;

• анализ;

• прогнозирование;

• нормирование;

• проектирование (в том числе конструирование).

Объекты управления рассматриваются на разных уровнях
управления:

• производство - на народно-хозяйственном, отраслевом, про-

изводственном (на предприятии);
• производственный процесс - на производственном и цеховом;
• технологический процесс - на цеховом и участковом;
• процессы эксплуатации машин, автоматов и механизмов -
на разных уровнях: от предприятия до рабочего места.
При управлении созданием изделий расчетные положения СТЭР
могут использоваться на разных стадиях разработки конструктор­
ской и технологической документации вплоть до деталей машин
и механизмов, конструкционных материалов, методов и режимов

их обработки и упрочнения. При этом прогнозирование и нормиро­

вание технико-экономических и технических показателей рассмат­
риваются как процедуры планирования.

Функциональная (матричная) структура СТЭР в укрупнен­

ном содержательном виде по объектам управления и ресурсам
производства системы расчетов представлена в трех матрицах.

Первая из них (табл. 8.1) предназначена для оценки и прогнозиро­

вания уровня развития объектов и содержит расчетные формулы
ТЭУ указанных в матрице объектов. Вторая (табл. 8.2) служит
для технико-экономического анализа результатов оценки ТЭУ объек­
тов и содержит формулы расчетов уровней удельных показателей
ресурсопотребления (ресурсоемкости производства) параметричес­
ким методом и методом динамического норматива. Третья
(табл. 8.3) предназначена для более подробного анализа изделий
и содержит формулы для технико-экономической оценки элементов
машин и анализа их ресурсоемкости.
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 299

Таблица 8.1
СТЭР. Технико-экономический уровень нового объекта

Объект Уро- Средства Труд Энергия Материалы

вень

п п п п

kб
а
L рнф~ ll
+ цбТ
L рнтб + цб L рнэб + цн L
ll Э ll М
рнмб
ll
i=l i=l i=l i=l
Произ- У=
п п п п
водство
kн
а
L рнфн ll
+ цнТ L PfJ.тH + цн L
ll Э
P!l-эt:1- + ц 6 L рнмн
ll М ll
i =\ i=\ i =\ i=\

Про извод- цбмбkб + цбтб + цбэб + цбмб

о а т э м п
стве1rnый У=
цнмнkн + ЦНТН + ЦНЭН + цнмн
процесс о а т э м п

Техноло- 1
ги:ческий У=
процесс иоµдо + u/. . дт + иэrодэ + UмРдм
или про-
р
дукция У=
иотгlдо + итlkу_~дт + иэrодэ + имrдм

Мапrn:на У= -
иотгl до + итlkу_~дт + и эrодэ

Автомат У= -
иотгI до+ - + иэrодэ

Механизм р
или инст- У= - -
румент
иотгI до + итlkу.~дт

р
Ручной
У= -- - -
труд
итl

В первой матрице количество формул равно числу объектов,

а во второй - числу заполненных клеток.
Применительно к предприятию первая матричная формула
ТЭУ производства (см. табл. 8.1) является индексом эффектив­
ности развития производства разнородной продукции постоянного
300 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Таблица 8.2
СТЭР. Уровни ресурсоемкости нового объекта
Ресурсы

Объект Труд Материалы Энергия Средства

ли т = рuм = (J)U э = µ ио =
Параметрический метод
п п п п

L рн
i Tiн Цтi
н L рн
i
н н
мпiцмi
L рн н н
i э i цэ i
L рн
i MiнЦмi
н
Произ- i= 1 i =1 i= 1 i=1
водство п п п п

L рн б б
i Ti Цтi L рн б б
i мпiцмi
L рн 3 б б
i i цтi
L рн б б
i Mi Цмi
i= 1 i=l i=1 i=l
Производ- тнцнkнk мнцн энцнk мнцнkн
т у з п м э с о а
ственный
тбцбkбk мбцб эбцбk мбцбkб
процесс т у з п м э с о а

Техноло- lит ruм wи э тио

гический
lит ruм wи э тио
процесс или -- --- --
продукция рkу.т р р pt
lи т wи э тио
Машина - --
рkу.т р pt
wи э тио
Автомат - - --
р pt
МехаЮ1зм
lит тио
или - - --
инструмент рkу.т pt
lит
Ручной труд -- - - -
рkу.т
Метод динамического норматива

ДинаМWiес-
кий норма- л < р < (J) < µ < 1
тив ресурсо-

емкости

Динамичес-
кий норма- * > > > > 1
Ут Ум Уз Уо
тив ресурсо-

отда'ПI

* Ут - уровень производительности труда; Ут = Рт; Ум, у3 , у0 - уровни

ресурсоотдачи: материалов, энергии, основных производственных средств со-

ответственно.
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 301

состава в базовом и новом вариантах производства. Для выпол­

нения таких расчетов на предприятии всегда имеется необходи­
мая техническая и стоимостная информация. Числитель и знаме­
натель дроби могут представлять собой себестоимость сравнимой
номенклатуры продукции или сумму приведенных затрат.

Первая строка второй матрицы (для того же объекта произ­

водства) отражает уровни ресурсоемкости и также держит группу
индексов постоянного состава номенклатуры продукции.

Экономический смысл расчетов уровней эффективности и ре­

сурсоемкости производства заключается в том, что таким обра­
зом формируется однозначная количественная оценка достижений
предприятия за прошедший период. Таким же образом отражается
и напряженность годовых плановых заданий по сравнению с воз­
можным уровнем при современной технологии и организации про­
изводства.

Формулы, приведенные в табл. 8.3, обеспечивают:

• полную совместимость задач совершенствования обществен­
ного производства на любом уровне управления и развития орудий
труда;

• достоверность результатов экономических сопоставлений

производственных достижений по сравнению с возможным уров­
нем современной технологии, т. е. с отраслевыми прогнозами или
нормативами и обеспечивают однозначную ориентацию любого
предприятия на прогрессивные нормативы;

• полную сравнимость всех предприятий данной отрасли про­

изводства в динамике, новых производственных и технологичес­

ких процессов, новых производств любого пускового комплекса

в результате устранения влияния различий в номенклатуре и струк­
туре производства.

Эти преимущества имеют особое значение для определения

экономического ориентира развития производства на предприятиях

в условиях конкурентной борьбы за расширение рынков сбыта своей

продукции.

Другие группы табличных формул для одного вида продукции,

новых технологических процессов и технических средств их реа­

лизации также позволяют определять ориентиры технического

развития производства путем разработки, создания и освоения

302 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Таблица 8.3
СТЭР. Технико-экономический уровень новых элементов
машины
*

Элемент Уро- Труд Материалы Энергия Средства

машины вень

q, дkпtд
Деталь У=
!итkу_iдт + rимдм + wиэдэ + тио гl до

Рабочий pnPtP
орган
У=
luтky_iд + rимдм + wиэдэ + тио Г l до

Преобра- wnпptпp
зователь У=
энергии ! итkу_ iдт + rимдм + wиэдэ + тио
гl до

vkniY
Система У=
управления
!итkу_iдт + rимдм + wи эдэ + тио гl до

Трансмис- w nертtтрtтр
сия и ходо- У=
вая часть !итkу_iдт + rимдм + wи эдэ + тио г l до

* Числитель дроби - индексы эксплуатационных показателей полезности:

<рд - уровень прочности; ti - уровень срока службы i-го элемента машины;
v - уровень быстродействия; k - уровень качества (точности) изготовления
(k = k:/k~); знаменатель - уровень стоимости изготовления собственными
силами. Если составная часть является покупным изделием, в знаменателе
указывается индекс ее цены относительно аналогичной части.

прогрессивной технологии. Эти формулы применимы для оценки,

анализа, прогнозирования развития разных объектов на разных
уровнях управления техническим прогрессом (от отраслевого про­
изводства до рабочего места), орудий труда, их составных частей
(вплоть до деталей машин), конструкционных материалов, мето­
дов и режимов их обработки.
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 303

В заключение следует отметить, что ТФ эффективности и СТЭР

могут быть достаточно универсальным инструментом решения
множества научно-технических и производственных задач в ры­

ночных условиях производства промышленной, сельскохозяйствен­

ной, пищевой, строительной продукции, транспортных и других работ
и услуг.

8.8. Основные характеристики производства

8.8.1. Экономические характеристики

Ниже приводятся основные экономические показатели произ­

водства, его развития и качества продукции, полученные в резуль­

тате синтеза интегрального показателя эффективности.

ТЭУ (Ут) - показатель, отражающий влияние изменения тех­
нических и экономических характеристик техники и продукции на

результаты их использования.

Уровень эффективности (У) развития производства и но­

вой техники (8.13) и (8.14).
Уровень конкурентности (Ук) продукции, определяемый по
формуле ТФ (8.13).
Экономический эффект (8.33), руб./год,

Э = (Yi - l)Знпэ ,

где Yi - уровень i-го обобщающего показателя (У т.э' Уэ• Ук); 3н -

годовые приведенные затраты, руб./год,

3н =И + Е К
н

(И - издержки производства, руб./год; К - единовременные инве­

стиции (капитальные вложения), руб.; Ен - нормативный коэффи­
циент эффективности инвестиций, 1 /год); пэ - вероятность до­
стижения экономического эффекта, принимаемая в расчетах на
разных стадиях разработки новой конструкции на базе новой тех­
нологии1.

1 Экономика и организация производства в дипломных проектах / К.М. Ве­

ликанов и др. Л.: Машиностроение, 1986. С. 232.
304 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Доли затрат на стадии разработки относительно суммарных затрат

на серийное производство и эксплуатацию оборудования

Прикладные исследования с вьщачей технического

задания
........... .. . .................... .. .............................. 0,4-0,65
Эскизный проект ..................................................... 0,5---0,7
Разработка технического проекта . ............... ......... 0,6---0,8
Разработка рабочей документации:
опытного образца (партии) .............................. 0,75---0,9
установочных серий .......................................... 0,9---0,95
установившегося серийного или массового
производства .. .. ... ... ............ ... ......... ......... .. ... ...... 0,93---0,97
Серийное производство и эксплуатация
оборудования....................................................... 1,0

:Коэффициент эффективности производства (новой тех­

ники), отражающий эффективность не только капитальных вложе­
ний К, но и преобразования ресурсов производства, стоимость 3
которых многократно превышает амортизацию капитальных вло­

жений потребителя (8.34):

е = У - 1= ЕК/3.

Уровень (коэффициент) качества оборудования (обрабаты­

вающего, перерабатывающего, строительного и пр.) kт, влияющего
на технологические потери материалов, сельскохозяйственного
и другого сырья (8.13).
Рентабельность g новой техники (рентабельность производ­
ства продукции с применением оцениваемой новой техники, т. е.
в сфере ее эксплуатации)

(8.39)

где gн - норматив (среднеотраслевое значение) рентабельности.

Валовая прибыль от использования новой техники, руб./год,

(8.40)
где g - расчетная рентабельность продукции (работы); 3н - годо­
вые издержки производства в новом варианте; зн - полная новая
себестоимость продукции, руб./ед. прод.; Р: - эксплуатационная
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 305

производительность нового образца машины, ед. прод./год; пм -

количество работающих однотипных машин или технологических
линий (комплексов) в новом варианте.
Численные значения уровней (технико-экономического, эффек­
тивности и конкурентности производства и продукции) определя­
ются по четырехфакторной ТФ (8.13) или
(8.18), а механических
орудий труда - по трехфакторной функции (8.14).
Уровень капиталоотдачи в первый год эксплуатации новой
техники определяется по формуле

(8.41)

Важным показателем технического прогресса, используемым

при оценке его эффективности, является рост производительно­
сти живоrо труда Рт, пропорциональный росту эксплуатационной
производительности новой техники.
Одной из экономических характеристик технического прогрес­
са следует считать характеристическое уравнение (6.10) про­
изводства, определяющее тип технологического развития ( фондо-,
трудо-, энерго-, материалоемкий).

8.8.2. И11тенсивность производства

Формуле (8.13) можно придать вид, удобный для анализа ин­
тенсификации производства:

У = pnkkт_/(u 0 mд 0 /t + иiдт/kу.т + u3w + имr) = рпkkт_э/У с·

(8.42)

Здесь п - уровень надежности новой техники; Ус - уровень себе­

стоимости единицы продукции,

(8.43)

Рентабельность текущего производства (или продукции) долж­

на быть

(8.44)

где g0 - среднее отраслевого значения .

При У > 1 фактическая рентабельность g > g0•

306 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Удельный вес прироста продукции, получаемой в результате

лучшего использования производственных ресурсов, т. е. уровень

интенсивности производства, определится по формуле

(8.45)
Экономический смысл этой формулы заключается в следую­
щем: она отражает относительную экономию затрат на единицу

прироста продукции.

Удельный вес прироста продукции, получаемой в результате

дополнительного вовлечения ресурсов в производство, т. е. уро­

вень экстенсивности, определится по формуле

э = (Ур - 1)/(рпkkт.э - 1) (8.46)

ипи

э = (Усрпkkт.э - 1) /(рпkkт.э - 1) = (Ур - 1) /(У п - 1).

Сумма выражений (8.45) и (8.46)
и+ э = 1. (8.4 7)
По этим формулам может определяться характер технологи­
ческого развития и проводиться его анализ. При этом, если:
k < 1, то продукция не должна производиться по причине ухуд­
шенного качества при любых значениях У с и рп;
pnk:::: 1 и Ус < 1, то и > 1 и э < 1 - развитие имеет весьма
интенсивный (прогрессивный) характер;
pnk :::: 1 и Ус = 1, то и = О и э = 1- развитие имеет экстенсив­
ный (регрессивный) характер;
pnk:::: 1 и Ус > 1, то и < О и э = 1- развитие весьма экстен­
сивно;

pnk > 1 и и > э - преимущественно интенсивный характер

развития;

и < э - характер преимущественно экстенсивный;

и = э - нейтральный характер развития.

8.8.3. Технологические характеристики

ТФ определяет обобщающий индекс интегрального показателя

эффективности. Дополняющие его технологические характеристи­
ки в виде удельных (технико-экономических) показателей ресурсо-
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 307

емкости производства отражают состав натуральных затрат, опре­

деляющих себестоимость продукции. Соответствующие индексы

ресурсоемкости характеризуют ее изменение в результате разви­

тия технологии производства. Эти индексы входят в состав ТФ.

Таких технологических характеристик четыре (табл. 8.4).
Таблица 8.4
Технологические характеристики производства

Показатели производства

развития

функционирования
удельные индексы

Металлоемхость оборудования м µ
Трудоемкость т л
Энергоемкость э (1)

Материалоемкость мп р

Соответствующие им обратные показатели эффективности

использования ресурсов являются и характеристиками экономии,

т. е. сокращения их потребления и снижения отходов производ­

ства, засоряющих окружающую среду.

Указанные удельные показатели обычно нормируются на от­

раслевом или производственном уровне управления производством

или техническим прогрессом. Их нормирование может проводить­

ся на основе прогнозных цифр. По индексам этих цифр определя­
ются прогнозные и нормативные значения ТЭУ (Ут) для планиро­
вания или разработки.
Пример 2. Оценка эффективности применения роботи­
зированной автоматизированной линии (РАЛ).
Линия, созданная НИИтракторсельхозмаш взамен сушествующей,
предназначена для токарной обработки осей (колес) 06Oх426 мм
и состоит из двух токарных горизонтальных одношпиндельных по­

луавтоматов с ЧПУ, одного вертикально-сверлильного автомата,

двух создаваемых роботов Р 505 и транспортно-накопительных
устройств. Она обслуживается одним станочником и периодичес­
ки (на три участка) наладчиком. Суммарная мощность оборудова­
ния - 29,5 кВт. Заменяемая линия состоит из семи станков: трех
308 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

токарных горизонтальных одношпиндельных полуавтоматов с ЧПУ,

двух круглошлифовальных, одного резьбонарезного и одного вер­
тикально-сверлильного автомата; ее обслуживают восемь станоч­
ников и периодически (на три участка) наладчик. Суммарная
мощность оборудования - 94,2 кВт. Рост производительности новой
линии составляет 1,19. Новая линия позволяет сократить стоимость
живого труда, производственные и служебно-бытовые площади,
увеличить производительность труда и перейти на многосменный
режим работы. При этом стоимость обработки деталей сокращает­
ся почти в 2 раза. Исходные и оценочные показатели приведены
в табл. 8.5 .
Таблица 8.5
1. Исходные данные

Образцы Индекс
Показатели
новый базовый символ значение

1. Показатели полезности

Штучное время
обработки tшт., 2,85 3,39 tm 0,84
мин/шт.
Производитель- - - - 1,19
ность Рт, шт./ч
Точность - - k 1
обработки kт
Надежность - - 7t 1
работы kт.и*
2. Показатели затрат

Капиталовло- 150,95 127,11 тио 1,19

жения К, тыс . д. е.

Трудоемкость
обработки L, 1,33 8,33 l 0,16
чел.-ч/шт.
Мощность 29,5 94,2 w 0,313
приводов W, кВт
Доли затрат:
на оборудование - 0,39 до -
труд - 0,34 дт -
энергию - 0,27 -
~

* kт.и - коэффициент технического использования.

 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 309

Расчет произведен по формуле (8.14):

Уэ = pnkkт_эl(mu 0д 0 /t + lитдт/kу.т + wи 3 д3 ),
где t - индекс срока службы оборудования РАЛ, t = 1; ит - индекс
тарифной ставки рабочих РАЛ, ит = 1; kт.э - коэффициент техноло­
гической эффективности, kт.э = 1; kу.т - коэффициент условий тру­
да, учитывающий эргономичность рабочего места, kу.т = 1; и 3 -
индекс тарифных ставок на энергию в новом варианте. Остальные
обозначения - в табл. 8.5.
2. Расчет
2.1. Уровень эффективности эксплуатации РАЛ относительно
существующей на предприятии составил

У= 1, 19/(1, 19·0,39·1 + 0,16·0,34·1 + 0,313·0,27·1) =

= 1, 19/0,603 = 1,973.
2.2. Коэффициент эффективности

е = У3 - 1 = 1,973 - 1 = 0,973.
2.3. Экономический эффект (по фактору себестоимости экс­
плуатации)

Э = еС 8 = 0,973 ·24 889 = 24 217 д. е./год,

где С8 - годовая себестоимость обработки деталей на РАЛ 24 889 д. е.

(расчет отдела ГПС НПО «НИИтракторсельхозмаш»). Экономи­
ческий эффект по расчету отдела ГПС составил 24 533 д. е./год.
Результаты расчетов отдела ГПС и примера совпали с малой
погрешностью

(24 533 - 24 217)/24 533 = 0,013 , или 1,3 %.

2.4. Рентабельность обработки

g = 1,973(1 + 0,15) - 1 = 1,269.

2.5. Прибыль от снижения себестоимости деталей

ПУ = 1,269 · 24 889 = 31 583 д. е./год. > Э = 24 217 д. е./год.

310 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

2.6. Уровень капиталоотдачи РАЛ

Ук = ptlu 0 m = 1,19·1/1,19 = 1.
Таким образом, применение линии РАЛ высокоэффективно и не
приводит к снижению фондоотдачи по сравнению с заменяемой.

8.9. Области применения системы

Область применения системы технико-экономических расче­

тов хорошо просматривается в таблицах СТЭР по видам объектов
расчетов, их составных частей, ресурсов производства, а также по
целям расчетов.

Объектами являются производство на разных уровнях управ­

ления (от народного хозяйства до рабочего места), технологичес­
кий процесс, машина, автомат, механизм, ручной труд.
Составными частями изделий являются сборочные единицы
(узлы) и детали.
К сборочным единицам относятся функциональные (двигатель,
трансмиссия, рабочий орган, ходовая часть, кузов, система управ­
ления и др.) и соединительные части.
Таблицы СТЭР содержат расчетные формулы уровней ресур­
соемкости (или уровней обратных величин - ресурсоотдачи) по
всем четырем видам ресурсов.

Целями технико-экономических расчетов являются оценка уров­

ней эффективности или конкурентности, технико-экономический
анализ, нормативное прогнозирование развития и проектирование

объекта.
Указанные цели достигаются решением расчетных задач по
обеспечению конкурентности на основе сквозного единого крите­
рия эффективности индексным параметрическим методом.
Сопоставление применяемости параметрического, стоимостно­
го и экспертного методов расчетов приведено в табл. 8.6.
Из таблицы видно, что область применения индексного мето­
да достаточно широка. Основным преимуществом метода явля­
ется то, что его применение обеспечивает прозрачность структур
потребления ресурсов и себестоимости продукции производствен­
ной системы, наглядность ресурсно-затратного анализа производ­
ства, выявление подобия ресурсов и затрат любых видов продук­
ции на разных уровнях и стадиях управления производством.
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 311

Таблица 8.6
Области прим енения СТ ЭР

Функции Методы *

с п к

Нормативное прогнозирование социально-экономического

развития:

страны - + -
отрасли - + -
предприятия - + -

Нормативное прогнозирование технологического развития - - +

на разных уровнях управления производством

Нормативное прогнозирование параметров техники - + -

Разработка техники заданной эффективности - + -
(конкурентности)
Оперативная оцеНI<а эффективности производства, - + -

продукции

Международное сопоставление изделий - + +

Опережающая стющартизация изделий - + -
Оценка ТЭУ сборочных единиц, деталей машин - + +
и конструкционных материалов

Обновление техники на предприятиях + + -

Планирование внедрения новой техники + + -
Планирование качества продукции - + +
ОцеНI<а эффективности производства - + -
Оценка качества работы предприятия - + +
Анализ эффективности производства + + -
Унификация информационных документов - + -
Конкурентное ценообразование + + -
Аналитический метод программно-целевого управления - + -
производством

Демонстрация конкурентных преимуществ на презентациях - + -

Обеспечение конкурентоспособности производства - + -

Технико-экономический анализ технологий и изделий - + -

Параметрический анализ ресурсопотребления - + -

Динамический анализ и оптимизация ресурсопотребления - + -

312 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Окончание табл. 8.6

Функции Методы

с п к

Выбор составных частей изделий - + -

Выбор конструкционных материалов - + -

Выбор методов и режимов обработки материалов - + -

* С - стоимостной по абсолютным значениям экономических показателей

производства; П - параметрический по индексам технических (натуральных)
параметров, взвешенных долями затрат основных ресурсов структуры издер-

жек производства; К - квалиметрический по индексам параметров, взвешен-

пых экспертными коэффициентами весомости.

Ориентирами нормативов использования ресурсов служат про­

гнозные цифры развития народного хозяйства на пятилетие, пере­
считанные на срок создания техники, степень обновления отрасле­
вого парка машин, удельный вес проката черных металлов в общей
массе конкретного типа машины. Прогнозные цифры по нормати­
вам ресурсов- это индексы уровней удельных затрат (на единицу
производимой работы или продукции) орудий труда (µ = м8/мб),
живого труда (л = т8/тб), топлива и энергии (ro = э 8/эб) и матери­
алов (р = ~/м~). Контрольными цифрами пятилетнего прогноза
являются индексы доходов трудящихся и цен ресурсов производ­

ства. Эти цифры входят в формулы ТФ ((8.13), (8.14), (8.19), (8.22),

(8.23) и др.) эффективности и качества, по которым определяется
не только контрольный Ук и проектный У п уровни, но и программа
проектных расчетов.

Вскрытие количественной связи показателей качества машин

и прогнозных цифр экономического и социального развития страны
дает принципиально новую возможность проектирования прогрес­

сивной продукции, техники и производства заданной эффективнос­

ти или конкурентности, рассчитанной на основе народно-хозяйствен­
ного прогноза.

Показанные методы также позволяют усовершенствовать ин­

формационные и технические документы путем отражения в них
технических показателей полезности (Р, Т, р, t, kт, kу_т) и затрат (Ц,
М, L, W, R, и) технологической функции эффективности. Такая
 Гл. 8. Система технико-экономических расчетов 313

формализация технических характеристик вполне обеспечивает

достоверность и оперативность оценки техники, а также использо­

вание персональных компьютеров для этих целей.

Индексная СТЭР не противоречит широко распространенным
стоимостным методам оценки инвестиционных проектов и иннова­

ций. Она дополняет совокупность стоимостных расчетов примени­

тельно к расширенной области оценки, анализа и прогнозирования
развития производства, технологий и продукции. Поэтому СТЭР
содержит все методы: традиционные стоимостные, индексные,

в том числе параметрические, обеспечивающие получение рас­

пространенных оценочных показателей эффективности - экономи­
ческий эффект, рентабельность, сроки окупаемости инвестиций,
ЧДД, внутренняя норма доходности, а также новые - уровни эф­
фективности и конкурентности, коэффициент эффективности произ­
водства и др. Разные области применения рассмотренных методов
свидетельствуют об их полной совместимости при решении различ­
ных экономических задач с участием технических специалистов.

Контрольные вопросы

1. Какова сущность процесса управления?

2. Чем отличается технологическая функция от производственной?
3. Наmшrите уравнение развития производства в индексах абсолютных
и удельных показателей в продуктовой и затратной формах.
4. Как определить годовой экономический эффект по уровню эффектив­
ности производства?
5. Приведите зависимость коэффициента эффективности производства
от коэффициента эффективности капитальных вложеmrй.
6. Изобразите матричную структуру СТЭР.
7. Приведите экономические характеристики производства и их расчет­
ные формулы.
8. Приведите расчетные формулы уровней экстенсивности и интенсив­
ности развития производства.

9. Приведите формулу ТЭУ производства для анализа интенсификации

производства.

10. Укажите преимущества и области применения СТЭР.

 Глава 9. ХАРАКТЕРИСТИКА ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

9.1. Виды инноваций и инновационной деятельности

Инновации - нововведения в областях техники, технологии,

организации труда и управления, основанные на использовании

достижений науки, техники и передового опыта, а также использо­

вание этих новшеств в самых разных областях деятельности 1 .
Инновации являются результатом НТП.
Системное описание инноваций основывается на международ­
ных стандартах, рекомендации по которым были приняты в Осло
в 1992 г. (Руководство Осло). Рекомендации разработаны приме­
нительно к технологическим инт-ювациям и распространяются на

новые продукты (изделия) и процессы. Соответственно различа­

ются продуктовые и процессные инновации.

Продуктовые инновации относятся к новым или обнов­

ленным продуктам производства. Соответственно различают ба­
зисные и улучшающие инновации. Внедрение нового продукта
считается базисной продуктовой инновацией. Такие инновации
направлены на создание и освоение новых поколений техники и ма­
териалов и основаны на принципиально новых технологиях или

сочетании существующих технологий в их новом применении.

Улучшающие инновации относятся к существующим продук­
там с улучшенными характеристиками, полученными в результа­

те изменения некоторых свойств. Эти инновации служат распро­

странению и совершенствованию освоенных поколений техники
и производства.

Процессные инновации - это освоение новой или значи­

тельно усовершенствованной технологии или организации произ-

1 Современный экономический словарь. М. : ИНФРА-М, 1997. С. 130.

 Гл. 9. Характеристика июювационной деятельности 315

водства. Выпуск новой продукции не всегда возможен при исполь­

зовании имеющегося оборудования или применяемых методов
производства .

Интересно количественное различие американской и японской

систем инноваций: в США 2/3 всех инноваций относится к продук­
товым, 1/3 - к процессным, а в Японии наоборот 1 .
С инженерной точки зрения инновация оценивается по двум ее
свойствам: новизне и полезности.
Новизна - новая характеристика качества.,_ обеспечивающая
способность изделия удовлетворять потребности с большей
пользой.
Полезность - удовлетворение потребностей или запросов.
Главной характеристикой продуктовой инновации является но­
визна ее потребительских свойств; техническая новизна играет
второстепенную роль. Потребительские свойства привлекают по­
купателя, а техническая (конструкторская) новизна интересует
изобретателя, так как должна обеспечить лучшие потребительс­
кие свойства создаваемого продукта.
Для инновационного предприятия стимулы инновационной ак­
тивности делятся на внутренние и внешние. Внутренний сти­
мул - стремление предприятия к новому, необходимость замены
устаревшего продукта в целях повышения конкурентности нового

продукта на рынке. При неразвитости рыночных отношений, осо­

бенно в условиях экономического кризиса, решающим стимулом
к инновациям могут выступать стимулы внешнего характера, обус­
ловленные экономической политикой государства, стремящегося
выйти на внешние рынки.
По этапам НТП инновации подразделяются:
• на технические, используемые при производстве продукции

с новыми или улучшенными свойствами;

• технологические, применяемые для совершенствования спо­

собов изготовления продукции;

• организационно-управленческие, предназначаемые для орга­

низации снабжения, производства, транспортирования и сбыта;

1 Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб. : Биз­

нес-пресса, 1998.
316 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

• информационные, позволяющие использовать рациональные

информационные потоки;
• социальные, используемые для улучшения условий труда,
здравоохранения, образования, культуры.
В табл. 9 .1, табл. 9.2 и 9 .3 приведены классификация и клас­
сификатор инноваций, а также их определения.

Таблица 9.1
Классификация инноваций

Классификационный признак Классификационные группировки инноваций

Области применения Управленческие, организационные,

социальные, промышленные и т. д .

ЭтапыНТП, Научные, теХIШЧеские, технологические,

результатом которых конструкторские, производственные,

стали инновации информационные

Степень интенсивности «Бум», равномерная, слабая, массовая

Темпы осуществления Быстрые, замедленные, затухающие,
инноваций нарастающие, равномерные,

скачкообразные

Масштабы инноваций Трансконтинентальнь1е,

транснациональные, региональные,

крупные, средние, мелкие

Резульпrгивность Высокая, низкая, стабильная

Эффективность инноваций Экономическая, социальная,

экологическая,интегральная

Источник: Тюрина В.Ю. Инновационная способность и инновационная вос­

приимчивость: конспект лекций. Саратов: Изд-во СГТУ, 1994.

Классификатор имеет практическое значение для создания

систем управления инновационными процессами, поскольку дает

возможность пользователям определять адрес управленческих мер.

Параметры этих мер характеризуют степень их радикальности.

Область распространения инновации зависит от ее вида.
Классификатор показывает, что для обеспечения выхода кон­
курентоспособной продукции на внешние рынки она должна созда­
ваться только на основе открытий и изобретений, защищенных
патентами.
 Гл. 9. Характеристика июювационной деятельности 317

Таблица 9.2
Классификатор инноваций

Признак
Значение признака
классификации

Широта
воздействия и Глобальное Отраслевое Локальное
масштабность
Степень Базисная Улучшающая Псевдоин-
радикальности новации

Источник идеи Открытие Изобретение Рацпред- Прочие

ложение

Конструк-
Вцц Материал, Живые
ция и Технология
новшества вещество организмы
устройство

Способ
замещения Свободное замещение Системное замещение
аналогов

Источник: Цветков А.Н Государственный организационно-экономический

механизм научно-технических нововведений. СПб.: СПбГИЭА, 1997.

Несмотря на многоаспектность и неоднозначность научных

и практических подходов к инновационной деятельности, сравнение
приведенных таблиц показывает, что классификации могут быть до­
статочно логичными и простыми для восприятия и использования.

Инновационная деятельность - использование и коммер­

циализация результатов научных исследований и разработок для
расширения и обновления номенклатуры и улучшения качества
выпускаемой продукции (товаров, услуг), совершенствование тех­
нологии их изготовления с последующим внедрением и эффектив­
ной реализацией на внутреннем и зарубежных рынках, а также
новых методов управления деятельностью.

Инновационная деятельность, связанная с капитальными вло­

жениями в инновации, называется инновационно-инвестиционной.
Основа инновационной деятельности - научно-техническая
деятельность по созданию, развитию, распространению и при­
менению научно-технических знаний во всех областях науки
и техники.
318 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Таблица 9.3
Классификация определений инноваций

Признак Определение

Факт Инновация - важное изменение в status quo социальной

и масштаб системы, опирающееся на новые знания социальных

новшества отношений, новые материалы и машины, а также име-

ющее целью прямое или косвеmюе улучшение внутри

и/или вне системы

Восприятие Инновацией является то, что предлагается или может

новизны быть представлено как новшество для предприятия.
(Важны не научно-технические новшества, а изменения
в сознании.) Под инновацией следует понимать все

изменения процессов, которые происходят

на предприятии впервые

Новая Инновация представляется результатом двух процессов:

комбинация с одной стороны, возникают предложения по решению
целей проблем с помощью новых идей, открытий и изобре-
и средств тений, а с другой - спрос на решение проблем, который
постоянно меняется. Если обе стороны накладываются
и при этом хотя бы с одной стороны используется что-
то новое, то имеет место инновация

Реализуе- Если имеется изобретение, обещающее экономический

мость эффект, то необходимы инвесnщии для подготовки про-
изводства и вхождения на рынок. Если при этом дости-
гается внедрение на рынке новых продуктов или появля-

ется новая технология, то говорят об осуществлении

продуктовой или технологической инновации

Новшество Инновация представляет собой совокупный процесс

как процесс исследования, разработок и применения технологии. Этот
процесс, как следует из определения, состоит из несколь-

ких логически следующих: друг за другом фаз (субпро-

цессов ), различающихся по содержанию

Источник: Экономика предприятия: учебник для вузов / под ред. С.Г. Фаль-
ко. М.: Дрофа, 2003. С. 268.

Различают следующие виды инновационнои деятельности:

• маркетинговые исследования;

• исследования, изобретательство, опытно-конструкторские

работы;
 Гл. 9. Характеристика июювационной деятельности 319

• разработка программных продуктов;

• ТПП;
• обучение и подготовка кадров.
Объекты инновационной деятельности - исследования
и разработка техники и технологии инновационными предприяти­
ями независимо от их формы собственности и правовой формы .
Масштаб научно-исследовательских работ характеризует на­
учное (научно-техническое) направление - наиболее крупная
научная работа, имеющая самостоятельный характер и посвящен­
ная решению важной проблемы развития данной отрасли науки
и техники. Проблемы научного направления решаются группой на­
учных организаций.
Научная (научно-техническая) проблема - часть научного
(научно-технического) направления. Научная проблема может ре­
шаться в рамках целевой научно-технической программы, которая
является комплексом увязанных между собой заданий, ресурсов,
исполнителей, сроков работ, направленных на достижение единой
цели.

Координацию этих работ по решению конкретной проблемы

осуществляют головные научные организации.

Часть проблемы, которая решается в пределах научной орга­

низации и выступает основной единицей тематического плана при
финансировании, планировании и учете работ, называется научной
темой. Цель темы - эффективное решение конкретной задачи ис­
следования. Тема в зависимости от сложности делится на этапы
и подэтапы.

Инновационная продукция - результат внедрения продук­

товых базисных, улучшающих продуктовых или процессных инно­
ваций, реализованных в практике других предприятий, в том числе
иностранных, путем технологического обмена патентами, ноу-хау,
лицензиями и т. д. (например, последний аэробус А-380 на 555
и 800 пассажирских мест, отличающийся новыми устройствами для
отдыха и развлечений, новыми системами освещения и обслужи­
вания пассажиров). Для очень важных пассажиров созданы специ­
альные «сиденья-коконы», которые принимают форму тела и удоб­
ное положение, после чего закрываются для защиты человека от

шумов и внешнего света.

320 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Субъекты инновационной деятельности - юридические

лица независимо от формы собственности и правовой формы, граж­
дане России, иностранные организации и граждане, а также лица
без гражданства, участвующие в инновационной деятельности.
Доля инновационно активных предприятий в России и других
странах и соответствующая структура затрат по видам инноваци­

онной деятельности приведены в табл. 9 .4, данные которой свиде­

тельствуют о неудовлетворительном состоянии инновационной
деятельности в России. Доля инновационно активных предприятий
в 4- 7 раз меньше, а количество патентных заявок на 1 тыс. че­
ловек населения меньше, чем в развитых странах ЕС. Затраты на
приобретение оборудования почти в 5,5 раза превышают стоимость
исследований и разработок; тогда как в других странах преобла­
дает обратное соотношение, а в Германии стоимость НИОКР
больше затрат на оборудование в 2 раза, во Франции - в 7 раз.
В России доля затрат на ТПП и производственные проектно-кон­
структорские работы (ПКР) тоже превышают иностранные. При
этом следует учесть, что в составе приобретаемого оборудования
порядка 60 % составляет импортное. Из табл. 9 .4 также видно,
что при большей стоимости НИОКР уменьшаются затраты на
ТПП и ПКР, т. е. сокращаются сроки освоения новых изделий
в производстве.

9.2. Объекты интеллектуальной собственности

В связи с изменением самой функции знания и культуры в кон­

це :ХХ в. значительно возросла ценность интеллектуальной собст­
венности, расширились области ее использования, ускорилось ее
освоение.

Интеллект становится более важным фактором обществен­

ного производства, а творения человеческого разума (интеллек­
туальный капитал) приобретают значение объекта экономическо­
го оборота.
Происхождение термина «интеллектуальная собственность»
связывают с французским законодательством конца XVIII в. Преж­
де считалось, что патент, гарантирующий исключительное право
на использование изобретения, является договором между обще­
ством и автором (изобретателем) о защите правообладателя, га-
 Таблица 9.4
Инновационная активность и структура затрат по видам инновационной
технологической деятельности, % к итогу 2002- 2004 гг.
Страна Инновационная активность стран Структура затрат на технологические инновации

Насе- Доля Подано Число Исследования Приобре- Приобре- Прочие

ление, иннова- патент- патент- и разработки, тение тение техно-

млн ЦИОННО- пых ных вьшолненные оборудо- новых логиче-

чело- актив- заявок заявок собст- сторон- вания, техно- ские

век ных в 2006 г. на 1 тыс. вен- ними программ- логий инно-

пред- человек НЬIМИ организа- ных вации

приятий населения силами циями средств

Россия (2006) 142,5 9,4 27 884 0,196 10,3 8,3 56,7 1,8 22,9
Австрия 8,2 57,5 2649 0,323 -
Бельгия 10,4 58,1 651 0,063 30,3 13,4 34,8 21,5 -
ГермаIШЯ 82,7 72,8 60 585 0,733 47,2 8,9 24,4 2,8 16,7
Ирландия 4,2 60,9 935 0,223 24,7 4,2 63,9 4,6 -
Испания 43,4 36,5 3427 0,079 39,9 19,4 29,6 2,9 8,2
Италия 58,1 37,5 36,3 7,4 51,8 5,5 -
Норвегия 4,6 48 6076 1,321 46 39 4 -
Франция 60,7 36,1 68,9 19,8 9,7 1,6 -

Швеция 9, 1 54,3 64,4 17,5 2,3 -

Составлено по: Россия и страны мира: стат. сб. М.: Росстат, 2008. С. 309, 313, 321.
322 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

рантией вознаграждения ему за обнародование изобретения и со­

гласием обеспечивать его беспрепятственное и монопольное ис­
пользование в промышленных или коммерческих целях.

Многие важнейшие изобретения были сделаны независимыми

изобретателями, не связанными с лабораториями крупных пред­
приятий, например кондиционирование воздуха, рулевое управление
с усилителем, шариковая ручка, целлофан, реактивный двигатель,
инсулин, ксерография, вертолет, каталитический крекинг нефти.
Другие важные изобретения сделаны небольшими фирмами. Око­
ло 2/3 основных изобретений ХХ столетия были сделаны незави­
симыми изобретателями или небольшими фирмами.
Дорогостоящие инвестиции в научные исследования и разра­
ботку новых технологий окупаются только в том случае, если
интеллектуальная собственность охраняется законом. Значитель­
ная часть отношений в сфере интеллектуальной собственности
связана с производственной деятельностью. В ст. 1 Парижской
конвенции по охране промышленной собственности вопросам
охраны интеллектуальной собственности посвящены следующие
пункты:

«(1). Страны, к которым применяется настоящая Конвенция,

образуют Союз по охране промышленной собственности.
(2). Объектами охраны промышленной собственности являются
патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы,
товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования
и указания происхождения или наименования мест происхождения,

а также пресечение недобросовестной конкуренции.

< ... >
(4). К патентам на изобретения относятся различные виды про­
мышленных патентов, признаваемых законодательством стран

Союза, как, например, ввозные патенты, патенты на усовершен­

ствование, дополнительные патенты, свидетельства и т. п.».

Эта статья при пересмотрах Конвенции не подвергалась суще­

ственным изменениям и сохраняет свое действие в настоящее
время.

«Недобросовестная конкуренция» введена для того, чтобы

обратить серьезное внимание стран - членов названного Союза на
необходимость неукоснительного пресечения всех действий, под­
падающих под это определение. СССР присоединился к Париж-
 Гл. 9. Характеристика июювационной деятельности 323

ской конвенции 7 июля 1965 г. и ратифицировал ее постановлением

Верховного Совета СССР от 19 сентября 1968 г.
Изобретение - принципиально новое техническое решение,
позволяющее значительно повысить технический уровень и каче­
ство продукции, совершенствовать технологию, поднять эффектив­
ность и улучшить условия труда 1.
В соответствии с законодательством в большинстве стран для
признания идеи объектом правовой охраны необходима ее новизна,
т. е. отсутствие сведений об опубликовании или публичном ис­
пользовании. Новизна должна быть неочевидной для специалиста.
Эта идея должна быть сразу пригодной для применения в про­
мышленности.

Патент представляет собой документ, выданный правитель­

ственным органом, содержащий описание изобретения и создаю­
щий такой правовой режим, когда запатентованное изобретение
обычно может быть использовано (изготовлено, продано, ввезено)
только с разрешения патентовладельца. Такая охрана ограничена
20 годами. Сделки по запатентованным изобретениям составляют
наибольшую долю по сравнению с другими коммерческими опера­
циями с вместе взятыми объектами промышленной собственнос­
ти. При нарушении патентов на изобретения санкции за неправо­
мерные действия многократно превышают подобные санкции за
нарушения охранных документов на все другие виды промышлен­

ной собственности. Доказать такие нарушения не так сложно,

поскольку товар поступает в свободную продажу и доступен кон­
куренту, который может сопоставить его с аналогичным товаром.
С помощью патентов на изобретения можно защитить множе­
ство создаваемых объектов техники - устройства (оборудование,
машины, приборы производственного и бытового назначения), веще­
ства разного назначения, способы. Современный рынок в производ­
ственной сфере обычно является рынком новых технологий. Для
выхода на рынок технологии сначала должны получить надлежа­

щую патентную защиту как в России, так и за рубежом. Этому

вопросу следует уделять особое внимание, превращая свои новые
технологические разработки высокого уровня в товар высокого уров­
ня конкурентности, особенно в промышленно развитых странах.

1 Современный экономический словарь. С. 120.

324 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

В течение почти 40 лет в СССР действовала государственная

система регистрации научных открытий в области естественных
наук: путем многоэтапной экспертизы отбирали и анализировали
наиболее ценные заявки, представляющие важное народно-хозяй­
ственное и научное значение, а авторам вручались дипломы Ко­
митета по делам изобретений и открытий при Совете Министров
СССР на открытия. В начале 1990-х годов эта система регистрации
открытий прекратила свою деятельность, а новое ведомство Рос­
патент регистрировало только изобретения. Российская академия
естественных наук (РАЕН) научно-методически обеспечила фор­
мирование новой системы регистрации научных открытий на ос­
нове советского опыта, а также разработала требования, предъяв­
ляемые к этой работе реформируемым российским обществом.
Для ведения этой работы учреждена Ассоциация авторов научных
открытий (зарегистрирована Министерством юстиции РФ в 1991 г.,
свидетельство № 155) 1. РАЕН и Ассоциация проводят независи­
мую экспертизу материалов заявок на открытия и вручают авто­

рам дипломы, подтверждающие признание открытия. Авторы от­

крытий награждаются также серебряной или золотой медалью
им. П.Л. Капицы РАЕН.
С 28 августа 1992 г. до 1 октября 2007 г. в реестре зарегистри­
ровано 337 научных открытий в областях естественных наук, 31 на­
учное открытие - в областях общественных (в том числе 3 - эконо­
мических) и гуманитарных наук, 14 научных идей и 22 научные
гипотезы.

Среди авторов значатся не только российские ученые, но и уче­

ные США, Польпrn, Израиля, Чили, Украины, Белоруссии, Казахста­
на и других стран.

Первое открытие в области общественных наук, относящееся

к экономике, бьmо зарегистрировано 13 января 1995 г. 2
В марте 2004 г. российское патентное ведомство Роспатент пре­
образовано в Федеральную службу по интеллектуальной собствен­
ности, патентам и товарным знакам Министерства образования
и науки РФ.

1 В настоящее время Международная ассоциация авторов научных открытий

и Международная академия авторов научных открытий и изобретений.
2 Потоцкий В.В. Научные открытия, идеи, гипотезы (1992- 2007): информа­
ционно-аналитический обзор . М.: МААНОИ, 2008.
 Гл. 9. Характеристика июювационной деятельности 325

Полезные модели - конструктивные исполнения средств

производства и предметов потребления, а также их составных
частей. В качестве полезной модели получают правовую охрану
только устройства (изделия).
Полезные модели, иногда называемые малыми изобретениями,
если они являются новыми и промышленно применимыми, также

защищаются патентами. Патент на полезную модель действует

пять лет со дня поступления заявки в Федеральную службу по
интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
(Роспатент) . По ходатайству патентообладателя срок действия
патента может быть продлен только на три года.
Промышленные образцы защищаются в большинстве стран
мира, в нашей стране - с 1 июля 1965 г. Изделия как бытовые, так
и производственно-технического назначения, внешний вид которых
защищен патентом на промышленный образец, сегодня весьма
конкурентны на внутреннем, и на внешнем рынках. Патент на него
действует в течение 1О лет, считая с даты поступления заявки
в Роспатент. Действие патента может быть продлено до пяти лет.
Это связано с тем, что любому потребителю прежде всего бро­
саются в глаза внешний вид и оформление изделия. Первое впе­
чатление так или иначе влияет на дальнейшую оценку товара
и решение о его приобретении. Промышленный образец - это
художественно-конструкторское, а не техническое (как изобрете­
ние) решение изделия, определяющее его внешний вид. Это ре­
шение должно быть новым, оригинальным, промышленно приме­
нимым . Конечно, важнейшим здесь является его соответствие
современным требованиям технической эстетики, а они, как из­
вестно, довольно часто меняются, определяя техническую моду.

Менеджеры и предприниматели должны внимательно следить за

этой модой в своей области, вовремя защищать патентами в стра­
не и за рубежом свои оригинальные дизайнерские решения,
утверждать свой приоритет и в то же время избегать опасности
нарушения права конкурентов на защищенные ими промышленные

образцы.
Товарные знаки появились в древние периоды становления
человеческой культуры. В период формирования ремесел и за­
рождения торговли на изделиях появились символы их принад­

лежности своему мастеру. С развитием технологий производства

326 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

и расширением торговли роль подобных обозначений усилива­

лась. Коды изделий, подтверждающих их качество, хранились
в тайне в течение многих лет. Так, в IX- XI вв. мечи с клеймом
некоторых мастеров ценились на вес золота. Мастер нес ответ­
ственность за каждое маркированное изделие. В 1266 г. в Англии
был принят первый закон, обязывающий пекаря маркировать про­
дукцию своим знаком для обнаружения виновного в плохом каче­
стве хлеба.
Однако основное число законодательных актов, регулирующих
вопросы товарных знаков, приходится на вторую половину XIX в.
В связи с развитием промышленности и торговли назрела не­
обходимость скорейшего урегулирования правовых вопросов ис­
пользования товарных знаков. К началу ХХ в. большинством круп­
ных стран были приняты законы о товарных знаках, а в 1883 г.
принята Парижская конвенция по охране промышленной собствен­
ности. В ней содержались основные нормы международных отно­
шений в области товарных знаков.
Действующий Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслужи­
вания и наименования мест происхождения товаров» принят в 1992 г.
К товарным знакам и знакам обслуживания закон относит обозна­
чения, предназначенные для того, чтобы отличать товары и услу­
ги одних лиц (предприятий) от однородных товаров и услуг других
лиц (предприятий).
С помощью товарного знака решается ряд основных задач:
• индивидуализируется хозяйствующий субъект;
• можно судить о качестве товара на основе имеющейся ин­
формации о качестве других товаров, обозначенных тем же зна­
ком, либо о качестве товаров конкретного производителя;
• осуществляется реклама (отражая информацию о качестве
товара и его производителе, товарный знак может размещаться на
товаре, на упаковке и в рекламе; он позволяет потребителю сразу
отличить его от аналогичных товаров других производителей).
Товарный знак представляет лицо фирмы, выражает престиж,
надежность, деловую репутацию, популярность у потребителя.
Товарный знак - собственность фирмы: он имеет стоимость в де­
нежном выражении (иногда очень высокую), может входить в не­
материальные активы предприятия, быть продан или предостав­
лен в пользование. Поэтому товарный знак должен быть защищен
 Гл. 9. Характеристика июювационной деятельности 327

от незаконного присвоения и использования третьими лицами. В си­

лу уникальности товарный знак не может быть защищен обычны­
ми методами, так как нематериален, легок в воспроизведении и дол­

жен быть доступен для всеобщего обозрения. Поэтому

единственным видом его защиты является правовая.

Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименова­

ния мест происхождения товаров» гласит: «Товарный знак и знак
обслуживания - это обозначения, способные отличать соответст­
венно товары и услуги одних юридических или физических лиц от
однородных товаров и услуг других юридических или физических
лиц». В Законе также определено:
«1. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы
словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или
их комбинации.
2. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете
или цветовом сочетании».

Регистрация проводится в Роспатенте. Для этого подается

заявка по установленному образцу в Федеральный институт про­
мышленной собственности (ФИПС) . Заявка может быть подана
юридическим или физическим лицом, ведущим предприниматель­
скую деятельность и зарегистрированным как частный предпри­
ниматель. Датой приоритета является дата подачи заявки в патент­
ное ведомство . В результате прохождения заявки товарный знак
вносится в Государственный реестр товарных знаков и знаков
обслуживания Российской Федерации, владельцу выдается свиде­
тельство на товарный знак установленного образца.

9.3. Инновационный процесс

Инновационный процесс - преобразование знания в инно­

вацию: от замысла до конкретного инновационного продукта. Та­
кой процесс отличается от НТП тем, что не заканчивается внед­
рением продукта, не прерывается и после внедрения, так как по

мере распространения новшество приобретает дополнительные

потребительские свойства. Основой инновационного процесса яв­
ляется разработка новой техники в составе процесса создания новой
техники (ПСНТ). ПСНТ включает последовательность стадий
наука - техника - производство в сферах изготовления и эксплуа-
328 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

тации. В научно-технической области этот процесс начинается

с поисковых теоретических (и/или экспериментальных) исследова­
ний мало изученных явлений или процессов.
Основой поисковых исследований являются фундаменталь­
ные исследования (ФИ) в целях получения новых научных знаний
об окружающем мире, явлениях и их закономерностях . ФИ в пос­
ледние годы понимаются некоторыми авторами как совокупность

теоретических, экспериментальных и поисковых исследований.

Однако выделение поисковых исследований в отдельную стадию
в качестве основы прикладных исследований можно рассматри­
вать как важный фактор технологического развития.
В СССР поисковые исследования (ПИ) проводились в поряд­
ке личной инициативы любым сотрудником института, получив­
шим положительную рецензию, доказавшим актуальность темы

и защитившим программу и методику исследования на ученом со­

вете. Такая практика организации поисковых исследований суще­

ствует и в настоящее время в ряде отраслевых научно-исследова­

тельских институтах. Они могут успешно выполняться на основе

соответствующих отраслей фундаментальной науки. Так, для со­
здания новых двигателей машин, приборов и технологических про­
цессов с новым принципом действия необходимо знать множество
физических эффектов. Результатом поисковых исследований было
и будет вскрытие частных технологических противоречий. Выде­
ление ПИ из состава ФИ обусловлено отсутствием ФИ в боль­
шинстве отраслевых НИИ.
Затем на основе сформулированных закономерностей и проти­
воречий проводятся прикладные исследования, результатом ко­
торых может стать оригинальное техническое решение создавае­

мого объекта в виде изобретения или новых методов расчетов

и разработок.
Результаты ПИ обычно являются научно-техническими заде­
лами для ОКР по разным темам научно-технического направле­
ния. Однако поисковые исследования могут быть и самостоятель­
ными НИР.
В порядке развития предложенного в 1969 г. параметрического
метода расчета эффективности новой техники в 1976 г. в угольной
промышленности выполнена поисковая НИР, результаты которой
были использованы при разработке ряда методик оценки, анализа
 Гл. 9. Характеристика июювационной деятельности 329

и прогнозирования эффективности создаваемой техники и развития

производства в разных отраслях промышленности.

Опытно-конструкторские работы основаны на использо­

вании результатов прикладных исследований при модернизации
существующих (на основе улучшающих изобретений) и создании
новых образцов (на основе базисных изобретений) техники, спосо­
бов и материалов.
Примером ПИ и ОКР может служить выполненная в ЦНИИ­
подземмаше тема по исследованию и разработке кинематических
схем многочелюстных грейферов для погрузки скальных взорван­
ных пород при проходке стволов шахт и рудников. В процессе
теоретического исследования геометрии челюстей, кинематичес­
кой схемы грейферного механизма и сопротивлений породы вы­
явилось противоречие между многократно возрастающими со­

противлениями взорванной породы объемному обжатию

смыкающимися челюстями и значительным уменьшением силы

давления челюстей на сжимаемую массу захватываемой породы.

Это свидетельствовало о несовершенстве кинематической схемы
передаточного механизма пневматического привода. Таким обра­
зом, создававшиеся мощные грейферы «работали» на излом про­
ушин тяг и челюстей и обладали большими мощностью пневмо­
привода и массой конструкции. Выявленное противоречие было
разрешено благодаря изобретению грейфера с эквивалентными
усилиями, создаваемыми отклоняющим верхние шарниры тяг рас­

порным механизмом на пневмоцилиндре. В результате мощность

привода, масса грейфера, его стоимость и расход сжатого воздуха
сократились многократно. Другой пример НИОКР - исследование
и разработка технологических схем углубки вертикальных ство­
лов шахт и рудников с дневной поверхности вниз и между подзем­
ными рабочими горизонтами снизу вверх. В результате изучения
многообразных схем углубки стволов на шахтах и рудниках Дон­
басса, Кривого Рога, Кузбасса и Урала и анализа отечественной
и зарубежной литературы по погрузочным машинам бьши разра­
ботаны только четыре типовые схемы и предложены новые под­
земные малогабаритные лебедки и настенный грейферный погруз­
чик, вертикально ползущий в стволе. Подъемные лебедки для
углубочных подземных работ имели грузоподъемность, которая
существенно превышала их конструктивную массу благодаря пла-
330 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

нетарным редукторам, встроенным внутрь навивочного барабана.

Подобных примеров из практики НИОКР в разных отраслях про­
мышленности можно привести великое множество.

Практика показала, что примерно 85 ... 90 % НИР дают резуль­

таты, пригодные для последующей разработки конструкции или
технологии на стадии ОКР и 95 ... 97 % законченных ОКР принима­
лись заказчиком (при наличии регистрации изобретения).
В условиях многократного сокращения финансирования науки
процентное соотношение между ФИ, ПИ и ОКР возрастают в сто­
рону ОКР: в 1990 г. соотношение составляло 11 :34:55; в 1996 г. -
16: 16:68. В заводской науке подобное соотношение изменилось
еще резче: в 1990 г. - 1,5: 18,1: 89,4; в 1995 г. - 0,1: 9,1: 90,8. Все это
привело к многократному уменьшению принципиально новой про­
дукции (до 7% объема отгруженной), а доля усовершенствован­
ной продукции в 1996 г. составила
4,8 %. В 2005 г. из 637 создан­
ных передовых технологий только 60 (9 %) обладали принципиальной
новизной, хотя было получено 234 патента на изобретения. Такое
состояние дел отрицательно отражается на конкурентоспособнос­
ти отечественных предприятий.
Последней стадией ПСНТ является освоение новой техни­
ки в сфере ее эксплуатации, когда обеспечивается достижение
запланированных ТЭП (выпуск новых изделий в единицу времени
и соответствующие трудоемкость и себестоимость единицы про­
дукции). Период освоения новой техники (ОсНТ) характерен для
серийного и массового типов производства. При единичном произ­
водстве такой период отсутствует из-за постоянной смены выпус­
каемой продукции.
До настоящего времени считаются актуальными предложен­
ные Г.М. Добровым рациональные соотношения затрат по стади­
ям ПСНТ, которые возрастают в геометрической прогрессии со
знаменателем 2, образуя следующую последовательность:

НИР ОКР ОсНТ

22 24 28.

В табл. 9 .5 приведены временнь1е и денежные затраты по ста­

диям создания изделий.
 Таблица 9.5
Среднее
-
фактическое
-
распределение
- -
затрат
-
по стадиям ПСНТ

Стадии ПСНТ ФИ пи ОКР Пр Ст ОсНТ

1

:нио НИОАН, вузы ПромП, вузы ПрО смо ПромП

Годы, ti 0,7 - 1,3 1 - 1,1 1

1 - 1,1 0,5 - 1,0 1,0 - 2,0 0,5 - 1,0
Т= I,t.l 4 - 6,2 (2,5 - 3,2) *

Индекс затрат, i3 i - 1,0 4 ,0 - 5,0 0,5 - 1,0 10,0 - 20,0 1,0 - 4,0
1

3 = Li3 i 3 = 16,5 - 13,0 (6,0 - 10,0)*

*В скобках показаны минимальные значения сроков без проектных и строительно-монтажных работ.

Примечание. Пр - проектирование; Ст - строительство; ПромП - промышленные предприятия; СМО - стро-

ительно-монтажные организации; ПрО - проектные организации; НИО - научно-исследовательский отдел.

Источник: Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. С. 12.
 Таблица 9.6
Передовые производственные технологии, созданные в 2005 г.

Все Новые Принци- Обладающие

тех.но- в стране пиально патентами свидетель- патентами патент-

Технология лопm новые на изо- ствами на на промыт ной

ед. % ед. % бретения полезные ленные чистотой

модели образцы

Передовые производственные 637 538 84,0 (i) 9 234 79 25 295

технологии, всего

Проектирование 138 125 90,5 12 8,7 47 17 6 60

Производство,обработка,сборка 291 239 82,1 30 10,3 114 34 9 149
Автоматизирова~rnые 9 8 88,8 - - 2 3 - 2
погрузочно-разгрузочные

операции, транспортировка

материалов и деталей

Аппаратура 91 72 79,1 12 13,2 51 15 7 47

автоматизироваIПiого

набmодения (контроль)
Связь и управление 87 52 59,6 4 4,6 10 6 2 25
Производственные 21 20 95,2 1 4,8 5 1 1 4
и информационные системы
ИнтегрироваIПiое управление 30 22 73,3 1 3,3 5 3 - 8
и контроль

Источник: Российский статистический ежегодник, 2007. С. 619.

 Гл. 9. Характеристика июювационной деятельности 333

По данным табл. 9.6 только 7 % инноваций могут быть на

уровне возможной конкурентоспособности при условии обеспече­
ния высокого ТЭУ, так как наличие патента не гарантирует конку­
рентоспособности.
По состоянию на 2006 г. статистические данные по использо­
ванию передовых производственных технологий приведены
в табл. 9.7.
По российскому патентному праву новые технологии не при­
знаются изобретениями, если они не обладают мировой новизной
(способ выполнения действия или работы) и поэтому не подлежат
патентованию.

9.4. Инновационная политика государства

Инновационная политика - важная часть социально-экономи­

ческой политики, определяющая цели, приоритеты и механизм
реализации инновационной стратегии в стране.
Разработка инновационной стратегии, способствующей под­
держке и повышению конкурентоспособности промышленности,
является одной из важных задач государства. Поэтому в разных
странах усилилась регулирующая роль государства в научно-ис­

следовательской деятельности (фундаментальная наука, образо­

вание, культура, здравоохранение, социальное обеспечение, кото­
рые не могут осуществляться только на рыночных условиях).
В последние годы государственное регулирование распространи­
лось и на базисные инновации в областях охраны природы и вос­
производства природных ресурсов; обороны и формирования за­
конодательных правил рыночной торговли, антимонопольных мер,
борьбы с преступностью и защиты национальных интересов на
внешних рынках.

Государствею-ю е регулирование инновационных проц ессов

расширяется в периоды депрессии и оживления, так как по­
является необходимость выработать и реализовать страте­
гию выхода из кризиса.
В условиях рыночного саморегулирования, когда большая доля
улучшающих инноваций осуществляется по инициативе предпри­
нимателей и за их счет, государство может ограничиться форми­
рованием благоприятного инновационного климата, охраной ин-
 Таблица 9.7
Передовые производственные технологии, использованные в 2006 г.

Число Из них технологJШ, внедренные в течение, лет Число

Технология технологий изобретений,
ДО ОДНОГО 1-5 6-9 10 и> используемых

года в технологиях

Передовые производственные 168 311 31417 75 049 30 720 31125 2168

технологии - всего

Проектирование, инжиниринг 50 653 10 320 25 389 9791 5153 814

Производство, обработка, сборка 50290 6719 16 482 8587 18 502 914
Автоматизирова1rnые погрузочно- 1270 214 478 257 321 5
разгрузочные операции, транс-

портировка материалов и деталей

Аппаратура автоматизированного 5941 1223 2813 981 919 142

наблюдения (контроль)
Связь и управление 53 971 11 725 26 883 10 096 5267 213
Производствеш~ые 4092 940 2120 600 432 53
и информационные системы
Интегрированное управление 12 094 271 884 408 531 27
и контроль

Источник: Российский статистический ежегодник, 2007. С. 620.

 Гл. 9. Характеристика июювационной деятельности 335

теллектуальной собственности, интересов и прав субъектов ин­

новационной деятельности от недобросовестной конкуренции и мо­
нополизма.

Базисные инновации, особенно в периоды депрессии и оживле­

ния, не могут эффективно осуществляться на стихийно-рыночной
основе. Они требуют действенного вмешательства и поддержки
государства.

Освоение базисных инноваций, осуществление технологичес­

кого переворота являются общенациональной задачей, выполне­
ние которой обеспечило бы конкурентность производства в быст­
ро меняющемся мире. Поэтому необходима государственная
поддержка базисных инноваций с предоставлением венчурного
(рискового) капитала инновационным предприятиям независимо
от их размера.

Во многих странах реализуются следующие виды государствен­

ной поддержки инновационной деятельности:
• законодательное регулирование инновационной деятельнос­
ти, передачи технологий, создание благоприятного инновационно­
го климата. (В некоторых странах приняты законодательные акты
о деятельности на инновационном рынке, способствующие прито­
ку частных инвестиций и охраняющие интеллектуальную соб­
ственность);
• определение долгосрочной стратегии технологического раз­
вития, инновационных приоритетов, разработка инновационных про­
грамм и проектов, поддерживаемых государством;

• непосредственное участие государства в финансировании

проектов, реализующих базисные инновации, а также инновации
социального, экологического и оборонного назначения, инновацион­
ных программ и проектов конверсии военных технологий;
• помощь в формировании инновационных венчурных фондов
для финансирования проектов малого и среднего бизнеса, вложе­
ние бюджетных средств в эти фонды;
• предоставление налоговых и таможенных льгот инвесторам

инновационных программ и проектов, инновационных предприятий,

рискующих ради осуществления технологических прорывов;

• помощь в развитии инновационной инфраструктуры (техно­

парков, технологических инкубаторов, центров передачи техноло­
гий, инновационных центров, банков данных по инновациям);
336 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

• организация обучения инновационных менеджеров, подготов­

ки и повышения квалификации персонала для реализации инноваци­
онных проектов и развития инновационной инфраструктуры;
• содействие развитию международного сотрудничества в об­
ласти инноваций и передачи технологий, защита интеллектуаль­
ной собственности и интересов участников инновационной дея­
тельности.

В 1990-е годы в России инновационной политике уделялось мало

внимания. Основной заботой была приватизация государственной
собственности и формирование рынка. Количество базисных инно­
ваций с государственной поддержкой многократно сократилось .
Почти прекратилась поддержка федеральных целевых инноваци­
онных программ. По этой причине упала конкурентность отече­
ственной продукции, что привело к ее вытеснению с внутреннего
и внешнего рынков. Особенно пострадала обрабатывающая про­
мышленность, являвшаяся активатором народного хозяйства .
В 1991 г. импортные товары занимали
14 % в товарных ресурсах
розничного товарооборота. В 1995- 1996 гг. их доля поднялась до
52 % и снизилась до 48 % в 1998 г., до 36 % в 2002 и 2003 гг.
В пересчете по официальному курсу это составило около 7 5 млрд
ДОЛЛ. В 1993 Г.
Концепция инновационной политики Российской Федерации,
утвержденная постановлением Правительства от 24 июля 1998 г.
№ 832, определила следующие основные направления государствен­
ной инновационной политики:
• разработка нормативно-правового обеспечения инновацион­
ной деятельности, механизма ее стимулирования, институциональ­
ных преобразований, защита интеллектуальной собственности в ин­
новационной сфере;
• создание системы комплексной поддержки инновационной
деятельности, повышение конкурентности и экспорта наукоемкой
продукции;

• развитие инфраструктуры инновационного процесса, включая

систему сертификации и продвижения научных разработок, подго­
товки и переподготовки кадров для этой сферы;
• развитие массового инновационного предпринимательства;

• совершенствование системы конкурсного отбора инноваци­

онных проектов и программ;
 Гл. 9. Характеристика июювационной деятельности 337

• выбор относительно небольшого числа важнейших базовых

технологий, оказывающих решающее влияние на повышение эф­
фекта производства и конкурентности продукции и обеспечиваю­
щих переход к новому технологическому укладу;

• использование технологи двойного назначения.

В Концепции определены и основные пути реализации государ­
ственной инновационной политики:
• формирование институциональных и законодательных условий
для позитивных изменений в инновационной сфере (включая приня­
тие Федерального закона об инновационной деятельности и государ­
ственной инновационной политике;
• государственная поддержка и стимулирование инвесторов,

которые вкладывают средства в высокотехнологичное, наукоем­

кое производство;

• установление налоговых льгот на инновационную деятель­

ность;

• поддержка внешнеэкономических связей при инновационной

деятельности;

• выделение прямых государственных инвестиций для реали­

зации инновационных проектов общенационального характера, не­
привлекательных для частных инвесторов.

Однако главные направления Концепции реализуются не в пол­

ной мере. Это сдерживает выход из кризиса и переход к оживле­
нию экономики на основе повышения конкурентности продукции,

широкого освоения высокотехнологичной наукоемкой продукции

с помощью конверсии и технологий двойного назначения.
В Концепции определены следующие направления совершен­
ствования механизма разработки и реализации государственной
инновационной политики.
1. Законодательное регулирование инновационной деятельности.
2. Выработка долгосрочной инновационной стратегии на осно­
ве долго- и среднесрочных социально-технических, инновацион­

ных, экологических и территориальных прогнозов с учетом пред­

стоящих изменений конъюнктуры внутреннего и внешнего рынков.

Основой инновационной стратегии на начало XXI в. является
крупномасштабное освоение и распространение изделий и техно­
логий современного пятого ТУ на базе как конверсионного задела,
так и отечественных и зарубежных разработок. Формирование
338 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

системы инновационных проектов и программ - основная форма

реализации выбранных приоритетов государственной инновацион­
ной политики и перехода к шестому ТУ на основе нанотехнологий.
В освоении пятого ТУ Россия отстала от развитых стран. Этот
уклад уже достиг фазы зрелости своего жизненного цикла. При­
рост эффекта в результате перехода к четвертому, а затем к пя­
тому укладу его поколениям значительно снижается. В 2010-
2020-е годы можно ожидать постепенную замену поколениями
шестого уклада, соответствующего постиндустриальному техно­

логическому способу производства; шестой уклад будет опреде­

лять конкурентность продукции на мировом рынке в 2020-2030-е го­
ды (возможно, и раньше). Следовательно, второй важнейшей
задачей инновационной долгосрочной стратегии должна быть под­
готовка к своевременному освоению первых поколений шестого
уклада в тех секторах, где в России имеется фундаментальный
научный задел. Формирование такого задела должно стать одной
из центральных задач перспективной научно-технической политики.
3. Выбор инновационных приоритетов. Ресурсы, которые могут
выделить государство и предпринимательское сообщество на ин­
новационное развитие экономики, ограничены, особенно в условиях
кризиса.

В 1999 г. Международный фонд Н.Д. Кондратьева и Россий­

ская академия государственной службы при Президенте РФ по
заказу Миннауки России разработали новую методологию опреде­
ления приоритетов научно-технологического развития. На основе
экспертной оценки предложен перечень направлений научно-техни­
ческого развития и критических технологий, а также фундамен­
тальных междисциплинарных исследований и прогнозов, научных,
научно-технических и инновационных программ.

Инновационные приоритеты в экономике России определяются

необходимостью:
• насыщения потребительского рынка конкурентоспособными
товарами и услугами;

• развития социально-культурной сферы, здравоохранения и ме­

дицины;

• освоения высокотехнологической продукции, опережающего

развитие машиностроения;

• ресурсосбережения;
 Гл. 9. Характеристика июювационной деятельности 339

• освоения новых поколений материалов, энергосберегающих

и экологически чистых технологий;
• развития современной инфраструктуры, новых поколений
средств транспорта и связи ;

• укрепления обороноспособности и правопорядка.

Формирование системы инновационных проектов и программ -
основная форма реализации выбранных приоритетов государствен­
ной инновационной политики.
Государственная поддержка стратегических направлений ин­
новационного развития должна выражаться в следующем:

1) прямое бюджетное финансирование инновационных программ

и проектов некоммерческого характера (в области науки, культу­
ры, образования, здравоохранения, экологии, обороны) на федераль­
ном и региональном уровнях, а также освоение и первоначальное

распространение новых поколений техники и технологии межот­

раслевого характера, имеющих ключевое значение для повышения

технического уровня и конкурентности экономики;

2) косвенная государственная поддержка в виде налоговых

и таможенных льгот, а также льготных инвестиционных кредитов;

3) оказание особой поддержки малому инновационному бизне­

су, который берет на себя риск технологических прорывов и обес­
печивает занятость научно-технических, инженерных и квалифици­
рованных рабочих кадров. Эта поддержка осуществляется в разных
формах:
• создание инновационных и венчурных фондов, ориентирован­
ных преимущественно на проекты малых инновационных предпри­

ятий;
• развитие инновационной инфраструктуры - инновационно­
технологических центров, технологических инкубаторов, технопар­
ков и т. п.;

• организация конкурсов и выставок инновационно-инвестици­

онных проектов малого бизнеса;

• содействие в обучении менеджеров и персонала малых ин­
новационных предприятий;
4) формирование целевых инновационных институтов - корпо­
раций, консорциумов, холдингов, финансово-промьшшенных групп,
транснациональных корпораций, которые аккумулируют и направ­
ляют инвестиции в освоение и распространение новых поколений
340 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

техники и технологии, осуществляют координацию деятельности

участников инновационного процесса, ведут целенаправленный

маркетинг на внутреннем и внешнем рынках;

5) охрана интеллектуальной собственности, используемой

в процессе инновационной деятельности или создаваемой в этом
процессе;

6) оказание помощи в информационном обеспечении инноваци­

онной деятельности при бюджетной поддержке путем создания
информационных фондов и баз данных по законченным НИОКР,
изобретениям и патентам, инновациям, технологическим потреб­
ностям предприятий, инновационным фондам, банкам, венчурным
фондам при более широком использовании в этих целях средств
массовой информации;
7) осуществление кадровой поддержки и инновационной дея­
тельности (подготовка кадров инновационных менеджеров, финан­
сирование повышения квалификации государственных служащих
в этой области на базе государственных вузов, создание для этого
учебных и консультационных инновационных центров, организация
зарубежных стажировок по данному направлению деятельности,
издание соответствующей учебной и справочной литературы).

Контрольные вопросы

1. Чем обусловлено выделение поисковых исследований из состава фун-

даментальных или прикладных исследований?
2. Чем отличается полезная модель от изобретения?
3. Что такое товарный знак?
4. Охарактеризуйте ПСНТ.
5. Как изменяются затраты по стадиям ПСНТ?
6. Как классифицируются инновации?
7. Чем отличаются инновационные проекты от инвестиционных?
8. Дайте определение инновационной политики.
9. Каковы основные приоритеты инновационной политики в России?
10. Что показывает сравнение табл. 9.6 и 9.7?
 Глава 10. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИННОВАЦИОIПIОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

10.1. Определения и виды эффективности

Объектами оценки эффективности являются инновационный и ин­

вестиционный проекты. Под термином «проект» подразумевается:
• комплект документов, содержащих формулирование цели
предстоящей деятельности и определение комплекса действий,
направленных на ее достижение;

• сам этот комплекс действий (работ, услуг, приобретений,

управленческих операций и решений), направленных на достиже­
ние сформулированной цели.
При оценке эффективности проект понимается во втором смыс­
ле, т. е. оценка эффективности проводится по конечному результа­
ту реализации проектных решений. Инновационный и инвестицион­
ный проекты отличаются назначением и целью оценки.
Инвестиционный проект (ИП) - обоснование экономичес­
кой целесообразности, объема и сроков осуществления капиталь­
ных вложений, в том числе необходимая проектно-сметная доку­
ментация, разработанная в соответствии с законодательством РФ
и утвержденными в установленном порядке стандартами (норма­
ми и правилами) 1.
В целях определения целесообразности инвестирования и при­
влекательности проекта для инвесторов проводится оценка его

экономической э ффективности.
Инновационный проект - проект новой продукции, техно­
логии и/или организации производства, предназначенный производ-

1 Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных

проектов, утвержденные Министерством экономики РФ, Министерством финан­
сов РФ и Госкомитетом РФ по строительной архитектурной и жилищной политике
21 июня 1992 г. № вк 447.
342 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

ственным предприятиям для изготовления продукции или осуще­

ствления новой технологии и организации производства. Проект

представляет результат труда по преобразованию разнородной
(естественно-научной, технической, экономической, социологичес­
кой, эргономической, экологической) информации в научно-методи­
ческую и конкретную формализованную конструкторско-техноло­
гическую информацию, необходимую для изготовления новых
объектов. Такой проект есть процессная инновация, предназначен­
ная для создания продуктовой инновации в форме материализован­
ной продукции.
К частично или полностью преобразованной разработчиками
информации, т. е. к интеллектуальной продукции, относятся:
• обзоры состояния и развития необходимых видов техники;
• отчеты о НИР с рекомендациями по решению проблемы;
• эксплуатационно-технологические расчеты и предложения по

созданию новых образцов техники;

• отчеты о патентных исследованиях;

• изобретения;
• эскизы и чертежи;

• алгоритмы и программы технико-экономических, конструк­

торских и технологических расчетов для разработки, технологи­

ческой подготовки и изготовления новых образцов;
• методики расчетов и выбора необходимых параметров со-
здаваемой техники;
• результаты этих расчетов;

• методики проведения экспериментальных исследований;

• результаты экспериментальных исследований;
• конструкторская рабочая документация;
• результаты заводских испытаний;
• технологическая рабочая документация;
• эксплуатационная документация с техническими характери­

стиками нового образца;

• результаты маркетинговых исследований.
В процессе разработки напряженность и доля интеллектуаль­
ного труда снижаются по мере перехода от стадии к стадии ПСНТ
(ПИ, ОКР, ПП). Чем сложнее творческая задача, тем больше
неопределенность в оценке ее влияния на эффективность произ­
водства, тем сложнее определить состав потребителей такой про-
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 343

дукции среди изготовителей другой, менее интеллектуальной или

материальной продукции, а также конечную эффективность интел­
лектуальной продукции.
Из 13 объектов оценки конкурентности, характеризуемых
Р.А. Фатхутдиновым в учебнике «Стратегический маркетинг», вы­
делим укрупненные виды интеллектуальных продуктов с нашей
корректировкой требований к продуктам (табл. 10.1).
На основе табл. 10.1 можно предложить соответствующие
объектам критерии их технико-экономической оценки. Критерии
оценки эффективности интеллектуальной продукции могут совпа­
дать с критериями оценки эффективности производственной про­
дукции.

В отечественной и зарубежной литературе предлагаются раз­

ные критерии оценки интеллектуальной продукции. При оценке
эффективности использования интеллектуальной собственности
определяются ее стоимость и цена. В свою очередь, цена рассчи­
тывается с учетом эффективности использования интеллектуаль­
ной собственности, например цена лицензии на право передачи
процессной инновации (см. табл. 10.1).
Проектно-конструкторская и технологическая документация
относится к большой группе интеллектуальных продуктов, называ­
емой инновационным проектом .
Эффективность и образующий ее эффект - понятия многосто­
ронние. Технические специалисты, особенно военные, пользуются
понятием технической эффективности, отражающей тактико-тех­
нические показатели оцениваемого объекта. Экономисты больше
занимаются оценкой экономической эффективности и реже - соци­
альной. Однако не все виды эффективности могут быть рассчита­
ны. В результате внедрения новшеств (инноваций) в производство
достигаются разные виды эффектов: натуральный, экономический
и социальный. Они разнородны, характеризуются несопоставимыми
показателями и поэтому оцениваются раздельно, несмотря на их

органическую взаимосвязь. Остановимся на некоторых понятиях,

необходимых для последующих технико-экономических расчетов.
Эффективность - относительный, удельный эффект (резуль­
тат) действия, полученный путем деления эффекта на вызвавшие
его затраты. С помощью такого общего показателя обычно оце­
нивают результативность инвестиции, а в последние годы - и ин-
 Таблица 10.1

Краткая характеристика конкурентности интеллектуальной продукции

Интеллектуальный Характеристика конкурентности Основные требования к продукту

продукт продукта

Нормативный акт Степень удовлетворения Перспективность и обоснованность

потребностей в данном виде требований, применение системного
нормативного акта и комШiексного подходов при разработке

Научно-методический Степень удовлетворения Соответствие требованиям безопасности,

документ потребностей в данном виде экологичности и взаимозаменяемости

документа продукта; использование мировых

достижений, совремеюrых подходов, методов

исследований и разработок, соответствие
международнь1м стандартам ISO 9000
Проектно- Степень соответствия показателей Применение современнь1х методов
конструкторская качества и экономичности объекта разработок, опережающей базы
документация требованиям конкретного рынка сопоставления при Шiанировании обновления
к моменту внедрения объекта продукта, соответствие стандартам ISO 9000
у потребителя и требованиям потребителей

Технологическая Возможность изготовить Обеспечение максимального

документация качественную и экономичную ресурсосбережения, гибкости технологии,
продукцию в соответствии необходимого уровня механизации
с конструкторско-технологической и автоматизации производственнь~х процессов,

документацией соответствие стандартам ISO 9000

 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 345

новации. Однако в зависимости от объекта оценки различают раз­

ные виды эффективности и эффекта. Такими объектами являются
инвестиционные и инновационные проекты.

Методическими рекомендациями по оценке эффективности

инвестиционных проектов 2000 г. предусмотрены следующие виды
эффективности: проекта в целом и участия в проекте.
Эффективность проекта в целом оценивается в целях опре­
деления привлекательности проекта для участников и поисков

инвесторов и включает общественную ( социально-экономическую,

или народно-хозяйственную) и коммерческую эффективность.
Показатели общественной эффективности учитывают со­
циально-экономические последствия реализации проекта для об­
щества (непосредственные и «внешние» затраты и результаты
в смежных секторах экономики, экологические, социальные и дру­

гие неэкономические эффекты). «Внешние» эффекты учитывают­

ся количественно при наличии нормативных и методических доку­

ментов. При отсутствии таких документов допускаются экспертные

оценки.

Показатели коммерческой эффективности учитывают фи­

нансовые результаты участника, реализующего ИП с помощью
своих инвестиций.
Показатели экономической эффективности проекта в целом
отражают технические, технологические и организационные ре­

шения.

Эффективность участия в проекте оценивается для провер­

ки его реализуемости и заинтересованности участников.

Оценка проводится:
• для участия предприятий в проекте (эффективность проекта
для предприятий-участников);
• инвестирования в акции предприятия (эффективность для
акционеров предприятий - участников ИП);
• участия структур верхнего уровня по отношению к предпри­

ятиям-участникам с определением:

- народно-хозяйственной и региональной эффективности - для

страны в целом и ее отдельных регионов;

- отраслевой эффективности - для отраслей народного хозяй­

ства, финансово-промышленных групп, объединений предприятий
и холдинговых структур;
346 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

бюджетной эффективности участия государства в проекте.

При оценке эффективности инновационных проектов пользуют­
ся следующими понятиями и соответствующими показателями.

Сравнительная эффективность - эффективность использо­

вания одного объекта оценки, полученная при сравнении с другим
объектом того же назначения и в той же области применения.
Целью оценки является определение конкурентных преимуществ
выбираемого объекта или обеспечение нормируемой конкурентно­
сти создаваемого объекта.
Натуральным эффектом называется полезный результат в ви­
де новой научной и технической информации или продукции, под
которой понимаются продукты, работы и услуги .
Научным результатом являются новые знания, т. е. инфор­
мация, полученная в результате исследований. В науке любой
результат (положительный или отрицательный) является полезным
для ее развития. Проведем аналогию с рецензиями на рукописи
или проекты методик, для улучшения которых отрицательные ре­

цензии могут оказаться полезными для устранения недостатков.

Научная информация может использоваться многократно в тече­

ние неограниченного времени. При этом она рождает новые зна­
ния (информацию) для решения разных проблем. Результатом
синтеза новой информации является синергетический (многократ­
но возросший при совместном влиянии факторов) потенциальный
эффект. Эффект, который можно получить от использования ин­
формации при синтезе научно-технической информации, не всегда
поддается численному определению в силу случайности его про­
явления в разных областях деятельности человека. Этот эффект
увеличивает потенциальные возможности человека производить не­

обходимые ему работу и продукцию. Поэтому он и называется

потенциальным. Такой эффект имеет неопределенно большое
экономическое значение в деятельности человека, так как соот­

ветствует возрастающим потребностям общества. Здесь уместно

заметить, что любая деятельность человека (научно-техническая,
производственная, образовательная, культурная, политико-воспита­
тельная) имеет социально-экономическую цель и оценивается с по­
мощью социально-экономических показателей.
Научно-технический эффект - научно-техническая инфор­
мация, которая зафиксирована в документации, создаваемой для
 Гл. 10. Оценка эффективности инновационной деятельности 347

разработки новой продукции в соответствии с общественной по­

требностью и спросом. В научно-технической деятельности таким
эффектом является ожидаемый результат, получаемый при ис­
пользовании инновационного проекта.

Технический эффект - созданная продукция в разной форме

(материальной, трудовой, временной). К материальной форме
относится экономия материалов, сырья, комплектующих и т. д.

К трудовой форме относится экономия живого труда в полезной

деятельности человека. К временной форме можно отнести эко­
номию времени, затраченного на создание новой продукции, и ис­
пользование свободного времени для саморазвития. Такой эффект
проявляется непосредственно при создании продукции и с начала

ее использования. При этом появляется возможность количествен­

но определять его с помощью экономических показателей в де­
нежном выражении с погрешностью, зависящей только от методов
экономико-математических расчетов. Данный эффект называется
фактическим .
В табл . 10.2 показана возможность учета затрат и эффектов
для трех информационных стадий инновационного процесса.
Социальный эффект - результат, способствующий удовлет­
ворению потребностей человека и общества, проявляющийся в
улучшении условий жизнедеятельности общества. В отличие от
ожидаемого экономического и тем более фактического эффекта
социальный эффект и его многие проявления невозможно опреде­
лить с помощью аналитического расчета показателей. Поэтому
такой вид эффекта оценивается экспертным методом на основе
принятых в разных странах шкал предпочтений с использованием
статистических количественных показателей, составляющих ком­
плексную сравнительную характеристику в виде уровня качества

жизни населения. При сопоставлении разных стран для оценки

используют индексы статистических показателей. К ним относят­
ся индексы ожидаемой продолжительности жизни, уровня образо­
вания, среднедушевого потребления ВВП по паритету покупатель­
ной способности (ППС) в данном году, потребительских цен данного
года к предыдущему, концентрации доходов (коэффициент Джини)
и абсолютное значение суточной калорийности питания на душу
населения. Так, по данным Программы развития ООН в 2009 г.,
 Таблица 10.2
Возможность учета затрат и видов эффекта работ в сфере науки

Натуральный эффект Эн Экономический эффект 33

Стадии
Социальный
преобразования Затраты научный научно- техни- потен- ожида- факти-
эффект Эс
информации техниче- ческий циальный емый ческий
ский

ФИ + + + +
пи + + + + + +
ОКР + + + + + +

Составлено по: Завлин П.Н. , Васильев В.Н. Указ . соч. С. 46.

 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 349

индекс человеческого развития (ИЧР) в России составил 0,817, на

Кубе - 0,863, в США - 0,956, в Австралии - 0,970.
Взаимосвязь и ориентировочные соотношения указанных ви­
дов эффектов показаны в табл. 10.3, где отмечены преобразование
информации, передача ее на следующие стадии ПСНТ и переходы
одного вида эффекта в последующие: научного - в научно-техни­
ческий, научно-технического - в технический, т. е. потенциально­
го - в ожидаемый, ожидаемого - в фактический с изменением
и уточнением их размеров.

Таблица 10.3
Взаимосвязь разных видов эффектов

Виды натурального эффекта

Научный Эн 1
Научно-технический Э н.т 1 Технический Эт
Виды экономического эффекта Э3

ПотеIЩИальный Ожидаемый Фактический

1 1

Распределение экономического эффекта по стадиям преобразования

научной и технической информации

ФИ пи ОКР ОсНТ

100% 15 % 85% 100% 30% 70%

1 1

Ориентировочные доли экономического расчетного эффекта,

достигаемого на стадиях ПСНТ

Преобразование и передача интеллектуальной продукции

Составлетю по: Завлин П.Н., Васильев В.Н. Указ. соч. С. 46.

Научный эффект всегда считается потенциальным. Научно­

технический эффект является результатом ПИ, ОКР и ОсНТ и мо­
жет отражаться ожидаемым экономическим эффектом. 15 % ре­
зультатов прикладных исследований оцениваются потенциальным
экономическим эффектом, а 85 % - ожидаемым в связи с даль­
нейшим использованием прикладных исследований. В результате
ОсНТ в производстве достигается натуральный эффект - техни­
ческий - в виде производимой продукции (работы). Этот эффект,
полученный в результате внедрения инновации и определенный
350 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

стоимостным методом, называется фактическим экономическим

эффектом. Результаты ОсНТ на 30 % оцениваются ожидаемым
экономическим эффектом и на 70 % - фактическим (см. табл. 10.3).
Для реализации инновационного проекта определяется объем
инвестиций. В специальной литературе предлагается оценивать
инновационные проекты с помощью методов, используемых для

оценки инвестиционных проектов, которые также являются интел­

лектуальными продуктами.

Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов:

• учет всех стадий жизненного цикла (расчетного периода) - от
предьmвестиционных исследований до завершения проектных работ;
• моделирование денежных потоков, т. е. поступления и расхо-

дов средств за расчетный период;

• сопоставимость разных проектов (вариантов проекта);
• максимизации эффекта;
• учет фактора времени и неравноценности разновременных
затрат;

• учет только предстоящих затрат и поступлений и др.

Блок оценки эффективности инвестиционного проекта в целом
состоит из двух разделов: «Оценка общественной эффективности
инвестиционного проекта» и «Оценка коммерческой эффективнос­
ти инвестиционного проекта». Последний раздел предназначен для
поиска инвестора и может быть опущен, если он известен. Оценка
коммерческой эффективности проводится стоимостным методом
в соответствии с Методическими рекомендациями по оценке эф­
фективности инвестиционных проектов 2000 г.
В обоих разделах эффективность проекта оценивается в целом,
т. е. с точки зрения единственного участника за счет собственных
и заемных средств. Показатели эффективности определяются на
основе денежных потоков от инвестиционной и операционной дея­
тельности. Каждь1й вариант проекта оценивается самостоятельно.
Расчет проводится в текущих и сопоставимых ценах. При
различии результатов предпочтение отдается результатам расче­

тов с учетом инфляции.

Принципы оценки конкурентности инновационных проектов:
• актуальность проекта с позиции социально-экономической
значимости для развития народного хозяйства страны, региона,
отрасли, предприятия и жизнедеятельности человека;
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 351

• системность совокупности показателей развития (научно­

технических, экономических, социальных, экологических);
• комплексность оценки, заключающаяся в последовательном

определении конкурентности, экологичности и коммерческой эф­

фективности инновационного проекта;
• учет фактора времени в технико-экономических расчетах;
• международная сопоставимость образцов продукции и вари­
антов технологического развития;

• объективность оценки конкурентности продукции и процес­

сов ее производства.

Оценка конкурентности инноваций проводится индексным па­

раметрическим методом. Поэтому в данной главе излагаются
разновидности параметрического метода технико-экономической
оценки разных объектов с учетом динамики цен ресурсов, не ос­
вещенные в учебной литературе. К таким объектам относятся
зарубежная техника, реактивные транспортные средства, сбороч­
ные единицы машин, детали машин и конструкционные материа­

лы. При этом оцениваются эргономичность техники, рабочих мест

и ЭКОЛОГИЧНОСТЬ окружающей среды.

10.2. Особенности оценки эффективности инвестиций

и инноваций

В литературе, посвященной инновационной деятельности, сло­

жилась практика перенесения методов экономической оценки ин­
вестиционных проектов на оценку эффективности инновационных
проектов, сущность которых заключается в развитии производ­

ства, в том числе техники. Не отрицая необходимости такой оцен­

ки инвестиций в инновации, следует признать также необходимым
применение индексной оценки сравнительной эффективности раз­
вития объектов инновационных проектов, тем более что индекс­
ный параметрический метод обеспечивает международную тех­
нико-экономическую сопоставимость инноваций при недостатке
исходной публикуемой информации.
Так, П.Н. Завлин необоснованно пишет : «На предынвестицион­
ной стадии разработки инновационного проекта практически за­
вершенными являются НИОКР нововведений, полностью снима­
ется неопределенность технических параметров проекта. В этих
352 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

условиях наиболее значимыми для оценки эффективности проекта

при решении вопроса о его дальнейшей реализации являются эко­
номические (коммерческие) показатели. На этом этапе разработ­
ки инновационного проекта его характеристики практически не

отличаются от характеристик любого инвестиционного проекта:

• потребность в инвестициях для организации производства
и реализации нововведения (товара, услуги), которая может быть
оценена с достаточной степенью достоверности на основе плани­
руемых масштабов реализации проекта;
• наличие неопределенности в объемах продаж (вероятности
коммерческого успеха), уровень которой зависит как от внутрен­
них (глубины маркетинговых исследований), так и от внешних
факторов (конъюнктура рынка).
В этом случае на предынвестиционной стадии инновационные
проекты могут оцениваться с помощью показателей, характеризу­
ющих эффективность инвестиций».
С таким подходом к оценке эффективности инновационных
проектов невозможно согласиться, так как разработка проектно­
конструкторской документации осуществляется преимущественно
на средства инвесторов. Поэтому кратко рассмотрим вначале
особенности оценки инвестиционных проектов.
Оценка эффективности проекта проводится на следующих
этапах:

• при оценке проекта в целом, когда устанавливается экономи­

ческая эффективность инвестируемых в него средств вне связи

с источником их возникновения (собственные или заемные, внут­
ренние или внешние);
• при оценке эффективности использования собственного ка­
питала для финансирования проекта.
Очевидно, что проект, эффективный в целом, но финансируе­
мый за счет дорогих кредитов, не может быть привлекательным
для потенциального инвестора. На рис. 1О .1 инвестиции, необходи­
мые для выполнения инновационного проекта, приводятся по эта­

пам инновационного процесса (жизненного цикла инноваций). На

этом рисунке показано, какой вид инвестиций может быть оптима­
лен в зависимости от этапа выполнения проекта, а также моменты

начала получения прибыли, возврата инвестиций, спада продаж

и т. д. Кроме того, показано, как инвестиции (капитальные вложе-
 Инновационная деятельность и маркетинг

'
Научная и научно- :' Внедрение Рост Замедление роста
техническая

деятельность
Спад
объе ма продаж

!
t:1
Создание новации
Объем прибъmи

Этап 1: Этап 2:Этап 3

Время

Инвестиции Момент возврата

:s: инвестиций
:s::
~ ФИ : ПИ ОКР
:s:: Инновационный лаг
G
(1.)
Бюджет­
~ ное
;х: Этап 4 Коммерциализация новации
::s:: финанси­
рование Реинвестиции Инвестиции в производство
' uикл инновации
Жизненнь',й

Рис. 10.1. Основные этапы инновационного процесса

354 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

ния) по мере готовности инновационного проекта превращаются

в денежные доходы, т. е. в прибыль.
В нашей стране ФИ проводятся преимущественно вузами и ин­
ститутами РАН. От этих исследований не ожидается непосред­
ственной отдачи и получения эффекта в народном хозяйстве . На­
чало и время использования результатов ФИ неопределенно.
Следовательно, первым этапом жизненного цикла научно-техни­
ческой инновации могут быть поисковые или прикладные исследо­
вания в зависимости от степени изученности технической пробле­
мы. В состав таких исследований могут входить и маркетинговые
исследования конъюнктуры рынка, необходимые для выявления
рыночных ниш и возможных конкурентов.

По причине неопределенности времени, масштабов и областей

использования результатов эффективность инвестиций в ФИ кор­
ректно не может быть определена; она может быть лишь грубо
оценена экспертами. Это обстоятельство общеизвестно. Поэтому
инвестиции в ФИ не могут быть включены в состав затрат на
НИОКР.
На предынвестиционной стадии при экспертизе ИП проекта
должна проводиться экологическая экспертиза. Согласно Федераль­
ному закону «Об экологической экспертизе», документация инвес­
тиционного проекта должна быть полностью представлена на экс­
пертизу. Для этого необходимы инвестиции в разработку проекта,
оплата экспертизы и оценка проектной конкурентности инноваци­
онного проекта создаваемого образца. Но объективная оценка кон­
курентности проекта техники, тем более при международных
сопоставлениях, невозможна на основе распространенных стои­

мостных и экспертных методов расчетов.

Поэтому, не отрицая важности коммерческой и общественной

оценки ИП, следует признать необходимость как проектной, так
и постпроизводственной оценки уровня конкурентности готовой про­
дукции рассмотренным в гл. 9 индексным параметрическим мето­
дом с учетом показателей качества изготовления, а не только
эксплуатации.

Важной особенностью оценки эффективности наукоемких инно­

ваций является учет значительных затрат на научно-техническое
обеспечение производства, например, при разработке программ­
ных продуктов для станков с числовым программным управлени-
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 355

ем не только на стадии технологической подготовки производства,

но и при перепрограммировании обработки новых деталей. Обыч­
но такие затраты включались в стоимость НИОКР, в том числе
и в затраты на технологическую подготовку производства, а при

эксплуатации техники относились на общепроизводственные рас­

ходы. Со значительным увеличением затрат на программирование
текущей переналадки автоматического технологического оборудо­
вания, например станков с ЧПУ, робототехнических комплексов
(РТК), гибких автоматизированных модулей (ГАМ), линий (ГАЛ),
участков (ГАУ), цехов (ГАЦ), составляющих гибкое автоматизи­
рованное производство (ГАП), возникает необходимость включе­
ния этих затрат в состав текущих издержек.

Высокая степень гибкости производственных систем (ГПС)

и дополнительные затраты на внедрение требуют многосторонне­
го анализа эффективности их применения.
Эффект внедрения ГПС не определяется сравнением только
стоимости и других показателей основного оборудования и агрега­
тов. Аналитический метод определения преимуществ ГПС, в том
числе станков с ЧПУ типа обрабатывающего центра, когда каж­
дое преимущество определялось бы в денежном выражении, еще
не найден. Попытки применить традиционные формулы для под­
счета экономической эффективности внедрения ГПС зачастую
приводили к отрицательному результату, так как не учитывались

все сферы производства, начиная с разработки конструкции до

сборки, испытания и сбыта конечной продукции. Поэтому необхо­
димо определять полный объем затрат и результатов внедрения
ГПС в каждом конкретном случае по соответствующим зависи­
мостям, отражающим специфику ГПС, которые оказались неэф­
фективными.
Определение суммарного экономического народно-хозяйствен­
ного эффекта от применения ГПС представляет собой достаточно
сложную динамическую задачу.

В.Н. Васильев в книге «Организация, управление и экономика

гибкого интегрированного производства в машиностроении» 1 при­
водит следующую формулу определения экономического эффекта
или чистого дисконтированного дохода (ЧДД или NPV):
1 М.: Машиностроение, 1986. С. 190-191.
356 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

t=T
Эгпс t~ [(Ц~ Q~ - Ц\ Q\) - (К~ - Kf + 3~ - 3\) +
0
(10.1)

где Т - расчетный период создания и функционирования ГПС

и сравниваемого с ним «негибкого» производства; ~ и Qf - соот­
ветственно объем продукции, производимой в году t с помощью
ГПС (2) и традиционного производства (1); Ц~ и Цi- цена продук­
ции соответственно в этих вариантах производства; К~, К{ , 3~ и З{ -
потребные в году t по вариантам ГПС и традиционного производ­
ства капитальные вложения и чистые текущие затраты производ­

ства; Ен.п - норматив приведения разновременных затрат (дискон­

тирования); Э~соц' Эlсоц - результат экономической оценки,
получаемой в году t по вариантам социальной эффективности .

10.3. Источники экономической эффективности

Начнем с рассмотрения процессных (технологических) инно­

ваций, которые разрабатываются до создания продуктовых инно­
ваций (новой техники), начиная с исследования условий, в которых
будет применена будущая техника. Результатом исследования
условий применения могут быть типовые технологические схемы
производства работ и технико-экономические требования и/или
техническое задание на разработку новой техники для новых схем
производства. Продуктовые инновации создаются в процессе ис­
следования возможных свойств и разработки нового продукта,
а процессные производственно-технологические и организационно­

производственные инновации - при технологической подготовке

производства.

Продуктовые инновации создают источник эффекта от непос­

редственного применения на производстве и при использовании.

Процессные инновации могут образовывать два источника

непосредственного (промежуточного) и конечного эффектов,
а именно:

1) научно-техническая и организационная деятельность, обес­

печивающая экономию затрат времени, труда и денег за счет

совершенствования такой деятельности при создании продуктовых

инноваций;
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 357

2) материальное производство и использование продуктовых

инноваций, обеспечивающее повышение качества и экономичности
конечной продукции.
Первый источник дает эффект за счет:
• методики выполнения интеллектуальной работы, например
упрощения процессов и операций при сокращении их количества
путем алгоритмизации процесса (в том числе количества логичес­
ких и арифметических операций);
• средств организационной техники, обеспечивающей авто­
матизацию разного рода операций в научно-технической деятель­
ности.

Эффект первого источника может быть непосредственным

и конечным, если целью инновации является совершенствование

НИОКР, например новая методология или автоматизация этих

работ. Если же целью НИОКР является создание конкурентной
продукции, совершенствование НИОКР может попутно привести
к промежуточному эффекту от экономии на этих работах и к ко­
нечному эффекту от создания и реализации новой продукции.
Второй источник дает эффект в результате процессных и про­
дуктовых инноваций. Различие при этом может проявляться в со­
ставе затрат, образующих себестоимость продукции.
Например, после разработки и апробации индексного парамет­
рического метода оценки эффективности новой техники было со­
ставлено два алгоритма ручных расчетов традиционным стои­

мостным и новым параметрическим методами. Их сопоставление

показало, что при одинаковом числе исходных данных алгоритм

параметрического метода содержал почти в 2 раза меньше ариф­

метических операций, чем алгоритм стоимостного.
Таким образом, промежуточный эффект составлял в среднем
порядка 40 % затрат на экономические стоимостные расчеты (бо­
лее 40 лет назад). Правда, при использовании персональных ком­
пьютеров такой экономии времени обнаружить невозможно.
Конечный же эффект от применения параметрического метода при
создании и использовании продукции гарантированной эффективно­
сти или заданной конкурентности с учетом всех затрат будет не­
сравненно большим, но неопределенным по причине неизвестных
границ распространения параметрического метода в будущем.
В этом случае экономический эффект будет потенциальным.
358 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

10.4. Статические методы оценки эффективности

инвестиций

В данном разделе рассмотрим простые методы ускоренной

и приблизительной оценки экономической привлекательности инве­
стиционных проектов и проектов с коротким инвестиционным пе­

риодом на стадии их экспертизы на предмет финансирования

НИОКР (разработки инновационного проекта). При этом наиболее
часто используют следующие показатели:

• суммарная (или среднегодовая) прибыль от реализации про-

екта;

• рентабельность инвестиций (простая норма прибыли);

• период ( срок) окупаемости ( срок возврата) инвестиций.
Суммарная прибьшь

Псум = L (Pt - Зt), (10.2)

t=O

где Pt - стоимостная оценка результатов, получаемых участником

проекта в течение t-го интервала времени; Зt - совокупные затра­
ты участников проекта в течение t-го интервала времени; п -
число временных интервалов в течение инвестиционного периода,

т. е. периода жизненного цикла проекта.

Среднегодовая прибыль - расчетный показатель усреднен­

ной величины чистой годовой прибьши, определяемый по формуле

П = Т- 1
L (Pt - Зt), (10.3)
t =O

где Т - продолжительность инвестиционного периода, лет.

Рентабельность инвестиций позволяет установить прибыль­
ность применения проекта и оценить степень этой прибыльности.
Этот показатель рассчитывается по формуле

р = П/1, (10.4)

где Пt - годовая прибыль от реализации проекта в t-м году; 1-

начальные инвестиции.

Показатель рентабельности инвестиций обычно определяется

по году выхода проекта на полную производственную мощность.
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 359

Период окупаемости при оценке эффективности определяет­

ся только в качестве ограничения максимального срока окупаемо­

сти. Обычно он рассчитывается по формуле

Т0 к = (К-Л)/П, (10.5)
где К - капитальные вложения в новый объект; Л - ликвидацион­
ная (остаточная) стоимость объекта; П - среднегодовая прибыль
использования инвестиций.
Изложенные методы могут использоваться при оценке инвес­
тиционной и инновационной эффективности проектов продолжитель­
ностью до года, если в этих проектах содержатся необходимые
для сравнения вариантов натуральные (технические) и стоимост­
ные исходные показатели.

10.5. Динамические методы оценки эффективности

инвестиций и инноваций

Динамические методы экономических и финансовых расчетов

отличаются от статических учетом фактора времени. Такие ме­
тоды основаны на дисконтировании денежных потоков текущей
стоимости, рентабельности, ликвидности.
У хозяйствующих лиц всегда возникает вопрос соизмерения
ценности денег, находящихся в обращении в разные моменты вре­
мени. Организации, располагая свободными деньгами, имеют раз­
ные возможности их использования - вложение в производство

или в банк на депозитный счет, приобретение ценных бумаг и т. п.

Для оценки эффективности инвестиционных и инновационных
проектов используются традиционный стоимостной и индексный
методы расчетов. Необходимость и возможность применения этих
методов обусловлена целью оценки и наличием абсолютных зна­
чений стоимостных данных в разработанных проектах и процент­
ных ставок государственных и коммерческих банков. Для оценки
эффективности инновационных проектов развития производства
используются индексные методы, а для оценки конкурентности

при отсутствии необходимой стоимостной информации применяет­

ся индексный параметрический метод.
П.Н. Завлин и А.В. Васильев сформулировали следующее пра­
вило выбора варианта инвестиционного проекта: «Если в любое
360 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

время кумулятивный денежный поток по альтернативе А, по край­

ней мере, не меньше потока другой альтернативы Б, и имеется
хотя бы один момент времени, когда поток А превышает поток Б,
то альтернатива А экономически предпочтительнее альтернати­
вы Б» (рис. 10.2).

д
Чистый доход -------------- А
(нарастающим
/ 1 /,,
/
- ---- Б
итогом) /
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/

Время

Рис. 10.2. Кумулятивные потоки денег альтернативных проектов А и Б:

Д - доход; И - инвестиции

Необходимость соизмерения ценности денег настоящего и бу­

дущего состоит в том, что ценность в настоящий момент выше
будущей в силу инфляции и эффекта «роста» денег (по процентным
ставкам банков) при отсутствии инфляции.
Поэтому будущие доходы приводят к текущим доходам умно­
жением их на дисконтирующий множитель q < 1, показывающий
меньшую ценность денежной единицы, получаемой в будущем, по
сравнению с ценностью этой единицы сегодня. Дисконтирующий
множитель рассчитывается по формуле:

q = 1/(1 +r), (10.6)

где r - ставка дисконтирования (процентная ставка).
При обратном дисконтировании будущая сумма денег опреде­
ляется делением ее на q.
Под процентами (процентными деньгами) понимается сумма
доходов от предоставления кредита в любой форме. При заключе­
нии соглашения о предоставлении кредита стороны договаривают­

ся о размере процентной ставки, определяемой как отношение

суммы процентных денег, выплачиваемых за принятую единицу

времени (год), к размеру кредита.

 Гл. 10. Оценка эффективности инновационной деятельности 361

Устанавливая процентную ставку, кредитор учитывает:

• риск невозврата должником кредитуемой суммы;
• свои затраты на изучение должника и оформление кредита;
• упущенные возможности другого использования кредитуе­

мой суммы.
К условиям, определяющим размер процентной ставки с точки
зрения должника, относится превышение ожидаемой доходности
заемных средств над затратами на уплату денег по процентам.

В зависимости от срока финансовой сделки начисление может

проводиться по формулам простых и сложных процентов. Срок
финансовой сделки измеряется в годах.
Простой процент начисляется только на начальную вклады­
ваемую сумму денег на небольшой период ( обычно год). При этом
начальная сумма в конце такого периода, когда п раз начисляются

проценты, возрастет до наращенной суммы:

К= КнСI + rn), (1 о . 7)
где r- процентная ставка на определенный промежуток времени
(например, месяц).
Если срок сделки не равен целому числу лет, промежутки
времени исчисления процентов выражают дробным числом:

п = t/k,
где t - временная база (число дней в году, равное 365 или 360).
Сложный процент возрастает с определенной постоянной
(годовой) периодичностью на размер простого процента.
В течение срока более года сложный процент начисляется
в конце каждого промежутка времени (обычно года), т. е. п раз.
Наращенная сумма при этом определяется геометрической про­
грессией и составляет

(10.8)
Если срок сделки выражен дробным числом, начисление про­
центов может выполняться двумя методами:

а) по формуле сложных процентов

(10.9)
362 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

6) смешанным методом

(10.10)
где п - период сделки (п = а + Ь); а - целое число лет; Ь -
дробная часть года.
В зависимости от размеров ожидаемых затрат и результатов
по сопоставляемым альтернативным вариантам ИП могут менять­
ся значения критериев (табл. 10.4).
Динамическими методами оцениваются показатели:
• чистого дисконтированного дохода (ЧДД) , т. е. чистой теку­
щей стоимости;
• внутренней нормы доходности (ВИД), т. е. внутренней рен-
табельности инвестиций;
• индекс ДОХОДНОСТИ (ИД);
• (дисконтированный) срок окупаемости.
Чистый дисконтированный доход - накопленный дискон­
тированный за расчетный период NPV, или

(10.11)

где Фп - годовой финансовый поток; ап - коэффициент дисконти­

рования, рассчитываемый по формуле

(10.12)
где r- норма дисконта (ставка дисконтирования), выраженная в до­
лях единицы в год (1/год); tn - момент окончания п-го шага, год.
ЧДД характеризует превышение суммарных денежных поступ­
лений над суммарными затратами для данного ИП соответствен­
но без учета и с учетом неравноценности эффектов (затрат, ре­
зультатов), относящихся к разным моментам времени.
Разность ЧД - ЧДД часто называют дисконтом проекта.
Внутренняя норма доходности представляет собой внут­
реннюю норму дисконта, или рентабельности, т. е. положительное
число rв, если:

• при норме дисконта r = rв чистый дисконтированный доход

проекта равен О;
• число ВИД единственное.
 Таблица 10.4
Сравниваемые варианты альтернатив и критерии выбора

Критерии выбора
Вариант Условия анализа Текущая стоимость Годовой Внутренняя
ст эквивалент А рентабельность ВНД

1 Начальные инвестиции Максимизация Максимизация Максимизация

и текущие затраты по текущей стоимости ГОДОВОГО внугренней
сравниваемым доходов (юш иных эквивалента рентабельности
альтернативам равны результатов) Ст.рез ДОХОДОВ (ИJШ ИНЫХ ДОХОДОВ (ИJШ ИНЫХ
результатов) ~ез результатов) вндрез
2 Доходы или иные Минимизация Минимизация Не применима
экономические результаты текущей стоимости ГОДОВОГО для общих инвестиций.
по сравниваемым затрат ст.затр эквивалента затрат Максимизация
альтернативам равны Азатр ВНД для приростных
инвестиций

3 Сравниваемые Максимизация Максимизация Максимизация

альтернативы ЧДД = (Ст.рез - ~ез - Азатр вндрез - вндзатр
различаются
- ст.затJ
по экономическим

результатам и затратам

Источник: Завлин П.Н, Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. С. 106.

364 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Для оценки эффективности ИП значение ВНД необходимо со­

поставлять с нормой дисконта r. ИП, у которых ВНД > r, имеют
положительный ЧДД и потому эффективны, а при ВНД < r - от­
рицательный ВНД и поэтому неэффективны.
Индексы доходности характеризуют относительную отдачу
проекта на вложенные в него средства. Они могут рассчитывать­
ся как для дисконтированных, так и для недисконтированных де­

нежных потоков.

При оценке эффективности часто используются:

• индекс доходности затрат - отношение суммы денежных

притоков (накопленных поступлений) к сумме денежных оттоков

(накопленных платежей);
• индекс доходности дисконтированных затрат - отношение

суммы дисконтированных денежных притоков к сумме дисконти­

рованных денежных оттоков;

• индекс доходности инвестиций (ИД) - отношение суммы

элементов денежного потока от операционной деятельности к аб­
солютной величине суммы элементов денежного потока от инве­
стиционной деятельности. Он равен увеличенному на единицу от­
ношению ЧД к накопленному объему инвестиций;
• индекс доходности дисконтированных инвестиций (ИДД) -
отношение суммы дисконтированных элементов денежного потока

от операционной деятельности к абсолютной величине дисконти­

рованной суммы элементов денежного потока от инвестиционной
деятельности. ИДД равен увеличенному на единицу отношению
ЧДД к накопленному дисконтированному объему инвестиций.
При расчете ИД и ИДД могут учитываться или все капита­
ловложения за расчетный период, включая вложения в замещение
выбывающих основных средств, или только первоначальные вло­
жения, осуществляемые до ввода предприятия в эксплуатацию.

Соответствующие показатели будут иметь разные значения. В та­

ком случае определяется срок окупаемости первоначальных вло­

жений, который обычно рассматривается в качестве ограничения.

В основу комплексного подхода к оценке эффективности круп­
номасштабных инновационных проектов может быть положен кри­
терий рациональности инвестиций: СТЭЭП-факторы - социальные,
технологические, экологические, экономические, политические,

часть из которых приведена в табл. 10.5.

 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 365

Таблица 10.5
Показатели эффективности

Наименование Условное Критериальная

обозначение направленность

Социальные
Минимум зарплаты, руб./мес. Зпл max
Условия труда, д.е./чел.-ч Ку.т > 1
Обеспечеююсть жильем, м /чел. 2
Ж max
Экономические (затратные)
Фондоемкость, д.е./д.е. Фе mш

Материалоемкость, д.е./д.е. Ме »
Трудоемкость, чел.-ч/д.е. ТР »
Сроки строительства, мес. Т »
Инвестиции, д.е. 1 »
Экологические (затратные)
Использование земли, га 3 mш

3
Использование водных ресурсов, м Вд »
Использование воздуnrnых ресурсов, м 3
Вз »
Штрафы за выбросы в окружающую
среду, д.е. ш »

Составлено с изменениями по: Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффектив­

ности инноваций. С. 58.

Составной частью капитальных вложений являются фактичес­

кие затраты на научные исследования и разработки. В офици­
альной статистике основное внимание уделяется затратам на иссле­
дования и разработки, выполненные отчитывающейся организацией
собственными силами в течение отчетного года, независимо от
источника финансирования. Как ни странно, исследования препо­
давателей вузов при этом не учитываются, хотя, согласно инструк­
циям Миннауки России, 25 % рабочего времени преподавателей
тратится именно на научные исследования.

Экономическая эффективность инноваций представляет собой

итог совместной деятельности науки и производства, определяе­
мый отношением прироста прибыли (снижения себестоимости) или
366 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

хозрасчетного дохода к вызвавшим этот прирост затратам произ­

водства.

Динамические методы, как и статические, могут использовать­

ся для сравнения альтернативных вариантов при наличии необхо­
димой исходной технической и стоимостной информации. Но ни
статические, ни динамические стоимостные методы не позволяют

проводить объективные международные сопоставления иностран­

ных образцов продукции. Кроме того, эти методы не предусмат­
ривают использования разнородных показателей качества и эрго­
номичности продукции и производства. По этой причине они
применяются для стоимостной оценки экономической эффективно­
сти (экономичности) инноваций, направленных на обновление про­
изводства.

Инновационные проекты в большинстве случаев относятся

к долгосрочным, поэтому их эффективность оценивается преиму­
щественно динамическими методами.

Разработка и осуществление инновационного проекта включа­

ет три стадии (рис. 10.3).
Оценка эффективности развития производства и конкурентнос­
ти продукции проводится индексными стоимостным и параметри­

ческим методами, изложенными в гл. 8. При этом основными

оценочными показателями являются уровень эффективности или
конкурентности У, коэффициент эффективности инвестиций (капи­
тальных вложений) Е, коэффициент эффективности производства
или новой техники е, прибыль П, рентабельность g.
Ниже рассматривается возможность объективной и оператив­
ной оценки экономичности и качества конкурирующих объектов
при недостатке исходной информации.

10.6. Оперативная оценка эффективности отечественной

и зарубежной техники

При отсутствии показателей затрат в конкурирующих вариан­

тах создания новой продукции сопоставление отечественной раз­
работки проводится индексным параметрическим методом путем
расчетов уровня эффективности (конкурентности) У, коэффициента
эффективности е и других традиционных показателей по формулам
таблиц СТЭР.
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 367

1. Предынвестиционная
- Проведение НИОКР
стадия

•
Технико-экономическое
обоснование

2. Инвестиционная Подготовка контрактной

-
стадия документации

•
Инженерно-техническое
проектирование

•
Строительно -монтажные
работы

+
Предпроизводственный
маркети нг

•
Обучение персонала

3. Эксплуатационная
- Эксплуатация объекта
стадия

Рис. 10.3. Стадии инновационного проекта

При использовании относительного параметрического метода

оценки под эффективностью мы будем понимать совокупность
двух взаимосвязанных понятий: «экономичность» и «качество»
(см. разд. 7.6), которые могут совместно учитываться в одной фор­
муле ТФ эффективности (8.13) процесса производства конечной
продукции.

Для оперативной оценки может использоваться типовая форма,

приведенная в табл. 10.6.
В верхней половине таблицы (числитель формулы) записыва­
ются показатели полезности и их индексы, в нижней (знамена­
тель) - показатели затрат и их индексы.
Уровень эффективности (конкурентности) нового варианта про­
цесса относительно базового
368 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

где р - уровень производительности нового варианта относительно

базового; k - уровень качества работы в новом варианте относи­

тельно базового; п - уровень надежности; и 0 , ит, иэ, ис - индексы
цен ресурсов: оборудования, труда (новой тарифной ставки), энер­
гии, материалов (сырья); т, l, w, r - уровни расхода ресурсов:
массы оборудования, труда, энергии, материалов (сырья); t- уро­
вень среднего срока службы нового оборудования; kу.т - коэффи­
циент условий труда (эргономичности рабочего места); ~ - опера-
Таблица 10.6
Форма таблицы для сравнительной
технико-экономической оценки новой техники

Показатель Символ Единица Образец Индекс

изме- но- базо- сим- зна- ТФ

рения вый вый вол чение

Типоразмер Новый образец Базовый образец

Производи- р р

тельность

КоэффIЩИент kт - k
технологической ~
(1)

эффективности
~
(.)
Коэффициент kт.и - 1t
технического
~
использования

Срок службы т t
Цена ц ц

Масса м т

Трудоемкость L l
эксплуатации ~
(1)

~
Условия труда ky - kу.т ~
(1)

Мощность w w ~
~
Доли затрат: м

на оборудование ~ - Ио
труд рабочих дт - ит
энергию -
~ иэ
материалы -
дм ис
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 369

тор обратной связи,~ = 1/ [1 - (<рт+ <rм + <r 0 )]; <rт, <rм, <r 0 -

доли накопления ресурсов в расширенном воспроизводстве (труд,

материалы, основные производственные индексы).
Сумма долей затрат на приобретение ресурсов для оценки
конкурентных преимуществ процесса производства отражает все

виды ресурсов (6.10):

до + дт + дэ + дм = 1.
Для оценки конкурентных преимуществ оборудования дм = О
(см. разд. 6.5), так как оно может использоваться для обработки
разных материалов.

В технических характеристиках обрабатывающего или пере­

рабатывающего оборудования расход материалов (сырья) на про­
дукцию также не указывается, но приводится паспортная произво­

дительность стационарного оборудования. Зная среднее значение

коэффициента использования материала в данном процессе произ­
водства продукции, можно определить расход материалов на про­

дукцию путем деления производительности оборудования в едини­

цах массы продукции на коэффициент использования материала.
В результате расчетная формула ТФ значительно упрощается и при­
нимает вид

(10.13)
Данная формула показывает, что объективная оценка эффек­
тивности техники возможна при неполном наборе исходных дан­
ных. Например, для международного сопоставления машин одина­
кового возраста могут быть использованы такие показатели, как
производительность, масса, численность обслуживающего персо­
нала, МОЩНОСТЬ.

Случаи оценки образцов техники приведены в табл. 10.7. К слу­

чаям 1 и 2 относится выбор нового или лучшего образца взамен
другого. Случай 2 предусматривает сравнение иностранного об­
разца по сравнению с отечественным в связи с неизвестной струк­
турой издержек эксплуатации иностранного образца. Уровень эф­
фективности или конкурентности сравниваемого образца имеет
значение, обратное значению базового образца. Тогда уровень
отечественного образца
370 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

У= 1/Уи,

где У и - уровень эффективности (конкурентности) иностранного

образца относительно отечественного.

Таблица 10.7
Случаи сопоставления образцов оборудования
при оценке ТЭУ

Номер оцениваемый Индекс цены Доли ресурсов

Образец
случая базовый i-го ресурса по затратам

ui

1 Отечественный в базовом варианте

Отечественный >или<l

2 Иностранный в отечественном

Отечественный 1 варианте

В формуле ТФ индекс u0 > или < 1 наблюдается в тех случаях,

когда степень сложности сопоставляемых образцов, их возраст
и качество материалов (сырья) различны (случай 1 по табл. 10.7).
Индекс ит > или < 1, если система управления новым образцом
существенно отличается от базовой и поэтому требует другой
квалификации обслуживающих рабочих.
Если отличающиеся условия труда не представляется возмож­
ным учесть расчетом, то в вариант с худшими условиями следует

добавить затраты, необходимые для доведения его эргономично­

сти до уровня лучшего варианта, например на установку кондици­

онера; при этом kу.т = 1.

Дополнительные затраты на мероприятия по охране окружающей
среды от вредных воздействий работающей техники учитываются:
• параметрическим и стоимостным методами, если в базовом
варианте существует такой вид затрат;
• стоимостным методом, если в базовом варианте нет такого
вида затрат.

Единовременные затраты добавляют в состав капитальных

вложений в новую технику, а текущие - в состав эксплуатацион­
ных затрат.

При оценке уровня вероятной конкурентности в состав едино­

временных затрат дополнительно включают таможенные расходы
 Гл. 10. Оценка эффективности инновационной деятельности 371

и сборы, а также затраты на приобретение дополнительной техни­

ческой и эксплуатационной документации, на упаковку, транспорти­
рование, монтаж, наладку и др., если они не учтены в договорной
(контрактной) цене оборудования.
Если для оценки ТЭУ оборудования нет аналога, сопоставля­
ются новый (машинный) и базовый (ручной) технологические про­
цессы или операции производства такой продукции. Тогда ТЭУ
процесса оценивается стоимостным методом удельных затрат.

Если в сопоставляемых вариантах техники используются оди­

наковые виды ресурсов и если необходимо наряду с оценкой ТЭУ
образца оборудования оценить ТЭУ соответствующего варианта
технологического процесса (операции), следует определить струк­
туру себестоимости процесса (операции), т. е. производимой про­
дукции.

При технико-экономической оценке сопоставляемых образцов

отечественной или зарубежной техники индексы цен ресурсов
могут приниматься равными единице, так как оценка проводится

для одинаковых условий применения. Если срок службы какого­

либо образца из числа сопоставляемых неизвестен, можно ис­
пользовать один из следующих способов устранения такой не­
определенности:

• установить индекс срока службы оцениваемого образца экс­

пертным путем с участием представителей обеих заинтересован­
ных сторон;

• принять сроки службы каждого из сопоставляемых образцов

одинаковыми, если стороны не могли договориться (при этом ин­
декс срока, равный единице, не утрачивает своего функционально­
го значения в технико-экономических расчетах, так как умножает­

ся на экономически взвешивающую долю амортизационных затрат).

При отсутствии показателей надежности техники также можно
применить указанный выше прием, приравняв индекс коэффициен­
тов технического использования к единице.

Предложенный метод оперативной оценки эффективности дос­

тупен производственникам любой специализации. Положительный
результат оценки может являться основанием для заказа докумен­

тации на образцы отечественной или зарубежной техники. Форму­

лы ТФ и (10.13) рекомендуются и для вневедомственной экспер­
тизы ТЭУ машин и технологических процессов.
372 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Для оценки экономичности машины со сменными рабочими

органами, выполняющей разные операции, и эффективности произ­
водства разнородной продукции обобщенный индекс затрат (из­
держек) на производство определяется по формуле
п

Уз.о= L 'lfiYзi' (10.14)

t= 1
где п - число видов продукции или работ; \lfi - удельный вес
затрат на i-ю продукцию в общей сумме затрат на производство
всех п видов продукции (работ); Y3 i - индекс удельных затрат i-го
рабочего процесса или машины с одним i-м типом рабочего органа.
Для оценки эффективности нового технологического процесса
или однопродуктового производства используются те же формулы
((8.13), (8.14), (8.22), (8.23), см. разд. 8.5). При этом технические
показатели затрат определяются суммированием одноименных по­

казателей всех машин и технологических процессов: суммарная

масса машин, суммарные затраты труда, суммарная мощность

одновременно работающих двигателей разных машин, общий рас-

ход основных и вспомогательных материалов, сырья, комплектую­

щих изделий, запасных частей.

Показателем годового объема производства Р является произ­
водительность производственного процесса или выпуск продукции

в стоимостном выражении. Для этой цели можно использовать

и стоимостные показатели затрат: стоимость основных производ­

ственных средств, годовой фонд заработной платы, годовые за­

траты на топливо и энергию , годовая стоимость оборотных фон­
дов (сырья, материалов, полуфабрикатов).
Для того чтобы оценить приемлемость полученного значения
коэффициента эффективности нового варианта е, необходимо срав­
нить его с критериальным, т. е. с нормативным или среднеотрас­

левым значением: е ~ ер.н· В качестве численного критерия при­

нимается ер. и - расчетное нормативное значение коэффициента
эффективности новой техники или производства, полученное на ос­
нове известного в данной отрасли среднего (нормативного) значения
коэффициента эффективности капитальных вложений Ен по формуле

(10.15)
 Гл. 10. Оценка эффективности инновационной деятельности 373

Например, если Е
8 = 0,15, а доля амортизируемых капиталь­
ных вложений в затратах производства равна д
3 0 ( см. характери­
стическое уравнение (6.10)), то, например, при д 0 = 0,1 получим
ер.и= 0,15·0,1 = 0,015.
Годовой экономический эффект

Э = езнQ,

где з 8 - удельные затраты на продукцию нового варианта произ­

водства; Q- годовой выпуск новой продукции.
Для оценки экономической эффективности перехода на новую
технику в целом определяется годовая потребность в ней извест­
ными методами как на стадиях разработки, так и при внедрении.
Для этого эффект от применения одного экземпляра умножается
на годовую потребность в новой технике.
Технологическая функция У = f(p, k, n, т, t, l, w, r) легко
запоминается - это произведение трех индексов полезности, де­

ленное на сумму четырех произведений трех индексов затрат

с учетом сроков службы и условий труда (пять троек индексов, из
которых одна в числителе, а сумма четырех - в знаменателе):

где ПЗJп - произведение трех индексов полезности (производи­

тельности, качества работы и надежности), ПЗJп = pkn; П313 -
произведение трех индексов затрат (натурального расхода, цены
и доли i-го ресурса) в четырехресурсной структуре себестоимости
продукта или затрат производства.

Пример 1. Оценка экономичности линии для выработки

булочек.
Определить показатели эффективности применения новой тех­
нологической линии А2-ХЛМ для выработки булочек взамен ана­
логичной линии А2-ХЛП на основе параметров производительнос­
ти, массы, мощности и численности обслуживающих рабочих,
опубликованных в выставочном проспекте предприятия-изготови­
теля. Значения указанных параметров приведены в табл. 10.8.
Уровень экономичности базового образца (так как для нового
образца структура известна) при ui = 1 по формуле (10. 13)
374 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

У6 = О,622 · 1 · 1/(0,879·0,53/ 1 + 1 ·0,37/ 1 + 0,691 ·0,1 · 1) = 0,687.

Уровень ЭКОНОМИЧНОСТИ НОВОГО образца

у эн = 1/У э .6 = 1/0,687 = 1,456.

Таблица 10.8
Исходные данные

Показатель Символ Единица Образец Индекс

изме- новый базо- символ зна-

рения вый чение

Типоразмер А2-ХЛМ А2-ХЛП

Производи- р кг/ч 370 230 р 0,622

тельность

Коэффmщент kт - - - k 1
качества работы
Коэффициент kт.и - - - 7t 1
теХIШЧеского

использоваmrя

Срок службы т год - - t 1

Годовой фонд п ч.г ч/год 7CJ20 - t -
времени

Цена ц д.е. 7000 - иот -

Масса м кг 47 620 41 844 т 0,879
конструктивная

Персонал L чел. 2 2 l 1
Мощность w кВт 45,80 31,66 w 0,691
двигателей

Коэффициент kэ - - - kу.т 1
эргономичности

Доли затрат: Отраслевые приложения или расчет

на оборудование до - 0,53 Ио 1
труд дт - 0,37 ит 1
энергию дз - 0,10 иэ 1

Прибыль от снижения себестоимости процесса выпечки було­

чек на одной новой линии вместо заменяемой по формуле (8.40)
 Гл . 10. Оц енка эффективности инновационной деятельности 375

П = [1 ,456(1 + 0,12)-1]· 6,576· 7920 = 32 860 д.е ./год,

где 0,12 - среднеотраслевая (нормативная) рентабельность произ­

водства; 6,576 - затраты на 1 ч работы комплексной линии А2-ХЛМ.

Пример 2. Оценка конкурентности товарных сланцев

(для сжигания в котельных установках, табл. 10.9).
Таблица 10.9
Исходные данные

Показатель Символ Едmшца Образец Индекс

изме- новый базо- символ зна-

рения вый чение

Типоразмер А Б
Теплота р МДж/кг 8,35 6,90 р 1,21
сгорания Q
Выход kт % 79,50 100,00 k 0,795
обогащенного
сланца из 1 кг
сланца q>
КПД котельной У1 % 73,50 73,00 п 1,006
установки

при сгорании

сланца ri
Затраты на зд д. е. 1,72 1,33 зд 1,293
добычу (цена)
1 кг сланца
Затраты на зтр д. е. 0,22 0,81 зтр 0,271
транспорти-

рование 1 кг
сланца от

шахты до

потребителя

Затраты на 30 д. е. 0,15 - 30 0,04

обогащение
1 кг сланца
Затраты на 3с.ж д. е. 2,20 2,00 3
с.ж 1,1
сжигание 1 кг
слаmщ

у потребителя
376 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Затраты на добычу, транспортирование и обогащение 1 кг

слаIЩа:

= 1,72 + 0,22 + 0,15 = 2,09 д. е./кг;

А: Зд.т.о
Б: Зд.т.о = 1,33 + 0,81 + 0,00 = 2,14 д. е./кг.
Полные затраты на 1 кг сгоревшего сланца:
на 1 кг обогащенного сланца требуется сланца А 1/0,795
= 1,258 кг добытого.
Полные затраты преобразования сланца в тепло:
А: 2,09 · 1,258 + 2,2 = 4,829 д. е./кг;
Б: 2,14 + 2 = 4,14 д. е./кг.
Тогда уровень конкурентности сланца А по отношению к слан-
цу Б
У= 1· 21 · 1,006/(4,829/4,14) = 1,21726/1,16642 = 1,0435.
Проверка оценки по затратам на 1 МДж при сжигании сланца:
А: qA = 4,829/(8,35 · 73,50/100) = 0,787 д. е./МДж;
Б: qв = 4,14/(6,90·73,00/100) = 0,822 д. е./МДж.
Уровень конкурентности сланца А по отношению к сланцу Б по
удельным затратам

У= 0,822/0,787 = 1,044.
Следовательно, сланец А имеет незначительное преимущество
перед сланцем Б.
Примечание к примеру 2. Обогащением полезного ископае­
мого называется удаление пустой породы и разделение минера­
лов. Отношение массы обогащенного ископаемого к массе добы­
того называется выходом.

Пример 3. Сопоставление одноковшового экскаватора

с роторным, созданным на его базе.
Такое сопоставление произведено С.Б . Канторером в целях
выявления экономичности конструкции роторных экскаваторов по

сравнению с одноковшовыми. Результаты сопоставления, произве­

денного традиционным стоимостным методом расчета эксплуата­

ционных затрат, примем в качестве критерия для оценки погреш­

ности параметрического расчета эффективности.

В связи с отсутствием готовых значений долей затрат д 0 , дт,
дэ для одноковшового образца - аналога Э-652А воспользуемся
нормативным методом расчета себестоимости машино-часа по
 Гл. 10. Оценка эффективности инновационной деятельности 377

формуле (6.5). Усредненные значения групп и элементов себесто­

имости 1 маш.-ч, д. е./ч 1 :
• единовременные затраты на доставку машины на объект
строительства, монтаж, наладку, пробный пуск, демонтаж, переброску
в пределах объекта, приходящиеся на 1 чего эксплуатации е = 0,17;
• годовые затраты на амортизацию, капитальный ремонт и ре-
монты вспомогательных устройств зг = 1,12;
• текущие эксплуатационные затраты ер =1,23,
в том числе:

- техническое обслуживание и текущий ремонт 0,93;

- износ и ремонт сменной оснастки О, 14;
- вспомогательные (смазочные) материалы О, 16.
1. Итого затрат, пропорциональных массе,
см = 0,17 + 1,12 + 1,23 = 2,52 д. е./ч.
2. Содержание обслуживающего персонала ст = 1,87 д. е./ч.
3. Энергоматериалы сэ = 0,38 д. е./ч.
Всего: себестоимость 1 маш.-ч см.ч = 4,77 д. е./маш. -ч.
Капитальные вложения на 1 маш.-ч км.ч = 12 840/3075 =
= 4,18 д. е./маш.-ч, где 12 840 - капитальные вложения по экска­
ватору Э-652А, приведенные к одному году эксплуатации; 3075 -
число часов работы в году.
Приведенные затраты на 1 маш.-ч:
Зпр = см.ч + Ем.ч~.ч = 4,77 + 0,12·4,18 = 4,77 + 0,50 =
5,27 д. е./маш.-ч,
где км.ч - капитальные вложения, приходящиеся на 1 маш.-ч рабо­
ты оборудования.
Теперь обратимся к формуле (6.7).
Для упрощения ввиду малости затрат на вспомогательные и под­
готовительные работы в этой формуле примем св.р = О и сп.р = О.
Так как для разработки грунта основных материалов не требует­
ся, со.м = О.
Тогда величина приведенных затрат на 1 маш.-ч одноковшово­
го экскаватора будет пропорциональна удельным приведенным
затратам. При этом условии доли затрат составят:

1 Канторер С.Е. Строительные машины и экономика их применения (детали,

конструкции и экономика применения машин): учеб. для вузов. М.: Высш. шк. ,
1973.
378 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

до =
2,52/5,27 = 0,48; дт = 1,87/5,27 = 0,35;
дэ = 0,38/5,27 = 0,07; дк.в = 0,50/5,27 = 0,1,
где дк.в - доля годовых капитальных вложений.
Запишем эти значения в табл. 10.10 исходных данных.

Таблица 10.10
Исходные данные

Показатель Символ Едшmца Образец Индекс

изме- новый базо- Символ Зна-

рения вый чение

Типоразмер ЭР-0251 Э-652А

Производи- р м /ч3
150 39,5 р 3,8
тельность

Срок службы т - н. д. н. д. t 1
Масса м т - - т -
Цена ц д. е. 37 450 12 840 ц 2,92
Трудоемкость L чел.-ч 2 2 l 1
Мощность w л. с. 100 82 w 1,22
Вид энергии - - Топливе Топливо иэ 1
Доли затрат до - - 0,48 Ио 1
дг - - 0,35 ит 1
дэ - - 0,07 иэ 1
дк.в - - 0,10 ИК.В 1

Подставив табличные значения в формулу ТФ, получим уро­

вень эффективности применения роторного экскаватора взамен
одноковшового параметрическим методом:

У = 3,8 · 1 /(О,48 · 2,92/1 + 0,35 · 1 · 1/ 1 + 0,07 · 1,22 · 1 + О, 1 · 2,92) = 1,784.

По оценкам специалистов 1, удельные приведенные на 100 м3
грунта затраты составили 14,1 д . е. для экскаватора Э-652А и
8,31 д. е. для роторного экскаватора ЭР-0251. Тогда величина рос­
та эффективности, обратная уровню удельных затрат извлечения

1 Канторер С.Е. Указ . соч.

 Гл. 10. Оценка эффективности инновационной деятельности 379

грунта роторным экскаватором и определенная стоимостным ме­

тодом по приведенным затратам,

У = 14, 1/8, 3 1 = 1, 7,

а погрешность параметрического расчета

лi = (1,784 - 1,7)/1,7 = о , 049, или 4,9 %.

Определим рост эффективности стоимостным методом по
себестоимости машино-часа.
Ресурсные доли затрат в себестоимости машино-часа равны:

до= 2,52/4,77 = 0,53; дт = 1,87/4,77 = 0,39;

дэ = 0,38/ 4, 77 = 0,08.
Тогда

У= 3,8·1/(О,53·2,92/1 + 0,39·1·1/1 + 0,08 · 1,22·1) = 1,867.

Погрешность параметрического расчета Лп относительно сто­
имостного расчета по приведенным затратам

лп = (1,784 - 1,7)/ 1,7 = 0,049 или 4,9 %.

Погрешность стоимостного расчета Лс по себестоимости ма­

шино-часа относительно стоимостного расчета по приведенным

затратам:

лс = (1,867 - 1,7)/1,7 = 0,0982, или 9,82 %.

Рассмотренные примеры показывают, что погрешность пара­
метрического, как и стоимостных методов расчета, определяется

полнотой учета набора исходных данных. В принципе параметри­

ческий метод позволяет учесть все исходные показатели, включая
стоимостные, и обеспечить любую точность расчета.
При расчете по фактору себестоимости рост эффективности
эксплуатации строительных машин оказался большим на 4 ... 5 %,
чем по фактору приведенных затрат, так как технологическая
себестоимость не содержит дополнительных затрат, искажающих
показатели технологических особенностей техники.
Как дополнительное преимущество параметрического метода
следует отметить гибкость технологической функции эффективно-
380 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

сти техники. Это свойство позволяет собирать разные элементы

затрат в группы по признаку приблизительного равенства показа­
телей роста затрат. Укрупнение групп элементов затрат упрощает
расчет, не нарушая его точности.

10.7. Технико-экономическая оценка реактивных

транспортных средств

1 О. 7.1. Методические положения

В этом разделе рассмотрим пример, иллюстрирующий приме­

нение индексного параметрического метода с некоторыми поправ­

ками к ТФ, отражающими особенности реактивного движения.

В течение десятилетий оценка эффективности запусков космичес­
ких летательных аппаратов проводилась техническими специали­

стами путем деления несопоставимых масс их блоков, т. е. без

учета их удельной стоимости. Стоимость 1 кг конечного груза
(спутника) в тысячи раз превышает стоимость 1 кг стартовой
массы. Стартовой называется суммарная масса конструкции
ракеты-носителя и топлива, масса которого составляет более 90 %
стартовой массы. При несравнимых ценах конструкции и топлива
многократно занижались количественные результаты эффективно­
сти запусков. Для международных сопоставлений такая оценка,
т. е. оценка технического уровня, совершенно недопустима.

Для правильной оценки проектно-конструкторских решений

необходим совместный учет технических и стоимостных показа­
телей техники.
Применительно к реактивной технике формула ТЭУ с учетом
скоростей полета и точности доставки полезного груза примет вид

где тп.г - уровень массы полезного груза, доставляемого но­

вым транспортным средством по сравнению с базовым, тп.г =

= М~./М~_г; тк - уровень массы конструкции нового образца
ракеты по сравнению с базовым, тк = м;;м~ см: и М~ -
масса конструкции соответственно нового и старого образцов); v -
уровень средней скорости нового образца по отношению к базово­
му, v = vн !V 6 ; п - уровень надежности - отношение обобщаю­
щих показателей надежности нового и базового образцов техники,
 Гл. 10. Оценка эффективности инновационной деятельности 381

п = k~_и/ ki.и (kт.и - коэффициент технического использования);

kт - уровень точности доставки груза, представляющий собой от­
ношение вероятных отклонений от цели в базовом и новом вари­
антах, kт = r 6/rн; п - отношение количества выполняемых рейсов
доставки полезного груза, п = пН/п 6 .
Для объективной оценки ТЭУ сопоставляемые варианты долж­
ны иметь примерно одинаковую дальность транспортирования.

В целях оценки транспортного средства с учетом обслужива­

ющего наземного транспортного комплекса в формулу ( 1О .15) вно­
сятся следующие изменения . В числитель может быть введен
дополнительный множитель, учитывающий вероятность безотказ­
ной работы обслуживающего комплекса. В знаменателе первый
член увеличивается на уровень стоимости обслуживающего ком­
плекса и принимает следующий вид:

(ткио/п + тт.кит_к/пт.к)до,

где тт.к - уровень массы обслуживающего транспортного комп­

лекса в новом варианте транспортирования груза по сравнению

с базовым; ит.к - уровень цен массы конструкции обслуживающе­

го комплекса в новом варианте; пт.к - отношение числа обслужи­
ваемых комплексом рейсов в новом варианте.
К трудоемкости обслуживания транспортного средства (вто­
рой член знаменателя) добавляются затраты на техническое об­
служивание и эксплуатацию самого обслуживающего комплекса
со средствами связи.

Последний член знаменателя также дополняется величиной

затрат на энергию и может иметь вид

(wкиэ +wиэ)дэ,

где wк - уровень мощности двигателей обслуживающего транс­

портного комплекса в новом варианте; иэ - уровень цен на энергию

при работе комплекса в новом варианте .

Далее продолжим рассмотрение реактивного средства без
обслуживающего комплекса. При малой стоимости топлива или
энергии (дэ ~ О, 1) в ресурсной структуре себестоимости запуска
полезного груза значение ТЭУ с погрешностью до 1% можно
определять по упрощенной формуле:
382 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

У = тп_гvпk/!(ткиод/п + lитд/kу_т) ,
полученной из (10.16).
При отсутствии экипажа или космонавта дт = О (до = 1) и по­
следняя формула сокращается до следующего вида:

(10.17)

В случае отсутствия стоимостной информации (ui = 1) по фор­

муле (10.16) или (10.17) определяется значение технического уров­
ня Ут, который является разновидностью ТЭУ (У) .
Сравним выражение (10.17) с распространенными характерис­
тиками аналогичных (по назначению и области применения) реак­
тивных средств США. В этом выражении отношение масс полезно­
го груза и ракеты-носителя (массовая характеристика) имеет вид

тп.г 1 mк = µ~_/µ~.г = Ут.м'

где Ут.м- технический уровень, определенный по массовым ха­
рактеристикам; µ~.г и µ~.г - уровни удельных масс полезных гру­
зов соответственно в новом и базовом вариантах; удельная масса
полезного груза - его масса, отнесенная к массе конструкции

ракеты ,

(10.18)

Обобщающий показатель технического уровня и

0 = 1 с учетом
относительных показателей качества запуска vnk/ по формуле
(10.17)

(10.19)

Принятая массовая характеристика технического уровня

где М0 - общая (стартовая) масса ракеты-носителя, Мк + Мп. г + Мт,

где Мт- масса заправленного топлива. Поэтому µ1:r_ / µt _r i:- Ут.м·
Не отрицая информативности параметра µп.r' характеризующе­
го массовую экономичность транспортного средства, следует при-
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 383

знать с технико-экономической точки зрения большую достовер­

ность параметра µп.г = Мп_/Мк.
Таким образом, наиболее объективной характеристикой реак­
тивных транспортных средств является ТЭУ (У), отражающий не
только ресурсные (массовые), но также качественные vnkт и це­
новые показатели конструкции ракеты, полезного груза ui и энер­

гии иэ.

Для оценки ТЭУ быстроразвивающихся видов качественно

новой транспортной техники вопрос обеспечения сопоставимости
образцов техники требует дополнительных пояснений. Поскольку
экономичность и качество техники оцениваются по результату ее

применения, т. е. по снижению стоимости транспортной работы,

сопоставлению подлежат не конструкции транспортных средств,

а технологические процессы транспортирования. Данным подходом

учитывается влияние качественно новых конструкторских решений
на конечный результат их применения. Однако условия применения
сопоставляемых транспортных средств должны быть одинаковыми.
Это относится, например, к дальности и времени доставки грузов.
При изменении области и условий применения нового средства,
предусматриваемых старым вариантом, нужно учесть дополнитель­

ные затраты, необходимые для доведения старых условий до но­

вых. Разумеется, что при оценке автоматических и дистанционно
управляемых средств учет эргономики не имеет смысла.

Параметрический метод оценки ТЭУ позволяет использовать

неполные технические характеристики и реализовать норматив­

ный подход к проектированию транспортной техники заданной эф­

фективности или конкурентности. При таком подходе на основе
прогнозных цифр развития отрасли и данного вида техники уста­
навливаются нормативные значения индексов удельных расходов

ресурсов:

• машиноотдачи, т. е. фондоотдачи активной части основных

производственных средств (тп_гvпk;п/ткио > 1);
• трудоемкости обслуживания (l/mп.гvnk; < 1);
• энергоемкости транспортирования (w/mп_гvnk; < 1).
Кроме того, устанавливаются нормативные значения индексов
изменения цен ресурсов u0 , ит, u3 относительно цен применительно

к лучшим известным образцам.

384 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

На основе таких нормативов с помощью физико-технических

расчетов определяются предельные значения технических пара­

метров (тп_г, тк, v, п, kт, l, w) и их абсолютные значения (М~.г' мкн,

vкн, kгн, Lн, wн и др.).
Покажем изложенное на числовом примере (табл. 10.11 ).
Таблица 10.11
Исходные данные ракет-носителей

Образец Индексы
Показатель Символ
новый базовый СИМВОЛ индекс

Стартовая масса, т м 306 287 тг 1,066

Масса исз*, т мп.г 6,45 4,725 тг 1,365
Масса конструкции, т мк 23,55 24,275 т 0,970
Масса топлива, т мт 276,0 258,0 тт 1,07
Стартовая масса, % м 100 100 те 1
Масса ИЗС, % мп.г 2,11 1,65 тп.г 1,279
Масса конструкции, % мк 7,70 8,46 11\ 0,909
Масса топлива, % мт 90,2 89,89 тт 1,003
Скорость, км/с VK - - VK 1
Коэффициент готовности kг - - п 1
Вероятное отклонение r - - kт 1
Количество рейсов n-l 1 1 п 1
Экипаж, человек L - - l 1
Число Циолковского ** М/М 0,077 0,085 тц 0,906
Массовые доли:

конструкции до - 0,077 Ио 1
полезного грузад дпг - 0,021 ипг -
топлива д_э - 0,902 иэ 1
* Искусственный спутник Земли.
** Число Циолковского - отношение массы конструкции ракеты к стар-
товой массе. Чем меньше это число, тем больше конечная скорость.

Составлено по: Меркулов ИА. К вопросу о перспективах развития ракет­

носителей / Космонавтика и научно-технический прогресс: труды XIX чтений,
посвященных разработке научного наследия и развитию идей К.Э. Циолковского
(Калуга, сентябрь 1984 г.). М.: ИИЕТ АН СССР, 1985.
 Гл . 1 О. Оц енка эффективности инновационной деятельности 385

Уточним индекс скорости v запуска в соответствии с числом

Циолковского. Допустим, что скорость обратна индексу числа
Циолковского, тогда:

V = 1/(0,077/ 0,085) = 1/0,906 = 1,104""' 1,1 .

При неизвестных ценах на конструкцию ракеты-носителя, по­
лезного груза и топлива и соотношениях между ценами единиц

массы этих ресурсов допустим, что цена конструкции почти на три

порядка превышает цену жидкого топлива .

Рассмотрим три варианта расчета по (10.16) при v = 1,1

и 1t = kт = 1:
1) до = 0,9 и дз = 0,1,
У = 1,365·1,1 · 1·1 /(О,97·1·0,9/1 +О + 1,07·1·0,1) =
= 1,5015/ 0,98 ""' 1,532.
2) до = 0,95 и дэ = 0,05,
У= 1 ,365 · 1,1·1·1 /(О,97·1·0,95 / 1 +О + 1,07·1·0,05) =
= 1,5015/ 0,975 = 1,54;
3) д0 = 1 и д3 = О,
У = 1,365 · 1,1 · 1 · 1 /(О,97 · 1 · 1/1 + О + О) = 1,5015/ 0,97 ""' 1,548.
Погрешность при игнорировании стоимости топлива составит

(1,548 - l ,532)/ 1,548 = 0,0103 , или 1,03 %.

Следовательно, при малой стоимости топлива (д3 ~ 0,1) ТЭУ

с погрешностью до 1 % можно определять по упрощенной формуле:

У = тп_гvпkтп/т кио или

У = тп. гv/ткио при 7t = 1, kт = 1, п = 1.

При оценке технического уровня по массовым показателям

Ут = µ~_/µ~.г = 0,0211 / 0,0165 = 1,2798 ""' 1,28.

При оценке ТЭУ с учетом показателей качества запуска и цен
ресурсов получим У = 1,548 ""' 1,55, что на 21 % больше.
Сопоставление показало, что технико-экономическая оценка
параметрическим методом объективна и выявляет большую эф­
фективность эксплуатации новой конструкции, чем оценка техни­
ческого уровня.
386 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

1 О. 7.2. Варианты расчета

1) до = 0,9 и дэ = 0,1,
У = 1,365/ (1,0345·1·0,9/ 1 + О + 1,07·1·0,1) = 1,315 < 1,417;

2) до = 0,95 и дэ = 0,05,
У = 1,365/ (l ,0345 · 1· 0,97 /1 +О + 1,07 · 1 · 0,03) = 1,317 < 1,4135;
3) до = 1 и дэ = о,
У = 1,365/ (1,0345 · 1 · 1/1 + О + О) = 1,3195 < 1,412.
Погрешность при игнорировании стоимости топлива составит

(1 ,417 - l ,412) / 1,417 = 0,0035, или 0,35 %.

Следовательно, при малой стоимости топлива (д.э ~ О, 1) ТЭУ
с погрешностью до 1% можно определять по упрощенной формуле

У = тгvпkтп(ти) 0 ,
или У = mгv/(mu 0 ) при п = 1, kт = 1, п = 1.
Сравним последние значения со значениями распространенных
характеристик подобных транспортных средств. Отношение

т/т = (М~_г/М~_г)(М~/м;) = (М~_г1м:) /(М~_г/М~)

= µ~с/µ~.с = (6,45 / 23,55)/ (4,725 / 24,275) =
= О,273885 /0,194645 = 1,4071
является массовой характеристикой технического уровня, где µ;с
и µ~с - относительные (к сухой) массы полезного груза в новой
и базовой конструкциях.
Определим относительную массу полезного груза

µн
п. г
= мн
п.г к
= 645
/(мн + мн)
'
/ (30 + 276) = 00211
т ' '
µ бп . г = мбп.г/(Мбк + мб)
т
= 4 ' 725 / (29 + 258) = О ' 0165 .
При сопоставлении этих параметров получим показатель, анало­
гичный массовой характеристике технического уровня: µ~_г/µ~.г =
= 0,0211 / 0,0165 = 1,2798 <=::: 1,28.
Сравним коэффициенты массовой экономичности:

д~ = 24,275 / (287 - 4,725) = 24,275 / 282,275 = 0,086,

д; = 23,55 / (306 - 6,45) = 23,55 / 299,55 = 0,0786.
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 387

Их отношение д~ / д; = 0,0786/0,086 = 0,914.

Новая конструкция технически более совершенна, чем базо­
вая, так как стартовые массы одинаковы.

Таким образом, сопоставление показало, что технико-экономи­

ческая оценка объективна и выявляет большую эффективность
эксплуатации новой конструкции, чем оценка технического уровня.

10.8. Технико-экономическая оценка сборочных единиц

Выбор экономичных элементов и материалов в процессе кон­

струирования машины также основывается на оперативной оценке
их технического уровня, качества и стоимости. Обычно на стади­
ях разработки конструкторской документации используют методы
поагрегатного (поузлового) и подетального расчета себестоимос­
ти элементов машин. Неудобство этих методов для конструкторов
заключается в преобразовании технических характеристик элемен­
тов в стоимостные показатели для оценки и поиска резерва воз­

можного уменьшения себестоимости элементов. Параметричес­

кий метод оценки позволяет устранить ненужный конструктору этап
преобразования информации и поэтому сократить затраты труда
и улучшить качество конструкторских решений. Используем этот
метод для решения такой задачи. Данный метод может удачно
применяться и при ФСА деталей создаваемых изделий. Вначале
рассмотрим оценку ТЭУ сборочных единиц производственных
машин.

10.8.1. Привод

Количество продукции или работы, произведенной машиной,

пропорционально ее производительности. Мощность привода W
(релятор w) является главным показателем полезности как двига­
теля, так и привода в целом (но не каждой машины). Другие по­
казатели полезности привода такие же, как и производственной
машины (реляторы n, t). Показатели затрат - величины стоимо­
сти привода и потребляемой энергии (реляторы ипртпр и иэw).
Трудоемкость обслуживания привода и расход вспомогательных
материалов при его эксплуатации весьма малы по сравнению с ана­

логичными показателями затрат машины, поэтому при работе при­

вода допустим доли затрат труда дт = О и материалов дм = О. Тогда
сумма затрат на амортизацию привода и энергию
388 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

до.пр + дэ.пр = l.
Поэтому на основе формулы ТФ зависимость роста эффектив­
ности работы нового привода (ТЭУ) примет вид

у пр = wkппр/((ипртпрдо.пр/tпр) + иэwдэ.пр),
где k - релятор КПД нового привода относительно базового, k =
= Т\~р/Т\~р (Т\пр - КПД привода); ппр - релятор коэффициента
готовности или вероятности безотказной работы нового привода
относительно базового, ппр = k~_и/k~.и (k~.и и k~.и - коэффициен­
ты технического использования нового и базового образцов) .
Если ТЭУ привода не превышает единицы, необходимо найти
пути усовершенствования его конструкции: подбор другого стан­
дартного двигателя (или генератора) и/или редуктора; изменение
компоновочной схемы всего привода, кинематики нестандартного
редуктора или двигателя; применение более прочных конструкци­
онных материалов, методов и режимов их обработки, улучшение
системы смазки и пр. Выявление резерва эффективности прово­
дится по наибольшей величине релятора одного из технических
показателей затрат.
Такой же метод применим и для оценки ходовой части, снаб­
женной специальными двигателями, редукторами, например мо­
тор-колесами, а также планетарными, волновыми и другими ре­

дукторами.

Пример 4. Определение уровня конкурентности элект­

родвигателя.

Общие показатели моделей М2 и Ml приведены в табл. 10.12.

Подставив табличные значения в формулу (8.14) при k = 1,
т.э

получим уровень конкурентности

У= l,25·1 ,044·1,0l / (l ,15·1 ,07 ·0,6/l ,0 + 1,25· 1,2·0,4) = 0,99.

10.8.2. Трансмиссия и ходовая часть

Поскольку трансмиссия (передача) и двигатель не являются пре­

образователями видов энергии, затраты на энергию в механизмах
(кроме потерь на трение Т\пер) примем равными нулю (дэ.пер = О),
а до.пер = 1. Если до.пер = 1, это означает, что остальные доли
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 389

Таблица 10.12
Исход ны е д анные

Единица Образец Индексы

Показатели Символ изме- но- базо- Сим- Зна- ТФ

рения вый вый вол чение

Типоразмер М2 Ml
Установленная w кВт 12,5 10,0 w 1,25
мощность

Коэффициент 'Ylnp - 0,91 0,90 k 1,01

полезного ~
Q)
действия

Коэффициент
~
kт.и - 0,95 0,91 1t 1,044 (.)

технического G1
использования

Срок службы т г 10 10 t 1
Цена ао д. е. 10,7 10 ц 1,07
Масса м кг 11,5 10 т 1,15
Трудоемкость L - - - l -
эксплуатации
~
Условия труда ky - - - kу. т - Q)
!;
Мощность w кВт 12,5 10,0 w 1,25 :i::
Q)
~
Доли затрат: ro
:i::
м
на оборудование до - 0,6 Ио 1,07
труд рабочих дт - -
ит -
энергию дэ - 0,4 иэ 1,2
материалы дм - - Им -

затрат (дт.пер, дэ.пер, дм.пер) равны нулю. Главными показателями

полезности этих механизмов являются передаваемая мощность

Wпер = W'Ylпep' крутящий момент Мкр или механическая работа

Амех· Индексом затрат является уровень стоимости трансмиссии,
выраженный произведением индексов ее цены и массы ипертпер~
Подставив эти параметры в (8 .13) или (8.14), получим ТЭ У
новой трансмиссии по фактору мощности
390 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Из формулы видно, что эффективность передачи грубо может

характеризоваться удельной мощностью, т. е. полезной передава­
емой мощностью на единицу массы трансмиссии; размерность
полезной удельной мощности - кВт/кг.
Ходовая часть транспортной машины, не имеющая индивиду­
ального привода, также оценивается по этой формуле.

1 О. 8.3. Рабочий орган

Рабочие органы машин весьма разнообразны и по назначению,

и по конструкции. В зависимости от назначения, вида и типа кон­
струкции главной характеристикой рабочего органа могут быть
также разные показатели: мощность, крутящий момент, механи­
ческая работа, рабочее усилие, емкость и проч. Для рабочих ор­
ганов производственных машин главным показателем полезности

рекомендуется считать производительность машины (релятор р).

К показателям затрат функционирования рабочего органа, не име­
ющего преобразователя энергии, относятся стоимость органа
(амортизация), затраты на все виды ремонтов, вспомогательные
материалы и другие затраты, пропорциональные массе рабочего
органа. Доля этих затрат в структуре себестоимости 1 маш. -ч
действия рабочего органа др.о = 1. Технико-экономическим пока­
зателем этих затрат является металлоемкость. Поэтому ТЭУ
рабочего органа примет вид

Ур.о = рпр.iр.о/(ир.отр.о),
где пр.о - уровень надежности новой конструкции рабочего органа;
tp.o - уровень среднего срока службы рабочего органа; ир.о -
уровень цены или стоимости единицы массы рабочего органа;
тр.о - уровень массы новой конструкции рабочего органа.

10.8.4. Система управления

С точки зрения эффективности системы управления идеальной
следовало бы считать машину, которая не требует затрат живого
труда (автомат), но мгновенно воспринимает управляющие сигна­
лы. Поэтому показателями полезности системы управления могут
быть ее быстродействие (скорость) v, долговечность Т и коэффи­
циент готовности kг или вероятность безотказной работы р (реля­
торы соответственно у, t и п).
 Гл . 1 О. Оц енка эффективности инновационной деятельности 391

Релятор эффективности системы управления машины с уче­

том эргономичности рабочего места определяется по формуле

У У = vtynyl(ucдo + итlдiу/kу_т),
где ис - релятор стоимости (цены) аппаратуры системы управле­
ния или оснащения рабочего места; д0 - доля амортизационных
отчислений системы управления в структуре себестоимости одно­
го часа ее эксплуатации; ит - уровень тарифной ставки оператора
новой системы управления; l- уровень численности ее операто­
ров; дт - доля стоимости труда операторов новой системы управ­
ления; t - уровень среднего срока ее службы.

Пример 5. Определение уровня эффективности замены

системы управления машины новой системой (табл. 10.13).
Таблица 10.13
Исходные данные

Реляторы показателей Символ Значение

Уровень быстродействия V 1,2

Уровень срока службы k 1,0
Уровень надежности 1t 1,044
Уровень цены системы управления цо 1,5
Доля амортизационных отчислений на систему до 0,3
управления в себестоимости ее эксплуатации

Уровень тарифной ставки оператора новой ит 1,3

системы управления

Уровень численности операторов l 1

Доля стоимости труда в себестоимости дr- 0,7
ее эксплуатации

Уровень условий труда kу.т 1,2

Подставив табличные значения (8.13) или (8.14), получим

Уу = 1,2·1 ,0·1,1(1,5 · 0,3 + 1,3·0,7·1 ,0 · 1,0/ 1,2) = 1,09.

392 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

10.9. Технико-экономическая оценка деталей машин

и конструкционных материалов

При разработке прогрессивных конструкций изделий машино­

строения одной из важных задач является выбор материалов де­
талей и типов заготовок для них.
Особенностью технико-экономической оценки деталей от оцен­
ки машин и процессов является учет физико-механических и эко­
номических характеристик конструкционных материалов в работе
готовой детали функционирующей машины, методов и режимов их
обработки, которые указаны в рабочих чертежах и на маршрут­
ных картах.

10.9.1. Основные характеристики

конструкционных материалов

При выборе материалов прежде всего учитываются техничес­

кие требования, предъявляемые к деталям в зависимости от ве­
личин и режимов приложения нагрузок. Однако наиболее важный
фактор , определяющий выбор материала и типа заготовки, - эф­
фективность их применения.
Для экономически обоснованного выбора соответствующего
материала конструктору необходимы справочные данные об абсо­
лютной и относительной стоимости разных материалов, их износо­
стойкости, нормах расхода на единицу массы изделия при разных
технологических процессах получения заготовок. Для конструиро­
вания также необходимы индексы удорожания готовых деталей по
сравнению со стоимостью исходного материала. Подобные спра­
вочные данные облегчают экономические расчеты, а иногда по­
зволяют и вообще обойтись без них.
Приведенные в табл. 10.14 и 10.15 значения коэффициентов
расхода материалов и удорожания готовых деталей показывают,
что стоимость деталей в большой степени зависит от свойств
материалов и способов получения заготовок. По данным заводов
соотношения средних значений стоимости отливок таковы: серый
чугун - 100 %, высокопрочный чугун при обработке жидкого
металла в герметизированных ковшах - 122, этот же чугун при
камерном способе обработки - 129, углеродистая сталь - 150 %.
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 393

Таблица 10.14
Относительная стоимость деталей по сравнению
со стоимостью исходных материалов

Коэффициент расхода Коэффи-

Виды материалов и способы матери- загото- общий циент

получения заготовок алов БОК ДЛЯ удоро-

загото- деталей жания

БОК

Горячий прокат листовой тонкий 1,17 1,25 1,46 2,6

То же, толстый 1,17 1,25 1,46 3,3
Горячий прокат сортовой мелкий - - 2,0 12,7
То же, средний - - 2,22 10,9
То же, крупный - - 2,5 13,3
Прокат волоченый калиброванный 1,01 1,52 1,54 7,3
Холодный прокат листовой - - 1,43 3,1
То же, буртовой профильный 1,07 1,4 1,5 2,0
Горячий прокат специального - - 1,33 3,6
профиля

Угольники и швеллеры - - 1,11 1,8

Трубы для заготовок - - 1,25 3,1
Свободная ковка 1,17 2,45 2,87 14,3
Горячая штамповка 1,25 2,12 2,65 6,0
Отливки стальные обычные, литье - - 1,43 2,5
в землю

Точная отливка в скорлупчатые

формы - - 1,06 1,1
Холодная штамповка 1,87 1,08 2,02 1,04
Листовая заготовка, вырезанная 1,54 1,43 2,2 3,9
газом

Сварная заготовка из нескольких 1,43 1,25 1,8 2,2

частей

Отливки чугунные - - 1,25 2,8

Рассчитано по: Барташев Л.В. Технико-экономические расчеты при проек­

тировании и производстве машин. М.: Машиностроение, 1973.
394 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Таблица 10.15
Расход пластмасс при их переработке в изделия

Средний
Способ переработки Изделие коэффициент
расхода

Экструзия Трубы, листы и шланги из поли- 1,05

этилена, трубы из полихлорвинила
Вакуумное формо- Детали из полиэтилена 1,05
ванне, вьщувание

Литье под давлением Детали из термопластов 1,05...1,07

Компрессионное Детали из фено- и аминопластов, 1,10...1,12
прессование волокнитов,стекловолокнитов

Рассчитано по: Глаголева Л.А., Рахлин И.В. Экономическая эффективность

применения пластмасс в машиностроении. М.: Машиностроение, 1973.

По расчетам технологов, экономия металла по сравнению с уг­

леродистыми сталями составила, %:
Арматура железобетонных конструкций
из сталей 35ГС, 18Г2С и 25Г2С ............................. 20
из прочих марок арматурной стали . .. ............ ...... 47
Горные подъемно-транспортные маrшmы ................ 15... 33
Автотракторостроение .................................................. 9 ... 34
Сосуды, работающие под давлением ......................... 20... 33
Трубопроводы и газонефтепроводы .......................... 17".24
Детали, подвергающиеся ударным нагрузкам .......... До 40 ... 60

Один из эффективных путей повышения надежности, долговеч­

ности и экономичности машин - применение пластмасс. Среди
сочетаний взаимозаменяемых материалов наибольшей экономич­
ностью отличаются:

• при изготовлении деталей (по фактору себестоимости) -

замена бронзы, латуни и стали волокнитом, полистиролом и кап­
роном;

• при их эксплуатации - замена латуни и бронзы капроном,

стали обыкновенного качества - капроном, волокнитом, стекло­
пластиком и пр.
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 395

Для оценки качества материалов, а также для определения

целесообразности замены металлов пластмассами в конструктор­
ских организациях используют показатель удельной прочности
материалов LP:
(10.20)
где cri - пределы прочности, пропорциональности, выносливости

или условный предел текучести сталей и других сплавов, МПа;

р i - массовая плотность материала, кг/дм 3 ( табл. 1О .16); LP -
длина подвешенного бруса материала, при которой он обрывается
от собственного веса, км.
Кроме того, используют также удельную стоимость материа­
лов, представляющую собой стоимость равнопрочных деталей из
разных материалов, т. е. стоимость единицы энергии сопротивле­

ния, руб./кг·м,

(10.21)
где ц3 i - цена заготовки i-й детали, руб./кг; crвi - временной пре­
дел прочности материала этой заготовки, МПа (см. табл. 10.16).
Обратная величина этого показателя LP/ц3 i = cr/(ц3 i Р) = \11,
имеющая размерность Н·м/руб. , есть удельная энергия сопротив­
ления материала с экономической точки зрения. Она отражает
экономичность механических свойств конструкционного материа­
ла, т. е. количество энергии сопротивления материала (Н ·м), при­
ходящейся на единицу денежных затрат (руб.). Однако этот пока­
затель недостаточно полно характеризует качество материалов

и не отражает свойств детали, так как не учитывает степени их

использования, стоимости обработки, резко возрастающей с уве­
личением их прочности и твердости, а также долговечности рабо­
тающей детали.

1 О. 9.2. Параметрический метод технико-экономической

оценки конструкторско-технологического решения

детали машины

При технико-экономической оценке характеристика детали оп­

ределяется свойствами материала и технологических операций
изготовления. Материал и методы его обработки, в свою очередь,
396 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Таблица 10.16
Удельная прочность конструкционных материалов

Предел Плот- Удельная

Материал прочности ность прочность

cr8 , МПа Р, кг/дмз *

LP, км

Стали углеродистые 343 ...785 7,85 4,4 ... 10

Стали легированные 980... 1765 7,85 12,7... 23
Стали сверхпрочные 2450...3710 7,85 32 .. .45
Чугун серый 195 ... 340 7,2 2,8 ... 5
Чугун высокопрочный 440 ... 785 7,4 6 ... 11
Алюминиевые литейные 175 ... 245 2,8 6,4 ... 9
сплавы деформируемые 390... 588 2,8 14,3 ... 21,5
Магниевые сплавы литейные 118 ... 195 1,8 6,7 ... 11
деформируемые 245 ... 290 1,8 13,1 .. .16,5
Бронзы конструкциоm1ые 390 ... 588 8,8 4,5 ... 6,8
Титановые сплавы 785 ... 1470 4,5 17,8 ... 33,3
дельта-древесина 145 ... 195 1,4 10,7 .. .14,3
Пластики (вдоль
конструк- слоев)

ЦИОIПIЫе стекловолокниты 245 ... 340 19 1,3 ... 1,8

СВАМ ** 390 ... 685 37 1, 1... 1,9
(вдоль
волокон)

Сиrаллы 490... 785 27 1,8 .. .3

* Разрывная длина.
** Стекловолоконные анизотропные материалы.

Составлено по: Орлов П.И. Основы конструирования. М.: Машинострое­

ние, 1968. С. 193.

выбираются в соответствии с показателями функционального на­

значения детали: нагрузками, условиями их передачи, размерами ,

требованиями прочности, жесткости, надежности, экономичности.

Формулы (10.20) и (10.21) не учитывают названных выше ко­
эффициентов расхода материалов kpi и стоимости их обработки
c0 i, изменяющихся в зависимости от твердости материалов и дол-
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 397

говечности деталей Тд. Для учета этих факторов рассмотрим се­

бестоимость ед i изготовления i-й детали.
Пример структуры себестоимости деталей машин приведен
в табл. 10.17, откуда видно, что за исключением мелких деталей
затраты на материалы составляют 60 ... 80 %, заработная плата
и прочие расходы примерно одинаковы. Полагая, что затраты на
энергию и амортизационные отчисления в большей степени зависят
от размеров (массы) детали, чем от тарифной ставки станочника,
допустим распределение прочих затрат пропорционально расходам

на материалы и оплату труда. Соответствующая структура техно­

логической себестоимости деталей представлена в табл. 10.18.
Для вывода формулы ТЭУ запишем формулу технологической
себестоимости детали в виде

(10.22)

где с3 i - удельная стоимость заготовки для i-й детали, руб./кг;

kpi - коэффициент расхода материала заготовки (см. табл. 10.16);
Мдi - масса i-й детали, кг; ц 06 i - стоимость труда станочника по
обработке единицы массы i-й детали (цт.обiтобi), руб./кг; цт.обi -
часовая тарифная ставка станочника, руб./чел.-ч; т06 i - трудоем­
кость обработки единицы массы i-й детали, чел.-ч/кг.
Представим, что масса несущей детали пропорциональна сред­
ней площади ее поперечного сечения S:

Мдi = Sihдpi,

где hд - продольный размер детали, см.

При напряжениях растяжения и сжатия площадь сечения про­
порциональна нагрузке F:

Si = F/ai.
Подставив выражения величин c06 i, Si и Мд i в формулу (10.22),
получим

(10.23)
398 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Таблица 10.17
Структура технологической себестоимости
типичных деталей машин при серийном производстве

Структура себестоимости, %
Средняя Вид
Деталь Мате- Зар- Прочие
масса, кг заготовки
риалы Шiата расходы *

Вал 130 Прокат 70 12 18

Полуось 1 Штамповка 80 6 14
Ось 30 Прокат 45 20 35
Валик 10 » 60 15 25
Палец 0,25 » 23 32 45
Стяжка 1,2 » 30 28 42
Гладкая втулка 1 » 67 13 20
Глухая крышка 2 Лист 60 16 24
Дисковая полумуфта 21 Штамповка 80 8 12
Корпус 10 Отливка 58 17 25
Тормозной шкив 1 Штамповка 50 20 30
Малое зубчатое 2 » 35 25 40
колесо

Большое зубчатое 110 Отливка 56 18 26

колесо

Зубчатая полумуфта 5 Штамповка 63 15 22

Вал-шестерня 1,3 Прокат 28 30 42
Корпус редуктора 500 Отливка 63 15 22
Рычаг 3 Штамповка 68 12 20

* Затраты на энергию и отчисления на амортизацию оборудования.

Источник: Экономика и организация производства в дипломных проектах:

учеб. пособие для машиностроительных вузов / К.М. Великанов, Э.Г. Васильева,
В.В. Власов и др.; под общ. ред. К.М. Великанова. 4-е изд., перераб. и доп. Л.:
Машиностроение, 1986. С. 142- 143; Моисеев М.П. Справочник мастера механи­
ческого цеха. М.: Машиностроение, 1966.
 Гл . 1 О. Оц енка эффективности инновационной деятельности 399

Таблица 10.18
Примерная структура технологической себестоимости
типичных деталей машин при серийном производстве

Структура
себестоимости,
Деталь Средняя Вид доли единицы

масса, кг заготовки
Мате- Зар-
риалы, шшта,

дм дт

Вал 130 Прокат 0,85 0,15

Полуось 1 Штамповка 0,93 0,07
Ось 30 Прокат 0,69 0,31
Валик 10 » 0,80 0,20
Палец 0,25 » 0,42 0,58
Стяжка 1,2 » 0,52 0,48
Гладкая втулка 1 » 0,84 0,16
Глухая крышка 2 Лист 0,79 0,21
Дисковая полумуфта 21 Штамповка 0,91 0,09
Корпус 10 Отливка 0,77 0,23
Тормозной шкив 1 Штамповка 0,71 0,29
Малое зубчатое колесо 2 » 0,58 0,42
Большое зубчатое колесо 110 Отливка 0,76 0,24
Зубчатая полумуфта 5 Штамповка 0,81 0,19
Вал-шестерня 1,3 Прокат 0,48 0,52
Корпус редуктора 500 Отливка 0,81 0,19
Рычаг 3 Штамповка 0,85 0,15

Для учета долговечности неремонтируемой детали допустим,

что для обеспечения ресурса Т работы машины потребуется пд
экземпляров данной детали при последовательной замене каждого
отработанного экземпляра. Тогда затраты на эти экземпляры де­
тали составят

~ сдi = сдi пд i = (цзi kp i + цт.oбiтoб i)(hдp iF/cri)T/Tдi ' (10.24)

z= l
400 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

где Тдi - средний срок службы i-й детали.

Принимая во внимание, что рост эффективности обратно про­
порционален уровню себестоимости, получим уровень экономично­
сти нового материала (н) относительно базового (6) в размерных
величинах:

п п
(ц~kg + ц~_ 06 т~6 )(hдр 6F !а6)т;
У =L c6/ L сн = (10.25)
. 1
z= д . 1
z= д
(ц:k; + ц;_ 06 т~6 )(hдрНF/сrн)т{
Ниже приведен вывод формулы уровня экономичности в без­
размерной форме путем деления многочленов новой и базовой
стоимости продукции. Для упрощения вывода представим выра­
жение (10.25) в виде произведения двух частей:

п п ( цб kб + цб тб )
у = L сб / L сн = з р т.об об
i= l д i= l д (цнkн
з р
+ цн
т. об
тн
об
)

Вначале рассмотрим правую дробь скобок, которая представ­

ляет собой произведение отношения масс и отношения средних
сроков службы взаимозаменяемых деталей:

(hдр 6F/ а 6 )т; м:т; т; (р 6/сr 6 )т; Lнт;

=
(hдрнF / сrн)т~ м; тg тдт: = (рИ/сrн)тg = L 6 тg = Фiд'
(10.27)

где Фд tд - произведение индексов удельной прочности и долговеч­

ности.

Такое соотношение показывает, что отношение масс взаимоза­

меняемых деталей обратно отношению удельной прочности их
материалов, или индекс массы заменяющей детали равен обрат­
ному индексу удельной прочности ее материала:

(10.28)
п

Обозначим ~ сд = Сд.
1
Тогда формула (10.27) в затратной форме примет вид
 Гл . 10. Оц енка эффективности инновационной деятельности 401

у- 1 = (10.29)
еб

Запишем это выражение в другом виде:

_1 _ [ ц:k; ц~kg ц~.обт~б ц~.обт~б J _1.

у - 66 - 6- + б б б Uд<Рд) (10.30)
цзkр ед цт.обтоб ед
Индекс цены или удельной стоимости новой заготовки :

из = ц:1ц~.
Индекс коэффициента расхода материала (в металлургии)

kр.д = k;1kg при kр.д = kи.м- 1 ,

где kи.м - коэффициент использования материала (в мапrnностроении).
Доля затрат на материал в технологической себестоимости
детали

дм = ц~kg1eg .
Доля затрат на труд станочника в технологической себестои­
мости детали

дт = ц~.обт~б/едб·
Индекс средней тарифной ставки рабочих

Итд = ц~_об/ц~_об·
Индекс трудоемкости обработки нового материала

lд = т~ 6 /т~ 6 .
Подставив эти замены в выражение (10.30), получим формулы
уровней себестоимости новой детали

(10.31)
и экономичности новой детали

(10.32)
402 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

В этих формулах уровень массы детали-заменителя учтен

величиной <рд индекса удельной прочности материала детали .
Приведенные формулы ориентировочны. Во-первых, они полу­
чены без учета качества изготовления деталей, отражаемого ко­
эффициентом точности обработки kт и уровнем надежности
пд = k~_и/k~.и' где k~.и' k~.и - коэффициенты технического ис­
пользования новой и базовой деталей. Во-вторых, в них не отраже­
ны затраты на энергию и амортизацию основных производствен­

ных фондов ( оборудования и сооружений). В-третьих, коэффициент

использования материала kи.м учтен только в базовом варианте
(при определении доли трудовых затрат дт.д).
Для уточнения полученных соотношений добавим недостаю­
щие параметры качества и затрат.

В формулах ТФ (8.13), (8.14) и (8.22) комплексным показате­

лем полезности (качества) изделия (в данном случае детали) яв­
ляется произведение параметров <рдkтпiд' из которых в формулах
(10.31) и (10.32) учтены q>д и tд.
Долговечность детали определяется базовым числом циклов
N 0 нагружения, соответствующим пределу выносливости ar мате­
риала при переменных нагрузках, и износостойкостью при трении.
Приближенно уровень долговечности новой детали относительно
базовой, согласно теории надежности, равен отношению базовых
чисел циклов знакопеременных нагрузок:

t д =Nн/Nб(
О О
ан/аб)h
r r , (10.33)

где а~ и а~ - пределы выносливости новой детали и детали-ана­

лога (базового образца) при знакопеременных напряжениях; h -
показатель степени кривой выносливости детали, определяемый
по результатам испытаний опытных деталей.
Величина N 0 в большинстве случаев колеблется в пределах от
106 до 25 · 10 циклов. Величина h изменяется в пределах от 3 до 20 1.
7
После подстановки указанных показателей в (10.32) получим
формулу уровня экономичности и качества (сравнительного ТЭУ)
новой детали

1 Волков Д.П., Николаев С.Н. Надежность строительных машин и оборудо­

вания: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Высш. шк., 1979.
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 403

Уд = Фдkтniд/(и 0 тд 0 /t + ит.дlддт/kу.т + иэwдэ + издм/кд),

(10.34)
где и -
0 индекс цены единицы массы нового оборудования по от­
ношению к базовому, и 0 = ц~/цg; т - уровень массы нового обо­
рудования, т = Мн!М6 ; д0 , дт, дэ, дм - соответственно доли затрат
на амортизацию оборудования, на труд, энергию, материал детали
в ее себестоимости; tд - индекс долговечности новой (обновлен­
ной) детали (10.33); тт,д - уровень надежности новой (обновленной)
детали, тт,д = k~_и/k~_и; k~.и' k~.и - коэффициенты технического
использования новой и базовой деталей; kу.т - коэффициент усло­
вий труда станочника, учитывающий условия труда при новом обо­
рудовании, kу.т = k 1 · k2 · k 3, . .. , kn; k1 ... kn - коэффициенты измене­
ния производительности труда рабочих в новом варианте рабочего
места при изменении условий труда (запьшенности, температуры,
освещенности, шума, токсичности и др.); их значения определяются
по графикам производительности труда или потерь рабочего време­
ни, при отсутствии графиков - экспертным методом балльных оце­
нок; иэ- индекс нового тарифа на энергию, иэ = ц~/цэ ; w- индекс
установленной мощности двигателей оборудования, w = wн;w;
дэ - доля затрат на энергию в себестоимости базового материала
детали; из - индекс цены материала заготовки; кд - индекс коэф­
фициента использования материала, равного отношению коэффици­
ентов использования базового и нового материалов, кд = k:_м/k~_м;
дм - доля затрат на материал детали в ее себестоимости.
Ресурсная структура себестоимости детали имеет вид

до + дт + дэ + дм = 1.
Это выражение - то же характеристическое уравнение техно­
логического процесса изготовления детали (см. (6.10)).
При оценке ТЭУ детали расходы ресурсов, как и доли затрат,
определяются в расчете на единицу массы детали .

Если известны механические свойства зарубежных материа­

лов, для определения индекса цены из их можно расценить по

действующим ценам аналогичных отечественных материалов или

заготовок.

В случае изготовления сопоставляемых деталей на одном и том

же оборудовании формула (10.34) несколько упрощается в резуль-
404 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

тате подстановки единичных индексов (и 0 = иэ = ит.д = 1; т = l;

t = l; w ::::: 1; kу.т = 1) и принимает вид

Уд = <рдkтпiд/(д 0 + lддт + дэ + и здм/кд). (10.35)

Формулы (10.33) и (10.34) предусматривают выбор материала
на основе оценки уровня долговечности новой работающей дета­
ли. Они позволяют решать и обратную задачу - выбор материала
по заданному индексу долговечности в соответствии с ресурсом

сборочной единицы создаваемой машины. По этим формулам могут

быть составлены таблицы для выбора материалов, применяемых
в определенной области конструирования.

10.9.3. Система показателей конструкторско­

технологического решения детали

Для информационного обеспечения оценки эффективности осу­

ществления конструкторско-технологического решения детали

машины система показателей может быть представлена в виде

табл. 10.19.
Таблица 10.19
Система показателей эффективности
конструкторско-технологического решения

Показатель результатов затрат

о борудо- труда энергии мате-

Наименование Символ усилия сроки вания риала

до дт дэ дм

11) материала уд (Ji, (Jr Тд, tд - - - Мд,тд

~
u
11) конструкции F - - - р
~
~
11)
р, м Lд w кд
Е--
е \Jf, h kт, kr kим
- 11)

~
u
технологии э ток цо дт дэ цм
11)

~
о
Е - Ио ит иэ ам

=
f;a
(.Т') Ен Ио ит иэ ам
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 405

Коэффициент эффективности конструкторско-технологического

решения детали

е = Уд - 1. (10.36)
Среднегодовой экономический эффект замены материала детали

(10.37)
где зн - затраты на изготовление новой детали; В - среднегодовой
выпуск новой детали.
Коэффициент эффективности Е капитальных вложений К в про­
изводство новой детали:

Е = еЗ/К, (10.38)
(3 - затраты на производство новой детали за срок ее службы).
Обычно е << Е, так как 3/К >> 1.
Таблица 10.20
Значения уровня удельной стоимости
металлов и пластиков

Материал Амюю- ВИIШЛ- Капрон Стекло- Эпоксиды Фторо-

пласгы пласгы пласгы пласгы

Уровень удельной стоимости материала У см = цсrпласт/цсrмет

Стали:
углеродистые 9,3 12,6 17,5 50 95 1600
(ц(Т = 13,5)
легированные 10,5 14 19,5 56 110 1850
(ц(Т = 12)
нержавеющие 2,5 3,4 4,7 13,5 26 440
(% = 50)
Алюминиевые 3,3 4,5 6,5 18 35 600
сплавы (% = 37)
Бронзы 1,15 1,5 2,2 6 12 200
(ц(Т = 110)

Примечание: цсr - удельная стоимость равнопрочных деталей из разных

материалов, т. е. стоимость единицы энергии сопротивления, руб./(кг-м).
406 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Эффективность капитальных вложений обеспечивается при

условии

Е ~ Ен,

где Ен - среднеотраслевое (нормативное) значение коэффициента

эффективности капитальных вложений.
Значения удельной стоимости некоторых материалов представ­
лены в табл. 10.20.
Приведенные данные свидетельствуют о высоком уровне удель­
ной стоимости пластмасс. Если же учесть коэффициенты исполь­
зования материала (пластмасс) (в среднем kи.м = 1/1,05 = 0,95)
и металлов (порядка 0,5), индекс удельной стоимости пластмасс
уменьшается почти в 2 раза. Последующее совершенствование
технологии и расширение масштабов производства пластмасс
позволит значительно повысить их физико-механические свойства
и сократить стоимость.

Параметрический метод оценки также можно использовать при

разработке составных частей машин.

Пример 6. Оценка эффективности упрочнения штока

поршня пневматического привода стволовой погрузочной
машины.

Стволовые грейферные машины применяются для погрузки

скальных пород в забоях при проходке стволов шахт и рудников.
Для обеспечения безопасности путем защиты забоев от взрыва
газа метана машины снабжены пневматическими двигателями.
Штоки грейферов машины КС-2у/40 изготавливают из стали
40Х с улучшением (сrв = 900 МПа и cr_1 = 400 МПа). При улучше­
нии поверхности штока закалкой в масле и отпуском на твердость
HRC 37 .. .41 (сrв = 1250 МПа и cr_1 = 550 МПа) долговечность
детали (штока) из той же стали при h = 6 возрастет в tд раз:

tд = (550/400) 6 = 1,375 6 :::: 6,76 раза.

Принимая для мелкосерийного производства штоков и грейфе­

ров до= 0,1; дт = 0,25; д3 = 0,05 и дм= 0,6; <р = 1; kу.т = 1; к = 1
в формуле (10.34), получим уровень экономичности и качества новой
детали
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 407

Уд= l · l ·l,15·6,76/(0,1 + 1,2·0,25 + 0,05 + 1 · 0,6/1) =

= 7,774/1,05 = 7,4 раза,

где 7tд = k~_и/k~.и = 1, 15; /д = 1,2.

При этом коэффициент эффективности по соотношению (10.36)
е = 7 ,4 - 1 = 6,4.

Среднегодовой экономический эффект упрочнения детали по

формуле (10.37)

Э = 6,4 · 1ООО· 50 = 320 ООО руб./год,

где зн = 1000 руб./шт; В = 50 шт./год.

Рассмотренный пример позволяет сделать вывод о высокой
эффективности правильно выбранных методов и режимов упроч­
нения применяемых материалов без замены их более прочными
и дорогими сталями и дополнительных затрат.

На основе изложенного метода можно составить таблицы срав­

нительных технико-экономических характеристик конструкционных

материалов, необходимых для конструирования экономичных изде­

лий. Отсюда следует, что конструкторские расчеты составных
частей машин должны проводиться с участием технологов, хоро­
шо владеющих технологическими методами обеспечения надеж­
ности машин, так как прочность и надежность деталей зависит от
методов и режимов обработки.

10.10. Оценка эргономичности техники

10.10.1. Эргономические показатели

Эргономические показатели являются составной частью сис­

темы показателей качества техники. Но они в значительной мере
влияют и на размеры затрат при ее разработке, производстве и экс­
плуатации, а также участвуют в формировании значений критерия
качества техники.

Все показатели эргономичности техники можно объединить

в следующие группы:

• гигиенические, в том числе уровни освещенности, запылен­

ности, вибрации, шума, вентиляции, влажности, атмосферного дав-

408 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

ления, напряженности магнитного и электрического полей, радиа­

ции, токсичности, гравитационной перегрузки и ускорения;
• антропометрические, отражающие соответствие размеров

рабочего места и искусственной окружающей среды размерам

и форме человеческого тела, а также распределению его массы;
• физиологические, характеризующие соответствие оценива­
емого объекта физическим (силовым, энергетическим и скорост­
ным) возможностям человека;
• психофизиологические, отражающие соответствие объекта
зрительным, слуховым, осязательным, обонятельным и вкусовым
возможностям органов чувств человека;

• психологические, характеризующие соответствие объекта

закрепленным и вновь прививаемым навыкам человека, возмож­

ностям восприятия и переработки человеком получаемой инфор­

мации.

Из указанных групп показателей выбираются только те, кото­

рые характерны для данного вида техники и условий ее примене­
ния. На жизнедеятельность и работоспособность человека влияют
многие условия, в том числе шум , запыленность воздуха, темпе­

ратура, вибрация, освещенность и пр. Значения соответствующих

им показателей должны быть сопоставлены с нормативными.
В отношении оценки эргономичности техники существуют конст­
рукторская, экономическая, медицинская точки зрения. Конструк­
торский аспект отражает потребность разработчика в выборе
лучших вариантов эргономичной техники на основе технико-эконо­
мической оценки путем сопоставления фактических и проектных
значений параметров эргономичности с нормативными. Экономи­
ческий аспект интересует экономистов и производственников
потому, что они хотят знать влияние условий труда на его произ­
водительность и эффективность производства. Медицинский ас­
пект связан с устранением или хотя бы с уменьшением вредного
влияния условий труда на здоровье человека с помощью разных
мер, в том числе сокращения рабочего времени, снижения физи­
ческой нагрузки и уровня шума, кондиционирования воздуха, умень­
шения монотонности труда и т. д. Следует заметить, что методы
определения разных эргономических показателей не зависят от
точки зрения оценщика эргономичности. Его точка зрения отража­
ется на мерах, которые необходимо принять для достижения цели.
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 409

Наиболее высокие и разнородные требования эргономичности

рабочего места оператора машины предъявляются к высокоско­
ростным транспортным средствам, а наименьшие - к стационар­

ным автоматам, не требующим постоянного присутствия человека.

Кратко рассмотрим условия работы, влияющие на производи­
тельность труда человека-оператора.

10.10.2. Производительность труда и ее колебания

Производительность труда зависит от множества разных фак­

торов - времени суток, климатических, физиологических, психоло­
гических, экологических, эргономических, технологических и орга­

низационных условий.
В течение суток наблюдаются значительные колебания произ­
водительности труда человека, характерные для определенного вида

физической и психической деятельности.

Наиболее продуктивным периодом рабочей смены является
промежуток с 7 до 9 ч. С 18 ч наступает второй период такой же
продуктивности. С 14 до 15 ч наблюдается критический спад днев­
ной производительности, во время которого совершается наиболь­
шее количество ошибок.
С психологической точки зрения в зимнее время работоспо­
собность увеличивается. Наибольшая производительность труда
отмечается в декабре и январе. В конце августа происходит спад
производительности труда.

Для физической работы наиболее благоприятным периодом года

применительно к центральной зоне европейской части континента
считается середина июня - конец июля. Времена суток и года
являются общими условиями труда, к которым относятся клима­
тические (температура, влажность, подвижность воздуха, естествен­
ная освещенность, атмосферное давление) и физиологические ( фи­
зические возможности труда человека в этих условиях) факторы.
Экологические условия труда определяются состоянием окру­
жающей среды (физическая и химическая чистота, температура
воздуха и воды).
Эргономические условия работы весьма разнородны. Некото­
рые из них подобны экологическим условиям, другие - физиологи­
ческим, климатическим. К эргономическим также относятся антро­
пометрические, гигиенические и другие условия, рассматриваемые
410 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

ниже применительно к эксплуатации и разработке конкурентной

техники.

К технологическим условиям труда относятся технологичес­

кие перерывы, присущие разным технологическим операциям

и процессам производства, например смена инструмента, обраба­

тываемой детали или рабочего органа почвообрабатывающих, гор­
нопроходческих, строительных машин, продолжительность холос­

того хода машин периодического действия. Автоматизация работы

машин позволяет значительно сократить и технологические пере­

рывы, и продолжительность рабочих ходов.

Производительность механизированного и частично автомати­
зированного труда также зависит от технической производитель­
ности машин и совершенства их систем управления. Поэтому
производительность труда является комплексной характеристикой
эргономичности труда и рабочего места.

10.10.3. Оценка эргономичности техники и рабочего места

Эргономичность машины оценивается с помощью интеграль­
ного (комплексного) показателя изменения производительности
труда оператора (машиниста, рабочего) при изменении условий
его работы - коэффициента условий труда (эргономичности):

kу.т = kфkc , (10.39)

где kф - уровень физиологичности и антропометричности (далее
физиологичности) орудия труда или рабочего места; kc - уровень
санитарной гигиеничности рабочего места.
Произведение показателей эргономичности принимается при
одновременном влиянии условий труда на самочувствие и рабо­
тоспособность человека - оператора машины.
Если значение kу.т > 1, то оно отражает повышение производи­
тельности труда. При сравнении оцениваемого варианта с базо­
вым, имеющим нормативные значения эргономических показате ­

лей, оцениваемый вариант является эргономичным, если kу.т ~ 1.

При kу.т < 1 этот вариант непригоден к эксплуатации. Данное тре­
бование распространяется на технику, требующую эксплуатацион­
ного и технического обслуживания людьми.
Коэффициент учета влияния физиологических условий труда
на самочувствие и производительность труда оператора можно

определить выражением
 Гл. 10. Оценка эффективности инновационной деятельности 411

(10.40)
Уровень физиологичности i-го элемента системы управления
машиной (i = 1, ... , п):

kфi = piбdiбl(Fiнdiн).

Здесь Fi - усилие на i-м элементе системы управления машиной;

di - перемещение i-го элемента под действием усилия Si; 1\ - доля
механической работы i-й операции управления в общих затратах
механической работы за единицу времени или рабочий цикл базо­
вой машины:
п

Ei = (Fiнdiн /(Sd?)ni, (10.41)

i=l
где ni - число повторений i-й операции управления в единицу вре­
мени или рабочий цикл машины; k063 - коэффициент влияния уров­
ня обзорности рабочего места (кабины, салона) на производитель­
ность труда оператора, k063 = fо 6/ан/а6 ) = /06/п03 ); ан и а6 -
угол обзора рабочей зоны в новом и базовом образцах машины,
град (рад).
Уровень санитарной гигиеничности определяется произве­
дением коэффициентов одновременного влияния уровней гигиени­
ческих условий на самочувствие и производительность труда опе­
ратора:
п

kc = i"f}-l ki = ktkвkт_вkпkmkк_ckocвkpaд' (10.42)

где kt - коэффициент влияния сезонной температуры на производи­
тельность труда; kв - то же, влажности; kт.в - то же, концентрации
токсических веществ; kп - то же, запыленности воздуха; km - то
же, шума; kк.с - то же, колебаний сиденья оператора; kосв - то же,
освещенности рабочей зоны; kрад - то же, радиации.
Показатели, определяющие указанные уровни гигиеничности,
рассчитывают по приведенным ниже формулам.
Коэффициент учета влияния температуры на самочув­
ствие и работоспособность оператора в новом варианте рабочего
места относительно базового

(10.43)
412 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Коэффициент учета влияния температуры на самочувствие

и работоспособность оператора в новом варианте относительно нор­
мальных (нормативных) условий

(10.44)

Коэффициент учета влияния температуры на самочувствие

и работоспособность оператора в базовом варианте относительно
нормальных (нормативных) условий

k~н = 1 - х1Лt81 , (10.45)

где х - коэффициент пропорциональности; 1Лt 1 - 0

модуль отклоне­
ния температуры от нормальной, т. е. абсолютное значение разни­
цы температур, град:

при t0 > t~ 1Лt0 1 = t 0 - t~;

при t~ > t0 1Лt0 1 = t~ - t 0 ;
при 1Лt 0 1 << t~ коэффициент Х = const = tg А.
А= const, например 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40 °С в зависимости
от вида работы и местонахождения рабочей зоны.
Коэффициент влияния относительной влажности

где h- относительная влажность воздуха в новой и базовой рабо­

чей зоне,%.
Работоспособность человека зависит от его самочувствия
в конкретных температурно-влажностных условиях.

Коэффициент влияния уровня токсичности определяется

отношением уровней концентрации к предельно допустимой кон­
центрации (ПДК) этих веществ:

kт.в = fт.в(~ bf ;ьр) , (10.46)

1

где п - число видов токсичных веществ в окружающей среде; bi8 ,

Ь? - концентрация токсичных веществ, мг/м 3.

Коэффициент учета уровня запыленности воздуха

(10.47)
 Гл. 10. Оценка эффективности инновационной деятельности 413

где diн' di 6 - концентрация пыли в воздухе, мг/м 3 .

Коэффициент изменения производительности труда при
изменении уровня шума km (общего звукового давления):

km = f m(sf /siб),

km = 1 - ЛsЛп/100, (10.48)
где Лs - изменение звукового давления, дБ,

п п

Лs = L sн - L s6 (10.49)
i=l i=l '

s- величина звукового давления, дБ; п - число октавных полос;

si - звуковое давление (дБ) при среднегеометрической частоте
i-й октавной полосы (Гц) на уровне головы оператора в сопостав­
ляемых вариантах; Лпт - изменение производительности труда на
1 дБ звукового давления, равное 0,5 %/дБ.
Ниже приведены акустические характеристики рабочих мест
в производственных и вспомогательных помещениях.

Виды помещений Допустимый

уровень шума, дБ

КонфереIЩ-залы........................... .............. ... ........ 30

Аудитории.......... . ................ . ..................................
40
Административные помещения.......................... 45
Промышле1rnые предприятия .............................. 50---80

Коэффициент влияния уровня колебаний (вибрации) сиденья

оператора

(10.50)
где ан, а 6 - среднеквадратическое ускорение колебаний соответ­
ственно нового и базового образцов сиденья, доли гравитационно­
го ускорения g, м!с 2 .
Коэффициент влияния уровня освещенности рабочей зоны

(10.51)
414 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

где ен, е6 - освещенность новой и базовой рабочих зон, лк; е = L/S

(L - световой поток, лм; S - освещаемая площадь, м2).
Коэффициент влияния уровня радиации зависит от отно­
шения числа распадов прас в единицу времени облучения Трас
в новом и базовом (нормативном) вариантах производства или
техники:

(10.52)
Количество радиации, предельно допустимое для оператора (без
риска необратимых изменений в организме), зависит от продолжи­
тельности ее действия.
В приведенных выше формулах символически указаны функ­
ции}; влияния i-го основного параметра (индекса показателя) на
производительность труда человека-оператора. Обычно эти функ­
ции не имеют аналитического выражения, а представляются в виде

статистически обработанных графиков или диаграмм, получен­

ных в результате статистической обработки экспериментальных
данных. Такие графики приведены в разных изданиях, например
в книгах В.А. Петрова, Г.И. Медведева, Г.П. Шибанова, В.И. Да­
ниляка, В.А. Боднера.
Эргономические требования и требования безопасности труда,
являющиеся базой для оценки эргономичности техники, содержат­
ся в нормативно-технических документах Системы стандартов
безопасности труда (ССБТ) и в других ГОСТах (некоторые указа­
ны в библиографическом списке).
Комплексный показатель уровня безопасности труда (т. е. уче­
та условий труда) kу.т отражает взаимосвязанное влияние всех
опасных и вредных факторов на оператора и характеризует сте­
пень соответствия качества рабочей среды эргономическим тре­
бованиям. Этот показатель имеет значение, не превышающее
величины наименьшего факторного коэффициента:

п ~-1
kу.т = [
j~ /j-l - (п - l)J , (10.53)

где ~ - факторный коэффициент опасных и вредных производ­

ственных j-x условий (факторов), по которым определяется допу­
стимая экспозиция; п - количество учитываемых факторов.
 Гл. 10. Оценка эффективности инновационной деятельности 415

Факторным называется коэффициент влияния рассматривае­

мого условия среды на самочувствие и производительность труда

оператора, т. е. индекс (релятор) производительности труда. Фак­

торный коэффициент определяют по формуле

(10.54)
где tэкj - допустимая экспозиция }-го фактора, ч; tф.вj - продол­
жительность фактического (возможного) воздействияj-го фактора, ч.
Лучшим является тот вариант техники, который имеет боль­
шее значение kу.т·
Область значений показателя безопасности труда от 0,00 до
1,00 характеризует комфортность рабочей среды оператора; 1,00 -
соответствие санитарно-гигиеническим нормам; 0,00 - среду, не
пригодную для работы в ней оператора в течение смены.
Продолжительность возможного неблагоприятного воздействия
на оператора определяют при испытаниях сельскохозяйственных,
транспортных, строительных и других машин, имеющих рабочее
место.

Допустимая экспозиция опасных и вредных производственных

воздействий определяется для следующих факторов:
• вредные вещества (ГОСТ 12.0.003- 74; 12.1.005- 88);
• шум (ГОСТ 12.1.003- 90);
• вибрация (ГОСТ 12.1.012- 90);
• микроклимат;

• запыленность (ГОСТ 12.1.005- 88).

10.11. Особенности оценки эффективности

природоохранных мероприятий

10.11.1. Краткая характеристика окружающей среды

Новому веку присущи не только технологические достижения,
но и широкое наступление экологического кризиса.

В мире уже уничтожено 2/3 лесов, утрачено 2/3 сельскохозяй­

ственных угодий; предельно истощены биоресурсы океанов, морей
и рек. Загрязнение планеты вызвало потепление климата за 100 лет
на 2 °С, ослабление иммунитета и здоровья людей, значительно
уменьшилось количество биологических видов. В последующие
50 лет ожидается потепление на 6 °С. Почти на всем Северном
416 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

полушарии Земли наблюдается устойчивая повышенная концент­

рация серы, которая на востоке США и в Центральной и Восточ­
ной Европе превосходит фоновую в 10- 15 раз. Эта часть планеты
представляет зону риска кислотных дождей. В мире растет кон­
центрация СО2 и СН4' происходят эрозия, загрязнение и засоление
почв, снижение плодородия. В развивающихся странах наблюда­
ется истощение вод суши, недостаток питьевой воды, в развитых
странах - рост аллергических и генетических заболеваний, появ­
ление новых болезней.
40 % территории страны (Центр, Юг Европейской части,
Средний и Южный Урал, Западная Сибирь, Поволжье) с населе­
нием более 60 % на треть представляют картину экологического
бедствия.
Более
100 млн россиян живут в экологически неблагоприятных
условиях. Только 15 % горожан проживают на территориях с допу­
стимым загрязнением воздуха, а 40 % - в условиях периодичес­
кого превышения в атмосфере ПДК вредных веществ в 5- 1О раз;
2/3 водных источников страны непригодны для питья. Множество
рек превращено в сточные канавы. Доля загрязнения воздуха от
автотранспорта составляет 46 % общего выброса вредных веществ
и доходит до 70... 80 % в Москве и Санкт-Петербурге. То же на­
блюдается в Красноярском и Приморском краях, Белгородской,
Пензенской, Свердловской, Мурманской и Челябинской областях.
На каждого жителя страны приходится до 400 кг промышленных
выбросов в воздух.
Наибольшее загрязнение атмосферы происходит в результате
деятельности предприятий энергетики (около 27 % общих выбро­
сов промышленностью России), цветной (около 20 ... 22 %) и черной
металлургии (около 15 ... 18 %). Первое место по сбросам грязных
вод принадлежит деревообрабатывающей промышленности (около
20 ... 21 % общих сбросов по стране), химическая промышленность
сбрасывает около 17 %, электроэнергетика - порядка 12 %.
Сегодня экологический кризис в России обостряется больши­
ми потерями и расхищением природных ресурсов при переходе

к рыночной экономике. Потери невозобновляемых ресурсов в стране

в среднем составляют: при добыче хромовых руд - 28 %, калий­
ной соли - 61,0, соли поваренной - 46,0, угля - 14,9 %. Извлечение
нефти из пластов не превышает 30 %. При добыче нефти в России
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 417

теряется 8... 1О млрд м3 природного газа, который сжигается в фа­

келах. Это равно почти годовому потреблению газа населением
страны. Огромны потери древесины: за год из 336 млн м 3 выруб­
ленной древесины на лесосеках и лесовозных дорогах брошено
35 млн м3 (кроме потерь при лесосплаве), а при переработке дре­
весины в отходы уходит около 30 % и т. д.
Низкими показателями использования природных материалов
и произведенных полуфабрикатов характеризуются металлургия
и машиностроение. Коэффициент использования сырья при произ­
водстве чугуна составляет 0,4, а металла в литейных цехах - около
0,5, в кузнечных - 0,37 ... 0,51. Значительная масса металла при
обработке деталей идет в стружку.
С точки зрения ресурсосбережения структура внешней торгов­
ли неэффективна. Например, Эстония перепродавала российские
алюминий, медь и другое сырье за рубеж в больших объемах, чем
Россия. Спад промышленного производства и развитие экспорта
природных ресурсов при ослаблении государственного регулирова­
ния превращают страну не только в сырьевую колонию Запада, но
и в экологически опасную зону обитания.
Известный океанограф Жак Ив Кусто однажды заметил: «Ры­
ночная система в том виде, в каком она у нас сегодня суще­
ствует, вредит планете больше, чем что-либо, поскольку все
у нас имеет цену, но не рассматривается как ценность: ны­

нешний рынок не принимает во внимание отдельных послед­

ствий, судьба будущих поколений не является одной из со­
ставных частей «экономического управления» 1 •
Недооценка экологической опасности может обернуться ее
неотвратимостью. Если в США через 50 лет численность населе­
ния возрастет примерно на 50 млн человек, то в России к 2050 г.
она может сократиться на столько же миллионов человек.

Как пишет известный зарубежный эколог Б. Коммонер, за счет

роста промышленного капитала истощается биологический
капитал, а процветающая экономическая система приближа­
ется к банкротству, так как вырождение окружающей среды

1 Протасов В. Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование

в России/ под ред. В.Ф. Протасова. М.: Финансы и статистика, 1995.
418 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

представляет собой критический, «смертелыю опасный фак­

тор существования» 1 •
В XXI в. ожидается спад промышленного производства. Он
настигнет и ныне развивающиеся, и процветающие страны (Япо­
нию, Швецию, Германию, США и др.) в связи с неотвратимостью
разрушения биосферы как самовоспроизводящей системы. Инсти­
тут частной собственности не переживет затяжной стагнации, и ми­
ровое сообщество будет вынуждено перейти к тотальному госу­
дарственному регулированию всех сторон общественной и личной
жизни, включая деторождаемость. По данным ООН, из 6 млрд
человек в мире 2 млрд не знают, что такое электричество. Каж­
дый день умирают от голода 35 .. .40 тыс. человек. «Населению
надо понять, что общество всеобщего изобилия вплотную прибли­
жается к пропасти» 2 •
Президент Всероссийского общества «Экологический фонд
России» академик - эксперт ООН В .Ф. Протасов указывает сле­
дующие направления деятельности для выхода из экологического

кризиса, которые не требуют больших инвестиций.

1. Совершенствование законодательной природоохранной базы.
2. Сохранение национального богатства страны:
• не допустить превращения России в сырьевой придаток раз­
витых стран;

• с особой осторожностью подходить к привлечению зарубеж­

ных фирм и к эксплуатации природных ресурсов страны, а также
к экспорту сырья;

• прекратить бесконтрольную продажу и раздачу земли.

3. Внедрение новых экологически безопасных ресурсосбере­
гающих технологий, машин и оборудования, малоотходных и бе­
зотходных производств в промышленности, сельском хозяйстве, на
транспорте, в строительстве. «Каждая новая технология, каждая
новая машина, каждый новый проект строительства должны быть
подвергнуты независимой общественной экологической эксперти­
зе, а не только государственной» 3 •

1 Коммонер Б. Замыкающийся круг: пер. с англ. М.: Гидрометеоиздат, 1974.

2 Протасов В. Ф., Молчанов А.В. Указ. соч.
3 Там же.
 Гл. 10. Оценка эффективности инновационной деятельности 419

4. Определение баланса интересов собственника (пользовате­

ля), отдельных территорий и всего государства как срочная зада­
ча в нашей стране .
5. Совершенствование системы защиты населения от радио­
активных загрязнений и опасных токсичных веществ, что под силу
государству при четкой организации служб охраны природы и взаи­
модействия разных инспекций на областном, городском и район­
ном уровнях без дополнительных денежных средств.
6. Экологическое воспитание населения. Экологические зна­
ния и культура населения нашей страны самые низкие среди раз­
витых стран мира. Люди не осознают наступающей экологической
катастрофы и безучастны к охране окружающей среды.

Пора бы ввести штрафы на «людей-загрязнителей природы»,

как за рубежом. В Сишапуре двух граждан ФРГ приговорили к на­
казанию палками за брошенные окурки на улице, в Японии штраф
за это (как за плевок на землю) составляет 2 тыс. йен (120 долл.);
в Турции - 2 тыс. долл., в Китае - всего лишь от 3 до 6 долл.,
а в России - ничего 1 .

7. Разработка государственной программы «Экология и здоро­

вье человека».

8. Интеграция экологии, экономики, политики.

Некоторые из этих направлений (2, 3 и 8) имеют прямое отно­
шение к инженерной экономике. При этом направление 3 является
средством достижения цели направления 2.
10.11.2. Принципы и особенности оценки
природоохранных мероприятий
Первым принципом обеспечения экономической эффективнос­
ти природоохранных мероприятий является превышение стоимос­
ти предотвращенного ущерба над затратами.
Наибольшая величина ущерба народному хозяйству от загряз­
нения окружающей среды приходится на медицину (более 35 %),
меньше (32 ... 34 %) падает на жилищно-коммунальное хозяйство,
остальная треть ущерба распределяется на промышленность, сель­
ское и лесное хозяйства, транспорт, электроэнергетику, добываю­
щие и другие отрасли.

1 Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Указ. соч.

420 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

В настоящее время в стране существует множество разных

методик экономической оценки ущерба от загрязнений и эффектив­
ности природоохраm~ых мероприятий (ПОМ): отраслевых, региональ­
ных, муниципальных. В них содержатся решения разных задач. Одни
основаны на принципе выбора эффективных мероприятий по очист­
ке окружающей среды, другие - на принципе ограничения вредных
воздействий на среду посредством экономических санкций. Отрас­
левые методики ориентированы на определенные мероприятия и виды

среды, например: в горнодобывающей промышленности, набольшее

внимание уделено рекультивации нарушенных земель, в химической,
металлургической и машиностроительной промышленности особое
место занимает водоочистительное строительство.

Одной из задач природоохранения является выбор экономич­

ных мер по очистке воздуха, воды или земли. При сложном и до­
рогостоящем оборудовании затраты на очистку воды больше, чем
на очистку воздуха, хотя ущерб от загрязнения воздуха не мень­
ше, чем от загрязнения воды . Затраты на защиту атмосферы
в стране составляют 1О ... 15 %, а водного бассейна - 75 ... 80 %
всех расходов на охрану окружающей среды, остальная часть при­
ходится на защиту от твердых отходов (в атомной энергетике эти
расходы больше). В США затраты на очистку воздуха почти вдвое
превосходят затраты на очистку воды.

Оценка экономической эффективности ПОМ имеет особеннос­

ти, которые проявляются в различиях эффекта, достигаемого в ре­
зультате вложения средств.

Во-первых, если инвестиции в производство обеспечивают

прирост прибыли, эффект ПОМ выражается в виде предотвращен­
ных потерь и затрат, возникающих в результате загрязнения.

Во-вторых, региональный характер ПОМ проявляется не толь­

ко на месте проведения этих мероприятий (предприятия), но и на
всей территории, на которую распространяется их действие. Для
оценки эффекта этих мероприятий необходимо установить как за­
траты данного предприятия, так и изменение затрат у предприя­

тий, использующих поврежденные природные ресурсы.

В-третьих, большая доля социальных результатов природо­
охранной деятельности - улучшение условий труда и отдыха насе­
ления, снижение заболеваемости и т. п. - трудно поддается стои­
мостной оценке.
 Гл. 10. Оценка эффективности инновационной деятельности 421

Различают первичный эффект и конеУflIЬIЙ комплексньIЙ социально­

экономический эффект от мероприятий по охране окружающей среды.
Первичный эффект заключается в снижении загрязнения окру­
жающей среды и улучшении ее состояния, а конечный социально­
экономический эффект - в росте уровня жизни населения, эффек­
тивности общественного производства и национального богатства.
Экономические результаты проявляются как прирост продукции или
как экономия затрат в непроизводственной сфере и снижение затрат
из личных средств населения. Социальный эффект выражается в сни­
жении заболеваемости населения, улучшении условий труда и отды­
ха, сохранении природы. Он сопровождается экономией затрат на
социальное страхование и лечение больных, ликвидацией потерь про­
дукции за дни болезни и из-за снижения производительности труда.
Задача природоохранения достаточно сложна по причине коли­
чественной неопределенности множества факторов, влияющих на
первичный и особенно на конечный эффект. Для решения такой
задачи используются экономические санкции, т. е. плата за за­

грязнение окружающей природной среды на основе официально

установленных нормативов. Основанием отнесения мероприятий
к природоохранным являются:

• улучшение экологичности выпускаемой продукции (экологи­

чески чистую продукцию потребители готовы покупать за более
высокую цену);
• сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу,
их сбросов в поверхностные и подземные водоемы, а также под­
земного размещения отходов и вредных веществ;

• снижение концентрации токсичных выбросов, сбросов заг­

рязняющих веществ.

Такая методика позволяет рассчитать:

• размеры платы за загрязнение окружающей среды при ли­
митных и сверхлимитных выбросах до и после ПОМ;
• текущие затраты при эксплуатации природоохранного обору-
дования;

• дополнительный доход от внедрения ПОМ;

• показатели эффективности ПОМ, в том числе:
- прирост валовой и чистой прибыли;
- годовой экономический эффект;
- чистую текущую стоимость;
422 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

- индекс доходности ;

- срок окупаемости инвестиций, рассмотренных выше.

Для этих расчетов разработаны компьютерные программы.
Несмотря на формализацию названных расчетов, определение
платы за загрязнение и эффективности ПОМ все-таки не может
являться достоверным по причине недостаточности исходной ин­
формации о состоянии среды до и после проведения природоохран­
ных мероприятий .
Эта методика ориентирована на унифицированные методы оцен­
ки эффективности инвестиционных проектов в условиях перехода
экономики России к рыночным отношениям. Она основана на
методологии, широко применяемой в современной международной
практике , и согласуется с методами, предложенными ЮНИДО.
В качестве примера в табл. 10.21 показана эффективность ка­
питальных вложений в водоочистное строительство.

Таблица 10.21
Эффективность капитальных вложений
в водоочистное строительство

Предот- Эффек- Срок

вращен- тив- окупае-

Предва- Капи- Т еку- ный ность мости

Отрасль - ритель- тало- щие ущерб за капи- капи-

загрязнитель ный вложе- за- вычетом таловло- тало-

окружающей ущерб, ния , траты, текущих жений вложе-

среды млн руб. млн руб. млн затрат, (гр. 5: ний,

руб. млн руб. гр. 3) ГОДЫ

(гр. 2 - (гр. 3:
гр. 4) гр. 5)
1 2 3 4 5 6 7
Черная 16,1 17,0 3,4 12,7 0,75 1,34
металлургия

Угольная про- 2,3 7,7 1,6 0,7 0,09 11,11

мышленность

Теплоэнергетика 10,3 17,6 3,5 6,8 0,39 2,56

МаIIШНостроеIШе 7,1 11,7 2,3 4,8 0,41 2,44
Химическая 83,9 57,0 11,4 72,5 1,27 0,79
промышленность
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 423

Как показывают данные табл. 10.21, в большинстве случаев

эффективность капитальных вложений высокая - 0,4... 1,27, а сроки
окупаемости небольшие - 0,8 ... 2,56 года и только в одном слу­
чае - немногим более 11 лет.
В силу разнообразия множества факторов, влияющих на состо­
яние окружающей среды в разных географических, климатических
и промышленных зонах, методики оценки эффективности ПОМ
(в том числе технологических процессов и машин) основываются
на стоимостных показателях и национальных нормативах.

Основным мероприятием - источником экономического и эко­

логического эффектов производственной деятельности в обраба­
тывающих и перерабатывающих отраслях промышленности, явля­
ется экономия производственных ресурсов, которая достигается

с помощью ресурсосберегающей технологии.

Общий эффект применения такой технологии получается за счет:
• экономии затрат на приобретение ресурсов;
• уменьшения выбросов вредных веществ в атмосферу и во­
доемы.

Это обеспечивает экономию средств на лечение пострадав­

ших людей, сохранение здоровья работников, снижение платы за
загрязнение окружающей среды.
Требование экологичности продукции, производства или
предприятия входит в состав требований их конкурентности,
оцениваемой индексными параметрическим или стоимостным
методами.

Согласно принятому ООН определению, вещество считается

загрязнителем, если оно встречается в ненадлежащем месте, в не­

надлежащее время и в ненадлежащем количестве. Под экономи­

ческим ущербом от загрязнений понимаются дополнительные зат­
раты в народном хозяйстве и населения вследствие повышенного
загрязнения атмосферы. При этом плата (штраф) за сверхлимит­
ное загрязнение должна производиться из прибыли ( фонда накоп­
ления), а не из расходов на основное производство.
Один из подходов к прогнозированию ущерба от загрязнения
атмосферы предусматривает суммирование ущербов, наноси­
мых здоровью населения У , жилищно-коммунальному хозяй­
3
ству Уж.к' промышленности У пр' сельскому У с.х и лесному У л.х
хозяйствам:
424 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

У = Уз + Уж.к + У пр + У с.х + У л.х- (10.55)

Ущерб здоровью (на 1ООО человек) почти пропорционален заг­

рязнению:

где х - концентрация загрязнения в единицах ПДК

( среднесуточ­
ная предельно допустимая массовая концентрация); а - показа­
тель, зависящий от ингредиента (равный для пыли 0,57; сернистого
ангидрида - 0,36; оксида углерода - 0,55; оксида азота - 0,42).
С учетом этих загрязнителей ущерб У определяется для I,
3
II, III групп населения (дотрудоспособное, трудоспособное, пен­
сионеры):

уз = у1 + у11 + у111·

Например, ущерб для трудоспособного населения определяет­

ся по формуле

у
11
= J (1
пл п
О,57у
п
+ ] с О,36ус + ] уО,55уу + ] аО,42у а) х

(10.56)

где !пл - индекс увеличения площади загрязнения в прогнозируе­

мом году; Iп, Ic, I y, Ja - индексы концентрации пыли, сернистого
ангидрида, оксидов углерода и азота в прогнозируемом году; уп'

Ус, Уу, Уа - ущербы, причиняемые повышенной заболеваемостью

трудоспособного населения (II группы) в базовом году соответ­
ственно от пыли, сернистого ангидрида, оксидов углерода и азота;

Iм.о' Iн.д' I6л - индексы медицинского обслуживания, национального

дохода, материального благосостояния; дм.о• дн.д' %л - удельные
веса ущербов, приходящихся на медицинское обслуживание, недо­
производство национального дохода, материальное благосостояние.
Ущерб, наносимый промышленности, состоит из ущерба у п.ф
от повышенного износа производственных средств (Уп) промыш­
ленности и ущерба от потерь сырья (уп.с) уходящими газами. Про­
гнозируемый ущерб промышленности

Упр = 1п.сУ п.с + 1о.сУ о.с' ( 10.57)

 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 425

где Iп.с' Iп.о - индексы производственных и оборотных средств

в прогнозируемом году и расхода топлива и сырья соответственно.

Приведенные выше положения могут быть использованы при

выборе наиболее экономичного варианта технологического процес­
са (включая машины, другое оборудование и сооружения). Опти­
мальный процесс должен отвечать условию

3т.п + У = 3• min, (10.58)

где 3т.п - затраты на реализацию технологического процесса; У -
ущерб от всех видов загрязнения при данном технологическом
процессе в стоимостном выражении; 3- полные затраты произ­
водства при данной технологии с учетом ее вредного влияния на
человека и окружающую среду.

Наибольшую сложность представляет объективное определе­

ние величины ущерба из-за отсутствия достаточно полных и сис­
тематизированных сведений о влиянии загрязнений окружающей
среды на флору и фауну. Поэтому для упрощения решения такой
задачи путем преодоления неопределенности исходной информа­
ции может быть рекомендован индексный метод расчета, соглас­
но которому прогнозируемая величина экологического ущерба ус­
танавливается по формуле

у = у6Jущ' (10.59)
где У 6 - ущерб, определенный в настоящее время; Jущ - прогно­
зируемый уровень экологического ущерба.
Экономический эффект использования экологичного технологи­
ческого процесса представляется разностью полных затрат по

базовому и новому вариантам производства:

Э = 3 6 - 3н = (1п.з - 1)3 6' (10.60)

где Jп.з - индекс полных затрат на реализацию нового технологи­
ческого процесса,

(10.61)

(дт.п и дущ - удельные веса затрат соответственно на реализацию

технологического процесса и компенсацию ущерба в полных затратах
на реализацию базового технологического процесса: дт.п + дущ = 1).
426 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

10.12. Учет риска при оценке эффективности инноваций

Риск неполучения ожидаемого результата инновационной дея­

тельности связан с неопределенностью информации об условиях
разработки, производства и реализации создаваемой продукции.
Под неопределенностью понимается неполнота и неточность све­
дений о затратах времени, труда, средств и результатах реализа­
ции разработки.
Неопределенность условий реализации разработки может быть
учтена при оценке конкурентности, если при разных возможных

условиях реализации затраты и результаты по проекту отличаются.

Неопределенность результата осуществления инновационного про­

екта, как и реализации инвестиционного проекта, обусловливается:
• непостоянством норм финансово-экономических актов, эко­
номической обстановки, условий инвестирования и использования
прибыли:
• социально-политическими изменениями в стране или регионе;

• возможностью внешнеэкономических ограничений торговли

или закрытия границ и т. п.;

• недостаточностью или неточностью информации о динамике

технико-экономических показателей, параметрах новой и создава­
емой техники;
• неопределенностью поведения участников проекта;

• неустойчивостью рыночной конъюнктуры (цен, валютных

курсов и проч.);
• неблагоприятным характером некоторых природно-климати­
ческих условий (например, возможностью стихийных бедствий);
• технологическим риском (производственный брак, аварии,
отказы оборудования и т. п.);
• недостаточностью информации о финансовом положении и де­
ловой репутации предприятий-конкурентов и предприятий-партне­
ров (возможность неплатежей, банкротств, срывов договорных
обязательств);
• отсутствием результатов венчурного инвестирования науко­

емких технологий при мизерной доле государственной собственно­

сти в отечественной промышленности.
Условия риска учитываются с помощью скорректированного
коэффициента дисконтирования.
 Гл. 1 О. Оценка эффективности инновационной деятельности 427

Коэффициент дисконтирования с учетом риска

kd = 1 + di + 0,0lp, (10.62)
где di - ставка дисконта без учета риска; i- уровень инфляции,
объявленный правительством на текущий год, %; р - коэффициент
учета риска, % (табл. 1О. 22).
Таблица 10.22
Значения коэффициента учета риска

Риск Цель проекта Коэффициент

учета риска, р, %

Низкий Вложения при интенсификации произ- 3... 5 (7)*

водства на основе освоенной техники

Средний Увеличение объема продаж существую- 8... 10 (12)

щей продукции
Высокий Производство и продвижение на рынок 13 ... 15 (17)
новой продукции

Очень Исследования и инновации 18...20

высокий

* В скобках указаны значения р, предложенные Р.А. Фатхутдиновым 1 .

Учет риска и неопределенности рассмотрен в Методических

рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов.
Факторы риска и неопределенности подлежат учету в расче­
тах эффективности, если при разных возможных условиях реализа­
ции затраты и результаты по проекту различны.

Для сопоставления вариантов инвестиционных проектов и вы­

бора лучшего из них, а также для обоснования рациональных раз­
меров и форм страхования используют показатели ожидаемого
интегрального эффекта.
Если вероятность разных вариантов реализации проекта зада­
на, ожидаемый интегральный эффект рассчитывается по формуле
математического ожидания или медианы:

(10.63)

1 Фатхутдинов РА. Стратегический маркетинг.

428 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

где Эож - ожидаемый интегральный эффект проекта; Э k - интег­

ральный эффект (ЧДД) при k-м условии использования проекта;
Pk - вероятность реализации k-го условия.
В общем случае, когда отсутствуют данные об условиях реа­
лизации проекта, расчет ожидаемого интегрального эффекта про­
водится по формуле

(10.64)
где Эmах и Эmin - соответственно наибольший и наименьший ин­
тегральный эффект (ЧДД) по рассмотренным условиям; л - спе­
циальный норматив для учета неопределенности эффекта, отража­
ющий систему предпочтений соответствующего хозяйствующего
субъекта в условиях неопределенности.
При определении ожидаемого интегрального народно-хозяй­
ственного экономического эффекта норматив л рекомендуется при­
нимать равным 0,3 ( обоснования в названных Рекомендациях не
приведено).

Контрольные вопросы

1. Каковы особенности оценки эффективности иIПiоваций?

2. Какие иIПiовационные объекты оценки вам известны?
3. Каковы принципы оценки эффективности инноваций?
4. Что является источниками экономической эффективности инноваций?
5. Назовите показатели статической оценки эффективности инвестиций.
6. Назовите показатели динамической оценки эффективности инвестиций.
7. По каким параметрам может проводиться оперативная оценка эффек­
тивности техники?
8. Каковы особенности технико-экономической оценки сборочных еди-
ниц и деталей машин?
9. Как оценивается эргономичность техники или рабочего места?
10. Каковы преимущества параметрического метода оценки?
11. Какие показатели применяют для оценки эргоно:мичности техники?
12. Какой показатель является интегральным (комплексным) для оценки
эргоно:мичности техники?
13. Каковы особеIПiости оценки эффективности природоохранных меро­
приятий?
14. Что называется первИ'IНым и вторичным эффектом природоохранных
мер?
15. Какие условия вызывают риск достижения результата реализации
инновационного проекта?
 Глава 11. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА

11.1. Цель, задачи и содержание технико-экономического

анализа

Цель технико-экономического анализа (ТЭА) как научно-прак­

тической дисциплины - методическое обеспечение роста эффек­
тивности развития и расширения производства и конкурентности

продукции. Этот анализ позволяет исследовать взаимосвязи тех­

нических, экономических и организационных характеристик произ­

водственных и технологических процессов, машин, приборов

и другой продукции.
Развитие от расширения производства отличается интенсифи­
кацией, т. е. ростом его эффективности, без которого предприятие
не сможет существовать в конкурентных условиях. Развитие про­
изводства требует такого увеличения расходов ресурсов в единицу
времени, которое обеспечивает, во-первых, уменьшение их расхо­
дов на единицу продукции, а во-вторых, увеличение объема произ­
водства такой продукции за счет сэкономленных ресурсов.
Расширение производства предусматривает увеличение объе­
мов выпуска продукции. Поэтому преобразование ресурсов в конеч­
ную продукцию не всегда приводит к однозначному повышению его

эффективности в силу противоречивости условий производства про­

дукции и ее потребления.
Задачами ТЭА являются:
• выявление несоответствия свойств объекта необходимым
требованиям его использования;
• поиск причин выявленного несоответствия свойств объекта;
• поиск и выбор наилучшего конструкторского, технологичес­
кого и организационного решения. При этом проводится оптимиза­
ция эксплуатационных параметров продукции и процессов. Однако
430 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

значения эксплуатационных параметров изделия во многих случа­

ях могут быть получены аналитическим расчетом исходя из за­

данного значения критерия эффективности развития техники. Чис­
ленное значение такого критерия определяется по результатам

прогнозирования развития аналогичной техники в России и зару­

бежных странах.
Содержание ТЭА обусловлено закономерностями развития
техники и материального производства.

Общей закономерностью развития природных и общественных

систем является единство и борьба противоположностей.
В качестве примера назовем технологическое противоречие меж­
ду усложнением машин и ускорением темпов их сменяемос­
ти. Усложнение машин не может быть положительным фактором
развития; оно есть следствие развития. Увеличенная производи­
тельность машины требует большей мощности двигателей, боль­
ших динамических нагрузок, прочности, сложности и массы конст­

рукции, а следовательно, и большей ее стоимости. Значительное

повышение стоимости машины существенно изменяет соотноше­

ния эксплуатационных затрат и соответствующих показателей

производства конечной продукции.
А общей закономерностью развития производственных сис­
тем является абсолютное и относительное удешевление создава­
емых и эксплуатируемых орудий труда под влиянием непрерывно­
го НТП, особенно в условиях конкурентной борьбы производителей
за рынки сбыта своей продукции. Абсолютное удешевление вы­
ражается в снижении на единицу производительности удельной
стоимости машин (на единицу производительности) при увеличе­
нии их выпуска и снижении затрат производства. Относительное
удешевление является результатом замены применяемых машин
более экономичными и выражается в снижении их стоимости в рас­
чете на единицу производимой с их помощью продукции.
При этом следует различать относительное снижение стоимо­
сти машин и стоимости их эксплуатации. Прежде, в прошедшем
веке, удешевление эксплуатации новых машин повышенной сто­
имости достигалось за счет экономии затрат живого труда обслу­
живающих рабочих. Современный научно-технический прогресс
характеризуется комплексной автоматизацией не только процес­
сов производства, но и управления ими. При этом доля живого
 Гл. 11. Технико-экономический анализ развития производства 431

труда наладчиков оборудования в себестоимости продукции умень­

шается, доля стоимости машин значительно увеличивается. Дан­
ное обстоятельство предъявляет более жесткие требования к от­
носительному удешевлению оборудования, т. е. повышению его
фондоотдачи при замене прежнего.
Следующая закономерность технического развития производ­
ства заключается в чередовании эволюционных и революционных

(скачкообразных) стадий. Для эволюционной стадии характерны

постепенное совершенствование конструкций, подготовка условий
для принципиальных (качественных) изменений, т. е. перехода к ре­
волюционной стадии развития. Революционная стадия проявляется
в новом качестве результата, достигнутого вследствие преодоле­

ния выявленного противоречия эволюционного развития меж­

ду необходимостью и возможностью получения желаемого

результата. Разрешение данного противоречия достигается с по­
мощью изобретения. Примером может служить изменение принци­
па действия конструкции, качества вещества или способа вьmолне­
ния работы, коренным образом увеличивающим эффективность
использования продукции или работы.
Содержание ТЭА изделий и процессов производства (объек­
тов) заключается в последовательном выполнении следующих
процедур:

• предварительной оценки уровня эффективности или конку­

рентности объекта для принятия решения о необходимости про­
должения анализа; для последующего анализа используются ме­

тоды оценки и сопоставления полученных и заданных значений

параметров элементов объекта, прогнозирования и нормирования
параметров элементов и объекта;
• оценки ресурсоемкости или эффективности использования
каждого вида ресурса для выявления ресурса с низкой эффектив­
ностью его использования;

• анализа низкой эффективности использования этого ресурса

и несоответствия значений основных параметров объекта подоб­
ным характеристикам конкурирующих аналогов;

• выявления и формулирования возможного конкретного тех­

нического противоречия между необходимостью и возможностью
создания конкурентного объекта;
• поиска причин такого противоречия и мер их устранения;
432 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

• постановки и решения многопараметрической задачи опти­

мизации;

• нормативного прогнозирования значений параметров созда­

ваемого объекта и нормирования его уровня эффективности или
конкурентности;

• разработки новых конструкций и технологий, обеспечиваю­

щих достижение нормированного уровня эффективности или конку­
рентности объекта.
Таким образом, ТЭА проводится на разных стадиях разработ­
ки объекта:
• в процессе НИР, начиная с маркетинговых исследований ве­
роятных аналогов и прогнозирования параметров разрабатываемого
образца;
• в процессе ОКР путем сопоставления проектных решений
с конкурирующими известными или перспективными образцами;
• при испытании опытного образца созданного объекта.
В результате ТЭА принимается решение:
• о необходимости обновления оборудования на предприятии;
• целесообразности разработки нового объекта;
• выборе варианта проектного решения;
• доработке разработанного или модернизации существующе­
го образца;
• постановке нового образца на промышленное производство .

11.2. Методы технико-экономического анализа

Сущность ТЭА заключается в последовательной детализации

проектируемого объекта на составные части в виде узлов и дета­
лей, количественном определении взаимосвязей, сопоставлении
значений их параметров с заданными в следующем порядке 1:
1) в соответствии с техническим заданием на проектирование
семейства машин определяют диапазоны значений необходимых
выходных параметров;

2) устанавливают номенклатуру агрегатов, узлов и систем для

каждой машины;

1 Ипатов МИ Технико-экономический анализ проектируемых автомобилей.

М. : Машиностроение, 1982.
 Гл. 11. Технико-экономический анализ развития производства 433

3) по заданным значениям выходных параметров машин нахо­

дят диапазоны требуемых характеристик составных частей;
4) определяют расчетные значения параметров составных
частей;
5) полученные расчетные значения сравнивают с требуемыми
значениями; если выявляется их несоответствие заданному диапа­

зону значений, этот вариант унификации семейства не подлежит

дальнейшему анализу;
6) по расчетным значениям параметров составных частей
находят расчетные значения параметров машин;

7) расчетные параметры машин сравнивают с требуемыми зна­

чениями этих параметров; если хотя бы один параметр какой-либо
машины не соответствует заданному диапазону значений, вариант
унификации семейства исключается из дальнейшего анализа;
8) по расчетным параметрам машин определяют расчетные
параметры семейства в целом (например, суммарную годовую
себестоимость машин семейства, суммарную годовую производи­
тельность машин семейства);
9) расчетные параметры семейства сравнивают с их требуе­
мыми значениями; если хотя бы один расчетный параметр семей­
ства не соответствует диапазону требуемых значений, вариант
унификации дальнейшему анализу не подвергается;
10) проводят системный ТЭА оставшихся вариантов семей­
ства по выбранному критерию.
Для такого анализа часто используют целевую функцию, отра­
жающую минимум удельных приведенных затрат на семейство
машин:
п

~ Nг(Сэкj + Ен~)/Рг • mш,

t=1
где Nг - годовой объем выпуска машин i-го данного семейства,
шт.; Сэкj - годовые эксплуатационные затраты по машине j-ro
типа, руб./шт.; Ен - нормативный коэффициент экономической эф­
фективности капитальных вложений, 1 /год; ~ - оптовая цена
машиныj-го типа, руб. ; Рг - годовая производительность машины
j-го типа, шт./год, т-км/год, ед. прод./год.
Обычно техническая литература по ТЭА техники посвящалась
однородным объектам: машинам или технологическим процессам.
434 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Возможно, это объясняется отсутствием классификации парамет­

ров техники по их влиянию на ее эффективность и разнородных
затрат по основным видам ресурсов.

Традиционно ТЭА проводится по полученным значениям пара­

метров объекта на начальной и промежуточных стадиях его со­
здания. По результатам анализа многократно корректируются зна­
чения параметров объекта. Чем раньше проведен анализ и раньше
уточнены значения параметров, тем меньше ошибок и погрешно­
стей наблюдается в процессе разработки конструкции, тем мень­
ше затрачивается времени, труда и средств на создание конкурен­

тного объекта.
Проектные решения могут приниматься на разных стадиях
жизненного цикла изделия (ЖЦИ):
• предпроектное исследование;

• ОКР;
• подготовка и освоение производства;

• производство;

• эксплуатация.

В соответствии со стандартами Единой системы конструкторс­

кой документации (ЕС:кд) ОКР включают пять стадий разработки
конструкторской документации (ГОСТ 2.001- 93 и ГОСТ 2.103- 68):
1) техническое задание (ТЗ);
2) техническое предложение;
3) эскизный проект (ЭП);
4) технический проект (ТП);
5) разработка рабочей документации (РД).
Общие параметры изделия и показатели ТЗ на его разработку
формируются в процессе предпроектных исследований на основе
изучения типичных условий эксплуатации создаваемого объекта
и характеристик конкурирующих аналогов и потребностей рынка.
Процесс технико-экономического проектирования начинается
с ТЗ и представляет собой последовательные операции по расчету
значений параметров и оценке составных частей объекта.
На стадии ОКР общие параметры используются для расче­
тов и выбора частных параметров, характеризующих свойства
составных частей изделия. В процессах проектирования и конструи­
рования значения основных параметров могут подвергаться кор ­

ректировке.
Гл. 11. Технико-экономический анализ развития производства 435

После разработки рабочей документации и изготовления опыт­

ных образцов принятые параметры уточняются по результатам
испытаний в соответствии с условиями предстоящей эксплуатации
объекта.
В период эксплуатации машин разработчики совершенствуют
конструкцию на основе замечаний и рекламаций потребителей или
специальной статистической информации о техническом состоянии
машин в разных условиях эксплуатации.

Здесь следует заметить, что при классификации параметров

техники по таким признакам, как полезности (эффект и затраты)
и общности ( общие и частные), возможна унификация технических
и экономических показателей разнородных объектов анализа (про­
цессов , машин и предметов потребления) и методов их оценки,
анализа и прогнозирования их развития. В результате унификации
получили некоторую известность сравнительно новые методы ТЭА:
усовершенствованный параметрический и динамический методы
анализа ресурсопотребления.
Современная методология ТЭА предусматривает применение
следующих методов: интуитивного, параметрического (ПА), дина­
мического (ДА) и функционально-стоимостного (ФСА) .
Интуитивный анализ основан на таланте и опыте разработ­
чика. Молодой специалист в первое время своей работы не всегда
может знать, когда и как следует выполнять анализ разрабатыва­
емого изделия или технологического процесса. Поэтому ему при­
ходится консультироваться у старшего специалиста, имеющего опыт

и знающего параметры и конструктивно-технологические особен­

ности аналогичных объектов. Для разработки серийных изделий
разработаны стандарты Системы показателей качества продукции
(СПКП).
Параметрический анализ основан на взаимосвязях техни­
ческих параметров объекта и экономических показателей эффек­
тивности его эксплуатации. Для определения необходимости ана­
лиза предварительно проводится оценка уровня У эффективности
или конкурентности будущего объекта в типичных условиях экс­
плуатации относительно лучших известных отечественных и зару­

бежных образцов по формулам ТФ (8.13), (8.14) или первой табли­

цы СТЭР (см. табл. 8.1 ). Если У ~ 1, объект неконкурентоспособен,
и, следовательно, необходим его анализ . Для модернизации объек-
436 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

та уровень эффективности должен быть не менее 1,2, для созда­

ния нового образца средней сложности - 1,4, для сложных образ­
цов машин и автоматов - 1,6, так как за продолжительный период
разработки и постановки на производство конкурирующие аналоги
тоже будут обладать большей эффективностью и к тому времени
понизят текущий уровень конкурентности нашего объекта. Для
быстро развивающихся изделий приборостроения и электронной
(в том числе вычислительной) техники требования к повышению
уровня конкурентности значительно выше. Если указанные выше
требования не вьmолняются, приступают к анализу данного объекта.
При анализе проводится оценка роста эффективности ресурсо­
потребления каждого из четырех видов ресурса по формулам ре­
сурсоемкости второй таблицы СТЭР (см. табл. 8.2) и уровней
экономичности составных частей (см. разд. 10.9). Как для приоб­
ретаемых, так и для создаваемых комплектующих изделий при
проектировании данного объекта требования к их экономичности
и качеству должны быть такими же, как и для объекта в целом.
Если значения уровней ресурсоемкости и ресурсопотребления
i-го ресурса не соответствуют указанным выше требованиям,
необходима доработка проектной документации в той ее части,
которая в наибольшей степени влияет на использование данного
ресурса. Это же условие распространяется и на составные части
объекта.
Для выявления необходимости оптимизации проектного решения
применяется метод динамического анализа ресурсопотребления.
Динамический анализ ресурсопотребления предложен
И.М . Сыроежиным в 1980-х годах. Его последователи А.В. Завго­
родняя и Л.В. Неверовский в 1984 г. опубликовали этот метод,
названный динамическим нормативом и позволяющий быстро най­
ти резервы и пути повышения эффективности производства. Ди­
намический норматив представлен последовательностью нера­
венств индексов эффективности использования производственных
ресурсов (труда, материалов, основных производственных фондов).
Однако данный метод не получил широкого распространения,
в связи с малочисленностью и низкой активностью преемников
И.М. Сыроежина.
Оптимизации проектного решения необходима при любом ре­
зультате оценки уровней эффективности ресурсопотребления, так
 Гл. 11. Технико-экономический анализ развития производства 437

как обеспечивает сбалансированность расходов преобразуемых

ресурсов в продукт при данном уровне развития технологии .

Общий порядок проведения анализа эффективности производ­

ства зависит от результатов оценки объекта (У > 1 или У < 1).
В первую очередь сопоставляются индексы уровней факти­
ческой, плановой или прогнозной фондоотдачи уф• эффективности
использования материально-энергетических ресурсов ум• произ­

водительности живого труда Ут с прошлым (базовым) вариантом

производства.

Условие роста эффективности производства отражается дина­

мической моделью эффективности использования ресурсов 1 :

1 < Уф < Ум < Ут· (11.1)

Затем в случае положительного результата оценки объекта
(У полученные значения индексов у Ф ресурсоотдачи выстра­
> 1)
1
иваются в возрастающий ряд членов неравенства. При сопостав­
лении числового неравенства с динамическим нормативом выяв­

ляется тот индекс Уj ф• который нарушает последовательность

расположения членов норматива, т. е. Уjф < Y(j-l)ф·
После этого проводится анализ использования соответствую­
щего вида ресурса методом ФСА.
В случае отрицательного результата (У < 1) вначале анализи­
руют использование того вида ресурса, для которого индекс ре­

сурсоотдачи оказался меньше единицы (Уjф < 1).

В любом случае (У > 1 или У < 1) оценки объекта по резуль­
татам анализа уровня ресурсоотдачи го ресурса у Ф на основе
j 1
выявленных причин понижения (Уjф < 1) или недостаточного повы­
шения (Уjф < Y(j- l)ф) разрабатываются меры по его увеличению
до значения, отвечающего динамическому нормативу:

Ут > Ум > Уф > 1. (11.2)

Условие динамического норматива является достаточно жест­
ким для производства, но его соблюдение необходимо для гаран­
тии повышения хозрасчетной эффективности, особенно при авто-

1 Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности

и качества. М.: Экономика, 1980.
438 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

матизации производства в процессе технического перевооружения

или реконструкции предприятия.

В СТЭР динамический норматив является основным инстру­

ментом экономического анализа развития производства на любом
уровне управления им.

Динамический норматив отражает важную закономерность

технологического развития, которая объясняется просто. С рос­
том производительности машин производительность живого труда

растет пропорционально, а в результате автоматизации производ­

ства - многократно и почти скачкообразно.

При этом рост эффективности использования сырья и матери­
алов не зависит от производительности машин. Расход материаль­
ных ресурсов пропорционален массе продукции, а удельный расход
зависит от их физико-механических и химических свойств и совер­
шенствования технологии их преобразования в продукцию.
Однако следует отметить весьма низкую чувствительность
снижения материалоемкости продукции при совершенствовании

производства любым способом за исключением высокоэффектив­

ной замены обычного материала.
Третий член динамического норматива (уровень фондоотдачи) -
довольно инерционный показатель. Отечественная и мировая прак­
тика технологического развития показала незначительное повыше­

ние фондоотдачи в результате относительного удешевления машин.

Во многих отраслях материального производства она снижалась или
в лучшем случае оставалась постоянной. В машиностроении этот
показатель незначительно повышался. Такое явление объясняется
небольшим сокращением металлоемкости технологических машин
с увеличением их производительности. Значительно снизить их
металлоемкость можно только при успешной замене принципа дей­
ствия машин и конструкционных материалов.

Для наглядности анализа строгие неравенства ресурсоемкости

и ресурсоотдачи встроены во вторую таблицу СТЭР.
Функционально-стоимостной анализ предусматривает по­
иск наиболее экономных способов реализации технических реше­
ний изделия и его составных частей.
Степень детализации процессов ТЭА возрастает на последую­
щих стадиях разработки изделия, когда увеличивается количество
его частных параметров.
 Гл. 11. Технико-экономический анализ развития производства 439

Рассмотренная выше СТЭР с помощью ТФ позволяет исполь­

зовать метод ФСА и для ТЭА конструкций изделий.

11.3. Анализ эффективности развития производства

Общие методические положения по анализу эффективности

производства параметрическим индексным методом приведены

применительно к двум объектам:

• эффективности использования ресурсов;
• технического развития производства.

При анализе сопоставляются проектные (или плановые) и факти­

ческие показатели эффективности использования отдельных ре­
сурсов обновляемого и существующего вариантов производства.
Метод динамического анализа разных объектов, сочетающего
индексный метод оценки ресурсоемкости с динамическим норма­
тивом, представлен в матрицах ресурсоемкости СТЭР, рассмот­
ренных в гл . 8.
11.3.1. Методы анализа эффективности
использования ресурсов

Анализ начинается с определения индексов уровней ресурсо­

отдачи методами абсолютных или удельных затрат.
Метод абсолютных затрат предусматривает определение
уровней ресурсоотдачи (эффективности преобразования ресурсов)
по следующим формулам.
При однопродуктовом производстве:
• изменение фондоотдачи

Уф = РнСi/Р6 СФ; (11.3)

• снижение материалоемкости

Ум = Р 8 С~/Р6С~; (11.4)
• рост производительности труда

Ут = РНС~/Рбс;. (11.5)
При многопродуктовом производстве:

• изменение фондоотдачи
п п

уФ = ~ PfCfФ/~ P?Cf Ф; (11.6)

z= l z= l
440 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

• снижение материалоемкости

п п

Ум= L Prcfм!L Pfciм; (11.7)

i= 1 i= 1
• рост производительности труда

п п

Ут = L Р7С1т!L PfCtт· (11.8)

i=1 i=1

Метод удельных затрат для определения уровней ресурсо­

отдачи содержит следующие формулы (обратные формулам ре­
сурсоемкости, приведенным в табл. 8.2):
• изменение фондоотдачи
п п

у = L Р~ф9/ L Р~ф~; (11.9)

ф i=} 1 1 i= 1 l l

• снижение материалоемкости

п п

у = L Р~м9/L Р~м~; (11.10)

М i=} 1 1 i=} 1 1

• рост производительности труда

п п

Ут = L Р7тf /L Р7т7. (11.11)

i= 1 i= 1

Из полученных значений индексов анализу подлежат те, кото­

рые оказались меньше единицы, например уФ < 1. Для повышения
фондоотдачи анализируются затраты рабочего времени. Сокраще­
ние организационных простоев и других потерь времени обеспечи­
вает улучшение всех трех показателей.

11.3.2. Анализ использования основных

производственных средств

Анализ вначале проводится в целом по производству, т. е. мето­

дом абсолютных затрат по формулам (11.3) и (11.6). При у Ф ~ 1
анализ использования основных средств, т. е. изменения фондоот­
дачи, проводить необязательно, но следует перейти к определению
индекса изменения материалоемкости ум или производительности

труда ут· При у Ф < 1 проводится анализ факторов, определяющих

Гл. 11. Технико-экономический анализ развития производства 441

фондоотдачу: стоимости основных средств и производственной

мощности предприятия.

Анализ стоимости основных производственных средств

проводится путем определения и сопоставления новых и базовых
значений следующих показателей:
• фондовооруженности одного рабочего;
• капитальных удельных вложений на 1 руб. прироста продукции;
• капитальных удельных вложений на единицу введенной про­
изводственной мощности.
Затем сопоставляется структура основных средств, начиная
с активной части. Относительное увеличение активной части свиде­
тельствует об улучшении оснащенности предприятия современным
оборудованием. После этого сопоставляются стоимость и произ­
водительность заменяемого и приобретенного оборудования.
Анализ использования производственной мощности начи­
нается с определения коэффициента ее использования. Если он
в оцениваемом периоде меньше, чем в базовом, проводится ана­
лиз состояния парка оборудования.
При анализе состояния парка и использования оборудования
определяются и сопоставляются (по вариантам):
• доли работающего и резервного оборудования с выделением
уникального;

• техническое состояние оборудования (коэффициенты износа,

годное, негодное и ремонтируемое);
• доли прогрессивного оборудования;
• возрастной состав оборудования;
• использование оборудования.
Если же коэффициент экстенсивного использования оборудова­
ния оказался меньше, чем в базовом варианте, выявляются при­
чины неполного использования рабочего времени при анализе из­
менения производительности труда.

Результаты анализа использования основных производственных

средств позволяют разработать предложения к плану техническо­
го перевооружения производства. Подобный анализ может прово­
диться по цехам и основным видам продукции.

Анализ использования материальных ресурсов начинается

с определения индекса изменения материалоемкости по предприя-
442 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

тию в целом по формулам (11.4), (11.7) или (11.10). При Ум>уф> 1

анализа использования материальных ресурсов проводить необя­
зательно, но следует перейти к определению индекса снижения
затрат труда ут· В том случае, если ум < у Ф' определяется и сопо­
ставляется потребление ресурсов по их видам ( сырье, полуфабри­
каты, материалы, топливо, энергия, газ, вода, комплектующие из­

делия и пр.) в новом и базовом вариантах производства. Для тех

видов ресурсов, потребление которых в новом варианте превыша­
ет базовое, анализируются изменения норм расхода по видам ос­
новной продукции и коэффициентов использования сырья, матери­
алов и других ресурсов. Затем определяются величины отходов
и потерь и использование отходов в производстве. По результатам
анализа устанавливаются причины их недостаточного использова­

ния и меры по их устранению. Подобный анализ может также

проводиться по цехам или по видам продукции.

Аншшз изменения затрат труда или производительности труда

вначале проводится по предприятию в целом по формулам (11.5),
(11.8) или (11.11) и затем по цехам, а при необходимости и по
основным видам продукции.

При ут >ум проводить анализа необязательно, при ут < ум ана­

лизируются факторы, влияющие на эффективность использования
трудовых ресурсов, включая административно-управленческий
персонал.

Анализ производительности труда как обобщающего показате­

ля эффективности использования рабочего времени осуществляет­
ся по техническим и организационным факторам.
Влияние технических факторов (внедрение прогрессивных
технологических процессов, средств комплексной механизации
и автоматизации производства, рациональных технологических

схем производства и др.) на трудоемкость выработки продук­

ции отражается во зможным уменьшением численности основ­

ных рабочих.
Анализ влияния организационных факторов (кадровая струк­
тура предприятия, изменение полезного фонда рабочего времени,
сокращение брака, изменение условий работы, номенклатуры про­
дукции, объема ее производства, кооперированных поставок), по­
зволяющий определить изменение численности рабочих, проводит­
ся в обычном порядке. При анализе определяется соотношение
 Гл. 11. Технико-экономический анализ развития производства 443

темпов изменения производительности труда и средней заработ­

ной платы с помощью коэффициента опережения:

(11.12)

где Уз.п - индекс средней заработной платы или ее прироста на

1% прироста производительности труда.
При анализе выявляются неиспользованные резервы роста
производительности труда и разрабатываются соответствующие
меры (сокращение потерь рабочего времени и брака, численности
персонала; улучшение условий труда и пр.).

11.3.3. Анализ технического развития производства

Анализ проводится путем сопоставления новых и базовых зна­

чений показателей комплексной механизации и автоматизации,
совершенствования управления, а также показателей технико-эко­
номического уровня производства. В результате анализа разраба­
тываются предложения по техническому перевооружению пред­

приятия и цехов. При выработке предложений проводится оценка

эффективности и ТЭУ технологических процессов и оборудования
(см. формулы (8.13) и (8.14)).

11.4. Технико-экономический анализ

конструкций изделий

11.4.1. Параметрический анализ

Технологическая функция, основанная на едином динамическом
критерии эффективности, предусматривает производную от этого
критерия классификацию параметров и показателей по их функцио­
нальному признаку. Все показатели делятся на показатели резуль­
татов (полезности или эффекта), увеличение численных значений
которых свидетельствует о повышении полезности объекта, и по­
казатели затрат, рост которых отражает увеличение его стоимости.

Применение ТФ (в СТЭР) позволяет проводить выбор опти­

мального варианта конструкции по наибольшему значению уровня
эффективности У, который для единичных машин или технологи­
ческой линии рассчитывается по технологической себестоимости
продукции. При необходимости оптимизации распределения ресур­
сов для преобразования их в изделие анализ проводится рассмот-
444 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

ренным выше методом динамического норматива. Оптимизация

и выбор параметров составных частей изделия, включая детали
машин, конструкционные материалы, методы и режимы их обра­
ботки, могут проводиться также в СТЭР с помощью модификаций
ТФ, т. е. методом динамического анализа. Данный анализ также
является параметрическим, но основан на соотношении темпов

изменения эффективности использования взаимосвязанных ресур­

сов производства или эксплуатации техники.

Конструкция изделий должна анализироваться с двух аспектов

рассмотрения машины: как объекта эксплуатации в типовых усло­
виях применения и как предмета ее производства в заводских

условиях.

В первом случае целью анализа является обеспечение роста

эффективности эксплуатации машин у ее потребителя, во втором -
повышение эффективности ее изготовления путем отработки кон­
струкции на технологичность.

В связи с созданием СТЭР порядок и процедуры ТЭА суще­

ственно упростились.

Первая таблица СТЭР (см. табл. 8.1) служит для оценки

и прогнозирования ТЭУ (или уровня проектной конкурентности)
объекта, а вторая (см. табл. 8.2) - для ТЭА параметрическим
методом путем оценки уровней ресурсоемкости каждого из ис­
пользуемых видов ресурса.

Результатом оценки окажется один из двух случаев: первый -

удовлетворительные значения ресурсоемкости всех используемых

ресурсов, т. е. Yi(l - n) < 1, второй - неудовлетворительные значе­

ния эффективности использования некоторых ресурсов yi > 1. В лю­
бом из этих случаев анализ необходимо продолжить.
В первом случае следует сопоставить полученные значения
ресурсоемкости или ресурсоотдачи с динамическим нормативом

как описано в разд. 11.2 для обнаружения менее эффективного

использования ресурса. При необходимости повысить эффектив­
ность использования соответствующего ресурса прибегают к под­
бору более эффективного варианта конструкции или технологичес­
кого процесса с помощью ФСА.
Во втором случае можно сразу приступать к подбору эффек­
тивного варианта конструкции, от которой может зависеть интен­
сивность использования соответствующего ресурса.
Гл. 11. Технико-экономический анализ развития производства 445

11.4.2. Функционально-стоимостной анализ

Функционально-стоимостной анализ начинают проводить при­
менительно к тому виду ресурса, индекс эффективности использо­
вания которого искажает динамический норматив обратным зна­
ком неравенства.

Для минимизации затрат на производство изделия метод пре­

дусматривает анализ стоимости реализации физико-технических
функций изделия и его составных частей в процессе использова­
ния изделия.

Зарождение метода относится к 1940-м годам и связано с име­

нами двух инженеров - Ю.М. Соболева (СССР) и Л. Майлза
(США), которые почти одновременно сформулировали его принци­
пы. С 1960-х годов метод ФСА (функционально-экономический
анализ, инженерно-стоимостной, анализ затрат на основе потреби­
тельной стоимости) получил широкое распространение в Европе,
а с 1970-х годов - в СССР и в России.
Функция - ключевое звено ФСА. Под функцией понимается
проявление и сохранение свойств изделия в определенной системе
его взаимодействия с внешней средой. Понятие «функция» в ма­
шиностроении означает действие. Например, функция вала запи­
сывается следующим образом: «вал передает крутящий момент».
Совокупность таких свойств составляет качество изделия. Мини­
мизация затрат при сохранении качества изделия есть его оптими­

зация. Ввиду экспертной оценки важности функций оптимизация

является приближенной. Но поскольку ФСА позволяет на всех
стадиях разработки находить материальные носители функций из
множества их вариантов (сборочных единиц: узлов, деталей, гео­
метрических элементов деталей, а также конструкционных мате­
риалов , методов и режимов их обработки) с минимальными затра­
тами, эффективность такого анализа весьма высока несмотря на
значительную трудоемкость. Практика показала, что отношение
экономии к затратам на анализ составляет 5- 1О раз, а в некоторых
проектах ФРГ - 30 раз. При этом существенную роль в экономии
затрат играло исключение бесполезных функций со значительным
сокращением деталей (на десятки процентов). В ФРГ целевая ус­
тановка на снижение затрат предполагает экономию в размере

10 ... 20 % себестоимости изделия.

446 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Сущность ФСА состоит в сопоставлении значений относитель­

ных показателей стоимости и важности выполнения функции со­
ставных частей изделия. Положительным результатом сопостав­
ления является равенство или превышение показателя важности

функции над показателем стоимости.

Для минимизации затрат на изделие в его в функционально­
структурной модели:
• определяются относительные важность и стоимость каждой
из множества функций для разных вариантов носителей (состав­
ных частей изделия) функций;
• выбираются варианты конструкций носителей с наименьшей
стоимостью;

• после обеспечения совместимости разных вариантов синте­

зируется конструкция изделия.

Для построения функционально-структурной модели необходи­

ма строгая классификация функций, зависящая от структуры кон­
струкции изделия. Функции формулируют по мере детализации
конструкции и разработки составных частей изделия. Общая схе­
ма классификации по типовым признакам приведена на рис. 11.1.
Внешние функции отражают связь объекта (изделия) с внеш­
ней средой (предметами труда).
Главная функция характеризует назначение изделия. Техничес­
кое решение по этой функции определяет принцип взаимодействия
с предметом труда и облик изделия.
Второстепенные функции (назначения) обеспечивают реали­
зацию главной функции, например надежность, эргономичность
изделия.

Признаки Функции

Область Внешние Внуrренние

определения (общеобъектные) (внуrриобъектные)
Роль в удовлетворении ~ ~
потребности
Роль в обеспечении
Главные Второстепенные

t j
работоспособности Основные Вспомогательные

Степень полезности Полезные Бесполезные Вредные

Рис. 11.1. Общая схема классификации функций изделия

 Гл. 11. Технико-экономический анализ развития производства 447

Внутренние функции отражают связи внутри объекта, т. е.

между составными частями изделия, обусловленные принципами
действия и построения его конструкции. Основные из этих функций
способствуют реализации внешних функций. К основным относят­
ся функции ввода, приема, передачи, преобразования, хранения,
выдачи (вещества, энергии, информации).
Вспомогательные функции способствуют реализации основ­
ных. Вспомогательными являются функции соединительные, фикси­
рующие, направляющие, изолирующие и пр.

По признаку полезности внешние и внутренние функции под-

разделяются:

• на полезные, определяющие работоспособность изделия;

• бесполезные, способные вызывать только лишние затраты;
• вредные, вызывающие и помехи в работе, и лишние затраты.
Типовой состав ФСА включает пять этапов:
1. Подготовительный этап - выбор объекта и организация
работ.
2. Информационный этап - сбор информации об объекте (пла­
нируемый объем выпуска, себестоимость, рентабельность, черте­
жи, спецификации, ГОСТ, ОСТ, ТУ, стандарты предприятия, патент­
ные источники, рекламации и т. д.).
3. Аналитический этап - выявление и классификация функций,
построение функционально-структурной модели изделия, опреде­
ление важности и значимости функций, распределение материаль­
ных затрат по функциям, расчет затрат на каждую функцию, по­
строение функционально-стоимостной диаграммы.
Машиностроительное изделие представляет собой, как прави­
ло, иерархически сложную систему, состоящую из подсистем,

агрегатов, узлов, деталей. Ей соответствует такая же структура

функций. Функционально-структурная схема совмещает иерархию
функций с материальными носителями функций (рис. 11.2.), где
т - число функций k-го уровня, обеспечивающих выполнение i-й
функции (k-1)-го уровня 1 .
Степень детализации функционально-структурной модели (чис­
ло уровней п и число функций т) должна соответствовать харак-

1 Савченко НН Технико-экономический анализ проектных решений. М.:

Экзамен, 2002.
448 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Уровень О

- - - - fo - - - - -
Уровень 1 /101 /102

/ / \ ~ /223
Уровень

Затраты
2

31
/
/211
""
"' "'32
/
/2 12 /221

+
зi
/222
+ +
311

Рис. 11.2. Функционально-структурная схема объекта ФСА

теру решаемой задачи. Обычно рекомендуется k = 3 - 4, т ~ 20.

На каждом иерархическом уровне экспертно определяется значи­
мость 't kij каждой j-й функции k-го уровня, обеспечивающей вы­
полнение i-й функции вышестоящего уровня при условии
п

'tkij > 0, ~'tkij = 1.

J
Относительная важность функции отражает ее вклад в вы­
полнение главной функции и определяется по вертикальной цепоч­
ке уровней как произведение значимостей:

r.
J
=П
k
'tk··,
lJ

где п - число уровней.

Определить затраты на функцию не всегда просто, так как не
каждый материальный носитель j участвует в выполнении только
одной функции. Поскольку обычно носитель участвует в выполне­
нии нескольких функций, его вклад у ij (в долях единицы) в выпол­
нении j-й функции определяется экспертным путем.
Затраты на функцию
р

з1 = ~ЗJyij,
]

где з
1- себестоимость )-го материального элемента, определяе­
мая прогнозированием или по прейскурантам и заводским кальку­
ляциям; р - число элементов, реализующих j-ю функцию.
При этом относительная стоимость функции определяется
соотношением
 Гл. 11. Технико-экономический анализ развития производства 449

з.
]
= С./С ,
]

где С - себестоимость изделия; зj - удельный вес затрат на j-ю

функцию в себестоимости изделия.
Для дальнейшего анализа строят функционально-стоимост­
ную диаграмму, в которой значения относительной стоимости и от­
носительной важности функций количественно сопоставимы
(рис. 11.3.).

101

221
213 ~~ 222

Функции

Уровень 1 Уровень 2

Рис. 11.3. Функционально-стоимостная диаграмма для определения точек

рассогласования: 1О 1 ... 222 - номера составных частей

На оси ординат диаграммы вниз откладывают относительную

важность каждой функции, вверх - относительную стоимость. Такая
диаграмма позволяет выявить функции с так называемыми точка­
ми рассогласования, в которых зj > rj (заштрихованный блок), где
rj - рейтинг важности j-й функции. Эти функции и способы их
реализации подлежат исследованию.

Исследование заключается в подборе такой конструкции со­

ставной части для замены другой неэкономичной (с дорогой функ­
цией) части, которая при сохранении важности функции имеет
меньшую стоимость, например замена гидравлического амортиза­

тора пружинным или газовым. Удельная стоимость функции опре­

деляется себестоимостью составной части, отнесенной к себе­
стоимости изделия.

Отсутствие рассогласования может объясняться или хоро­

шей отработкой конструкции, или несовершенством функциональ­
но-структурной схемы из-за недостаточной квалификации экс­
пертов.
450 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

4. Творческий этап - для поиска мер устранения точек рассог­

ласования или уменьшения стоимости реализации функций исполь­
зуются «мозговой штурм», творческие совещания, метод конт­
рольных вопросов и т. п. При поиске альтернативных вариантов
реализации отдельной функции применяют морфологический ана­
лиз и картотеку типичных решений.
Варианты решений для оценки систематизируют с помощью
морфологической матрицы. Совмещение разных вариантов по всем
разным функциям определяет возможную конструкцию изделия.
При этом необходимо оценить реальность выполнения и совмести­
мость отдельных вариантов; иначе набор функций может оказать­
ся бесполезным. В результате получим альтернативные варианты
реализации функций (рис. 11.4).

Функция
Вариант
реализации
/ 101 /102 /211 /212 /213 /221 /222

Рис. 11.4. Морфологическая матрица вариантов реализации функций:

*- предложеШiые варианты; ® - принятые к рассмотрению

Морфологическая матрица позволяет наглядно синтезировать

оптимальный вариант конструкции изделия по принятым функциям
®, представленной на рисунке цепочкой этих функций.
5. Исследовательский этап - оценка преимуществ и недостат-
ков полученных вариантов реализации функций и затрат.
Варианты рассматривают с позиций:
• работоспособности (работоспособные или неработоспособные);
• времени осуществления (неосуществимые по техническим
причинам; предлагаемые для перспективного внедрения; предла­

гаемые для безотлагательного внедрения);

• экономической эффективности.
Варианты, предлагаемые для внедрения, подвергаются эксперт­
ной оценке по уровню выполнения технических требований, а так-
 Гл. 11. Технико-экономический анализ развития производства 451

же ранжируются по обеспечиваемым свойствам и степени при­

ближения к «цели по затратам».
Выбор «цели по затратам» - особенность ФСА, которая
заключается в выборе варианта с минимальными затратами для
каждой функции. Сумма затрат по таким вариантам составит
минимально возможную себестоимость изделия. Но подобного
теоретического минимума достичь практически не удается, по­

скольку для объединения множества частных решений в единую

конструктивную схему изделия могут потребоваться слишком
большие средства. Приближение к этому минимуму может слу­
жить основанием для ранжирования полученных вариантов.

При определении производственных затрат на создание функ­

ций решающим звеном является анализ затрат. Он тесно перепле­
тается с анализом функций и является его продолжением и разви­
тием. Особенностью анализа затрат является переход от их оценки
по предметам (деталям-носителям функций) к оценке по их функ­
циям, так как ценность имеют функции и надо знать, во что обхо­
дится их создание.

При анализе затрат проводятся следующие операции:

• выявляются «центры тяжести по затратам», т. е. те части

реальной конструкции машины, которые имеют повышенные мате­

риало- и трудоемкость и не удовлетворяют условию динамическо­

го норматива;

• намечается нижний уровень затрат, который мог бы являть­

ся экономическим ориентиром ( «целью по затратам») при разра­
ботке изделия;
• оцениваются и анализируются затраты по функциям или их
группам для нескольких альтернативных вариантов и определяет­

ся их относительная экономичность (весомость) в долях единицы.

Наиболее вероятна возможность найти лишние затраты в со­
ставных частях с большей стоимостью. Для этого используют
метод распределения изделий по зонам стоимости АВС. Согласно
данному методу, первая зона А соответствует наибольшему сосре­
доточению затрат (до 75 %), вторая зона В составляет 20 % об­
щих затрат и дополняет первую до 95 %, на долю третьей зоны С
приходится 5% затрат. Этим она дополняет затраты зон А и В до
100 %, т. е. завершает картину распределения затрат по изделию
в целом.
452 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Затраты на многофункциональный объект состоят из автоном­

ных (раздельных) затрат на ведущую функцию и суммы прироста
затрат на остальные (п - 1) функции, предварительно упорядочен­
ные по их экономической весомости. Себестоимость объекта рас­
считывается по формуле

п-1

соб = за + L зпi•
i= 1

где За - автономные затраты на ведущую функцию; Зп i - прирост

затрат на i-ю функцию.
Значение приростных затрат зависит не только от стоимости
изготовления носителя, но и от удачного сочетания носителя дан­

ной функции с носителями других функций.

Для выбора конструктивного оптимального варианта также
необходимо правильно оценить качество исполнения функции (КИФ).
При оценке :КИФ учитываются экономическая целесообразность
технического уровня анализируемой части, эксплуатационные из­
держки для нескольких вариантов носителя, бесполезные и вред­
ные функции и детали, которые ограничивают качество целого
объекта. Для выявления слабых мест собирают сведения о на­
дежности, износе, сроке службы носителя. В то же время не сле­
дует допускать «излишка» качества по сравнению со смежными

носителями, так как неиспользуемые возможности вызывают удо­

рожание конструкции.

5. Рекомендательный этап - подготовка документации в форме

эскизов, расчетов, чертежей, пояснительных записок по рекоменду­
емым вариантам в процессах проектирования и конструирования.

Метод ФСА дополняет динамической анализ в целях ускоре­

ния поиска «рассогласованных звеньев» объекта и оптимизации
внутренних функций конструкторско-технологических решений.
Путем парного сопоставления разных вариантов изделия по
формулам ТЭУ объекта (см. табл. 8.1) выбирается наиболее эконо­
мичный вариант для последующего ФСА. Расчетная часть анализа
ресурсоемкости формализована в таблицах СТЭР уровней ресурсо­
емкости объекта (см. табл. 8.2) и элементов машин (см. табл. 8.3).
Для оценки важности и стоимости внутренних функций вначале
по табл. 8.3 выбирается наиболее экономичный вариант элемента
 Гл. 11. Технико-экономический анализ развития производства 453

изделия. Затем этот элемент также подвергается ФСА, по итогам

которого вырабатывается рекомендация по совершенствованию
конструкции изделия с предварительной оценкой его себестоимости.
Совокупность взаимосвязанных методов параметрического
индексного, динамического и функционально-стоимостного анали­
зов образуют комплексный метод ТЭА машин и процессов произ­
водства .

11.5. Технико-экономический анализ

процессов производства изделий

При разработке технологического процесса выбирают методы

получения заготовок, их обработки, изготовления деталей, упроч­
нения их поверхностей, сборки узлов, виды и спецификации техно­
логической оснастки, а также условия организации технологичес­
кого процесса.

При проведении ТЭА процессов производства могут:

1) рассматриваться варианты обработки изделия на одном и том
же оборудовании и той же оснастке, но с разной последовательно­
стью операций. Поскольку в данном случае изменяется трудоем­
кость, ее минимум и является критерием эффективности;
2) сопоставляться варианты без капитальных вложений в ос­
новные средства. При этом критерием эффективности будет се­
бестоимость. Себестоимость рассчитывается поэлементным или
нормативным методом, подробно изложенными в указанной кни­
ге Н.Н. Савченко «Технико-экономический анализ проектных ре­
шений»;
3) сравниваться варианты, требующие изменения не только
текущих, но и капитальных (единовременных) затрат Кп. В каче­
стве критерия традиционно рекомендуется использовать показа­

тель приведенных затрат

где Сг - себестоимость годового выпуска изделия; Ен - средне­

отраслевой (нормативный) коэффициент эффективности капиталь­
ных вложений.
Зоны убыточности и прибыльности нового варианта процесса
разделяет критическая точка, в которой объем производства
454 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Nкр = [(Кп2 - Кп1)Ен]/(Сг2 - Сгl);

4) изменяться условия и технология производства, влияющие на

качество изделия. При этом возможно изменение цены производи­
теля. Тогда в качестве критерия могут приниматься прибыль про­
изводителя или чистый дисконтированный доход, которые позволя­
ют учесть изменения в текущих и единовременных затратах, ценах,

объемах выпуска и продаж как с дисконтированием, так и без него.

В процессе традиционного ТЭА определяется технологическая
себестоимость поэлементным (по статьям калькуляции) или нор­
мативным методом (машино-коэффициентов). Эти методы под­
робно изложены в названной выше работе Н .Н. Савченко.
ФСА технологических процессов отличается от ФСА изделий
использованием четырехресурсной ТФ и проводится в том же
порядке.

Динамический и комплексный методы анализа технологи­

ческих процессов используются так же, как и в рассмотренном

выше анализе эффективности производства и ресурсоемкости из­

делий. В целях оптимизации технологических решений он может
дополняться ФСА.
Из числа рассмотренных наиболее объективным, универсаль­
ным и простым является параметрический метод динамического
анализа любых объектов. Дополнительное преимущество выбора
лучшего варианта этим методом заключается в аналитическом

автоматизированном расчете на персональных компьютерах.

Для дополнительного снижения стоимости объекта рекоменду­

ется использовать метод ФСА. Такому анализу подвергается не
весь объект, а только та его часть, которая требует наибольших
затрат и обладает более сложной конструкцией, если предполага­
емая экономия на себестоимости превышает 1О ... 15 %.

11.6. Принципы оптимизации проектных решений

Обычно при рассмотрении вопросов оптимизации технических

систем, которые, как правило, обладают множеством разнородных
параметров, используют многокритериальный подход. Такой под­
ход обусловлен отсутствием сведений о количественной взаимной
связи разных параметров технической системы. Для принятия
однозначного решения оптимизационной многокритериальной зада-
Гл. 11. Технико-экономический анализ развития производства 455

чи используется метод сведения критериев или разных парамет­

ров с помощью взвешивания их значимости в обобщаемом чис­

ленном критерии. Практически такие задачи оптимизации реша­
ются методом перебора разных проектных вариантов 1•
Использование ТФ, связывающей разнородные параметры тех­
нических и технологических систем, значительно меняет процеду­

ры их оптимизации. Поскольку ТФ отражает экономическую цель

инженерной деятельности, в качестве коэффициентов весомости
в ней используются доли потребления основных ресурсов в ресур­
сной структуре издержек производства или себестоимости про­
дукции. Такая особенность ТФ позволяет повысить объективность
оценки результатов оптимизации технической системы при обыч­
ном переборе вариантов.
Кроме того, аналитическая взаимосвязь параметров системы
позволяет заменить дискретный метод перебора вариантов анали­
тическим методом.

Обратимся к формуле ТФ

У= pnk/(u 0 mд 0 /t + итlдтlkу.т + и 3 wд 3 + uсrдм).

В этой формуле кроме экономической связи технических и эр­

гономических параметров (в составе формулы коэффициента усло­
вий труда kу_т) обнаруживаются физические связи производитель­
ности машины (или процесса) и расхода основных материалов,
массы машины, мощности ее привода, производительности и дру­

гих параметров (например, скорости, грузоподъемности). Поэтому

при оптимизации технической системы в качестве независимых
переменных можно выбрать главные параметры в зависимости от
назначения и вида техники и получить систему уравнений оптими­
зационной задачи и цены ресурсов. Доли затрат на ресурсы про­
порционально зависят от физического расхода и цен. Физический
расход определяется технико-эксплуатационными параметрами

техники (технической системы).

Следует отметить и другой подход к оптимизации параметров
технических и технологических систем - аналитический расчет
параметров исходя из прогнозных цифр социально-экономического
развития страны и отраслей производства.

1 Экономика предприятия: учебник/ под ред. Г.С. Фалько. М.: Дрофа, 2003.
456 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

В целях обеспечения реализации государственных прогнозов

социально-экономического развития в качестве аргумента можно

принять рост или относительный прирост производительности тру­

да, уровень снижения материало- и энергоемкости выпускаемой
техники, повышение ее надежности.

Такой подход к выбору параметров создаваемой техники реа­

лизован при разработке алгоритма и компьютерной программы
автоматического расчета основных параметров техники гаранти­

рованной эффективности «ВЫБОР», внедренной в конце прошлого

века на ряде предприятий некоторых отраслей промышленности
и рассматриваемой в гл. 12.

Контрольные вопросы

1. Сформулируйте задачи ТЭА.

2. Какими методами проводится ТЭА?
3. Что такое параметрический анализ?
4. Какова сущность динамического норматива?
5. В чем заключается сущность ФСА?
6. Как проводится анализ эффективности производства?
7. Назовите индикатор необходимости проведения ТЭА.
8. Изложите порядок проведения ТЭА.
9. Каковы особенности ТЭА технологических процессов?
 Глава 12. ОБЕСIШЧЕНИЕ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

12.1. Определение интегральных

показателей продукции

Конкурентность продукции определяется совокупностью

свойств, характеризующих ее полезность и затраты потребителя,
а также обеспечивающих возможность реализации продукции на
конкретном рынке в рассматриваемый период.
Уровень конкурентности рассчитывается путем сопоставления
значений полезного результата (эффекта), получаемого на единицу
денежных затрат, оцениваемого и базового образцов продукции.
При этом полезный эффект определяется при условии соблюдения
правил ее использования и технического обслуживания.
Отношение полезного результата использования продукции Рк
в натуральных единицах измерения к суммарным затратам на ее

приобретение и использование Зк, т. е. полезный результат, прихо­

дящийся на единицу затрат, называется интегральным показате­
лем качества продукции qк.

Полезный эффект (результат) обычно характеризуется обоб­

щенным и реже единичным показателем полезности, рост которо­

го отражает ее увеличение при эксплуатации (оборудование) или

потреблении (расходуемая продукция).
В зависимости от класса продукции полезный эффект опреде­
ляется экспертным или комплексным методом.

Экспертный (балльный) метод используется для оценки не­

измеримых показателей качества пищевой продукции, одежды,
мебели и других товаров народного потребления. Разные характе­
ристики такой продукции (биологические, вкусовые, физические,
химические, эстетические, эргономические) измеряются посред­
ством порядковой шкалы свойств, разрабатываемой экспертами.
458 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Комплексный (аналитический и экспертный) метод ис­

пользуется для оценки производительности технических устройств,
машин и многих видов приборов и аппаратов с учетом показате­
лей их срока службы, надежности, эргономичности с приведением
их характеристик к одинаковым условиям применения и экологи­

ческим требованиям.
Основными показателями полезности машин являются произ­
водительность или быстродействие, коэффициент полезного дей­
ствия (КПД), срок службы, точность, безотказность, качество
производимой продукции или работы, чувствительность приборов .
Доля каждой из этих характеристик в технико-экономической
оценке зависит от назначения машины. При этом учитываются:
• в двигателях, генераторах и других преобразователях энер­
гии в первую очередь - величина КПД, определяющего полноту
преобразования затрачиваемой энергии в полезную;
• машинах-орудиях - производительность, четкость и безот­
казность действия, степень автоматизации;
• металлорежущих станках - производительность, точность

обработки, диапазон выполняемых операций;

• приборостроении - чувствительность, точность, стабильность
показаний;
• информационно-вычислительных машинах - производитель­
ность или быстродействие, точность и надежность передачи, хра­
нения и обработки информации;
• транспортной технике, особенно в авиационной и ракетной, -
малый вес конструкции, высокий КПД двигателей, обусловливаю­
щий малый вес бортового запаса топлива.
Для стационарного оборудования с постоянным фронтом работ
основной показатель - техническая производительность - являет­
ся паспортной характеристикой и не требует определения в техни­
ко-экономических расчетах. Исключение составляет металло-,
деревообрабатывающее и другое оборудование для изготовления
разнообразных изделий.
Для оборудования с переменным фронтом работ, например
подъемного, транспортного, техническая производительность оп­

ределяется расчетом для конкретных условий применения.

Полные затраты потребителя определяются особенностями
продукции, условиями ее использования, а также традициями и ус-
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 459

ловиями продажи на конкретном рынке. Полные затраты включа­

ют единовременные и эксплуатационные (текущие) расходы
(см. п. 6.4).
Единовременные затраты представляют собой расходы на
приобретение продукции (цена продукции), таможенные расходы
и сборы, а также на упаковку, транспортирование, монтаж и налад­
ку, если они не включены в цену продукции. В ряде случаев еди­
новременные затраты включают расходы на сооружения, необхо­
димость в которых обусловлена требованиями эксплуатации или
потребления продукции.
Затраты на приобретение продукции определяются ценой, пре­
дусмотренной контрактом или другими договорно-правовыми до­
кументами.

Затраты на транспортирование продукции состоят из расходов

на погрузку и разгрузку, доставку, расконсервацию и услуги, свя­

занные с хранением и обслуживанием продукции при ее доставке.

Единовременные затраты в ряде случаев включают также расхо­
ды на монтаж и демонтаж продукции, наладку, пробный пуск и т. п.
Эксплуатационные (текущие) затраты включают оплату
труда обслуживающего персонала, затраты на сырье, топливо
и энергию, основные и вспомогательные материаль1, ремонты (сред­
ний и капитальный) и прочие статьи расходов, не распределенные
по элементам, а также на приобретение дополнительной техничес­
кой и эксплуатационной информации и документации, необходимой
для эксплуатации продукции и обучения персонала.
Затраты на оплату обслуживающего данную продукцию
персонала определяются в каждом конкретном случае нормами

и местными тарифными ставками.

Затраты на сырье, основные и вспомогательные матери­
алы определяются согласно нормам их расхода для эксплуатации

или потребления данного вида продукции и ценам на указанное

сырье и материалы для конкретного рынка.

Затраты на топливо и энергию включают стоимость потреб­

ляемого топлива и энергии согласно нормам и ценам, действую­
щим в каждой отдельной стране, а также затраты на доставку,
погрузку и разгрузку топлива и т. п.

Затраты на ремонт (средний и капитальный) и прочие

статьи расходов для конкретного покупателя определяются исхо-
460 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

дя из условий эксплуатации изделия у этого покупателя или на

основе нормативов и ставок, средних для отрасли, к которой отно­
сится потребитель продукции.
Если приобретаемая продукция предназначена для последую­
щей реализации, суммарные затраты должны включать издержки
реализации, т. е. определяться ценой потребления. Однако при
равных условиях последующей реализации образцов такой про­
дукции сопоставление их индексным методом дает практически

один результат независимо от учета себестоимости или цены

потребления.
Для расчета эксплуатационных затрат характерны два вариан­
та использования продукции:

• отдельно, например подъемный кран, бульдозер;

• совместно с другими видами продукции, например прицеп,

станок в составе технологической линии.

В первом случае все затраты относятся к одному виду про­
дукции, во втором - выделяется часть общих затрат, приходящая­
ся на данный вид по каждому из сопоставляемых образцов ( оце­
ниваемому и базовому).
Для оценки и прогнозирования ТЭУ продукции затраты на ее
использование потребителями разных отраслей материального
производства ( себестоимость конечной продукции) определяются
экономическими элементами, сгруппированными по основным ви­

дам производственных ресурсов.

При использовании индексного (экспертного или комплексного)

метода определения интегрального показателя качества полезный
результат оценивают также индексом полезности , которым явля­

ется отношение значений обобщенного показателя результата ис­

пользования оцениваемого и базового образцов продукции.

12.2. Оценка технико-экономического уровня

и конкурентности продукции

Технико-экономический уровень продукта - относитель­

ная характеристика качества и экономичт-юсти данного образца,
полученная в результате сопоставления его показателей с лучши­
ми известными показателями аналогичных образцов.
Конкурентность продукта - свойство продукта соответство­
вать требованиям данного рынка в рассматриваемый период.
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 461

Уровень конкурентности продукта - относительная харак­

теристика потребительной стоимости данного образца, полученная
в результате сопоставления его показателей с показателями
представленных на рынке аналогов. Основными комплексными
характеристиками, определяющими конкурентность продукции,

являются:

• уровень потребительной стоимости продукции, характеризу­

ющий полезность оцениваемой продукции по сравнению с аналога­
ми конкурирующих фирм;
• уровень качества изготовления продукции в соответствии

с требованиями международных стандартов ИСО, МЭК и других

организаций, законодательных органов страны-импортера и специ­
фических требований иностранного потребителя;
• уровень качества продукции в эксплуатации или потреблении,
характеризующий степень соответствия фактических значений
показателей ее качества нормативно-техническим требованиям;
• уровень полных затрат (цены потребления) потребителя. Цена
потребления включает единовременные и текущие затраты. К ис­
точникам единовременных затрат относятся приобретение товара,
оплата таможенных сборов, транспортирование, монтаж, наладка.
К текущим относятся расходы на эксплуатационное и техническое
обслуживание и ремонт изделия, запчасти, материалы, топливо,
энергию и т. п.

Индекс интегрального показателя эффективности развития

производства, или конкурентности продукции, является критерием

роста производительности совокупного (живого и овеществленно­

го) труда в новом варианте производства или использования про­
дукции. В качестве критерия могут использоваться уровни техни­
ко-экономический (ТЭУ), конкурентности (УК), эффективности (УЭ)
для принятия решений, направленных на достижение следующих
целей (см. табл. 7.5):
• выход на рынок с готовой продукцией;
• доработка изделия для выхода на рынок;
• разработка конкурентного изделия;
• организация импорта интересующей продукции;
• снятие с производства устаревших образцов;
• сертификация ряда видов продукции;
• организация производства и сервиса изделий.
462 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Достижение указанных целей предусматривает решение таких

задач, как:

• оценка УК (см. формулы табл. 8.1);

• анализ УК ( см. формулы табл. 8.2);
• прогнозирование и планирование УК (см. формулы табл. 8.1).
Решение указанных задач сопряжено с выполнением следую-
щих функций:
• изучение рынка;

• разработка мер по повышению УК;

• оценка перспектив продажи изделий и формирования струк-
туры отечественного экспорта;

• контроль качества экспортной продукции;

• установление цен на продукцию при выходе на рынок;

• подготовка информации для рекламы продукции;

• патентование и поддержание патента в действии.
В результате оценки уровня конкурентности продукции могут
быть приняты решения, предусматривающие:
• изменение состава и структуры применяемых материалов

(сырья, полуфабрикатов) или конструкции продукции;

• изменение порядка проектирования продукции;
• изменение технологии изготовления продукции, методов ее ис­
пытаний, хранения, упаковки, транспортирования, контроля качества;
• изменение рыночных цен на продукцию, стоимости ее техни­

ческого обслуживания и ремонта в целях достижения необходимо­

го УК на рынке;
• изменение порядка реализации продукции на рынке;

• разработку исходных требований к перспективному образцу

продукта.

В качестве исходной информации используют:

• стандарты Системы показателей качества продукции (СПКП);
• действующие международные, региональные , национальные
стандарты и стандарты предприятий;
• материалы фирм-потребителей, содержащие требования к им­
портируемой продукции, методам ее испытаний, условиям хране­
ния и т. п.;

• законодательство, правительственные постановления , норма­

тивные акты и технические регламенты, действующие на рынках

стран, куда планируются поставки продукции;
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 463

• результаты исследований конъюнктуры рынков, а также дол­

госрочные прогнозы их развития;

• результаты сравнительных испытаний исследуемой и конку­

рирующей продукции;
• опросы потребителей, результаты оценок продукции, проводи­
мых потребительскими союзами, фирмами-консультантами и други­
ми учреждениями, а также их рекомендации;

• отзывы потребителей о продукции;

• сведения о направлениях деятельности предприятий-конку­
рентов, данные об изобретениях, патентах, продажах и использо­
вании лицензий.
Основой выбора продукции или ее параметров для разработки
является анализ существующего и прогноз будущего спроса. Глав­
ными источниками информации о значениях параметров изделий
могут служить:

• издания международных, региональных, национальных орга­

низаций по стандартизации;
• издания экономических, научно-технических, внешнеторговых

и других межгосударственных, неправительственных, национальных

ассоциаций и организаций, а также отдельных компаний;

• результаты сертификационных и других испытаний, проводи­
мых регистрами, научно-исследовательскими организациями и ла­

бораториями высших учебных заведений, отдельными компаниями;

• проспекты, каталоги, фирменные издания, предложения фирм;
• результаты совместных испытаний техники;
• отраслевые периодические издания и специальная литература;

• материалы Федеральной службы по техническому регулиро­

ванию и метрологии;

• патентная информация;
• отчеты специалистов о посещении фирм, выставок, ярмарок,
демонстрационных показов и пр.;

• прогнозные оценки изменения технических и экономических

параметров продукции;

• сообщения о новых образцах продукции, разрабатываемых

в других фирмах и странах.
При оценке уровня качества, конкурентности или технического
уровня обычно применяют дифференциальный, комплексный и сме­
шанный методы.
464 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Дифференциальный метод основан на использовании еди­

ничных показателей качества и экономических показателей про­
дукции. Результатом оценки нового значения показателя является
его индекс относительно базового значения. Если оцениваемые
показатели соответствуют нормативным значениям, оценка счита­

ется положительной (1), если нет - отрицательной (О). Например,

если фактическое значение уровня шума двигателя превышает
нормативное, значение уровня эргономичности оборудования (ра­
бочего места) без расчета следует принять равным нулю. Это
означает недопустимость применения такого оборудования.
Комплексный метод основан на применении комплексных
(групповых, обобщенных или интегральных) показателей качества.
Смешанный метод объединяет два первых.
Для выполнения функций и решения указанных выше задач
могут использоваться индексные стоимостной и параметрический
методы расчета, которые являются современными формами комп­
лексного или смешанного метода.

Выбор метода зависит от характера исходной информации об

аналогах продукта. При наличии полной информации о них (техни­
ческих характеристик и экономических показателей) обычно ис­
пользуется стоимостной метод, при неполной - параметрический.
Располагая полной информацией об отечественных аналогах,
УК можно определять по стоимостным и техническим показате­
лям по формулам (7.14), (7.20). При неполной информации исполь­
зуют формулы ТФ (8.13) или (8.14).
Результат расчета любым из названных методов всегда выра­
жается безразмерной величиной 1 ~ Ук ~ 1. При У к ~ 1 изделие
конкурентоспособно, при Ук = 1- соответствует лучшему аналогу
или стандарту, при Ук < 1 - не соответствует аналогу или стандарту.
Формулы (8.13) и (8.14) учитывают расход основных видов
ресурсов потребителя продукции. Полные затраты иностранного
покупателя определяются условиями приобретения и использова­
ния; они также группируются по основным (четырем) видам про­
изводственных ресурсов. При отсутствии сведений о затратах на
техническое обслуживание, ремонт и другие услуги они принима­
ются равными в сопоставляемых вариантах, так как отношение

равных значений величины всегда дает единицу и потому не при­

водит к искажению результата оценки индексным методом. Кро-
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 465

ме того, индексная (реляторная) форма ТФ типа (8.13) или (8.14)

в силу многочленности ее знаменателя мало чувствительна к из­

менению отдельных параметров, тем более имеющих сравнитель­

но меньшую весомость в многочлене.

Порядок определения УК предусматривает следующую

последовательность процедур:

1) выбор цели, для достижения которой оценивается УК;

2) отбор видов, типов, типоразмеров продукции;
3) выбор задачи;
4) сбор информации;
5) отбор функций для решения задачи;
6) выбор базы для расчета УК;
7) выбор метода расчета;
8) оценка уровня качества по нормативным показателям;
9) расчет УК;
1О) принятие решения.
Если продукция не соответствует нормативным требованиям
безопасности, эргономичности, экологичности, эстетичности и др.,
необходимы: снятие с производства, модернизация, доводка или
разработка нового изделия для выполнения обязательных требо­
ваний. При соответствии свойств продукции нормативным тре­
бованиям проводится расчет УК и принимается решение. Если
УК < 1, проводят анализ конкурентности для выявления причин
низкого уровня, а затем дорабатывают продукцию, уточняют цену
и выполняют этапы плана маркетинга.

Разработка перспективных образцов в конкурентных условиях

производства обычно проводится постоянно, как и маркетинговая
деятельность. При разработке исходных требований и перспектив­
ных образцов продукции прогнозируют УК на основе отечествен­
ной и зарубежной информации.

12.3. Оценка эффективности развития производства

Цели оценки и критерии эффективности развития производства

представлены в табл. 7.5. В зависимости от поставленной цели
используются разные критерии и методы оценки. Для оценки и ана­
лиза текущей деятельности и финансового состояния предприятия
определяют фактическую рентабельность производства и продук-
466 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

ции g. Рентабельность однородной продукции рассчитывается по

формуле (8.39). Для сопоставительного анализа конкурирующих
производств, прогнозирования и планирования развития производ­

ства используют критерий уровня эффективности У и его разно­

видности: уровни конкурентоспособности, технико-экономический,
прогрессивности.

Несмотря на свободное ценообразование и трудности перехода

к рыночным отношениям в России, оценка эффективности произ­
водства сегодня необходима хотя бы для ориентира при дальней­
шем расширении выпуска продукции .

Сопоставительная оценка эффективности может проводиться

методами:

• абсолютных затрат предприятия;

• удельных затрат основных ресурсов;

• себестоимости продукции.
Методом абсолютных затрат уровень эффективности опре­
деляется по формуле

у = рн(сб + сб + Сб)k /Рб(сн + сн + сн) ( 12.1)

с м т т.э ф м т '

где рн , Р 6 - объемы производства продукции в новом (оценивае­

мом) и базовом вариантах; Се, См, Ст - среднегодовая стоимость
соответственно основных средств с учетом амортизации, матери­

альных ресурсов и труда промышленно-производственного персо­

нала (ППП) в i-м варианте производства; kт.э - коэффициент тех­

нологической эффективности, определяемый по формуле (8.16), если
рассматривается оборудование; при этом в затратах См учитыва­
ется только топливо и энергия.

При Уэ < 1 проводится анализ для выявления причин снижения

эффективности.
Метод удельных расходов ресурсов при оценке эффектив­
ности развития производства предусматривает возможность ис­

пользования одно- и многопродуктовой моделей производства в за­

висимости от номенклатуры выпускаемой продукции.
В случае однопродуктового производства рекомендуется
использовать ТФ эффективности (8.13). Если в этой формуле при­
нять качество продукции в новом периоде (году) или варианте
производства неизменным, то ТФ (8.13) явится частным случаем
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 467

формулы индекса постоянного состава многопродуктового произ­

водства.

Уровень эффективности производства может быть представ­

лен в виде однофакторной или многофакторной функции. Первая
получена методом себестоимости, вторая - методом удельных
затрат основных видов ресурсов.
Многопродуктовая модель, полученная методом удельных зат­
рат ресурсов, имеет вид

п п п

k6 L Р~ф~ +L Р~м~ + а
6 L рн бkб
i Ti ППП
а i= l z z i =1 1 1 i=l
у
п п п
(12.2)
kн
а
L
.
Р~ф~
z z + .L 1Р~м~ + а
н L рн нkн
i Ti ППП
1 1
z= 1 z= i= 1

где k~, k: - коэффициенты амортизационных отчислений базовый

(нормативный) и новый (отчетный), т. е. коэффициенты перевода
ресурсов в годовые затраты, 1/год; Pf - годовой выпуск продук­
ции каждого i-го вида в натуральном измерении в новом варианте;
Ф?, фf - фондоемкость (единицы) продукции каждого i-го вида
в базовом и новом вариантах, руб./ руб.; мf, мf - материалоем­
кость ( сырье, материалы, топливо, электроэнергия и др.) производ­
ства продукции каждого i-го вида в базовом и новом вариантах,
руб./ед. прод.; а 6 , ан - среднечасовая заработная плата основного
рабочего в базовом и новом вариантах, руб./чел.-ч; т?, тr - тру­
доемкость производства продукции каждого i-го вида в базовом
и новом вариантах, чел.-ч/ед. прод.; k~пп, kfтпп - коэффициенты
перехода от численности основных рабочих к численности ППП.
Показатель фондоемкости ориентировочно может быть опре­
делен отношением фi = с// 0 , где ci - себестоимость продукции
каждого i-го вида, руб./ед. прод.; /0 - фондоотдача, руб./руб.
Среднечасовая заработная плата рабочего определяется деле­
нием среднемесячной заработной платы одного рабочего на сред­
немесячное число часов работы:

ц = ц/пч,

где ц - среднемесячная заработная плата одного рабочего, руб./мес.;

пч - среднее число часов работы рабочих в месяце, ч/мес.
468 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Коэффициент перехода от численности рабочих к численности

ППП определяется путем деления ППП на численность рабочих.
При оценке напряженности планов по мощности предприятия в фор­
муле (12.2) приводятся: в числителе плановые значения показате­
лей, в знаменателе - нормативы производственной мощности пред­
приятия Рiм вместо Рiн• При оценке по нормативам использования
ресурсов - наоборот. Также проводится оценка использования
мощности предприятия.

В результате расчетов по одной из формул (12.1) или (12.2)

релятор эффективности может принять значение У 2:: 1 или У < 1.
При У 2:: 1 достигнутые ТЭП используются для технико-экономи­
ческого планирования и анализа путей развития производства. При
У < 1 анализируются причины снижения эффективности производ­
ства и разрабатываются меры по ее повышению, включая предло­
жения к плану технического перевооружения производства.

Экономический смысл названных расчетов состоит в одно­

значной оценке деятельности предприятия, результатов тех­
нического перевооружения по сравнению с прежним состоя­

нием производства. Содержание числителя и знаменателя формулы

отражает себестоимость сравнимой совокупности продукции.
На величину индекса себестоимости продукции не оказывают
искажающего влияния накладные расходы на предприятиях с од­

нородной номенклатурой и подобной структурой производства. При

оценке уровня эффективности производства с измененной структу­
рой затрат должны учитываться накладные расходы и все потери
рабочего времени. Поэтому в формуле (12.2) коэффициенты kfrпп
и kfiпп определяются с учетом накладных расходов:

kппп = 1 + kн_р/100,

где kн.р - проценты накладных расходов.

Оценка эффективности использования отдельных ресурсов про­
водится по формулам ресурсоемкости табл. 8.2, в которых числи­
тель и знаменатель необходимо поменять местами.
Метод себестоимости основан на использовании удельных
показателей себестоимости каждого i-го вида продукции, выпус­
каемой предприятием. Релятор эффективности или ТЭУ производ­
ства определяется по формуле
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 469
п п

У = .L Р!!с~
z z .L Р!!с!!,
zz (12.3)
l = 1 l = 1

где cf, cf - себестоимость продукции каждого i-го вида в базовом

и новом вариантах производства, руб./ед. прод.
Результаты расчетов приведенными методами должны быть
одинаковыми. Выбор метода оценки уровня эффективности зави­
сит от полноты исходной информации. Этим требованиям отвеча­
ют приведенные выше формулы. Однако, если У < 1, метод удель­
ных затрат (см. (12.2)) предпочтительнее других, так как он более
удобен для последующего анализа эффективности использования
ресурсов и выявления причин отставания от базового варианта.
Этот метод требует предварительного расчета показателя удель­
ной фондоемкости продукции каждого вида.
Для стоимостной сопоставительной оценки экономической эф­
фективности производства дополнительно определяют коэффици­
ент эффективности производства е и годового экономического
эффекта Э, которые могут быть использованы при анализе эффек­
тивности производства и новой техники .
Коэффициент эффективности нового варианта производства
по сравнению с базовым определяется величиной эффективности
производства (8.34):

е = У - 1,

показывающей относительный прирост экономической эффектив­

ности нового варианта. При У > 1 значение коэффициента экономи­
ческой эффективности производства е > О.
Годовой экономический эффект от нового варианта произ­
водства по сравнению с базовым может быть определен по фор­
муле (8.33) или (12.4):
п

Э = еЗн = е L зiнрiн, (12.4)

i= 1

где Зн - хозрасчетные приведенные затраты, рассчитываемые по

формуле
п п

3 = L з~Р!I = L (с!! + Е K)P!I · (12.5)

н . 1 l z
z= . l z
1=
н Z'
470 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

зf - удельные приведенные затраты на продукцию i-го вида, кото­

рые определяются по формуле

где ki - капитальные удельные вложения в продукцию i-го вида.

Если У > 1, Э > О, а при У < 1 наблюдается убыток по отно­
шению к базовому варианту. Но при этом оценка текушего произ­
водства может показать положительную рентабельность и при­
быль.
Коэффициент эффективности капитальных вложений для
предприятия определяется по формуле

Е =[ f . с~Р~
11
- f
.
cf!.P~~
11
/к =е f
.
cf!.P~
11
/к при е < Е. (12.6)
1= 1 1= 1 z= 1

При оценке технико-экономической прогрессивности проекти­

руемого, строящегося, реконструируемого или технически пере­

вооружаемого предприятия или при сравнении с базовым перс­

пективным вариантом возможен один из двух результатов

сопоставления:

У > У~ или У < У~, т. е. q > q~ или q < q~,

где У~ - релятор эффективности перспективного базового вариан­
та, полученный при сопоставлении его с базовым (действующим)
на момент оценки .

В первом случае планируемый вариант является экономически

прогрессивным, т. е. обладает перспективной эффективностью,
установленной в технической или плановой документации на год
ввода его в эксплуатацию. При этом критерием его прогрессивно­
сти является отношение

У = У /У~ = q / q~ > 1. (12. 7)

В таком случае техническая или плановая документация пере­

смотру и корректировке не подлежит. Выбор показателей перспек­
тивного варианта проводится посредством прогнозирования .
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 471

12.4. Сопоставление деятельности предприятий­

конкурентов

Реализация стратегии предприятия должна обеспечивать укреп­

ление его экономического положения и конкурентоспособности.
Разработка стратегии основана на оптимизации соотношения меж­
ду возможностью преобразования имеющихся ресурсов и удов­
летворением спроса на продукцию предприятия. Для этого прово­
дят анализ внешней среды и состояния предприятия.
Для анализа сильных и слабых сторон предприятие рассматри­
вает две группы вопросов: продуктовую и своего положения в от­

расли и на рынке.

К вопросам первой (продуктовой) группы относятся: харак­

тер спроса (по длительности и по устойчивости номенклатуры),
конкурентные условия на рынке (структура рынка по товарам
и производителям), производственные возможности компании (про­
изводственная мощность , доступность ресурсов, гибкость техно­
логии производства, инфляционная уязвимость выпускаемой про­
дукции).
Во вторую группу включены следующие вопросы: рыночное
положение предприятия ( отношение объема его продаж в целом
к продажам отрасли и ведущих конкурентов, массовость, усло­

вия продаж, цена) , обеспечение устойчивости предприятия на

рынке (его исследования и развитие, уникальные достижения
в технологии и производстве), социальные конкурентные условия
(финансовая сила относительно конкурентов, отношение обще­
ства и правительства к предприятию, способности и квалифика­
ция руководителей).
Анализ состояния предприятия проводят постоянно. Сопостав­
ление с состоянием конкурента рекомендуется проводить по

табл. 12.1.
Формулы, используемые при оценке качества и конкурентности
продукции и эффективности развития производства, рассмотрены
ранее. Сравнительная оценка эффективности производства прово­
дится с помощью тех же формул. По результатам расчета, зано­
симым в табл. 12.1, принимают решение о конкурентных преиму­
ществах предприятия.
472 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Таблица 12.1
С опо ставле ние показателей деятельности предприятий

Преиму-

Показатель Единица Предприятие Конкурент щества (+)/

измерения недоста-

ток (- )

Объем производства млн руб. 300 200 +

Объем продаж То же 280 185 +
Ассортимент наимено- 20 25 -
вания

Доля в общем объеме Процент 10 6 +

производства в стране

исследуемого товара

Активы предприятия млн руб. 145 65 +

Чистая прибыль То же 20 7 +
Амортизационные » 4 1 +
отчисления

Долгосрочная » 20 10 +
задолженность

Краткосрочная » 10 2 +
задолженность

Объем капиталовложе- » 13 5 +
ний в основные средства

Отчисления в фонды » 5 1 +
Показатель нормы прибы- Процент 154 140 +
ли на капиталовложения

Средние издержки руб. 45 23 -

производства

Размеры оборотных млн руб . 45 30 +

средств

Чистая прибыль по То же - - -
каждому виду продукции

Оценка качества - - - -
продукции
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 473

Окончание табл. 12.1

Преиму-

Показатель Едшmца Предприятие Конкурент щества (+)/

измерения недоста-

ток (- )

Уровень конкурентности - - - -
каждого вида продукции

Уровень эффективности - - - -
производства

Смена организационной лет 10 5 -

структуры

Источник: Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство.

М.: СОФИТ, 1994. С. 338.

12.5. Нормативное прогнозирование развития

производства

Прогноз - научно обоснованное предсказание вероятного бу­

дущего состояния рассматриваемого объекта и характеристика
этого состояния. Прогнозирование - процесс анализа, оценки пред­
прогнозного состояния аналогичных объектов и определения ха­
рактеристик будущего объекта. Технико-экономический анализ
также содержит указанные процедуры, но в другом порядке

(оценка, анализ и прогнозирование), так как прогнозирование про­

водится перед разработкой новой техники, а ТЭА - в процессе
разработки.
Цель прогнозирования - получение ориентиров, необходимых
для разработки проектных решений и планирования развития про­
изводства.

К задачам прогнозирования, в частности, относятся:

• исследование рыночной конъюнктуры и определение вероят­
ного спроса на создаваемую продукцию;

• анализ потребительских свойств и экономичности аналогич­

ной продукции (или технологии) предприятий-конкурентов;
• прогнозирование характеристик конкурентных преимуществ

создаваемой продукции (технологии) на основе анализа потреби­

тельских свойств;
474 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

• прогнозирование уровня эффективности или конкурентоспо­

собности производства создаваемой продукции;
• оценка возможности создания новой продукции и разработка
мер по ресурсному обеспечению нового варианта производства
(бизнес-плана).
Принципами прогнозирования на предприятии являются
системность, непрерывность, обеспечение сопоставимости конку­
рирующих вариантов, оптимальность и нормирование характерис­

тики будущего объекта.

Реализация указанных принципов необходима для выживания
и развития предприятия в условиях современной жесткой конку­
ренции, особенно на внешних рынках наукоемкой продукции.
Принцип непрерывности предусматривает постоянное прове­
дение конъюнктурных, научно-технических, экономических иссле­

дований, особенно в быстро развивающихся наукоемких отраслях

производства высокотехнологичной продукции, что необходимо для
обеспечения непрерывно-последовательного или параллельного
перехода на выпуск новой продукции.
Обеспечение международной сопоставимости конкурирую­
щих вариантов необходимо для принятия безошибочных проект­
ных решений в условиях недостаточности технической и экономи­
ческой информации, публикуемой конкурирующими предприятиями,
об их продукции для объективной оценки ее конкурентности. Из­
вестные стоимостные и экспертные методы не позволяют прове­

сти такую оценку; поэтому они должны быть заменены индексны­

ми методами оценки, позволяющими разрешить информационное
противоречие технического прогресса. При неполной информации
об эксплуатационных затратах, особенно при сопоставлении оте­
чественных и зарубежных образцов продукции, следует применять
относительный интегральный показатель.
Нормирование конкурентоспособной характеристики будущего
объекта в рыночных условиях его реализации хотя и представля­
ется проблематичным, но все же возможно на основе применения
соответствующих методов прогнозирования.

Источниками исходной информации об отечественных

и зарубежных аналогах служат:
• результаты исследований конъюнктуры рынка аналогичной
продукции;
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 475

• научно-технические публикации по тематике предстоящих

исследований и разработок, в том числе статьи, обзоры, проспек­
ты, каталоги, патентная, лицензионная и другая документация;

• коммерческие предложения;

• статистические данные;

• оперативная информация.
Научно-техническая литература содержит большое разнообра­
зие методов прогнозирования, классифицированных по видам ре­
шаемых проблем: инженерный, экономический, социальный, эколо­
гический и др. По целям прогнозирования различают методы:
нормативный и исследовательский; по способу сведения част­
ных характеристик к обобщенному показателю : аналитический
и экспертный; по периодам прогнозирования: кратко-, средне-,
долго-, сверхдолгосрочный.
Периоды прогнозирования соответствуют стадиям развития
техники, о чем свидетельствует рис. 12.1.
На нем видно, что чем больше период прогнозирования, тем
больше должно быть значение уровня эффективности разработки

Стадии развития

Поисковые работы
1

1 '
Планируемые НИР
Ys > У4 Научное
предвидение

1 '
Законченные Н ИР
У4 > Уз
-- --- - ----- - ----- ·
1 '
Патентование
Уз > У2

Инженерное

1 '
Проектные работы
У2> У1 прогнозирование

1 '
Производство У1

2- 4
= 1
Время , годы

Краткосрочные
------------
5- 9
Среднесрочные 10 - 15
Прогнозы -
Долгосрочные lб - 30
- -
Сверхдолгосрочные Неограниченно

Рис. 12.1. Стадии развития техники и периоды прогнозирования

476 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

У , У
3 4 или У , так как по истечении этого периода на момент
5
постановки изделия на производство его уровень понизится до

предельно малого значения относительно создаваемых образцов

конкурирующих предприятий.
В целях развития технологии используются два вида прогно­
зов: исследовательский, позволяющий выявить качественные ха­
рактеристики перспектив развития, и нормативный, используе­
мый для выбора численных значений основных параметров
проекта. При прогнозировании развития производства предпочте­
ние «отдается технологическим аспектам при обязательном
учете всех остальных аспектов: экологических, социальных, эко­

номических, организационных и др. Выбор метода прогнозирова­

ния определяется сложностью и стоимостью объекта, наличием
необходимой информации и отработанной методики прогнозиро­
вания, квалификацией прогнозиста и другими условиями.
В табл. 12.2 представлена характеристика основных методов
прогнозирования.

Полученная в гл. 8 ТФ представляет индексный параметричес­

кий метод оценки, анализа и нормативного аналитического прогно­
зирования развития разных объектов. Приведенные в табл.12.2
методы (1, 3 и 5) требуют расчетной прогнозной базы данных,
которая может быть создана в результате анализа параметров
аналогичных объектов предпрогнозного периода. Нормативные
значения параметров создаваемого объекта устанавливаются ме­
тодом аналитической или графической экстраполяции. При анализе
аналогов по кратким данным (производительность, масса обору­
дования, мощность привода), опубликованным в статьях, проспек­
тах и в других информационных изданиях, определяются удельные
показатели металлоемкости оборудования, энергоемкости его экс­
плуатации, трудоемкости эксплуатационного обслуживания.
При отсутствии данных расход материалов или сырья на про­
изводство продукции рассчитывают делением производительнос­

ти на коэффициент использования материала или сырья.

При одинаковых условиях эксплуатации сопоставляемых об­
разцов техники уровень расхода материала ( сырья) последующего
изделия можно получить делением производительности нового

образца на производительность базового, так как коэффициенты

использования материалов считаются одинаковыми.
 Таблица 12.2
Краткая характеристика методов проrнозирования при разработке управленческих решений

Применение
Метод
Основные условия Особенности Область

1. Норма- Наличие нормативной базы Значительная трудоемкость Прогнозирование эффективности,

тивный по стадиям жизненного цикла создания нормативной базы, сроков замены оборудования,
каждого объекта в составе необходимость установления возможностей насыщения рынков
автоматизированных систем зависимостей между полез- сбыта для объектов массового
управления. Нормативная база ным эффектом, затратами производства. Срок прогнози-
должна вкшочать показатели и сроком службы. Высокая рования - до 1О лет
объекта и организационно- точность прогнозов

технического уровня произ-

водства у изготовителя, потре-

бителя и ремонтной орга-

низаЦIШ

2. Экспе- Наличие или создание Значительная стоимость Прогнозирование эффективности

римен- экспериментальной или опьпной экспериментальных работ. и сроков замены создаваемого

тальный базы, необходимых материаль- Достаточная точность оборудования, выпуска продукции,

но-технических, трудовых и фи- прогнозов возможности и сроков насыщения

нансовых ресурсов для прове- новой продукцией рынков сбьпа,

дения экспериментальных работ нетращщионных объектов массо-
вого производства, не имеющих

аналогов при постановке на произ-

водство. Срок прогнозирования -

до 10 лет
 Продолжение табл. 12.2
Применение
Метод
Основные условия Особенности Область

3. Пара- Наличие качественной Необходимость установления Составление среднесрочных

метри- нормативной базы по всем зависимости, учет функций прогнозов полезного эффекта,
ческий стадиям жизненного цикла объекта и показателей возможного изменения рьrnков

каждого объекта организационно-техническо- сбыта анализируемой продукции

го уровня производства серийного производства. Срок
у изготовителя, потребителя прогнозирования - до 1О лет
и ремонтной организации.
Достаточная точность и
простота расчета

4. Экстра- Количественное определение Прогнозирование полезного Отдельные виды ресурсов в целом

поляция важнейших параметров поведения эффекта и элементов затрат по предприятию, объединению,
объекта не менее чем за пять лет на основе предположения, а также полезный эффект продук-
что тенденции развития ции мелкосерийного производства.
объекта в будущем будут Срок прогнозирования - до пяти лет
такими же, как и в прошлом

периоде. Выборка исходной

информации должна не менее
чем в 2 раза превьппать вы-
бранный период прогнози-
рования
5.Индекс- НаJШЧИе соответствующих норм Прогнозирование полезного Прогнозирование полезного
ный (удельных показателей) полез- эффекта и элементов затрат эффекта, мощностей оборудования
ного эффекта, элементов затрат на основе значения каждого вида. Виды укрупне1rnых
за базисный период и плановых прогнозируемого параметра затрат ресурсов в целом по пред-

заданий по их изменению в базисном периоде и индек- приятию. Срок прогнозирования -

в прогнозируемом периоде сов изменения нормативов. до пяти лет

Простота расчетов, но невы-

сокая их точность

6. Экс- Создание экспертной группы Прогнозирование развития Прогнозирование возможных

пертный из высококвалифицированных объектов по экспертным рынков сбьпа, сроков обновления
специалистов в данной области, оценкам специалистов в дан- вьmускаемой продукции. Срок
не менее девяти qеловек ной области прогнозирования не ограничен

7. Оценки Разработка матриц генеральной Возможность применения Для формирования требований

техниqес- определительной таблицы или для оценки качества принци- к разрабатьmаемому изделию в виде
к.их стра- универсального идентификатора пиально новых видов техники, набора целей и определения
тегий и создание экспертной группы где отсутствуют статисти- средств, способов и путей,
из высококвалифицированных ческие данные и патентные необходимых для достижения
специалистов фонды поставленных целей. Срок
прогнозирования не ограничен
 Окончание табл. 12.2
ПрименеIШе
Метод
Основные условия Особенности Область

8. Функ- Невозможность достижения Создание функциональной При прогнозировании возмож-

циональ- требуемых характеристик схемы будущего объекта ности появления на данном рынке

ный изучаемого объекта с использо- сбьпа новых материальных носи-

ванием применявшихся прин- телей данного вида полезного
ципов действия. Потребность эффекта. Срок прогнозирования
определения широкого спектра неограничен

альтернатив развития изучае-

мого объекта с учетом возмож-

ностей использования новых
принципов действия

9. Комби- Условия, определенные для Возможность рационального Возможность рационального

нирован- конкретных методов сочетания методов сочетания методов

ный прогнозирования ( см. п. 1 - 8)

Источник: Грузинов В.П Указ . соч. С. 338.

 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 481

Средний срок службы или уровень срока службы интересую­

щего образца по отношению к базовому может быть определен
голосованием экспертов. По недостижении ими договоренности
сроки службы сопоставляемых образцов принимаются одинаковы­
ми. Их отношение, равное единице, не утрачивает функционально­
го значения в технико -экономическом расчете потому, что эта

единица умножается на долю амортизационных отчислений в ре­

сурсной структуре издержек производства или себестоимости
продукции.

На автоматизированных производствах амортизационные от­

числения представляют величину, значительно превосходящую

размер зарплаты труда наладчиков автоматизированной или авто­

матической линии. Определенные таким способом удельные пока­
затели ресурсоемкости аналогичных изделий используются для
построения графиков их изменения по годам предпрогнозного пе­
риода.

Для построения графиков могут использоваться два способа.

Первый - расчет уровня эффективности У в каждом году относи­
тельно начального года предпрогнозного периода на основе полу­

ченных индексов ресурсоемкости по формуле (8.13) и построение

одного графика уровня эффективности У = f (Т). Нормативное
значение уровня эффективности для первых лет установившегося
производства изделия определяется аналитическим (8.13) или гра­
фическим экстраполированием. Второй - построение множества
графиков ресурсоемкости по каждому виду ресурса по всем годам
предпрогнозного и прогнозного периодов. Полученные экстраполи­
рованием значения уровней эффективности ресурсоемкости исполь­
зуются в качестве нормативов для проектирования нового образ­
ца. Такой анализ и прогноз рекомендуется проводить в первую
очередь по зарубежным данным. В результате определяется про­
гнозный уровень эффективности зарубежного производства или
образца изделия.
В целях обеспечения проектной конкурентности создаваемого
образца для прогнозирования его параметров используются отече­
ственные прогнозные (контрольные) цифры снижения расходов
ресурсов, указанные в государственных или отраслевых прогнозах

развития народного хозяйства. Для этого также могут быть ис­

пользованы прогнозные таблицы межотраслевого баланса «затра-
482 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

ты - выпуск», составляемые Федеральной службой государствен­

ной статистики .
Графический метод нормативного прогнозирования состоит из
двух этапов :

• анализ тенденций развития данного вида изделий rii = f(t)

и производства У= f(rii) в предпрогнозный период Тmr и экстра­
поляция этих тенденций на прогнозный период Тп (рис. 12.2, а), где
rii - уровень i-й ресурсоемкости изделия (µ, ffi, р, л);
• перенос экстраполированных тенденций в систему коорди­
нат с началом отсчета и прогнозирования значений с момента
получения заявки или заказа на выполнение НИОКР (рис. 12.2, б).

Уэ
µ
-. .: : : --.:..;.:.::::.: ..___ .... ······-- ······· .. µ - -------
. ······· (J)
---=-_=t-------df=.--+:--=-=-e..!..1µ.,,...........,....-,1_=·
· .~
..--J
. . (J) Г---.. р
--
f----+--:.,,,,.._,-=-

- - - р ~'л,
0,5 - - 0,5
f----+--~f----+--~f----+--~f----+--------Cl=--....J 'л,

0----------------- 2 п 2 3 t, годы
о
J 2 3 t, годы

Тп

а б

Рис. 12.2. Графики динамики снижения ресурсоемкости аналогов

и уровня эффективности развития их производства или эксплуатации

Тенденции развития объекта (изделия или производства) ха­

рактеризуются динамикой изменения во времени показателей (м,
т, э, мп) удельных расходов ресурсов и эффективности (q), т. е.
индексов ресурсоемкости (µ, л, ro, р) и уровня эффективности У.
Эти показатели рассчитываются по формулам

м ./ м ; л, .
µ l. = l 0 l
= т ./ т ; (О .= э . /э ; ("\_
l 0 l l 0 t-' z = м ./м
Пl П0
; У .=
l
q1./q 0 ,
где i, О - текущий и начальный годы отсчета времени.
На графике обозначены годы :
• предпрогнозного периода 0-й (например, 1998 г.), 0-й (1999),
... , п-й (2004);
• периода прогнозирования 1-й (например, 2004 г.), 1-й (2005),
3-й (2007).
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 483

Для уменьшения погрешности экстраполирования предпрогноз­

ный период должен быть в 1,5-2 раза больше прогнозного.
Значения параметров уровней ресурсоемкости и эффективнос­
ти определяют по годам расчетом по ранее приведенным форму­
лам и по ТФ (8.18), (8.19) для однопродуктового производства или
(12.2) - для многопродуктового. Показатели ресурсоемкости рас­
считываются по параметрам объектов, опубликованным в издани­
ях разных лет. Такими параметрами являются конструктивная
масса изделий, мощность приводов, численность операторов тех­
нологической линии, расход материалов или сырья.
При переносе экстраполированных тенденций полученные в кон­
це предпрогнозного периода значения индексов ресурсоемкости

и эффективности принимаются равными единице, по отношению

к которой пересчитываются конечные прогнозные параметры.
Перенос проводят не только показанным на рис. 12.2 графическим
построением, но и расчетно-аналитическим методом по вышепри­

веденным формулам.
При выполнении НИОКР строится множество таких графиков,
особенно при разработке параметрических рядов, типажей изде­
лий и стандартов основных параметров и размеров, по отечествен­
ным и зарубежным материалам для разных типоразмеров каждого
вида проектируемых изделий.
Для нормативного прогнозирования можно использовать один
из двух подходов на основе:

• современного базового состояния производства;

• заданного уровня его интенсивности.

Оба подхода предусматривают нормирование прогнозного

значения ТЭУ прогрессивного варианта производства. Однако
значения уровней эффективности (или ТЭУ) при этих подходах
будут отличаться в силу разной интенсивности преобразования
ресурсов.

Рассмотрим вначале прогнозирование от базового уровня

производства. При разработке и экспертизе документации в каче­
стве базового варианта принимается перспективный образец, по­
казатели которого определяются на первые годы ( обычно два года)
его эксплуатации посредством прогнозных, проектных или плано­

вых расчетов. Перспективный базовый вариант выбирается из двух

перспективных аналогичных вариантов:
484 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

• вариант, показатели которого определены в результате про­

гнозирования ресурсоемкости аналогичных вариантов производ­

ства: фондо-, материала- (в том числе энергоемкости) и трудоем­

кости производства основных видов продукции на первые годы

эксплуатации нового варианта (прогнозный аналог);

• вариант, показатели которого определены расчетом на осно­

ве прогнозов развития отрасли по нормативам или на основе про­

грессивных нормативов использования ресурсов: сырья, мате­

риалов (в том числе энергии и топлива) и живого труда на тот же

период (контрольный аналог).
Для обоих перспективных аналогов определяются индексы
прогнозного Уп и контрольного Ук уровней эффективности вариан­
та. Из полученных значений для оценки разрабатываемого вариан­
та в качестве базового принимается наибольшее: Уп или Ук·
Для прогнозного аналога Уп возможные значения удельных
показателей расхода ресурсов определяются в результате прогно­
зирования их на период разработки и внедрения будущего варианта.
Для контрольного аналога У к необходимые значения удельных
показателей (нормативов) расхода ресурсов при разработке доку­
ментации определяются расчетно.

Трудоемкость производства данного вида продукции рассчи­

тывается по формуле

(12.8)
где тн .м - трудоемкость производства данного вида продукции

в настоящий момент, чел.-ч/ед. прод.; л - уровень трудоемкости

производства продукции на необновленном или на полностью об­
новленном парке оборудования при заданном приросте производи­
тельности труда Лп.
Уровень трудоемкости определяется по формуле

(12.9)

где Рт - рост производительности труда за период разработки и по­

становки оборудования на производство тр.п' определяемый по
формуле
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 485

Необходимый уровень трудоемкости эксплуатации частично

обновленного парка оборудования составит

(12.10)
где JI: и р~ - рост производительности труда при улучшении ис­
пользования нового и базового оборудования соответственно; ~ -
планируемый среднегодовой относительный прирост обновления
оборудования.
Материалоемкость данного вида создаваемой продукции
рассчитывается по формуле

(12.11)
где мн.мi - значение материалоемкости в настоящий момент; µмi -
индекс уровня материалоемкости; \jf - среднее значение удель­

ного веса нормируемых материалов в общей массе данного вида

продукции; Лм - пятилетний прогноз по снижению расхода нор­
мируемых материалов и сырья, доли единицы; Тр.п - срок раз­
работки и постановки на производство данного вида продукции
(с начала разработки плана или проекта до установившегося про­
изводства).
Индекс уровня материалоемкости

(12.12)
где Рмi и µмi - уровни материалоемкости производимой продук­
ции и технологического оборудования, с помощью которого изго­
тавливается данная продукция.

Численные значения этих уровней могут быть различными, так

как они относятся к разным отраслям производства (машиностро­
ение - µмi и отрасль-потребитель - Рмi технологического обору­
дования) и разным периодам производства оборудования и конеч­
ной продукции.
Материалоемкость продукции базового и нового вариантов про­
изводства (м 6 , мн) в формуле (12.2) без учета вспомогательных
материалов в стоимостной форме (руб./ед. прод.) определяется
следующим образом:

(12.13)
486 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

где ммi - материалоемкость продукции, кг/ед. прод. ; цм - цена

единицы массы сырья или материалов, руб./кг; э - энергоемкость
производства данного вида продукции, кВт· ч/ед. прод.; ц3 - тариф
на энергию (в том числе топлива), руб./кВт · ч .
Энерrоемкость данного вида продукции определяется по
формуле

(12.14)

где эн.м - энергоемкость производства продукции в настоящий

момент, кВт·ч/ед. прод. ; индекс уровня энергоемкости; Л
ro - 3 -

пятилетний прогноз экономии энергии или топлива, доли единицы.

Индекс уровня энергоемкости

(12.15)
Фондоотдача активной части основных производственных
средств (машин, оборудования , приборов и т. п.) в значительно
большей мере отражается на эффективности автоматизированно­
го производства, чем фондоотдача пассивной части (здания, со­
оружения и т. п.) . Фондоотдача (капиталоотдача) оборудования
прямо зависит от его производительности и обратно - от его
СТОИМОСТИ.

Необходимые уровни производительности разрабатываемого

образца оборудования (как и производительности труда), согласно
государственным или отраслевым пятилетним прогнозам социаль­

но-экономического развития, и его фондоотдачи рассчитываются

соответственно по следующим формулам:

л = 1 / (1 + лцтр. п/5) > 1; (12.16)

ко = (иоµ)-1 > 1. (12.17)
Будущие цены единицы расходуемых материальных и трудо­
вых ресурсов определяются соотношением

(12.18)

где цiд - действующая цена i-го ресурса; ui - индекс цены i-го

ресурса; Лц - пятилетний прогноз повышения (+) цен на матери­
альные и трудовые ресурсы, доли единицы.
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 487

Полученные значения прогнозных (проектных) нормативов рас­

хода ресурсов и цен подставляются в формулу (8.13) для опреде­
ления по ней индексов контрольного ТЭУ перспективного варианта
производства.

Для прогнозирования роста эффективности производства и ка­

чества продукции может применяться безразмерная формула, по­
лученная на основе (12.12):

(12.19)

где µм i - индекс уровня металлоемкости нового варианта относи­

тельно базового; им, иэ - индексы цен на материалы и энергию

(топливо) в новом варианте производства по сравнению с базовым
(им = ц~/ц~; иэ = ц~/ц~); дм, дэ - удельные веса затрат на мате­
риалы (сырье) и энергию (топливо) в их общей сумме (здесь дм +
+ дэ = 1); ro - индекс энергоемкости продукции.
При расчете ТЭУ производства (предприятия) на стадиях про­
ектирования или строительства за базовый вариант принимают
совокупность значений показателей, установленных в проектном
задании.

Для прогнозирования развития производства заданной интен­

сивности воспользуемся уравнением (8.22). В целях обеспечения
гарантированной эффективности путем его полной интенсификации
при прогнозировании запишем уравнение (8.22) в обозначениях
уравнения (8.44):

У = pnk~l(Y фдо + У тдт + У эдэ + У мдм) = pnk~/YP, (12.20)

где ~ - релятор оператора обратной связи (8.25).
Тогда формула (8.46) интенсивности производства примет вид

и = pnk~/(1 - Yc)/(pnk~ - 1). (12.21)

Преобразуем это выражение относительно ТЭУ для его про­

гнозирования по заданной интенсивности и развития:

Ус = 1 - и + и/(рпk~).

Заменив У с на У, получим уравнение интенсивного развития

У = 1/( 1 - и + и/(рпk~)- (12.22)

488 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Рост выпуска продукции с учетом ее качества определяется

по формуле

в = pnk~.

При и = 1 необходимое значение ТЭУ интенсивного развития

производства будет рассчитываться следующим образом:

У = pnk~ = в.

При в = 1 всегда У = 1, при и = О всегда У = 1.

Анализ полученных зависимостей (рис. 12.3) показывает, что
значения ТЭУ производства возрастают пропорционально росту вы­
пуска и качества продукции (в) при высшем уровне интенсивности
(и = 1). Координаты в = 1и ТЭУ = 1 отражают настоящее (исходное)
состояние производства для прогнозирования его развития.

о~-~--~-~--~-~
в = О, 5 1,0 1,5 2,0 2,5 в = З,О
Рост выпуска и качества продукции

Рис. 12.3. Зависимость ТЭУ от роста выпуска и качества

продукции при данной интенсивности производства

При меньшей интенсивности (и) эффективность (ТЭУ) увели­

чения объема продукции (с учетом ее качества) снижается, что
вызывает дополнительные затраты на производство необходимого
количества продукции.

Полученные прогнозные значения индексов параметров исполь­

зуются для нормирования уровня эффективности или конкурентно­
сти разрабатываемого объекта.
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 489

Пример 1. Прогнозирование эффективности развития

промышленного производства в стране.

1. Исходные данные расчета Палтерович Д.М. 1

Предположим, что за счет технического перевооружения в про­
мышленности в течение 20 лет будет обеспечено снижение трудо­
емкости в 2 раза (3,7 % в год), материалоемкости - на 0,5 % в год,
а фондоемкость будет возрастать в среднем на 0,5 % в год. Рас­
четы по формулам показали, что снижение приведенных затрат
составит при этом 16,4 %.
2. Расчет
Прирост производительности общественного труда в СССР по
денежным показателям на длительную перспективу

Лр = (36ед QПЛ _ 3ПЛQПЛ)/36

п.о.т ед ,

где З~д и 3~; - приведенные затраты на единицу продукции соот­

ветственно в базовом и плановом году; QПл - объем продукции
в плановом году; 3 6 - приведенные затраты базового года (З~д'
Qпл),

3 6 = Ст + См + Е нК '

(Ст - стоимостная оценка затраченного труда; См - материальные

затраты; Ен - нормативный ( средний отраслевой) коэффициент
эффективности капитальных вложений; К - стоимость основных
производственных средств).
Величина приведенных затрат в году t выражена с помощью
коэффициентов, характеризующих изменения в результате техни­
ческого перевооружения трех составляющих последней формулы,
а именно: коэффициентов изменения трудо- (kj), материало- (kJ)
и фондоемкости (kф) при постоянных ценах и объеме выпускаемой
продукции:

зt = Зтл,t + 3Mpt + EHKµt,

где Зт - затраты на оплату труда; Зм - затраты на приобретение
материалов.

1 Палтерович ДМ. Планирование технического перевооружения производ­

ства. М.: Экономика, 1982. 232 с.
490 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Абсолютная величина экономии приведенных затрат на послед­

ний год планового периода с учетом роста продукции в рассмат­
риваемом периоде

Э п.з = (3 6 - 3 t) = З 6 r'

где Эп.з - экономический эффект, определяемый по приведенным

затратам; r- относительный показатель экономии затрат за t лет.
В соответствии с исходными данными коэффициенты измене­
ния ресурсоемкости составили:

k t = 1 - 3 7/1 О О = О 963 · kt = 1 - О 511 О О 0,995;

' ' ' '
kt = 1 + 0,5/ 100 = 1,005.
3. Расчет по технологической функции в рыночных услови­
ях России по натурально-вещественным параметрам на длитель­
ную перспективу:

где д , дг, дм
0 - доли затрат на производство продукции: соответ­

ственно на амортизацию основных производственных средств,

оплату труда, материальные ресурсы; для промышленности СССР

характеристическое уравнение (6.10) производства, определенное
на основе статистических данных о структуре себестоимости
промышленной продукции, имеет вид 0,1 + 0,22 + 0,68 = 1; µ, А, р -
индексы (реляторы) ресурсоемкости соответственно фондо-, тру­
до - и материалоемкости.

Для 20-летнего периода значения этих реляторов составят:

µ = 1 006( 20 - l) = 1 13· л = О 963(2 0- l ) = О 5·

' ' ' ' ' '
р = 0,995(20 - 1) = О, 1 О.

Тогда

У = 1/(0,1 · 1,13 + 0,22·0,5 + 0,68·0,9) = 1/0,835 = 1,2 .

Но у = 36;3пл = З~дQпл;зпл_
3пл;3 6 = 1 /У = 0,835.
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 491

Относительная экономия приведенных затрат за 20 лет

r = (3 6 - 3 t )/3 6 = 1 - 3 t /3 6 = 1 - О ' 835 = О ' 165 = 16 ' 5 % .

Такой же результат получен в примере Д.М. Палтеровича (16,4 %).

В этом примере рост производительности труда за 20 лет со­
ставит 200 %, так как его величина обратна индексу трудоемкости
ел= о,5):

Рт= 1 /л = 1/0,5 = 2 .

По сравнению с этим показателем рост производительности

общественного труда может показаться слишком малым. Такое
различие обусловлено тем, что в силу меньшей доли (дт = 0,22)
стоимости живого труда в составе полных издержек производства

влияние экономии живого труда нивелируется значительно меньшей

степенью экономии основных (8 = 0,68), т. е. материальных затрат,
а также возрастанием фондоемкости(µ= k{ = 1,006(20 - l) = 1,13).
Определим теперь среднегодовой рост производительности
общественного труда (рост эффективности промышленного произ­
водства):

у = yl/(20 - 1) = 1 20,0526 "" 1 01

г ' '
при возрастании фондоемкости на 0,5 % в год.
Коэффициент эффективности производства за 20-летний период

е = У - 1 = 1,2 - 1 = 0,2.

Отсюда можно сделать два вывода:

• при долгосрочном прогнозировании развития производства

и социально-экономического развития в рыночных (менее опреде­

ленных, чем в централизованной экономике) условиях необходим
индексный параметрический метод;
• в рыночной экономике из-за неустойчивости цен нет необхо­
димости в нормативном прогнозировании социально-экономического

развития более чем на 15- 20 лет. В случае мирного сосуществова­

ния государств и устойчивого развития страны сроки нормативного
прогнозирования могут быть увеличены.
492 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

12.6. Нормирование конкурентности

Проблема обеспечения конкурентности продукции достаточно

сложна для ее разрешения ввиду неопределенности множества

экономических и натуральных (технических) показателей конкури­

рующих объектов и ожидаемой конъюнктуры рынков.
В распространенной практике результаты прогнозирования па­
раметров в виде индексов их будущих значений связывают в обоб­
щающий показатель весовыми коэффициентами, которые устанав­
ливаются экспертным способом. В связи с внедрением индексных
параметрических расчетов экспертные весовые коэффициенты
заменяются долями ресурсной структуры издержек производства
или себестоимости продукции.
Но в любом случае (при отсутствии или наличии необходимой
информации) проблема обеспечения конкурентности может
решаться на основе нормирования обобщающего показателя
(УК) и синтеза частных показателей потребительских свойств по
мировым тенденциям развития аналогичной продукции.
Обобщающий показатель нормируют путем сведения норма­
тивов составляющих его частных показателей ресурсоемкости.
Но для этого вначале выявляют конкурентные преимущества то­
варов при сопоставлении показателей их полезности, удельных
расходов ресурсов, цен, качества сервиса. Затем сопоставляют
преимущества рынков по их емкости, числу конкурентов, опера­

тивности и надежности финансовых операций, а также по безо­

пасности торговли. После этого проводят анализ привлекатель­
ности рынков и определяют индикаторы конкурентности товара

(табл. 12.3).
После такой оценки строят многокритериальную матрицу
(рис. 12.4).
Для выбора стратегии предприятия в соответствии с матрицей
его руководство пользуется следующими стратегическими аль­

тернативными направлениями:

1) инвестирование в производство для удержания занятой по­

зиции и следование за развитием рынка;

2) инвестирование для улучшения занятой позиции при сме­

щении на матрице вправо, в сторону повышения конкурентоспо­

собности;
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 493

Таблица 12.3
Пример индикаторов конкурентности товара

Весомость
Диапазон оценок 1... 5 по рынкам
Критерий (всего
100 баллов) 1- низкая 3- средняя 5- высокая

Огносительная < 1/3 > 1/3 Лидер

доля рьrnка лидера лидера

лидера

Издержки Больше, чем Как у пря- Меньше, чем

у прямого мого у прямого

конкурента конкуреmа конкурента

Оглич:ительные Товар типа Товар слабо Товар

свойства «как все» отличим уникален

Освоение Трудное Легкое Полное

технолоmи

Метод продаж Посредники Посредники Прямые

не контроли- контроли- продажи

руются руются

Известность Нет Средняя Большая

Источник: Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: учебник. М.: ЗАО

«Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. С. 503.

3) инвестирование для восстановления утраченной позиции (при

средней или слабой привлекательности рынка осуществление та­
кой стратегии сопряжено с большими трудностями);

100
..Q
[- Селективный Агрессивный
u Высокая
о рост рост
з
:i:
..Q
~
2
•
а)
[-

~
о::
Средняя
1
Средняя - ....
а)

~
а:)
:s: Деинвести- Низкая
о. Низкая
t:: рование ] активность
4
о Низкая Средняя Высокая 100
Конкурентоспособность

Рис. 12.4. Пример многокритериальной матрицы

«Привлекательность - конкурентоспособность»
494 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

4) уменьшение инвестиций при намерении «собрать урожай»

означает размен позиции на денежные средства, например , путем

продажи бизнеса;
5) отказ от инвестирования и уход с рынка с низкой привле­
кательностью , где предприятие не может добиться улучшения
своей позиции.
Основными показателями рыночной стратегии фирмы являют­
ся нормативы конкурентности товаров и предприятия , до­

стижение которых необходимо обеспечить путем анализа эффек­

тивности развития производства и выработки мер по повышению
качества (строки 1и4 табл. 12.4, представляющей собой пример­
ную форму для заполнения) и снижению издержек производства
(строки 2, 3 и 7).
Таблица 12.4
Нормативы конкурентности товаров (одного назначения)

и предприятия _____ на период с ____ по ____

Значения показателей по годам
Конкурент Пред-
приятие
Показатели Название Название Название
пред- пред- пред-

приятия приятия приятия

и товара и товара и товара

ГОД ГОД ГОД ГОД ГОД ГОД ГОД ГОД

1. Качество товара
2. Цена товара

3. Затраты на использова-
ние товара

4. Качество сервиса товара

5. Программа выпуска по
рынкам

6. Экономичность и конку-
рентность товара

7. Организационно-техни-
ческое развитие фирмы

8. Устойчивость фирмы

Источник: Фатхутдинов Р А . Указ. соч. С. 506.

 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 495

Период прогнозирования определяется длительностью воспро­

изводственных циклов выпускаемых и создаваемых образцов про­
дукции.

Для перспективных образцов изделий, отличающихся большей

сложностью конструкции и большей трудоемкостью создания, воз­
растает период и, следовательно, погрешность прогнозирования

технических и экономических параметров. При этом следует учесть,

что значительные ошибки нормативных прогнозов могут привести
к опасным последствиям для предприятий - изготовителей про­
дукции вплоть до банкротства в ближайшие годы .
При прогнозировании, нормировании и создании продукции за­
данной конкурентности могут быть полезными следующие ис­
точники:

1) государственные прогнозы социально-экономического разви­

тия страны, в которых указываются численные значения роста

производительности общественного (или совокупного) и живого

труда, реальных доходов населения, качества продукции, снижения

ресурсоемкости продукции, роста инвестиций и т. п. (норматив­

ный прогноз необходимого развития). Такие прогнозы необхо­
димы в качестве ориентиров для разработки или корректировки
прогнозов развития отрасли, предприятия и для обеспечения кон­
курентности продукции.

2) зарубежная опубликованная научно-техническая и экономи­

ческая информация, на основе которой по трем-четырем показате­
лям выявляется мировая тенденция создания техники и прогнози­

руется уровень ее конкурентности с помощью параметрического

метода (нормативный прогноз возможного развития);

3) патентная и другая научно-техническая информация об ана­
логичных изделиях, используемая при инженерном количествен­

ном прогнозировании путем построения стратегий развития

и прогнозирования уровня конкурентности изделий, в том числе
и с помощью генеральных определительных таблиц В.Г. Гмошин­
ского.

В двух первых вариантах используются формулы ТФ, а в тре­

тьем - сопоставляются результаты прогнозирования и выбор наибо­
лее прогрессивного варианта в качестве обобщенного норматива.
Кратко поясним возможность использования патентной инфор­
мации для нормативного прогнозирования и нормирования уровня
496 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

конкурентности создаваемых изделий. Методика инженерного про­

гнозирования В.Г. Гмошинского основана на анализе истории раз­
вития однородных изделий на основе патентной информации, сро­
ков реализации изобретений и динамики изменения технического
уровня внедренных изделий. На основе результатов анализа
В.Г. Гмошинский построил генеральные определительные таблицы
(ГОТ) повышения технического уровня изделий нескольких клас­
сов в зависимости от периода их развития. ГОТ содержат балль­
ную оценку технического уровня в зависимости от уровня новизны

изделий по следующим аспектам:

• инженерно-техническая особенность патентного решения;
• уровень теоретической обоснованности патентного решения;
• надежность изделий;
• обеспечение безопасности эксплуатации;
• интенсивность патентования и продажи лицензий.
В соответствии с целью разработки задаются уровнем ее
новизны или категорией прогноза, так как категория прогноза
(1 - IV) отражает технический уровень разработки, зависящий от
ее новизны и периода прогнозирования. Этой категории соответ­
ствуют пределы значений уровня конкурентности У, установлен­
ные в видоизмененной аттестационной шкале перспективности ОКР
при краткосрочном прогнозировании (от двух до пяти лет). Приня­
тое значение уровня конкурентности при разработке технического
задания является главным нормативом (табл. 12.5). На основе
норматива Ун рассчитываются нормативные значения основных
параметров проектируемого объекта (производительность, мощ­
ность, масса и др.).
Расчет нормируемых параметров изделия на основе нормати­
ва У по одной из формул ТФ проводится в обратном алгебраичес­
ком порядке по сравнению с оценкой уровня У по известным зна­
чениям параметров.

Расчет параметров осуществляется последовательно : по задан­

ному уровню У определяются индексы технико-экономических
(удельных) показателей ресурсоемкости, каждый из которых дол­
жен быть меньше единицы. Затем, умножая базовое значение ре­
сурсоемкости (т 6) на соответствующий этому ресурсу индекс (л),
получают искомое значение ресурсоемкости нового образца, напри­
мер трудоемкость продукции, создаваемой с помощью новой техники:
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 497

где л - индекс удельной трудоемкости производства конечной

продукции с помощью прогнозируемой техники.

Таблица 12.5
Шкала перспективности проектно-конструкторских
разработок

Пределы Прогнозная оценка Цель и новизна Категория

значений разработки разработки прогноза
у

; .,: 1,60 Весьма Перспективная I

конкурентоспособна (новый прmщип
действия)
1,59 .. .1,40 Конкурентоспособна Новая конструкция п

1,39 .. .1,20 Мало Модернизированная ш

конкурентоспособна
1,19 .. .1,00 Неконкурентоспособна Ремонтная N

Составлено по: Гмошинский В.Г, Флиорент ГИ Теоретические основы

инженерного прогнозирования. М.: Наука, 1973. С. 123.

Полученные таким способом значения технико-экономических

показателей ресурсоемкости являются проектными нормати­
вами для определения технических параметров будущего изделия.
Предельным значениям уровня конкурентности соответствуют
сроки прогнозирования и разработки. Так, для конкурентоспособ­
ной техники необходима перспективная новизна (например, новый
принцип действия машины) и уровень У > 1,6, который через
4- 5 лет понизится до единицы (при сравнении с конкурирующими
образцами того времени).
Указанные нормативы конкурентности, а также сроки разра­
ботки и постановки изделия на производство взаимосвязаны. Чем
сложнее изделие, тем больше срок разработки и тем выше дол­
жен быть норматив, так как за более длительный срок конкуренты
успеют создать более прогрессивную технику. Сроки разработки
современных изделий приборостроения, вычислительной, комму­
никационной, информационной и другой быстроразвивающейся тех-
498 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

ники значительно сократились и в ряде случаев измеряются меся­

цами. Для таких изделий при таких сроках разработки категории

прогнозов достаточно высоки (I или II).
В практике проектирования использовались нормативы шести
групп конструктивной новизны (А, Б, ... , Е) и сложности (I, II, ...,
VI) разрабатываемых изделий, для которых определяли нормы
трудоемкости и стоимости разработки по стадиям. В настоящее
время подобные нормативы существуют в некоторых организациях.
Пользуясь полученным нормативом уровня конкурентности
изделия, можно определить его «ценовую норму», которая должна

быть соблюдена изготовителем с учетом торговых наценок.

Для продукции, не требующей эксплуатационных затрат при ее
использовании или потреблении (для предмета конечного потреб­
ления), формула цены по нормированному значению уровня конку­
рентности имеет вид

(12.23)
Эта формула включает поправки на изменение показателей
качества: производительности, надежности, качества оформления,
среднего срока службы и заданного уровня конкурентности нового
изделия.

При Ун = 1 в новой цене продукта учитывается только поправ­

ка pnkt на его качество.
Если это изделие не обладает свойством производительности,
значение р = 1, как и в случае равных производительностей сопо­
ставляемых образцов.
Для изделий производственно-технического назначения задан­
ного уровня конкурентности дополнительно учитываются уровни

эксплуатационных затрат на труд оператора техники и энергию,

а формула цены приобретает вид

(12.24)
Затраты на материалы учитываются в цене базового образца,
корректируемой с помощью поправки.
Следует заметить, что главная целевая установка японских
руководителей промышленных фирм на создание нового изделия
сводится к требованиям обеспечения:
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 499

• себестоимости изделия не больше заданного предела;

• показателей качества и потребительских свойств не меньше
установленного предела.

При этом должна быть достигнута высокая рентабельность

изделия при его высокой конкурентности.
Подобный подход для нашей практики ценообразования в от­
ношении как экспортной, так и внутренней продукции будет спо­
собствовать развитию конкурентоспособного производства.
Разрабатываемые системы обеспечения конкурентности про­
дукции и предприятий распространяются на любую стадию жиз­
ненного цикла изделия (от маркетинговых исследований до его
утилизации) и на любой уровень управления ( от рабочего места до
предприятия и отрасли). СТЭР распространяется на стадии созда­
ния и эксплуатации продукции. Она представляет систему обеспе­
чения проектной конкурентности продукции, производства, пред­
приятия, отрасли и страны по представительным видам реализуемой
продукции.

Конкурентоспособность предприятия (У пр) определяется

с учетом весомости товаров и рынков, на которых они реализуют­

ся, по формуле Р.А. Фатхутдинова

упр=~ yijaibj • 1, (12.25)

l =1
где Yij - конкурентность i-го товара на j-м рынке, рассчитывае­
мая по формуле ТФ (8.13) или (8.14); ai - удельный вес i-го товара
организации в объеме продаж за анализируемый период, доли
единицы, i = 1, 2, ... , п; bj - показатель значимости j-го рынка, на
котором представлен товар предприятия.

Для промышленно развитых стран (США, Япония, страны

Евросоюза, Канада и др.) значимость рынка рекомендуется прини­
мать равной 1,0, для остальных стран - О, 7, для внутреннего рын­
ка - 0,5.
Удельный вес i-го товара предприятия в объеме продаж опре­
деляется по формуле

ai = V/V, (12.26)

* Фатхутдинов РА. Стратегический маркетинг.

500 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

где Vi - объем продаж i-го товара за анализируемый период,

млн усл. ед. ; V - общий объем продаж предприятия за тот же
период, млн усл. ед.

Пример 2. Оценка конкурентоспособности предприятия

(табл . 12.6).
В примере для упрощения принято , что каждый товар предста­
влен только на одном рынке. На практике такая ситуация встре­
чается редко , особенно с товаром развитых стран .
По формуле (12.25) рассчитаем уровень конкурентоспособнос­
ти предприятия:

Упр= О,95 · 0,056·1 ,О + 1,05·0,194·0,7 +

+ 1,10·0,676·0,5 + О,97·0,074·0,5 = 0,603.
Такой прием оценки по заданным показателям значимости рынка
слишком субъективен и абстрактен. С его помощью целесообраз­
но оценивать конкурентоспособность предприятия не на междуна­
родном уровне, а относительно конкретных конкурентов на основе

Таблица 12.6
Исходные данные для оценки конкурентоспособности
предприятия-производителя

Товары предприятия
Показатель
А Б в г

Рынок, на котором Развитые Остальные Внугреюmй Внугренний

представлен товар страны страны рынок рынок

Объем продаж товара 0J 210 730 80

на данном рынке,

млн руб.

Уровень конкурент- 0,95 1,05 1,10 0,97

ности i-го товара на
данном рьrnке YiJ
Удельный вес товара 0,056 0,194 0,676 0,074
в объеме продаж ai
Показатель значи- 1,0 0,7 0,5 0,5
мости рынка bj
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 501

средневзвешенного уровня конкурентности У ер основных профиль­

ных видов продукции с учетом уровня доверия потребителей.
Уровень доверия определяется коэффициентом доверия методом
опроса:

kдов = no/ni,
где n 0 , ni - число потребителей, доверяющих оцениваемой (о) и со­
поставляемой (i) фирмам соответственно.
Таким образом, уровень конкурентоспособности одного пред­
приятия относительно другого

У пр = У срkдов·

12.7. Основы нормативного проектирования

Основные методические положения нормативного проектиро­

вания являются межотраслевыми благодаря использованию в них
только общих параметров техники, которые характеризуют ее
эффективность в целом (экономичность и качество). Поэтому по­
ложения распространяются на ранние стадии разработки объек­
тов . На последующих стадиях используются частные параметры,
которые характеризуют специфические свойства объектов и их
составных частей. При этом общие параметры подлежат уточне­
нию после выбора стандартных, типовых или унифицированных
составных частей и конструирования изделия.
Нормативный метод проектирования отличается тем, что
в целях создания конкурентной технологии расчет основных пара­
метров проводится на основе прогнозного уровня конкурентности,

определенного по мировым тенденциям ресурсопотребления и п­

ринятого в качестве норматива.

Результаты нормативного прогнозирования тенденций ресурсо­

потребления представляются числами, которые условно названы
контрольными цифрами отечественного прогноза и прогнозны­
ми цифрами зарубежных прогнозов.
Контрольные цифры отражают национальный заказ на эконо­
мию природных, трудовых и промышленных ресурсов. Они служат
заказчику для контроля, а разработчику ориентиром разработки.
Прогнозные цифры отражают внешние (мировые) тенденции
ресурсопотребления аналогичной технологии.
502 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Содержание нормативного проектирования заключается в про­

цессах использования технико-экономических, санитарных, эколо­

гических и других нормативов:

• в технико-экономических расчетах параметров объекта раз­

работки;
• физико-технических расчетах конструкции или технологиче­
ского процесса;

• разработке конструкторской, рабочей и технологической до­

кументации;

• уточнении заданных значений показателей экономической

эффективности созданной техники по результатам испытаний.
Нормативное проектирование является основной частью прог­
раммно-целевого управления созданием прогрессивной техники.
Программой проектирования служит последовательность процес­
сов разработки, определенная дедуктивным методом расчленения
инженерной задачи, в том числе:
• анализ технико-экономических показателей (ТЭП) ресурсо­
емкости, оценка ТЭУ существующих образцов и выбор базы для
прогнозирования;

• прогнозирование значений показателей качества, ТЭУ, эконо­

мической эффективности (коэффициента эффективности е, эффек­
та Э) и нормирование значений ТЭП ресурсоемкости;
• расчеты общих (производительность, масса оборудования,
мощность двигателей, обслуживающий персонал) и частных (ем­
кость, грузоподъемность, скорость, усилия и др.) параметров сбо­
рочных единиц и других комплектующих изделий на основе норми­
рованных значений ТЭП;
• выбор комплектующих изделий, материалов, методов и ре­
жимов их обработки при конструировании составных частей на
основе частных параметров по формулам, подобным основной
технологической функции, и т. д.;
• разработка конструкторской документации, технологическая
подготовка производства, освоение производства;

• технико-экономическая оценка изделия по результатам при ­

емочных испытаний, которая проводится в порядке уточнения за­

данных параметров эффективности.
Отклонения результагов оценки от заданной эффективности нахо­
дятся в пределах отклонений параметров, допущенных изготовителем.
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 503

12.8. Автоматический расчет параметров конкурентной

техники

Разработанная и внедренная авторами (В.В. Кочетовым,

А.А. Колобовым, Ю.Н. Мымриным) методика выбора основных
параметров оборудования содержит методы и примеры ручного
и автоматизированного расчетов на персональных ЭВМ и рабочие
приложения. Для этого разработаны и введены в программу
межотраслевые (для любого класса производственных машин) уни­
фицированные перечни технических и экономических показате­
лей для технической характеристики и отраслевых нормативно­
справочных пособий.
Диалоговая программа ВЫБОР содержит две подпрограммы.
Первая подпрограмма Оценка предназначена для выбора
лучшего отечественного или зарубежного существующего анало­
га. Выбранный образец может иметь двойное назначение:
• для замены устаревшего образца на предприятии;
• в качестве базового для прогнозирования параметров разра­
батываемого образца.
Вторая подпрограмма Прогноз выполняет два вида прогнозов:
• отечественной необходимости экономии производственных
ресурсов (расчет контрольных цифр и ТЭУ будущего изделия);
• мировой научно-технической возможности создания прогрес­
сивного образца в виде прогнозных цифр и ТЭУ «мирового» образ­
ца на заданный период разработки и постановки на производство.
Из полученных контрольного и прогнозного значений уровня
конкурентности выбирают наибольшее. Оно служит исходным
параметром для автоматического расчета индексов ресурсоемко­

сти проектируемого образца в сопоставлении с существующими

базовыми вариантами, ТЭП ресурсоемкости, абсолютных значе­
ний общих параметров нового образца (техническая производи­
тельность, мощность приводов, конструктивная масса образца, чис­
ленность обслуживающего персонала, среднегодовой экономический
эффект, коэффициент эффективности капитальных вложений, пока­
затель капиталоотдачи) при заданном среднем сроке службы.
При запуске программы на экране монитора появляется типо­
вой пример. Численные значения показателей этого примера заме­
няют значениями базового аналога разрабатываемой техники (или
504 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

технологического процесса). При этом на экране мгновенно появ­

ляются результаты расчетов. Ввод исходных данных, расчеты
и распечатка результатов в виде приложения к исходным требова­
ниям, техническому заданию или другой технической документа­
ции занимают несколько минут.

Порядок расчета основных параметров техники задаваемого

уровня конкурентности рассмотрим на примерах ручного и резуль­

татах автоматического расчетов.

12.9. Примеры расчета параметров конкурентной техники

Примеры 3 и 4 выполнены ручным способом расчета при из­

вестных долях затрат на 1 ч работы оборудования.
Пример 5 выполнен автоматическим способом расчета на
персональной ЭВМ по программе ВЫБОР при известной и неиз­
вестной структурах затрат на 1 ч работы оборудования.
Пример 3. Определение технико-экономических пока­
зателей разрабатываемой просеивающей машины при по­
стоянных ценах ресурсов.

Исходные данные
Пусть в результате оценки ТЭУ аналогичных машин лучшей
оказалась отечественная машина ДМП, которую примем в ка­
честве исходной базы для расчета перспективных параметров
(табл. 12.7).
Основными направлениями экономического и социального раз­
вития страны на пятилетие предусмотрено:

• сокращение сроков разработки и освоения новой техники

в 3-4 раза;
• ежегодное обновление оборудования на 10... 12 % (~ = 0,1);
• повышение производительности труда (в машиностроении)
на 39".43 % (Л = 0,41);
• снижение удельной металлоемкости на 12 ... 18 % (Лµ = 0,14);
• снижение удельной энергоемкости на 7 ... 12 % (Лео = 0,08).
В соответствии с этими прогнозными ориентирами заказчик
устанавливает сокращенный срок разработки и постановки маши­
ны на производство Тр.п = 3 года.
Допустим рост производительности труда за счет улучшения
использования необновленной части парка однородного оборудова-
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 505

Таблица 12.7
Исходные данные (базовый образец)*
Единица Образец Индекс
измерения
Показатель Символ новый базовый Символ Значение
ДМП-1 ДМП-2

Производи- р т/ч 10,93 р

тельность

техническая

Коэффm:~;иеm kти - 0,89 п

технического

использования

Коэффm:~;иент kт - 0,887 k
уровня качест-

ва или уровня

точности

обработки
продукции

Срок службы т годы 13 t

Цена ц руб. 4420 ц

Масса м кг 895 т

Персонал L чел. 0,2 l

Площадь s м2 - s
помещения

Мощность w кВт 2,71 w

привода

КIЩ kпд - 0,98

двигателей

Уровень шума Nш дБ - пш
Условия труда - - - kу.т
Доли затрат: Отраслевые приложения или расчет
на оборудо- до - 0,25 ио
вание

труд дг - 0,56 ит
энергию
~
- 0,19 иэ

* Пустые колонки при желании можно заполнить после расчета основных

параметров новой разрабатываемой техники (для сравнения).
506 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

ния за пятилетие р~ = 1,05, а при обновленной части парка за два

года (5-3)р~ = 1,1 .
Расчет
1. Определение контрольного ТЭУ
1.1 . Определение уровня себестоимости u0 продукции ма­
шиностроения

1.1.1. Исходя из контрольных цифр устанавливаем уровни ре­

сурсоемкости продукции машиностроения:

• уровень металлоемкости применяемого машиностроительного

оборудования, на котором намечается изготовление просеиваю­

щих машин, примем µм = 1. Считаем, что продукция будет изго­
товлена на старой оснастке;
• уровень трудоемкости продукции (12.16)
л,м = 1/( 1 + 0,41 ·3/5) = 0,803;

• уровень энергоемкости (12.15)

(J)M = 1 - 0,08 · 3/5 = 0,952;
• уровень материалоемкости (12.12) при \\f = 1
Рм = µм i = 1- О, 14 · 3 / 5 = О, 91 6.

1.1.2. Допустим, что за три года разработки и постановки про­

дукции на производство цены ресурсов не изменятся. Тогда их
уровень по отношению к настоящему году

1.1.3. Средние значения долей затрат этих ресурсов на произ­

водство продукции в машиностроении обычно составляют:

до = 0,07; дт = 0,25; дэ = 0,06; дм = 0,62.

1.1.4. Уровень себестоимости продукции машиностроения ( см.
формулу (8.18))

Ио = иоµмдо + итлдт
+ имрд/к =
+ Иэffiдэ
1·1 ·0,07 + 1·0,803·0,25 + 1·0,952 ·0,06 + 1·0,9 16·0,62 = 0,896,
- у-1
Ио - м'
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 507

где Ум - ТЭУ машиностроительного производства, Ум = 0,896- 1 =

= 1,116.
1.2. Определение контрольного ТЭ У (Ук)
1.2.1. Исходя из контрольных цифр, определим уровни удельной
ресурсоемкости разрабатываемого образца:
• удельной массы (12.11)

µ = 1 - 0,14 · 3/5 = 0,916;

• трудоемкости обслуживания (12.10)

л = 1,1·0,1(5 - 3)/(1 + О,4·1,05 + 1,05·0,1(5 - 3)) = 0,393;
• энергоемкости работы оборудования (12.15)
ro = 1 - 0,08·3/5 = 0,952.

1.2.2. Согласно данным предприятия, доли затрат на просеива­

ние составляют:

до = 0,25, дт = 0,56, дэ = 0,19.

1.2.3. Допустим, что при эксплуатации оборудования цены не
меняются по сравнению с ценами текущего года. При этом и 0 "# 1;
ит = и3 = 1. Расчет и 0 приведен выше.
1.2.4. Определим контрольный ТЭУ (У к):

Ук = (0,896·0,916·0,25 + 1 ·0,393 ·0,56 +

+ 1 ·0,952·0, 19)- 1 = 1,65.
2. Определение прогнозного ТЭУ
2.1. Определение уровня себестоимости продукции маши­
ностроения

2.1.1. Исходя из прогнозных цифр (принято условно), устанав-

ливаем уровни ресурсоемкости машиностроительного производства:

µм = 1 (пункт 1.1.1 примера);

л = 1/(1 + 0,38·3/5) = 0,814 (где 0,38 принято);
ro = 1 - 0,10·3/5 = 0,94 (где 0,10 принято);
р = 0,934 (по результатам анализа мировых направлений).
508 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

2.1.2. Средние значения долей затрат (пункт 1.1.3 примера):

до= 0,07; дт = 0,25; дэ = 0,06; дм = 0,62.

2.1.3. Примем уровни цен ресурсов одинаковыми (п.1.1.2):

2.1.4. Уровень себестоимости продукции машиностроительно­

го производства (см. знаменатель ТФ (8.13)):

и = 1 · 1 ·О 07 + 1·О 814·0 25 + 1·О 94·0 06 + 1 ·О 934·0 62 = О 909

о ' ' ' '' ' ' '.
2.2. Определение прогнозного ТЭУ
2.2.1. Пусть в результате анализа изменения удельных ТЭП
ресурсоемкости аналогичных машин ведущих фирм и предприя­
тий за 15 лет получены следующие значения пятилетних уровней
снижения ресурсопотребления в сфере эксплуатации просеиваю­
щих машин:

I; = 0,12; Лµ = 0,11; Лрт = 0,35; Лw = 0,10; Лр = 0,38.

Примем тр.п = 3 года; р~ = 1,1; pg = 1,05.
Исходя из прогнозных цифр, определим уровни удельной ресур-
соемкости разрабатываемого образца:
µ = 1 - о, 11 · 3/5 = 0,934;
л. = 1,1 · 0,12(5 - 3)/(1 + 0,35 - 1,05 + 1,05 · 0,12(5 - 3)) = 0,478;
w = 1 - о, 1О· 3/5 = 0,94.
2.2.2. Доли затрат на просеивание:
до = 0,25; дт = 0,56; дэ = 0, 19.
2.2.3. Пусть u0 '::1- 1; ит = иэ = 1.
2.2.4. Определим прогнозный ТЭУ (У п):

У п = (О,909·0,934.0,25 + 1 ·0,478·0,56 + 1 ·0,94·0, 19)-1 = 1,52.

3. Экономичные значения показателей разрабатываемого
образца
Поскольку Ук > Уп' принимается образец на основе контрольных
цифр.
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 509

3.1. Технико-э кономические показат ели существующего

базового образца ДМП:
• металлоемкость (7.5) при kт = 0,887; kт.и = 0,89 (см. табл. 12.6);
Рт = 10,93 т/ч; пч.г = 7200 ч/год; Тб = 13 лет и Мб = 895 кг
составит:

мб = 895/(10,93 · 0,887 · 0,89 · 7200 · 13) = 0,001108 кг/т;

• трудоемкость (7.8) при Lб = 0,2 чел./маш и ~-т = 1:
тб =0,2/(10,93 · 0,887 · 0,89 · 1) = 0,0232 чел.-ч/т;
• энергоемкость работы (7.9) при wб = 2,71 кВт; 0 = 1;
kид = 0,89; kпд = 0,98 составит:

эб = 2, 71 ·1·0,89·0,98/(10,93 ·0,89 ·0,887) = 0,2739.

3.2. Удель ные показатели разрабатываемого образца:

мн= мбµ = 0,001108 · 0,916 = 0,001015 кг/т;
тН = тбл = О 0232 · О 393 = О 0091 чел -ч/т·
' ' ' . '
эн = эбrо = 0,2739·0,952 = 0,2608 кВт · ч/т.
Рост производительности труда при одинаковом числе обслу­
живающих рабочих:
Lн = Lб = 0,2 чел. (/ = Lн/Lб = 1),
Рт= 1/0,393 · 1 = 2,545 > 1.
Уровень капиталоотдачи при эксплуатации нового образца (12.16);

пк = к 0 = (О , 896·0,916)- 1 = 1,218 > 1.

3 .3. Экономичные значения общих технических параметров

разрабатываемого образца:
• техническая производительность

Р; ~ Р~р = 10,93·2,45 = 27 ,82 т/ч;

• срок службы

ТН = т6 = 13 лет-
'
• масса определяется формулой мн < мнР;kтkт_иkу_ пп ч .r'
полученной из(7.5):

МН < 0,001 О 15 ·27,82·0,887 ·0,89·7200· 13 = 2086,5 кг.

510 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Пример 4. Определение технико-экономических пока­

зателей разрабатываемой просеивающей машины при пе­
ременных ценах ресурсов и известной структуре эксплуа­
тационных затрат.

Исходные данные (см. в примере 3).

Расчет
1. Определение контрольного ТЭУ (Ук)
1.1. Определение уровня себестоимости и 0 продукции ма­
шиностроения

1.1.1. По расчетам примера 3 необходимые уровни ресурсоем­

кости машиностроения

µ = 1; л = 0,803; m = 0,952; р = 0,916.

1.1.2. Уровни расценок на ресурсы в процессе совершенство­
вания ценообразования в предстоящие годы намечалось повысить:
• размер отчислений на социальное страхование:
в отрасли хлебопродуктов - с 4,4 до 25,5 %;
машиностроении - с 14 до 25,5 %;
• оптовые цены:

на электроэнергию - на 40 %, т. е. в 1,4 раза (иэ = 1,4);

продукцию черной металлургии - на 34 % (иэ = 1,34);
• часовые тарифные ставки для рабочих. Уровень ставок через
три года будет равен единице, а уровень тарифных ставок на труд
рабочих с учетом роста отчислений на социальное страхование:
в отрасли хлебопродуктов

ит = (1 + 25,5/100)/(1 + 4,4/100) = 1,202;

машиностроении

ит = (1 + 25,5/100)/(1 + 14,0/100) = 1,1.

Поскольку считаем , что при производстве проектируемого

образца будут пользоваться старым оборудованием и оснасткой,
принимаем и 0 = 1.
1.1.3. Среднее значение долей затрат на производство изделий
в машиностроении:

до = 0,07; дт = 0,25; дэ = 0,06; дм = 0,62.

 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 511

1.1.4. Уровень себестоимости продукции машиностроительно-

го производства

и
о
= 1·1·0 , 07 + 1' ' 803·0 ' 25 + 14·0
1·0 , ' 952·0 ' 06 +
+ 1,34·0,916·0,62 = 1,13,
т. е. ожидается относительное удорожание оборудования по срав­
нению с текущим годом в 1, 13 раза, с момента постановки на
производство - в 1,26 раза.
1.2. Определение контрольного ТЭ У (Ук)
1.2.1. Уровни удельной ресурсоемкости разрабатываемого об­
разца (см. п. 1.2.1 примера 3):
µ = 0,916; л = 0,393; ro = 0,952.
1.2.2. Доли затрат на просеивание составляют ( см. п. 1.2.2.
примера 3):
до = 0,25; дт = 0,56; дэ = 0,19.
1.2.3. Контрольный ТЭУ (У к):

ук = (1,13 ·0,916·0,25 + 1,202·0,393·0,56 +

+ 1,4·0,952·0, 19)- 1 = 1,287.

1.2.4. Поскольку цены изменятся за срок разработки, опреде-
ляем их новый уровень:
и0 = 1,13 (см. п. 1.1.4 примера 4);
и = и = 1,4 (см. п. 1.1.2 примера 4);
3 3
ит = 1,202 ( см. п. 1.1.2 примера 4).
2. Определение прогнозного ТЭУ (Уп)
2.1. Определение уровня себестоимости и
0 продукции ма­
шиностроения

2.1.1. Уровни ресурсоемкости машиностроения ( см. п. 2.1.1

примера 3):
µ = 1; л = 0,814; ro = 0,94; р = 0,934.
2.1.2. Средние значения долей затрат (см. п. 1.1.3 примера 3):
до = 0,07; дт = 0,25; дэ = 0,06; дм = 0,62.
2.1.3. Поскольку расценки изменятся,
и3 = 1,4; Им= 1,34; Ит = 1,1; и 0 = 1.
512 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

2.1.4. Уровень себестоимости продукции машиностроительно­

го производства

и = 1·1·0 07 + 1 1·0 814·0 25 + 1 4·0 94·0 06 +

о ' '' ' '''
+ 1,34·0,934·0,62 = 1,079,
т. е. ожидается относительное удорожание оборудования по срав­
нению с настоящим годом в 1,08 раза, а с началом производства -
в 1,19 раза.
2.2. Прогнозный ТЭУ (У 0)
2.2.1. Уровни удельной ресурсоемкости (см. п. 2.2.1 примера 3):
µ = 0,934; л = 0,478; ffi = 0,94.
2.2.2. Доли затрат на просеивание:
до = 0,25; дт = 0,56; дэ = 0,19.
2.2.3. Уровни цен (см. п.1.2.4 примера 4) составляют:
И 0 = 1,079; Иэ = 1,4; Ит = 1,202.
2.2.4. Прогнозный ТЭУ

Уп = (1,079·0,934·0,25 + 1,202·0,478·0,56 +

+ 1,4·0,94·0, 19)- 1 = 1,21.

Принимаем образец на основе контрольных цифр, ТЭУ которо­
го (Ук = 1,287) больше прогнозного (У 0 = 1,21).
3. Расчет экономичных значений ТЭП разрабатываемого
образца
3.1. ТЭП базового образца ДМП (см. п. 3.1 примера 3):
м6 = 0,001108 кг/т; т 6 = 0,0232 чел.-ч/т; э 6 = 0,2739 кВт·ч/т.
3.2. ТЭП разрабатываемого образца (см. п. 3.2 примера 3):
мн = О,001015кг/т; т = 0,0091 чел.-ч/т; эн =0,2608 кВт· ч/т.
Уровень капиталоотдачи при эксплуатации разрабатываемого
образца (12.17) 7tк = к 0 = (1,13·0,916)- 1 = 0,966 < 1.
3.3. Экономичные значения общих технических параметров
разрабатываемого образца (см. п. 3.3. примера 3)
Различие результатов расчетов в примерах заключается в том,
что при удорожании ресурсов производства нового оборудования
его капитало-, а следовательно, и фондоотдача активной части
падают на 21 %.
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 513

Пример 5 (компьютерная распечатка автоматического расчета).

Определение технико-экономических показателей разрабатываемой

просеивающей машины при переменных ценах ресурсов и неизвестной
структуре затрат

Исходные данные

Технические характеристики базового образца

Производительность, т /ч
.......................................................... 10,930
Коэффициент технического использования оборудования ...... 0,890
Коэффициент технологической эффективности работы
оборудования ............................................................................ 0,837
Срок службы, лет ..................................................................... 1,3
Цена оптовая, д. е ...................................................................... 4420
Масса конструктивная, кг
.......................................................... 895
2
Занимаемая площадь, м ................................. ................ . ...... .. 5,600
Численность обслуживающего персонала, человек .................. 0,200
Установленная мощность, кВт .................................................. 2, 71 О
КПД двигателей ........................................................................ 0,950
У дельный расход топлива ......................................................... 1
Расход энергоносителей ........................................................... О
Задаваемые показатели нового образца
Срок службы, лет ..................................................................... 13
Коэффициент технического использования оборудования ...... 0,890
Коэффициент технологической эффективности работы
оборудования ............................................................................ 0,887
Коэффициент учета условий труда ........................................... 1
КПД двигателей ........................................................................ 0,980

Отраслевые нормативно-справочные данные

Количество часов работы оборудования в году ....................... 7200
Коэффициент использования двигателя по мощности ............. 0,890
Коэффициент использования двигателя по времени ................ 1

Структура затрат в машиностроении

на оборудование ....................................................................... 0,070
на зарплату ..•...................................•.........................................0,250
на энергию ......................................•......................................... 0,060
на сырье и материалы .............................................................. 0,620
514 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Отраслевые нормативно-справочные данные

Коэффициент амортизационных отчислений
на оборудование ....................................................................... О, 108
Коэффициент учета затрат на текущий ремонт и содержание
оборудования ............................................................................ 0,054
Коэффициент учета затрат на транспорт и монтаж
оборудования ............................................................................ 1,050
Коэффициент амортизационных отчислений
на производственное помещение .............................................. 0,024
Коэффициент учета затрат на текущий ремонт
и содержание производственного помещения .......................... 0,012
Высота производственного помещения, м ................................ 4,500
Стоимость 1 м 3 производственного помещения, д.е ................ 15,600
Средняя стоимость 1 чел.-ч труда рабочего с учетом
дополнительной зарплаты, премии, начислений по соцстраху
и расходов по охране труда, д.е .............................................. 0,866
Коэффициент учета выплат из общественных фондов
потребления .............................................................................. 1,400
Стоимость единицы потребляемой энергии, д.е ...................... 0,030
Стоимость единицы энергоносителя, д.е.................................. О

Рассчитанная структура затрат в отрасли

на оборудование ....................................................................... 0,253439
на зарплату ................................................................................ 0,577639
на энергию ................................................................................ О, 168922

Рост производительности труда за счет улучшения использования

оборудования
базового .................................................................................... 1,050

нового ....................................................................................... 1,100

Расчет

1. Определение контрольного ТЭУ разрабатываемого образца

Контрольные цифры экономии ресурсов
Снижение удельной металлоемкости:
- в машиностроении ................................................................. О
- в отрасли ............................................................................... О, 140
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 515

Прирост производительности труда:

- в машиностроении ................................................................. 0,41 О
- в отрасли .•........•...•..•.......•.•......•..•...•........•...•...•...••..............• 0,400
Снижение энергоемкости работы оборудования:
- в машиностроении ................................................................. 0,080
- в отрасли ............................................................................... 0,080
Установленный срок разработки и постановки
на производство •....•.•...•....•...•...•...•.•.....•...•...•....•...•...•...•....•..... 3
Ежегодное обновление парка оборудования ............................ О, 100
Контрольные индексы будущих цен ресурсов в машиностроении
на оборудование ......•.•......•.............•.....•................•...•..........•... 1
на трудозатраты ........................................................................ 1,100
на энергию ................................................................................ 1,400
Контрольные индексы будущих цен в отрасли
на оборудование ....................................................................... 1,132
на трудозатраты ........................................................................ 1,202
на энергию ......................................•......................................... 1,400
Контрольный ТЭУ ...........................•......................................... 1,315

2. Определение прогнозного ТЭУ разрабатываемого образца

Прогнозные цифры экономии ресурсов
Снижение удельной металлоемкости:
- в машиностроении ................................................................. О
- в отрасли ............................................................................... О, 11 О
Прирост производительности труда:
- в машиностроении ................................................................. 0,380
- в отрасли .•....•...•...•..........•...•......••.•..................•....•.•.•.....•....• 0,350
Снижение энергоемкости работы оборудования:
- в машиностроении .............................•................•...•.............. О, 100
- в отрасли ............................................................................... 0,100
Установленный срок разработки и постановки
на производство, лет ................................................................. 3
Ежегодное обновление парка оборудования ............................ О, 120
Прогнозные индексы будущих расценок
В машиностроении:
- на оборудование •.•..•...•...•.•..•.•.•.••.•.•........••..•...•...•..•.•...•••.•..• 1,100
- на трудозатраты .................................................................... 1,100
- на энергию ...•...•...•...•............•...•.•.•...•...•...•....•...•...•........•...•. 1,400
516 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Прогнозные индексы будущих расценок в отрасли:

- на оборудование ................................................................... 1, 149
- на трудозатраты .................................................................... 1,202
- на энергию ............................................................................ 1,400
Прогнозный ТЭУ ..................................................................... 1,210
3. Расчет экономичных значений показателей разрабатываемого
образца
Из контрольного и прогнозного значений ТЭУ в качестве расчетного (про­
ектного) принимается большее.
Расчетный ТЭУ ........................................................................ 1,315
Удельные показатели разрабатываемого образца:
металлоемкости, кг/ед. прод .............................................. 0,00105
трудоемкости, чел.-ч/ед. прод ............................................ 0,009106
энергоемкости, кВт·ч/ед. прод............................................ 0,260789
Рост производительности труда ................................................ 2,545
Уровень капиталоотдачи ..................•......................................... 0,964669
Технические характеристики разрабатываемого образца:
Производительность техническая, т /ч ...................................... 27,822
Срок службы, лет ..................................................................... 13
Масса конструктивная, кг .......................................................... 2086,815
Численность обслуживающего персонала, человек .................. 0,253347
Установленная мощность, кВт .................................................. 6,567

Разработал: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
(отдел, должность, ФИО, подпись, дата)

12.10. Автоматизированная оценка эффективности

развития производства

В Научно-исследовательском институте технологии машино­

строения разработана и внедрена методика оценки эффективности
производства предприятий и цехов отрасли, в которой изложены
методы, правила и порядок оценки обобщающих и частных пока­
зателей эффективности (уровня эффективности У, технико-эконо­
мического уровня Ут.э' коэффициента эффективности е, уровня
прогрессивности Уrrp' уровней ресурсоотдачи) ручным и автомати­
зированным способами. В методике изложены расчетно-методи-
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 517

ческие положения по анализу эффективности производства с при­

менением индексных методов (стоимостного и параметрического)
и метода динамического норматива, рассмотренных ранее. Ниже
приведены алгоритм и пример оценки эффективности и прогрес­
сивности производственных решений.
Автоматизированная оценка эффективности и прогрессивности
производства проводится методом удельных затрат. Алгоритм
включает четыре блок-схемы:
• общий алгоритм оценки эффективности У и прогрессивности
производственных решений (рис. 12.5);
• расчет контрольного ТЭУ производства Ук (рис. 12.6), где
k~, kан - коэффициенты амортизационных отчислений;
• расчет прогнозного ТЭУ производства У п (рис. 12.7);
• оценка уровня эффективности производства Уэ (рис. 12.8).

План
Паспорт Контрольные
технического Прогноз
по цифры
перевооружения

Да

Упр= У У
к V п

Нет

е = Упр - l

Э= е L 1з~1 Р"1
i =

Рис. 12.5. Общий ашоритм эффективности и прогрессивности решения:

ПО - производственное объединение
518 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

) Контролоны,
цифры
< ), технического

перевооружения
План ,( П аспорт
по

! Лм.к ! \j/Тр.п
Л~,iк = Лм.к 'Vi Тр.п/5
1 1

l ! Лмiк
µкi = 1- Лмiк
1 1

! µмi
Им
Лэ 1
µi = µкi Имдмi + (1- Лэ )Иэ дэ i
Иэ 1 1

! µi Mi
б
н

М;
н _ µ ; · Miб
- Mi
1
1 , V---
б
Лп б Ti
1
т~ = т i /(1 + Лп)
1
1 1

k~.n
!т7 т7 k~.п
1
т7 k~п
1
\,,~
1 1
б
ц,

ц~ -- цб
, / пч. м 1
ц~
1 1 \,,~

Ла
l и~ цf
1
1
ц~ = (1 + Л 0 ) Uт.б
1
1 '~

Р?
Лп рН
1
Pf = (1 + Лп)Р? 1
1
1
рб
1

с7, /~
k~ Фi =k~c?/f~
6 1
1 1

лф
! k~ Ф7
1
k: Фf = (1 + ЛФ) ka6 Ф?
1 1

i kll Ф':',
а

бпнб б
11
нб б
Цм; L Р; Mi + Uт L Pi Ti kп.n + Lпнбб
Р; ka Фi
i= \ i = \ i= \
Ук = 11 11 n
u:i l: Рiн мf + ц; l: Рiн т;.i k~.п + l: Рiн k; Ф7
i= 1 i= 1 i= 1

Рис. 12.6. Расчет контрольного уровня эффективности развития

производства:

kп . п коэффициенты пересчета промышленно-производственного персонала

от списочного состава работников
Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 519

) П рогноз

<
Паспорт
по

л~ i 1 µп i=l - Л ,:};
1 1

! µм i
Uм
Лэ 1
µ;=µпi И мдм;+ (I - Лэ )Иэ д эi
Uэ 1 1

i µ; М;
б

мl-!
м J:I/ -- µ ;Mб
i 1
/
1 г--

б
Лп Ti
1 тн
/ = т7 / (1 + Лп ) 1

1 1

k~. п
!т'J 1
н kн
Ti п.п
1
1
тн
/ k~.п 1
,.,,--.
U1 5
6 _ 6 / n ч .м ц~
1
Uт - UJ 1
1
,.,,--.
Ла
! ц~ ц~
ц~ = ц ~ (1 + Л0 ) .,,--.
1 1
1 1

Р7
Лп рН
1
Pf = P? (l + Л п ) 1
/
1

Р7
6 /6
kб ф б сi' о
а t
= k аб сб
l
/ f.б
О
1
1 1

Jk ~ Ф?
лф
k: Фf = (l + Л ф ) kа ф /~
1 6
1 1

k: ! Фf
п " п
uti L Рiн м7 + U~ I. Рiн т;6 k~.п + L Рiн k ~ ф~
i= 1 i= 1 i= l
Уп = п п п
н 2, рН н 2, I, рiн kн
U мi i М н; + Uт
н н kн
Р; Т; п. п + а Ф7
i= 1 i= 1 i= 1

Рис. 12.7. Расчет прогнозного уровня эффективности развития

производства
520 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Паспорт
План
по

18
б б _ б б б
k a ф ; - k a С; //о

бпнб 6
11
н бб
11
нбб
Цм; L Р; М; + Цт L Р; Т; kп.п + L Р; k a ф;
Y = - ~;_=~l_ _ _____c;_=~l_ _ _ _;~=_ I _ __
н 11
н н н 11
нн н п нн н
Цм; L Р; М ; + Цт L Р; Т ; kп.п + L Р; ka ф ;
i= 1 ; = 1 i= 1

Рис. 12.8. Оценка и прогнозирование уровня эффективности развития

производства

Последняя блок-схема используется также при оценке ТЭУ дей­

ствующего производства, напряженности плана и его выполнения.

Применительно к указанным блок-схемам разработаны и реа­

лизованы подпрограммы оценки на ЭВМ в соответствии с табли­
цей ввода исходных данных.
Рассмотрим пример использования индексного стоимостного
метода расчета эффективности развития производства ручным и
автоматизированным способами по программе, составленной по
приведенному алгоритму.

Пример 6. Оценка проrрессивности будущеrо производ­

ства после реализации плана техническоrо перевооруже­

ния на предстоящее пятилетие.

Предприятие выпускает следующие изделия: тракторы (Т),

велосипеды (В) и насосы (Н).
Технико-экономические показатели действующего производства
приведены в табл. 12.8 (знаменатель).
Пусть технико-экономические показатели производства, опре­
деленные по плану технического перевооружения предприятия ,

имеют значения, указанные в табл. 12.9 (знаменатель).

Вначале определим ТЭУ перспективного варианта производ­
ства по результатам технического перевооружения.
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 521

Таблица 12.8
Технико-экономические показатели производства
и продукции

Изделие
Показатель
т в н

Производственная мощность, 8600* 47 ооо* 80 ооо*

пrr./год 10 500 60 ООО 100 ООО
Амортизация, д.е./пrr. 475 8,80 0,92
- -- --
490 8,90 0,94
Удельная материало- и энергоем- 3450 66 7,00
-- - --
кость изготовления изделия, д.е./шт. 3200 60 6,40
Удельная трудоемкость изготовле- 780 15,8 1,65
- - --
ния изделия, нормо-ч/шт. 630 12,5 1,30
Среднечасовая заработная плата, 1,3 1,30 1,30
-- -- --
д.е./нормо-ч 1,45 1,45 1,45

* При определении ТЭУ и постоянной номенклатуре значения Pf в фор-

мулу (12.2) не входят.
Таблица 12.9
Плановые технико-экономические показатели

Изделие
Показатель
т в н

Производственная мощность, шт./год,

рб
l 10 500 60000 100 ООО
--
рн
l
14 300 70000 100 ООО
Амортизация, д.е./шт. 490 8,90 0,94
-- -- --
518 9,05 0,96
Удельная материало- и энергоем- 3200 60 6,40
-- -
кость изготовления изделия, д.е./шт. 2900 55 6,30
Удельная трудоемкость изготовле- 630 12,5 1,30
- -
ния изделия, нормо-ч/шт. 470 10,0 1,10
Среднечасовая заработная плата, 1,45 1,45 1,45
-- -- --
д.е./нормо-ч 1,62 1,62 1,62
522 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Составляющие формулы (12.2) следующие.

Чи слитель
3
k~ 2, Pf kf = 1(14 300·490 + 70 000·8,9 + 100 000 ·0 ,94)=
1
= 7 724 ООО д.е./год;

3
z.Pf мf = 14 300·3200 + 70 000·60 + 100 000·6,4 =
1
= 50 600 ООО д. е./год;

3
а 6
7Pf тi k~.п = 1,45(14 300 ·630 + 70 000· 12,5 + 100 000 · l,3)1 ,4 =
= 20 328 420 д . е ./год ,

где kf - коэффициент капиталоемкости i-го оборудования в базо­

вом варианте производства;

Знаменатель
3
k: 2, Pf kf = 1(14 300 ·518 + 70 000·9,05 + 100 000·0,96) =
1
= 8 139 ООО д.е ./год;

3
z.Pf м f = 14 300·2900 + 70 000·55 + 100 000·6,3 =
1
= 45 950 ООО д.е ./год;

3
aнz.P ~тi
1 k~ .0
= 1,62(14300·470 + 70000·10 + 100000·1, 1)1 =
1
= 17 080 309 д.е ./год,

где kf - коэффициент капиталоемкости i-го оборудования в новом

варианте производства.

Индекс ТЭУ переоснащенного предприятия

У = (7 724 ООО + 50 600 ООО + 20 328 420)/ (8 139 ООО +

+ 45 950 ООО + 17 080 309) =

= 78 652 420/ 71 166 900 = 1,105.

 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 523

Перейдем к определенmо ТЭУ перспективного базового образца,

который рассчитаем на основе прогнозных показателей и контроль­
ных цифр экономического и социального развития страны и отрасли.
Анализ предпрогнозного периода за 1О лет развития однород­
ных предприятий (отечественных и зарубежных) показал, что про­
изводительность труда возрастала в среднем на 4,5 % в год, или
на 26 % за пять лет (Лрт = 0,26), а фондоемкость продукции повы­
шалась в среднем на 0,5 % ежегодно, или на 3 % за пять лет
(Лф = 0,03); материалоемкость аналогичных изделий Лм за пятиле­
тие понизилась: тракторов - на 6,5 %, велосипедов - на 8, насо­
сов - на 1,5 %. Допустим, что эти цифры можно распространить
и на следующее пятилетие.

Пусть пятилетними прогнозами развития страны и отрасли

предусмотрены следующие контрольные цифры: рост производи­
тельности труда в машиностроении - на 30 % (Лрт = 0,30); эконо­
мия проката черных металлов - на 14 % (Лм = 0,14), энергии - на
7 % (Лэ = 0,07) и рост средней заработной платы трудящихся
в промышленности - на 12 % (Ла = 0,12). Допустим, что удельная
фондоемкость продукции в процессе технического перевооружения
будет возрастать на уровне прошлых лет, т. е. на 3% (в сопоста­
вимых ценах) за пять лет (Лk = 0,03).
Приведем указанные прогнозные и контрольные цифры в сопо­
ставимый вид, для чего сначала пересчитаем прогнозные значе­
ния показателей на пятилетний период постановки на производство
трактора (Т), велосипеда (В), насоса (Н):
• рост производительности труда за 5 лет
Рт.п = 1 + 0,26 = 1,26;
• прогнозируемое снижение материалоемкости изделий:

µп.т = 1 - 0,065 = 0,935; µп.в = 1 - 0,08 = 0,92;

µп.н = 1 - 0,015 = 0,985.
Затем пересчитаем контрольные значения показателей на пя-
тилетний период:
• рост производительности труда

Рт.к = 1 + 0,3 = 1,3;

• планируемое снижение материалоемкости изделия (по кон­
трольным цифрам развития отрасли) определяется следующим
расчетом.
524 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Пусть доля проката в общей массе каждого изделия имеет

следующие значения:

Т: \/fк.т = 0,55; В: \\fк.в = 0,75; Н: \\fк.н = 0,1.

По формуле (12.18) индексы удельной металлоемкости изделий:
Т: µк.т = 1 - 0,55 · О, 14(5/5) = 0,923;
В: µк.в = 1 - О,75 · 0,14(5/5) = 0,895;
Н: µк.н = 1 - О,1 · 0,14(5/5) = 0,986.
Сопоставив прогнозные значения уровней металлоемкости из­
делий с контрольными, получим

где п, к - индексы прогнозных и контрольных значений металло­

емкости.

Сопоставление прогнозных и контрольных значений уровней

роста производительности труда и материалоемкости продукции

однозначно показывает, что контрольный ТЭУ предприятия будет

выше прогнозного (У к > Уп). Поэтому в качестве перспективного
базисного образца принимается комплекс контрольных значений
показателей.
По принятым индексам µт = 0,923; µ 8 = 0,895; µв = 0,086;
Рт = 1,3; ит = 1,12 определим показатели производства в конт­
рольном варианте.

Производственная мощность при неизменной численности ра-

ботающих по изделиям:

Т: Рт.к = Рт Рт.к = 1О 500 · 1,3 = 13 650 шт./год;

В: Рв.к = РвРт.к = 60 000· 1,3 = 78 ООО шт./год;
Н: Рн.к = Рн Рт.к = 100 ООО· 1,3 = 130 ООО шт./год.
Амортизация и прочие затраты:

Т: k: k!j = k~ ФJ ф = 490· 1,03 = 505 д.е./шт. ;

В: k: k: = k~ ф~ ф = 8,9· 1,03 = 9,17 д.е./шт.;
Н: k: k:f = k~ ф~ ф = 0,94 · 1,03 = 0,97 д.е./шт.,
где ф - коэффициент изменения фондоемкости продукции,
ф = 1 + Лф.
Индекс удельной материало-и энергоемкости изделий по фор­
муле (12.18):
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 525

Т: µт = µм.т Им дм + О)Uэ дэ = 0,923 · 1 · 0,9 + 0,93 · 1 · О, 1 = 0,924;

В: µв = µм.в Им дм + ffiUэ дэ = 0,895 · 1 · 0,9 + 0,93 · 1 · О, 1 = 0,899;
Н: µн = µм.н Им дм + mиэ дэ = 0,986 · 1 · 0,9 + 0,93 · 1 · О, 1 = 0,980.
Материало- и энергоемкость изделий:
Т: м; = мJµт = 3200 · 0,924 = 2957 д. е./шт. ;
В: м: = м~µв = 60·0,899 = 53,9 д. е./шт.;
Н: м; = м~µн = 6,4 · 0,980 = 6,27 д. е./шт.
Трудоемкость изготовления изделий:
Т: т;,r = тJ!Рт.к = 630/1,3 = 485 нормо-ч/шт.;
В: т: = т~!Рт.к = 12,5/1,3 = 9,60 нормо-ч/шт.;
Н: т: = т~!Рт.к = 1,3/1 ,3 = 1,00 нормо-ч/шт.
Среднечасовая заработная плата по формуле ( 12.18)

ат.я = 1,45(1 + 0,12) = 1,62 д.е ./нормо-ч.

Данные для расчета индекса ТЭУ перспективного базисного

варианта производства сведены в табл. 12.10, где числитель -
данные в настоящий момент, знаменатель - перспектива.

Таблица 12.10
Исходные данные

Изделие
Показатель
т в н

Производственная мощность, 10 500 60000 100 ООО

шт./год 13 650 78 ООО 130000
Амортизация, д.е./шт. 490 8,90 0,94
- - --
505 9,17 0,97
Удельная материало- и энергоем- 3200,0 60,0 6,4
-- --
кость издеШIЯ, д.е./шт. 2957 53,9 6,27
Удельная трудоемкость изготовле- 630 12,5 1,3
- -- -
ния изделий, нормо-ч/шт. 485 9,62 1,0
Среднечасовая заработная плата, 1,45 1,45 1,45
-- --
д.е ./нормо-ч 1,62 1,62 1,62
Среднечасовая заработная плата, 1,45 1,45 1,45
- -- --
д. е ./нормо-ч 1,62 1,62 1,62
526 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Определим составляющие формулы (12.2).

Числитель
3
k~ L Pf k? = 1(13 650·490 + 78 000 ·8,9 + 130 000·0,94) =
1
= 7 504 900 д.е ./год;

3
Ll Р~l м~l = 13 650·3200 + 78 000·60 + 130 000 ·6,4 =
= 49 192 200 д . е ./год;

3
а 6
f Pf тi k~.п = 1,45(13 650·630 + 78 000·12,5 + 130 000· l ,3)1,4 =
= 19 779 305 д.е./год.

Знаменатель
3
k: L Pf kf = 1(13 650 ·505 + 78 000·9,17 + 130 000 ·0,97) =
1
= 7 734 610 д.е./год;

3
LPf мf = 13 650·2957 + 7800·53,9 + 10 000·6,27 =
1
= 45 382 350 д.е./год;

3
ан f Pf тi k~.п = 1,62(13 650-485 + 78 000·9,62 + 130 000·1)1,4 =
= 17 011 383 д.е ./год .

Индекс ТЭУ базисного перспективного варианта производства

у~ = (7 504 900 + 49 192 200 + 19 779 305)/ (7 734 610 +

+ 45 382 350 + 17 011 383) = 76 476 405/70 128 341 = 1,0905.

Уровень прогрессивности плана технического перевооружения
по соотношению У = У/У~ = 1,105/1,0905 = 1,0133, где Yi - уровень
эффективности базового перспективного образца.
При У > 1 план технического перевооружения производства
корректировке не подлежит.
 Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 527

Коэффициент перспективной эффективности производства

е = У - 1 = 1,0133 - 1 = 0,0133.

Перспективный годовой экономический эффект относительно

аналогичных производств

Э = е·Зн = 0,0133 ·71 166 900 = 946 530 д.е./год.

Годовой эффект относительно существующего состояния про­

изводства на этом же предприятии

Э = (1,105 - 1)·7 1 166 900 = 7 486 758 д.е./год,

т. е. в 8,2 раза больше, чем с учетом развития аналогичных про­

изводств.

Пример показывает недопустимость оценки эффективности

будущего варианта производства по сравнению с существующим
вариантом.

Контрольные вопросы

1. Что называется интегральным показателем?

2. Чем отличается уровень конкурентности от технико-экономического?
3. Что подвергается рассмотрению при анализе эффективности развития
производства?
4. Как нормируется конкурентность?
5. По каким параметрам оценивается уровень конкурентоспособности
предприятия?
6. Поясните сущность нормативного прогнозирования.
7. Что такое динамический норматив?
8. На какие сроки проводится нормативное прогнозирование?
9. В чем закmочается сущность нормативного проектирования?
10. Кратко охарактеризуйте программу ВЫБОР.
 Глава 13. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ

13.1. Налоговая система Российской Федерации

Финансовые результаты деятельности предприятия непосред­

ственно зависят как от действующей системы налогообложения
юридических и физических лиц, так и от умения предприятия осу­
ществлять грамотно налоговое планирование.

Вопрос налогообложения имеет непосредственное отношение

к инженерной экономике, предусматривающей нормирование уров­
ня конкурентности создаваемой продукции с учетом технического
развития и рыночной конъюнктуры. От величины уровня конкурент­
ности зависит цена создаваемой продукции при заданных ее
потребительских свойствах. На основе установленных цены и на­
логовой ставки определяется предельное верхнее значение себе­
стоимости продукции, которое должно быть обеспечено при ее
разработке и производстве.
Государство обязано обеспечивать обороноспособность стра­
ны, общественный порядок и безопасность граждан, разрабаты­
вать и реализовывать программы, жизненно необходимые для всего
общества и особенно его социально незащищенных слоев.
В рыночной экономике, где монопольная экономическая власть
минимизирована и собственность на орудия и средства производ­
ства практически выведена из-под его прямого контроля, государ­

ство может получить необходимые финансовые средства только

путем принудительного перераспределения национального дохода.

В этих условиях именно налоги становятся главным методом

мобилизации части национального продукта, формируя государ­
ственные денежные фонды.
Налоги - обязательные платежи, взимаемые центральными
и местными органами государственной власти с физических и юри­
дических лиц, поступающие в государственный и местные бюдже-
 Гл. 13. Налогообло;J1сение 529

ты. Единый социальный налог распределяется по внебюджетным

фондам. К налогам можно отнести также таможенные и иные
сборы.
Налоrовая система - совокупность взаимосвязанных нало­
гов, взимаемых в стране, налоговых органов, форм и методов
налогообложения, сбора и использования налогов.
Налогообложение - процесс установления и взимания нало­
гов в стране, определения величин налогов и их ставок, а также

порядка уплаты налогов и круга юридических и физических лиц,

облагаемых налогами.
Налоговая ставка - величина налога в расчете на единицу
налогообложения, т. е. доля от стоимости объекта налогообложе­
ния, которую подлежит уплатить в виде налога, или величина на­

лога, приходящаяся на единицу измерения объекта.

В условиях рыночных отношений налоги выполняют две
функции - фискальную и регулирующую.
Фискальная функция (англ. fisk - государственная казна)
проявляется в обеспечении государства финансовыми ресурсами,
необходимыми для осуществления его деятельности.
Регулирующая функция обеспечивает участие государства
в перераспределении доходов между секторами экономики, в ре­

зультате которого налоги оказывают влияние на экономическое раз­

витие страны, ускоряя или замедляя развитие разных отраслей,

изменяя темпы накопления капитала или снижая платежеспособ­
ность населения.

Упрощенная схема классификации некоторых основных видов

налогов приведена на рис. 13 .1.
По назначению налоги подразделяются на общие и целевые
(специальные).
Общие налоги - налоги, предназначенные для общегосудар­
ственных мероприятий, поэтому они обезличиваются и поступают
в единую кассу государства, например налоги на прибыль, налог
на добавленную стоимость (НДС) и др.
Целевые налоги - налоги, имеющие строго целевое назначе­
ние и обычно формирующие внебюджетные фонды, например транс­
портный и единый социальный налоги.
К целевым налогам относятся дорожный, транспортный, плата
за негативное воздействие на окружающую среду, единый соци-
530 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Классификационные признаки

Уровень Объекты Субъекты

Назначение
управления налогообложения налогообложения

Федеральный Прямые Косвенные Физические Общие

лица

Местный подоходный НДС Целевые

Юридические
на прибыль акциз лица

на имущество с продаж

пошлины

Рис. 13.1. Схема классификации налогов

альный налог (ЕСН) . ЕСН введен в действие с 2001 г. в качестве

платежей в социальные внебюджетные фонды: пенсионный, соци­
ального страхования, обязательного медицинского страхования и го­
сударственного фонда занятости.
В зависимости от административного уровня управления (кон­
кретного органа, который взимает налог и в распоряжение которо­
го он поступает), различают следующие виды налогов:
а) в унитарном государстве:
• государственные, устанавливаемые верховной властью, взи­
маемые на основе государственного законодательства и соответ­

ственно поступающие в государственный бюджет;

• местные, взимаемые местными органами самоуправления на

соответствующей территории и поступающие в местные бюджеты;

б) в федеральном государстве:
• федеральные (государственные), которые устанавливаются
законодательством страны и являются едиными на всей ее терри­
тории, хотя зачисляться эти налоги могут в бюджеты различных
уровней;
• региональные ( субъектов Федерации) устанавливаемые за­
конодательными органами субъектов Федерации в полном и обя­
зательном соответствии с законодательством страны в целом;
 Гл. 13. Налогообло;J1сение 531

• местные, вводимые местными органами власти также в пол­

ном и обязательном соответствии с законодательством страны.

По объектам обложения налоги подразделяются на прямые
и косвенные.

Прямые налоги - налоги, взимаемые непосредственно с до­

ходов или имущества налогоплательщика. К таким налогам отно­
сятся подоходный налог, налог на прибыль и налог на имущество.
Прямые налоги необходимы для содержания государственного
аппарата, удовлетворения социальных нужд и обеспечения оборо­
носпособности страны. В ряде стран прямое налогообложение
личных доходов граждан и прибыли предприятий выступает важ­
нейшей формой доходов бюджетов различных уровней. Причем
в промышленно развитых странах доля прямых налогов весьма

велика, например в Дании - 59,9 % в общем объеме налоговых

поступлений, в Австралии - 55,6, в США - 55 %. В России пря­
мые налоги на личные доходы граждан и прибыль предприятий
составляют гораздо меньшую сумму, так как в федеральном
бюджете удельный вес косвенных налогов выше. Это обстоятель­
ство объясняется большим удельным весом доходов от торговой
деятельности в объеме национального дохода.
Косвенные налоги - налоги, устанавливаемые в виде надба­
вок к цене товаров независимо от доходов налогоплательщика.

В данном случае производители и продавцы выступают в роли

сборщиков налогов с покупателей товаров. Наиболее распростра­
ненными формами косвенных налогов являются акцизы, налог с про­
даж, государственные и таможенные пошлины, налог на добавлен­
ную стоимость.

Ниже перечислены налоги, действующие на территории Рос­

сии, и варианты их ставок в соответствии с Налоговым кодексом
РФ (далее НК РФ).
Федеральные налоги
1. НДС - 18, 1О и О %.
2. Акцизы.
3. Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) - 13 % (основная
ставка).
4. Налог на прибыль организаций - 20 % ( основная ставка).
5. Налог на добычу полезных ископаемых.
532 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

6. Водный налог (бассейновые ставки в руб. за 1ООО м3 ).

7. Сборы за пользование объектами животного мира и за пользо-
вание объектами водных биологических ресурсов.
8. Государственные пошлины.
Региональные налоги
1. Налог на имущество организаций (до 2 %).
2. Транспортный налог.
3. Налог на игорный бизнес.
Местные налоги
1. Земельный налог.
2. Налог на имущество физических лиц.
Для налогоплательщиков большое значение имеют льготы,
представляющие собой вычеты или скидки при установлении на­
логооблагаемой части дохода либо снижение налоговых ставок
при наличии определенных, заранее оговоренных условий. Уста­
навливаются следующие виды льгот в порядке и на условиях,

определяемых законодательными актами:

• необлагаемый минимум объекта налога, т. е. минимальная

часть объекта, которая исключается из обложения;
• изъятие из обложения определенных элементов объекта
налога;

• освобождение от уплаты налогов отдельных категорий лиц

или плательщиков;

• понижение налоговых ставок;

• налоговый кредит;
• целевые налоговые льготы, включая отсрочку взимания

налогов;

• прочие льготы.

При принятии решения по налоговым льготам учитываются

интересы трех субъектов:
• государства (федеральной власти, региона), которое не заин­
тересовано в снижении поступлений в доходную часть соответ­
ствующего бюджета;
• юридических лиц, для которых применение налоговых льгот

означает рост объемов производства и увеличение прибыли;

• населения, поскольку неравномерность в распределении льгот

может привести к социальным конфликтам.

 Гл. 13. Налогообло;J1сение 533
Налоговые льготы по федеральным налогам устанавливаются
только федеральными законами. Субъекты Федерации и органы
местного самоуправления имеют право вводить льготы только

в пределах сумм налогов, зачисляемых в их бюджеты.

Налогоплательщики несут ответственность:
• за сокрытие или занижение дохода (прибыли) - взыскание
всей суммы сокрытого дохода (прибыли) и штрафа в размере той
же суммы ;

• сокрытие или неучет иного, кроме дохода (прибыли), объек­

та налогообложения - взыскание суммы налога и штрафа в разме­
ре той же суммы;
• отсутствие учета объектов налогообложения и ведение уче­
та объекта налогообложения с нарушением установленного поряд­
ка - штраф в размере 1О % доначисленной в результате проверки
суммы;

• непредоставление или несвоевременное предоставление в на­

логовый орган документов, необходимых для исчисления, а также

уплаты суммы налога - штраф в размере 10 % сумм налога, при­
читающихся к уплате;

• задержку уплаты налогов - взыскание пени в размере 1/300 став­

ки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога
за каждый день просрочки платежа.
К нарушителям налоговых законов государство применяет со­
ответствующие санкции. В частности, за уклонение от уплаты
таможенных платежей, физических или юридических лиц от упла­
ты налога или страхового взноса в государственные внебюджет­
ные фонды предприятия уголовная ответственность ( соответственно
ст. 194, 198, 199 Уголовного кодекса РФ).

13.2. Основные виды налогов, уплачиваемых

предприятием

Действующей в России налоговой системе, хотя и заимство­

ванной из практики стран с развитой экономикой, присуща следу­
ющая особенность: основными источниками формирования доход­
ной части бюджета остаются налоги с предприятий (табл. 13.1).
Налоги с предприятий имеют разную налогооблагаемую базу.
Это и выручка от реализации продукции (например, НДС), при-
 Таблица 13.1
Основные виды налогов, уплачиваемых предприятием в России

Вид налога Налогоплательщик Объект Ставка налога, %

налогообложения

Налог на добавленную Юридические шща, Товары, вьшолнеш~ые 18

стоимость занятые производствен- работы и услуги
ной и коммерческой
деятельностью Товары, ввозимые 10
на территорию РФ
в соответствии с тамо-

женным режимом

Налог на прибыль Юридические шща Валовая прибыль Основная ставка - 20

Акцизы Организации, индивиду- Подакцизные товары Дифференцированы в зави-
альные предприниматели симости от вида товара

Налог на имущество Предприятия и органи- Основные средства, До 2

предприятий зации, их обособлеш~ые нематериальные активы,

подразделения с отдель- запасы и затраты, нахо-

ным балансом и расчет- дящиеся на балансе

ным счетом; иностранные налогоrmательщика

юридические шща,

меЖдународные объеди-
нения и их обособленные
подразделения с имущест-

вом на территории РФ
 Налог на доходы от Организации и физичес- Доход в форме диви- По дивидендам - 15.
капитала кие шща, получающие дендов, процентов По доходам от процентов,
доходы в виде дивидендов, начисленных по ценным

процентов бумагам Федерации, субъек-

тов Федерации и муници-
пальным облигациям - 12
Земельный налог Организации, в том числе Земельные участки не- Дифференцированы в зависи-
международные, неправи- зависимо от целей их мости от цели использова-

тельствеш1ые, инос'Iра1rnые использования ния земли ( сельскохозяйст-

юридические лица венного и несельскохозяйст-
венного назначения), место-
положения, исторической
и рекреационной ценности
территории

Транспортный налог Организации, в том числе Транспортные средства Дифференцированы

международные, неправи- по мощности двигателей
тельстве1rnые, ИНOC'Ipairnыe

юридические шща

Налог на добычу Пользователи недр, добы- Стоимость первого 1,7- 10

полезных ископаемых вающие все виды полез- товарного продукта,

ных ископае:мых, разве- полученного и реализо-

даmrых за счет государ- ванного из добьпых

ствеm1ых средств полезных ископаемых

Упрощенная система Малые предприятия

налогообложения

Составлено по: Экономика предприятия: учебник для вузов / под. ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. 2-е изд. СПб.:
Питер, 2009. С. 368, 369.
536 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

быль (налог на прибыль), имущество предприятий (налог на иму­

щество юридических лиц) и др.
Одно из ведущих мест в системе налогообложения занимает
налог на добавленную (вновь созданную) стоимость (НДС).
Категория «добавленная стоимость» идентична понятию «доход
предприятия» и включает оплату труда работников и валовую при­
быль. Стоимость материалов, сырья, топлива и тому подобного
является перенесенной в процессе производства стоимостью, а не
вновь созданной.
Таким образом, налогооблагаемую базу НДС получают, вычи­
тая из цены производителя стоимость закупленных материалов ,

сырья, топлива. Предприятие выступает в роли сборщика НДС

(и акциза) с покупателей, перечисляя собранные суммы в бюджет.
Затем предприятие получает из бюджета обратно сумму, которую
оно само уплатило своим поставщикам в качестве НДС за закуп­
ленные материалы, сырье , топливо.

Упрощенная схема определения НДС приведена на рис . 13 .2.

~ НДС l ~
Предприятие 1-
Бюджет НДС 1- 4 = НДС5
и зготовитель сырья

Сырье !
Предприятие 2-
НДС2
изготовитель компле ктующих

Комплектующие !
Предприятие 3-
НДС З
изготовитель продукц и и

Продукция !
Пред приятие 4-
НДС4
снабженческо-сбытовое

Товар !
Предприятие
торговое
5-
1 ндсs i
Товар !
Потребитель

Рис. 13.2. Упрощенная схема расчета НДС

 Гл. 13. Налогообло;J1сение 537

Плательщиками НДС выступают организации независимо от

формы собственности и ведомственной принадлежности, имею­
щие статус юридического лица и осуществляющие производствен­

ную или иную коммерческую деятельность.

Объектом обложения НДС являются:

• обороты по реализации на территории РФ товаров, работ
и услуг. Налогом облагается реализация товаров не только соб­
ственного производства, но и приобретенных на стороне. При ре­
ализации работ НДС облагаются объемы строительно-монтажных,
ремонтных, научно-исследовательских, опытно-конструкторских,

технологических и других работ, а также все виды платных услуг,

включая сдачу земли в аренду;

• товары, ввозимые на территорию РФ в соответствии с тамо­

женным режимом;

• реализация товаров (работ, услуг) внутри предприятия для

собственного потребления, если затраты по ним не относятся на
затраты производства и обращения ( объекты социально-культур­
ной сферы);
• капитальное строительство, а также строительство жилья

для своих работников;

• обмен товаров (работ, услуг) без оплаты их стоимости;
• безвозмездная передача продукции предприятия (или с час­
тичной оплатой) другим юридическим и физическим лицам, в том
числе работникам предприятия.
Базой для расчета НДС выступает облагаемый оборот, кото­
рым является стоимость реализованных товаров (работ, услуг),
исчисленная исходя из следующих цен:

• свободных (рыночных) цен и тарифов без включения в них

НДС;
• государственных регулируемых розничных цен и тарифов,
включающих НДС.
Базовая ставка НДС составляет 20 %, а ставка НДС на все
продовольственные товары и товары для детей (по перечню, оп­
ределяемому Правительством РФ) - 10 %.
НДС существует практически во всех странах, но ставки его
колеблются в широких пределах, причем в ряде случаев применя­
ются и пониженные ставки. Являясь косвенным налогом, НДС,
казалось бы, практически не должен влиять на результаты финан-
538 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

сово-хозяйственной деятельности предприятия. Однако его взима­

ние приводит к повышению цен, а потому к снижению платежес­

пособного спроса. В результате налоговое бремя распределяется

между потребителем и производителем. В то же время примене­
ние льгот по данному налогу обеспечивает повышение конкурен­
тоспособности предприятия, поскольку позволяет снижать цены на
продукцию даже при более высокой ее себестоимости по сравне­
нию с предприятиями -конкурентами, а при равных условиях - по­

лучать дополнительную прибыль.

Наиболее значимые льготы по НДС применяются для следу­
ющих видов деятельности:

• производство лекарственных средств , изделий медицинского

назначения;

• производство детского питания, товаров для детей;

• платные медицинские услуги;

• услуги учреждений культуры, искусства, театрально-зрелищ­

ные, спортивные и другие мероприятия;

• услуги в сфере образования, ведение образовательной дея­

тельности;

• услуги городского транспорта, пригородные пассажирские

перевозки и др.

По товарам (работам, услугам), реализуемым на экспорт в стра­

ны дальнего зарубежья, НДС не взимается.
Акциз - один из видов налога, представляющий не связанный
с получением дохода продавцом косвенный налог на продажу оп­
ределенного вида товара. Акциз включается в цену товара и изы­
мается в государственный и местный бюджеты. Значимость этого
налога для государства характеризуется, например , тем, что во

Франции и ФРГ он обеспечивает более половины поступлений в цен­

тральный бюджет, в Великобритании - около 1/3, в Японии - при­
мерно 20 %.
По российскому законодательству подакцизными признаются
товары массового потребления, не являющиеся предметами жиз­
ненной необходимости: алкогольные и табачные изделия, делика­
тесы, предметы роскоши, автомобили, нефтегазовое сырье.
В составе группы прямых налогов одним из наиболее значи­
мых для пополнения бюджета является налог на прибыль пред­
приятий и организаций.
 Гл. 13. Налогообло;J1сение 539

Объектом обложения налогом на прибыль является валовая

прибыль, в состав которой включаются прибыль от реализации
продукции (работ, услуг); прибыль от реализации основных видов
нематериальных активов и другого имущества предприятия.

Законодательством предусмотрены следующие виды льгот по

налогу на прибыль:
• исключение из налогооблагаемой прибыли отдельных видов
затрат, например средств, направляемых предприятиями на капи­

тальные вложения производственного характера и в жилищное

строительство;

• снижение налоговых ставок для определенных категорий

предприятий.
Льготы в виде понижения ставки налога на прибыль предос­
тавляются малым предприятиям по производству и переработке
сельскохозяйственной продукции, продовольственных товаров, не­
продовольственных товаров народного потребления, медицинской
техники, лекарственных средств и изделий медицинского назначе­
ния и некоторых других видов деятельности.

Первые два года работы эти предприятия имеют полное осво­

бождение от уплаты налога, за третий и четвертый год они упла­
чивают соответственно 25 и 50 % установленной ставки. Услови­
ем получения данных льгот в первые два года работы является
объем выручки от указанных видов деятельности в размере не
менее 70 % общей сумме выручки, в третий и четвертый год - не
менее 90 % общей ее суммы.
При большом разнообразии налоговых льгот законодательство
предусматривает определенные ограничения для всех категорий
плательщиков, а именно: общая сумма льгот по налогу на прибыль
не может уменьшать фактическую сумму прибыли, исчисленную
без учета налоговых льгот, более чем на 50 %.
Налог на имущество предприятий с точки зрения формиро­
вания доходной части бюджета в настоящее время имеет неболь­
шое значение (примерно 3,5 %), так как он не должен превьшшть
2% налогооблагаемой базы. Его величина не зависит от резуль­
татов деятельности предприятия, т. е. его можно рассматривать

как более устойчивый источник формирования доходов бюджета.

Объектом налогообложения выступает имущество, находя­
щееся на балансе налогоплательщика.
540 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Налогооблагаемая база определяется по данным об остатках,

отражаемых в активе баланса, по 18 строкам бухгалтерского ба­
ланса, в том числе:

• основные средства;

• доходные вложения в материальные ценности (за вычетом

суммы износа);
• нематериальные активы (за вычетом суммы износа);
• заготовление и приобретение материалов;
• основное производство;

• полуфабрикаты собственного производства;

• вспомогательные производства;

• готовая продукция;

• товары отгруженные и т. д.

Плательщиками налога являются:

• предприятия , организации и учреждения, считающиеся юри­

дическими лицами;

• филиалы и другие обособленные подразделения предприя­

тий, имеющие отдельный баланс и расчетный счет;
• иностранные юридические лица, международные объедине­
ния и их обособленные подразделения, владеющие имуществом на
территории РФ.
Льготы по налогу на имущество подразделяются на две
группы. К первой группе относятся льготы, связанные с полным
освобождением некоторых организаций (более 20 видов) от
этого налога. В число таких организаций входят бюджетные и за­
конодательные органы, органы исполнительной власти и местного
самоуправления, внебюджетные фонды, малые предприятия, кол­
легии адвокатов, образовательные учреждения, научно-исследова­
тельские институты, конструкторские организации и др.

Ко второй группе относятся льготы, связанные с освобож­

дением от налогов отдельных видов имущества предприятия.
В этом случае при расчете налоговой базы предприятие уменьша­
ет балансовую стоимость имущества на балансовую стоимость
(за вычетом суммы износа) льготного имущества на соответству­
ющую отчетную дату. В соответствии с таким расчетом опреде­
ляется среднегодовая стоимость имущества предприятия, подле­

жащая обложению налогом. Исключению стоимости может

подлежать следующее имущество:
 Гл. 13. Налогообложение 541

• жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной

сферы;
• предназначенное для производства, хранения и переработки
сельскохозяйственной продукции;
• земли и некоторое другое имущество.

Предельный размер ставки налога на имущество предприятий

устанавливается в размере 2% налогооблагаемой базы, а конк­
ретные ставки налогов определяются в зависимости от видов

деятельности предприятий и устанавливаются законодательными

органами субъектов Федерации. Для правильного использования
льгот предприятие обязано обеспечить раздельный учет имуще­
ства. Законодательные (представительные) органы субъектов
Федерации, органы местного самоуправления могут устанавливать
для отдельных категорий налогоплательщиков дополнительные
льготы по налогу в пределах сумм, зачисляемых в бюджеты
субъектов Федерации.
Расчет величины налога проводится предприятиями самосто­
ятельно на основе среднегодовой стоимости имущества на соот­
ветствующий налоговый ( отчетный) период и налоговой ставки на
текущий календарный год.
Законом запрещается использовать средства от налоговых
поступлений не по назначению. Кроме того, уплата таких налогов
носит трансфертный характер, т. е. предполагает наличие у пла­
тельщика или лица, за которое уплачиваются соответствующие

взносы, права на получение от государства определенных услуг.

Так, уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ обеспечи­

вает получение пенсий в старости, выплаты в фонд обязательного
медицинского страхования - бесплатное медицинское обслужива­
ние и т. д.

Налогоплательщиками данного налога признаются работо­

датели, производящие выплаты наемным работникам, - организа­
ции, индивидуальные предприниматели, крестьянские (фермерские)
хозяйства и др. Объектом налогообложения для исчисления нало­
га признаются выплаты, вознаграждения и иные доходы, начисля­

емые работодателями в пользу работников.

В состав доходов, подлежащих налогообложению, не вклю­
чаются:
542 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

• государственные пособия по временной нетрудоспособности,

пособия по уходу за больным ребенком, по безработице, беремен­
ности и родам;

• все виды компенсационных выплат, связанных с бесплатным

предоставлением жилых помещений и коммунальных услуг, возме­
щением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением

здоровья и др.;

• суммы единовременной материальной помощи, оказываемой

работникам;
• суммы полной или частичной стоимости путевок в санатор­
но-курортные и оздоровительные учреждения, выплачиваемые

работодателем работникам и членам их семей;

• суммы страховых платежей и пенсионных взносов, выплачи­
ваемых организацией по договорам добровольного страхования или
пенсионного обеспечения своих работников;
• некоторые другие выплаты.

НК РФ установлены и другие налоги, которые должны выпла­

чивать предприятия (см. табл. 13.1).
Однако износ основных средств в форме амортизации включа­
ется в состав добавленной стоимости и учитывается при расчете
НДС. При этом вновь покупаемые предприятием основные сред­
ства приравниваются к сырью, в том смысле, что выплаченный
при их покупке НДС возвращается предприятию.
При определении налогооблагаемой базы следует пользовать­
ся перечнем доходов, которые в соответствии со ст. 21 7 НК РФ
не подлежат налогообложению, том числе
• государственные пенсии и пособия (за исключением пособий
по временной нетрудоспособности);
• компенсационные выплаты, установленные законодательны­

ми актами и решениями органов местного самоуправления;

• суммы единовременной материальной помощи, оказываемой

работникам;
• суммы полной или частичной стоимости путевок в санатор­
но-курортные и оздоровительные учреждения, выплачиваемые

работодателем работникам и членам их семей;

• суммы в виде грантов международных и иностранных орга­

низаций для поддержания науки, образования, культуры;

 Гл. 13. Налогообложение 543

• стипендии учащихся, студентов, аспирантов, ординаторов,

адъюнктов и докторантов учебных заведений,

• доходы до 2000 руб. по каждому основанию: стоимость по­
лученных подарков, денежных призов и т. п. от организаций и пред­
принимателей.
В настоящее время действуют следующие специальные нало­
говые режимы:

1) для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый

сельскохозяйственный налог);
2) упрощенная система налогообложения;
3) единого налога на вмененный доход для отдельных видов
деятельности;

4) система налогообложения при вьmолнении соглашений о раз­

деле продукции.

Упрощенная система налогообложения (УСН) предусматрива­

ет уплату единого налога, исчисляемого по результатам хозяй­
ственной деятельности организаций за налоговый период. Эта
система применяется для малых предприятий при оказании быто­
вых и ветеринарных услуг; услуг по ремонту, техническому обслу­
живанию и мойке автотранспортных средств; розничной торговли;
услуг общественного питания; автотранспортных услуг по пере­
возке пассажиров и грузов (в организациях, использующих небо­
лее 20 автомобилей) и др.
Применение УСН организациями и индивидуальными предпри­
нимателями предусматривает замену уплаты налога на прибыль
организаций, налога на имущество организаций и единого социаль­
ного налога уплатой единого налога. Организации, применяющие
УСН, не признаются налогоплательщиками НДС, за исключением
НДС, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную тер­
риторию РФ. Организации и индивидуальные предприятия, приме­
няющие УСН, уплачивают страховые взносы на обязательное
пенсионное страхование (ОПС).
Налогоплательщиками УСН признаются организации и инди­
видуальные предприниматели, которые имеют право перейти на
УСН, если по итогам девяти месяцев того года, в котором нало­
гоплательщик подает заявление о переходе на УСН, доход от
реализации не превысил 15 млн руб. Если по итогам налогового
544 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

периода доход налогоплательщика больше 15 млн руб. или оста­

точная стоимость основных средств и нематериальных активов

превысит 100 млн руб., такой налогоплательщик считается пере­

шедшим на общий режим налогообложения с начала квартала,
в котором было допущено это превышение.
Объектом налогообложения признаются доходы, уменьшенные
на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуще­
ствляется самим налогоплательщиком и он не может меняться им

в течение трех лет с начала применения УСН.

Рассмотренные налоговые начисления представляются в нало­
говую инспекцию в виде налоговой декларации.
Налоговая декларация является формой отчетности налого­
плательщиков, на основании которой налоговые органы контроли­
руют правильность исчисления и перечисления налогов в соответ­

ствующий бюджет.
Налоговая декларация представляет собой письменное заявле­
ние налогоплательщика о доходах и расходах, источниках доходов,

налоговой базе, налоговых льготах и исчисленной сумме налога.

Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый
орган по месту учета налогоплательщика на бумажном носителе
или в электронном виде вместе с документами, которые должны

прилагаться к декларации (расчету).

Контрольные вопросы

1. Что такое налоги?

2. Назовите функции налогообложения.
3. Как классифицируются налоги по объектам обложения?
4. Какие существуют налоговые льготы?
5. Какие налоги входят в число федеральных?
6. Что является объектом обложения налогом на добавленную стоимость?
7. Приведите размеры ставок НДС в России.
8. Какие специальные налоговые режимы предусмотрены НК РФ?
9. На каких налогоплательщиков распространяется УСН?
10. Каковы особеmюсти УСН?
11. Что представляет собой налоговая декларация?
 Глава 14. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

14.1. Влияние рыночной конъюнктуры на ценовую

политику предприятия

Главный принцип экономики предприятия - возмещение всех

затрат на производство и реализацию продукции для получения

дохода, необходимого для развития расширенного воспроизводства

и повышения уровня жизни персонала предприятия. Этот принцип
реализуется путем рационального ценообразования с учетом за­
трат на производство и спроса на продукцию.

Цена - денежное выражение стоимости единицы товара. Цена

показывает количество денег, за которое продавец согласен про­

дать, а покупатель готов купить единицу товара.

Рыночная цена играет роль регулятора отношений между

производителем и потребителем, т. е. является механизмом обес­
печения равновесия спроса и предложения, а следовательно, цены

и стоимости.

В соответствии с законами спроса и предложения рост цен

и превышение их над реальной стоимостью товара являются след­
ствием появления увеличивающегося спроса и недостатка посту­

пающего на рынок товара.

В условиях избытка товаров, когда предложение превышает

спрос, производитель вынужден понижать цены, которые иногда

могут не только не обеспечивать получение планируемой прибыли,

но и быть даже ниже себестоимости товара.
С помощью цен соизмеряются затраты и результаты деятель­
ности предприятия, экономически обосновываются наиболее вы­
годные варианты капитальных вложений, стимулируются произ­
водство и потребление, а также качество товара.
Условия ценообразования находятся в непосредственной зави­
симости от типов рынков реализации продукции (табл. 14.1).
546 Часть 11. Экономика инновационной деятельности

Таблица 14.1
Типы конкурентных рынков

Число Однородный рынок Неоднородный рынок

продавцов

Много Совершенная конкуренция. Несовершенная

Отдельный продавец (монополистическая)
не может повлиять на конкуренция. Продавец
цену: он принимает ее устанавливает цену, исходя из

и определяет свой своего товара или основываясь

объем предложеIШЯ на затратах

Мало Олигополия. Дифференцированная

Продавцы делят рьmок олигополия.

и поддерживают одну Жесткая конкуренция определя-

цену ет необходимость маневрирова-
ния ценами с учетом качества

и рекламы

Один Частичная монополия. Дифференцированная

крупный и Крупный - ценовой mщер, монополия.
несколько мелкие определяют свой Мелкие продавцы стараются
мелких объем предложения удержаться на рынке, снижая

цену

Один Монополия. Монополия.

Определяет цену или Определяет цену или
предложение предложение

Источник: Экономика производства: учеб. для вузов / И.Э. Берзинь, С.А. Пи­
кунова, Н.Н. Савченко, С.Г. Фалько / под ред. С.Г. Фалько. М.: Высш. шк., 2003.
с. 141 .

На рынке совершенной конкуренции функционирует большое

число производителей (продавцов), которые реализуют продукцию
по рыночным ценам. Никто из производителей в такой ситуации не
в состоянии повысить цену, поскольку покупатели могут удовлет­

ворить свои потребности по рыночным, более низким ценам. Та­

ким образом, на рынке действует единая рыночная цена.
Рынок монополистической конкуренции характеризуется
множеством продавцов , предлагающих однородные, частично

отличающиеся товары. Разброс цен на товары объясняется их

отличием в качестве, оформлении, затратах и т. д. Для получе-
 Гл. 14. Ценообразование 547

ния производителем сведений, необходимых для доведения про­

дукции до требований рынка, широко используется цена пробной
продажи.

На олигополистическом рынке действует сравнительно не­

большое число продавцов, так как новому товаропроизводителю
сложно преодолеть конкуренцию товаропроизводителей, прочно за­
крепившихся на рынке и принимающих разные меры для устране­

ния с рынка появляющихся конкурентов, например временное сни­

жение цен.

Рынок монополии представлен одним товаропроизводителем.

Цены на товары устанавливаются в зависимости от целей госу­
дарственной или частной монополии. На рынке данного типа дей­
ствует монопольная цена. Обычно она устанавливается на основе
договоренности с государственной властью, а при возможности -
из условия максимизации прибыли текущего года.
В целях обеспечения конкурентности отечественной продукции
на внешних рынках , которым присуща совершенная конкуренция,

рассмотрим влияние конъюнктуры конкурентных рынков на цено­

вую политику предприятия.

От рынка, на котором реализуется продукция, зависит полити­

ка цен товаропроизводителя, поэтому при ее формировании необ­
ходимо учитывать конъюнктуру рынка, характеризуемую:

• типом рынка, устанавливающимся исходя из конкурентности

товара, так как стратегия ценообразования в значительной степе­

ни обусловлена позицией товара на рынке;
• динамикой спроса и предложения товаров;
• тенденцией динамики цен.
Для анализа влияния конъюнктуры рынка на поведение пред­
приятия и ценообразование используем следующие понятия:
• общий доход, получаемый предприятием от продажи про­
дукции и равный произведению ее цены и количества;
• удельный доход, получаемый от продажи единицы продук­
ции и равный ее цене при совершенной конкуренции;
• предельный доход - изменение в общем доходе фирмы,
вызванное увеличением ее продаж на дополнительную единицу

товара.

В зависимости от экономического состояния предприятие должно

решить вопрос о его положении на рынке: продолжать ли свою
548 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

деятельность вообще или продолжать, но в каком объеме выпус­

кать продукцию. Отсюда следуют два правила.
ПРАВИЛО 1: предприятие должно прекратить производство,
если общий доход от продажи любого объема продукции не пре­
восходит предельных затрат.

Если же обе части этого неравенства разделить на величину

объема выпуска, получим другую интерпретацию правила 1: пред­
приятие должно прекратить производство, если цена товара не

превосходит удельных переменных затрат.

Если предприятие намерено продолжать свою деятельность при

достигнутом уровне производства, оно должно решить, в каком

объеме выпускать продукцию. При этом еще одна единица допол­

нительно произведенной продукции должна дать выручку, превы­
шающую затраты производства этой дополнительной единицы
товара, т. е. дающую прибыль. В этом случае следует продол­
жить выпуск такой продукции. Если же очередная единица продук­
ции приводит к снижению прибыли, необходимо прекратить увели­
чение ее выпуска, поскольку по закону снижающейся отдачи
ресурсов (увеличивающихся предельных затрат) дальнейшее рас­
ширение производства будет снижать предельную выручку.
Отсюда исходит ПРАВИЛО 2: для достижения максимальной
прибыли предприятие должно производить такой объем продукции,
при котором предельная выручка равняется предельным затратам.

При совершенной конкуренции рынкам присущи следующие

свойства:
• по причине множества предприятий на однородном рынке ни
одно из них не может повлиять на его конъюнктуру: рыночная цена

не зависит от затрат производства и цены товара одного пред­

приятия;

• покупателю безразлично, товар какого предприятия приобре­

тать на однородном рынке;

• отрасль производства и рынок однородных товаров открыты

для входа и выхода любого количества предприятий.

В связи с изложенным в целях повышения прибыли предприя­
тие может действовать по следующим двум направлениям:
• снижение затрат на производство выпускаемой продукции;
• повышение качества продукции при стабильных затратах на
ее производство.
 Гл. 14. Ценообразование 549

Применительно к рынкам иных типов необходима другая цено­

вая политика предприятия.

14.2. Виды цен и факторы, влияющие на них

В зависимости от взаимоотношений продавца и покупателя,

а также от состава ресурсов, воплощенных в товаре, в коммерчес­

кой практике используются различные виды цен.

Исходной базой для формирования разных цен товара является
цена производства, равная сумме затрат производства 3 и сред­
ней (нормативной) прибыли:

Цпр = 3(1 + g),

где g - рентабельность производства.

Вокруг этой цены колеблются разные цены реализации това­
ра, а именно:

• закупочная, обеспечивающая покрытие затрат производства

и получение прибыли;
• отпускная, по которой предприятие отпускает свой товар
потребителям;
• оптовая, по которой поставляются крупные партии товара;
• розничная, по которой ведется штучная продажа товара;
• свободная рыночная (розничная), по которой производится
купля-продажа товара на данном рынке;

• прейскурантная - справочная (для информации покупате­

лей), которая считается номинальной;
• государственная - обычно ограниченная (в течение опре­
деленного периода) и регулируемая государством;
• контрактная (договорная), которая указывается в контрак­
те (ее разновидности: твердая, не подлежащая изменению, и сколь­
зящая, изменяющаяся в зависимости от внешних условий, напри­
мер инфляции и даты поставки, биржевой котировки);
• мировая, по которой товар реализуется на мировом рынке,
например цена барреля нефти, тонны пшеницы. Следует отметить,
что мировая цена является следствием недобросовестной конку­
ренции развитых стран, так как отражает только их интересы,

противоречащие интересам экспортеров природных ресурсов в од­

новалютном мире.
550 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

На величину цен влияют внешние и внутренние факторы.

К внешним факторам относятся:
• форма собственности в экономике (преимущественно госу­
дарственная - цены формируются государством; многоукладная -
цены формируются преимущественно рынком);
• состояние экономики (подъем, спад, уровень инфляции,
платежеспособность предприятий и населения);
• состояние рынка ресурсов (их доступность и цены);
• способ регулирования цен: административный (фиксирован­
ные государственные цены на некоторые предметы жизненной
необходимости) или экономический (налоги, дотации, таможенная
политика, квоты, льготы, курс национальной валюты и др.).
Внутренними факторами являются:
• организация производства и поставок материалов;

• совершенство технологии производства;

• затраты производства и себестоимость продукции;

• стратегия ценообразования.
В отличие от внешних внутренними факторами можно управ­
лять при выработке ценовой политики, так как они определяют
затраты производства. Снижение затрат позволяет предприятию
получить «запас прочности» при ценовой конкуренции.

14.3. Формирование цен

В состав оптовых цен на промышленную продукцию входят

текущие затраты производства (полная себестоимость), норматив­
ная прибьшь, налог на добавленную стоимость, акцизы. Затраты
производства являются основой для цены. Для выявления сущности
цены необходимо исследовать взаимосвязь затрат и потребитель­
ной стоимости, поскольку от нее зависит верхняя граница цены.
Покупатель не заплатит повышенную цену за ту же потребитель­
ную стоимость даже при разных затратах на производство анало­

гичных товаров.

Производитель стремится снизить затраты производства того

же количества потребительных стоимостей или увеличить их при
тех же затратах .

Структура цен выпускаемой продукции. Различие цен по

стадиям ценообразования отражает количественную связь цен,
 Гл. 14. Ценообразование 551

складывающихся в процессе движения товара от изготовителя

к потребителю. Цена товара на каждой последующей стадии дви­

жения товара поглощает цену предыдущей стадии, что отражено
в табл. 14.2.
Таблица 14.2
Структура цен на разных стадиях движения товара

Затраты Цена

Наименование Сим- предприя- отпускная оптовая рознич-

вол тия цп цо цопт ная ЦР

Себестоимость с
(поmшя)

Прибыль предприятия- п
изготовителя С+П Цп+нд.с +нк
НДС + косвенные налоги нд.с +нк Цо+Нп
Затраты и прибыль сбытовых Цопт+ Ну.
организаций. Посредническая нп
надбавка

Затраты и прибыль торговых организаций. нт

Торговая надбавка

Посредническая и торговая надбавки состоят из трех частей:

затраты, прибыль и косвенные налоги. К косвенным налогам отно­
сятся те, которые не зависят от доходов налогоплательщиков.

Изготовители и продавцы выступают в роли сборщиков налогов

с покупателей по поручению правительства (наиболее распростра­
нены среди этих налогов акцизы, налог с продаж, пошлины, тамо­

женные сборы).
Таблица 14.2 является расчетной матрицей цены (см. табл. 6.1).
Сумма строк образует колонку цены. Например, строки С и П
составляют колонку Цп, а соответствующая формула цены пред­
приятия-изготовителя имеет вид С + П = Цп; формула оптовой
цены
552 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Отпускная цена предприятия включает закупочную цену,

налог на добавленную стоимость нд.с и акциз а:

Цо = Пп + (Пп - цмR)нд.с + а.

Выразим формулу отпускной цены предприятия через затраты

производства, долю материальных затрат дм в составе удельных

затрат производства з, ставки налога на добавленную стоимость

и акциза. Подставив формулу цены предприятия-производителя
(закупочной цены) в последнее выражение, получим

(14.1)

Например, при доле материальных затрат дм= 0,5, рентабель­

ности производства 15 % (g = 0,15), ставке НДС 20 % (нд.с = 0,2)
и ставке акцизного налога 10 % (а= 0,1) отпускная цена предпри­
ятия товара

Ц0 = з [ 1,15 + (1,15 - 0,5)0,2 + 0,1 = 1,38,

а при отсутствии акцизного налога (а= О) Ц 0 = 1,28.
Оптовая цена дополнительно включает затраты и прибыль
сбытовых организаций.
Розничные (рыночные) цены, устанавливаемые по договорен­
ности между продавцом и покупателем продукции, не регулируют­

ся государством и зависят от соотношения величин спроса и пред­

ложения товаров. Верхняя граница договорной цены регулируется

соответствием спроса предложению, нижняя устанавливается по

текущим затратам. Розничная цена устанавливается на продук­

цию, реализуемую малыми партиями для личного потребления.
Розничная цена образуется из затрат, прибыли, учитывающей
конъюнктуру рынка, качество и потребительские свойства това­
ров, и налогов (рис. 14.1). Предприятия реализуют товары по це­
нам, увеличенным на сумму НДС, рассчитанную по установлен­
ной ставке (18 или 10 %).
Розничная цена также включает затраты и прибыль торговых
организаций. Обычно она в среднем в 2 раза превышает цену
производства в связи с образованием цепочки продвижения това­
ра: предприятие - оптовые покупатели - розничная торговля - по ­

требитель. Наибольшая разница в длине таких цепочек и, следо-

 Гл. 14. Ценообразование 553

I
ТТ рямые Косвенные
издержки издержк и

Производстве нная Коммер-

себестоимость qеские

единицы продукции расходы

Полная себестоимость Прибыль

ед иницы продукции производителя

НДС+
Цена производителя
акциз

Издержки
и прибыль
Отпускная цена
сбытовых
организаций

Издержки
и прибыль
Оптовая цена
торговых

организаций

Розни'lная цена

Рис. 14.1. Схема образования розничной цены

вательно, в ценах наблюдается в системе производства и реали­

зации хлебных продуктов.
Динамика цен в настоящее время отражается текущими цена­
ми (номинальные цены в настоящий момент), а для изучения ди­
намики экономических показателей (например, дохода, прибыли
и т. п.) используются сопоставимые цены - текущие цены, приве­
денные с помощью индексов цен инфляции к единой системе от­
счета. Так, для сопоставления объемов производства в разные
годы их стоимостное выражение должно корректироваться (приво­
диться к сопоставимому виду) путем индексации.
Справочные цены извещают покупателей об условиях прода­
жи товаров (услуг) производителем (продавцом). Обычно они от­
ражают интересы продавца, носят ориентировочный характер и мо­
гут отклоняться от цен фактических сделок. Для поставщиков
справочные цены являются базой при определении цен предложе­
ний, а для покупателей - ориентиром при уторговывании (согласо­
вании) цены сделки. Разница между справочными ценами и цена­
ми сделок составляет 7 ... 30 % в зависимости от особенностей
договора и конъюнктуры рынка. Справочные цены публикуются
554 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

в широко распространенных источниках объединениями производи­

телей, информационными агентствами и бюро, консультационными
и брокерскими фирмами. По форме представления справочные цены
подразделяются на цены прейскурантов и цены предложений.
Цены прейскурантов (каталогов, проспектов) публикуются
производителями по стандартной (массовой) продукции с краткой
технико-экономической характеристикой.
Цены предложений устанавливаются производителями по
специальной (заказной) продукции без согласования с потребите­
лями. Однако при этом учитываются основные условия сделки
и конъюнктуры.

В рыночной экономике используются разные цены. Одна из форм

регулирования цен - влияние государства на ценообразование.
Государственная розничная цена - цена, по которой некото­
рые товары народного потребления и некоторые орудия и предме­
ты труда реализуются через торговую сеть. Она отражает нара­
стание общественно необходимых затрат по всем стадиям
производства товара и представляет собой сумму отпускной цены,
затрат торговых организаций и их плановой прибыли:

др = Д 0 + ЗР + ПР,

где ЗР + ~ - текущие затраты и прибыль розничных торговых

организации.

При определении цен на продукцию товаропроизводитель дол­

жен соблюдать законодательство и не прибегать к сговору с кон­
курентами. Он не должен:
• отказывать в отгрузке продукции или задерживать ее, если

торговый посредник проводит свою ценовую политику;

• продавать свою продукцию ниже себестоимости для устра­
нения на рынке соперников;

• повышать цены на готовую продукцию.

Контрактная , или договорная, цена устанавливается при

заключении договоров на поставку крупных партий товаров и слож­
ных изделий машиностроения, требующих больших затрат време­
ни и средств. В контрактах или договорах записывается оговорка
о возможности изменения и согласовании цены на будущий мо­
мент поставки сложных готовых изделий в соответствии с изме-
 Гл. 14. Ценообразование 555
нением (инфляцией) цен ресурсов производства. Эта цена являет­
ся базисной, в результате корректировки которой устанавливается
скользящая цена.

Де.мпинговая цена - цена, которая, согласно антимонопольно­

му законодательству, ниже, чем цена на внутреннем рынке (на
20 % и более), или ниже мировой цены (на 8% и более).
Престижная цена - высокая цена, предназначенная для при­
влечения покупателей того сегмента рынка, который больше обес­
покоен качеством товара, его уникальностью, чем ценой.
Диверсификация цен. Для увеличения дохода от реализации
продукции товаропроизводители используют диверсификацию цен,
т. е. установление разных цен для различных групп покупателей.
При этом производитель определяет максимальную цену для каж­
дой группы покупателей. Такая цена называется резервирован­
ной ценой покупателя. Резервированная цена, устанавливается
в зависимости от дохода покупателя.

Диверсификация цен может применяться в зависимости от

количества приобретаемого товара: для мелких партий и разовых
изделий - более высокие цены, а для оптовых партий - льготные.
В стратегии ценообразования наиболее распространена дивер­
сификация цен по времени, которая сводится к их пересмотру в раз­
ные периоды. На практике диверсификация цен не находит широ­
кого применения, но товаропроизводитель не упускает случая

использовать эту стратегию ценообразования для получения до­

полнительной прибыли.

14.4. Цена и потребительная стоимость продукции

Потребительная стоимость и качество продукции тесно взаи­

мосвязаны, но их экономическая суть проявляется в условиях

использования товара с разным уровнем качества.

В книге «Оценка эффективности промьппленного производства»

Р.М . Петухов пишет, что потребительная стоимость от качества
изделия отличается тем, что она отражает отношение потребите­
ля к совокупности свойств .
Уровень качества изделия определяется уровнем соответствия
величины характеристики свойства данного изделия величине, ус­
тановленной в нормативно-технической документации (стандартах,
технических условиях) или характеристике аналогичного изделия.
556 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Свойства и качество изделия проявляются в процессе исполь­

зования по-разному, в зависимости от условий использования. Но
эти условия ни на свойства, ни на качество изделия влияния не
оказывают.

Поэтому оценка качества изделия проводится при сопоставле­

нии его свойств со свойствами, зафиксированными в нормативно­
технических документах, которые периодически пересматривают­

ся организациями по стандартизации, техническому регулированию

и метрологии.

Уровень потребительной стоимости изделия определяется по­

лезностью его использования потребителем в условиях, которые
могут отличаться от типовых условий, предусмотренных в норма­
тивно-технической документации. Конкретные условия эксплуата­
ции оборудования учитываются изготовителем для единичного
производства по специальному заказу потребителя.
Типовые условия эксплуатации изделия определяются при его
разработке для серийного производства в соответствии с выяв­
ленным общественным спросом или потребностью.
Если хотя бы одно свойство изделия не соответствует усло­
вию потребления, оно становится бесполезным при любом уровне
качества. Следовательно, оценку потребительной стоимости дол­
жен давать потребитель.
Приведенные соображения необходимы для учета при опреде­
лении цен изделий в рыночных условиях их реализации и оценке
конкурентности.

Повышение качества связано с внедрением достижений на­

учно-технического прогресса и осуществляется в соответствии

с интересами товаропроизводителя, поскольку высококачествен­

ная продукция наиболее конкурентна, однако при условии, что

увеличение ее цены будет гарантировать реальную выгоду поку­
пателю.

При формировании оптовой цены на продукцию повышенного

качества рассчитываются верхняя и нижняя границы цены, осно­

ванной на равенстве приведенных затрат по сравниваемым вари­

антам. Эти цены являются ориентировочными для определения
договорной цены с учетом условий потребителя и для производи­
теля, который сможет определить необходимый объем производ­
ства и реализации, чтобы обеспечить максимальную прибыль.
 Гл. 14. Ценообразование 557
14.5. Методы ценообразования

При установлении цены обычно используются расчетные ме­

тоды на основе изучения кривых спроса и предложения, затрат

производства или себестоимости продукции (затратные методы)

и графика безубыточности, а также параметрический метод и ме­
тод расчета предельных значений цены.
Метод прямых затрат основан на их определении исходя из
конъюнктуры рынка и ожидаемых цен продажи. При этом услов­
но-переменные затраты, зависящие от объема выпуска продукции,
учитываются как прямые. Остальные затраты относятся на фи­
нансовые результаты. Такой метод часто называют методом со­
кращенных затрат. Рассмотрим его на примере, в котором выде­
лены затраты на топливо и энергию (табл. 14.3).
Таблица 14.3
Формирование цены по методу прямых затрат, руб.

Изделие
Основные элементы цены
А в с

Выручка от реализации (цена изделия) 870 785 995

Сырье и материалы 300 205 285
Топливо и энергия 40 30 35
Оплата труда основных производственных рабочих 195 145 140
Прочие прямые затраты 45 35 115
Итого прямых затрат 580 415 575
Покрытие (валовая прибьшь) 290 370 420
Рентабельность (валовая прибыль к прямым 50 89 73
затратам),%
Косвенные затраты 190 310 350
Составлено по: Слепое В.А., Николаева ТЕ. Ценообразование: учеб. посо­
бие / под ред. В.А. Слепова. 2-е изд., испр. М.: Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеха­
нова, 2001. С. 51.

Преимущество этого метода состоит в возможности выявле­

ния наиболее выгодных видов продукции. Косвенные расходы не
меняются при замене одного изделия другим и при умеренном
558 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

изменении объема производства. Поэтому чем больше разница

между ценой изделия и суммой сокращенных затрат, тем больше
валовая прибыль и рентабельность.
Метод позволяет формировать цены с учетом оптимального
использования производственной мощности и получения наиболь­
шей прибыли, так как при этом выявляются изделия, вносящие
больший вклад в валовую прибыль предприятия.
Метод прямых затрат рекомендуется использовать и для ре-
шения иных задач, например:

• выбора других технологических процессов;

• оценки необходимости дополнительных инвестиций;
• определения целесообразности выпуска комплектующих из­
делий, изготовления или покупки необходимого технологического
оборудования;
• подбора лучшего ассортимента выпускаемой продукции;
• определения оптимального объема производства продукции.
Метод прямых нормативных затрат является разновидно-
стью метода прямых затрат (табл. 14.4).
Метод прямых нормативных затрат позволяет корректировать
сокращенные затраты по фактическим отклонениям величин от
нормативных (плановых) значений. По данным табл. 14.3 наибо­
лее рентабельным было изделие В (89 %), а по данным табл. 14.4
более рентабельным относительно своего норматива является
изделие С. Но по изделию С имеется перерасход почти по всем
элементам. Это служит сигналом для проведения анализа затрат
и принятия необходимых мер по повышению рентабельности. Из­
делия В и С являются более прибыльными, чем изделие А . Поэто­
му последнее по возможности следует снять с производства и за­

менить изделием В или С.

Затраты на производство, отнесенные к одному экземпляру
изделия, называются себестоимостью изделия (реже - удельны­
ми затратами).
Параметрические методы применяются при определении цен
на аналогичную продукцию, параметры качества которой подда­
ются количественному расчету и синтезу в интегральный (обоб­
щающий) показатель. Такая продукция может быть описана пара­
метрическим рядом - ограниченной совокупностью дискретных
значений основных параметров , выраженных в одинаковых еди-
 Гл. 14. Ценообразование 559
Таблица 14.4
Формирование цены по методу прямых
нормативных затрат

Изделие

А в с
Основные элементы цены
Норма Откло- Норма Откло- Норма Откло-
нение * нение
* нение *

Выручка от реализации 870 - 785 - 995 -

(цена изделия)

Сырье и материалы 310 +10 190 - 15 280 -5

Топливо и энергия 45 +5 35 +5 35 о
Оплата труда основных 200 +5 150 +5 135 -5
производственных рабочих

Прочие прямые затраты 50 +5 50 +15 90 - 25

Итого прямых затрат 605 +25 425 +10 540 -35
Покрытие (валовая 265 +25 360 +10 55 - 35
прибыль)

Рентабельность(отно- 44 - 85 - 84 -
шение валовой прибьши
к прямым затратам)

* «+» - экономия, «- » - перерасход

Составлено по : Слепов В.А., Николаева Т.Е. Указ. соч. С. 52.

ницах физических величин, которая построена по определенной

закономерности , например мощность двигателя, конструктивная

производительность машины, грузоподъемность лебедки. Пара­

метрические ряды определяют основные конструктивные, экс­

плуатационные или технологические характеристики изделий и по­

ложены в основу выбора их главных параметров. Параметрические
ряды строятся на основе анализа, классификации и унификации
характерных условий применения изделий, подлежащих разработке
и серийному производству, с учетом рядов предпочтительных
чисел. Предпочтительные числа - числа, образующие десятич­
ные ряды чисел, построенных по геометрической прогрессии со
знаменателем 10-п, где п - номера рядов (5, 10, 20, 40, 80), без-
560 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

граничных как в большую, так и меньшую сторону, и обладающих

свойствами, которые позволяют применять их при выборе основ­
ных и базовых размеров, параметров и характеристик изделий.
Применительно к продукции одного ряда значений главного
параметра основных параметров может быть несколько. Цена
каждого следующего изделия ряда рассчитывается путем коррек­

тировки цены базового или предыдущего изделия этого ряда.

Если новая цена рассчитывается с учетом изменения только
самих параметров, метод называется параметрическим. В об­
щем виде он может быть представлен формулой

где цн - цена нового изделия ряда; Ц6 - цена базового изделия;

kП - совокупность изменений параметров П нового изделия по
сравнению с параметрами базового; k - корректирующий коэффи­
циент, учитывающий изменение параметров нового изделия отно­
сительно базовых.
Если новая цена рассчитывается с учетом изменения норма­
тивных затрат на единицу параметра, метод называется норма­

тивно-параметрическим. Он может быть представлен формулой

цн = Ц 6 + нJkП], (14.2)
где н
3 - нормативные затраты на единицу главного параметра

изделия.

Формулы (14.1) и (14.2) могут дополняться величинами скидок

или надбавок за изменение вспомогательных параметров.
В качестве параметрических используют методы удельной
цены, баллов и регрессии.
Метод удельной цены предусматривает определение цены по
одному главному параметру качества изделия. Удельная цена рас­
считывается делением цены изделия на значение главного его

параметра.

Пример 1. Определение цены редуктора. Фирма разрабаты­

вает параметрический ряд редукторов. Для определения цен типо­
размеров редукторов необходимо рассчитать удельную цену базо­
вого (первого) образца. При цене базового образца 10 ООО руб.
с крутящим моментом 1О ООО Нм удельная цена составит 1 руб./Нм.
 Гл. 14. Ценообразование 561

Тогда цена редуктора с крутящим моментом 16 ООО Нм составит

1600 руб.
Технический прогресс создает предпосылки для удешевления
машин и других изделий, т. е. для отставания роста цен от роста
производительности, качества или потребительной стоимости но­
вых изделий.
Рыночная экономика также предъявляет более жесткие требо­
вания к соотношению цена/качество в новых изделиях. Для учета
этих обстоятельств применяют понижающие коэффициенты тор­
можения. Например, при использовании коэффициента 0,9 цена соста­
вит 16 000·0,9 = 14 400 руб.
Недостаток этого метода заключается в отсутствии учета
других параметров свойств, влияющих на цену изделия. Поэтому
такой метод используют применительно к аналогам, отличающим­
ся значением только главного параметра (с соответствующими
значениями массы и размеров).
Ценовой метод баллов предусматривает использование экс­
пертных оценок значимости параметров товаров. Недостаток дан­
ного метода заключается в субъективизме начисления баллов
экспертами и, следовательно, в определении цены.

Ценовой метод регрессии основан на эмпирическом опреде­

лении регрессионных зависимостей цен от ряда основных пара­
метров качества в пределах параметрического ряда изделий. Дан­
ный метод позволяет корректно решать задачи ценообразования,
но требует трудоемкого анализа стоимостных и технических пара­
метров ряда однотипных изделий с учетом фактора времени их
динамики вследствие технического прогресса при разработке но­
вых изделий.
Метод учета потребительского эффекта. Влияние потре­
бительского эффекта на ценообразование заключается в том, что
предприятие-изготовитель при установлении договорной (контрак­
тной) цены исходит не только из величины собственных затрат
и прибыли, но и из размера экономического эффекта, получаемого
потребителем. Такой подход основан на том, что продажная цена
составляет меньшую долю общей цены потребления изделия (ма­
шины), которая кроме цены собственно машины включает эксплу­
атационные расходы. Например, доля продажной цены в величине
цены потребления трактора составляет 19 %, грузовика - 15, са-
562 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

молета - 11, бытового холодильника - 1О %. Доля цены, равная

О, 1 ... 0,2, вынуждает предприятие учитывать неценовые парамет­
ры. По некоторым данным, полученным по строительному обору­
дованию, доля эксплуатационных затрат в структуре стоимости

потребления превышает 80 %.
Прямая зависимость цены от потребительского эффекта Эп
дает возможность изготовителю компенсировать дополнительные

затраты на освоение производства новой машины. Цена с помо­

щью этого метода определяется по формуле

ц н = цб + Э k
П М.С'
(14.3)

где kм.с - коэффициент учета морального старения машины; чем

выше темпы технического прогресса, тем меньше принимается

значение коэффициента, понижающего величину эффекта.

Указанные методы предусматривают использование стоимост­
ной информации наряду с технической. Это обстоятельство ос­
ложняет вопрос объективного расчета цены нового изделия.
Конкурентный метод. При отсутствии стоимостной инфор­
мации о затратах эксплуатации конкурирующих машин использу­

ется индексный параметрический метод расчета цены новой ма­

шины, основанный на ТФ и заданном уровне конкурентности
создаваемой машины. Метод отражает показатели расхода иди­
намику цен основных ресурсов, используемых при изготовлении

новой машины. Метод позволяет учитывать и потребительский

эффект и сроки поставки машины потребителю; он исходит из
оценки потребителем основных технико-экономических показате­
лей предлагаемой машины. Значение эффекта Э определяется из
уровня эффективности или конкурентности У э по формулам
(8.13) или (8.14).
Обычно ценовые интересы изготовителя и потребителей проти­
воположны. Изготовителю невыгодно выпускать на рынок дешевую
продукцию, особенно орудий производства, а потребителю - приме­
нять их по высокой цене. Поэтому перед согласованием рьmочной
или договорной цены определяют ее предельные значения.
Нижний предел цены, меньше которой изготовление машины
становится невыгодным, определяется из условия сохранения рен­

табельности gн производства по формуле

 Гл. 14. Ценообразование 563

(14.4)
где gп - нормативное (средне-отраслевое) значение рентабельно­
сти; Сп - себестоимость нового образца машины, которая, в свою
очередь, рассчитывается следующим образом:

(14.5)
где М - масса новой машины; сп - себестоимость единицы массы
нового образца:

сп = сбу -1 (14.6)
пр'

с 6 - себестоимость единицы массы базового образца; У пр - уро­

вень эффективности производства нового образца, определяемый
по формуле (8.13).
Значение Упр зависит от состояния машиностроительного
производства: в условиях развития У пр > 1, в застойный период
Упр::; 1, а в период упадка Упр < 1.
Полученное по формулам (14.4) - (14.6) значение цены

(14.7)
не должно быть меньше значения, определенного по условию равно­
выгодности производства базовой и новой машинь1 с другими пара­
метрами производительности, срока службы и качества (Цп 2:: Ц~)

Ц~ = Ц 6рпktУщ;, (14.8)
где ц; - расчетная цена новой машины; Ц 6
- оптовая цена базо­
вой машины.
Определим минимальное значение рентабельности производ­
ства новой машины:

(14.9)

где kт.у - коэффициент технического уровня; т - релятор массы

нового изделия (т = мп;мб).
Верхний предел цены определяется по условию равновыгод­
ности эксплуатации новой и базовой техники. Верхний предел на­
зывается ценой безразличия, поскольку при данной цене покупа-
564 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

тель безразличен к новому образцу с высокой для него ценой. Эта

цена определяется равенством удельных затрат производства ко­

нечной продукции в процессе эксплуатации нового и базового из­

делий по формуле

(14.10)

где kт.м - коэффициент учета сопутствующих капитальных затрат

базового варианта машиы на транспорт, устройство фундамента,
монтаж, наладку новой машины, вспомогательные устройства и со­
оружения.

При продаже новой машины по цене верхнего предела вся

выгода потребителя за срок эксплуатации погашается высокой
ценой. Поэтому расчетная цена должна быть меньше верхнего
предела.

На основе принятого норматива уровня конкурентности изделия

(см. табл. 12.5) определим его «ценовую норму», которая должна
быть соблюдена изготовителем с учетом торговых наценок.
Для продукции, не требующей эксплуатационных затрат при ее
использовании или потреблении (для предмета конечного потреб­
ления: простого инструмента, одежды, обуви и др.), формула цены
по заданному значению уровня конкурентности имеет вид

(14.11)
где р - уровень главного показателя полезности предмета потреб­
ления (размера, формы, теплотворности и др.); У к - уровень кон­
курентности.

Эта формула включает поправки на изменение показателей

качества или потребительной стоимости: надежности, качества
работы (например, точности измерения), среднего срока службы.
Для портящихся продуктов параметр t является сроком хранения.
Для разрабатываемых изделий производственно-технического
назначения при заданном уровне конкурентности в расчетной цене
дополнительно учитываются уровни производительности и эксплу­

атационных затрат с корректировкой на измененный срок службы.

Для вывода формулы цены новой техники воспользуемся ТФ раз­
вития орудий труда (8.14), в которой произведение индексов массы
и цены материала создаваемой машины заменим отношением ее
 Гл. 14. Ценообразование 565

цены к цене базовой машины. Тогда знаменатель ТФ (8.14) при­

мет вид

цнд 0 /(Ц6 t) + lитд✓kу.т + wиэдэ = pnk/Yк'

а формула цены машины

цн s; Цбt(рпk/У к - lитдт/kу.т - wиэдэ)/до· (14.12)

Следует заметить, что главная целевая установка японских
руководителей промышленных фирм на создание нового изделия
сводится к следующим требованиям:
• себестоимость изделия - не больше заданного предела;
• показатели качества и потребительских свойств - не мень­
ше установленного предела.

При этом должна быть достигнута высокая рентабельность

изделия при его высокой конкурентности.
Применение рассмотренного метода в отечественной практи­
ке ценообразования в отношении как экспортной, так и внутренней
продукции будет способствовать развитию конкурентоспособного
производства.

Максимально приемлемую для потребителя цену можно опре­

делять для двух случаев приобретения техники: 1) при выборе
лучшего образца из числа представленных на рынке и 2) при от­
сутствии нового образца на рынках аналогичной техники.
В первом случае сопоставлению конкурентных преимуществ
подвергаются существующие новые образцы, возраст которых
принимается одинаковым. Тогда для одинаковых условий примене­
ния при определении цены заданный уровень конкурентности при­
нимается равным единице (У3 = 1). При этом удельные затраты
потребителя на производство своей (конечной) продукции при но­
вой технике зн не будут превышать базовых затрат з 6 :

(14.13)

где з - удельные затраты (з = 3/РТkт_иkт); kт.и - коэффициент

технического использования оборудования.
Во втором случае оценка уровня конкурентности заказывае­
мого или покупаемого образца (одного или партии экземпляров)
проводится относительно существующих устаревших аналогов,
566 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

потребительские свойства которых (технический уровень) ниже,

чем нового образца, но с поправкой на технический прогресс. Для
оценки уровня конкурентности определяется возрастная разница,

в соответствии с которой по графику динамики уровня конкурент­

ности или технического уровня определяется значение современ­

ного уровня конкурентности относительно последних устаревших

образцов. В зависимости от степени новизны данного вида изде­

лия величина уровня конкурентности может находиться в пределах

1,3- 1,6 раз и более (см. п. 12.6). При этом заданное значение уров­
ня (У > 1) за период разработки нового образца к моменту поста­
3
новки его на производство понизится в связи с технологическим

развитием конкурирующих предприятий.

Для сложных изделий, производство и поставка которых осу­
ществляются по долгосрочным договорам или контрактам, цена

устанавливается дважды:

1) контрактная Цк - на момент заключения контракта с уче­

том расчетной цены предложения, рассмотренной выше;
2) скользящая Цс - на момент поставки изделия с учетом
изменения цен на ресурсы за период исполнения договора.

В таких договорах указываются условия корректировки цены

изделия на момент его поставки.

Контрактная цена определяется путем умножения расчетной

цены предложения на ряд коэффициентов поправок на технико-эко­
номические показатели, комплектацию, коммерческие условия,

условия поставок и платежа, инфляцию, уторговывание.

Параметрический аналитический метод расчетов позволяет
сократить количество поправок, так как отражает технико-эконо­

мические, эргономические и другие показатели полезности, а так­

же инфляцию. Все внесенные в цену поправки оформляются в виде

конкурентного листа с приложением расчетов поправок. В этом
листе указываются наименование продавца, время сделки, валюта

платежа, характеристика товара.

Скользящая цена определяется с учетом индексов цен ресур­

сов, изменяющихся за период с момента заключения контракта до

момента отгрузки заказчику, с помощью широко распространенной

во всем мире формулы

(14.14)
 Гл. 14. Ценообразование 567

Подобная формула (в других обозначениях), в которой энерге­

тические и материальные затраты объединены, широко применя­
ется в практике международной торговли, а условия скольжения
(исходная цена, индексы и периоды скольжения) тщательно обо­
сновываются.

Здесь следует заметить, что структура формулы скользящей

цены аналогична структуре знаменателя ТФ, т. е. формула (14.11)
является частной разновидностью знаменателя ТФ.
Пример 2. Определение цены создаваемой технологичес­
кой линии производительностью 60 изд./мес.
За базовый вариант принимается аналогичная линия произво­
дительностью 120 изд./мес.
Годовой объем производства рассчитывается исходя из режи­
ма работы предприятия в 250 смен в году и коэффициента исполь­
зования оборудования 0,8. Средний срок службы оборудования
Т= 6 лет.
Исходные данные

Показатели Сим- Единица Вариант Индексы

вол измерения
базовый новый Символ Значение

Производительность р изд./мес 60 120 р 2,0

Обслуживающий L человек 14 9 l 0,64
персонал

Полная стоимость цт руб./чел.- 584 610 ит 1,045

труда рабочего смена

Цена оборудования ц руб. 2000000 - - -

Мощность электро- w кВт 12,4 18,6 w 1,5
двигателей

Стоимость электро- цэ д. е./кВт·ч 0,03 0,032 иэ 1,067

энергии

Для разработки и производства новой технологической линии

с высоким техническим уровнем kт.у =2 на основе анализа тен­
денций развития аналогичной техники примем срок разработки
и постановки ее на производство Тр.п = 4 года. Определим про­
гнозный уровень эффективности производства относительно суще-
568 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

ствующего образца при р = п = k = t = 1, индексе массы нового

образца т = 1,9 и ресурсной структуре затрат производства до = О, 1О;
дт = 0,22; д 3 = 0,06; дм = 0,62 по текущим ценам ресурсов по
формуле ТФ:

Упр= 2·1·1(1,9·1·1)0, 1/1 + О ,64·1,045·0,22/ 1 + 1,9·1·0,62 +

+ 1,5·1,067·0,06) = 2/1,6149 = 1,238.
Для прогнозирования ТЭУ создаваемой линии определим трех­
ресурсную структуру технологической себестоимости работы обо­
рудования в течение 1 ч (без учета затрат на материал продук­
ции). Тогда сумму долей эксплуатационных затрат в себестоимости
продукции, равную 0,10 + 0,22 + 0,6 = 0,38, увеличим до 1,00 (100 %),
т. е. в 1/0,38 = 2,63 раза. Увеличив в 2,63 раза доли затрат на
амортизацию, труд и энергию, получим следующие значения этих

долей: д 0 = 0,263; дт = 0,579; д3 = 0,158.

Подставив значения табличных параметров и увеличенные доли
затрат в трехресурсную ТФ (8.14), получим прогнозное значение
ТЭУ новой линии по текущим ценам ресурсов на момент заклю­
чения контракта на ее изготовление:

У= 2·1·1/((1,9 ·1·1)0,263/1 + О,64·1 , 045·0,579/1 +

+ 1,5·1,067·0, 158) = 2/1,1397 = 1,755.
Примем значение ТЭУ в качестве нормативного Ун= 1,76 для
определения контрактной цены предложения по действующим це­
нам ресурсов.

Контрактная цена по формуле (14.12)

Цк = 2 ООО ООО (2·1·1 / 1,76 + О,64·1,045·0,579/1 +

+ 1,5· 1,067 ·0, 158) = 2 ООО ООО· 1, 7758 = 3 551 600 руб.
Допустим, что расчетный коэффициент учета всех поправок
составил 1,04. Тогда контрактная цена

Цк= 3 551 600·1,04 = 3·693·664 руб.

Теперь рассмотрим расчет скользящей цены. Допустим, что

контракт заключен после согласования технического задания, а с
 Гл. 14. Ценообразование 569

момента его заключения до отгрузки оборудования прошло 3,5 года.

За это время цены выросли следующим образом:
• заработная плата - в ит = 1, 15 раза;
• электроэнергия - в иэ = 1,2 раза;
• черные металлы (закупаются в конце технологической под­
готовки производства, т. е. через 1,5 года после заключения кон­
тракта) - в им = 1,01 раза.
Тогда по формуле (14.14) получим значение текущей цены на
момент отгрузки оборудования (по четырехресурсной структуре
производственного процесса изготовления, т. е. по (8.14)):

цс = 3 693 664(0,1 + 1,15·0,22 + 1,2·0,06 + 1,01·0,62) =

= 3 693 664· 1,051 = 3 882 780 руб.

Относительное удешевление новой техники с учетом рыноч­

ных условий незначительно: на 3 882 780/(2 ООО 000·2) = 0,97, т. е.
на 3 %, где множитель 2 - увеличение выпуска продукции при
новом технологическом оборудовании. Рост капиталоотдачи со­
ставил 1/0,97 = 3,1 %.
Здесь следует заметить, что структура формулы скользящей
цены аналогична структуре знаменателя ТФ, т. е. скобка формулы
(14.14) является разновидностью знаменателя ТФ.

14.6. Цены международных контрактов

Ориентиром при формировании цен международных контрак­

тов служат цены мирового рынка сырьевых, топливных и других

ресурсов.

Цена международного контракта фиксируется в междуна­

родной сделке купли-продажи.
Контрактные цены в международной торговле значительно
отличаются от прейскурантных, внутренних и справочных цен.
Мировая цена как ориентир для международного контракта
подлежит корректировке. Это вызвано тем, что параметры про­
дукта, по которому заключается данная сделка, и условия самой
сделки обычно отличаются от тех, в которых сформирована миро­
вая цена-ориентир.

Продукция производственно-технического назначения, как пра­

вило, продается производителем по договорным ценам, устанавли-
570 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

ваемым при заключении контракта. Цена, определенная по затра­

там изготовителя, является внутренним ориентиром предприятия

и поэтому не указывается в контракте. Ориентиром при установ­

лении контрактной цены на производственно-техническую продук­
цию служит цена предложения, несколько завышенная относитель­

но цен аналогов на данном рынке для уторговывания при заключении

контракта.

Переход от мировой цены-ориентира или от цены предложения

к цене конкретной сделки осуществляется посредством ценовых
поправок, которые подразделяются на две группы: общие для
всех сделок, связанные с особенностями товара.
Обычно вносятся следующие общие поправки . Прежде все­
го участники сделки оговаривают вид валюты для заключения
сделки. Обычно это свободно конвертируемая валюта (доллар или
евро). По некоторым товарам учитывают торговые традиции.
Например, в контрактах на каучук и цветные металлы традицион­
но используются цены в фунтах стерлингов, а в контрактах на
сталь - в шведских кронах. Затем вносится поправка на условия
платежа: наличными, авансом или в кредит. Контрактная цена
товара при платеже наличными (тем более авансом) ниже, чем
при продаже в кредит.

Обязательными являются поправки на базисные (неконъюнк­

турные) условия производства продукции. Эти поправки особенно
важны и количественно ощутимы при большом расхождении транс­
портной составляющей в мировой цене-ориентире и цене конкрет­
ной сделки. Практически при любых сделках учитываются форс­
мажорные обстоятельства. В зависимости от особенностей товаров
вносят специальные поправки.

Если потребительные параметры товара поддаются четкому

количественному определению, то, как правило, используются

поправки с учетом параметрических методов ценообразова­

ния. Формулы, с помощью которых параметры цены-ориентира
приводятся к параметрам товара конкретной сделки, отработаны
многолетней практикой.
Для сложных конструкций, когда возможны разные варианты
сборки, используются поправки на комплектацию. При этом для
корректировки цены-ориентира собирают ценовую информацию не
только по основным механизмам, но также по отдельным узлам
 Гл. 14. Ценообразование 571

и деталям. Применительно к ним уровни цен обычно не определя­

лись, поэтому их расчет проводится с использованием средних

удельных показателей (затрат, рентабельности и т. д.), публикуе­

мых в международных статистических сборниках.
Для поставки серийной продукции вносятся поправки на парти­
онность. Такая практика наиболее распространена в фондо- и
наукоемких отраслях, например в судо- и авиастроении. Изготов­
лению продукции в этих отраслях предшествуют научные исследо­

вания и опытные испытания. Если заказ поступает лишь на едини­

цу изделия, то груз предпроизводственных расходов целиком

ложится на одно это изделие. Если заказывается партия изделий,

расходы распределяются между изделиями всей партии. При этом
каждое изделие естественно становится дешевле. В случае зака­
за партии продавец получает дополнительный выигрыш от покупки
необходимых средств производства оптом и возможности не ис­
кать нового контрагента в течение относительно большого срока.
Кроме того, при выпуске каждого последующего изделия партии
совершенствуется производство, сокращаются затраты на него.

Все это является основанием для снижения контрактной цены

пропорционально размеру партии.

Если заказ поступил только на одно изделие, его цена Цед

рассчитывается укрупненно по формуле

Цед = С + Зп + Н,
где С - стоимость НИОКР; Зп - затраты производства продукции;
Н - неизменная часть цены ( обязательные платежи, нормальная
прибьшь).
При заказе партии формула расчета цены изделия партии име­
ет следующий вид:

(14.15)

где п - число изделий в партии; дм - доля стоимости материалов

в затратах производства; дт - доля затрат на оплату труда в зат­

ратах производства; дэ - доля затрат на энергию; им, ит, иэ -

реляторы цен ресурсов, учитывающие снижение их стоимости при

производстве партии в соответствии с заказом и увеличение цен

при инфляции.
572 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Контрактная цена, определенная с учетом названных поправок,

является базой формирования внешнеторговых цен.
При большом временном разрыве между датой подписания
контракта и датой фактической поставки товара значительно ме­
няется цена этого товара. Обычно это связано с удорожанием
сырья, топлива, увеличением оплаты труда. В данном случае ис­
пользуются поправки на скольжение по формуле (14.14).
На международном рынке товаров массового спроса устанав­
ливаются мировые цены. Мировая, или внешнеторговая, цена -
денежное выражение международной стоимости единицы реализу­
емого на мировом рынке товара, например барреля нефти, тонны
пшеницы.

14.7. Некоторые методы определения цены лицензии

Определение эффективности инновации для лицензиата (приоб­

ретатель лицензии) достаточно затруднительно. Лицензиару (про­
давец лицензии) удается определить необходимые показатели для
расчета прибьmьности использования инновации лицензиатом. В свя­
зи с этим используется много приближенных методов, но мы рас­
смотрим только два, наиболее распространенных.
Методика Лицензинторга была кратко опубликована в ряде
статей. Она разработана в двух вариантах: для экспорта и импорта
технологий. Оба варианта основаны на следующем принципе: воз­
награждение лицензиара есть часть прибыли лицензиата, получа­
емой при использовании предмета соглашения.
Размер лицензионного вознаграждения в общем виде опреде­
ляется по формуле
т

Цл = L Qi цпiri, (14.16)
i= l

где Цл - цена лицензии; Qi - объем производства продукции по

лицензии в соответствующем году действия соглашения; цпi - цена
единицы продукции по лицензии в соответствующем году действия
соглашения; ri - ставка роялти в соответствующем году действия
соглашения; Т - срок действия соглашения.
Под ставкой роялти понимается процентный размер перио­
дических платежей от стоимости продажи лицензии.
 Гл. 14. Ценообразование 573

В международной практике доля лицензиара в прибыли лицен­

зиата обычно составляет 10... 30 %, но чаще всего более 25 .. .30 %.
Такое распределение прибыли должно соответствовать роялти
в размере 1,0... 10,0 % объема продаж.
Расчетный срок действия соглашения определяется сроком
морального старения объекта соглашения с учетом патентных
обстоятельств. При выборе расчетного срока могут использовать­
ся укрупненные показатели, приведенные в табл. 14.6.
Таблица 14.6
Сроки действия лицензионных соглашений

Расчетный срок действия

Характеристика лицензии
соглашения, годы

Беспатентные лицензии, освоение которых 5...7

не требует больших капитальных затрат
и длительных сроков освоения

Патентные лицензии, объектом которых 5...7

является продукция с коротким сроком

морального старения (изделия бытовой

электроники и т. д.)

Беспатентные лицензии, освоение которых 7...10

связано с длительными сроками поставок

оборудования, значительными капитальными

затратами и сроками освоения свыше двух лет

Патентные лицензии с более длительным 7...10

сроком морального старения

Источник: Определение цены лицензии при реализации прав на объекты

интеллектуальной собственности: информ.-аналит. обзор / под. ред. А.М. Мар­
кова. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 1999. С. 36.

Расчетная цена продукции по лицензии. При определении

расчетной цены предлагается исходить из уровня цен в период
заключения соглашения с возможным изменением их в будущем.
Расчетная величина роялти. В практике Лицензинторга
применялись два основных способа определения значений роялти:
• через расчет прибыли предполагаемого лицензиата;
• на основе прецедентов заключения соглашений на аналогич­
ную и близкую продукцию.
574 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Величины роялти первым способом определяются по формуле

ri = (10 - 35 %)Э/(Цп·100 %), (14.17)

где Э - экономический эффект предполагаемого лицензиата на

единицу продукции по лицензии; Цп - средняя продажная цена
единицы продукции за срок действия соглашения, руб.
Экономический эффект предполагаемого лицензиата определя­
ется как экономия на затратах производства единицы продукции,

которая рассчитывается на основе анализа затрат в натуральном

измерении.

Предполагается, что использование средних значений доли

лицензиара в прибылях лицензиата позволяет компенсировать воз­
можную неточность в расчете экономического эффекта.
Отсутствие патентной защиты приводит к понижению роялти
на 10 ...30 %.
При объеме производства больше базового используют «сколь­
зящие» роялти, которые изменяются по годам и рассчитываются

с помощью поправочных коэффициентов:

а) в зависимости от ежегодно планируемого объема производ­
ства в натуральном выражении (табл. 14.7);
Таблица 14. 7
Значения поправочного коэффициента для расчета роялти

Планируемый ежегодный объем про- Поправочный коэффициент

изводства, % к базовому варианту для определения расчетных роялти

До 100 1,0
100...200 0,70
200...300 0,50
СвьШiе 300 0,35

Источник: Определение цены лицензии ... С. 38.

б) в зависимости от ежегодно планируемого объема производ­

ства в стоимостном выражении (расчетных ценах) (табл. 14.8).
При определении роялти учитывают первоначальные выплаты
(10 ... 20 %) от общей суммы платежей. Величину роялти корректи­
руют в процессе переговоров с партнером.
 Гл. 14. Ценообразование 575

Таблица 14.8
Значения поправочноrо коэффициента к базовым роялти

Планируемый ежегодный объем Поправочный коэффициент к базовым

производства, млн долл . роялти

До 0,30 1,00
0,30...0,60 0,80
0,60 ...1,20 0,60
1,20 ... 3,00 0,40
3,00 ... 6,00 0,35
6,00 ... 12,00 0,30

Источник: Определение цены лицензии . .. С. 38.

Расчет цены лицензии и роялти по методу С.Ю . Злобина

и А.М. Курносова 1. Авторы предлагают дополнительные поступ­
ления рассчитывать как произведение цены продукции Ц на объем
выпуска продукции V в каждом i-м году.
Расчет искомой величины роялти ведется по уравнению
т
L (Ц.v. - з. - Ц-R)а . = К, (14.18)
i= l l l l l l

где Зi - ежегодные затраты лицензиата на выпуск продукции по

лицензии; ai - коэффициент дисконтирования, равный среднеотрас­
левой норме прибьши; К - размер капитальных первоначальных
затрат, принимаемый как первоначальный фиксированный платеж.
Из уравнения (14.18) определяется предельная величина роялти:

R =[~(ЦiVi
z= l
- Зi)ai - кlJ; [~ цiviai]•
z= l
(14.19)

14.8. Влияние объема производства на себестоимость

и цену изделия

При увеличении серийности выпуска изделия его себестоимость

сначала снижается в результате уменьшения доли условно-посто-

1 Злобин С.Ю., Курносов А.М Ценообразование на рьшке лицензий // Па­

тентно-лицензионная работа. 1985. № 3, 4.
576 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

янных затрат (цеховые, общехозяйственные и внепроизводствен­

ные расходы и пр .), а затем повышается из-за излишнего «напря­
жения» (введение ночных смен, набор дополнительного персонала
и т.п.).
Поэтому представим уровень себестоимости изделия в виде
двух долей затрат:

(14.20)

где дп - доля переменных затрат; ду.п - доля условно-постоянных

затрат; kиз - коэффициент снижения удельных условно-постоянных

затрат при увеличении выпуска изделия:

(14.21)
где kи.п - коэффициент изменения программы выпуска изделия; z-
показатель снижения стоимости обработки изделия при сокраще­
нии удельного веса технологических перерывов с увеличением

серийности изготовления.
Коэффициент изменения программы равен уровню новой годо­
вой программы выпуска изделия пн относительно исходной пи:

(14.22)
Величина показателя снижения стоимости z зависит от слож­
ности изделий, уровня унификации составных частей и технологи­
ческих процессов изготовления и может составлять 0,4- 0,7. При
высоком уровне унификации и автоматизации производства влия­
ние технологических перерывов на трудоемкость и стоимость из­

делий значительно уменьшается.

При учете изменения программы выпуска уровень себестои­
мости изделия составит

(14.23)

где сн и си - себестоимость изделия, изготовленного по новой

и исходной программам.
На основе (14.21) формула цены изделия примет вид

(14.24)
 Гл. 14. Ценообразование 577

или

(14.25)
где gн - нормативная (среднеотраслевая) рентабельность продук­
ции; зп - величина удельных переменных затрат (на единицу про­
дукции), руб./ед. прод.; Зу.п - общий объем условно-постоянных
затрат за год, руб./г.; Q - объем выпуска продукции за год.
Подобная зависимость себестоимости изделия от объема
выпуска наблюдается и при освоении серийного производства.
Снижение себестоимости единицы многих видов изделий по мере
увеличения их выпуска Q описывается формулой

ci = ci+ 1(а + d/Q), (14.26)

где ci и c i+ l - себестоимость (или удельные затраты) изготовле­

ния изделия в i-м и следующем периоде производства, руб.; а, d-
постоянные величины, определяемые опытным путем.

Приравняв удельные предельные затраты ci изготовления про­

дукта его рыночной цене ц:

ci(l + g)(a + d/N) = ц,

определим оптимальный объем выпуска продукта в натуральном

измерении:

N = [dci(l + g)]/[ц - с/1 + g)a]. (14.27)

14.9. Ценовая стратегия предприятия

Для принятия решений ценовой политики обычно используют

три группы стратегий: 1) пионерные; 2) стандартные; 3) адаптаци­
онные. В первые двух видах стратегий предприятия предусматри­
вают самостоятельное формирование своих цен. Третья стратегия
ориентирует предприятия на цены конкурентов, вплоть до полного

заимствования их.

Пионерные стратегии используют применительно к новым или

значительно усовершенствованным товарам, стандартные - ко всей
продуктовой гамме.
К пионерным стратегиям относятся:
578 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

• «снятие сливок» - установление наибольшей цены с моти­

вацией рыночной новизны товара и, следовательно, с использова­
нием монопольного положения предприятия в рыночной нише;
• «что рынок вынесет» - также установление максимально

высокой цены, но с одним ограничением: ее величина не должна

снижать текущего объема продаж. При усилении конкуренции цену
обычно снижают;
• «постепенное проникновение» - товар предлагается по

низким ценам; эта стратегия используется для товаров с длитель­

ным жизненным циклом при большой емкости данного рьrnка. Такую

стратегию использовали японские фирмы для проникновения на
европейские и американские рынки;
• стратегия «жизненного цикла продукта» предусматрива­
ет сочетание стратегий «снятия сливою> и «постепенного проник­
новения». Главный момент при такой стратегии - своевременно
снизить цену, чтобы не потерять рынка. Это случай монопольной
конкуренции.

Стандартными стратегиями являются:

• «имидж высококачественного продукта», предусматри­
вающий работу фирмы на «дорогих» сегментах рынка ( фирмы IBM,
«Катерпиллер», «Дюпон», «Даймлер-Бенц»);
• «целевая доля рынка», «целевой объем продаж» ; при этом
проводится политика низких цен (примером может быть стратегия
Форда в начале века); она основана на политике низких затрат;
• «привлечение потребителя к оценке продукта» - исполь­
зование экспертных оценок потребителей; к ней часто прибегают
американские и японские автомобилестроительные компании;
• «договорных цен с правительством» - ориентация пред­
приятия на крупные госзаказы с установлением фиксированных
договорных цен;

• демпинговые цены, иногда сравнимые с себестоимостью,

применяются для проникновения на рынок аналогичной продукции.
К адаптивным относятся стратегии:
• конкурентная , в соответствии с которой обычно предприя­
тие следует в фарватере чьей-то ценовой политики ( ориентация на
ценового лидера), принимая ценовые решения вдогонку;
• «проб и ошибок» - экспериментирование с ценами, предус­
матривающее продажу пробных партий на разных рынках.
 Гл. 14. Ценообразование 579

Контрольные вопросы

1. Какие факторы следует учитывать в ценовой политике предприятия?

2. Назовите виды цен.
3. Какова роль и сущность диверсификации цен?
4. Назовите наиболее распространенные методы ценообразования.
5. Какими условиями определяются нижний и верхний пределы цены
изделия?
6. Как определяется скользящая цена?
7. Какие поправки вносятся в контракт к мировой цене-ориентиру?
8. Как изменяется себестоимость и цена изделия при изменении про­
граммы его выпуска?
 Глава 15. ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСИРОВАНИЕ
ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

15.1. Инвестиции

Инвестиции - средства (деньги, целевые банковские вклады

и паи, акции и другие ценные бумаги, кредиты, любое имущество
или имущественные права, интеллектуальные ценности - патенты,

лицензии и т. п.), вкладываемые в объекты предпринимательской

и/или иной деятельности в целях получения прибыли и/или дости­
жения иного полезного эффекта. Инвестированием в создание и вос­
производство основных средств называют капитальные вложения,

предусмотренные проектом 1 •
Инвестиционный проект (ИП) - обоснование экономичес­
кой целесообразности объема и сроков осуществления капиталь­
ных вложений, в том числе необходимая проектно-сметная доку­
ментация, разработанная в соответствии с законодательством РФ
и утвержденными стандартами (нормами и правилами), а также
описанием практических действий по осуществлению инвестиций
(бизнес-план).
Источниками финансирования инвестиционной деятельности
предприятия являются:

• средства, образующиеся в ходе осуществления проек­

та. Они могут быть использованы в качестве инвестиций (в слу­
чаях, когда инвестирование продолжается после ввода основных

средств в действие) и, как правило, включают прибыль и аморти­

зацию производственных средств. Использование этих денежных
средств называется самофинансированием проекта;

1 Определение термина «проект» см. в гл. 1О «Оценка эффективности инно­

вационной деятельности».
 Гл. 15. Инвестиции и финансирование 581

• средства, внешние по отношению к проекту:

средства инвесторов (в том числе собственные средства

действующего предприятия - участника проекта), образую­
щие акционерный капитал проекта. Эти средства не подлежат
возврату: предоставившие их физические и/или юридические лица
являются совладельцами созданных производственных средств

и потребителями получаемого за счет их использования чистого

дохода;
субсидии - средства, предоставляемые на безвозмездной осно­
ве: ассигнования из бюджетов, разных уровней, фондов поддержки
предпринимательства, благотворительные и иные взносы органи­
заций всех форм собственности физических лиц, включая между­
народные организации и финансовые институты;
денежные заемные средства (кредиты, займы), подлежащие
возврату на определенных условиях (график погашения, процент­
ные ставки);
средства в виде имущества, предоставляемые в аренду
(лизинг). Условия возврата этих средств определяется дого­
вором.

Субсидии, денежные заемные средства, средства, предостав­

ляемые в аренду (лизинг), не входят в акционерный капитал про­
екта и не дают права на участие в доходе от его реализации.

В Российской Федерации в соответствии с Федеральным зако­

ном об инвестиционной деятельности государство имеет право
осуществлять регулирование инвестиционной деятельности пред­
приятий. Это регулирование может проводиться в соответствии
с государственными инвестиционными программами прямым уп­

равлением государственными инвестициями - для предприятий го­

сударственной собственности или выполняющих государственные
заказы. Инвестиционная деятельность предприятий других форм
собственности регулируется через налоговую систему, например,
предоставлением налоговых льгот на инвестируемые средства,

а также проведением амортизационной и кредитной политики, ус­

тановлением условий пользования землей и другими природными
ресурсами, антимонопольными мерами.

Одним из видов государственного регулирования является пре­

доставление финансовой помощи предприятиям в виде дотаций,
субвенций, бюджетных ссуд и льготных кредитов.
582 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Дотации - государственные пособия предприятиям для по­

крытия убытков при освоении производства новой важной продук­
ции и временной поддержки некоторых организаций. Как государ­
ственный регулятор инвестиционной деятельности дотации
стимулируют предприятия осваивать новые виды продукции, раз­

вивать производство товаров и услуг, имеющих большое значение

для реализации социальных, экологических, оборонных и других
государственных программ. В некоторых случаях дотации исполь­
зуются как компенсация производителям продукции в целях под­

держания низких цен на нее (например, дотации производителям

сельскохозяйственной продукции в странах ЕС). Дотации осуще­
ствляются за счет государственного бюджета и носят, как прави­
ло, временный характер.
Субвенция - государственное денежное пособие отдельным
отраслям хозяйства, предприятиям и их владельцам. В первую
очередь субвенции - это одна из форм государственной поддерж­
ки предприятий, оказавшихся несостоятельными (банкротами). Она
носит выборочный характер и оказывается прежде всего пред­
приятиям, обеспечивающим жизнедеятельность экономики стра­
ны, ее структурное равновесие, имеющее ключевое значение для

сдерживания экономического спада. При этом выделение субвен­

ции предусматривает разработку системы санационных (оздоро­
вительных) мероприятий по выводу предприятия из состояния бан­
кротства.

Интенсивность и направления инвестиционной деятельности

предприятия зависят от таких внешних факторов, как общее со­
стояние экономики страны и тенденции его изменения (темпы
инфляции, платежеспособный спрос на рынке и др.), проводимые
государством, кредитно-денежная (прежде всего процентная став­
ка по кредитам, сроки и условия предоставления кредитов) и на­
логовая политика. Многие из этих факторов взаимосвязаны. Так,
высокие темпы инфляции приводят к повышению процентных ста­
вок по кредитам, причем кредиторы предоставляют, как правило,

краткосрочные кредиты. Экономический спад вызывает снижение

инвестиционной активности предприятий, банков, населения; сред­
ства направляются в основном не на капиталовложения, а в так

называемые трансфертные инвестиции, например: в покупку цен­

ных бумаг, приобретение одной компанией предприятий другой
 Гл. 15. Инвестиции и финансирование 583

в кредит и т. п. Это связано с тем, что капитал будет перетекать

в ту область коммерческой деятельности, где можно получить
наибольшую прибыль в кратчайший срок и с наименьшим риском.
Поэтому в условиях высоких темпов инфляции и процентной став­
ки по кредитам (и по вкладам) средства в основном инвестируют­
ся в банковские вклады или краткосрочные кредиты торговым
предприятиям.

Такая экономическая политика предприятий нерациональна

и в стратегическом, и в тактическом плане для национальных ин­

тересов, поскольку ведет к быстрому износу основных средств

(средства, необходимые для их воспроизводства и обновления, на­
правляются на фондовые и кредитные рынки) и, следовательно,
к спаду производства товаров и услуг. Поэтому необходимо госу­
дарственное стимулирование именно капитальных вложений, что
может осуществляться через систему налоговых льгот, предос­

тавление льготных кредитов и дотаций, поддержку экспортной

политики предприятия и другие меры.

15.2. Виды капитальных вложений

Капитальные вложения есть форма инвестирования в со­

здание и воспроизводство основных средств. Капитальные вложе­
ния могут осуществляться в новое строительство, расширение,

реконструкцию или техническое перевооружение действующего

предприятия.

К новому относится строительство всего комплекса объек­

тов основного, вспомогательного и обслуживающего производств
на новых площадях, т. е. строительство абсолютно нового пред­
приятия или взамен ликвидируемого.

К расширению действующего предприятия относится

строительство дополнительных производств на действующем пред­
приятии, а также строительство новых и расширение существу­

ющих цехов и объектов основного, вспомогательного и обслужи­

вающего производств на территории действующего предприятия.
По сравнению со строительством нового предприятия расшире­
ние действующего позволяет увеличить производственную мощ­
ность в более короткие сроки и с меньшими объемами капиталь­
ных вложений.
584 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

Реконструкция действующего предприятия состоит в пе­

реустройстве действующих цехов и производств, как правило, без
расширения имеющихся зданий и сооружений. При этом осуще­
ствляется полное или частичное переоборудование и переустрой­
ство производства. Целью реконструкции является создание про­
изводства продукции на новой, прогрессивной технологической
и организационной основе, обеспечение экологической безопаснос­
ти производства, улучшение условий труда персонала.
Техническое перевооружение предприятия предполагает
реализацию комплекса мероприятий по повышению ТЭУ отдель­
ных производств, цехов, участков на основе внедрения прогрес­

сивной техники и технологии, модернизации и замены устаревше­

го оборудования, механизации и автоматизации производственных
процессов.

Выбор вида капитальных вложений связан, с одной стороны,

с целями предприятия (повышение качества продукции, снижение
затрат на ее производство или обновление ассортимента продук­
ции, увеличение объема производства и т. п.), а с другой - с ин­
вестиционными возможностями (размер собственных средств,
возможности получения кредитных средств, ассигнований из госу­
дарственного или местных бюджетов, привлечение отечественных
и зарубежных инвесторов и т. п.).
Виды капитальных вложений отличаются как по времени от­
влечения средств, так и по объемам инвестиции: как правило,
техническое перевооружение позволяет решить задачу воспроиз­

водства основных средств в короткие сроки и с наименьшими

затратами, а новое строительство может занять несколько лет

и потребует весьма значительных объемов инвестиций.

Есть способ, позволяющий решить задачи, например, увеличе­
ния объема производства или начала производства с нуля при
значительно меньших затратах по сравнению с рассмотренными

видами капитальных вложений. Это аренда, т. е. основанное на

договоре использование какого-либо имущества лицом, взявшим
это имущество в аренду (арендатором), в течение обусловленного
договором времени с обязательным взносом арендной платы за
пользование этим имуществом. Однако, если расчеты показыва­
ют, что аренда невыгодна, можно взять кредит.
 Гл. 15. Инвестиции и финансирование 585

Во всех странах широко используются разные виды и формы

аренды - от аренды транспортных средств до целых предприятий.
Развитие арендных отношений привело к такой форме аренды,
как лизинг. Это особая форма капитальных вложений, в которой
соединяются арендные отношения, элементы кредитного финанси­
рования под залог, расчеты по долговым обязательствам.
Экономическая логика лизинговых операций состоит в том, что
для максимизации конечных результатов деятельности предприя­

тия важно не его право собственности на средства производства,

а право их использования для извлечения дохода (прибыли). Это
обусловливает главные преимушества лизинга как формы финан­
сирования развития производства. Доля капитальных вложений
в промышленность посредством лизинга составляет в США и Ав­
стралии свыше 30 %, Великобритании и Франции - свыше 20, Гер­
мании - 15 %.
Лизинг выгоден и арендодателю (владельцу имущества), по­
скольку создает ему возможность динамичного развития и расши­

рения арендного рынка средств производства. Это, в свою оче­

редь, приводит к расширению рынка сбыта для производителей
машин и оборудования, строителей зданий и сооружений.
Лизинг способствует сокращению цикла подготовки и освоения
производства новой продукции. Тем самым может быть увеличен
объем производства продукции и снижены затраты .
Выделяют три основные формы лизинга:
• финансовый (капитальный);
• оперативный (сервисный);
• возвратный.
Финансовый лизинг не предусматривает никакого обслужи­
вания имушества со стороны арендодателя, не допускает досроч­

ного прекращения аренды. Он является полностью амортизацион­

ным, что позволяет арендодателю рассчитывать на получение

арендных платежей, полностью возмещающих все его расходы по

приобретению оборудования. Условия лизингового соглашения пре­
дусматривают обязательство арендатора нести расходы по пол­
ной амортизации инвестиций, осуществленных арендодателем при
закупке оборудования, а также возместить неамортизированный
остаток по ставке, близкой к той, которую арендатору пришлось
586 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

бы платить за целевой банковский кредит в случае приобретения

оборудования за счет заемных средств.
Финансовый лизинг позволяет быстро и без резкого финансово­
го напряжения обновлять производственные фонды, подвергающие­
ся быстрому моральному старению (компьютеры, станки с ЧПУ,
транспортные средства, оргтехника и т. п.).
Оперативный (сервисный) лизинг предусматривает об­
служивание, ремонт, наладку и другие виды сервиса арендуемого

оборудования. Такого рода лизинг относится прежде всего к слож­

ному технологическому оборудованию: комплексам вычислитель­
ной техники, оргтехнике, самолетам, легковым (грузовым) авто­
мобилям. Арендодатель, кроме сервисных услуг, обычно возлагает
на себя обязанности по профессиональному обучению специали­
стов, обеспечению эффективного использования оборудования.
При этом расходы на сервисные услуги и обучение персонала,
естественно, включаются в сумму платежей по лизинговому
договору.

Возвратный лизинг - система взаимосвязанных соглаше­

ний, при которой фирма-собственник имущества (предприятия)
продает это имущество финансовому институту (например, банку,
страховой компании) с одновременным оформлением соглашения
о долгосрочной аренде бывшей своей собственности на условиях
лизинга. Предприятие, владевшее ранее этой собственностью, став
арендатором, продолжает пользоваться своей же прежней собствен­
ностью на новых, специфических условиях лизинга.
В финансовом отношении это напоминает заемную операцию,
при которой расчеты производятся по согласованному графику
арендных платежей. При возвратном лизинге арендная плата уста­
навливается по схеме финансового лизинга: сумма платежей долж­
на быть достаточной для полного возмещения инвестору всей
суммы, которая бьmа выплачена им при покупке, и плюс к тому
обеспечивать среднюю норму прибыли ( среднюю процентную став­
ку) на инвестированный капитал.
В условиях недостатка капитала у предприятий для техничес­
кого перевооружения и развития производства лизинг становится

одним из важных направлений инвестиционной деятельности, сти­

мулом к оживлению производства оборудования, одним из эффек­
тивных инструментов рынка капиталов.
 Гл. 15. Инвестиции и финансирование 587

Следует отметить еще одно направление капитальных вложе­

ний - организационно-технические нововведения (в инновацион­
ные мероприятия). Эти нововведения связаны с реконструкцией
и техническим перевооружением предприятия. Но, кроме того, но­
вовведения - это создание новых видов и типов продукции, разра­

ботка новых технологических процессов, новых форм организации

и управления производством, обучением сотрудников и, конечно
же, приобретение информационных ресурсов (в первую очередь
патентов, ноу-хау, программных продуктов). Последнее направле­
ние капитальных вложений в настоящее время стало очень важ­
ным: на них компании расходуют 12 ... 14 % своих затрат.
Капиталовложения в общем виде представляют собой сумму
вложений в новое и имеющееся оборудование, экспериментальные
установки, стенды и сооружения, здания научно-исследовательс­

кой организации (НИО), запасы материалов, топлива и комплекту­

ющих изделий НИО.
Величину капиталовложений рассчитывают по-разному в зави­
симости от стадии выполнения НИР:
1) на стадии, предшествующей ее выполнению, - на основе
средних величин вложений по типовым работам данного вида,
данных об основных и оборотных средствах в расчете на одного
работника по организациям с аналогичными работами, а также
средней удельной фондоемкости затрат на выполнение НИР в ор­
ганизациях с аналогичной тематикой;
2) на стадии выполнения НИР - на основе прямого расчета
вложений в необходимое для нее оборудование и их удельного
веса во всех вложениях по аналогичным работам, а также на
основе парной и множественной корреляции зависимости вложений
от влияющих на них различных факторов прямым расчетом вели­
чины каждого из основных элементов вложений;
3) на стадии реализации результатов НИР - расчетом вложе­
ний по каждому элементу на основе уточненных данных, а также
по отчетным данным.

Комплексный подход к оценке эффективности инновационных

проектов базируется на триедином критерии рациональности инве­
стиций: социальном, экономическом и экологическом (см. табл. 10.5).
Составной частью капитальных вложений являются фактичес­
кие затраты на научные исследования и разработки в денеж-
588 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

ной форме. В статистике основное внимание уделяется затратам

на исследования и разработки, выполненные собственными сила­
ми отчитывающейся организации в течение отчетного года неза­
висимо от источника финансирования.
Экономический эффект от инноваций представляет собой итог
совместной деятельности прикладной науки и производства, опре­
деляемый отношением прироста прибыли ( снижения себестоимо­
сти) или хозрасчетного дохода к вызвавшим этот прирост капи­
тальным вложениям.

15.3. Финансирование инновационной деятельности

С экономической точки зрения выбор источников финансирова­

ния сводится к оценке стоимости капитала Ск, представляю­
щей собой средневзвешенную цену в процентах, которую компания
готова платить за заемные средства, используемые для финанси­
рования проекта. Стоимость заемного капитала определяется зат­
ратами, которые компания несет дополнительно за каждую едини­

цу привлеченных денежных средств, т. е. это проценты,

выплачиваемые ею по заемным средствам. Стоимость собствен­

ного капитала определяется ценой выбора ( альтернативными или
вмененными затратами), т. е. упущенными возможностями в полу­
чении доходов от собственного капитала, от которых компания
отказывается, инвестируя капитал в определенный проект. Сто­
имость собственного капитала может оцениваться по среднему
показателю рентабельности активов.
Существует две основные формы привлечения заемных
средств - ссудный и кредитный капитал . В развитых странах
использование заемного капитала является обычной деловой прак­
тикой финансирования проектов. В США, например, собственный
капитал корпорации в среднем составляет 60 %, заемные сред­
ства - 40 %, в том числе банковские и коммерческие кредиты -
22 %, облигации - 13, выпуск новых акций - 5 %. Практически все
виды источников возможны и в России. Однако подавляющая часть
банковских кредитов - это краткосрочные займы на срок до трех
месяцев. Лишь около 5 % коммерческих кредитов являются дол­
госрочными.

В случаях привлечения заемных средств компания рассчиты­

вается за пользование займом путем выплаты процентов. Ставка
 Гл. 15. Инвестиции и финансирование 589

процента по согласованию сторон может меняться относительно

базового значения ставки «прайм рейт», т. е. ставки процента для

первоклассных заемщиков, характеризуемых высоким, надежным

и устойчивым уровнем прибыльности (риск невозврата минима­

лен). В основе кредита лежат следующие принципы:
• срочность. В договорах указывается срок погашения кре­
дита, который может быть возвращен несколькими способами (сум­
ма долга и проценты выплачиваются в определенный срок, про­
центы выплачиваются регулярно и долг возвращается в конце

установленного срока, долг гасится в течение всего срока креди­

тования и др.);
• возвратность. По истечении установленного срока кредит
должен быть возвращен кредитору, поскольку в противном случае
должник несет дополнительные затраты в форме штрафных санк­
ций (пени, залог и т. п.);
• платность. Должник выплачивает кредитору определенный
процент за пользование кредитными средствами;

• обеспеченность кредитов, что гарантирует их возврат.

Формами обеспечения кредитов могут быть:
• залог как способ обеспечения обязательств, при котором
кредитор приобретает право при неисполнении должником обяза­
тельств получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

Согласно Закону РФ «О залоге» (1992), предметом залога является

любое имущество, которое может быть отчуждено залогодателем;
• гарантия (поручительство), при которой гарант обязуется
перед кредитором отвечать за исполнение обязательств должника
полностью или частично;

• страхование кредитов, при котором страховщик по догово­

ру обязуется выплачивать кредитору возмещение в размере опре­

деленного процента суммы непогашенного кредита.

15.4. Определение сметной стоимости

научно-исследовательских

и проектно-конструкторских работ

Общую сумму затрат на выполнение темы или разработки

называют сметной стоимостью НИОКР и рассчитывают по
следующим калькуляционным статьям расходов.
590 Часть 11. Экономика инн.овацион.н.ой деятельности

1. Материалы, покупные изделия и полуфабрикаты. На

эту статью также относится стоимость макетов и опытных образ­
цов, включая расходы на их приобретение, транспортировку и до­
ставку на склады организации, а также стоимость вспомогатель­

ных материалов для выполнения данной темы. В других случаях

она относится на статью «Накладные расходы». Материалы оце­
ниваются по оптовым ценам с учетом транспортно-заготовитель­

ных расходов в размере 5... 10 % стоимости материалов и комп­

лектующих изделий. При этом стоимость материалов уменьшается
на стоимость реализуемых отходов .

2. Специальное оборудование для научных и экспери­

ментальных работ. Приобретение такого оборудования разреша­
ется за счет целевых ассигнований на НИОКР (в счет сметной
стоимости) на данную тему. Стоимость оборудования с учетом
затрат на транспортировку и монтаж включается в сметную сто­

имость.

Специальное оборудование для разработки нескольких тем

может приобретаться только за счет капитальных вложений
с обязательным зачислением его в основные фонды организации.
Его стоимость учитывается в сметной стоимости НИОКР в виде
амортизационных отчислений

sаНИОКР = ФПТИа/(lООFд),

где Фп - первоначальная (балансовая) стоимость оборудования,

используемого при проведении НИОКР; Ти - время использования
оборудования при проведении НИОКР; а - норма амортизации;
Fд - годовой действительный фонд времени работы оборудования.
3. Основная заработная плата исполнителей НИ ОКР:
научных и инженерно-технических работников, рабочих и служа­
щих, занятых разработкой; основных рабочих опытного производ­
ства, макетных цехов или мастерских; научного руководителя или

главного конструктора; чертежников, копировщиков, лаборантов. Она

определяется следующим образом:
т

3 = Laitтi'
i
где т - число категорий сотрудников, участвующих в НИОКР;
ai - среднедневная или среднечасовая заработная плата сотрудни-
 Гл. 15. Инвестиции и финансирование 591

ка i-й категории; tтi - трудоемкость работ, выполняемых сотруд­

никами i-й категории.
4. Дополнительная заработная плата исполнителей, учи­
тываемая коэффициентом kд.з = 0,12...0,15.
5. Отчисления на социальные нужды.
6. Научные и производственные командировки.
7. Оплата работ, выполненных сторонними орrанизаци­
ями и предприятиями, а также подчиненными опытными завода­

ми, конструкторскими и технологическими организациями, состо­

ящими на самостоятельном балансе (контрагентские расходы).

8. Косвенные (накладные) расходы. К данной статье отно­
сятся расходы на производство, управление и хозяйственное об­
служивание, которые в равной степени касаются всех разработок,
проводимых в организации (например, расходы на энергию, топли­
во, амортизационные отчисления от стоимости основных фондов,
стоимость вспомогательных материалов, заработная плата аппа­
рата управления, канцелярские расходы и пр.). Величина косвен­
ных расходов определяется коэффициентом kк.р = 0,5 .. .3,0.
При определении необходимых капитальных вложений и раз­
мера заемных средств необходимо учитывать инфляцию наряду
с процентной ставкой за кредит.

Контрольные вопросы

1. Каковы источники финансирования инвестиционной деятельности

предприятия?
2. Назовите виды государственного регулирования предприятия.
3. Какие виды капитальных вложений вам известны?
4. Назовите основные формы лизИIП'а.
5. Каковы основные критерии комплексной оценки эффективности ин-
новационных проектов?
6. Назовите основные формы привлечения заемных средств.
7. Что представляет собой стоимость капитала?
8. Каков состав сметной стоимости научно-исследовательских и проект­
но-конструкторских работ?
 ЧАСТЬПI

КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПРЕДПРИЯТИЯ

Глава 16. ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

16.1. Права собственности. Объекты права собственности

Организационно-правовой формой организации производства

является предприятие как основное звено экономики.

Предприятие - юридическое экономически и административно

самостоятельное лицо с имущественным комплексом. В состав
имущества входят счет в банке, земельные участки, здания, со­
оружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, долги, фир­
менное наименование, товарные знаки и другие исключительные

права.

Общественная важность предприятия определяется:

• производством необходимой обществу продукции (работы
и услуг);
• формированием спроса потребителей продукции, в том чис­
ле ресурсов на факторы производства, технологические и органи­
зационно-управленческие инновации;

• проведением социальной и производственной адаптации

граждан, вступающих в жизнь;

• ведущей ролью в обществе по поводу производства, реали­

зации, распределения и потребления продукции.
Гражданским кодексом РФ определены государственная, му­
ниципальная, частная и другие формы собственности.
Государственной собственностью в России является иму­
щество, принадлежащее Российской Федерации (федеральная
собственность), и имущество, принадлежащее ее субъектам -
 Гл. 16. Юридические основы 593

республикам, краям, областям, городам федерального значения,

автономной области и округам (собственность субъекта РФ) .
Муниципальной собственностью является имущество, при­
надлежащее городским и сельским поселениям, а также другим

муниципальным образованиям.
Частной собственностью является имущество, принадлежа­
щее гражданам и юридическим лицам.

Смешанная собственность возникает в случае сочетания

разных форм собственности, например, когда одна часть пакета
акций (доли в уставном капитале) находится в собственности го­
сударства, а другая - в частной собственности.
Российским законодательством предусмотрена также общая
собственность.
Общая собственность возникает при поступлении в собствен­
ность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть
разделено без изменений его назначения (например, сельскохозяй­
ственная машина, находящаяся в общей собственности нескольких
фермерских хозяйств) либо не подлежит разделу в силу закона.
Наибольшее число предприятий находится в частной собствен­
ности, о чем свидетельствуют данные табл. 16.1. Из нее хорошо
видны относительные величины производительности труда при

разных формах собственности.

Предпринимательская деятельность в России осуществляется
с созданием и без создания юридического лица.
Юридическим лицом признается организация, которая в своей
собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении
имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам
этим имуществом, от своего имени может приобретать и осуществ­
лять имущественные и личные неимущественные права, выполнять

обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. При регистрации

юридического лица обязательно наличие утвержденного устава,
в котором определены цели, организационная структура, права и обя­
занности органов управления, порядок ликвидации предприятия,

а также взаимоотношения между учредителями и владельцами.

16.2. Организационно-правовые формы предприятий

Организационно-правовая форма представляет собой совокуп­

ность правовых и хозяйственных норм, определяющих характер,
 Таблица 16.1
Основные средства по формам собственности
(на начало года по полной учетной стоимости)

Годы Стоимость, млн руб. (до 2001 г. - млрд руб.) В процентах к итогу

всех в том числе все в том числе

основных по формам собственности основные по формам собственности

средств средства
государственная негосударственная государственная негосударственная

1970 421 362 59 100 86 14

1980 998 891 107 100 89 11
1990 1834 1669 165 100 91 9
1996 13 072 378 3 006 647 10 065 731 100 23 77
2001 20 241 428 5 262 771 14 978 657 100 26 74
2002 24 430 544 6 596 247 17 834 297 100 27 73
2003 30 329 106 9 098 732 21230374 100 30 70
2004 32 541 444 7 484 532 25 056 912 100 23 77
2005 38 366 273 8 824 243 29 542 030 100 23 77
2006 43 822 840 10 517 482 33 305 358 100 24 76
2007 47 489 498 10 922 585 36 566 913 100 23 77

Источник: Российский статистический ежегодник. 2007. С. 336.

 Гл. 16. Юридические основы 595

условия и способ формирования отношений между собственника­

ми, предприятиями и другими субъектами хозяйственной дея­
тельности.

В России действуют предприятия разных организационно-пра­

вовых форм (рис. 16.1 ), определяемых порядком формирования
и наименьшим размером уставного капитала, ответственностью по

обязательствам предприятия, правами учредителей и участников.

Значительную долю продукции и услуг в экономике страны
производят предприятия частной и смешанной форм собственнос­
ти, т. е. хозяйственные товарищества и общества. Разница между
ними заключается в том, что в деятельности товарищества необ­
ходимо активное участие его членов, тогда как в хозяйственном
обществе - объединении капиталов - этого не требуется.
Существует два вида хозяйственных товариществ: полное и на
вере.

Полное товарищество - объединение, участники которого

(полные товарищи) в соответствии с договором занимаются пред­
принимательской деятельно стью от имени товарищества и несут
ответственность по его обязательствам принадлежащим им иму­
ществом (ст. 69 Гражданского кодекса РФ). Минимальное число
участников для создания полного товарищества - двое, макси­

мальное число неограниченно. Если в товариществе остается один

участник, полное товарищество преобразуется в хозяйственное
общество или ликвидируется. Минимальный складочный капитал
такого товарищества должен быть не менее 100 минимальных
размеров оплаты труда на дату регистрации.

Учредительным документом полного товарищества является

учредительный договор, в котором определяются порядок органи­
зации товарищества, условия передачи ему своего имущества, его

размеры и состав, условия и порядок распределения доходов меж­

ду участниками, порядок управления деятельностью товарищества

и выхода учредителей из его состава.

В полном товариществе возможны три способа ведения дел:
• каждый участник самостоятельно ведет хозяйственную дея­
тельность от имени товарищества;

• все участники совместно ведут дела, т. е. все сделки от

имени товарищества совершаются на основе совместного ре­

шения;
 Юридические лица
1 1

+ +
Коммерческие организации Некоммерческие орган изации
1

i i + i i
Хозяйственные Государственные Общественные
Производственные Потребительские
товарищества и муниципальные Фонды и религиозные Учреждения
коопе ративы кооперативы
и общества предприятия организации

1
1

~
Хозяйственные
товарищества
,__
....
Полное
товарищество ч Государственные
~- ,....-
На правах
хозяйственного
ведения

-- Хозяйственные
общества -- Товарищество
на вере
~ Муниципальные
~ На правах
._. оперативного

управления (казенные)

L Общество с ограниченной

lr'
ответстве нн остью

~ Общество с дополнительной
ответственностью Открытое
1

_ Акционерное н
общество Закрытое
1

Рис. 16.1. Организационно-правовые формы юридических лиц в России

 Гл. 16. Юридические основы 597

• ведение дел поручается одному из участников, остальные

могут совершать сделки от имени товарищества по доверенности

«управляющего» участника.

Каждый участник полного товарищества вне зависимости от

его доли в уставном капитале обладает только одним голосом.
Товарищество на вере - это товарищество, в которое входят
два типа участников: один или несколько «полных» товарищей,
осуществляющих предпринимательскую деятельность и отвечаю­

щих по обязательствам товарищества своим имуществом, т. е.

являющихся предпринимателями, и один или несколько «вкладчи­

ков» (коммандистов), не участвующих в деятельности товарище­

ства, но несущих риск его убытков в пределах своих вкладов.
Минимальное число участников такого товарищества - двое,
из которых один - полный товарищ, другой вкладчик; максималь­
ное число участников неограниченно. Для товарищества на вере
существуют те же варианты ведения хозяйственной деятельности,
что и для полного товарищества, однако выбранный вид управле­
ния фиксируется в учредительном договоре.
Товарищества обоих типов имеют гибкую структуру, решают
вопросы по соглашению между участниками, не отчитываются

публично в своей деятельности.

Недостаток товарищества заключается в ответственности
каждого участника своим имуществом (за исключением вкладчи­
ков). В силу этого товарищества обычно создаются предпринима­
телями в непроизводственных областях деятельности.
Хозяйственные общества могут быть трех основных ви­
дов - общество с ограниченной ответственностью (ООО), обще­
ство с дополнительной ответственностью (ОДО) и акционерное
общество (АО).
Общество с ограниченной ответственностью - коммер­
ческая организация, учрежденная одним или несколькими лицами,

уставный капитал которой разделен на определенное количество

долей учредительными документами. В названии общества долж­
на содержаться запись «с ограниченной ответственностью». Это
значит, что участники не отвечают по его обязательствам, а их
риск ограничивается потерей имущества, вложенного в уставный
капитал общества.
598 Часть III. Коммерческая деятельность предприятия

В отличие от товариществ законодательство рассматривает

уставный капитал ООО в качестве минимального размера имуще­
ства. ООО может быть учреждено одним лицом или иметь одного
участника. При этом учредительным документом является устав.
При наличии нескольких учредителей заключается учредительный
договор, в котором указываются сведения о размере уставного

капитала, долях его участников, сроках и порядке внесения вкла­

дов, составе органа управления, порядке принятия решений.

Высшим органом ООО является собрание его участников;
исполнительный орган может быть коллегиальным или единолич­
ным (директор, управляющий).
ООО создаются для осуществления деятельности, сопряжен­
ной с коммерческим риском, причем оно - естественная форма
совместной работы, которая успешно используется как в малом,
так и в крупном бизнесе.
Общество с дополнительной ответственностью - това­
рищество и акционерное общество, уставный капитал которых
разделен на доли, определенные учредительными документами .

Такие общества отличаются от ООО субсидиарной ответственно­

стью (право взыскания долга с другого обязанного лица, если
первое лицо не может его внести) по его обязательствам в оди­
наковом для всех кратном размере к величине вкладов. При бан­
кротстве одного из участников ответственность по обязательствам
распределяется между другими участниками пропорционально их

вкладам.

Акционерное общество определено Федеральным законом

«Об акционерных обществах» (1995) как коммерческая организа­
ция, уставный капитал которой разделен на количество долей,
каждая из которых выражена ценной бумагой (акцией), удовлетво­
ряющей обязательственные права участников общества ( акционе­
ров) по отношению к обществу. Установлены две формы акционер­
ного общества: открытое (ОАО) и закрытое (ЗАО).
ОАО имеет право проводить публичную подписку на свои ак­
ции, при этом акционеры могут отчуждать акции без согласия других
акционеров, число акционеров в таком обществе неограниченно.
ОАО обязано ежегодно публиковать отчет, бухгалтерский баланс,
счет прибылей и убытков.
 Гл. 16. Юридические основы 599

ЗАО не может проводить открытой подписки на акции, кото­

рые распределяются среди заранее определенного круга лиц .

Переход акций из рук в руки (продажа, дарение, наследование и др.)

допускается лишь с согласия собрания акционеров. При числе
акционеров в ЗАО более 50 человек оно подлежит преобразова­
нию в ОАО либо ликвидации. Для ЗАО необходим уставный капи­
тал не менее 100 минимальных размеров оплат труда.
ОАО привлекает средства вкладчиков путем выпуска акций.
Покупатель акции получает право на участие в управлении ОАО,
на часть имущества общества, материализованного в стоимости
данной акции, и на получение дивидендов в виде денежных средств,
т. е. на часть прибыли АО, подлежащей распределению между
акционерами пропорционально числу принадлежащих им акций.
ОАО может выпускать обыкновенные (простые) и привилеги­
рованные акции, отличающиеся составом прав их владельцев.

Обыкновенная акция предоставляет ее владельцу право

голоса на общем собрании, на получение дивидендов, а при ликви­
дации ОАО - на получение имущества, оставшегося после расче­
тов с кредиторами и право на получение от общества информации
об его деятельности. Владельцы привилегированных акций
пользуются возможностью получения дивидендов до распределе­

ния их между владельцами обыкновенных акций вне зависимости

от результатов деятельности ОАО, а также преимущественным
правом на получение стоимости привилегированных акций при лик­
видации общества после расчетов с кредиторами. Но привилеги­
рованные акции не дают права голосовать на собрании акционеров
общества, за исключением вопросов, непосредственно затрагива­
ющих имущественные интересы владельцев этих акций. Доля та­
ких акций в объеме уставного капитала ОАО не должна превы­
шать 25 %.
Права собственников привилегированных акций определяются
уставом АО и зависят от типа привилегированных акций. В пос­
леднее время большое распространение получили конвертируемые
привилегированные акции, собственники которых имеют право по
своему желанию после определенного срока приобрести в обмен
на привилегированные акции определенное число обыкновенных
акций. Для инвесторов конвертируемость привилегированной акции
привлекательна по двум причинам:
600 Часть III. Коммерческая деятельность предприятия

• собственник этой акции в большей степени уверен в получе­

нии регулярных дивидендов по сравнению с собственником обык­
новенных акций;
• в случае роста рыночной стоимости обыкновенной акции
конвертируемая привилегированная акция также растет в цене за

счет соответствующего повышения цены как самой привилегиро­

ванной акции, так и коэффициента ее перевода в обыкновенную.
Акции АО могут свободно продаваться и покупаться. Для этого
не требуется согласия других акционеров.
Существенным преимуществом АО является его устойчивость
по сравнению с другими организационно-правовыми формами
предприятий, так как смена акционеров, не участвующих в теку­
щем управлении, при перепродаже акций не всегда влияет на
деятельность АО. Таким управлением занимаются специалис­
ты - менеджеры.

Высшим органом управления АО является общее собрание

акционеров. К исключительной компетенции собрания относятся
изменение устава и уставного капитала, избрание членов совета
директоров, ревизионной комиссии, утверждение годовых отчетов,
баланса, счетов прибылей и убытков, распределение прибыли,
вопросы реорганизации и ликвидация АО.
Производственный кооператив (ПК), или артель, - одна из
старых форм предприятий, представляет объединение граждан для
совместной производственной и хозяйственной деятельности, ос­
нованное на их личном трудовом участии и объединении их лич­
ных имущественных взносов. Число членов ПК не должно быть
меньше пяти. Учредительным документом является устав, утверж­
даемый общим собранием. ПК не выпускает акций. Распределе­
ние прибыли проводится пропорционально трудовому вкладу каж­
дого члена. Исполнительным органом ПК является правление или
председатель. Член ПК может выйти из него, при этом ему долж­
на выплачиваться стоимость его пая.

Государственные и муниципальные предприятия. В та­

кой форме выделяются унитарные предприятия, основанные на
праве полного хозяйственного ведения, и унитарные предприятия,
основанные на праве оперативного управления ( федеральные ка­
зенные предприятия).
 Гл. 16. Юридические основы 601

Унитарные предприятия не являются собственниками имуще­

ства. Они обладают ограниченным вещным правом, т. е. правом
полного хозяйственного ведения или оперативного управления.
Имущество унитарного предприятия является неделимым и не
подлежит распределению между работниками.
Распространенным типом являются унитарные предприятия,
основанные на праве полного хозяйственного ведения. Такое пред­
приятие не вправе продавать находящееся в его ведении имуще­

ство, сдавать его в аренду, отдавать в залог или другим способом

распоряжаться этим имуществом без согласия его собственника
или уполномоченного им органа. Учредителем унитарного пред­
приятия является орган, уполномоченный управлять государствен­
ным или муниципальным имуществом. Учредительный документ
унитарного предприятия - устав.

К унитарным предприятиям с правом хозяйственного ведения

могут относиться дочерние предприятия, которые создаются други­

ми унитарными предприятиями путем передачи им части имуще­

ства в хозяйственное ведение.

Учредитель или собственник имущества унитарного предпри­
ятия не несет ответственности по его обязательствам, за исклю­
чением тех случаев, когда действия собственника вызвали банк­
ротство предприятия.

Другим видом унитарных предприятий являются предприятия,

основанные на праве оперативного управления (или федеральные
казенные предприятия). На них распространяется бюджетное
финансирование. Они имеют значительно меньшую оперативную
самостоятельность, чем предприятия, действующие на основе
хозяйственного ведения, поскольку работают по утвержденному
плану. Необходимость сохранения таких предприятий вызвана в пер­
вую очередь спецификой некоторых отраслей народного хозяйства
и сфер деятельности, требующих прямого государственного регу­
лирования (планирования) или финансирования. Например, к таким
отраслям и сферам деятельности относятся предприятия Госзна­
ка, атомной энергетики, предприятия оборонной промышленности
и т. п.

Казенным может стать предприятие, осуществляющее деятель­

ность, допускаемую федеральными законами для государствен­
ных предприятий, преобладающим (более 50 %) потребителем
602 Часть III. Коммерческая деятельность предприятия

продукции (работ, услуг) которых является государство. Привати­

зация таких предприятий запрещена Государственной программой
приватизации государственных и муниципальных предприятий
(1993).
Имущество принадлежит казенному предприятию на праве
оперативного управления, при котором предприятие может распо­

ряжаться имуществом только с согласия собственника. Собствен­

ник в любое время может изъять у казенного предприятия неис­
пользуемое или используемое не по назначению имущество.

Деятельность казенного предприятия осуществляется по плану­

заказу, утвержденному уполномоченным органом, и по плану его

развития. Уполномоченный орган контролирует вьmолнение плана­

заказа и плана развития предприятия. Казенное предприятие, как
и все другие предприятия, ежеквартально представляет уполномо­

ченному органу статистическую и бухгалтерскую отчетность о вы­

полнении плана-заказа, плана развития и о выпуске продукции, про­

изведенной в связи с осуществлением разрешенной самостоятельной

хозяйственной деятельности.
Такое предприятие самостоятельно реализует свою продукцию.
Порядок распределения его доходов определяется собственником
имущества или уполномоченным органом. Прибыль предприятия
направляется на финансирование мероприятий, обеспечивающих
вьmолнение плана-заказа, плана развития, на другие производствен­

ные цели, а также на социальное развитие (по нормативам). При

этом свободный остаток прибыли подлежит изъятию в доход
федерального бюджета.
Дочерние и зависимые общества. Нередко взаимоотноше­
ния предпринимателей устанавливаются путем образования до­
черних (2-й уровень) или внучатых (3-й уровень) и далее предпри­
ятий какой-либо фирмой, которая при этом получает название
материнской компании (1-й уровень). Предприятия нижних уровней
не являются филиалами первого уровня, они обладают определен­
ной свободой своих действий.
Поскольку компания 2-го уровня учреждается за счет капита­
ла компании 1-го уровня, их взаимная зависимость регулируется
правами собственности.
Общество признается дочерним, если основное общество в силу
преобладающей его доли в уставном капитале (или в соответ-
 Гл. 16. Юридические основы 603

ствии с договором) имеет возможность определять основные ре­

шения, принимаемые дочерним обществом .
Основное общество (товарищество), дающее указания дочер­
нему обществу, отвечает солидарно с дочерним обществом по
сделкам этого общества, заключенным во исполнение таких ука­
заний. Дочернее общество не отвечает по долгам основного об­
щества. При несостоятельности (банкротстве) дочернего обще­
ства по вине основного общества последнее несет субсидиарную
ответственность по его долгам.

Общество признается зависимым, если другое преобладаю­

щее общество имеет контрольный пакет акций (51 % и более ак­
ций) или более 20 % голосующих акций АО или 20 % уставного
капитала ООО, если создаются новые организации, и учредители
в соответствии со своими паями (акциями) влияют на решения
согласно уставу ОАО или ЗАО.
Крупные объединения. В стране получает широкое распро­
странение практика укрупнения капитала. Выгода от создания
крупных объединенных компаний заключается в преимуществах
объединения капитала в области технологического развития, рек­
ламы, снижения коммерческих расходов.

В российской экономике образовались холдинговые компании,

финансово-промьшшенные группы, ассоциации, консорциумь1, синди­
каты , тресты.

Холдинг - компания, владеющая контрольными пакетами ак­

ций других акционерных фирм в целях контроля их работы и полу­
чения дохода. Различают чистый холдинг, получающий доходы
через систему участия других фирм в акционерном капитале, и сме­
шанный холдинг, занимающийся самостоятельной предприниматель­
ской деятельностью и организующий новые зависимые фирмы.
Чистые холдинги обычно возглавляются крупными банками.
Во главе смешанного холдинга может быть крупное объединение,
преимущественно связанное с производством.

Диверсифицированные объединения могут быть холдингами по

отношению к своим дочерним фирмам и одновременно сами вхо­
дить в качестве дочерних фирм в состав других более крупных
ХОЛДИНГОВ.

В состав финансово-промышленных групп (ФПГ) наряду

с предприятиями материального производства входят финансовые
604 Часть III. Коммерческая деятельность предприятия

организации, обычно банки. При их формировании в качестве глав­

ной задачи ставится объединение банковского капитала и произ­
водственного потенциала. При этом основным доходом банка в со­
ставе ФПГ являются дивиденды в результате эффективной работы
предприятия, а не процент по кредитам.

Банки и предприятия вправе входить в состав множества дру­

гих объединений . За результаты деятельности ФПГ, в состав ко­
торой входит данное предприятие или банк, они отвечают лишь
в пределах своих конкретных взносов.

Ассоциация - добровольный союз независимых производствен­

ных предприятий, научных, проектных и других организаций. Ассо­
циации создаются для координации предпринимательской деятель­
ности, в целях представительства и защиты общих интересов,
реализации совместных дорогостоящих проектов и т. д.

Большое место в деятельности разных хозяйственных объеди­

нений занимают разработка общей политики развития, подготовка
кадров, организация конференций, конкурсов. Хозяйственные ассо­
циации могут представлять интересы участников в государствен­

ных и местных органах, других организациях.

Ассоциация имеет ограниченную ответственность. Члены ас­

социации являются самостоятельными юридическими лицами и от­

вечают по своим обязательствам перед законом и партнерами

в пределах их имущества, находящегося в коллективном пользова­

нии. Ассоциация не отвечает за деятельность ее предприятий, если

это не оговорено в уставе.

Консорциум - временное добровольное объединение, созда­

ваемое для решения конкретных задач. В консорциумы могут
входить предприятия и организации независимо от их подчиненно­

сти и форм собственности. Участники консорциума сохраняют

хозяйственную самостоятельность и могут быть одновременно
членами других ассоциаций, консорциумов. После выполнения кон­
кретных задач консорциум прекращает свое существование.

Синдикат - договорное объединение предприятий, предполага­

ющее централизацию снабжения членов синдиката и сбыта произ­
водимой продукции. Для управления создается дирекция синдиката.
Она организует сбьп и закупки, собирает заказы на продукцию
предприятий синдиката и распределяет их в соответствии с квота­
ми согласно договору. Коммерческая самостоятельность членов
 Гл. 16. Юридические основы 605

синдиката утрачивается полностью, а производственная - частич­

но. Основная цель синдиката - расширять и удерживать рынки

сбыта, регулировать объемы выпуска продукции внутри синдика­
та и цены на внешних рынках продукции.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение предприятия.

2. Назовите формы собственности предприятий.
3. Какие организационно-правовые формы предприятий вам известны?
4. Чем отличаются ООО и ОДО?
5. В чем различие между ОАО и ЗАО?
6. Каковы размеры контрольных пакетов акций?
7. Что такое холдинг?
8. Для чего создается синдикат?
 Глава 17. ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЯ

17.1. Сущность финансов

В экономической системе взаимодействуют три категории

субъектов: государство, предприятие и население (а также зару­
бежные государства и международные организации). Экономичес­
кие взаимоотношения этих субъектов весьма многообразны и воз­
никают на всех стадиях воспроизводственного процесса, на всех

уровнях хозяйствования, во всех сферах деятельности. Внешним

проявлением экономических взаимоотношений между экономичес­
кими субъектами являются финансовые отношения, что выра­
жается в движении денежных потоков.

В процессе движения денежные средства принимают специфи­

ческую форму финансовых ресурсов: они формируются у экономи­
ческих субъектов за счет различных видов денежных доходов,
отчислений, поступлений, а используются на финансирование инве­
стиционных потребностей, расходов на хозяйственную деятельность
и оплату труда, а также на удовлетворение социальных, культур­

ных и прочих потребностей.

Система финансовых отношений должна соответствовать
структуре экономической системы. Обычно в финансовой систе­
ме действуют:
• финансы государства, т. е. денежные средства, которыми рас­
поряжается государство и его органы (республиканские, местные);
• финансы предприятий - денежные средства, используемые
ими в производственно-хозяйственной деятельности;
• финансы населения - личные денежные средства населения.
Финансы государства формируются за счет налогов , сборов,
платежей и других источников (таможенных пошлин, санкций и т. п.)
и включают федеральный бюджет и бюджеты региональных и ме­
стных органов власти, внебюджетные фонды (обычно для финан­
сирования целевых мероприятий, например Пенсионный фонд).
 Гл. 17. Финансы предприятия 607
Финансы предприятий формируются за счет средств собствен­
ника или собственников, денежных доходов, кредитов банковской
системы, займов, государственных и других субсидий. Первона­
чальное формирование финансовых ресурсов предприятия проис­
ходит в момент его учреждения, когда образуется уставный ка­
питал, показывающий размер средств, инвестированных в основные
и оборотные средства.

17.2. Финансовые ресурсы предприятия

Финансовые ресурсы предприятия - это совокупность денеж­

ных средств, а также доходов и поступлений, находящихся в его
распоряжении и предназначенных для вьmолнения финансовых обя­
зательств, покрытия расходов по инвестиционной, текущей хозяй­
ственной (коммерческой) деятельности, оплаты труда персонала.
Использование финансовых ресурсов осуществляется предпри­
ятием по следующим основным направлениям:

• обеспечение производственной деятельности;

• выполнение финансовых обязательств (налоги и платежи
в бюджеты различных уровней);
• взносы во внебюджетные фонды, уплата процентов по бан­
ковскому кредиту, погашение ранее взятых ссуд, арендная плата,

страховые платежи и др.;

• инвестирование собственных средств в капитальные вложе­

ния (реинвестирование);
• инвестирование в ценные бумаги, приобретаемые на фондо­
вом рынке (акции, облигации, векселя, сертификаты) и государ­
ственные займы;
• образование специальных и целевых денежных фондов (ре­
зервного, страхового и т. п.);
• благотворительные цели.

17.3. Финансовые отношения

Финансовые отношения, как отмечалось, выражают взаимосвя­

зи экономических субъектов, подобные тем, что изображены на
рис. 2.3. Общая схема финансовых отношений между экономичес­
кими субъектами представлена на рис. 17 .1, где стрелками указа-
608 Часть III. Коммерческая деятельность предприят ия

-- - -----
Государство
-,
1
Г-Г 1 П-Г
Г-П
1
_.J
Г-Н Предприятие Н-Г

П-Н П-П : Н-П

......
Население
--------
Н-Н

Рис.17.1.Схема финансовых отношений:

государство - Г; предприятие - П; население - Н

ны направления финансовых (денежных) потоков, соединяющих эко­

номические субъекты.
При этом потоки могут быть внутренними и внешними. Внут­
ренние потоки характеризуют распределение финансовых ресурсов
внутри одной группы экономических субъектов. Так, связь Г - Г
(государство - государство) предусматривает перераспределение
финансовых ресурсов между разными государственными структу­
рами (например, центральный банк - правительство; федеральный
бюджет - республиканские и местные бюджеты и т. п. ). Связь
П - П (предприятие - предприятие) - это обусловленные догово­
рами между предприятиями-партнерами взаимные платежи, штраф­
ные санкции, неустойки, а также взаимные инвестиции (например ,
предприятия, выпускающие машины, в предприятия, поставляю­

щие комплектующие изделия), перекрестное владение пакетами

ценных бумаг и получение по ним доходов.
Особый вид финансовых отношений П - П - взаимоотношения
предприятий и банков. Имеются в виду коммерческие банки, дру­
гие финансово-кредитные учреждения (например, инвестиционные
фонды), страховые компании, фондовые биржи. Банки оказывают
предприятиям финансово-посреднические услуги: ведение счетов
(текущих, депозитных); управление портфелями ценных бумаг,
принадлежащими предприятию, консультации, ревизии, анализ фи­
нансового состояния. Они предоставляют предприятию долгосроч­
ные и краткосрочные кредиты, а также осуществляют факторин­
говые операции (факторинг - деятельность банка по взысканию
 Гл. 17. Финансы предприятия 609
денег с должников своего клиента-предприятия и управлению его

ДОЛГОВЫМИ требованиями).
Отношения П - Г (предприятие - государство) выражаются во
внесении предприятием налогов, платежей, сборов, отчислений
в госбюджет различных уровней и во внебюджетные фонды в со­
ответствии с действующим законодательством.
Отношения Г - П (государство - предприятие) выражаются
в установлении государством для предприятий различных финан­
совых нормативов (налоговых ставок, таможенных пошлин, акци­
зов антимонопольных ценовых ограничений и т. д.), а также в пре­
доставлении предприятиям различных льгот, дотаций, субвенций,
а государственным предприятиям - прямых ассигнований, льгот­
ных государственных кредитов, централизованного бюджетного фи­
нансирования.

Отношения П - Н (предприятие - население) выражаются

в виде выплат по заработной плате, процентов по облигациям,
дивидендов по акциям.

Отношения Н - П (население - предприятие) выражаются

в основном в оплате населением продаваемых предприятием то­

варов и услуг, а также в инвестировании предприятия путем при­

обретения его акций, облигаций и других ценных бумаг.

Связи Н - Г и Г - Н обозначают отношения между государ­
ственными налоговыми инспекциями, банками, другими органами
и населением.

17.4. Финансовый рынок

Финансовый рынок - это рынок денег, предоставляемых

в пользование в разных формах. Данный рынок может быть опре­
делен как механизм соотнесения спроса и предложения на деньги,

а его функционирование связано с распределением денег в эконо­

мике. Финансовый рынок подразделяется на денежный рынок
и рынок капиталов.

Финансовый рынок предоставляет любому физическому или

юридическому лицу экономический выбор, обеспечивая права соб­
ственности на товары, движимое и недвижимое имущество, пред­

приятия. Эти права фиксируются в акциях и других ценных бума­

гах. Рынок капиталов предоставляет необходимые средства для
610 Часть III. Коммерческая деятельность предприятия

мобилизации народно-хозяйственных сбережений . На этом рынке

переплетаются инвестиционные интересы индивидуальных и кор­

поративных инвесторов и государства. Для решения крупных соци­

ально-экономических задач здесь централизуются относительно

мелкие сбережения.
На финансовых рынках может совершаться трансформация
срочности долговых требований и обязательств. На денежном
рынке осуществляется движение краткосрочных (до одного года)
накоплений, на рынке капиталов - средне- и долгосрочных накоп­
лений (больше года).
Денежный рынок обеспечивает покрытие дефицита госбюд­
жета и дает возможность компаниям и домохозяйствам получать
доход на их временно свободные денежные средства.
Рынок ценных бумаг является сегментом как денежного рын­
ка, так и рынка капиталов, которые также включают движение

прямых банковских кредитов, перераспределение денежных ресур­

сов через страховую отрасль, внутрифирменные кредиты и т. д.
Рынок ценных бумаг - составная и сравнительно прочно обо­
собленная часть рынка ссудных капиталов.
Существует несколько способов классификации финансовых
рынков в зависимости от того, с каких позиций рассматриваются
финансовые сделки.
1. По принципу возвратности:
• рынок долговых обязательств (например, облигаций) - на
нем деньги предоставляются в долг на время;

• рынок собственности (например, акций) - здесь покупают

и продают право на получение дохода от вложенных денег. Поку­
патель, получивший право, становится совладельцем организации,
продавшей это право. Сделка оформляется ценной бумагой.
2. По характеру движения ценных бумаг :
• первичный, на котором продаются и покупаются ценные бу­
маги новых выпусков . Он способствует росту капитала и рацио­
нальному распределению источников нового инвестирования;

• вторичный, где обращаются ранее выпущенные ценные бу­

маги. Вторичный рынок имеет чрезвычайно большое значение для
экономики. Он обеспечивает свободный переток финансов между
хозяйственными субъектами.
 Гл. 17. Финансы предприятия 611

3. По форме организации:
• организованные (биржи)
• распределенные (уличная торговля).
Ценные бумаги - документы, удостоверяющие вложения ссуд­
ного капитала, не являющиеся таковым. Помещение денег в цен­
ные бумаги в целях получения дохода называется инвестицией,
а физические и юридические лица, покупающие ценные бумаги, -
инвесторами.

Существуют разные формы инвестирования и классификации

инвестиций, которые различаются:
• по объектам инвестирования (реальные и финансовые);
• форме контроля над активами (прямые и портфельные);
• срокам реализации инвестиционного проекта и возврата вло­

женных в него средств (краткосрочные, долгосрочные, бессроч­

ные - акции);
• степени риска (долевые инвесторы, частные предпринима­
тели, спекулянты и игроки);
• источникам финансирования (собственные - заемные, част­
ные - государственные, отечественные/внутренние - иностранные/
внешние) и т. д.
Наиболее значимым является различие между реальными и фи­
нансовыми, прямыми и портфельными инвестициями. Реальные
инвестиции подразумевают вложения в материальные активы (зем­
ля, недвижимость, оборудование), финансовые инвестиции - вло­
жения в финансовые активы в форме контрактов. Нередко понятие
«инвестирование» сужают до реального инвестирования в макро­

экономическом смысле, которое увеличивает ВНП в будущем. При

этом упускается из вида то обстоятельство, что реальные инвес­
тиции могут осуществляться не только фирмами, но и домохозяй­
ствами, и государством.

Реальные и финансовые формы инвестиций дополняют друг

друга, поскольку часто реальные инвестиции одних участников

рынка капитала становятся возможными благодаря финансовым

инвестициям других участников.

Прямые инвестиции - это форма вложений, предполагающая

требования к активам отдельно взятой фирмы, которая дает инве­
стору непосредственное право собственности на ценную бумагу
612 Часть III. Коммерческая деятельность предприятия

или имущество и обеспечивает ему контроль над принятием реше­

ний на уровне фирмы.
Портфельные (косвенные) инвестиции - это вложение в порт­
фель (portfolio investment), иначе говоря, набор ценных бумаг и/или
других активов.

Портфельные инвестиции обычно связаны с проблемой форми­

рования портфеля инвестиционных проектов, которое предполагает
принятие решений по выбору вариантов инвестирования из числа
имеющихся. Основная задача при формировании портфеля - на­
хождение приемлемого компромисса между нормой доходности
и уровнем риска. Формируя портфель, инвестор исходит из своих
«портфельных соображений», главным из которых является нали­
чие ликвидности инвестиций, т.е. их свойства превращения в день­
ги. Признаком отличия портфельных инвестиций от прямых явля­
ется отсутствие контроля за деятельностью принявшей их фирмы.
Прямые и портфельные инвестиции могут быть реальными и фи­
нансовыми.

Важнейшими характеристиками финансовых рынков яв­

ляются:

ликвидность, под которой понимается свойство финансового

средства превращаться в деньги. При определении степени лик­
видности обычно учитывают, во-первых, время, за которое можно
превратить данное финансовое средство в деньги, а во-вторых,
затраты, связанные с таким превращением;

риск, который связан с вероятностью неполучения вложенных

в финансовые активы денег. Различают два вида риска: риск не­
выполнения платежных обязательств заемщиком и рыночный риск.
Рыночный риск связывают с колебаниями рыночных курсов фи­
нансовых инструментов;

доходность, определяемая, как правило, в виде годового про­

цента отдачи от вложенной в финансовый инструмент суммы денег.
Главным финансовым инструментом на рынке капиталов слу­
жат акции, облигации компаний и местных властей, залоговый
кредит, а также средне- и долгосрочные казначейские обязатель­
ства правительства.

Акция - зарегистрированное право владения частью имуще­

ства компании и соответственно получения определенной доли ее
 Гл. 17. Финансы предприятия 613

дохода. Для владельца акция - это бессрочная ценная бумага, она

не может быть предъявлена компании в целях возвращения денег,
если компания не ликвидируется. Акции компании существуют до
тех пор, пока существует сама компания. Если владелец акций не
удовлетворен доходами или ему нужны деньги, он может продать

акции на вторичном рынке по рыночной цене. Существует два

основных типа акций - обычные (простые) и привилегированные
(подробнее см. разд. 16.2).
Облигации корпораций - это их долговые обязательства,
оформляемые в целях привлечения заемного капитала. Облигации
обычно выпускаются корпорацией под залог имущества или акти­
вов под фиксированный процент на срок, по истечении которого
облигация должна быть погашена, т. е. долг выплачен. Средства,
собранные от выпуска облигаций, увеличивают активы (и физи­
ческий капитал) корпорации, но не увеличивают ее акционерный
капитал.

Зш~оговый (ипотечный) кредит - целевой заем под заклад

имущества, на покупку которого он предоставляется. Этот кредит
выдается под фиксированный процент и амортизируется полнос­
тью в течение срока кредита (обычно 20.. .30 лет). Залоговый кредит
предоставляется ипотечными банками.
Рынок правительственных ценных бумаг представляет
собой огромный вторичный рынок, участниками которого являют­
ся Центробанк, домашние хозяйства, бизнес и финансовые органи­
зации.

Первичный рынок существует в основном в виде разветвлен­

ной сети финансовых брокеров и дилеров, вторичный рынок - это,
как правило, фондовые биржи и та часть брокерской и дилерской
сети, через которую проходят операции по перепродаже ценных

бумаг.
Брокеры - посредники, которые «сводят» продавца и покупа­
теля и оформляют сделку. Брокеры получают комиссионные в виде
процента от размера сделки; величина комиссионного процента

уменьшается с увеличением объема сделки.

Дилеры покупают ценные бумаги в собственность, а затем их
перепродают. Продажа ценных бумаг на вторичном (биржевом)
рынке обеспечивает их ликвидность.
614 Часть III. Коммерческая деятельность предприятия

Контрольные вопросы

1. Назовите субъекты финансовых отношений.

2. Какие виды источников финансов предприятия вам известны?
3. Из чего образуются собствеIПiые средства предприятия?
4. Что составляют заемные средства предприятия?
5. Укажите направления использования финансовых ресурсов пред-
приятия.

6. Покажите связи субъектов финансовых отношений.

7. Что такое финансовый рьmок?
8. Каковы назначения облигаций и залоговых кредитов?
 Глава 18. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ

18.1. Основные понятия

Внешнеэкономическая деятельность (ВЭД) предприятия - об­

ласть экономической деятельности, связанная с международной
производственной и научно-технической кооперацией, а также с экс­
портом и импортом товаров и услуг.

Основными видами ВЭД являются:

• внешняя торговля;

• инвестиционное сотрудничество;

• совместное предпринимательство;

• производственная кооперация;

• валютные и финансово-кредитные операции.

Принципом ВЭД предприятия является коммерческий расчет
на основе самоокупаемости с учетом собственных валютно-фи­
нансовых и материально-технических средств.

В России из всех форм ВЭД предприятия наиболее развита

внешнеторговая деятельность (табл. 18.1). Приведем определения
терминов, которые содержатся в этой таблице.
Акцепт (от лат. acceptus - принятый) - обязательство пла­
тельщика оплатить в установленный срок переводной вексель (трат­
ту), выставленный на оплату счет, удовлетворить другие требова­
ния об оплате. Акцепт оформляется надписью «акцептовано» на
платежном требовании и подписью.
Вексель (от нем. Wechsel - обмен) - ценная бумага в виде
составленного по определенной форме долгосрочного обязатель­
ства безусловного возврата кредитору долга, предоставленного им
на фиксированный срок.
Дебет (от лат. debet - он должен) - долг невозвращенного
кредита (или левая сторона бухгалтерского счета в форме двусто­
ронней таблицы) .
 Таблица 18.1

Основные стадии подготовки внешнеторговой операции

1. Марке- 2. Поиск 3. Поиск и устан о- 4. Оформление за- 5. Исполнение 6. Обеспечение по-

тинговые и выбор вление контакта каза покупателем заказа продавцом ставки и расчетов

исследо- контр- с партнером

вания агента

Этап Этап Этап Доку- Этап Доку- Этап Доку- Этап Документы
менты менты менты

Марке- Проведе- Запрос Запросы, Письмен- Заказ, Подго- Инвойс, Определе Консульский
тинговые ние фир- покупа- иници:а- ные ука- заку- товка то- дебет- и ние кон- счет, счетная

иссле- менного телем тивные зания о почный вара к кредит- трактной проформа,
дования анализа данных письма, поставке ордер, отгрузке нота, цены сертификат
внешнего на о товаре ответы акцеm, счет- происхожде-

рьrnка рьrnке ИJШВЫ- на за- инденг, фактура ния товара,

зов на просы извеще- каталоги,

торги ние об прейс-

оmуске куранты
Выбор Выбор Предло- Оферта Установ- График Отправка Извеще- Опреде- Система
товара партнера жения свобод- ление поставки и транс- ние о го- ление Инкотермс
постав- ная и графика порти- товности, условий
щика, твердая поставки ровка, страховой поставки

ответ по- покупа- страхо- полис,

купателя тешо на ванне погру-

на раз- разме- и тамо- зочный

мещение щение женная ордер,

заказа заказа очистка коно

самент,

таможен-

ная дек-

ларация

Выявле- Исследо- Проверка Справки, Опреде- Подтвер- Выставле- Выписка Соверше- Трапы, доку-
ние кри- ванне платеже- запросы, ление ждение, ние пла- из счета ние пла- ментарные

терпев характе- способ- банков- мини- контракг тежного тежа по- аккредитивы,

и требо- ристики ности екая или мальной счета купате- банковские

ваний фирмы покупа- коммер- или лем переводы

к конку- теля ческая скользя-

рентно- отсылка щей

сти цены

товара

Принятие
заказа
618 Часть III. Коммерческая деятельность предприятия

Дебет-нота (от англ. deblt note) - извещение о записи суммы

в дебет счета по причине наступления срока обязательства.
Инвойс - счет-фактура.
Индент (от англ. indent - заказ на товары) - предложение
о закупке товаров в соответствии с условиями и ценами предпола­

гаемых покупателей.
Каталог товаров (от греч. katalogus - список) - справочное
издание списка товаров с их краткой характеристикой.
Коносамент ( от франц. connaissement) - морская расписка,
транспортная накладная - документ, выдаваемый перевозчиком
груза его отправителю, удостоверяющий принятие груза и содер­
жащий обязательство доставить его в пункт назначения и пере­
дать получателю.

Контрагент (от лат. contrahens - договаривающийся) - лицо

или учреждение, принявшее на себя обязательства по договору по
отношению к другой стороне договора.
Кредит (от лат. credit - он верит) - ссуда в денежной или
товарной форме, предоставляемая кредитором заемщику при ус­
ловии возврата, обычно с выплатой процентов заемщиком за пользо­
вание ссудой.
Кредит-нота - посылаемое кредитором согласие заемщика
на запись суммы в дебет счета по причине наступления срока
обязательства.
Сертификат происхождения товара (от лат. sertifico - удос­
товеряю) - документ, удостоверяющий происхождение товара.
Счет-фактура - счет, выписываемый на имя покупателя пос­
ле заказа им товара, содержащий сведения о товаре и его продаж­
ной цене.
Оферта (от лат. offertus - предложенный) - предложение про­
давца (оферента) нескольким покупателям для предварительного
изучения рынка.

Оферта твердая - предложение продавца (оферента) возмож­

ному покупателю (акцептанту) с обязательством продажи товара
в указанный им срок.
Прейскурант (от франц. prix - цена и courant - текущий) -
справочник цен на продукцию.

Проформа (от лат. pro forma - ради формы, для видимости) ­

видимость, исполнение чего-либо для соблюдения формы.
 Гл. 18. Внешнеэкономическая деятельность предприятия 619

Проформа-счет - предварительный счет продавца покупате­

лю, соответствующий условиям договора.
Таможенная декларация - документ со сведениями о пере­
мещаемом за границу грузе, необходимый для пропуска через
границу.

В международной торговле существует четыре основных вида

внешнеторговых операций:
• импорт (от англ. import, от лат. importare - ввозить) - ввоз
товара, рабо½ услуг, результатов интеллектуальной деятельности
из-за границы без обязательства об обратном вывозе;
• реимпорт - обратный ввоз ранее вывезенного из страны
товара, не подвергавшегося переработке за рубежом.
• экспорт (от англ. - export, от лат. expotare - вывозить) -
вывоз товара, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятель­
ности за границу без обязательства об обратном ввозе;
• реэкспорт - обратный вывоз ввезенного из-за границы това­
ра без какой-либо его переработки в стране.
После подготовки внешнеторговой сделки составляется внеш­
неторговый контракт.

18.2. Внешнеторговый контракт

Контракт (от лат. contractus) - юридическое обязательное

соглашение между двумя или несколькими лицами, в котором оп­

ределяются действия, подлежащие исполнению с их сторон, и от­

ветственность за их исполнение (неисполнение). Родственный тер­
мин - договор.

Внешнеторговый контракт предусматривает обязательство

одной стороны (экспортера) передать товар в собственность дру­
гой стороне (импортеру), которая обязуется принять этот товар
и уплатить за него соответствующую цену.

Текст контракта начинается с вводной части (преамбулы), в ко­

торой указываются дата и место подписания контракта, юриди­
ческое наименование сторон.

Затем контракт содержит следующие разделы.

Стороны (юридические лица), заключающие контракт.
Раздел 1. Предмет контракта - вид внешнеторговой сделки,
наименование товара, его количество и происхождение.
620 Часть III. Коммерческая деятельность предприятия

Раздел 2. Качество товара - характеристика качества това­

ра; сопровождающие документы, подтверждающие качество; ме­

тоды определения качества.

Раздел 3. Количество товара

Раздел 4. Цена единицы товара и общая сумма контра1~­
та - валюта цены, цена единицы товара, общая сумма сделки по
контракту.

Раздел 5. Упаковка и маркировка товара - требования к виду

и условиям упаковки товара.

Раздел 6. Срок и место поставки - календарные даты срока

доставки товара продавцом.

Раздел 7. Базисные условия поставки - страхование, пере­

ход права собственности и риски.
Раздел 8. Условия платежа - фиксируются валюта, место
и сроки платежей, способ платежа (расчет за наличные платежи
авансом, платежи в кредит), формы расчетов.
Раздел 9. Сдача-приемка - указываются правила, порядок
и момент сдачи-приемки товара покупателю в установленном ко­

личестве и качестве и способы разрешения конфликтов .

Раздел 10. Санкции (от лат. sanctio) - меры воздействия на
продавца за несоблюдение сроков поставки, качества товара, его
количества, а на покупателя - санкции за задержку открытия ак­

кредитива, предоставления сопроводительной документации

и других материалов, указанных в контракте.

Раздел 11. Форс-мажор - обстоятельства непреодолимой

силы, препятствующие выполнению контракта, не зависящие от

воли и действий сторон (пожары, стихийные бедствия, войны,

эпидемии и др.).
Раздел 12. Гарантии.
Раздел 13. Арбитраж (от франц. arbltrage) - способ или по­
рядок разрешения споров, которые могут возникнуть при исполне­

нии контракта между сторонами, с помощью независимых арбит­

ров, выполняющих роль судей-экспертов .
Раздел 14. Прочие условия - другие (кроме основных) вза­
имные права и обязанности сторон.
Раздел 15. Юридические адреса сторон - официально заре­
гистрированное наименование юридического лица, его местонахож-
 Гл. 18. Внешнеэкономическая деятельность предприятия 621

дение и почтовые реквизиты, банковские реквизиты и подписи

ответственных лиц .

18.3. Внешнеторговые сделки

В международной практике применяются следующие виды

расчетных операций для внешнеторговых сделок.
1. Документарное инкассо (от. лат. incasso) - вид банков­
ской операции по передаче денежных средств одних клиентов
другим, от плательщиков получателям, которая сопровождается

финансовыми и/или коммерческими документами ( счета, транс­

портные и страховые документы).
2. Документарный аккредитив (от лат. accredo - доверяю):
1) документ, содержащий поручение о выплате определенной
суммы денег в соответствии с условиями, указанными в докумен­

те и сопровождаемый коммерческими документами.

2) способ безналичных расчетов между предприятиями и орга­
низациями, суть которого состоит в том, что банк плательщика
дает поручение банку покупателя платежа требуемую сумму
в оговоренный срок на основе условий, предусмотренных в аккре­
дитивном заявлении плательщика.

3. Банковский перевод.
4. Открытый счет (применяется редко). Документарные ин­
кассо и аккредитив являются основными.

Сделка «документарное инкассо» включает следующие

операции.

1. Заключение договора между продавцом (экспортером) и по­

купателем (импортером) о поставке конкретного товара с указани­
ем сделки в форме инкассо.
2. Отправка товара продавцом перевозчику, от которого прода­
вец получает транспортные документы, удостоверяющие факт
отгрузки товара.

3. Предъявление этих документов вместе с другими, предус­

мотренными договором, продавцом своему банку-ремитенту (от
лат. remitto - отсылаю) на инкассо.
4. Пересылка полученных документов банком-ремитентом
банку-покупателю (банку-инкассатору).
5. Оповещение импортера банком-инкассатором о наличии
инкассо.
622 Часть III. Коммерческая деятельность предприятия

6. Оплата инкассируемой суммы и получение документов по­

купателем.

7. Представление документов перевозчику товара и получение

товара покупателем.

8. Выплата суммы по инкассо банка покупателя банку про­

давца.

9. Зачисление денег на счет продавца его банком.

Сделка по документарному аккредитиву состоит из сле­
дующих операций.
1. Заключение договора продавца и покупателя на поставку
конкретного товара с указанием проведения расчетов в форме
аккредитива.

2. Выдача покупателем поручения своему банку-эмитенту (от.

лат. emittents, emittentis - выпускающий) открыть аккредитив.
3. Пересылка аккредитива банком-эмитентом своему банку­
корреспонденту в стране продавца.

4. Авизирование ( от франц. aviser - уведомлять клиента о про­

изведенных финансовых операциях по его счету) аккредитива
банком-корреспондентом продавцу в его стране (бенефициару -
лицу, которому предназначен денежный платеж, от франц. benefice -
прибыль, польза) .
5. Отправка продавцом товара соответствующим транспортом
и получение им транспортных документов (морских коносаментов
при отправке морским транспортом) от перевозчика (фрахтовщи­
ка, от нем. Fracht - плата за перевозку груза водным путем,
фрахтовать - нанимать судно).
6. Предоставление продавцом предусмотренных аккредитивом
документов авизующему банку (в стране продавца).
7. Проверка авизующим банком документов на соответствие
условиям аккредитива и последующая выплата эквивалента сум­

мы по документам продавцу (бенефициару) .

8. Пересылка документов авизующим банком банку-эмитенту,
открывшему аккредитив.

9. Передача документов банком-эмитентом (открывшим счет)

покупателю.

10. Получение документов покупателем и использование их

для получения товара.
 Гл. 18. Внешнеэкономическая деятельность предприятия 623

Аккредитив в отличие от инкассо включает обязательство как

минимум одного из банков. На нем основывается денежное обя­
зательство банка, открывающего аккредитив. Документарный
аккредитив - более предпочтительная форма расчетов и платежей
при сделках партнеров, недостаточно доверяющих друг другу.

18.4. Банковский перевод

Банковский перевод - наиболее простая, недорогая и сравни­

тельно оперативная форма платежных операций, но и наиболее
рискованная для обеих сторон.
Банковский перевод состоит из следующих основных операций.
1. Оформление договора продавца и покупателя с указанием
формы расчета.
2. Направление продавцом в установленные сроки покупателю
коммерческого счета, транспортных (полученных от перевозчика)
и других документов, предусмотренных договором.

3. Предоставление покупателем платежного поручения в свой

банк на перевод на основе полученных документов.
4. Перевод валюты банком покупателя банку продавца на ос­
новании платежного поручения с отправкой ему платежного пору­
чения.

5. Зачисление банком продавца указанной в договоре суммы

на счет бенефициара (продавца) после получения платежного по­
ручения.

Правила, устанавливающие обязанности продавца и покупателя

по доставке товара, и момент перехода риска случайной mбели или
повреждения товара называют базисными условиями поставки.
В базисных условиях поставки «Инкотермс 1990» содержится
13 терминов. В каждом из них четко определены понятия торго­
вых отношений, связанные с доставкой товара, и точно фиксиру­
ется момент перехода риска случайной гибели или повреждения
товара от продавца к покупателю.

«Инкотермс» - сборник международных торговых терминов

с толкованиями, составленный на основе мировой торговой прак­
тики, но он не является обязательным документом.
В практике международной торговли используются стандарты,
т. е. типовые правила по распределению обязанностей продавца
624 Часть III. Коммерческая деятельность предприятия

и покупателя при поставке товаров. Стандарты учтены в базис­

ных условиях поставки «Инкотермс 1990».

18.5. Международная передача технологических

инноваций

В последние годы организован и функционирует Российско­

французский центр международной передачи технологических ин­
новаций IT2.
Методология передачи инноваций, разработанная и внедренная
французской фирмой М. Като, предусматривает три стадии работ:
идентификация изобретения, подготовка изобретения и продажа на
рынке.

1. Идентификация изобретения по следующим аспектам:

• действительная новизна;
• свобода эксплуатации;
• возможность промышленной защиты;
• желание автора участвовать в передаче инновации.
2. Подготовка изобретения:
• проверка осуществимости;
• проверка соответствия нормативно-технической документа-
ции каждой стороны;
• защита промышленной собственности;
• изучение рынка и лучшей стратегии передачи;
• предложение на рынок.
3. Продажа на рынке:
• определение возможных параметров передачи;
• изучение контракта;
• сопровождение и оценка изобретения до подписания контракта;
• сопровождение всего процесса передачи.
К оформлению инноваций предъявляются следующие
основные требования.
Действительная новизна не должна:
• включаться в название инновации;

• вытекать из названия инновации.

Свобода эксплуатации означает:

• возможность применения в промышленности;

• очевидность конкурентоспособных преимуществ;

 Гл. 18. Внешнеэкономическая деятельность предприятия 625

• патентоспособность или действительность ноу-хау;

• надежность и независимость действия патента;
• возможность дальнейшего развития;
• сохранение тайны (недопустимость опубликования, письмен­
ного или устного разглашения изобретения);
• запрет обязательства изобретателя или владельца патента
передачи изобретения третьим лицам;
• изобретатель вовлечен во все этапы передачи технологии.
Он должен длительно сотрудничать с представителями промыш­
ленности и является привилегированным участником контракта.

При этом необходима ясность отношений с центром IT2 и вы-

полнение всех его условий работы.
Изучение рынка и наш~учшей стратегии передачи новшества:
• изучение рынка для предложения на нем продукта;

• передача патента для изготовления или лицензии на ноу-хау

для применения на территориях по областям деятельности пред­

приятий;
• решение вопроса о предприятии-изготовителе, в том числе

о создании предприятия.

Предложение изобретения на рынок:

• оценка стоимости изобретения в соответствии со стоимос­
тью технологии и со значимостью рынка (промышленно развитые
страны, другие страны, внутренний рынок);
• подготовка коммерческого предложения для представления

продукта на рынок (преимущества, коэффициенты уточнения сто­

имости с представлением патента для фиксации в контракте).
Продажа изобретений:
выявление партнеров по передаче: поиск промышленных парт­

неров, выбор партнеров на основе результата оценки их финансо­

вых возможностей, изучение контрактов на продажу патента,
сопровождение переговоров до подписания контракта, изучение

предложений лицензионных контрактов или контрактов по переда­

че патентов, переговоры (в контракте указывать финансовые до­
говоры), подписание контракта.
Подд ержка процесса продажи и последующей деятель­
ности:

• сопровождение передачи с участием изобретателя;

• обеспечение полного и успешного осуществления передачи;
626 Часть III. Коммерческая деятельность предприятия

• продолжение сотрудничества.

На передачу инноваций обычно затрачивается 1-2 года и

40... 100 тыс. евро (табл. 18.2).
Таблица 18.2
Средние затраты времени и средств на передачу
инновации

Затраты Идентифи- Подготовка Продажа Всего

кация

Время 3 ... 6 6... 12 3 ... 6 12 ... 24

передачи

инновации,

мес.

Ориептиро- О...несколько 25 ... 50 + 15 ... 30 40 ... 100

вочные тыс. евро расходы на (без учета
расходы, патент патента)
тыс. евро

Передача инноваций - большой риск по причине неопределенно­

сти множества условий. Риск партнеров должен быть многосто­
ронним (по числу партнеров). Поэтому риск, затраты времени, денег
должны быть изучены и сведены к минимуму.
Для этого следует учитывать
условия достижения успеха:
• реальная воля изобретателя;
• достаточность финансовых средств;
• согласие партнеров на совместный риск;
• взаимное доверие;

условия передачи:
• защита инновации;

• перспективность рынка;

• профессиональное сопровождение (техническое, маркетинго­

вое, юридическое).
Далее приведена форма технологического предложения ин­
новации.
 Гл. 18. Внешнеэкономическая деятельность предприятия 627

Технологическое предложение

Технологический профиль (ТП)

Резюме:
• что предлагается;

• что может быть использовано для реализации предложения;

• каковы основные преимущества.

Описание (на основе патента или лицензии):

• опишите технологию продукта, попытайтесь четко показать
новизну Вашего предложения с указанием количественных данных;
• четко установите потенциальные применения технологии,

возможные области применения более одной;

• обеспечьте информацию об экспертизе или разработчике
ноу-хау;

• не включайте торговых продвижений Вашей технологии или

продукта;

• по возможности приложите фотографию или чертеж инновации.

Аспекты инновации. Уточните практические преимущества
инновации относительно конкурирующих аналогов.

Основные преимущества. Приведите количественные пока-

затели технико-экономических свойств и преимуществ.
Современное состояние развития объекта продвижения:
• состояние развития / проведенные испытания;
• промышленные или заводские испытания;

• рабочая модель, доступная для демонстрации;

• первый образец для демонстрации;
• продукт, готовый для продажи на рынке;

Техническое описание передаваемого изобретения

Цель отчета

Четко описать изобретение.

Указать состояние изобретения по отношению к существую­
щим аналогам и область его применения.
Показать новизну.
Возможные преимущества и применения.
628 Часть III. Коммерческая деятельность предприятия

Установить личность изобретателя и возможность его вовле­

чения и сотрудничества по программе передачи.

Название изобретения (для привлечения внимания)

Отношение изобретения к состоянию существующей техники.

Анализ и критика современного состояния. Показать существую­
щие устройства и пределы их возможностей, а также преимуще­
ства предлагаемого изобретения.

Причины, которые привели

к данному изобретению

Уточнить цели, техническое задание.

Указать общие принципы, на основе которых разработано изо­
бретение.

Схематическое представление изобретения

Дать чертежи или схемы изобретения, сводные таблицы для

понимания изобретения.
Описать прототип (модель) в неработающем состоянии (вари­
анты данного изобретения).
Эту презентацию снабдить подробным комментарием работы
модели при приведении ее в действие .
Изложить все варианты для достижения подобного результата
от использования изобретения (это необходимо для оформления
патента в патентном бюро или ведомстве).
Представить все технические и экономические преимущества
данного изобретения по отношению к конкурирующим образцам.
Необходимо отметить неочевидность данного решения, осо-
бенно если речь идет о соединении известных элементов.
Ниже указываются:
наименование изобретения;
адрес учреждения и лаборатории;
фамилия, имя и отчество изобретателя;
обязательство автора изобретения о сотрудничестве при пере­
даче технологии.
 Гл. 18. Внешнеэкономическая деятельность предприятия 629

Контрольные вопросы

1. Что является принципом ВЭД предприятия?

2. Какие существуют виды внепmеэкономической деятельности?
3. Какие стадии внешнеторговой сделки относятся к основным?
4. Какие внепmеторговые операции Вы знаете?
5. Какие формы расчетов при внешнеторговых сделках относятся к ос-
новным?
6. Что отражается во внешнеторговом контракте?
7. Какие формы расчетов внешнеторговых сделок являются основными?
8. Назовите этапы международной передачи технологических :инноваций.
9. Почему действительная новизна изобретения должна быть неочевид­
ной в его названии?
10. Каковы средние затраты времени и средств на подготовку и передачу
инновации на европейском рьrnке?
11. Назовите условия передачи mшовации.
 КРАТКИЙ СЛОВАРЬ*

АКТИВНАЯ ЧАСТЬ КАIШТАЛА - ведущая часть основного капита­

ла, непосредственно используемая в coздamrn продукции и служащая для

оценки технического уровня производственной мощности предприятия.

АКЦЕПТ ( от лат. acceptus - принятый) - обязательство плательщика

оплатить в установленный срок переводной вексель (тратту) или выстав­
ленный на оплату счет либо удовлетворить другие требования об оплате.
А. оформляется надписью «акцептовано» на платежном требовании
и подписью.

АКЦИЗ - вид косвенного налога на готовую продукцию, включаемый

в цену товара или услуги, например табачных изделий, кофе, спиртных
напитков, бензина и др. А. подразделяются на индивидуальные и уни­
версальные.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО - объединение нескольких граждан

и/или нескольких предприятий, формирующее свой капитал посредством
выпуска и продажи акций. По способу распространения акций различа­
ют А.о. открьпого и закрьпого типов. В ЗАКРЫТЫХ А.о. акции распре­
деляются между ограниченным числом акционеров в форме закрытой
подписки без права продажи своих акций без согласия других акционе­
ров, а в ОТКРЫТЫХ - посредством открытой подписки (продажи) всем
желающим.

АКЦИЯ - разновидность ценной бумаги; предоставляет право ее вла­

дельцу получать часть прибыли в виде дивиденда.

АМОРТИЗАЦИОННЬШ ОТЧИСJШНИЯ- денежные средства, вклю­

чаемые в издержки производства или обращения по утвержденным нор­
мам и предназначенные для возмещения.

АМОРТИЗАЦИЯ - перенесение стоимости основного капитала на

готовую продукцию, произведенную с его помощью.

АМОРТИЗАЦИЯ УСКОРЕННАЯ - повьnnенная норма амортизации,

направленная на ускорение обновления основных производственных
средств.

АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ- комплексное изу­

чение хозяйственной деятельности промышленного предприятия, направ­
ленное на получение объективных оценок, определеIШе тенденции разви-

* Курсивом в тексте вьщелены термины, содержащиеся в данном словаре.

 Краткий словарь 631

тия, выявлеIШе резервов повышения эффективности промышленного про­

изводства.

АРЕНДА - владеIШе и пользоваIШе имуществом, необходимым арен­

датору для осуществления хозяйственной деятельности в течение установ­
лешюго срока за определенное вознаграждение на основе договора аренды.

АССОРТИМЕНТ - совокупность разновидностей одноимеmюй про­

дукции, различающихся по теХIШко-экономическим показателям, напри­

мер марка, мощность, габарит и т. п.

БАЗА - реальные экономические данные, используемые в качестве

основы для сравнения за определенное время.

БАЛАНС СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ - соответствие объема про­

изведенной продукции структуре спроса.

БАЛАНСОВАЯ СТОИМОСГЬ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА-сrоимосгь

основного капитала, зафиксированная в балансе промышленного пред­
приятия (база для начисления амортизации).

БАНК ИНВЕСТИЦИОННЫЙ- банк, играющий активную роль в вы­

пуске и размещении акций промышленных и других инвесторов.

БАНК ИПОТЕЧНЫЙ - банк, специализирующийся на выдаче долго­

срочных ссуд (ипотечного кредита) под залог.

БАНКОВСКИЙ КАПИТАЛ - см. Капитал банковский.

БАНКРОТСТВО - невозможность промышленного предприятия или

отдельного лица платить по своим долговым обязательствам из-за отсут­
ствия денежных средств.

БАРТЕР - прямой безденежный обмен товарами или услугами.

БЕЗРАБОТИЦА - социально-экономическая ситуация, при которой

определенная часть трудоспособного населения не может найти работу,
которую эти люди способны выполнять.

БЕЗУБЫТОЧНОСТЬ - объем продаж, при котором выручка от

реализации равняется затратам на производство.

БИЗНЕС - предпринимательская деятельность, осуществляемая в це­

лях извлечения прибыли.

БИРЖА - развитая оргаIШзационная форма постоянно функциониру­

ющего рынка для заключения различного рода сделок купли-продажи.
632 Краткий словарь

БРОКЕР - посредник, содействующий установлению контакта и со­

вершеmпо сделок между заинтересоваmrыми сторонами (клиентами) идей­
ствующий строго в пределах установленных полномочий.

БУМАГА ПРОЦЕНТНАЯ - ценная бумага или долговое обязатель­

ство, обеспечивающее соответствующий доход исходя из процентной став­
ки на капитал.

БЮДЖЕТ - сбалансированная смета доходов и расходов в денежном

выражении.

БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ - ежегодно составляемая сбаланси­

рованная смета всех доходов и расходов государственных органов власти.

ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ - см. Прибыль валовая.

ВАЛОВАЯ ПРОДУКЦИЯ - исчисленный в денежном выражении

суммарный объем продукции.

ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ (ВВП) - экономический пока­

затель, отражающий совокупную стоимость всех товаров (в рьmочных
ценах), которые произведены в данной стране за определенный период.

ВАЛОВОЙ ДОХОД - конечный результат хозяйствеmюй деятельности

промышленного предприятия.

ВАЛОВОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (ВПП) - экономический

показатель, отражающий совокупную стоимость товаров (в рьmочных
ценах), которые поступили в распоряжение данной страны за определен­
ный период. ВНП превышает (уменьшает) ВВП на положительное (отри­
цательное) сальдо от зарубежных капитальных вложений или внешнеэко­
номической деятельности государства.

ВАЛОВОЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ (ВОП)- сгоимоС1Ъ годово­

го объема продукции, произведенной в сфере материального производства.

ВЕКСЕЛЬ (от нем. Wechsel - обмен) - ценная бумага в виде долго­

срочного обязательства, составленного по определенной форме, безус­
ловного возврата кредитору долга, предоставленного им на фиксирован­
ный срок.

ВЕЛИЧИНА СПРОСА - количество конкретной продукции, объем

которой может быть приобретен покупателем по установленной или до­
говорной цене; спрос, умноженный на цену.

ВОСПРОИЗВОДСТВО - постоянно возобновляющийся процесс про­

изводства материальных благ. Различают простое и расширенное В.
 Краткий словарь 633

ВРЕМЯ ОБОРОТА КАПИТАЛА - период, в течение которого денеж­

ный капитал проходит все стадии оборота (товарную, производительную,
денежную).

ВЫБЫТИЕ ОБОРУДОВАНИЯ - ликвидация оборудования, т. е. про­

дажа или безвозмездная передача другим организациям, которая предус­
матривает списание его стоимости с баланса предприятия.

ВЫРУЧКА ПРЕДПРИЯТИЯ - средства, получеmrые от реализации

продукции; произведение цены на объем реализованной продукции.

ДЕБЕТ (от лат. debet - он должен) - дож невозвращенного кредита

(или левая сторона бухгалтерского счета в форме двухсторонней табmщы).

ДЕБЕТ-НОТА (от англ. deЫt поtе)-извещение о записи суммы в де­

бет счета по причине наступления срока обязательства.

ДЕБИТОР - юридическое или физическое лицо, имеющее задол­

женность.

ДЕБИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ - долги предприятию со сторо­

ны дебитора.

ДЕНЕЖНАЯ МАССА - сумма денег, находящихся в обращении, вюпо­

чая банковские депозиты.

ДЕНЕЖНЫЙ КАПИТАЛ - см. Капитал денежный.

ДЕПРЕССИЯ - фаза экономического цикла, которая следует непос­

редственно за кризисом.

ДЕФЛЯЦИЯ - совокупность мер, направленных на искусственное

изъятие из обращения части избыточной массы денежных средств в целях
снижения темпов инфляции.

ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА - увеличение или расшире­

ние деятельности промышленного предприятия, заюпочающееся в распrn:­

рении номенклатуры и ассортимента выпускаемой продукции в целях

освоения новых рынков сбыта.

ДИВИДЕНД - часть прибыли акционерного общества, распределяе­

мой между акционерами ( обладателями акций) в соответствии с количе­
ством и видом акций.

ДИСКОНТ -учет векселя (учетный процент), норма дохода на капитал.

ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ОБОРОТА ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ - период,

в течение которого оборотные средства проходят все стадии обращения;
время от начала авансирования производственного процесса до момента
634 Краткий словарь

поступления денежных средств на расчетный счет предприятия за реали­

зацию готовой продукции.

ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ - часть стоимости услуг, приращен­

ная непосредственно на данном предприятии, в данной фирме (зарплата
и прибыль).

ДОГОВОР ХОЗЯЙСТВЕШIЫЙ - соглашение двух и/или более сто­

рон об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей.

ДОТАЦИЯ - безвозвратно предоставляемые денежные средства в це­

лях сбалансированности расходов и доходов.

ЕдиницА КАПИТАЛИЗАЦИИ - оборудование или производствен­

ное здание, относимое на счет капитальных затрат.

ЕМКОСТЬ РЫНКА - предполагаемая величина предложения (потен­

циальная выручка) при заданных уровне цен и объеме реализации за
определенный период.

ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ИЗДЕЛИЯ (ЖЦИ) - период от зарождения тех­

нической идеи до утилизации и переработки изделия после срока его
службы.

ЗАДЕЛ - заранее установленное количество незавершенной продук­

ции для обеспечения непрерывности цикла производственного процесса.

ЗАЕМ - договор, по которому одна сторона передает другой стороне

в собственность или оперативное управление деньги и материальные цен­
ности, а заемщик обязуется возвратить полученнь1е суммы и ценности на
условиях в соответствии с договором.

ЗАЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ - разновидность кредитно-финансовых

операций, в которых государство выступает заемщиком или кредитором.

ЗАКАЗ - документ, отражающий все основные параметры для изго­

товления изделия и условия поставки заказанной продукции.

ЗАКАЗ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ - заказ, выдаваемый государством

промышленным предприятиям на поставку определенных позиций про­
мышленной продукции.

ЗАКОН ПРЕДЛОЖЕНИЯ - закон, согласно которому по мере роста

цен на товар увеличивается объем его предложения при прочих равных
условиях.

ЗАКОН СПРОСА - закон, согласно которому по мере роста цен на

товар величина спроса на него падает при прочих равных условиях.
 Краткий словарь 635

ЗАПАС - материальные ресурсы в виде средств производства и пред­

метов потребления, хранимые для использования по назначению.

ЗАПАС ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ - материальные ресурсы, находящие­

ся на балансе предприятия, но еще не включенные в производственный
процесс. Они подразделяются на текущие, страховые, технологические и т. д.

ЗАПАС ТЕКУЩИЙ - запас материальных ресурсов, обеспечивающий

потребность производственного процесса между двумя очередными по­
ставками. Определяется как произведение среднесуточного расхода на
интервал между поставками.

ЗАПАС ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ - запас материальных ресурсов, не

удовлетворяющих технологическим требованиям и подлежащих соответ­
ствующей обработке или выбраковке до запуска в производство.

ЗАПАС СТРАХОВОЙ - запас, который создается на случай наруше­

ния очередной поставки материальных ценностей и определяется как про­
изведение половины среднесуточного расхода на разрьm в интервале

поставки.

ИЗДЕРЖКИ КОНКУРЕНЦИИ - неоправданно высокие текущие из­

держки, связанные с конкуренцией.

ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ - суммарные затраты живого и прошло­

го труда, выраженные в денежной форме, которые возникают в процессе
обращения материальных ценностей, включая транспортировку, хране­
ние и т. п.

ИЗДЕРЖКИ ПЕРЕМЕIПIЬIЕ - затраты, изменяющиеся в зависимости

от объема производимой продукции, например затраты на материалы
и сырье, сдельную оплату труда работников.

ИЗДЕРЖКИ ПРЕДЕЛЬНЬIЕ - издержки производства и обращения,

необходимые для увеличения производства и продажи товаров на одну
едИНИЦу.

ИЗДЕРЖКИ ПРЯМЬIЕ - затраты на производство конкретной продук­

ции, относимые непосредственно на ее себестоимость.

ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА - совокупные затраты на производ­

ство продукции, включающие затраты живого труда и труда, осуществлен­

ного в средствах производства, которые используются при изготовлении

товаров. Выражаются в стоимостной форме.

ИЗНОС МОРАЛЬНЫЙ - отставание полезных свойств ранее создан­

ных изделий от технического уровня новых образцов.
636 Краткий словарь

ИЗНОС ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ - постепенная утрата основными

средствами своих технико-производстве1rnых свойств.

ИЗНОС ФИЗИЧЕСКИЙ - износ основных средств, при котором вос­

становление первичных свойств становится экономически невьП'одным.

ИНДЕКС ДОХОДНОСТИ - интегральный эффект, или чистый дискон­

тированный доход, приходящийся на один рубль авансированных капи­
тальных вложений.

ИНВЕСТИЦИИ - долгосрочные вложения капитала в различные от­

расли народного хозяйства в целях получения прибыли. Различают реаль­
ные (вложенные в средства производства), финансовые (покупка облига­
ций и других ценных бумаг) и интеллектуальные инвестиции.

ИНВОЙС - счет-фактура.

ИНДЕКС КОНКУРЕНТНОСТИ - относительная характеристика свой­

ства объекта соответствовать требованиям конкретного рынка при сопо­
ставлении с объектами конкурентов.

ИНДЕНТ (от англ. indent - заказ на товары) - предложение о закупке

товаров в соответствии с условиями и ценами предполагаемых покупа­

телей.

ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ (от лат.

integer - целый) - обобщенные, сводные, синтетические показатели.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ- результаты интеллек­

туальной деятельности, интеллектуальный продукт, входящий в совокуп­
ность объектов авторского и изобретательского права, которые принадле­
жат кому-нибудь на законных основаниях. И.с. могут быть литературные,
художественные, научные произведения, исполнительская актерская дея­

тельность, звукозапись, радио- и телевизионные программы, изобретения,

открьпия, товарные знаки, фирменные наименования, новые промьпплен­
ные образцы изделий.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЪНЪIЕ ИНВЕСТИЦИИ- вложение капитала в под­

готовку специалистов, передачу ноу-хау, научные разработки и т. п.
(см. Инвестиции).

ИНТЕЛЛЕ:КТУАЛЪНЪIЙ ПРОДУКТ (от лат. intellectus - ум) - ре­

зультат духовной, мыслительной, интеллектуальной деятельности. Включа­
ет изобретения, открытия, патенты, научные отчеты и доклады, проекты,
описания технологий, литературные, музыкальные, художественные про­
изведения, творения искусства (см. Интеллектуальная собственность).
 Краткий словарь 637

ИНТЕНСИВНОСТЬ (от франц. intensif, лат. intencio - напряжение,

усиление) - напряженность работы, производства, характеризуемая мерой
отдачи каждого из используемых факторов, ресурсов.

ИНТЕНСИВНЫЕ СТИМУ.JIЫ - стимулы в получеmrn прибыли за счет

высокорискованных операций, прерогатива мелких фирм; при этом мини­
мизируются затраты любыми путями, однако одновременно часто возни­
кают проблемы, связанные с распределением неожиданных прибьшей
и возмещением убытков.

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ - повышение интенсивности производства пу­

тем более полного использования каждой единицы ресурсного потенци­
ала; достигается за счет роста производительности труда, лучшего исполь­

зования материалов, повышения отдачи основных средств (увеличение

расходов необходимых ресурсов производства в единицу времени, обес­
печивающее уменьшение расходов ресурсов на единицу продукции).

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ИНВЕСТИЦИЙ- повьппение уровня эффек­

тивности производства на основе внедрения новой техники (увеличение
капитальных вложений в основные производственные средства в целях
уменьшения расходов ресурсов на единицу продукции (работ)).

ИМИДЖ - репутация или представление о характере того или иного

объекта.

ИМУЩЕСТВО ПРЕДПРИЯТИЯ - основной и оборотный капитал,

прочие ценности, стоимость которых зафиксирована в самостоятельных
балансах организации.

ИНВЕСТОР - владелец капитала, вкладьmающий средства в развитие

деятельности.

ИНФЛЯЦИЯ - обесценивание денег в результате роста цен на товары

и услуги, не вызванного повышением их качества.

ИНФРАСТРУКТУРА - комплекс отраслей хозяйства, обслуживающих

и создающих условия для нормального функционирования производства
и жизнедеятельности населения.

ИНФРАСТРУКТУРА РЬШКА - организации, обслуживающие ры­

ночное хозяйство (биржа, торговый дом и т. п.).

ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ - источники получения финан­

совых средств (бюджет, отчисления от прибыли, кредит, ликвидация лиш­
него имущества и т. п.).
638 Краткий словарь

КАЛЬКУЛЯЦИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ - определение текущих затрат

на производство единицы продукции.

КАПИТАЛ (от франц. capital, англ. capitalis - главный) в широком

смысле - это все, что способно прШiосить доход, или ресурсы, созданные
людьми для производства товаров и услуг.

КАПИТАЛ БАНКОВСКИЙ - совокупность денежного капитала как

собствеmюго, так и привлеченного, которым оперирует банк.

КАПИТАЛ ДЕНЕЖНЫЙ - сумма денежных средств, превращенных

в капитал.

КАIШТАЛЪНЬШ ВЛОЖЕНИЯ - средства, направляемые для расши­

ренного воспроизводства основного капитала (основных средств) и на стро­
ительство новых объектов производственного и непроизводственного назна­
чения, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение

действующих объектов (см. Инвестиции).

КАТАЛОГ товаров (от греч. katalogus - список) - справочное изда­

ние списка товаров с их краткой характеристикой.

КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ- совокупность свойств продукции, форми­

руемых изготовителем для удовлетворения спроса на нее.

КОНВЕРСИЯ - преобразование одних объектов производства в дру­

гие, а также его ресурсов при смене направления деятельности.

КОНКУРЕНТНОСТЬ ПРОДУКЦИИ- совокупность свойств продук­

ции, формируемых изготовителем и продавцом для продажи ее на данном
рынке в рассматриваемый период, т. е. общее свойство продукции соответ­
ствовать конкурентным аналогам на данном рынке в конкретный период.

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ - способность производства (пред­

приятия, страны) непрерывно выпускать основную конкурентную продук­
цию и обеспечивать устойчивое социально-экономическое развитие про­
изводства в течение нескольких жизненных циклов этой продукции без
ущерба для окружающей среды.

КОНКУРЕНЦИЯ - состязание, соперничество производителей и про­

давцов продукции в привлечении покупателей в целях получения большей
прибьmи.

КОНОСАМЕНТ (от франц. connaissement) - морская расписка, транс­

портная накладная - документ, выдаваемый перевозчиком груза его от­
правителю, удостоверяющий принятие груза и содержащий обязательство
доставить его в пункт назначения и передать получателю.
 Краткий словарь 639

КОНТРАГЕНТ ( от лат. contrahens - договаривающийся) - лицо или

учреждение, принявшее на себя обязательства в соответствии с договором
по отношению к другой стороне договора.

КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА - сосредоточение капитала

в одной организации для увеличения объема производства однородной
продукции.

КОНЪЮНКТУРА РЫНКА - условия определенного рынка, характе­

ризующиеся активностью спроса и предложения на товары и услуги.

КООПЕРИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА - установление длительных

производственных связей между предприятиями по поставке материалов,
деталей, узлов и т. п., каждое из которых специализировано на производ­
стве отдельных частей одного вида изделия.

КОСВЕННЫЕ ЗАТРАТЫ - расходы, прямо не относящиеся к выпуску

определенного вида продукции, например общехозяйственные расходы,
затраты на содержание административно-управленческого персонала и т. д.

КОСВЕННЫЕ НАЛОГИ- налоги на товары и услуги, которые упла­

чиваются в виде надбавок к цене и тарифам и не зависят от доходов
налогоплательщиков. К 1П1М относятся акцизы, налог на добавленную сто­
имость, таможенные пошлины и т. п.

КОЭФФИЦИЕНТ ВЫБЫТИЯ - разница между суммой выручки

и переменными расходами, отнесенная к сумме выручки.

КОЭФФИЦИЕНТ ЗАГРУЗКИ ОБОРУДОВАНИЯ - отношение вре­

мени фактической работы оборудования (станкоемкость произведенной
продукции) к эффективному времени.

КОЭФФИЦИЕНТ ОБНОRЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕН­

НЫХ СРЕДСТВ - отношение стоимости вводимых основных производ­
ственных средств к их стоимости на конец года.

КОЭФФИЦИЕНТ ОКУПАЕМОСТИКАПИТАЛЬНЫХRЛОЖЕНИЙ -
отношение чистой прибыли к авансированным капитальным вложениям,
с помощью которых создана эта прибьmь.

КОЭФФИЦИЕНТ ПРИРОСТА ОСНОВНЫХПРОИЗВОДСТВЕШIЫХ

СРЕДСТВ - отношение стоимости прироста основных производственных
средств к их стоимости на конец года.

КОЭФФИЦИЕНТ РЕЗЕРВА АМОРТИЗАЦИИ - стоимость основных

производственных средств, перенесенная на готовую продукцию и отне­

сенная к первоначальной стоимости этих средств.

640 Краткий словарь

КОЭФФИЦИЕНТ СМЕННОСТИ - отношение числа человеко-дней,

отработанных во всех сменах, к числу отработанных в первой смене.

КОЭФФИЦИЕНТ ЭФФЕ:КТИВНОСШ ПРОИЗВОДСТВА - отноше­

ние экономического эффекта применения новой техники к издержкам
производства.

КРЕДИТ - ссудный капитал, предоставляемый в долг на определен­

ный период с уплатой процента за пользование ссудой.

КРЕДИТ-НОТА - посылаемое кредитором согласие заемщика на за­

пись суммы в дебет счета по причине наступления срока обязательства.

КРИВАЯ БЕЗУБЫТОЧНОСТИ - график, отражающий границу ми­

нимального объема производства, ниже которой функционирование пред­
приятия убыточно.

КРИВАЯ СПРОСА - график зависимости спроса на товар или услугу

от цены.

КРУГООБОРОТ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ - процесс постоянного

движения оборотных средств по всем стадиям производства.

ЛИЗИНГ - долгосрочная аренда оборудования, транспортных средств

и т. п.

ЛИКВИДАЦИОННАЯ СТОИМОСТЬ - фактическая стоимость, по

которой реализован элемент основного капитала.

ЛОГИСТИКА - управление потоками ресурсов и продукции.

ЛЬГОТА НА НАЛОГ - освобождение от уплаты налогов, может быть

полное и частичное.

МАКРОЭКОНОМИКА - область экономической науки, изучающая

деятельность национальной экономики (правительственный уровень).
Объектом изучения являются такие крупноагрегированные стоимостные
показатели, как объем национального дохода, капитальные вложения,
обеспечение бюджета и т. п.

МАРКЕТИНГ - предпринимательская деятельность, направленная на

продвижение товара от производителя к потребителю. Маркетинг включа­
ет исследование рьmков, развитие продукции, ценообразование, продви­
жение на рынок и распределение товаров и услуг.

МАТЕРИАЛОЕМКОСТЬ ПРОДУКЦИИ - затраты материальных ре­

сурсов на производство единицы продукции .
 Краткий словарь 641

МИКРОЭКОНОМИКА - область экономической науки, изучающая

деятельность основной ячейки национальной экономики, например пред­
приятия, фирмы.

МАРЖА - абсолютная или относительная разница между ценами

продажи и покупки товаров или ценных бумаг.

МОНОПОЛИЯ- исключительное право группы лиц (предприятий)

или государства на производство, сбыт и закупку тех или иных товаров
либо выполнение услуг на соответствующем рынке.

НАЛОГ - обязательный платеж, поступающий в бюджет от физичес­

ких и юридических лиц.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ - пассивная форма

налога, величина которого определяется как произведение ставки налога

на стоимость реализованной продукции, уменьшенную на стоимость

материальных затрат. Введен в России с 1 января 1992 г.
НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ - основной налог, который рассчитывается
как произведение ставки налога на балансовую прибьшь за вычетом сум­
мы установленных налоговым законодательством скидок и вычетов (льгот).

НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА - составная часть экономической полити­

ки государства, основанная на совокупности юридических законов, уста­

навливающих виды налогов, порядок их взимания и регулирования.

НАУКОЕМКИЕ ОТРАСЛИ - отрасли экономики, выпускающие про­

дукцию, вьmолняющие работы и оказывающие услуги с использованием
последних достижений науки и техники. Деятельность таких отраслей вклю­
чает осуществление обеспечивающих ее научных исследований и разрабо­
ток, что приводит к дополнительным затратам средств и необходимости
привлечения к работам научного персонала.

НЕЗАВЕРШЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО - стоимость (себестоимость)

всей незаконченной производством продукции, находящейся на разных
стадиях производственного процесса.

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ - неполная или неточная информация об

условиях реализации проекта, в том числе связанных с ним затратах и ре­

зультатах.

НЕЭЛАСТИЧНОСТЬ ЦЕН - изменение уровня спроса, которое не

отражается или слабо отражается на цене, что непосредственно влияет на
снижение выручки.
642 Краткий словарь

НОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО - строительство новых предприятий, ко­

торое считается завершенным после вывода его на полную проектную

мощность.

НОМЕНКЛАТУРА - перечень наименований производимой продукции.

НОМИНИРУЕ:МЬШ ОБОРОТНЪШ СРЕДСТВА- средства, обеспечи­

вающие процесс производства в соответствии с нормативами производ­
ственных запасов, незавершенного производства, расходами будущих
периодов, готовой продукции.

НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ (НТД) - тексто­

вые и графические конструкторские и технологические документы, уста­
навливающие обязательные или рекомендуемые требования, нормативы,
методы или конструкцию изделия, используемые при проектировании,

изготовлении, испьrганиях, эксплуатации или ремонте. К основным видам

НТД относятся стандарты всех категорий, технические условия (ТУ), руко­
водящие технические материалы (РТМ), общие технические требования
(ОТТ), руководства по применению, типовые технологические процессы
(ТТП), типовые методики испытаний, ограничительные перечни и т. п.

НОРМОКОНТРОЛЬ - проверка конструкторской документации ос­

новного и вспомогательного производства на соответствие нормам и тре­

бованиям, установленным стандартами и другой НТД. Нормоконтроль

осуществляется службой стандартизации промышленных предприятий, от­
ветственный представитель которой проверяет и подписывает каждый
документ перед сдачей его на размножение или хранение. Порядок нор­
моконтроля установлен ГОСТом.

ОБОРАЧИВАЕМОСТЬ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ - число оборотов,

совершенных оборотными средствами за отчетный период (год), опреде­
ляется как отношение себестоимости реализованной продукции к средне­
му остатку или нормативу оборотных средств.

ОБОРОННО-ПРО:МЬППЛЕНН:ЬIЙ KOМIIJШKC - часть промьпплен­

ного комплекса, характеризующаяся высоким научно-техническим потен­

циалом и прогрессивной технологией, включает предприятия оборонной

промьппленности, а также предприятия гражданских отраслей, которые
вьшолняют работы и оказывают услуги для обеспечения обороноспособ­
ности страны.

ОБОРОТНЪШ СРЕДСТВА (ОБОРОТНЬIЙ КАПИТАЛ) - часть про­

изводственного капитала, стоимость которого в процессе потребления
полностью переносится на готовую продукцию и возвращается после

реализации.
 Краткий словарь 643

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ-компа­

ния, ограIШЧение ответственности которой находится в пределах стоимо­
сти (номинальной) вложенного капитала.

ОБЩИЕ ПОКАЗАТЕЛИ - показатели, отражающие общие свойства

разных объектов: их экономичность и качество.

ОКУПАЕМОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ RЛОЖЕПИЙ- период, в течение

которого авансированные капитальные вложения окупаются созданной
прибылью или экономией текущих затрат.

ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКИЙ РЬШО:К - рынок, на котором неболь­

шое количество товаропроизводителей обслуживает большое число поку­
пателей.

ОСНОВНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЬШ СРЕДСТВА (ОСНОВНОЙ

КАПИТАЛ) - часть производственного капитала, который полностью уча­
ствует в процессе производства продукции и частично - в формировании
ее стоимости, т. е. по мере износа стоимость переносится на готовую

продукцию.

ОФЕРТА (от лат. offertus - предложенный) - предложение продавца

(оферента) нескольким покупателям для предварительного изучения рынка.

ОФЕРТА ТВЕРДАЯ- предложение продавца (оферента) возможному

покупателю (акцептанту) с обязательством продажи товара в указанный
им срок.

ПАУШАЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ - твердо зафиксированная в соглашениях

сумма лицензионного вознаграждения, устанавливаемая исходя из оценок

ожидаемого экономического эффекта и прибылей покупателя лицензии

(лицензиата) на основе использования лицензии. П. п. может производить­
ся как единовременно, так и в рассрочку. Преимущество этого вида воз­
награждения в том, что продавец лицензии (лицензиар) получает всю
сумму в относительно короткий срок, без заметного риска. П. п. представ­
ляет собой фактическую цену покупки лицензии.

ПЕРЕЛИВ СПРОСА - перераспределение избыточного спроса на

другие рынки.

ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ТОВАРА НА РЬШКЕ - определение места

нового товара среди существующих товаров на рьrnке путем установления

области его применения для обеспечения товару конкурентности.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ - объем товара (услуги), который товаропроизводите­

ли могут поставить на рьrnок и готовы продать по соответствующим ценам.
644 Краткий словарь

ПРЕЙСКУРАНТ ( от франц. prix - цена и courant - текущий) - спра­

вочник цен на продукцию.

ПРИБЫЛЬ - превышение доходов над расходами; определяется

разницей между выручкой и полной себестоимостью реализованной
продукции.

ПРИБЫЛЬ ВАЛОВАЯ - часть добавленной стоимости, которая оста­

ется у производителя после вычета расходов на оплату труда и налогов.

ПРИБЫЛЬ ОБЛАГАЕМАЯ - часть прибыли предприятия, облагае­

мая налогом в соответствии с Законом РФ «О налоге на прибыль предпри­
ятия и организации» с учетом льгот.

ПРИБЫЛЬ ЧИСТАЯ- прибыль, которая остается в распоряжении

предприятия после уплаты налогов.

ПРИВЕДЕННЬШ ЗАТРАТЫ - затраты текущего периода (чаще всего,

капитальные), приведенные к будущему периоду. Исчисляются в виде
суммы себестоимости будущей продукции и капитальных вложений,
умноженных на нормативный коэффициент их эффективности.

ПРИНЦИП УБЫВАЮЩЕЙ ПОТРЕБНОСm ТОВАРА ПОВЬШIЕН­

НОГО СПРОСА- принцип, который характеризуется резким падением
спроса, а товар приобретается только по сниженным ценам.

ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОЕ УПРАВЛЕНИЕ - метод достижения по­

ставленной цели при оптимальном использовании доступных ресурсов по
заданной программе.

ПРОГРЕССИВНОСТЬ - перспективная эффективность объекта, уста­

новленная в технической документации на срок его внедрения.

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ МОЩНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ - максималь­

но возможный объем производства продукции, который может быть до­
стигнут при полном использовании производственного капитала и трудо­

вых ресурсов.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА - результативность труда, измеря­

емая количеством продукции, произведенной работником в единицу за­
траченного времени.

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ (ПФ) - экономико-математичес­

кая зависимость в форме связи между количеством производимой про­
дукции и факторами производства, в качестве которых в этой функции
рассматриваются труд и капитал. Функция чаще всего используется в виде
 Краткий словарь 645

степенной зависимости между объемом производства Q и факторами

производства в виде капитала К и труда L, имеющей вид

Q = АКаLь,
где А - постоянный коэффициент; а, Ь - показатели степени, характеризу­
ющие отдачу, использование каждого из двух основных видов ресурсов.

ПРОФОРМА (от лат. pro forma - ради формы, для видимости) -

видимость, исполнение чего-либо для соблюдения формы.

ПРОФОРМА-СЧЕТ - предварительный счет продавца покупателю,

соответствующий условиям договора.

РАВНОВЕСИЕ - состояние экономической системы, характеризуемое

равенством двух противоположностей: спроса - предложению, производ­
ства - потреблению, расходов - доходам.

РАСХОДЫ БУДУЩИХ ПЕРИОДОВ - затраты, произведенные в теку­

щем периоде, но включаемые в издержки будущего производства, напри­
мер затраты на технологическую подготовку производства.

РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА- улучшение, совершенство­

вание организации производства в целях повьппения его эффективности.

РЕАЛИЗОВАННАЯ ПРОДУКЦИЯ - объем продукции в денежном

выражении, проданной предприятием и оплаченной покупателем.

РЕЗЕРВНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ - оборудование, находящееся в необ­

ходимом по условиям производства технологическом резерве и готовое

к применению.

РЕКЛАМА - открытое оповещение достоинств товара для привлече­

ния покупателей.

РЕКЛАМАЦИЯ - заявление с претензией к невыполнению условий

договора по обеспечению качества, количества, сроков поставки и/или
оплаты продукции либо услуг.

РЕКОНСТРУКЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ - переустройство предприятия

на основе достижений технического прогресса для повышения ТЭУ и мощ­
ности производства, качества продукции, улучшения условий труда и со­
хранения окружающей среды.

РЕЛЯТОР - показатель отношения одноимеm1ых величин, не имею­

щий размерности.

РЕНОВАЦИЯ - обновление основного капитала, выбьmmего в резуль­

тате физического или морального износа.
646 Краткий словарь

РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ - прибыльность деятельности предприятия; оп­

ределяется путем сопоставления результата производства с затраченными

ресурсами (основной и оборотный капитал). Различают Р. производства и

продукции. Р. продукции есть отношение прибыли с единицы продукции
к ее себестоимости.

РЕСУРСНАЯ СТРУКТУРА себесгоимости продукции (издержек произ­

водства) - состав и взаимосвязь долей себестоимости (издержек) по эконо­
мическим элементам или калькуляционным статьям, сгруmmрованным по

основным (четырем) видам производственных ресурсов, на производство и

реализацию продукции.

РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ - система мероприятий по снижению рас­

хода материальных, трудовых, энергетических и финансовых ресурсов
производства.

РИСК - опасность возникновения непредвиденных потерь в результа­

те неблагоприятных условий (стихийные бедствия, военные действия и т. п.)
или при инвестировании, кредите и т. п. Различают валютный, инфляцион­
ный, коммерческий, кредитный, процентный Р.

РОЙЯЛТИ, роялти (от англ. royalty - королевские привилегии) -

1) периодический платеж за право пользоваться лицензией на товары, изоб­
ретения, патенты, нововведения, выпуск книг, прокат фильмов; обычно
исчисляется в процентах стоимости продаж; 2) плата за право разработки
и добычи природных ресурсов.

РЬШОК - товарно-денежный обмен (купля-продажа) между продав­

цом и покупателем, производителем и потребителем, удовлетворяющий
спрос разными предложениями с передачей юридического права соб­
ственности после оплаты товара.

РЬШОК ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ - рьmок товарного обращения, где

осуществляется купля-продажа предметов потребления, т. е. продукции
и товаров для непосредственного потребления для личных и коллективных
нужд.

РЬШОК РАБОЧЕЙ СИЛЫ - сфера купли-продажи на основе дого­

ворных условий между покупателем рабочей силы - работодателем
и продавцом способностей человека, которые в дальнейшем используют­
ся в сфере материального производства.

РЬШОК ПОКУПАТЕЛЯ - ситуация на рынке, при которой величи­

на предложения товара со стороны продавцов, представленных на рынке,

превышает величину спроса на данный товар со стороны покупателей,

 Краткий словарь 647
т. е. на рынке наблюдается избыток товаров, что вынуждает товаропро­
изводителя снижать цены. Данный рынок поддерживает интересы по­
купателя.

РЬШОК ПРОДАВЦА - ситуация на рынке, при которой величина

спроса на товар со стороны покупателей, представленных на рынке, пре­
вышает величmrу предложения данного товара со стороны продавцов, т. е.

создается дефицит товара, и производитель по своему усмотрению регу­

лирует цены.

РЬШОК РАВНОВЕСИЯ - совпадающее по экономическим законам

соотношение спроса и предложения, соответствие между объемом и струк­
турой спроса и предложения.

РЬШОЧНАЯ ЭКОНОМИКА - экономика, основаIШая на принципах

предпринимательства, многообразия форм собственности на средства
производства, рыночного ценообразования, договорных отношений меж­
ду хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государ­
ства в хозяйствеIШую деятельность.

РЬШОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ - примерное равенство спроса и предло­

жения на определенный товар в данное время и на данном рьmке.

САЛЬДО - остаток или разница между денежными поступлениями

и произведенными затратами за определенный период. С. может быть
положительным и отрицательным.

САМООКУПАЕМОСТЬ - покрьпие произведенных затрат на простое

воспроизводство за счет собствеш1ых источников финансирования, т. е.
каждый вложенный в производство 1 руб. окупается выручкой, получен­
ной в результате реализации продукции.

САНИРОВАНИЕ - комплекс мер, направленных на предотвращение

банкротства предприятия.

СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ - текущие денежные заграгы пред­

приятия на производство и реализацию продукции, выраженные в денеж­

ной форме.

СЕГМЕНТАЦИЯ - разделение рынка на отдельные части по интере­

сам покупателей.

СЕГМЕНТ РЬШКА - часть рынка, представляющая один и тот же

интерес покупателей.

СЕРТИФИКАТ ( от лат. sertifico - удостоверяю) происхождения това­

ра - удостоверение происхождения товара.
648 Краткий словарь

СОВОКУIШЫЙ СПРОС - общий объем спроса на товары и услуги

в стране, определяемый как суммарный спрос потребителя на потребитель­
ские товары плюс услуги фирм и предпринимателей, а также на инвести­
циОimые товары. С. с . зависит прежде всего от доходов населения и фирм.

СПРОС - платежеспособная потребность покупателя. Величина С.

оценивается произведением цены на спрос.

СРОК СЛУЖБЫ (изделия, оборудования) - период, в течение кото­

рого изделие или оборудование годно для использования по своему назна­
чению.

СРОК СЛУЖБЫ ОБОРУДОВАНИЯ ОПТИМАЛЬНЫЙ - экономи­

чески обосноваmrый срок службы, по истечении которого сумма годовых
амортизационных отчислений и затрат на восстановление работоспособ­
ности минимальны.

СТАГФЛЯЦИЯ - состояние экономики, при котором одновременно

происходят спад производства и обесценивание денег (инфляция).

СТАНКОЕМКОСТЬ (МАШИНОЕМКОСТЬ) единицы продукции -

продолжительность изготовления детали (единицы продукта) на одном
станке (машине).

СТРУКТУРА ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ - удельный вес стоимости

отдельных элементов оборотных средств в их общей стоимости.

СТРУКТУРА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СРЕДСТВ -

доля каждой из групп основных производственных средств в их общей
стоимости.

СТРУКТУРА СЕБЕСТОИМОСТИ - состав и взаимосвязь долей себе­

стоимости по экономическим элементам или калькуляционным статьям

на производство и реализацию продукции.

СЧЕТ-ФАКТУРА - счет, вьmисываемый на имя покупателя после

заказа товара и содержащий сведения о товаре и его продажной цене.

ТАМОЖЕННАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ - документ со сведениями о переме­

щаемом грузе, необходимый для пропуска его через границу.

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ - показатель, отража­

ющий технические и экономические характеристики изучаемого объекта
в натурально-вещественной форме.

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ (ТЭУ, Уn) объекта (про­

цесса, средства, сооружения) - его относительная характеристика техни-
 Краткий словарь 649
ческого совершенства и потенциальной эффективности, полученная в ре­
зультате сопоставления значений совокупности функционально взаимосвя­
занных технических и экономических показателей оцениваемого и лучшего
в мире аналогов.

ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ - относительная характеристика техничес­

кого совершенства, полученная в результате сопоставления значений сово­
купности функционально взаимосвязанных технических показателей оце­
ниваемого образца с соответствующими лучшими базовыми значениями.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ (ТФ) - экономико-математичес­

кая зависимость роста эффективности производства и конкурентности
продукции при повышении интенсивности использования ресурсов.

ТОВАР - продукт производства, подлежащий купле-продаже по дого­

ворной или установленной на рынке цене.

ТОВАРНАЯ ПРОДУКЦИЯ - объем всей произведенной (обычно за год)

предприятием конечной продукции, исчисленной в денежном выражении.

ТОЧКА БЕЗУБЫТОЧНОСТИ - объем продаж произведенной про­

дукции в денежном исчислении, равный затратам на его производство.

ТРАТТА (от итал. tratta) - переводной вексель, основной расчетный

документ во внешней торговле.

ТРУДОЕМКОСТЬ ПРОДУКЦИИ - затраты рабочего времени на

производство единицы продукции. При многостаночной работе трудоем­
кость падает.

УБЫТОК - отрицательные (в денежном выражении) итоги хозяй­

ственной деятельности предприятия.

УРОВЕНЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ (У )
3 - относительная характеристика
реальной эффективности объекта, полученная в результате сопоставле­
ния значений совокупности функционально взаимосвязанных технических
и экономических показателей оцениваемого и заменяемого аналогов.

УРОВЕНЬ КОПКУРЕПТНОСТИ ПРОДУКЦИИ (У1,) - относительная

характеристика полезности и экономичности продукции, полученная в ре­

зультате сопоставления значений совокупности функционально взаимо­

связанных технических и экономических показателей оцениваемого и кон­
курентного на данном рынке образцов.

УРОВЕНЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

(У кс) - относительная характеристика эффективности, полученная в ре­
зультате сопоставления значений совокупности функционально взаимо-
650 Краткий словарь

связанных технических и экономических показателей оцениваемого и кон­

курирующего производств.

ФАКТОР ВРЕМЕНИ - условие сопоставимости неравноценных де­

нежных средств, авансированных в разJШЧНые периоды.

ФИСКАЛЬНАЯ (БЮДЖЕТНАЯ) ФУНКЦИЯ- функция сбора средств

для формирования бюджета финансовых ресурсов государства.

ФОНДОВООРУЖЕННОСТЬ ТРУДА - отношение балансовой сто­

имости основного капитала к среднегодовой списочной численности ра­
ботающих на предприятии.

ФОНДОЕМКОСТЬ ПРОДУКЦИИ - среднегодовая стоимость основ­

ных производственных фондов, приходяшаяся на единицу продукции.
Используется при определении дополнительной потребности в основных
производственных фондах на расширение, реконструкцию и т. п.

ФОНДООТДАЧА - отношение стоимости произведенной продукции

к среднегодовой стоимости основных производственных средств.

ФРАНКО - термин, употребляемый в договорах купли-продажи (по­

ставка) товара при распределении транспортных расходов. Приставка
франко- к пункту доставки означает, что продавец обязан за свой счет
доставить товар в этот пункт (франко-назначения). Кроме того, может
быть оплата от места отправления (франко-отправления).

ФУНКЦИИ НАЛОГОВ - назначение налогов, вьmолняющих следую­

щие функции: регулирующая, стимулирующая, распределительная, фис­
кальная.

ХАЙРИНГ - среднесрочный период аренды (от одного года до пяти лет).

ХЕДЖИРОВАНИЕ - страховюmе риска, связаmюго с изменением цен,

курсов валют, акций и т. п.

ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ - акционерная компания, владеющая

контрольным пакетом акций других юридических лиц.

ЦЕНА - денежное выражение стоимости единицы товара.

ЦЕНА ДЕМПИНГОВАЯ - согласно антимонопольному закону, экс­

портная цена, которая ниже, чем на внутреннем рьшке (на 20 % и более)
или ниже мировой цены (на 8% и более).

ЦЕНА МИРОВАЯ - денежное выражение интернациональной сто­

имости единицы реализуемого на мировом рьшке товара, например барре­
ля нефти, тонны пшеницы.
 Краткий словарь 651

ЦЕНА ДОГОВОРНАЯ - цена, которая установлена договором, закmо­

ченным производителем и потребителем товара.

ЦЕНА ОПТОВАЯ - цена, по которой предприятие реализует продук­

цию круmrыми партиями.

ЦЕНА ОПТОВАЯ ПРЕДПРИЯТИЯ - сумма полной себестоимости

и плановой прибыли.

ЦЕНА ОПТОВАЯ ПРОМЪIШЛЕIПIОСТИ - сумма сбытовой цены

предприятия и налога на добавленную стоимость.

ЦЕНА ПОТРЕБЛЕНИЯ - сумма продажной цены и стоимости по­

требления, использования товара за период эксплуатации.

ЦЕНА РЕГУЛИРУЕМАЯ - цена, которая регулируется государством.

ЦЕНОВАЯ ЭЛАСТИЧНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ - реакция величины

предложения товара на рынке на изменение его цены.

ЦЕНОВАЯ ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА - реакция величины спроса

на изменение цены товара.

ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ - процесс формирования цен на продукцию

и услуги.

ЦЕНТРАJШЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА - объединение отдельных про­

изводств в одно крупное промышленное предприятие.

ЦЕНЫ СОПОСТАВИМЪIЕ - цены, приведеmrые по величине к усло­

виям одного периода времени.

ЦИКЛ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ - период прохождения предметов

труда по технологической цепочке с начала поступления его на первую
технологическую операцию и до превращения в готовую продукцию.

ЧАСТНЬIЕ ПОКАЗАТЕЛИ - показатели, отражающие свойства основ­

ных составных частей (частные свойства) объекта.

ЧИСТАЯ ПРОДУКЦИЯ - валовая продукция за вычетом материаль­

ных затрат, т. е. сумма заработной платы и прибыли.

ЧИСТЫЙ ДИСКОНТИРОВАННЫЙ ДОХОД - накопленный дискон­

тированный эффект за расчетный период, т. е. эффект, приведенный к году
начала авансирования. Иными словами, это разница между интегральны­
ми результатами и интегральными затратами, включая выплаты процент­

ной ставки на капитал.

ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ РЬПIКА - способность рьmка быстро реа­

гировать на изменение спроса.
652 Краткий словарь

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ - полезный результат деятельности,

измеряемый разностью между денежным доходом от деятельности и де­
нежными расходами на ее осуществление.

ЭКОНОМИЯ - бережmmое ведение хозяйства, в основе которого лежит

уменьшение расходов материальных ресурсов и денежных средств.

ЭЛАСТИЧНОСТЬ - степень изменения одного показателя по отно­

шению к изменению другого, от которого зависит первый.

ЭЛАСТИЧНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ - соотношение изменений объе­

ма реализации и цены на товар. Потери, возникающие из-за снижения
цены или объема реализации, покрьmаются дополнительной выручкой
в результате роста объема реализации или цены.

ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА - соотношение изменений цены и спро­

са на товар. При росте спроса на 1% цена снижается менее чем на 1 %.
ЭФФЕКТ - достигаемый результат деятельности (экономический,
технический, социальный), характеризуемый разными стоимостными и на­
туральными показателями, например объем производства продукции,
экономия затрат, времени и т. п.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ (РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ) - удельная характерис­

тика экономичности (экономической эффективности) и качества, получен­
ная в итоге сопоставления эффекта (полезного результата) с затратами на
его достижение .

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ (капитальных вло;жений) - по­

казатель, определяемый как отношение эффекта, полученного в результате
осуществления капитальных вложений, к их величине. Э. может характери­
зовать прирост прибьmи или национального дохода, экономия от сниже­
ния себестоимости или издержек производства.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ - наибольшая технологи­

чески возможная эффективность деятельности в типичных (проектных)
условиях.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА - соотношение результатов

хозяйственной деятельности предприятия и затрат трудовых, материаль­
ных, энергетических ресурсов. Существует система показателей для оцен­
ки Э. п.: производительность труда, фондо-, материало- и энергоемкость
продукции, а также обобщающий показатель - рентабельность, внутрен­
няя норма доходности, уровень эффективности, коэффициент эффектив­
ности и др.
 ЛИТЕРАТУРА

Основная

Багриновский К.А. и др. Наукоемкий сектор экономики России: состо­

яние и особенности развития. М. : ЦЭМИ РАН, 2001.
Глазьев С.Ю., Дементьев В.Е., Елкин С.В. Нанотехнологии как ключе­
вой фактор нового экономического уклада в экономике / под ред. акад.
РАН С.Ю. Глазьева и проф. В.В. Харитонова. М.: Тровант, 2009.
Глазьев С.Ю. Уроки очередной российской революции: Крах либе­
ральной утопии и шанс на «экономическое чудо». М.: ИД «Экономичес­
кая газета», 2011.
Гринберг Р. С и др. О социально-экономическом развитии России до
2015 г.: Резюме научного доклада РАН. М.: ИЭ РАН, 2007. С. 52- 54.
Иншаков О.В. Теория факторов производства в контексте экономики
развития: научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.).
Волгоград: Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 2002.
Кочетов В.В. Сущность нормативной теории эффективности // Про­
блемы машиностроения и автоматизации. 1996. № 1- 2. С. 56-63.
Кочетов В.В., Колобов А.А., Омельченко ИН Инженерная экономи­
ка: учебник/ под ред. А.А. Колобова, А.И. Орлова. М.: Изд-во МГТУ
им. Н.Э. Баумана, 2005.
Кузык Б.Н и др. Прогнозирование, стратегическое планирование
и национальное программирование: учебник. 3 -е изд. доп. М.: Экономи­
ка, 2009.
Львов ДС. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестицион­
ных проектов (вторая редакция)/ Мин-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит.
и жил. политике; рук. кол. В.В. Косов, В.И. Лившиц, А.Г. Шахназаров. М.:
Экономика, 2000.
Полтерович В.М Механизм глобального экономического кризиса
и проблемы технологической модернизации // http://www.econorus.org/
sub.phtml?id=21
Протасов В. Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в Рос­
сии: учебн. и справоч. пособие. 3-е изд. М.: Финансы и статистика, 2001.
Райхлин Э.Н Основы экономической теории. Экономический рост
и развитие. М.: Наука, 2001.
Расчеты экономической эффективности новой техники: справочник /
под общ. ред. КМ. Великанова. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Машиностро­
ение, 1990.
654 Литература

Экономика предприятия: учебник для вузов / под ред. С.Г. Фалько. М.:
Дрофа, 2003.
Экономика предприятия: учебник/ под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шух­
гальтер. М. : ИНФРА-М, 2001.
Фатхутдинов Р.А. Глобальная конкурентоспособность. На стол совре­
менному руководитеmо. М.: РИА «Стандарты и качество», 2009.

Дополнительная

Абалкин Л.И Стратегический ответ России на вызовы нового века. М.:

Экзамен, 2004.
Инновационный менеджмент: учеб . пособие / под ред. В.М. Аныпина,
А.А. Дагаева. М.: Дело, 2003.
Kochetov VV System of Technical ad Economical Calculations (STEC).
Intemational Informatization Academy in consultative status (category 1) with
the economic and social council of the United Nations. Intemational
Information-Intellectual N ovelty Registration Chamber Certiыcate-License.
Register. # EIW 000086, March 20, 1996. (Кочетов В.В. Система технико­
экономических расчетов (СТЭР). Международная регистрационная палата
информационно-интеллектуальной новизны Международной академии
информатизации с консультативным статусом (1 категории) с экономичес­
ким и социальным советом ООН. Регистрационный № EIW 000086, 20 мар­
та 1996 г.)
Кочетов В.В., Носенко СМ, Савченкова Л.В. Методы оценки эффек­
тивности ресурсосберегающей техники // Проблемы машиностроения
и автоматизации. 2000. № 3. С. 22-27.
Макаров В.Л. О показателях научно-технического прогресса // Эконо­
мика и математические методы, 1985. Т. XXI. Вып. 2. С. 3 15-316.
Налоговый кодекс РФ.
Омельченко И.Н. Методология, методы и модели управления орга­
низационно-экономической устойчивостью наукоемкого производства
интегрированных структур / под ред. А.А. Колобова. М.: Изд-во МГТУ
им. Н. Э. Баумана, 2005.
Орлов А.И Эконометрика. 3-е изд. М.: Экзамен, 2004.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный эко­
номический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.
Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализа­
ция, самосохранение и развитие (книга четвертая). М.: Финстатинформ,
2002.
 Литература 655

Стратегическое управление организационно-экономической устойчи­

востью фирмы. Логистико-ориентированное проектирование бизнеса /
под ред. А.А. Колобова, И.И. Омельченко. М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Бау­
мана, 2001.
Сыроежин ИМ Совершенствование системы показателей эффектив­
ности и качества. М.: Экономика, 1980.
Шибанов ГЛ Количественная оценка деятельности человека в систе­
мах человек - техника. М.: Машиностроение, 1983.
Эконо:ми:ка предприятия: учебник для вузов / под ред. Ф. Беа, Э. Дихтла,
М. Швайтцера; пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 1999.
 Учебное издание

Кочетов Валентин Васильевич

Колобов Альберт Алексеевич
Омельченко Ирина Николаевна

ИНЖЕНЕРНАЯ ЭКОНОМИКА

Редактор Т.М Ершова

Технический редактор Э.А. Кулакова

Корректор О.В. Калашникова

Художник С. С. Водчиц
Компьютерная графика О. В. Левашовой
Компьютерная верстка И.Д Звягинцевой

Оригинал-макет подготовлен
в Издательстве МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Санитарно-эпидемиологическое заключение
№ 77.99.60.953.Д.003961.04.08 от 22.04.2008 г.

Подписано в печать 1 8. 1О .2011. Формат 60 х 90 1/16.

Усл. печ. л. 41,0. Тираж 1000 экз. Заказ №

Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана.

105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5.
E-mail: [email protected]
http://www.baumanpress.ru

Отпечатано в типографии МГТУ им. Н.Э. Баумана.

105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5.
Тел. : 8-499-263-62-01.

lSBN 978-5-7038-3523-4

9 785703 835234