Saltar para o conteúdo

Usuária:M.a.salgado11/Testes3

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
< Usuária:M.a.salgado11
Navegação no histórico de edições: ← ver edição anterior (dif) ver edição seguinte → (dif) ver última edição → (dif)
 Nota: Para outros significados, veja beija-flor (desambiguação).
M.a.salgado11/Testes3
Intervalo temporal: Rupeliano 34–0 Ma
Um beija-flor-de-peito-azul macho em São Paulo
Classificação científica
Reino:
Animalia
Filo:
Chordata
Classe:
Aves
Infraclasse:
Neognathae
Superordem:
Caprimulgimorphae
Ordem:
Caprimulgiformes
Apodiformes
Família:
Trochilidae

Vigors, 1825
Espécie-tipo
Trochilus polytmus
Linnaeus, 1758
Subfamílias[1][2]

6, incluindo Trochilinae e Phaethornithinae

Sinónimos[3]

Trochiliformes

Os beija-flores, conhecidos popularmente no português europeu e em outros países de línguas européias como colibris, são dois dos principais termos comuns usados à se referir à qualquer uma das 362 espécies de aves apodiformes incluídas dentro de 113 gêneros — dentre os quais 37 destes possuem apenas uma única espécie — reconhecidos pelos cinco principais identificadores taxonômicos internacionais.[4][5][6][7][8] Encontrados exclusivamente no Novo Mundo, estes animais se distribuem desde o sul do estadunidense do Alasca, dentro do hemisfério norte, passando pelas Pequenas Antilhas e Caribe, até o extremo-sul da Terra do Fogo, um grande arquipélago na região da Patagônia, entre Chile e Argentina.[9] Embora, a maioria das espécies sejam encontradas em hotspots de biodiversidade, como nos Andes colombianos e equatorianos[10][11] — que possuem cerca de 163 e 132 espécies de troquilídeos, respectivamente; ou nos litorais nordestino ao sul brasileiros, incluindo os biomas exclusivos do Cerrado, Caatinga e Mata Atlântica, com 84 espécies totais e 16 endêmicas.[12] São aves pequenas em comparação com os outros neognatas — grupo que inclui aves aladas, porém não necessariamente com capacidade de voo, com quilha presente no osso esterno —, com o comprimento médio variando entre 7.5 a 13 centímetros, desde a ponta do bico até a cauda.[13] Assim, a espécie de menor comprimento é o beija-flor-abelha (Mellisuga helenae), que recebe esse nome por sua semelhança à uma abelha quando em voo, com uma média de 5,7 centímetros e massa corporal de 1,6 gramas, sendo endêmica de Cuba; enquanto a maior espécie é o beija-flor-gigante (Patagona gigas), uma espécie endêmica dos Andes peruanos, medindo em torno de 23 centímetros e pesando entre 18 e 24 gramas[14][15][16] — aproximadamente o peso de um pardal-doméstico ou um canário-da-terra-verdadeiro, porém com comprimento similar ao de um sabiá-laranjeira ou um joão-de-barro — que se trata de uma linhagem separada, que evoluiu diferentemente dos outros beija-flores, como um tipo de "experimento evolutivo" que se observou fracassado e não se proliferou, e por isso está classificada dentro de uma subfamília, tribo e gênero separados; a maior espécie brasileira de tamanho comparável ao beija-flor-gigante é o beija-flor-tesoura (Eupetomena macroura), medindo entre 15 e 19 centímetros e pesando em torno de 10 gramas, enquanto a menor é o topetinho-vermelho (Lophornis magnificus), uma ave endêmica do país, medindo cerca de 6,8 centímetros e pesando 3 gramas. Já em termos de quantidade, o título de espécie mais ameaçada de beija-flor seria disputado entre asa-de-sabre-de-santa-marta (Campylopterus phainopeplus), com menos de 50 indivíduos, o qual alguns acreditam estar extinto e, nesse caso, a espécie mais ameaçada se tornaria o calçudo-de-garganta-turquesa (Eriocnemis godini), que possui a mesma quantidade de indivíduos. Essa diminuição nas populações dos animais está sendo causada pelo aumento da agropecuária e garimpo — tanto legal como ilegalmente —, adicionados à perda de habitat e esgotamento de recursos causados pelo desmatamento e urbanização, tornando o ser humano a maior ameaça direta e indireta para estes animais. A ave deste grupo com maior população é o beija-flor-de-pescoço-vermelho (Archilochus colubris) que possui 35 milhões de indivíduos adultos, não incluindo ovos ou juvenis.

Morfologicamente, os beija-flores se caracterizam principalmente por seu tamanho pequeno e a capacidade de pairar no ar em um ponto fixo, assim como a capacidade de voar para trás. Sua habilidade incomum de voo é compartilhada com os apodídeos, conhecidos dentro da nomenclatura vernácula, ou seja, coloquialmente, como andorinhas e andorinhões, ainda que o voo ao contrário seja exclusivo aos troquilídeos. Ambos beija-flores e andorinhas são classificados dentro da ordem dos apodiformes, cujo nome significa literalmente "forma sem pés", em referência ao tamanho pequeno dos pés, que são atrofiados e quase inúteis para caça ou forragem e servem apenas para empoleirar-se ou se apoiar no solo (uma coruja, por exemplo, que usa seus pés para capturar suas presas, não conseguiria fazer o mesmo que um apodiforme), e caçam insetos e outros artrópodes durante o voo e os capturam com o bico. Além dos pés pequenos, outras características comuns aos beija-flores e andorinhas — e, no caso do tarsos curtos e plumagem macia, aos bacuraus, noitibós e urutaus, estes com quem anteriormente compartilhavam a ordem dos caprimulgiformes — são asas muito longas, úmero curto, penas secundárias curtas, dez penas caudais curvadas, garras curvas, ausência de escamas, crânio pequeno e músculos de voo bem desenvolvidos.[17][18] Estes fatores são cruciais para a capacidade de voo avançada e, por conta do seu tamanho e dieta, para a técnica do voo invertido. São importantes polinizadores e insetívoros[19] e frequentemente são encontrados forrageando; se alimentam principalmente do néctar e do pólen das flores de angiospermas, árvores, leguminosas e cactos[20][21][22] ao introduzirem sua língua comprida, que fica enrolada em volta do crânio, e possui a extremidade bifurcada, e lamberem o néctar de dentro das flores.[23][24] São bastante sexualmente dimórficos, com a maioria dos machos sendo ligeiramente menores que as fêmeas e mais coloridos, utilizando sua plumagem para atrair potenciais parceiros sexuais. As fêmeas, geralmente, incubam a ninhada,[25] que possui, em média, dois a três ovos, podendo ser promíscuas, tendo vários parceiros ao mesmo tempo, e são aves poligâmicas, não se apegando a um parceiro em especial.[26] A maioria dos beija-flores é extremamente agressiva e territorialista, competindo pelos recursos com outros polinizadores como os fura-flores,[27] que pesam quase o dobro ou o triplo dos beija-flores e, ainda, com abelhas, vespas e moscas.[28][29] Ainda, as espécies mais agressivas, ou dominantes, podem competir com beija-flores menores e, até mesmo, com membros da mesma espécie. Também foram observados, durante a época de reprodução, interagindo de maneira agressiva com mamíferos carnívoros, pica-paus, corvídeos, cucos, aves de rapina e humanos.[30][31] Outras espécies, menos agressivas, se tornam submissas às outras espécies de beija-flores e da fauna local, sendo afastados de flores, bebedouros e outras fontes de alimento e locais de nidificação.

Taxonomicamente, os beija-flores são aves carinatas neognatas, que significa que possuem asas bem desenvolvidas e, nesse caso, são capazes de voar. Embora originalmente tenha pertencido a sua própria ordem — nomeada de Trochiliformes;[32][33] em meados da década de 1990, os identificadores taxonômicos realizaram diversas alterações na taxonomia de Sibley–Monroe e rebaixaram-na à uma família, dentro da ordem dos Caprimulgiformes, que posteriormente seria desmembrada em 2013, originando mais seis famílias e agrupando-as na superordem Caprimulgimorphae. Mesmo assim, a nomeação de uma família para os beija-flores ocorreu antes do século XX, em meados de 1825, conforme proposto por Nicholas Aylward Vigors. A história natural destas aves se inicia nos primórdios da ornitologia e, abrangentemente, da zoologia, quando o naturalista sueco Carlos Lineu, descreveu a espécie Trochilus polytmus e publicou a descoberta na 10.ª edição do Systema Naturæ, à época um dos primeiros livros especializados a citar a ave.[34] A descoberta europeia dos beija-flores, ainda, não chegou a um consenso. Em 1557, pouco tempo após o início da colonização do Brasil, o missionário francês Jean de Léry publicaria em uma espécie de guia de viagem, onde faz uma das primeiras menções aos beija-flores, se mostrando fascinado pelas pequenas aves que não se mostravam intimidadas com a presença dos colonizadores.[35] Anos depois, John James Audubon, autor do The Birds of America, descreveria o beija-flor-de-garganta-verde como "florista curioso", afirmando que as aves estavam entre suas criaturas favoritas; em outro momento, daria, aos representantes do gênero Anthracothorax, o apelido de "o mais grandioso dos enfeites de jardins e florestas". Outro pesquisador, dessa vez Thomas Nuttall, descreveria a popular espécie de beija-flor, o beija-flor-ruivo (Selasphorus rufus), como o "carbúnculo mágico de fogo brilhante".[36]

Seguindo a filogenética molecular e a sistemática destas aves, os beija-flores se encontram divididos em seis subfamílias, sendo estas os florisugíneos, os troquilíneos (uma subfamília que inclui as tribos Trochilini, Mellisugini e Lampornithini), os fetornitíneos, os patagoníneos, os politmíneos e os lesbíineos (que inclui as tribos Lesbiini e Heliantheini).[37] As seis tribos e quatro destas subfamílias seriam introduzidas formalmente em 2014,[38] após a publicação de uma série de estudos filogenéticos moleculares que descobriram que as duas subfamílias originais, os troquilíneos e os fetornitíneos, não dividiam corretamente as espécies.[39][40][41] Entre 2017 e 2021,[42] seriam publicados outros estudos para formalizar a classificação. A alteração mais recente foi a introdução de Ramosomyia, um gênero com três espécies, substituindo o gênero Leucolia.[43] Embora não existam beija-flores fora do continente americano, a família de aves eurasianas e africanas conhecida como nectarinídeos, chamados de suimangas, são visualmente e comportamentalmente similares ao beija-flores, enquanto na Austrália e em outras ilhas do Pacífico, seu nicho ecológico é ocupado pelos melifagídeos, com ambas famílias sendo de passeriformes. Mesmo assim, geneticamente e morfologicamente, estas aves não apresentam semelhanças notáveis, sendo um caso de evolução convergente.[44] Algumas das espécies são mais suscetíveis a visitar bebedouros, parques e outros assentamentos humanos em relação a outras. Ao mesmo tempo, existem observações de beija-flores ingerindo fontes diretas de cálcio e outros minerais, como areia, cinzas de madeira e calcário.[45] O surgimento de aves semelhantes à beija-flores ocorreu durante o Rupeliano, com a existência de registros fósseis na França e na Alemanha, datados no Paleogeno e do Oligoceno, sendo agrupados dentro do gênero Eurotrochilus, por serem os únicos de distribuição geográfica europeia.[46][47][48]

No português brasileiro, embora a denominação mais popular seja beija-flor, estas aves são conhecidas popularmente por muitos nomes, que variam de acordo com a região e as diferenças culturais e geográficas do dialeto do idioma falado ou escrito. No português europeu, embora estas aves nem mesmo existam no país, estas aves recebem um nome próprio distinto, baseando-se em outros nomes comuns para estes animais em outras línguas da Europa Central, como no alemão ou no francês. Os nomes cuitelo, cuitelinho são mais comuns pela região interior do Brasil, nos estados de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, principalmente nas regiões de distribuição do beija-flor-de-papo-branco, que é conhecido também por este nome. Enquanto isso, o apelido guainumbi e suas variações — guanambi, guinumbi, guanumbi, que inclusive denominam um município na região — são mais comuns no nordeste brasileiro, na porção mais distante do litoral, mais comumente, nos estados de Bahia e Pernambuco e regiões adjacentes. Os nomes pica-flor, chupa-flor e suga-flor se originaram no espanhol, com os termos sendo herdados ao português brasileiro durante a colonização do país, depois introduzindo a variação chupa-mel.[49] No interior, principalmente no norte e em territórios indígenas guaranis e em regiões com influência do idioma guarani, além da forma mais conhecida, predomina a denominação mainoĩ.[50] Ainda, muitas espécies mostraram-se diferentes dos beija-flores típicos, recebendo nomes vernáculos próprios ao seus gêneros, ou mesmo, uma tribo ou subfamília própria, onde os membros compartilham características em comum.[51][51] Dentre entres, por exemplo, estão: os balança-rabos dos gêneros Threnetes e Glaucis, os bicos-de-foice e rabos-brancos de Phaethornis; os calçudos ou calçadinhos pertencentes aos grupos Haplophaedia e Eriocnemis, os cometas dos monoespecíficos Sappho, Taphrolesbia e Polyonymus; assim como os bicos-de-lança em Doryfera, assim como nomes mais exóticos como os helianjos, os incas e os metaluros, todos classificados em gêneros específicos.[52]

Etimologia

[editar | editar código-fonte]

Taxonomia

[editar | editar código-fonte]

História evolutiva

[editar | editar código-fonte]

Registro fóssil

[editar | editar código-fonte]

Espécies hipotéticas

[editar | editar código-fonte]

Classificação

[editar | editar código-fonte]

Hibridização

[editar | editar código-fonte]

A ocorrência da hibridização entre beija-flores é considerada comum desde a descoberta da primeira espécie. Muitas espécies hipotéticas e não reconhecidas classificadas em meados do século XIX, dentre as quais podem ser citadas Eriocnemis söderströmi, um possível híbrido do Eriocnemis luciani e Eriocnemis nigrivestris,[53] e Heliangelus zusii, uma espécie descoberta em 1993, apenas por um espécime morto, e reconhecida em 2010 como um híbrido entre Aglaiocercus kingii e outro beija-flor desconhecido através de uma série de análises de DNA.[54][55] A hibridização entre espécies de um mesmo gênero, conhecida como hibrização interespecífica, pode gerar uma divergência considerável entre a prole e os genitores, como foi o caso do brilhante-de-garganta-dourada, um híbrido entre Heliodoxa branickii e Heliodoxa gularis. Restrito ao território peruano, este se tornou notável por ser, de modo genético, intimamente relacionado com H. branickii e H. gularis, ao mesmo tempo que não compartilhava das características morfológicas de ambos os "pais".[56]

A hibridização pode ser epidêmica, ocorrendo em abundância em regiões específicas que favorecem este tipo de comportamento, por uma grande diversidade dentro de uma só distribuição geográfica ou por influência ambiental, nas chamadas "zonas de hibridização".[57] Uma destas zonas de hibridização recentemente mapeada abrange a costa da Califórnia setentrional e o sul do Óregon, onde as espécies Selasphorus sasin e Selasphorus rufus coexistiam e, por isso, ocasionalmente acasalavam, conforme descoberto por um estudo que analisou dados comportamentais e morfológicos de 183 machos e 138 fêmeas das duas espécies dentro da costa californiana até as fronteiras oregonesas.[58] A descoberta contraria a crença usual de que as espécies são reprodutivamente isoladas, não acasalando com outras espécies na natureza, mas apenas quando há influência de órgãos externos.

Descrição

[editar | editar código-fonte]

Tamanho

[editar | editar código-fonte]

Peso

[editar | editar código-fonte]

Plumagem

[editar | editar código-fonte]

Dimorfismo sexual

[editar | editar código-fonte]
Detalhe da cabeça de um beija-flor-dentado (Androdon aequatorialis), mostrando os "dentes humanos" na extremidade do bico serrilhado, característica que permite que entre em conflitos territoriais e capture insetos mais precisamente.

Existem algumas características básicas principais que são úteis para identificar um beija-flor e diferenciá-los de outros pássaros que também são vistos ao redor de flores, ou de outras aves nectarívoras. Estas características são, em síntese, seu bico comprido e fino, que é muitas vezes preto, podendo ser rosado ou amarelado no osso maxilar; seu comprimento diminuto e seu peso leve, onde são pouco maiores que um polegar ― embora alguns atinjam o tamanho de um palmo ―, pesando o mesmo que uma moeda de um real ou um euro (cerca de 7,5 a 7,84 gramas, aproximadamente); a plumagem pode ser crucial para identificar uma espécie em específico, ou mesmo um dos sexos e idade de um espécime, onde a plumagem mais cinzenta e amarronzada, sem iridescência caracteriza as fêmeas e os juvenis de espécies mais sexualmente dimórficas, e a plumagem mais chamativa, com penas iridescentes que se iniciam no pescoço, cabeça, ou corpo inteiro, cauda bastante comprida e, em alguns casos, comportamento agressivo em relação aos outros animais ou com as fêmeas.

Um macho de beija-flor-andino (Uranomitra franciae) mostrando as principais características dos beija-flores: corpo pequeno, comprimento entre 7,5–13,5 centímetros, em média, plumagem majoritariamente marrom ou esverdeada nas costas com partes superiores destacadas, bico escuro longo e fino com língua comprida, asas longas, dez penas caudais, pés pequenos e olhos de íris escuras.

Distribuição geográfica e habitat

[editar | editar código-fonte]

Distribuição atual

[editar | editar código-fonte]

Distribuição histórica

[editar | editar código-fonte]

Comportamento e ecologia

[editar | editar código-fonte]

Organização

[editar | editar código-fonte]

Alimentação e dieta

[editar | editar código-fonte]

Competição predatória

[editar | editar código-fonte]

Beija-flores

[editar | editar código-fonte]

Insetos

[editar | editar código-fonte]

Reprodução

[editar | editar código-fonte]

O comportamento reprodutivo dos beija-flores se mostra semelhante entre a maioria de suas espécies, mas, ainda, havendo algumas a serem objeto de estudo por suas peculiaridades reprodutivas.

Saúde e mortalidade

[editar | editar código-fonte]

Anormalidades na plumagem

[editar | editar código-fonte]

Doenças comuns

[editar | editar código-fonte]

Comunicação

[editar | editar código-fonte]

Estado de conservação

[editar | editar código-fonte]

Esforços

[editar | editar código-fonte]

Por país

[editar | editar código-fonte]

Relacionamento com humanos

[editar | editar código-fonte]

Importância cultural

[editar | editar código-fonte]

Ver também

[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. ↑ Remsen, J. V., Jr., J. I. Areta, E. Bonaccorso, S. Claramunt, A. Jaramillo, D. F. Lane, J. F. Pacheco, M. B. Robbins, F. G. Stiles, e K. J. Zimmer. (31 de janeiro de 2022). «A classification of the bird species of South America». American Ornithological Society. Consultado em 2 de outubro de 2022 
  2. ↑ Chesser, R.T.; Billerman, S.M.; Burns, K.J.; Cicero, C.; Dunn, J.L.; Hernández-Baños, B.E.; Jiménez, R.A.; Kratter, A.W.; Mason, N.A.; Rasmussen, P.C.; Remsen, Jr., J.V.; Stotz, D.F.; Winker, K. (2022). «Check-list of North American Birds». American Ornithologists' Society. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  3. ↑ Monroe, Burt L.; Sibley, Charles G. (1993). A world checklist of birds. New Haven: Yale University Press. OCLC 611551988 
  4. ↑ Gill, Frank; Donsker, David; Rasmussen, Pamela, eds. (11 de agosto de 2022). «Hummingbirds». International Ornithologists' Union. IOC World Bird List Version 12.2. Consultado em 2 de outubro de 2022 
  5. ↑ Clements, J. F., T. S. Schulenberg, M. J. Iliff, S. M. Billerman, T. A. Fredericks, J. A. Gerbracht, D. Lepage, B. L. Sullivan, and C. L. Wood. (2021). «The eBird/Clements checklist of Birds of the World: v2021». Cornell Lab of Ornithology. Consultado em 2 de outubro de 2022 
  6. ↑ BirdLife International (2020). «Handbook of the Birds of the World and BirdLife International digital checklist of the birds of the world». Datazone BirdLife International. Consultado em 2 de outubro de 2022 
  7. ↑ Remsen, J. V., Jr., J. I. Areta, E. Bonaccorso, S. Claramunt, A. Jaramillo, D. F. Lane, J. F. Pacheco, M. B. Robbins, F. G. Stiles, e K. J. Zimmer. (31 de janeiro de 2022). «A classification of the bird species of South America». American Ornithological Society. Consultado em 2 de outubro de 2022 
  8. ↑ Chesser, R.T.; Billerman, S.M.; Burns, K.J.; Cicero, C.; Dunn, J.L.; Hernández-Baños, B.E.; Jiménez, R.A.; Kratter, A.W.; Mason, N.A.; Rasmussen, P.C.; Remsen, Jr., J.V.; Stotz, D.F.; Winker, K. (2022). «Check-list of North American Birds». American Ornithologists' Society. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  9. ↑ Fjeldså, Jon; Krabbe, Niels (1 de junho de 1990). Birds of the High Andes: A Manual to the Birds of the Temperate Zone of the Andes and Patagonia, South America. Copenhagen, Denmark: Apollo Books. ISBN 87-88757-16-1. OCLC 22163126 
  10. ↑ Wolf, Blair O.; McKechnie, Andrew E.; Schmitt, C. Jonathan; Czenze, Zenon J.; Johnson, Andrew B.; Witt, Christopher C. (30 de setembro de 2020). «Extreme and variable torpor among high-elevation Andean hummingbird species». Biology Letters (9). 20200428 páginas. PMC 7532710Acessível livremente. PMID 32898456. doi:10.1098/rsbl.2020.0428. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  11. ↑ Sánchez Osés, Carlos (agosto de 2003). Taxonomy, Phylogeny, and biogeography of the Andean Hummingbird Genera Coeligena Lesson, 1832; Pterophanes Gould, 1849; Ensifera Lesson 1843; and Patagona Gray, 1840 (Aves: Trochiliformes) 1.ª ed. Bonn, Alemanha: Bonn University Press. OCLC 62727566. Consultado em 6 de maio de 2022 
  12. ↑ Pacheco, José Fernando; Silveira, Luís Fábio; Aleixo, Alexandre; Agne, Carlos Eduardo; Bencke, Glayson A.; Bravo, Gustavo A.; Brito, Guilherme R. R.; Cohn-Haft, Mario; Maurício, Giovanni Nachtigall (1 de junho de 2021). «Annotated checklist of the birds of Brazil by the Brazilian Ornithological Records Committee—second edition». Ornithology Research (em inglês) (2): 94–105. ISSN 2662-673X. doi:10.1007/s43388-021-00058-x. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  13. ↑ Schuchmann, Karl L. (1999). del Hoyo, J.; Elliott, A.; Sargatal, J., eds. Handbook of the Birds of the World. Barcelona: Lynx Edicions. pp. 468–680. ISBN 84-87334-25-3 
  14. ↑ Healy, Susan; Hurly, T. Andrew (6 de junho de 2006). «Hummingbirds». Current Biology. 16 (11): R392–R393. ISSN 0960-9822. PMID 16753546. doi:10.1016/j.cub.2006.05.015Acessível livremente. Consultado em 6 de maio de 2022 
  15. ↑ Fernández, María José; Dudley, Robert; Bozinovic, Francisco (1 de maio de 2011). «Comparative Energetics of the Giant Hummingbird (Patagona gigas)». Physiological and Biochemical Zoology. 84 (3): 333–340. ISSN 1522-2152. PMID 21527824. doi:10.1086/660084. Consultado em 6 de maio de 2022 
  16. ↑ Lasiewski, Robert C.; Weathers, Wesley W.; Bernstein, Marvin H. (1 de dezembro de 1967). «Physiological responses of the giant hummingbird, Patagona gigas». Comparative Biochemistry and Physiology (em inglês) (3): 797–813. ISSN 0010-406X. doi:10.1016/0010-406X(67)90342-8. Consultado em 7 de maio de 2022 
  17. ↑ Mayr, Gerald (2003). «Phylogeny of Early Tertiary Swifts and Hummingbirds (Aves: Apodiformes)». The Auk (em inglês) (1). 145 páginas. ISSN 0004-8038. doi:10.1642/0004-8038(2003)120[0145:POETSA]2.0.CO;2. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  18. ↑ Altshuler, D. L. (6 de janeiro de 2006). «The physiology and biomechanics of avian flight at high altitude». Integrative and Comparative Biology (em inglês) (1): 62–71. ISSN 1540-7063. PMID 21672723. doi:10.1093/icb/icj008Acessível livremente. Consultado em 19 de janeiro de 2023 
  19. ↑ Chavez-Ramirez, Felipe; Dowd, McAlister (1992). «Arthropod Feeding by Two Dominican Hummingbird Species». The Wilson Bulletin (4): 743–747. ISSN 0043-5643. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  20. ↑ Ricardo, R. (1 de janeiro de 2011). «Multi-ethnic bird guide of the sub-Antarctic forests of South America». Choice Reviews Online (5): 48–2678-48-2678. ISSN 0009-4978. doi:10.5860/choice.48-2678. Consultado em 7 de maio de 2022 
  21. ↑ Larrea-Alcázar, Daniel M.; López, Ramiro P. (1 de agosto de 2011). «Pollination biology of Oreocereus celsianus (Cactaceae), a columnar cactus inhabiting the high subtropical Andes». Plant Systematics and Evolution (em inglês) (1): 129–137. ISSN 1615-6110. doi:10.1007/s00606-011-0485-4. Consultado em 7 de maio de 2022 
  22. ↑ Mendonça, Luciana Baza; Anjos, Luiz dos (março de 2006). «Feeding behavior of hummingbirds and perching birds on Erythrina speciosa Andrews (Fabaceae) flowers in an urban area, Londrina, Paraná, Brazil». Revista Brasileira de Zoologia (1): 42–49. ISSN 0101-8175. doi:10.1590/S0101-81752006000100002. Consultado em 19 de janeiro de 2023 
  23. ↑ Sazima, I.; Buzato, Silvana; Sazima, Marlies (abril de 1996). «An Assemblage of Hummingbird-pollinated Flowers in a Montane Forest in Southeastern Brazil». Botanica Acta (em inglês) (2): 149–160. doi:10.1111/j.1438-8677.1996.tb00555.x. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  24. ↑ Machado, Caio Graco (26 de agosto de 2014). «A comunidade de beija-flores e as plantas que visitam em uma área de cerrado ralo da Chapada Diamantina, Bahia, Brasil». Bioscience Journal (5): 1578–1587. ISSN 1981-3163. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  25. ↑ Vleck, Carol Masters (1981). «Hummingbird incubation: Female attentiveness and egg temperature». Oecologia (em inglês) (2): 199–205. ISSN 0029-8549. doi:10.1007/BF00540601. Consultado em 19 de janeiro de 2023 
  26. ↑ Winkler, David W.; Billerman, Shawn M.; Lovette, Irby J. (2020). «Hummingbirds (Trochilidae), version 1.0». Birds of the World (em inglês). doi:10.2173/bow.trochi1.01. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  27. ↑ Colwell, Robert K.; Betts, Burr J.; Bunnell, Pille; Carpenter, F. Lynn; Feinsinger, Peter (1 de outubro de 1974). «Competition for the Nectar of Centropogon valerii by the Hummingbird Colibri thalassinus and the Flower-Piercer Diglossa plumbea, and Its Evolutionary Implications». The Condor (4). 447 páginas. doi:10.2307/1365817. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  28. ↑ Carpenter, F. Lynn (novembro de 1979). «Competition Between Hummingbirds and Insects for Nectar». American Zoologist (em inglês) (4): 1105–1114. ISSN 0003-1569. doi:10.1093/icb/19.4.1105. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  29. ↑ Boyden, Thomas C. (1978). «Territorial Defense against Hummingbirds and Insects by Tropical Hummingbirds». The Condor (2). 216 páginas. ISSN 0010-5422. doi:10.2307/1367921. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  30. ↑ Lyra-Neves, Rachel M. de; Oliveira, Maria A.B.; Telino-Júnior, Wallace R.; Santos, Ednilza M. dos (2007). «Comportamentos interespecíficos entre Callithrix jacchus (Linnaeus) (Primates, Callitrichidae) e algumas aves de Mata Atlântica, Pernambuco, Brasil». Revista Brasileira de Zoologia (3): 709–716. ISSN 0101-8175. doi:10.1590/S0101-81752007000300022. Consultado em 19 de janeiro de 2023 
  31. ↑ Oniki, Y.; Willis, E. O. (novembro de 2000). «Nesting behavior of the swallow-tailed hummingbird, Eupetomena macroura (Trochilidae, aves)». Revista Brasileira de Biologia (4): 655–662. ISSN 0034-7108. doi:10.1590/S0034-71082000000400016. Consultado em 19 de janeiro de 2023 
  32. ↑ Sibley, Charles G. (junho de 1994). «On the Phylogeny and Classification of Living Birds». Journal of Avian Biology. 25 (2): 87–92. ISSN 0908-8857. doi:10.2307/3677024. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  33. ↑ Sibley, Charles G.; Ahlquist, Jon E. (23 de janeiro de 1991). Phylogeny and Classification of the Birds: A Study in Molecular Evolution. New Haven: Yale University Press. pp. 391–401. JSTOR j.ctt1xp3v3r. doi:10.2307/j.ctt1xp3v3r 
  34. ↑ Linnaeus, Carolus (1758). Salvi, Laurenti, ed. «60. Trochilus» 10.ª ed. Holmiae, Impensis Direct. Systema naturae per regna tria naturae: secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. 1 (1758): 119–121. OCLC 4762864. doi:10.5962/bhl.title.542Acessível livremente. Consultado em 10 de outubro de 2022 
  35. ↑ Léry, Jean de (1578). Histoire d'un voyage fait en la terre du Brésil, autrement dite Amerique... Le tout recueilli sur les lieux par Jean de Léry,... (em francês). Paris: Antoine Chuppin 
  36. ↑ Audubon, John James (1843). The Birds of America: From drawings made in the United States and their Territories. VI. Nova Iorque, Nova Iorque: William Street. ISBN 978-0565093396. doi:10.5962/bhl.title.61411 
  37. ↑ Dickinson, Edward C.; Remsen, J.V., Jr., eds. (2013). The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World. 1: Non-passerines. 4.ª ed. Londres, Reino Unido: Aves Press. ISBN 0-7136-6536-X 
  38. ↑ McGuire, J.; Witt, C.; Remsen, J.V.; Corl, A.; Rabosky, D.; Altshuler, D.; Dudley, R. (2014). «Molecular phylogenetics and the diversification of hummingbirds». Current Biology. 24 (8): 910–916. PMID 24704078. doi:10.1016/j.cub.2014.03.016Acessível livremente 
  39. ↑ McGuire, J.A.; Witt, C.C.; Altshuler, D.L.; Remsen, J.V. (2007). «Phylogenetic systematics and biogeography of hummingbirds: Bayesian and maximum likelihood analyses of partitioned data and selection of an appropriate partitioning strategy». Systematic Biology. 56 (5): 837–856. PMID 17934998. doi:10.1080/10635150701656360Acessível livremente 
  40. ↑ McGuire, J.A.; Witt, C.C.; Remsen, J.V.; Dudley, R.; Altshuler, D.L. (2009). «A higher-level taxonomy for hummingbirds». Journal of Ornithology. 150 (1): 155–165. doi:10.1007/s10336-008-0330-xAcessível livremente 
  41. ↑ Bleiweiss, R.; Kirsch, J.A.; Matheus, J.C. (1997). «DNA hybridization evidence for the principal lineages of hummingbirds (Aves:Trochilidae).». Molecular Biology and Evolution. 14 (3): 325–343. PMID 9066799. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a025767Acessível livremente 
  42. ↑ Bruce, Murray D.; Stiles, F. Gary (30 de março de 2021). «The generic nomenclature of the emeralds, Trochilini (Apodiformes: Trochilidae): two replacement generic names required». Zootaxa (2): 377–382. ISSN 1175-5334. doi:10.11646/zootaxa.4950.2.8. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  43. ↑ Phillips, Allan Robert (1966). «Notas Sistemáticas sobre Aves Mexicanas: III» (PDF). Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural. 25: 222. ISSN 0370-7415. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  44. ↑ Winkler, David W.; Billerman, Shawn M.; Lovette, Irby J. (2020). «Sunbirds and Spiderhunters (Nectariniidae), version 1.0». Birds of the World (em inglês). doi:10.2173/bow.nectar1.01. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  45. ↑ Estades, Cristián F.; Vukasovic, M. Angélica; Tomasevic, Jorge A. (setembro de 2008). «Giant Hummingbirds (Patagona gigas) Ingest Calcium-rich Minerals». The Wilson Journal of Ornithology (3): 651–653. ISSN 1559-4491. doi:10.1676/07-054.1. Consultado em 7 de maio de 2022 
  46. ↑ Mayr, Gerald (29 de abril de 2005). «The Paleogene fossil record of birds in Europe». Biological Reviews (em inglês) (04). 515 páginas. ISSN 1464-7931. doi:10.1017/S1464793105006779. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  47. ↑ Louchart, Antoine; Tourment, Nicolas; Carrier, Julie; Roux, Thierry; Mourer-Chauviré, Cécile (1 de fevereiro de 2008). «Hummingbird with modern feathering: an exceptionally well-preserved Oligocene fossil from southern France». Naturwissenschaften (em inglês) (2): 171–175. ISSN 1432-1904. doi:10.1007/s00114-007-0309-0. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  48. ↑ Mayr, Gerald (7 de maio de 2004). «Old World Fossil Record of Modern-Type Hummingbirds». American Association for the Advancement of Science. Science Magazine. 304 (5672): 861-864. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.1096856. Consultado em 13 de outubro de 2022 
  49. ↑ Ferreira, Aurélio Buarque de Holanda (1986). Novo Dicionário da Língua Portuguesa 2.ª, revisada e ampliada ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. p. 244. ISBN 8520904114 
  50. ↑ Tibiriçá, Luíz Caldas (1 de janeiro de 1989). Dicionário Guarani-Português. Rio de Janeiro: Traço Editora. p. 174. ISBN 85-7119-017-8 
  51. ↑ a b Paixão, Paulo (Verão de 2021). «Os Nomes Portugueses das Aves de Todo o Mundo» (PDF) 2.ª ed. A Folha — Boletim da língua portuguesa nas instituições europeias. p. 101. ISSN 1830-7809. Consultado em 13 de janeiro de 2022 
  52. ↑ Paixão, Paulo (Verão de 2021). «Os Nomes Portugueses das Aves de Todo o Mundo» (PDF) 2.ª ed. A Folha — Boletim da língua portuguesa nas instituições europeias. p. 101. ISSN 1830-7809. Consultado em 13 de janeiro de 2022 
  53. ↑ Graves, Gary R.; Dittmann, Donna L.; Cardiff, Steven W. (abril de 2016). «Diagnoses of hybrid hummingbirds (Aves: Trochilidae). 17. Documentation of the intrageneric hybrid (Archilochus colubris×Archilochus alexandri)». Proceedings of the Biological Society of Washington (1): 1–9. ISSN 0006-324X. doi:10.2988/0006-324x-129.q1.1. Consultado em 10 de setembro de 2023 
  54. ↑ Kirchman, Jeremy J.; Witt, Christopher C.; McGuire, Jimmy A.; Graves, Gary R. (23 de fevereiro de 2010). «DNA from a 100-year-old holotype confirms the validity of a potentially extinct hummingbird species». Biology Letters (em inglês) (1): 112–115. ISSN 1744-9561. PMC 2817245Acessível livremente. PMID 19776061. doi:10.1098/rsbl.2009.0545. Consultado em 10 de setembro de 2023 
  55. ↑ Pérez-Emán, Jorge L.; Ferreira, Jhoniel Perdigón; Gutiérrez-Pinto, Natalia; Cuervo, Andrés M.; Céspedes, Laura N.; Witt, Christopher C.; Cadena, Carlos Daniel (2 de julho de 2018). «An extinct hummingbird species that never was: a cautionary tale about sampling issues in molecular phylogenetics». Zootaxa (em inglês) (3): 491–497. ISSN 1175-5334. doi:10.11646/zootaxa.4442.3.11. Consultado em 10 de setembro de 2023 
  56. ↑ Eliason, Chad M.; Cooper, Jacob C.; Hackett, Shannon J.; Zahnle, Erica; Pequeño Saco, Tatiana Z.; Maddox, Joseph Dylan; Hains, Taylor; Hauber, Mark E.; Bates, John M. (março de 2023). «Interspecific hybridization explains rapid gorget colour divergence in Heliodoxa hummingbirds (Aves: Trochilidae)». Royal Society Open Science (em inglês) (3). ISSN 2054-5703. PMC 9974296Acessível livremente. PMID 36866078. doi:10.1098/rsos.221603. Consultado em 10 de setembro de 2023 
  57. ↑ Vandette, Kay (17 de setembro de 2019). «Hummingbird 'hybrid zone' sheds light on species interbreeding». Earth.com (em inglês). Consultado em 10 de setembro de 2023 
  58. ↑ Myers, Brian M; Rankin, David T; Burns, Kevin J; Clark, Christopher J (17 de setembro de 2019). «Behavioral and morphological evidence of an Allen's × Rufous hummingbird (Selasphorus sasin × S. rufus) hybrid zone in southern Oregon and northern California». The Auk (4). ISSN 0004-8038. doi:10.1093/auk/ukz049. Consultado em 10 de setembro de 2023 
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuária:M.a.salgado11/Testes3&oldid=66575578"