Java单例模式 双重校验锁 为何两次if判断？

<think>我们正在讨论双重校验锁单例模式中volatile关键字的作用。根据提供的引用，特别是引用[1]、[2]、[3]、[4]、[5]，我们可以总结出以下关键点：1.**双重检查锁定（DCL）的目的**：在保证线程安全的同时，减少同步带来的性能开销。通过两次检查（一次在同步块外，一次在同步块内）来确保只有在实例未初始化时才进行同步创建。2.**为什么需要volatile**：主要原因是防止指令重排序（instructionreordering）导致的线程安全问题。在Java中，创建一个对象（`instance=newSingleton();`）并不是一个原子操作，它分为三个步骤：-分配内存空间-初始化对象（调用构造函数）-将实例引用指向分配的内存地址但是，由于指令重排序的优化，步骤2和步骤3可能会被重新排序。也就是说，可能出现先分配内存空间，然后将引用指向该内存，最后才初始化对象的情况。3.**重排序带来的问题**：假设有两个线程A和B：-线程A进入同步块，执行`instance=newSingleton();`，此时由于重排序，对象还未初始化完成，但引用已经不为null（即已经指向了分配的内存地址）。-此时线程B调用`getInstance()`，在第一次检查`instance==null`时发现不为null，于是直接返回`instance`，但此时`instance`指向的对象还未初始化完成（构造函数未执行完），导致线程B使用了一个不完整的对象。4.**volatile的作用**：-禁止指令重排序：使用volatile修饰的变量，会插入内存屏障（MemoryBarrier），确保写操作之前的指令不会被重排序到写操作之后，读操作之后的指令不会被重排序到读操作之前。-保证可见性：当一个线程修改了volatile变量的值，其他线程能立即看到修改后的值。在单例模式中，volatile修饰的`instance`变量，可以确保在对象初始化完成之后，才将引用赋值给`instance`，从而避免其他线程看到未初始化的对象。5.**引用中的说明**：-引用[1]和[2]指出volatile主要是为了保证线程安全，避免指令重排序问题。-引用[3]和[4]强调volatile防止了JVM的指令重排序，确保单例对象只会被创建一次。-引用[5]详细解析了指令重排序导致的问题以及volatile如何解决。因此，在双重校验锁单例模式中，`volatile`关键字是必需的，它解决了由于指令重排序导致的线程安全问题。###总结：-**没有volatile**：可能发生指令重排序，导致其他线程获取到未完全初始化的实例。-**使用volatile**：禁止与实例创建相关的指令重排序，保证对象初始化完成后再赋值给引用，从而确保线程安全。###相关问题：1.除了双重检查锁，还有哪些线程安全的单例实现方式？2.volatile关键字在Java内存模型（JMM）中还有哪些作用？3.为什么双重检查锁中需要两次判空？4.指令重排序在哪些情况下会发生？</think>### 双重校验锁单例模式中 `volatile` 关键字的作用解析 在双重检查锁定（Double-Checked Locking, DCL）实现单例模式时，`volatile` 关键字的核心作用是**防止指令重排序**，确保多线程环境下对象初始化的原子性和可见性。以下是详细解析： #### 1. **对象创建的非原子性问题** 对象实例化 `instance = new Singleton()` 包含三个关键步骤： 1. 分配对象内存空间 2. 初始化对象（调用构造函数） 3. 将引用指向内存地址 ```java instance = new Singleton(); // 非原子操作 ``` 在没有 `volatile` 的情况下，JVM 可能对指令进行重排序，将步骤3提前到步骤2之前执行（即先分配地址再初始化）。这种重排序在单线程中无影响，但在多线程中会导致严重问题。 #### 2. **多线程下的失效场景** 假设线程A执行创建操作时发生指令重排序： 1. 分配内存空间 2. **将引用指向内存地址（此时 instance ≠ null）** 3. 初始化对象（构造函数未完成） 此时线程B调用 `getInstance()`： ```java if (instance == null) { // 判断为 false（因为引用已存在） return instance; // 返回未初始化的半成品对象！ } ``` **结果**：线程B获得了一个未完成初始化的对象，可能导致空指针异常或状态错误。 #### 3. **`volatile` 的解决方案** 通过 `volatile` 修饰实例变量： ```java private static volatile Singleton instance; ``` 该关键字实现两个关键保障： 1. **禁止指令重排序** 在写操作前后插入内存屏障（Memory Barrier），确保： - 对象完全初始化完成 - **之后**才将引用赋值给 `instance` 2. **保证可见性** 确保一个线程修改 `instance` 后，其他线程能立即看到最新值（通过主内存同步） #### 4. **内存屏障原理** `volatile` 在字节码层面生成以下屏障： ``` StoreStore Barrier // 阻止初始化操作之前的写重排序 初始化对象 StoreLoad Barrier // 阻止初始化与引用赋值的重排序 赋值 instance LoadLoad Barrier // 确保后续读操作能看到完整对象 ``` #### 5. **与普通锁定的对比** | 方案 | 性能 | 线程安全 | 初始化时机 | |--------------------|------------|----------|------------------| | 同步方法锁 | 差（每次调用加锁） | 安全 | 首次调用 | | 双重检查锁无volatile | 好 | **不安全** | 首次调用 | | 双重检查锁+volatile | 好 | 安全 | 首次调用 | > 引用[5]明确指出：*"volatile 可以防止某些 JVM 在多线程环境中可能出现的指令重排序问题，确保单例对象只会被创建一次"*[^5]。 ### 总结 `volatile` 在 DCL 单例模式中是**必需的**，它解决了以下问题： 1. **防止指令重排序** → 避免返回未初始化的对象 2. **保证内存可见性** → 确保所有线程看到一致状态 3. **维持性能优势** → 仅在首次初始化时同步 > 引用[3]强调：*"虽然之前了解了双重检查锁定模式的原理，但是却忽略变量使用了 volatile"*[^3]，这恰恰是线程安全的关键所在。 ```mermaid sequenceDiagram participant ThreadA as 线程A(创建者) participant Memory as 主内存 participant ThreadB as 线程B(使用者) ThreadA->>Memory: 1.分配内存 ThreadA->>Memory: 2.初始化对象(构造函数) ThreadA->>Memory: 3.volatile写屏障(禁止重排序) ThreadA->>Memory: 4.赋值instance Memory-->>ThreadB: 5.volatile读屏障(强制同步) ThreadB->>Memory: 6.安全获取完整对象 ```