Dyskusja wikipedysty:Bulwersator
Dyskusja wikipedysty:Bulwersator/right
Jeśli chcesz dodać nową wiadomość, kliknij tutaj.
Albo wyczyścić szablon i zaprosić ludzi do dodawania czerwonych linków - warunek - bez flooda i bez baaardzo specjalistycznych haseł. Kierunek - czerwone linki, które w miarę łatwo dałoby się zaniebieścić. Cefarm - tego np. mi brakuje. Przykuta (dyskusja) 11:11, 20 maj 2011 (CEST)
- I jak? Sorki, ale zaczynasz wiele rzeczy, a ja się powoli zaczynam zastanawiać, czy się w to pakować, czy odpuścić. Przykuta (dyskusja) 11:28, 22 maj 2011 (CEST)
- Gołe - chyba, że bot umiałby linki do en odklejać, a może tabelka? W linii można by dać kilka czerwonych i jeden link (na początku) do całego zestawu. Przykuta (dyskusja) 12:48, 22 maj 2011 (CEST)
- No, ok małe (en) nie zawadzi. Przykuta (dyskusja) 12:53, 22 maj 2011 (CEST)
- Właśnie szukam jakichś "łatwych" WP:Kanon - może stąd, aczkolwiek zastanawiam się nad tytułami poszczególnych czerwonolinkowych - coś dodam. Przykuta (dyskusja) 13:18, 23 maj 2011 (CEST)
- Spoko spoko - na początek dałbym najbardziej "fajne" do napisania. Przemielmy bazę :) Przykuta (dyskusja) 13:22, 23 maj 2011 (CEST)
- Dobrze by było też wybierać w miarę krótkie, max dwuczłonowe hasła - przynajmniej na początek. Przykuta (dyskusja) 13:55, 23 maj 2011 (CEST)
- Licz znaki - im mniej znaków, tym więcej haseł w linii :) oczywiście pycie dwuznaki będą raczej też trudne. Przykuta (dyskusja) 14:00, 23 maj 2011 (CEST)
- Dobrze by było też wybierać w miarę krótkie, max dwuczłonowe hasła - przynajmniej na początek. Przykuta (dyskusja) 13:55, 23 maj 2011 (CEST)
- Spoko spoko - na początek dałbym najbardziej "fajne" do napisania. Przemielmy bazę :) Przykuta (dyskusja) 13:22, 23 maj 2011 (CEST)
- Właśnie szukam jakichś "łatwych" WP:Kanon - może stąd, aczkolwiek zastanawiam się nad tytułami poszczególnych czerwonolinkowych - coś dodam. Przykuta (dyskusja) 13:18, 23 maj 2011 (CEST)
- No, ok małe (en) nie zawadzi. Przykuta (dyskusja) 12:53, 22 maj 2011 (CEST)
- Gołe - chyba, że bot umiałby linki do en odklejać, a może tabelka? W linii można by dać kilka czerwonych i jeden link (na początku) do całego zestawu. Przykuta (dyskusja) 12:48, 22 maj 2011 (CEST)
- Przerzućmy się z dyskusją tu: Dyskusja Wikipedii:Propozycje haseł do napisania na OZ. Dałem tam dodatkową propozycję. Przykuta (dyskusja) 17:16, 23 maj 2011 (CEST)
archiwizator dyskusji
Czy to było przemyślane? ~malarz pl PISZ 21:56, 22 maj 2011 (CEST)
Literówki w starych dyskusjach
Się rozumie :P Ja po prostu wszystkie podstrony w wiki z podobnym błędem ("książe" zamiast "książę"), i literówkami przy okazji przeglądałem - i żeby za dużo nie kombinować, tj. aby mi się nie mieszało, w dyskusjach błędy też poprawiałem. Myślę, że w niczym to nie zaszkodziło, mi czasu nie zajęło dużo, bo i tak z marszu to robiłem, a i może troszkę pomogło - a nuż ktoś będzie sobie czytał taką archiwalną dyskusję, i go w oczy zakłuje, albo się ten ktoś złą pisownią zasugeruje? Myślę, że jak trzymać poziom, to na całej wikipedii, a nie tylko tam, gdzie najbardziej widoczne :) Pozdrawiam, Mystiqpl (dyskusja) 06:49, 23 maj 2011 (CEST)
Re: HotBot
Wtedy tłumaczyłem z en.wiki... zastanawiam się nad tym nostalgicznie, może kiedys do tego siądę, żeby pokazać historię a nie tylko stan aktualny. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:51, 23 maj 2011 (CEST)
- Ba, tylko że to WP:WER chwilowo nie spełnia. W zasadzie ani aktualna ani ta stara wersja nie spełniają tej zasady :) Wojciech Pędzich Dyskusja 13:22, 23 maj 2011 (CEST)
Odp:25 Odp:Odp:23 Zobacz też
Faktycznie, dzieki--Jakub Kaja (dyskusja) 14:04, 23 maj 2011 (CEST)
odp:Ad:Historia edycji „Odra św.Wincentego”
Racja, właśnie się do tego przymierzałem (robię kilka trochę pilniejszych rzeczy), kiedy zauważyłem, że byłeś szybszy :) Tar Lócesilion|queta! 21:05, 23 maj 2011 (CEST)
Odp:Ad:Historia edycji „PIONIER”Ostatnio edytowany przez Bulwersator (wkład, dyskusja) (1x), a wcześniej przez SpiderMum (wkład, dyskusja).
- Wycofałeś, ponieważ...? SpiderMum (dyskusja) 21:18, 23 maj 2011 (CEST)
Mój brudnopis
A czy to źle? Gdzieś przecież muszę pisać... belissarius (dyskusja) 21:50, 23 maj 2011 (CEST)
- Hehehe! Dziękuję bardzo. Trzeba przyznać, że się ostatnio rozpisałem. A że nie lubię stubów, więc mi to edytowanie sporo czasu zajmuje. Pozdrawiam najserdeczniej! belissarius (dyskusja) 22:01, 23 maj 2011 (CEST)
Kategoryzacja
Dziękuję za info o dyskusji. Ciekawy wątek. Pozdrawiam! TR (dyskusja) 22:26, 23 maj 2011 (CEST)
Gdybym musiał coś wybrać, napisałbym diabelskie schody (klasa funkcji). Ale ta nazwa nie brzmi zbyt poważnie, kojarzy się raczej z fraktalami, a w ogóle nie jestem ekspertem. Lepiej spytaj się jakiegoś prawdziwego matematyka, jak się używa tych nazw w praktyce. Zobacz też funkcja osobliwa. Mam wrażenie, że to to samo. BartekChom (dyskusja) 22:34, 23 maj 2011 (CEST)
re: hasło inermis
źródłem była okładka płyty. :)
pozdr
Witaj, jestem wikipedystą z doskoku, ale z doświadczeniem redakcyjnym i chętnie poprawiam i edytuję - od przecinków po skracanie, jednak mam wciąż kłopoty techniczne kwestie wstawiania szablonów, linków (np. teraz nie potrafiłem wstawić linka do strony, którą ostatnio edytowałem) zaawansowanego formatowania tekstów etc. Nie potrafię np. stworzyć własnej strony brudnopisu. Wiem, są samouczki, ale takim polonistom jak ja przydałaby się strona bez żargonu, krok po kroku tłumacząca narzędzia wiki. Jest nas sporo, umiemy wiele, ale zniechęcamy się w obawie przed kompromitacją... Myślę, że ktoś taki jak Ty mógłby zainicjować stworzenie dla nas strefy rehabilitacji z wykluczenia technicznego na wiki:) Pozdrawiam p100 (dyskusja) 10:15, 24 maj 2011 (CEST)
Przejrzyj proszę jeszcze raz. Stiepan Pietrov (dyskusja) 10:19, 24 maj 2011 (CEST)
Odp. Dyskusja o kategoriach
Dziekuję za informację. Delta 51 (dyskusja) 14:48, 24 maj 2011 (CEST)
Podziękowanie
Dziękuję za zaproszenie, na pewno tam dzisiaj wstąpię. Sam już dodałem kategorie o endoskopach i telewizyjnych konkursach talentów (w tym również konkursach talentów gwiazd). //Paweł1995// /-dyskusja-\ 15:54, 24 maj 2011 (CEST)
Obrazki
Wszystko zależy od rozdzielczości i ustawień twojej przeglądarki. Istotne są parametry szerokości obrazka, nie jego wysokość. Można to łatwo sprawdzić, co polecam niniejszym. Pozdrawiam Miraculum (dyskusja) 20:26, 24 maj 2011 (CEST)
Narazie pozostawiam twoją wersję, sprawdzę jeszcze na innych maszynach:) a za wskazówki bardzo dziekuję. Tak za bardzo poczatkujący to nie jestem. No może trochę:) Miraculum (dyskusja) 20:42, 24 maj 2011 (CEST)
- lepiej już do ogłoszeń lokalnych... jest w wikiprojekcie ilustrowanie, ale go trzeba rozkręcić. Teraz jednak akurat ogłoszenia mają nowe sprawy - lepiej nieco odczekać. 2-3 dni. Nagłaśniać można jeszcze przez OZ :) I potrzebne jest wybotowanie parametrów w infoboxach, aby móc tam dodawać foty - już o tym gadam z malarzem. Przykuta (dyskusja) 01:17, 25 maj 2011 (CEST)