Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski/Archiwum 6
Odp:Ad:Historia edycji „Język molizańsko-chorwacki”
Odp:Ad:Historia edycji „Język molizańsko-chorwacki”
Dobra, dobra, z tym "na granicy skasowania" to nie przesadzaj. Po prostu informuję, że artykuł jest stubem i oczywiście mam zamiar się nim zająć, co nie wyklucza faktu, że mogą to robić też inni, wszak Wikipedię może edytować każdy, również i Ty! Mam trzy artykuły o językach słowiańskich nad którymi teraz pracuję i przyda mi się pomoc. A używanie stubów nie jest zakazane. Wydaje mi się, że adminowi nie przystoi rzucanie takimi zniechęcającymi komentrzami, czyż nie? --LingVista (dyskusja) 21:47, 5 paź 2010 (CEST)
Dmytro Bortnianski
Witam. Co do imienia, ukraińskie imię "Dmytro" jest ekwiwalentem polskiego Dymitra. Ponieważ przynależność narodowa Bortniańskiego jest dyskusyjna, nie wiem, czy w Polsce akurat pierwszeństwo ma ukraińska forma imienia (Dmytro) przed rosyjską (Dmitrij) - ale w związku z brakiem ustaleń tożsamościowych lepszym rozwiązaniem wydaje się być krajowa, a nie zagraniczna forma imienia (Chopin też jest Fryderyk, a nie Frédéric). Dodatkowo w Polsce nie mamy patronimików, więc niby co miałbym uzasadniać? Co do nazwiska kompozytora - wystarczająco jasno wypowiedziałem się na stronie dyskusji, tyle że guzik to kogoś obchodzi. Jednocześnie, jeżeli dobrze się przyjrzysz, to zauważysz, że absolutnie nie zmieniłem treści, tylko ułożyłem wszystko w innej kolejności, a "Dymitr Bortniański" figurował tam i przede mną. Sprzątałem po prostu poprawki jakiegoś usera z Rosji, który niechlujnie (brak przycinka, zbędna spacja itd.) wyniósł rosyjską wersję imienia i nazwiska naprzód, przed ukraińską (jak to było wcześniej). Poza tym, czy coś jest nie tak w wyrazie "O przynależność narodową i kulturalną kompozytora do tej czy innej kultury od wielu lat sprzeczają się ukraińscy i rosyjscy naukowcy"? Sverige2009 (dyskusja) 15:42, 8 paź 2010 (CEST)
- Przecież napisałem: nie wprowadziłem żadnych zmian, jedynie zamieniłem miejscami coś, co wcześniej już było i m.in. co dowolnie sobie pozamieniał miejscami bez zachowania staranności jakiś rosyjski użytkownik (gdzie Ty/Pan byłeś wówczas?). A co do zdania o sporach, to jest to wiedza powszechna, taka mniej-więcej jak ta, że w XX wieku miały miejsce dwie wojny światowe. "Zdanie o sporach" nie wnosi żadnej merytorycznej zmiany w ocenę przedmiotu artykułu - jedynie diagnozuje stan współczesnej muzykologii, o czym mam nieostatnie pojęcie. To tak, jakbym napisał, że "poglądy polskich i rosyjskich historyków na charakter zbrodni katyńskiej się różnią" - ale to, przepraszam, jest "oczywista oczywistość" i nie sądzę, że potrzebuje uźródłowienia! Sverige2009 (dyskusja) 17:03, 8 paź 2010 (CEST)
Nie wiem czy zauważyłeś, ale Twoja poprawka nie wnosi nic, algorytm jak został opisany przez Ciebie jest dokładnie równoważny algorytmowi, który był opisany (a informatycznie opisana wcześniej forma jest bodaj częściej implementowana). Nie jest to oczywiście istotne która wersja jest opisana, ale wydaje mi się, że robienie takich nic nie wnoszących zmian jest troszkę stratą czasu. JoteMPe dyskusja 19:47, 8 paź 2010 (CEST)
problem
jestem 13 lansinho,siostra zmieniła mi hasło i nic nie moge zrobić maila nie pamiętam co mam zrobić. Możesz wejść do moich preferencji i sprawdzić jakiego mam maila. Dzięki
- Nie mam takiej możliwości. Tylko użytkownik konta może wejść do własnych preferencji. Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:12, 9 paź 2010 (CEST)