Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2013:05:24:Szablon:Czcionka birmańska
Czy taki szablon jest potrzebny? Wydaje mi się, że dwa - trzy lata temu podobne szablonu usunęliśmy z wiki. ~malarz pl PISZ 19:37, 24 maj 2013 (CEST)
- Myślę, że przydatny, co prawda ja nie edytowałem Wikipedii przed 3 latami, ale jesli nie w artykule głównym to moze na stronie dyskusji wyświetlać taki szablon, bo jak by np. cyrylicę jakaś przeglądarka wyświetlała jako kwadraciki z numerami to warto to zaznaczyć Drzewianin (chętnie odpowiem) 22:34, 24 maj 2013 (CEST).
- Podobnie do argumentów w tym zgłoszeniu. Przecież nie będziemy wszędzie informować o tym, że należy pobrać Javę, Flasha, czy inne wtyczki do mediów - to leży w gestii użytkownika czy ma to na swoim komputerze. Stanko (dyskusja) 14:59, 25 maj 2013 (CEST)
- Nie wiem, czy jest potrzebny, ale nie podoba mi się, że jest firefoksocentryczny i nieskategoryzowany. Niedokończony. W tym kształcie wisieć nie może. Tar Lócesilion|queta! 22:31, 2 cze 2013 (CEST)
- Jakaś informacja tego typu jest potrzebna, bo w przeciwieństwie do krzaczków chińskich, japońskich czy koreańskich pisma birmańskiego nie ma automatycznie wbudowanego w system (mam Windows 7, czyta mi wszystko włącznie - z nieoodtwarzanym przez XP - alfabetem tybetańskim. Zamiast birmańskiego mam kwadraciki z numerkami). Hoa binh (dyskusja) 08:46, 14 cze 2013 (CEST)
- Ano właśnie. Sam korzystam z Maca i z tą czcionką nie ma problemu. Z kolei wiem, że na XP jej nie ma, a proste jej doinstalowanie w systemie też jeszcze rok temu nie wystarczyło - dlatego jest instrukcja, jak to zrobić w Firefoxie, jako najbardziej w Polsce popularnej przeglądarce (sam nie korzystam, więc to żadna prywata). Myślę tak: jeśli Windowsy obsługują czcionkę birmańską jak każdą inną - to nie ma sensu informowanie o jej istnieniu w tekście i faktycznie szablon nie ma sensu -> do kasacji. Jeśli są z tym jakieś problemy (użytkownicy Windows - sprawdźcie to, proszę) -> to jest sens pomóc ludziom. W końcu Wikipedia nie jest przeznaczona jedynie dla młodych wykształconych z dużych miast i chyba warto ułatwiać życie mniej otrzaskanym w obsłudze czcionek w systemie i przeglądarkach. I argument dla światłych i nowoczesnych: skoro identyczny szablon wykorzystywany jest na Wiki angielskiej i francuskiej... Jeremias (dyskusja) 20:01, 14 cze 2013 (CEST)
- Podobnie do argumentów w tym zgłoszeniu. Przecież nie będziemy wszędzie informować o tym, że należy pobrać Javę, Flasha, czy inne wtyczki do mediów - to leży w gestii użytkownika czy ma to na swoim komputerze. Stanko (dyskusja) 14:59, 25 maj 2013 (CEST)
- Myślę, że przydatny, co prawda ja nie edytowałem Wikipedii przed 3 latami, ale jesli nie w artykule głównym to moze na stronie dyskusji wyświetlać taki szablon, bo jak by np. cyrylicę jakaś przeglądarka wyświetlała jako kwadraciki z numerami to warto to zaznaczyć Drzewianin (chętnie odpowiem) 22:34, 24 maj 2013 (CEST).
- W Windowsie XP i Windowsie 7 na pewno nie ma tych czcionek (sprawdzałem). Instalacja nie jest problemem, aczkolwiek warto zostawić ten szablon. The Orbwiki107 (dyskusja) 13:27, 6 lip 2013 (CEST)
Z jednej strony niedokończony, nieskategoryzowany, ale z drugiej - przydatny dla osób korzystających z Windows. Nie osiągnięto konsensusu. Teukros (dyskusja) 16:58, 6 gru 2013 (CET)