Borys Kozielski
Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę: pamiętaj o Wikietykiecie.
Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji. Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie.
Podkast
Witaj. Wersje mówione haseł najlepiej wstawiać za pomocą szablonu „Spoken Wikipedia”, przykład składni i jej rezultat poniżej:
{{Dźwiękowa Wikipedia|Haslo-patefon-20111022.ogg|2011-10-22}}
|
Plik audio został utworzony na podstawie wersji z 22 października 2011 i nie obejmuje późniejszych edycji. |
| Artykuły audio | |
Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 18:59, 22 paź 2011 (CEST)
audycja
Hej. nie mogę się dodzwonić do Ciebie. Jaki jest skype do studia? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:12, 17 lis 2011 (CET)
Ja, odder, niniejszym przyznaję Tobie, Borysie, tę oto Gwiazdę Pracowitego Wikipedysty za Twój wkład, trud i zaangażowanie włożone w rozwój Wikiprojektu: Wiki Lubi Zabytki. Mam nadzieję, że zechcesz wziąć udział w dalszej działalności projektu, która powinna być niebawem wznowiona, i poprzez wspólne działanie uda nam się jeszcze lepiej przygotować kolejną edycję konkursu Wiki Lubi Zabytki. Powody przyznania Ci tej odznaki opisałem dokładnie w podsumowaniu projektu — mam nadzieję, że zechcesz zapoznać się z jego treścią i napisać, co o nim myślisz: Twoje uwagi byłyby dla mnie bardzo cenne. Jeszcze raz dziękuję, pozdrawiam i życzę miłego edytowania :-)) odder (dyskusja) 21:34, 6 lut 2012 (CET)
Saska Kępa - nagrania
Cześć! Nawet sobie nie wyobrażasz jaką miłą niespodziankę sprawiłeś mi swoim wpisem na stronie nowego Wikiprojektu, bo właśnie miałem odezwać się do Ciebie z taką propozycją. Tak się składa, że niedawno zacząłem robić wstępną listę osób do przesłuchania, bo planowałem zrobić na Saskiej Kępie archiwum historii mówionej. Ale taka lista będzie jak najbardziej do wykorzystania przy naszym projekcie. Myślę, że najlepiej, abyśmy w czasie następnego Wikimaratonu sobie to dokładnie omówili, a potem będziemy po prostu raz na jakiś czas robić przesłuchania. Pozdrawiam! TR (dyskusja) 22:50, 4 lut 2013 (CET)
Wikimaraton #4
Cześć…
W związku z tym, że byłeś na jednym z poprzednich Wikimaratonów chciałbym zaprosić cię na jego kolejną edycję, która odbędzie się już w najbliższą sobotę w lokalu Państwomiasto. Zapraszam do udziału i zapisywania się na stronie Wikimaratonu #4. pbm (dyskusja) 08:40, 10 cze 2013 (CEST)
Kolędy polskie
Hej! Sam bym dopisał jeszcze kilkanaście kolęd, które lubię. Kolęd polskich jest kilka setek, stąd nie ma sensu dopisywać kolejnej do zdania zaczynającego się od "niektóre" i z założenia nie mającego obejmować "wszystkich" kolęd. Chyba, że przyjmiemy jakiś klucz do wymienienia "niektórych" polskich kolęd. Qś (dyskusja) 09:25, 18 lis 2013 (CET)
Odp:Ad:Kolędy_polskie
Jest dość duży zbiór kolęd Wikiźródłach, polecam też śpiewniki Mioduszewskiego, Szycy, czy kolędy ludowe spisane przez Bartmińskiego na lubelszczyźnie , czy przez Gałązkę na podkarpaciu. Qś (dyskusja) 20:17, 18 lis 2013 (CET)
Nagrania
O ile nagrania mogą być wartościowe, to proszę nie traktować tego jako miejsce na reklamę i wymienianie nieencyklopedycznych osób w wielu artykułach. Ciacho5 (dyskusja) 21:16, 1 gru 2013 (CET)
Witaj. W sekcji "kontakt" podałeś lub ktoś podał namiar mailowy do Ciebie - czy domena jest na pewno poprawna (wikirado.org - nie powinno być wikiradio.org)? Pozdrawiam, pjahr @ 12:47, 4 gru 2013 (CET)
Nagranie
Borys, dodałem w ciekawostkach także do artykułu o samym muzeum, przy okazji dopisując jedno zdanie o kamienicy. Fajne, dzięki! Boston9 (dyskusja) 23:25, 4 sty 2014 (CET)
Ad: Artykuł na temat mody na historię
Cześć! Mam nadzieję, że odpisuję w dobrym miejscu (napisałeś do mnie z konta Podkaster). Oczywiście, możesz redaktorce przekazać kontakt e-mailowy do mnie. Nie wiem tylko, czy będę w stanie pomóc. Tematu artykułu na razie nie rozumiem. Nie jestem historykiem, tylko matematykiem. Owszem swego czasu poczyniłem kilkadziesiąt haseł związanych z historią, ale po pierwsze były to biogramy, po drugie od tego czasu minęło już kilka lat. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 17:11, 19 sty 2014 (CET)
odp: Cześć
Cześć Borys! Cieszę się, że uczysz mnie korzystać z Wikipedii. Adrian Wiśniewski Warszawa (dyskusja) 20:15, 6 maj 2014 (CEST)
Lista senatorów
Cześć Borys, wysłałem Ci mailem listę, o którą prosiłeś w MS EXCEL – kompletna lista senatorów od I do VIII kadencji. Razem 581 nazwisk. Niestety, nie wszyscy mają jeszcze własne foldery na Commons. Pozdrawiam serdecznie Boston9 (dyskusja) 15:32, 12 maj 2014 (CEST)
odp. ws. WOW
hej! jutro, tj. w poniedziałek będę wiedzieć, czy będę mógł być w Warszawie 5 lipca. Karol Karolus (dyskusja) 22:39, 28 cze 2014 (CEST)
- już wszystko wiem, 5 lipca nie będę w Warszawie, wykreśliłem się na stronie WOW. Karol Karolus (dyskusja) 10:44, 30 cze 2014 (CEST)
Thanks for the warm welcome at WOW 9
Thank you for the warm welcome - I would have stayed longer if my Polish speaking was any good but sadly it isn't up to much right now. Sometimes users of an overlapping interest - some of your visitors - sometimes edit some of my work in English Wikipedia (as it's based on their work in Polish Wikipedia - people like Boston9 and Dreamcatcher25). I hope it all went well and I did get to hear myself on the podcast (interesting to see how my accent has changed over the years). Keep up the good work! Escottf (dyskusja) 15:32, 7 lip 2014 (CEST)
Odp:Tygodnie Tematyczne w Wikiradiu
Borys, myślę, że to ja powinnam się wypowiadać za TT. Jeśli chcesz, możemy nagrać takie anonse :) Marycha80 (dyskusja) 23:39, 7 lip 2014 (CEST)
- może mailowo? poradnia.zwiazkowa(at)gmail.com Marycha80 (dyskusja) 23:53, 7 lip 2014 (CEST)
Wikimania 2014
Hi!
My name is Victor and I'm a storyteller and video producer for the Wikimedia Foundation. I'll be looking to capture stories about Wikimedians at Wikimania in London in a week. Here is an example of the kind of thing that I'm aiming to do. I saw that you're attending Wikimania and I was wondering if you might have some time to talk about what do you on Wikimedia projects, specifically this. Anyway let me know if you are interested, I'll be at Wikimania from the 6th-10th of August and would need maybe 30 minutes of your time. I can answer any questions you may have. I’m best reached at vgrigas(at)wikimedia.org
Thanks!
Wikiprojekt Powiat wrzesiński
Witaj, przepraszam, że kontaktuję się z Tobą ze znacznym opóźnienie. Próbowałem się po Twoim wpisie skontaktować z absolwentami, uczestnikami mojego projektu. Niestety, czasy są takie, że wszyscy mieli już zaplanowaną prace na letnie miesiące. Mam jednak pomysł - aby z rocznym wyprzedzeniem - zaplanować udział w ramach Wikiekspedycji 2015 i stworzyć jeden zespół. Czy masz jakieś propozycje na przyszłoroczny rejon eksploracji? A jak przebiegała ekspedycja w tym roku? Pozdrawiam serdecznie, --Azymut (dyskusja) 17:37, 13 sie 2014 (CEST)
- Szkoda, chociaż liczę że może uda mi się zebrać w przyszłym roku 4-osobową ekipę na takie przedsięwzięcie, jakie organizowałeś w poprzednich latach. Oczywiście nowy projekt jest do przemyślenia. Pozdrawiam serdecznie --Azymut (dyskusja) 20:37, 13 sie 2014 (CEST)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
- Wikipedia:Wersje przejrzane
- Wikipedia:Redaktorzy
- Wikipedia:Wersje oznaczone
- Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
.png)
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Aż dziwne, że tych uprawnień nie miałeś, więc Ci je nadałem. :-) rdrozd (dysk.) 18:21, 19 sie 2014 (CEST)
- Gratulacje! :-) --Azymut (dyskusja) 19:51, 19 sie 2014 (CEST)
Wikiprojekt GLAM
Dzień dobry! Dziękuję za wpisanie się na listę i dobre pomysły. Szczegółów do omówienia sporo, więc wysłałam mailem. Pozdrawiam serdecznie --Marta Malina Moraczewska (dyskusja) 14:02, 3 paź 2014 (CEST)
WOW
A kiedy następny WOW? I czy było spotkanie w grudniu? Pozwoliłam sobie uzupełnić i dopisać WOW listopadowy :)--|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 01:07, 19 sty 2015 (CET)
Zatwierdzenie zmiany
Zobacz, co dodaliśmy i zatwierdź https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wodzenie_nied%C5%BAwiedzia
Nowak.michal (dyskusja) 17:00, 28 lut 2015 (CET)
Panie Borysie Andrzej Bertrandt (dyskusja) 16:16, 7 mar 2015 (CET)
Odp:Content Translation
Borysie, Content Translation włączono 21 maja, prawie 3 tygodnie temu. Możesz go sobie włączyć w menu funkcji eksperymentalnych. Tar Lócesilion (queta) 20:13, 9 cze 2015 (CEST)
- Tzn. chcesz przetłumaczyć stronę, która opisywałaby, jak zorganizować spotkanie? w naszych warunkach pasuje to na wiki WMPL. Umieszczamy taką stronę tam, gdzie jest „szersze forum”. Anglojęzyczna Wikipedia jest obsługiwana przez wiele krajów i chapterów, przez lata była uważana za „jedyną” Wikipedię, dlatego ona jest „szerszym forum”. W Polsce omawianie spraw organizacyjnych poza wiki WMPL byłoby 1. odrywaniem dokumentacji od ogólnego miejsca przeznaczonego na nią (bo spotkania są chyba w 100% związane z działalnością WMPL, podlegają raportowaniu itd.), 2. lekką „dyskryminacją” innych wikimedian (słownikowców, skrybów). „Jak zorganizować spotkanie” brzmi w Polsce „jak zorganizować spotkanie, uzyskać dofinansowanie i reklamę od WMPL”. Tar Lócesilion (queta) 23:19, 9 cze 2015 (CEST)
Category:Muzyka WikiRadia
Cześć. Pliki muzyczne na comąsie do wykorzystania w Wikiradiu ;) Pozdrawiam serdecznie. Ented (dyskusja) 22:16, 25 cze 2015 (CEST)
Wielkie dzięki Ented! Z pewnością się przyda. Borys Kozielski (dyskusja) 11:00, 26 cze 2015 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 5 lip 2015 (CEST)
Ad:Wikipedysta:Borys_Kozielski/brudnopis/Projekty
Doraźna pomoc jest doraźna, nie można się tylko na niej skupiać. Użytkownicy nie mogą być zmuszeni do latania po najprostszą pomoc do innych użytkowników, bo wtedy cały pomysł pójdzie na marne - Aniołowie czy opiekunowie powinni zajmować się bardziej skomplikowanymi rzeczami ;) KABEXXXIOR ≡ DYSKUSJA 12:56, 7 lip 2015 (CEST)
Działania też mnie interesują, lecz CHYBA (nie wiem, czy aby na pewno dobrze wszystko zrozumiałem, w każdym razie w części) się nie zgadzam co do metody. Do Hangouta postaram się coś przygotować, lecz powinna wyjść inicjatywa w postaci ankiet czy krótkiego projektu - opinii, recenzji, zbieranie informacji z pomocy oraz od opiekunów - na pewno na podstawie tego da się wypracować cele, w tym przejściowe i metody. Do dużych zmian musi być przygotowany grunt. A musi się tym zająć jakiś zespół osób, bo jest to jednak praca wymagająca konsekwencji, skrupulatności i podobnych cech. Oczywiście może być zespół z grupy ;) KABEXXXIOR ≡ DYSKUSJA 13:45, 7 lip 2015 (CEST)
Chyba nie rozumiesz... Powiedz, co ty chcesz osiągnąć, próbując tworzyć projekt całkowicie oderwany od reszty? KABEXXXIOR ≡ DYSKUSJA 15:29, 7 lip 2015 (CEST)
Może określ w miarę krótko, ale treściwie, co chcesz osiągnąć, bo jestem zainteresowany, ale nie zgadzam się z pewnymi rzeczami (czy na pewno czytasz dokładnie to, co piszę?) KABEXXXIOR ≡ DYSKUSJA 15:34, 7 lip 2015 (CEST)
Z moją propozycją pomocy odesłałeś mnie do innego projektu, jednak sam dodajesz swoje dotyczące technikaliów. O co chodzi? KABEXXXIOR ≡ DYSKUSJA 17:14, 13 lip 2015 (CEST)
Właśnie już nie wiem jak, bo nie wiem, czego się chwycić, bo przecież nie wiem, co ty chciałbyś zrobić, a co nie. Przydałoby się dogadać z Tarem i zróbcie to wspólnie, bo o ile jego projekt samych technikaliów do czegoś dojdzie (zależnie od wkładu pracy), to twój w pewnym momencie może utknąć w martwym punkcie (taka mała uwaga ode mnie)... KABEXXXIOR ≡ DYSKUSJA 17:23, 13 lip 2015 (CEST)
Odp:Katarzyna Adamiak-Sroczyńska
Witaj, przywróciłem do Twojego brudnopisu, bo autor to bliżej nieokreślone IP. Hasło słabiutkie i chyba będzie wymagało napisania prawie od nowa. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 23:07, 12 sie 2015 (CEST)
- Widać już się starzeję, bo nie skojarzyłem po Twoim wpisie kto to jest. Teraz jest już chyba dobrze i na pewno nadaje się do umieszczenia w przestrzeni głównej, co trzeba zrobić jak najszybciej. O umieszczaniu w poczekalni, jak piszesz, nie ma mowy. Dodałem trochę technikalii. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 09:09, 13 sie 2015 (CEST)
- Gratuluję hasła. PawełMM (dyskusja) 18:26, 18 sie 2015 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 13 sie 2015 (CEST)
Meeting w Wawie
Jak zauwazylem z rozmowy telefonicznej nie zalapales calkiem o co chodzi. Ja w 1981 roku ucieklem z Polski. Ktos z naszych wikipedystow postanowil o tym napisac tu no ja sie na to nie pchalem, ale jak juz jest to jest. Postanowilem o tym opowiedziec .Moze zorganizowal bys razem z Markiem i moze jeszcze z kims jakis wiekszy meeting w Wawie? Jeszcze w tym roku pod jakims pozorem.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 12:26, 8 paź 2015 (CEST)
- Aha, Kuba ma moj artykul w gazecie ktory wydalem (w originale) jak masz z nim kontakt to mozesz zobaczyc.--J.Dygas (dyskusja) 12:38, 8 paź 2015 (CEST)
Tak, robil i to nie dawno, gdyz nawet na naszej wikipedii byla " burza" o mnie. Zrobilem wywiad dla Kuriera Zachodniego" Nie mam problemu z mikrofonem. Jeszcze w tym roku moge przyjechac. Nie ma sprawy. Ta sprawa to nie byla bagatela. Jak widzisz. Wtedy w PRL-u bylo tez glosno o mnie. Tylko ze mi to wisialo.Wiesz gdzie.;-) nie bylem przeciez osiagalny.--J.Dygas (dyskusja) 01:36, 9 paź 2015 (CEST)
- Czy masz live Kontakt z Kuba ? Albo ktos z twoich znajomych? Bo jak Kuba byl ostatnio w Poznaniu na14 urodzinach naszej wikipedii, to dalem mu jeden egzemplarz gazety (dostalem pare darmowych). No ok, to dzialaj i podchwyc ten pomysl mojej wizyty w Wawie masz moj Nr.tel.to mozesz sie ze mna zkontaktowac. Kiedy i jak. Najlepiej na jakis weekend. Pozdrawiam serdecznie.--J.Dygas (dyskusja) 10:46, 9 paź 2015 (CEST)
- Musze sie zastanowic, a kiedy chcialbys bym przyjechal? Pomimo wszystko paru wikipedystow (jak wiem) by sie chcialo ze mna spotkac. Pytalo paru czy to naprawde ja. Skierowalem nawet paru do ciebie (napewno wiesz o tym) pare dni przed mo przyjazdem moznaby bylo napisac na w ogloszeniach ze jest ze mna spotkanie i zobaczymy co to by byl za rezonans. Mi sie wydaje pomimo tego ze paru przyjdzie. --J.Dygas (dyskusja) 08:00, 21 paź 2015 (CEST)
7.11.2015 godz.12.00 ale gdzie?--J.Dygas (dyskusja) 11:19, 21 paź 2015 (CEST)
Przygotowałem program spotkania na stronie Wikiradia. Jak masz kontakty do zainteresowanych to śmiało zapraszaj. Możemy się spotkać w około 10 osób w studiu, lub przenieść się do większej sali jeśli będzie więcej chętnych. Pozdrowienia Borys Kozielski (dyskusja) 16:17, 21 paź 2015 (CEST)
- Czy w odpowiednim czasie mozesz to rowniez wpisac w TO Chyba byloby ok.--J.Dygas (dyskusja) 17:11, 21 paź 2015 (CEST)
Jeszcze raz:Tablica ogłoszeń --J.Dygas (dyskusja) 21:26, 21 paź 2015 (CEST)
Spotkanie z Jerzym Dygasem jest potwierdzone na sobotę 7 listopada 2015 roku o 12:00. Muri, Marek Mazurkiewicz. Zapisy na stronie wydarzenia Audycji Otwarte Studio Wikiradia Borys Kozielski (dyskusja) 22:51, 5 lis 2015 (CET)
Re: Artykuł o ucieczce do Berlina
Cześć. Jeśli czas i odległość pozwolą, to mogę wziąć udział w spotkaniu. Artykuł będę mógł podesłać najwcześniej po weekendzie, bo aktualnie jestem na wyjeździe i nie mam do niego dostępu. Pozdrawiam. Muri (dyskusja) 11:09, 10 paź 2015 (CEST)
- Napisalem do Kuby na jego str.dyskusji. Jak wroci do Wawy to jakos mozecie sie skontaktowac i nawet spotkac. On normalnie mieszka tez w Warszawie. No to do zobaczenia i dzialajcie.;-)--J.Dygas (dyskusja) 12:31, 10 paź 2015 (CEST)
Wysłałem zdjęcie artykułu pod podany adres. Muri (dyskusja) 15:15, 12 paź 2015 (CEST)
Refleksja
Czytałem Twoją reakcję na propozycję Jurka, że przyjedzie i opowie o swojej ucieczce. Jeśli zamierzasz organizować i nagłaśniać pod szyldem Wiki lub nawet Stow. Wikimedia pl jakieś spotkanie ze sprawcą porwania samolotu to rozważ proszę czy jest to zasadne? Każde uprowadzenie cywilnego samolotu z pasażerami i załogą oznacza ze strony sprawcy świadome narażenie tych wszystkich niewinnych ludzi na śmierć, a na 100% na potworny stres. Tym bardziej, gdy używa się nie atrapy, a prawdziwego środka wybuchowego. Owszem, nie był to czyn, jaki robi terrorysta w stylu obecnych - bo terrorysta aż nazbyt często dziś porywa nie po to, by szantażować, a po to by z góry zamordować. Tam tej intencji nie było. Ale świadome i celowe zagrożenie życia wielu osób owszem było. I to nie dla idei np. ratowania xxx innych osób, a tylko po to by wydostać się samemu z kraju. Nie wnikam na ile faktycznie zagrożone było życie Jurka, gdyby tego nie zrobił. Podejrzewam osobiście, że w znikomym stopniu, choć on zapewne będzie twierdził, że SB polowała na niego bardziej niż na Lecha, Gwiazdę, Morawieckiego i innych tuzów razem wziętych. I to nie w stanie wojennym, a w czasie Sierpnia:) Tak czy inaczej rozważ proszę, czy propagowanie postaw tak skrajnie egoistycznych i niemoralnych jest dobre dla wiki i czy powinno się odbywać pod znakiem wiki. Bo jednak nie sądzę, by wszyscy wikipedyści popierali propagowanie takiego czynu, czy chełpienie się nim. Np. ja na pewno nie popieram. Oczywiście jeśli ta akcja nie będzie miała nic wspólnego z wiki (poza osobami) to inna sprawa, sprawa Twojego i kolegów sumienia. Prywatnie sądzę, że rzetelność dziennikarska kazałaby oprócz wysłuchania triumfalnej relacji porywacza wysłuchać też co do powiedzenia mają jego ofiary, choć nie jestem aż tak młody, by nie wiedzieć, że w środowisku dziennikarskim o rzetelność nie aż tak łatwo, kiedy ma się hotnewsa na tropie:). Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:48, 18 paź 2015 (CEST)
- Przepraszam, ale cofnąłem Twą edycję. Powody podałem w jej OZ [1]. To naprawdę nie miejsce na takie wpisy, wszędzie, ale nie w main (a strona dyskusji hasła ściśle się z main wiąże). Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:46, 21 paź 2015 (CEST)
Odp:Odp:Odp:Warszawa
Dziękuję. --The Polish (query) 22:18, 8 lis 2015 (CET)
Warszawa/Berlin
Bylo cool w Wawie ale jak widzisz juz o tej porze dzisiaj musze juz pracowac. No wstalem wlasnie.--J.Dygas (dyskusja) 05:40, 10 lis 2015 (CET)
Temat: Wywiad w wikiradiu
Czy ktoś z was coś się popytał w PLL-LOT? Prawdopodobnie nie.--J.Dygas (dyskusja) 14:08, 19 gru 2015 (CET)
- Dziękuję za informację.--J.Dygas (dyskusja) 10:43, 20 gru 2015 (CET)
Hej,witaj. Czy po moim występie w Wikiradiu coś było nowego? Pozdrawiam serdecznie z Berlina i życzę fajnego roku 2017. Tobie zabawy na Sylwestra. No a dla Wikiradia udanych audycji. Pozdro do Warszawy. --J.Dygas (dyskusja) 10:23, 29 gru 2016 (CET)
’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!
Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:14, 10 cze 2017 (CEST)
Listen template
Excuse me for writing in English.
Can you improve on this edit? Also, I think the place-holder text on the project page:
{{Listen| filename = XXXXX |title = XXXXX's voice |type = speech |description = recorded XXDATEXX }}
("XXXXX's voice"; "recorded XXDATEXX") needs to be translated. Pigsonthewing (dyskusja) 23:52, 15 sty 2018 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Rejestrator dźwięku Zoom H5 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Słuchaj
Dlaczego coś, co nie ilustruje, wstawiasz na początku artykułu? Może to się nadaje do Linków zewnętrznych (ale prosiłbym zastanowić się, czy nie spamujesz), ale nie w treści. Ciacho5 (dyskusja) 12:29, 25 gru 2018 (CET)
- Ja uważam, że ilustracja ilustruje. Jeżeli przedstawia coś małego, to widać wyraźnie na ilustracji (miniaturce). Nawet na miniaturce można zobaczyć, czy zdjęcie przedstawia kościół, tablicę z nazwą miejscowości czy panoramę lub widok z lotu ptaka. Natomiast podcast trzeba osobno otworzyć, trudno jest czytać i słuchać. Czyli uważam za rzecz uzupełniającą artykuł, a nie jego integralną część (choćby dlatego, że prawdopodobnie powtarza część informacji z artykułu). A miejsce takich rzeczy, uzupełniających, jest w sekcji LZ. Niemiecka Wiki nawet Commonscat umieszcza w LZ (nie to, żebym zachęcał do tego u nas). Ciacho5 (dyskusja) 17:46, 25 gru 2018 (CET)
- Po zapoznaniu się z ową dyskusją uważam (jak niektórzy tam), że ilustrowanie to na przykład odgłos ptaka lub melodia czy piosenka w wykonaniu artysty, w artykule o ptaku, piosence/utworze muzycznym lub śpiewaku. Natomiast ogólny wykład, powtarzający treść artu (bo przecież takie słuchowiska nie mogą się zaczynać bez wstępu, który jest wspólny dla podcastu i artykułu) i rozwijający wiedzę jest tak samo jak artykuł o tymże w gazecie/piśmie/stronie internetowej i powinien być w LZ. Ciacho5 (dyskusja) 18:18, 26 gru 2018 (CET)
Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?
Dzień dobry Borys Kozielski -
Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?
Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.
Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.
Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.
Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę
Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz
W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.
Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią
Dzień dobry,
organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.
Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.
Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.
W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).
Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.
Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.
Dziękujemy
Odp:Kabaty
Ale zauważ, że IP usunął informację ze źródłem a zastąpił inną. Dlaczego pierwsza informacja została usunięta, czy była błędna? Błędny i mylący był także opis zmian. Dwa dosyć poważne uchybienia w jednej edycji, tak się nie robi. Pozdrawiam. Jckowal piszże 13:07, 19 paź 2020 (CEST)
Ad:Hanna Maria Giza
Źródło podane jest w infoboksie. SpiderMum (dyskusja) 18:04, 16 cze 2021 (CEST)
- Anulowałeś chyba wszystkie ostatnie zmiany wprowadzone przeze mnie w tym artykule, przywróciłeś też fragment, który sam wcześniej usunąłeś, w sekcji przypisy wyświetla się teraz błąd... SpiderMum (dyskusja) 14:47, 17 cze 2021 (CEST)
Hej. Już chyba ok. Usunąłem to źródłem się bo jest niewiarygodne. Generują automatyczne wpisy "bio" nie podając źródeł tych wpisów więc to raczej Wikipedia. Daj znać jak uważasz, że ze coś trzeba poprawić. Będę jeszcze pracował nad tym hasłem, bo jestem w kontakcie z p. redaktor Borys Kozielski (dyskusja) 20:14, 17 cze 2021 (CEST)
Chyba nie przeczytałeś tego co napisałam powyżej. :( Edytujesz z komórki czy coś, bo chyba nie widzisz co robisz? Nawet odpowiedź wstawiłeś tutaj... Przed chwilą przywróciłam poprzednią wersję, zostawiając tę zmianę dotyczącą miejsca urodzenia i usuwając całkowicie przypis do imdb. SpiderMum (dyskusja) 01:02, 18 cze 2021 (CEST)
Wikispotkanie 2021
Cześć,
dziękujemy za udział w Wyścigu po Wikipedii podczas Wikispotkania 2021! Zgodnie z obietnicą Stowarzyszenie Wikimedia Polska przygotowało dla Ciebie małą nagrodę! Aby móc ją odebrać, wystarczy, że zgłosisz się do nas poprzez formularz, który znajdziesz na tej stronie.
Pozdrawiam serdecznie, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:34, 12 lip 2021 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021
Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:23, 29 sie 2021 (CEST)
Drogi Borysie,
serdecznie zapraszamy Cię na spotkanie lokalne z okazji 20. urodzin Wikipedii, które odbędzie się 26 września w Warszawie. Na spotkaniu będą czekać na Ciebie urodzinowe prezenty, pyszne jedzenie, kawałek wikipediowego tortu i inne wspaniałe atrakcje! Więcej szczegółów znajdziesz na tej stronie.
Zachęcamy do zapisywania się na listę uczestników!
Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:24, 22 wrz 2021 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:26, 15 lis 2021 (CET)
Wikimedia Sound Logo project
| Wikimedia Sound Logo project | |
|---|---|
|
Hello, the Wikimedia sound logo project is in an early development phase -- this stage is for asking all kinds of questions, developing and fielding ideas, finding themes and shaping the direction of the project. Here is a link to the meta page for the project: https://meta.wikimedia.org/wiki/Communications/Sound_Logo Your input is welcome. Thank you. | |
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:21, 9 lut 2022 (CET)
Życzenia
Dziękując za wspólną zabawę w ramach Świątecznej akcji edycyjnej 2022 życzę Ci zdrowych i spokojnych Świąt oraz wielu wspaniałych edycji w nadchodzącym Nowym Roku! EwkaC (dyskusja) 21:47, 23 gru 2022 (CET)
Podziękowanie od Zespołu WMPL
Cześć!
W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności chciałabym Ci bardzo podziękować za pomoc jaką nam udzieliłeś w marcu! Jesteśmy bardzo wdzięczni za Twoje zaangażowanie i poświęcenie czasu wolnego. Za swoje zasługi otrzymujesz marcową gwiazdkę Wolontariusza Wikimedia Polska!
Dziękujemy za to, że jesteś z nami! Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 14:27, 12 kwi 2023 (CEST)
Twoje wystąpienie podczas W(Zlotu) 2023
Witaj!
Jest mi niezmiernie miło poinformować Cię, że Twoje zgłoszenie zajęć na Wiosenny Zlot Wikimedian 2023 pt. Dlaczego podkasty są fajne znalazło się w programie! Twoja sesja odbędzie się w niedzielę w godzinach 9:15–10:00 w Sali Krakowskiej II. Jeżeli jest jeszcze coś, co będzie Ci potrzebne i nie dałeś nam o tym znać (a jeśli jest to kabel, to jaka przejściówka jest konieczna) to uczyń to jak najszybciej. Zachęcam również do dodania na Commons ewentualnej prezentacji multimedialnej.
W imieniu Komisji Programowej,
AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:43, 14 kwi 2023 (CEST)
Twoje wystąpienie podczas Konferencji Wikimedia Polska
Witaj!
Jest mi niezmiernie miło poinformować Cię, że Twoje zgłoszenie zajęć na Konferencję Wikimedia Polska 2023 pt. Wikimultimedia znalazło się w programie! Twoja sesja odbędzie się w niedzielę w godzinach 10:45–11:30 w Sali 1. Jeżeli jest jeszcze coś, co będzie Ci potrzebne i nie dałeś nam o tym znać (a jeśli jest to kabel, to jaka przejściówka jest konieczna) to uczyń to jak najszybciej. Zachęcam również do dodania na Commons ewentualnej prezentacji multimedialnej.
W imieniu Komisji Programowej,
Podziękowanie od Zespołu WMPL
Cześć!
Jako Zespół Wsparcia Społeczności chcielibyśmy bardzo podziękować Ci za Twoje zaangażowanie, wsparcie i czas poświęcony dla nas w czerwcu. Dzięki Tobie udało nam się jeszcze lepiej realizować nasze zadania, dlatego chcemy docenić tę pomoc, przyznając Ci czerwcową gwiazdką Wolontariusza Wikimedia Polska.
Ogromnie cieszymy, się, że jesteś z nami! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 13:28, 12 lip 2023 (CEST)
Wyjazd
Hej, niestety czas to rzecz której mi chronicznie brakuje.... ledwie jestem w stanie wygospodarować trochę czasu na realizację tego grantu, tym bardziej, że latanie dronem uzależnione jest od pogody. Byłem teraz w czerwcu nad morzem to przy samym wybrzeżu ciężko polatać, gdyż prawie ciągle wieje wiatr. Dronik który posiadam waży niespełna 250gram i jest bardzo podatny na wiatr. Nie myślałeś złożyć wniosku o grant? Dobrze skonstruowany wniosek i na pewno się uda. Cyku new (dyskusja) 19:10, 17 sie 2023 (CEST)
Ostatnie pożegnanie
Borysie, niedawno jeszcze rozmawialiśmy, umawialiśmy się na następne spotkanie... Żegnaj! Nadzik (dyskusja) 16:54, 18 sie 2023 (CEST)
Żegnaj
Cześć i powodzenia, gdziekolwiek teraz jesteś Tokyotown8 (dyskusja) 02:28, 19 sie 2023 (CEST)
- Serdeczne wyrazy współczucia dla rodziny. Dziękuje za świetną działalność. Mam nadzieję, że inicjatywy będą kontynuowane. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:19, 19 sie 2023 (CEST)
- Och nie, właśnie przed chwilą przeczytałem tę informację i... nie mogę uwierzyć. Tyle wspólnych rozmów, wspólnych przejazdów na Wikiwydarzenia, zawsze bardzo życzliwa współpraca, inspirujące rozmowy... Ledwie w czerwcu dzieliliśmy pokój na konferencji w Olsztynie. Pamiętam jak zabierałeś głos upominając się o sprawy ważne dla członków Stowarzyszenia... Będzie Cię ogromnie brakowało... Bardzo współczuję rodzinie... TR (dyskusja) 16:37, 21 sie 2023 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024
Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!
komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)