NFT的模因与迷思
NFT 的模因与迷思
NFT : 序曲
潮流是个圈？
或许现在的人们很难想象，直到 2008 年，QQ 还仅仅允许付费会员上传自定义头像，而普通用户只有数十张默认头像可选。
更难以想象的是，在十几年后的今天，Twitter 与 Reddit 相继宣布了支持使用 NFT 作为头像。
而在 2021 年的 9 月份，NBA 球星库里花费了 18 万美元购入一张无聊猿[1]的 NFT 作为其头像。
据金色财经[2]数据，截止到 2021 年 11 月 21 日，NFT 的总市值已经突破了 600 亿美元。
NFT 是什么？
NFT 的全称是Non-Fungible Token，直译过来是非同质化代币。
当然，限于相关法律法规与政策的风险，国内的大厂更愿意将其意译为「数字收藏品」。
一张画，一首歌曲，一个视频，都可以是 NFT 。
但 NFT 依托于区块链，自然也拥有了区块链的特性，例如：去中心化、不可篡改、可溯源。
并且，NFT 不可拆分，不可互换。
也就是说，每一个 NFT 都是独一无二的。
那么，仅仅因为具备这些特性，NFT 就有这么高价值吗？
讲一个小故事。
郁金香泡沫
17 世纪初，郁金香传入荷兰，这些美丽而又难以繁育的花朵很快就成为了贵族与富人的座上宾。
同时，这也吸引来了一部分投机分子的目光，他们对栽培或者欣赏郁金香并不感兴趣，而是为了哄抬价格获取利润。
在 Mike Dash 所著的《郁金香狂热》[3]一书中有以下的描述：
“1636 年，一棵价值三千荷兰盾的郁金香，可以交换八只肥猪、四只肥公牛、两吨奶油、一千磅乳酪、一个银制杯子、一包衣服、一张附有床垫的床外加一条船。”
而在这样的利润下，狂热的交易逐渐下沉到了工匠与农民的手中，成为了抬高郁金香价格的最后一把柴火。
然而，终究会有人清醒过来并认识到，买卖郁金香并不能创造财富，而仅仅只是转移财富。
于是在 1637 年的 2 月份，大量的郁金香和与之相关的票据被抛售而引起暴跌，成千上万的人倾家荡产，流离失所，荷兰各个都市也陷入了混乱。
直到议会和市政府的强制干预下，才让这场狂热落下了帷幕，这也是人类历史有记载的最早的投机活动。
NFT : 谁为我狂
毫无疑问，NFT 也陷入了一场狂热的泡沫之中，并且有逐渐出圈的趋势。
那么，究竟是谁在为 NFT 买单？
模因
图片天然要比文字，音频，视频等，有更强的传播性，也更契合互联网，例如近几年流行的表情包与梗图。
所以尽管 NFT 可以用来表示不同形式的数据，但目前主流方向仍然是图片。
人是社会性动物，在中西方的各个文化中，图腾或是徽章都是不可或缺的一部分，这给予了部落或家族的人们一种归属感。
正如 90 后小时候所收集的水浒传卡片一样，NFT 的稀缺性能给予人们更强烈的社区认同感。
洗钱
在加密货币逐渐受到监管的这几年里，NFT 逐渐成为了洗钱的新热门方向。
在以往的时候，犯罪分子们常用的洗钱方式是名人字画与古董文玩。
一幅普通的字画，卖出了几千万的天价，可能并不是因为它真的值这么多钱，而是某个贪官需要将见不得光的民脂民膏，以另一种合法的方式回到手里。
不可否认的是，NFT 的出现加剧了这条产业链，毕竟得益于区块链的匿名性，洗钱比传统方式要更简单和安全一些。
拉盘
“豪绅的钱，如数奉还，百姓的钱，三七分成。”
从市场营销学来讲，如何吸引韭菜也是一门学问。
除了库里以外，阿姆、贾斯汀比伯、内马尔、周杰伦，林俊杰等一众名人也纷纷入场。
我们很难知道，他们在其中扮演的，究竟是什么样的角色。
而请不到名人背书的项目方，也会用大量资金拉盘。
自己高价购买自己的 NFT，资金从左手流到右手，造成了项目火热的假象。
而等吸引到了足够多的韭菜拉到了足够高的价格，他们就会撤离资金离场。
只留下了一堆归零之后的垃圾数据，永远地在链上记录着这场闹剧。
炒作
大部分 NFT 的买家对收藏并不感兴趣，而是一种对数字资产的投资。
他们都心知肚明，这是一场击鼓传花的游戏，正如庞氏骗局一样。
购买 NFT 并不一定要意味着认同它的价值，只要有人愿意接盘，自己就能从中获利。
有人买就有人卖，这是一场零和博弈。
远在地球两端的两个人面对着交易网站，一个买入，一个卖出，他们互相道了一声“傻逼”。
李笑来在《韭菜的自我修养》[4]中说过这么一句话：
“傻逼的共识也是共识。”
在数十上百万人的共识下，仅仅只是一个 .jpg 的图片，不一定能够创造价值，但是很可能创造价格。
NFT : 并不NF
在这场席卷资本的浪潮中，Nike，Adidas，Gucci 等知名品牌也有了自己的尝试。
但，NFT 真的像大众认知的那样吗？
疯狂的石头
在我国的云南边境地带，有着上千年赌石的传统。
在玉石原料没有切开之前，谁也不知道价值几何。
在当地还流传这样一句话：“一刀穷，一刀富，一刀穿麻布。“
而这样的玩法也被带到了 NFT 上，项目方以盲盒的形式发售，只有等开图以后才能看到自己买到的究竟是什么。
等一等，NFT 不是依托于区块链，不可篡改吗？
实际上，尽管链上的数据不可篡改，但是限于区块链的极其有限存储空间和昂贵的 Gas 费用，绝大多数的图片并不直接存储于链上，取而代之的是一个链接。
这个链接里包含了该 NFT 的数据，诸如各种属性，以及最重要的图片地址。
在这种情况下，项目方完全有能力神不知鬼不觉地篡改链接指向的数据，将最稀有的 NFT 留给自己，这也就是俗称的“老鼠仓”。
省下 18 万美元
自从计算机网络问世以来，如何防止盗版一直是个令版权方头痛的问题。
内容的产出很难，但内容的复制与传播却是一件几乎低至零成本的事情。
即使是号称具有唯一性的 NFT，也解决不了这个问题。
尽管 NFT 本身是唯一的，但其指向的资源仍然能被下载，被传播，被到处使用。
“库里花 18 万美元买了一个头像，我一个右键保存就可以用了。”
由此可见，NFT 的确权范围，并不能传播到链下。
但即使在链上，仍然不能完全避免这样的问题。
随着区块链技术的发展，除以太坊外，Polygon，Solana 等新型公链也在发展自己的 NFT。
即便有跨链技术的加持，一个 NFT 的确权，也很大程度上仅仅局限在了自己所在的这条链。
在这种情况下，NFT 真的唯一吗？
NFT : 何去何从
正如前文所言，NFT 存在着许许多多的问题，不完全去中心，不能防篡改，不唯一……
甚至其底层的技术依托——区块链——也并不完善。
在可预见的未来中，算力、带宽与存储等硬件资源，很难有质的飞跃，这些问题也将仍然存在。
那么，NFT 的未来，将如何发展？
回归真实
在传统的字画，古董交易市场中，赝品层出不穷；在捐给红十字会的物资中，总是有一部分不知去向；莆田生产的鞋子大行其道，我们却没有能力辨别……
如果我们把所有的物品抽象为 NFT，那么它的生产、仓储、物流、交易，直至最后流入到普罗大众的手里，就是一条完整而真实可信的溯源路径。
对于个人与社会来说，都减少了相当大的信用成本。
当然，这里会涉及另外一个问题——预言机问题[5]——即如何能证明 NFT 和我买到的物品是同一个？
很遗憾的是，目前仍然没有很好的解决方案。
拒绝黄牛
在演唱会，体育比赛，以及稍早一些的春运中，都少不了一个重要角色的身影——黄牛。
如果将门票抽象为 NFT，黄牛的问题或许也能迎刃而解。
使用智能合约去买票，验票，一切的行为发生在链上，我们就可以清晰地认识到一张票的流向究竟是不是经过了黄牛的炒作。
拥抱元宇宙
自从 Facebook 改名 Meta，宣布 All in 元宇宙后，国内各大厂紧跟其后，都有了相关的动作。
尽管现在的我们很难说清楚元宇宙究竟是什么，但在这样的一个赛博空间中，必然有其自己的经济体系。
而在数据可以随意复制的互联网中，如何保证每个人在元宇宙中的合法权益呢？
答案显而易见：NFT。
下一个风口——GameFi
无论是互联网的哪个时代，游戏都是一个热门方向。
但在以往的游戏中，我们所有的装备，所有的金币，所有的皮肤，并不归我们所有，而是游戏厂商。
我们不曾真正拥有自己的游戏资产，而仅仅只是使用它们。
我们也很难知道，游戏厂商是否会偷偷篡改我们的金币，是否会删除我们的装备。
而当把这些抽象为 NFT 后，区块链的技术便保证了游戏厂商没有能力去篡改或者删除我们的资产。
即使游戏倒闭了，我们的资产仍然属于我们自己。
游戏玩家们将第一次能够平等地和厂商对话。
NFT : 尾声
NFT 是科技与艺术结合的产物，有其独特的魅力。
但 NFT 却陷入了一种迷思，我们都知道它有价值，却不知道价值在哪里。
很遗憾的是，在这个领域，仍然是投机大于投资。
摘录《“点图成金”的NFT》[6]一文中的一段话：
艺术品上链并没有改变其艺术品的本质，NFT 艺术品长什么样子，以怎样的形式出现并不是最重要的，“重要的是它背后所代表的商业逻辑。”
尽管如此，我们仍相信未来 NFT 会出现更多能够落地的应用场景，而不仅仅是作为投机市场。
我们也期待着数字艺术作为一种新的艺术形式被大众所认可。
或许哪一天，我们能亲眼见证赛博空间的蒙娜丽莎诞生呢？
引用链接
[1] 无聊猿: https://boredapeyachtclub.com/[2] 金色财经: https://www.jinse.com/[3] 《郁金香狂热》: https://book.douban.com/subject/2079577/[4] 《韭菜的自我修养》: https://book.douban.com/subject/30314653/[5] 预言机问题: https://www.yicai.com/news/100992093.html[6] 《“点图成金”的NFT》: https://www.huxiu.com/article/497597.html