Marger Law Firm

Ar esate atsidūrę situacijoje, kai staiga išgirstate artėjantį specialųjį transportą su švyturėliais ir garsiniu signalu? Tokiomis akimirkomis vairuotojui tenka reaguoti žaibiškai. Apmaudu, tačiau kartais tokiose situacijose nepavyksta išvengti eismo įvykių, kurie ne tik sukelia gausybę nepatogumų, tačiau dažnai kelia ir daugybę diskusijų. 🚓Kas vertinama nustatant tokių įvykių kaltininką? 🚑Ar visada vairuotojas, susidūręs su policijos ar greitosios medicininės pagalbos ar kitu specialiųjų tarnybų automobiliu, lieka kaltas? 🚒Ką lemia šviesoforo signalas? Šiuos ir kitus klausimus LRT laidoje „Keliai. Mašinos. Žmonės“ aptaria advokatų profesinės bendrijos „Marger" partneris, advokatas Augustinas Vaičiūnas. Kviečiame peržiūrėti nuorodoje esantį reportažą (žiūrėti nuo 18:29).👇 #MargerLawFirm

Nekilnojamojo turto savininkams dažnai tenka spręsti nemalonius iššūkius, kai jų turtu naudojasi asmenys, nesilaikantys sutarties sąlygų. Vilnietės Akvilės istorija liudija, kad tokios situacijos gali sukelti didelių finansinių nuostolių, ypač jei gyventojai nemoka už komunalines paslaugas. 🏡 Ar namo savininkas yra atsakingas už komunalinių paslaugų apmokėjimą, jeigu patalpose gyvena ir paslaugomis naudojasi kiti asmenys? 🏡 Ar galima perkelti susidariusias skolas už komunalines paslaugas kitam asmeniui? 🏡 Kokių teisnių padarinių galima sulaukti, jei savininkas savavališkai iškelia gyventojus? Į šiuos ir daugiau klausimų straipsnyje atsako „Marger“ vyresnioji teisininkė, advokatė Eleonora Maciejevska. Kviečiame paskaityti! Nuoroda komentaruose. 👇 #MargerLawFirm

Sunku būtų rasti įmonės vadovą, kuriam vadovavimo laikotarpiu nebūtų tekę priimti sunkių sprendimų. Tačiau žmogiškas noras išsaugoti įmonės veiklą ir bėgimas nuo nesėkmės pripažinimo gali sukurti įmonės vadovui naujų problemų ir galvos skausmų, tarp kurių – galima įmonės vadovo asmeninė atsakomybė. 💼 Kada įmonė gali būti laikoma nemokia, o vadovas – atsakingu? 💼 Kokią žalą gali sukelti nevykdoma pareiga inicijuoti bankroto procesą? 💼 Kaip įrodyti, kad vadovas atsakingas už kilusią žalą? Su išsamesnėmis „Marger“ vyresniojo teisininko, advokato Haroldo Ivanausko įžvalgomis šia tema kviečiame susipažinti straipsnyje. Nuorodą rasite komentaruose. 👇 #MargerLawFirm

📢 Vietnamiečių verslininkių Alex ir Diana teisinėje kovoje vyksta svarbūs procesai, siekiant užtikrinti teisėtą jų galimybę grįžti į Lietuvą. Šiuo metu teismuose nagrinėjami Migracijos departamento sprendimai ir galimi viešojo administravimo principų pažeidimai. Svarstomos ir papildomos teisinės priemonės, įskaitant kreipimąsi į Konstitucinį Teismą dėl situacijos vertinimo plačiau. Šiam klausimui skirtoje spaudos konferencijoje vietnamiečių advokatas, „Marger“ partneris dr. Deividas Poška pabrėžė, jog svarbu užtikrinti, kad teisės normos turi būti taikomos sąžiningai ir proporcingai, nepažeidžiant žmogaus teisių bei laikytis teisinio kelio, siekiant ilgalaikio sprendimo ir išvengiant rimtų pasekmių ateityje. Su išsamesnėmis įžvalgomis kviečiame susipažinti straipsnyje komentaruose. 👇 #MargerLawFirm

„Marger“ ginčų sprendimo komanda sėkmingai atstovavo klientės, prieš kurią nepagrįstai net 15 mėnesių buvo taikomos kriminalinės žvalgybos priemonės, interesams. Tai jau ne pirma tokio pobūdžio byla, kurioje „Marger“ ginčų sprendimo komandai pavyksta apginti asmenų teises, pažeistas dėl neproporcingai ilgo kriminalinės žvalgybos priemonių taikymo. Nagrinėjamu atveju teismas atmetė Teisingumo ministerijos, Generalinės prokuratūros ir Specialiųjų tyrimų tarnybos argumentus ir pripažino, kad klientės atžvilgiu atlikti kriminalinės žvalgybos veiksmai neproporcingai ilgai bei pernelyg intensyviai varžė jos teises bei laisves. Atsižvelgdamas į tai, teismas iš valstybės klientei priteisė turtinę ir neturtinę žalą. Kaip savo sprendime nurodė teismas, kriminalinės žvalgybos tyrimo metu būtina gerbti žmogaus teises ir išlaikyti teisingą pusiausvyrą tarp siekio išaiškinti nusikalstamas veikas ir asmens teisių apsaugos užtikrinimo.  Bylos atveju teismas pripažino, jog pernelyg ilgą laiką bei intensyvia apimtimi tęsdami kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimą, teisėsaugos ir prokuratūros pareigūnai, kuriems dėl jų atliekamų pareigų specifikos ir svarbos yra keliami aukštesni rūpestingumo ir atidumo reikalavimai, pažeidė klientės teisę į privataus gyvenimo neliečiamumą, o tai sudarė pagrindą kilti valstybės civilinei atsakomybei ir pareigai atlyginti klientei padarytą žalą. Su pilnu teismo sprendimu galima susipažinti komentaruose. Klientės interesams byloje atstovavo ilgametę profesinę patirtį sukaupęs „Marger" partneris, advokatas dr. Deividas Poška. #MargerLawFirm

❄️Sulaukėme žiemos, o su ja atkeliauja ne tik gražiausios metų šventės, bet ir rūpesčiai dėl šildymo kainų. 🌡️Ar žinojote, kad Lietuvoje vartotojai gali rinktis atsiskaityti už šilumos energiją pagal vienanarę arba dvinarę kainą? 🌡️Kuo svarbus alternatyvių šilumos energijos šaltinių įrengimas ir kokią įtaką jis daro šilumos tiekėjo sąnaudoms? 🌡️Kodėl būtina peržiūrėti teisinį reglamentavimą, reguliuojantį atsiskaitymą už šildymą? Šiuos ir daugiau klausimų aptaria "Marger" teisininkė Vilma Černiauskienė. Kviečiame skaityti nuorodoje, esančioje komentare. 👇 #MargerLawFirm

Visą savaitę Lietuvoje skamba dviejų vietnamiečių - Šiauliuose įsikūrusios "Saigon Kava" kavinės savininkių - istorija. Beveik 6 metus Lietuvoje verslą vystančioms moterims gresia deportacija, jei per nurodytą terminą savo noru neišvyks iš Lietuvos. Neeilinė istorija sujaudino daugybę lietuvių – peticiją „Neleiskime uždaryti Saigon Kava Šiauliuose“, skirtą Migracijos departamentui prie LR VRM, jau pasirašė virš 6000 žmonių. Ši situacija iliustruoja platesnę, pastaruoju metu itin aktualią problemą: ydingas teisinis reguliavimas, perdėta biurokratija, rigidiškas Migracijos departamento ir teismų požiūris užkerta kelią sąžiningam, mokesčius mokančiam smulkiajam verslui veikti Lietuvoje. „Mes neturime formaliai ir dirbtinai tik paraidžiui taikyti įstatymo. <...> Dar sudėtingiau tai, kad vien tik kreipimasis teisminės gynybos pats savaime nesąlygoja tos pareigos išvykti iš šalies nevykdymo“, – teigia Thi Phuong Dung Le ir Ngoc Anh Thu Vu advokatas, "Marger" partneris Deividas Poška. Su išsamesniu komentaru galite susipažinti peržiūrėję Žinių radijo laidos "Dienos klausimas" įrašą nuo 9:15 min. ⬇️ #MargerLawFirm

Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos atlikta apklausa rodo – Lietuvoje kas trečias vyresnio amžiaus žmogus patiria skaitmeninę atskirtį. Skaitmenizacijos mastams augant senjorams svarbu nuolat tobulinti žinias ir įgūdžius šioje srityje, kad galėtų išnaudoti visas elektroninių paslaugų suteikiamas galimybes ir privalumus. Siekant pristatyti elektroninių paslaugų įvairovę, jų teikiamą naudą ir padrąsinti senjorus atrasti skaitmeninį pasaulį, asociacija "Langas į ateitį" organizuoja renginių ciklą "Senjorų dienos internete", kuriame "Marger" teisininkė, advokato padėjėja Monika Jurčienė skaitė pranešimą "Dokumentų pasirašymas internetu ir elektroninio parašo naudojimo rizikos prevencija". Pranešime Monika su senjorais dalinosi praktiniais patarimais: ✒️ Kokie yra galimi dokumentų pasirašymo būdai internetu? ✒️ Kaip atskirti nesaugias interneto svetaines ir identifikuoti phishingą? ✒️ Kuo elektroninis parašas yra patogus ir kaip suvaldyti rizikas juo naudojantis? Kviečiame pasižiūrėti renginio įrašą. #MargerLawFirm

„Marger“ baudžiamųjų bylų advokatų komanda padėjo klientui - fiziniam asmeniui - pasiekti svarbią pergalę Lietuvos Aukščiausiajame Teisme. Asmuo buvo kaltintas tuo, kad neteisėtai, nesilaikydamas konfidencialumo įsipareigojimo, nukopijuodamas į išorinę laikmeną įgijo neviešus elektroninius duomenis, sudarančius Bendrovės, kurioje tuo metu dirbo, komercinę paslaptį. Pirmosios instancijos teismas buvusio Bendrovės darbuotojo atžvilgiu priėmė apkaltinamąjį nuosprendį bei paskyrė jam baudos bausmę. Apeliacinės instancijos teismas šį nuosprendį paliko galioti. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas šiuos procesinius sprendimus panaikino ir baudžiamąją bylą „Marger“ klientui nutraukė. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pritarė "Marger" parengtame kasaciniame skunde išdėstytiems argumentams, kurių neišgirdo nei pirmosios, nei apeliacinės instancijų teismai, kad Bendrovės darbuotojo veiksmai neatitinka jam inkriminuoto nusikaltimo neteisėtumo ir pavojingumo požymių. Pagal einamas pareigas ir Bendrovės vidinį teisinį reglamentavimą darbuotojas, vykdydamas darbo funkcijas, turėjo teisę kaltinime nurodytus elektroninius duomenis ne tik naudoti, bet ir kopijuoti, o aplinkybė, kad duomenys buvo kopijuojami būtent darbo tikslais, teismų nebuvo paneigta. Be to, taikant buvusiam Bendrovės darbuotojui baudžiamąją atsakomybę, nebuvo vadovautasi kasacinės instancijos teismo išaiškinimais, kad sudarant sandorius, tarp asmenų paprastai atsiranda civiliniai teisiniai santykiai, kurie gali peraugti į baudžiamuosius teisinius santykius tik esant tam tikroms papildomoms sąlygoms, nes šiuo atveju tokių sąlygų nebuvo. Kliento interesus apgynė "Marger" partneris, advokatas Mindaugas Dūda ir teisininkė, advokato padėjėja Jūratė Tutinienė. #MargerLawFirm

Šiais metais policija Lietuvoje registravo 2600 su neteisėtu disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis ir jų platinimu susijusių nusikalstamų veikų t. y. 300 daugiau nei pernai. Didėja ir nepilnamečių, įtariamų šiomis veikomis, skaičius. Be to, vis dažniau kalbame apie aštrėjančią narkotinių ir psichotropinių medžiagų vartojimo problemą mokyklose. "Marger" partneris, advokatas Mindaugas Dūda LNK laidoje "Labas vakaras, Lietuva" komentuoja: 💊Kokios teisinės pasekmės už narkotikų vartojimą, laikymą ar platinimą gresia nepilnamečiams? 💊Kokią atsakomybę tai užtraukia paauglių tėvams? 💊Kaip užtikrinamos vaikų teisės administracinio ir baudžiamojo procesų metu? "Labas vakaras, Lietuva" laidos įrašas – komentaruose, kviečiame pasižiūrėti. ⬇️ #MargerLawFirm