凶手过去十多年来不断上诉，绞刑几度展延。

伊斯干达被裁决罪名成立判处死刑后，向最高法院上诉庭提出了上诉。他针对罪成的上诉理由包括只想劫不想杀、凶刀是来自案发洋房，并非刻意带去、死者识破幌子后先动手，凶手自卫杀人并且不记得手上有刀、患有精神问题等。

他上诉要求罪名改成误杀罪，三司在2017年驳回上诉。

2018年，伊斯干达家属和律师为他向总统提交特赦请愿书，隔年被拒。一般上，最高法院所发出的上诉裁决就是终审裁决，被告已没有其他上诉或翻案的法律途径。

当特赦申请被拒绝后，死囚也会在几周至两个月内上绞刑台。

不过伊斯干达没有止步于此。

伊斯干达至少五次延展死刑日期

2018年至2019年间，他提出“九大投诉”，这些投诉包括律师团没有仔细研究现场照片、没有传召伊斯干达的家人供证，以及擅自修改开庭陈词。他以此要求新加坡律师公会检举在审讯期间代表他的六人律师团。

律师公会听证小组考虑后，认为没必要展开正式调查，公会的理事会也接受建议。伊斯干达对此不满，向高庭申请检讨律师公会的决定，但于2019年10月被高庭法官驳回申请。

按照程序，伊斯干达料在这之后的两三周内接受死刑。

但同月，他要针对高庭推翻检举律师的申请第二次提出上诉，正法日期进一步展延。

2021年7月，上诉庭正式驳回他要求检举律师的申请。

2021年9月22日，他又通过代表律师向上诉庭三司申请介入另一起命案——兀兰两尸三命案件的上诉。

不过，三司指出，伊斯干达与兀兰两尸三命案这两起案件毫无关联，申请被驳回。

2022年时，24名死囚临时一同上诉最高法院，声称聘请代表律师受阻而遭受不公平对待，申请起诉总检察署遭驳回。代表死囚草拟申请文件和在庭上进行口头陈词的正是伊斯干达。