Electron理论知识 13 - Electron和CEF的对比分析

本文对比了CEF和Electron这两个跨平台客户端方案。虽然两者都基于Chromium,但Electron更新频繁,拥有JS接口,适合前端开发者,而CEF更新稳定,更适合C++开发者。Electron的社区活跃度和生态更广泛,但CEF在支持XP系统和C++ SDK上有优势。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

目录

前言

相同点

不同点

更新情况

接口API

进程间通讯

官网数据

总结


前言

大家都知道CEF和Electron都可以作为跨平台的客户端方案,但最终选型的时候,可能会涉及到CEF和Electron孰优孰劣的问题,今天咱们就看一下二者的对比分析情况。

PS:《Electron实战》系列-总览

相同点

CEF和Electron都是基于谷歌开源的chromium浏览器框架发展而来的,核心技术和底层实现基本上是一致的,只是各自本身又进行了不同程度上的开发和扩展,最终形成了不同的跨平台技术解决方案。

其中,前者CEF出现要早一些,大概是2011年发布了CEF1的第一个正式版本,目前已经是CEF3了。Electron的话是在2016年发布了1.0版本,同年完成了mac商店和windows商店的线上发布。

另外,二者的安装包都非常大,即使自己单独开发的页面很小,直接用纯原生的CEF和Electron应用,安装包都在50MB以上,因为它们都包含了chromium,ffmpeg,GLES等相关组件。

不同点

不同点有很多,下面是我自己简单整理的一张表,大家一起看一下:

评论 9
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Data-Mining

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值