コンテンツにスキップ

「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/history20160604」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
Don-hide (会話 | 投稿記録)
56,080 回編集
→2015年9月11日 - 20日新規報告: 対処報告1、コメント2
558行目: 558行目:
::{{反対}} HOPEさんの行動は検証可能性の方針に沿ったものです。「出典の無い記述は取除かれても文句言えません」方針文章のまま行動しているHOPEさんに対して、方針に反して文句言っているのはBellcricketさんのほうです。「この方針は他のガイドラインによって覆すことは出来ません」。さらに「利用者の合意で覆すことはできません」Bellcricketさんは利用者間の合意で覆そうとしています。方針無理解でブロックするべきはむしろBellcricketさんのほうです。虚心坦懐に[[検証可能性]]を読んで下さい。--[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]（[[利用者‐会話:ぱたごん|会話]]） 2015年9月12日 (土) 02:12 (UTC)
::{{反対}} HOPEさんの行動は検証可能性の方針に沿ったものです。「出典の無い記述は取除かれても文句言えません」方針文章のまま行動しているHOPEさんに対して、方針に反して文句言っているのはBellcricketさんのほうです。「この方針は他のガイドラインによって覆すことは出来ません」。さらに「利用者の合意で覆すことはできません」Bellcricketさんは利用者間の合意で覆そうとしています。方針無理解でブロックするべきはむしろBellcricketさんのほうです。虚心坦懐に[[検証可能性]]を読んで下さい。--[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]（[[利用者‐会話:ぱたごん|会話]]） 2015年9月12日 (土) 02:12 (UTC)
::{{コ}} 外部リンクで完全に明らかな記述すら削除されているのであれば、方針の悪用でしかありません。これでBellcricketさんがブロックされるのであれば大部分の利用者の方をブロックしなければなりません。方針を追いかけて突き詰めてWikipedia自体を破壊することは本末転倒です。--[[特別:投稿記録/116.70.214.168|116.70.214.168]] 2015年9月12日 (土) 03:27 (UTC)
::{{コ}} 外部リンクで完全に明らかな記述すら削除されているのであれば、方針の悪用でしかありません。これでBellcricketさんがブロックされるのであれば大部分の利用者の方をブロックしなければなりません。方針を追いかけて突き詰めてWikipedia自体を破壊することは本末転倒です。--[[特別:投稿記録/116.70.214.168|116.70.214.168]] 2015年9月12日 (土) 03:27 (UTC)
:::HOPEさんの編集が適切なものとは思いませんが、ただちにブロックする類の編集ではないと思います。--[[利用者:Ks aka 98|Ks aka 98]]（[[利用者‐会話:Ks aka 98|会話]]） 2015年9月12日 (土) 10:49 (UTC)


*{{IPUser2|106.186.105.205}}
*{{IPUser2|106.186.105.205}}
*{{IPUser2|153.175.11.134}}
*{{IPUser2|153.175.11.134}}
**[[WP:IINFO]]に反する、出典を無理矢理につけてでも百科事典に必要のない些末な内容の度重なる復帰を実行しています。可変IPなので会話ページに注意をした頃にはIPも変わっているだろうしブロックではあまり効果がないかも知れませんが報告します。--[[利用者:海ボチャン|海ボチャン]]（[[利用者‐会話:海ボチャン|会話]]） 2015年9月12日 (土) 07:00 (UTC)
**[[WP:IINFO]]に反する、出典を無理矢理につけてでも百科事典に必要のない些末な内容の度重なる復帰を実行しています。可変IPなので会話ページに注意をした頃にはIPも変わっているだろうしブロックではあまり効果がないかも知れませんが報告します。--[[利用者:海ボチャン|海ボチャン]]（[[利用者‐会話:海ボチャン|会話]]） 2015年9月12日 (土) 07:00 (UTC)
***対象として報告されているIPが反論しているように、出典が示されたのに、その出典を除去して「要出典」とする編集は妥当なものではありません。不要なら記述ごと除去、情報源の信頼性を問題とするならそうだとわかるように対応してください。[[Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避ける#理由と目的]]にあるように、十分発展していない記事では雑多な内容が集められているようになることもあり、特に不慣れな利用者にとっては記事の構築を考えずに追加したい内容を記述するだけで済むため、気軽にウィキペディアに貢献することが可能になるということが利点として挙げられています。リバートは「一般に、これらの行為は荒らし行為への対処として推奨される行為です。通常の投稿者が記事に対して寄与すると確信して行った編集への対処としては、推奨される行為ではありません」（[[Help:以前の版にページを戻す方法]]）。--[[利用者:Ks aka 98|Ks aka 98]]（[[利用者‐会話:Ks aka 98|会話]]） 2015年9月12日 (土) 10:49 (UTC)


* {{User2|番組視聴者}} - {{Particle|スーパーJチャンネル}}の編集傾向から{{User2|報道番組見聞録}}などのブロック逃れの疑い。--[[利用者:Don-hide|Don-hide]]（[[利用者‐会話:Don-hide|会話]]） 2015年9月12日 (土) 09:20 (UTC)
* {{User2|番組視聴者}} - {{Particle|スーパーJチャンネル}}の編集傾向から{{User2|報道番組見聞録}}などのブロック逃れの疑い。--[[利用者:Don-hide|Don-hide]]（[[利用者‐会話:Don-hide|会話]]） 2015年9月12日 (土) 09:20 (UTC)
**ブロック逃れとしてブロック。--[[利用者:Ks aka 98|Ks aka 98]]（[[利用者‐会話:Ks aka 98|会話]]） 2015年9月12日 (土) 10:49 (UTC)
<!--書式
<!--書式
IPユーザ111.222.333.444の場合
IPユーザ111.222.333.444の場合

2015年9月12日 (土) 10:49時点における版

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 管理者伝言板 > 管理者伝言板/投稿ブロック/history20160604
ショートカット: WP:AN/I
荒らし対策
投稿ブロック
保護関連
チェックユーザー
オーバーサイト
他の管理者への依頼

ここは投稿ブロックの対象となりうる行為・事案等の報告並びにこれらに対する投稿ブロックの提案を行う管理者伝言板のサブページです。投稿ブロックの依頼は投稿ブロック依頼へお願いします。



投稿ブロック

Wikipedia:投稿ブロックの方針に基づき、投稿ブロックの対象となりうる行為・事案等の報告並びにこれらに対する投稿ブロックの提案はこの節に記載してください。

注意: ブロックの依頼ではありません。関連する議論の内容等から、管理者の判断で投稿ブロックを見送る場合や、1ヶ月を超えた中長期もしくは無期限の投稿ブロックとなる場合があります。

それ以外の投稿ブロックが妥当と思われる場合は投稿ブロック依頼へお願いします。

投稿ブロック中のユーザーのブロック逃れについては/ソックパペットへ報告してください。

荒らし行為を継続している利用者の活動についてまとめる際はWikipedia:進行中の荒らし行為（長期化している場合はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期）を使用してください。

早急な対処を希望される方はIRCのウィキペディア用チャンネル (#wikipedia-ja / ウェブクライアント版)をご利用していただきますと、素早く対応される場合があります。

投稿ブロックの対象となる行為

報告を行う日時に沿った節の一番下へ追加してください。問題のある編集への差分でのリンクをなるべくつけてください。専用のページ・節が設けられている行為（ソックパペット・不適切な利用者名・公開アカウント・オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数・犯罪行為またはその疑いのある投稿）に該当する場合はそちらへ報告してください。

2015年8月1日 - 10日新規報告

  • IP:124.84.87.10（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 長期に渡って、百科事典的でないテレビ見たまま編集、そもそも日本語としても意味不明な編集を繰り返し、著しく百科事典の質の低下をまねく茨城OCNユーザーのブロック破り（直近でもIP:219.114.10.245（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）でブロック中。詳細は会話ページ参照）。--Dr.Jimmy（会話） 2015年8月3日 (月) 00:17 (UTC)[返信]
    • コメント 本日もスッキリ!!や渡辺直美の記事で粗末なテレビ観察日記の記載（渡辺直美での例 ）。明らかなブロック破りであるため即時のブロックを依頼します。--Mee-san（会話） 2015年8月5日 (水) 02:24 (UTC)[返信]
      • 報告 アルトクールさんにより1週間のブロック。ただ、前回も、1週間のブロック明け後、同じことを繰り返し、再度1ヶ月のブロックが行われたという経緯がありますので、ブロック明け後も要注意。再発したらより長期のブロックをお願いします。--Dr.Jimmy（会話） 2015年8月5日 (水) 03:32 (UTC)[返信]
        • コメント 再発 を確認しました。これまでのIP同様、1か月以上のブロックyが必要と判断します。--Mee-san（会話） 2015年8月17日 (月) 05:42 (UTC)[返信]
          • 報告 アルトクールさんにより2週間のブロック。対処は大変ありがたいのですが、初犯回でもなく、これまで何度も同じことを繰り返してきているのを考慮すれば(今回も、予想通りブロック明け直後に再発していますね)、短期ブロックを何度も繰り返すのではなく、月単位でブロックしていただけないでしょうか。--Dr.Jimmy（会話） 2015年8月17日 (月) 06:44 (UTC)[返信]
            • コメント 今回の対処は「2週間」ではなく、「2015-08-31-09:00」を期限としたブロックです。投稿内容から「夏休み中の児童・生徒」の可能性を捨てられなかったため、夏休みが終了するだろう月末までの措置としています。またこのIP単体に対してのブロックは2度目です。以前は可変していたということであれば当然日付や接続状況によってIPが変動する環境とも考えられますから、長期ブロックをしにくいです。更に月単位で可変するようであれば1ヶ月のブロックは余剰になりますから、月単位のブロックには現状で消極的にならざる得ません。--アルトクール(話/歴) 2015年8月17日 (月) 07:09 (UTC)[返信]
            • コメント 「「2015-08-31-09:00」を期限」とされた理由をご説明をいただき、ありがとうございました。このIPユーザーを長年対応してきた者から見ると、確かに内容は子供じみていますが、学校が休みの期間中に発生するわけではなく、年中同じような行為を行っているようです。また、このユーザーが使用しているIPの可変傾向を見ると、同じIPが数か月は継続しているようです。また、1～2週間のブロックでは、ブロック期間が明けるのを待って再びブロック破りを再開する傾向が高いですが、1か月ブロックされるとIPが変わるまでは収まることも多いようで、そういう意味で1か月程度のブロックをしていただけると一定の効果があるのではと思い、お願いをいたしました。今後の対処の参考になればと思いこれまでの状況を記載させていただきましたが、対処される管理者それぞれにお考えがおありでしょうから、最終的には対処される管理者の方の判断を尊重します。--Dr.Jimmy（会話） 2015年8月18日 (火) 13:29 (UTC)[返信]
          • 残念ながらやはりブロック明け後に問題投稿が再発してしまいました。より長期のブロックをお願いしたく存じます。--Dr.Jimmy（会話） 2015年9月11日 (金) 06:05 (UTC)[返信]

2015年8月11日 - 20日新規報告

  • 221.213.***.***、119.62.***.***、14.204.***.***、利用者:Starroad（会話 / 投稿記録 / 記録） - ヘーラーやユーノー、アプロディーテー、セレーネー、ヘカテーといったギリシア神話関連の記事や魔術師 MERLINにおいて意味の通らない出鱈目な文章を書き込んだり、記事に変な画像を貼ったり、その出典に書かれていない出典無効な文章を出典付きで投稿したり、変な文章だけで出来た記事を作成したりするなどといった荒らし行為を何年にもわたって継続しています。会話ページで注意しましたが対話を拒否。その後も変な文章で出来た記事を新規作成したり、支離滅裂な文章の投稿を続けています。まともな編集も行っている中で微妙に変な文章の投稿も同時に行っているため「分かりにくい荒らし」に当たると思います。まともな文章の投稿も行っているため、単に文章が下手なのではなく、荒らし目的であえて変な文章を書いているのは明白です。--Greif（会話） 2015年8月17日 (月) 18:12 (UTC)[返信]
    • 情報 何の対処もされないので最早投稿ブロックされることは無いだろうと高をくくったらしく、IP:14.204.22.227（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）が嫦娥にて前後の文とつながらない微妙に妙な文章を投稿しています。相手の会話ページでも指摘しましたが、IPアドレスが皆中国のものであることや、ヘカテーの記事に初めて出現した時期からしてパンダ三郎と同一人物と考えられます。利用者:Starroad（会話 / 投稿記録 / 記録）は以前私が会話ページで注意した直後、苦し紛れに作ったアカウントでソックパペットに該当すると思われます。--Greif（会話） 2015年8月26日 (水) 09:25 (UTC)[返信]
  • IP:211.129.127.151（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 性的な内容を扱った記事での不適切な編集（[14]、[15]）や、性に関係のない記事に対しての有益でない性的内容の加筆（[16]、[17]）を続けています。関連項目については、Wikipedia:関連項目と照らして不適切な項目を加える編集（[18]、[19]）や、存在しない項目（赤リンク）を加える編集が頻繁にみられます（[20]、[21]、[22]）。また、出典を伴わない独自研究的な記述も目立ちます（[23]、[24]）。ほか、他利用者による記事のノートの記述を白紙化する行為（[25]）や、他記事の一部を若干改変して別記事を立項する行為（本日即時削除された大頭は立川流 (密教)を元に作成）もありました。会話ページから何度か呼びかけをしましたが、返事をまったく戴けない上、編集の問題点を改める様子も見受けられません。
このIPと同じ都道府県や同じプロバイダからは、以前より、同様の編集傾向がみられる複数のIPによる編集があります。ほとんどが、匂える園や、聖闘士星矢関係（聖闘士星矢 (アニメ)、聖闘士星矢 黄金魂 -soul of gold-、他）、体位関係でもたびたび編集しています。おそらく同一人物でしょう。
特に、図書館からのIP:202.174.58.102（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）は、本日飛鳥坐神社にて同様の編集[26]をしており、確実に同一人物でしょう。
他利用者からも多くの編集が差し戻されているにもかかわらず、問題点を改める様子はみられません。--Æskja（会話） 2015年8月18日 (火) 13:59 (UTC) 記事のノートの白紙化については、編集日時がかなり以前であり、実際の操作者が異なっている可能性がありますので、取り消しさせていただきました。--Æskja（会話） 2015年8月23日 (日) 13:47 (UTC) 1件の接続業者を修正しました。--Æskja（会話） 2015年8月25日 (火) 13:39 (UTC)[返信]
図書館からのIP:202.174.58.102（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）と、公的団体CATV?と思われるIP:61.196.106.189（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）については、本日も、スタイルマニュアルに沿わない内容の記事の立項と加筆（[27]、[28]）、不適切な項目の関連項目への追加（[29]、[30]、[31]、[32]）、出典のない独自研究的な記述（[33]、[34]）がありました。また、IP:61.196.106.189（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による飛鳥坐神社の関連項目での編集（差分）は、8月18日のIP:211.129.127.151（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による編集と同内容でしたので、この3者は同一人物である可能性が非常に高いと思います。いずれも、会話ページへの呼びかけには応じませんし、当方や複数の他利用者から繰り返し差し戻されているにもかかわらず問題のある編集を繰り返しています。--Æskja（会話） 2015年8月23日 (日) 13:47 (UTC) 1件の接続業者を修正しました。--Æskja（会話） 2015年8月25日 (火) 13:39 (UTC)[返信]

2015年8月21日 - 31日新規報告

  • 利用者:まっきんりい（会話 / 投稿記録 / 記録） - 独自の理論で問題を解決させずにテンプレートを勝手に剥がす。乏しい内容で立項して短時間に過度の連続投稿。傾向が無期限ブロックを受けている利用者:Benzoyl（会話 / 投稿記録 / 記録）に似ており同一人物っぽい。--116.80.82.178 2015年8月21日 (金) 06:10 (UTC)[返信]
    • コメントまた、私が誰かと同一人物というネガティブキャンペーンか。以前にもあったが、一旦ログアウトの後、IPアドレスからベタベタ貼りつけて、剥がすと勝手なことをしたという。だから要ブロック、要ブロックと騒いで、数ある管理者の中から一人でも「けしからぬやつ」と思って、私がブロックされたらこれ幸いとでも思っているのだろう。短時間の連続投稿は、細部を修正していたためだが、プレビュー機能のお知らせとか言って、親切な御願いを装い、その反面、私にbenzoylという利用者と同一人物多重アカウント疑惑をかけるのだから、一体なんだ？こういうのがあるから、IPのものとは会話できないと言っているし、IPのものが貼りつけたものは剥がすと言っている。貼りつけたければ、アカウント作成してからにすべし。また、どうやら再度貼りつけたようだが、第3者が剥がしているようだな。ならば、その第3者も「問題を解決せずにテンプレートを剥がしている」わけだから、その第3者の会話ページにも同様の主旨の申し入れをし、この伝言板に誰かと同一人物だからブロックすべしと述べたらどうだ。今、私はノート:ドリームフーズで改名提案を行っている。ブロックされた場合、責任を持って、私の代わりに改名されたし。--まっきんりい（会話） 2015年8月21日 (金) 07:45 (UTC)[返信]
    • コメント連続投稿についてだが、修正もあるが、今実際に私は、下のマークアップだとか、太字、斜めもののが使えない状態になってしまっている。コピーできるのは、一つだから、日本一たい焼の件も、初めは太字にできなかった。「出典のない･･･」になるのを避けるために、まずは出典のurlをコピーして貼付し、一旦投稿した後、太字のものをコピーして貼りつけて、そこに「日本一たい焼」を入れたり、新たな出典先のURLをコピーして貼りつけたりしたわけだ。色々事情があるのだ。日本一たい焼の作成について、一言述べると、記事中にあるように「日本一たい焼き」と誤って「き」を入れられることがあり、もし「き」入りで記事が作成されたら宜しくないと思い、先手を打って作成した。今、改名提案で高校野球100年ものがたりを「高校野球100年のものがたり」に改名というのがあって、私は賛成票を入れている。これは誤って「の」を抜いてしまって記事にした例だ。私は個人的に、ら抜き言葉やさ入れ言葉はしない人間だ。い抜きやく抜きもしない人間だ。はっきり言えば誤って「高校野球100年ものがたり」で記事になってしまったというのに触発されて、日本一たい焼を作成し、誤記が定着するのを回避したという意味がある。--まっきんりい（会話） 2015年8月21日 (金) 08:10 (UTC)[返信]
過去には、他の項目において不適切な編集をおこなった前歴もある（平山論文[41]、受動喫煙と肺癌の関係[42]）。
被依頼者が復帰させた記述は、被依頼者のアカウント名に酷似したログインユーザー（利用者:Nattran（会話 / 投稿記録 / 記録））による2012年1月4日 (水) 14:56 (UTC)時点における版の内容をほぼ踏襲したもので、他項目（窪田登司）における編集の傾向も酷似しており([43][44][45])、両アカウントが同一人物の可能性もある（履歴分断の疑い）。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2015年8月22日 (土) 15:40 (UTC)加筆修正--花蝶風月雪月花警部（会話） 2015年8月23日 (日) 09:32 (UTC)[返信]
  • IP:202.227.102.42（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 先に報告済みのIP:202.174.58.102（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）（図書館）が立項し、IP:61.196.106.189（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）（CATV）が編集した記事「スタヴ」を、本日編集したIPです。同じ県からの接続であり、他利用者から差し戻された後で図書館からまた編集したことから、この3つのIPは同じ人物だと推定されます。他のIPとは異なるプロバイダですが、IP:202.227.102.42もまた、出典無き加筆（[62]、[63]、[64]）、特に性的な記事への出典無き加筆（[65]）、関連項目として不適切な項目の追加（[66]、[67]）、など同じ編集傾向です。
編集傾向や地域から、同一人物が使用していると推定したIPを下記にまとめます。特記のないIPはプロバイダが同じです。
※●がこちらに報告した際の見出しとなったIP、◎が直近で編集のあったIPです
このうち、IP:202.174.58.102（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）（図書館）は2013年6月から、IP:61.196.106.189（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）（CATV?）は2009年12月から、同じアドレスのままで似たような傾向の編集が続いております。すべてが同一人物によるとは断言できないものの、この2つの固定IPのみでも何らかの対応が必要な段階ではないかと思われます。どうかご検討をお願いいたします。--Æskja（会話） 2015年8月25日 (火) 13:39 (UTC)[返信]

2015年9月1日 - 10日新規報告

この利用者と同一人物と推定されるIP利用者は下記のようです。かなり以前から、性的な記事や武術の記事を中心に、出典不明の加筆（例）、関連項目へ不適切な記事を追加する編集（例）、いたずらまがいの編集（例）を多数繰り返しています。特記のないものはすべてOCN（山梨県・光接続）です。年月日は投稿のあった日や期間で、最終編集日の順番です。
※●がこちらに報告した際の見出しとなったIPです
上記のIPからのすべての編集が同一人物によるものとは、勿論言い切れません。しかし長期間にわたって問題のある編集が繰り返されていることに鑑み、今回報告しました山梨県立図書館（IP:202.174.58.102（会話 / 投稿記録））、および山梨市民開放ネットワーク（IP:61.196.106.189（会話 / 投稿記録））の2つの固定アドレスについては、何らかの対応が必要ではないかと思われます。たびたびの報告となり申し訳ありませんが、何とぞご検討をお願い致します。--Æskja（会話） 2015年9月2日 (水) 14:20 (UTC)[返信]
    • 情報源の扱いやBLPから明らかに問題がある編集とは言えないと思われます。記事全体のバランスなどから、それらの記述を載せるかどうか、というような感じでの対話をしてみるのがよいと思います。--Ks aka 98（会話） 2015年9月6日 (日) 06:44 (UTC)[返信]

2015年9月11日 - 20日新規報告

プロバイダや契約によって、そういうふうにIPが変化して、ウィキペディアではアカウントを取らなければそれがそのまま記録されるんです。そういうものだと受け入れてください。--Ks aka 98（会話） 2015年9月11日 (金) 18:36 (UTC)[返信]
お返事ありがとうございます。これはIPユーザーなのですね。IPv6なのかな？初めて見ました。お騒がせしました。--MTWT2012（会話） 2015年9月12日 (土) 00:21 (UTC)[返信]
  • 利用者:HOPE（会話 / 投稿記録 / 記録） - もと競馬の騎手で、現在は調教師である「角田晃一」の記事について、出典が記載されていないという理由で記述の大部分を取り除き、結果として概要部分が「調教師」としか書かれていない一方、来歴は騎手としての実績から始まるという、記事として成立しない状況にしてしまいました。現在、参考資料に示されている書籍を取り寄せている状況です。また、「元騎手である」という、外部リンクなどでも完全に明らかな記述だけでもすぐに復帰させたいのですが、このまま復帰させても再度「出典なし」でそれを除去されるおそれがあり、手を出せません。投稿ブロックの方針のうち「破壊行為」に該当し、Wikipedia:検証可能性以外の方針やガイドラインを広く理解していただくためにも、一定期間のブロックをお願いします。なお、私はHOPEさんから私の行動について「コメント依頼ページ」を作られている身であるため、他の管理者に判断をゆだねることをお許しください。--Bellcricket（会話） 2015年9月11日 (金) 23:25 (UTC)[返信]
反対 HOPEさんの行動は検証可能性の方針に沿ったものです。「出典の無い記述は取除かれても文句言えません」方針文章のまま行動しているHOPEさんに対して、方針に反して文句言っているのはBellcricketさんのほうです。「この方針は他のガイドラインによって覆すことは出来ません」。さらに「利用者の合意で覆すことはできません」Bellcricketさんは利用者間の合意で覆そうとしています。方針無理解でブロックするべきはむしろBellcricketさんのほうです。虚心坦懐に検証可能性を読んで下さい。--ぱたごん（会話） 2015年9月12日 (土) 02:12 (UTC)[返信]
コメント 外部リンクで完全に明らかな記述すら削除されているのであれば、方針の悪用でしかありません。これでBellcricketさんがブロックされるのであれば大部分の利用者の方をブロックしなければなりません。方針を追いかけて突き詰めてWikipedia自体を破壊することは本末転倒です。--116.70.214.168 2015年9月12日 (土) 03:27 (UTC)[返信]
HOPEさんの編集が適切なものとは思いませんが、ただちにブロックする類の編集ではないと思います。--Ks aka 98（会話） 2015年9月12日 (土) 10:49 (UTC)[返信]
  • IP:106.186.105.205（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
  • IP:153.175.11.134（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
    • WP:IINFOに反する、出典を無理矢理につけてでも百科事典に必要のない些末な内容の度重なる復帰を実行しています。可変IPなので会話ページに注意をした頃にはIPも変わっているだろうしブロックではあまり効果がないかも知れませんが報告します。--海ボチャン（会話） 2015年9月12日 (土) 07:00 (UTC)[返信]
      • 対象として報告されているIPが反論しているように、出典が示されたのに、その出典を除去して「要出典」とする編集は妥当なものではありません。不要なら記述ごと除去、情報源の信頼性を問題とするならそうだとわかるように対応してください。Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避ける#理由と目的にあるように、十分発展していない記事では雑多な内容が集められているようになることもあり、特に不慣れな利用者にとっては記事の構築を考えずに追加したい内容を記述するだけで済むため、気軽にウィキペディアに貢献することが可能になるということが利点として挙げられています。リバートは「一般に、これらの行為は荒らし行為への対処として推奨される行為です。通常の投稿者が記事に対して寄与すると確信して行った編集への対処としては、推奨される行為ではありません」（Help:以前の版にページを戻す方法）。--Ks aka 98（会話） 2015年9月12日 (土) 10:49 (UTC)[返信]

不適切な利用者名

ここは不適切な利用者名の報告場所です。どのような利用者名が不適切であるかについては、Wikipedia:利用者名を参照してください。明らかな荒らしでない場合はいきなり報告せず、まずは相手の会話ページで利用者名の変更をお願いしてみてください。Wikipedia:利用者名#不適切な利用者名への対処もご覧ください。

注意事項

以下の場合は、利用者名、理由を直接書かないでください。

  • 存命中の人物の個人情報・中傷誹謗・名誉を損なうおそれのあるもの。
  • 電話番号、メールアドレスなどと読み取れるもの。
  • その他削除の方針に該当するおそれのあるもの。

このような場合はアカウント作成日時などの特定できる情報を記述するなどの方法を採るか、オーバーサイトの方針に合致するようであれば、オーバーサイト係に連絡してください。（依頼方法:オーバーサイト依頼参照）

公開アカウント

パスワードの真偽に関係なく、ログインする際のパスワードを公開したログインユーザーを報告する場合はこの節に報告をお願いします。

オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数

犯罪行為またはその疑いのある投稿

犯罪予告などの犯罪行為に対して管理者や利用者が関係機関に通報を行った場合は、混乱を避けるために通報後から対処完了の告知が出るまで該当部分への記述をむやみに行わないようにお願いします。また、管理者に通報の義務を負わせないでください。


「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/history20160604&oldid=56821227」から取得