Discussioni utente:Fresh Blood: differenze tra le versioni
Riga 128: | Riga 128: | ||
Io ho chiesto scusa nella pagina di Luix, per favore, rimuovi quel blocco. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:43, 5 apr 2023 (CEST) |
Io ho chiesto scusa nella pagina di Luix, per favore, rimuovi quel blocco. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:43, 5 apr 2023 (CEST) |
||
:Ho cancellato quella cronologia perché, credimi, non riesco a rintracciarla online. Volevo solo evitare di fare disinformazione. Quella cronologia è inerente a un altro 45 giri: [[Volevo un gatto nero/Il pesciolino stanco]].--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:48, 5 apr 2023 (CEST) |
:Ho cancellato quella cronologia perché, credimi, non riesco a rintracciarla online. Volevo solo evitare di fare disinformazione. Quella cronologia è inerente a un altro 45 giri: [[Volevo un gatto nero/Il pesciolino stanco]].--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:48, 5 apr 2023 (CEST) |
||
::Hai ragione, ma per favore, correggi quella cronologia perché è sbagliata. Quando ho creato quella voce ho accidentalmente fatto un copia e incolla anche delle tracce pubblicate prima e dopo. Ma dato che il singolo è diverso quello è stato per forza di cose pubblicato in prima e dopo altri brani.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:52, 5 apr 2023 (CEST) |
Versione delle 10:52, 5 apr 2023
Giuseppe Michele Ferrari
@Fresh Blood La voce "contenuto non enciclopedico" fa riferimento ad una questione diversa, avevo scritto 3 righe e salvato, con l'idea di proseguire in seguito, non nella sandbox (non ne conoscevo l'esistenza) l'admin non ci ha capito nulla, invece di dirmi di fare le prove nel posto giusto, visto che gli chiedevo info, ha cancellato senza leggere che io stesso gli avevo detto che la pagina era ancora tutta da fare. Poi è sparito. Senza darmi mezza delle indicazioni chieste. Quando finalmente ho finito la pagina nella sandbox, Krik ha fatto invece delle giuste osservazioni, su questa versione, che non c'entra più con il contenuto non enciclopedico, ma, anche con lui, alla richiesta di chiarimenti si è fatto di nebbia, così ho fatto una serie di correzioni sulle indicazioni che mi ha lasciato cioè: sistemare le note, ridurre l'enfasi di alcune frasi, rimuovere contenuti temporali come OGGI. Se ci sono altre modifiche, le faccio volentieri. Potrei separare la voce riguardante il testo che ne definisce il pensiero creando due voci, se fosse migliorativo. Resto in attesa di risposta. Grazie. --Teeoo78 (msg) 18:52, 15 mar 2023 (CET)
- Ma certamente, è dal primo giorno che cerco collaborazione e suggerimenti, purtroppo oltre a dei laconici non va bene poi non mi rispondeva più nessuno, a parte Krik inizialmente, che mi ha così permesso di fare alcune modifiche. --Teeoo78 (msg) 19:35, 15 mar 2023 (CET)
- @Fresh Blood Grazie ho visto le indicazioni. Appena il lavoro mi dà tregua faccio un aggiornamento e poi magari ti chiedo una nuova supervisione. Unica cosa non chiara, ho visto che hai indicato dubbia la rilevanza delle università in cui ha insegnato, ci può stare ma il 99% delle pagine di wikipedia sui filosofi contiene questa informazione, sono tutte sbagliate? --Teeoo78 (msg) 16:50, 21 mar 2023 (CET)
Una pagina che mi sembra strana
Ciao, ho trovato questa sottopagina che mi pare un doppione, visto che le opere della scrittrice sono adeguatamente esposte nella biografia. Inoltre le tabelle sono deprecate (ma non so dirti dove sia scritto, così di volata). Vedi se è importante, grazie. --AmaliaMM (msg) 15:28, 16 mar 2023 (CET)
- Ciao, è usuale che si crei una pagina delle opere. Sulle tabelle deprecate non saprei o non ricordo.@AmaliaMMn un salutone! --Fresh Blood (msg) 15:59, 17 mar 2023 (CET)
Re: diff132546578
Guarda, ho volutamente evitato di vedere l'autore della modifica, per dire che non voglio farmi influenzare da eventuali conoscenze personali (ok, non sarebbe stato il caso, credo). Capisco possa essere sfuggita involontariamente, ma ho riletto per sicurezza e il senso che emergeva era quello che mi sono permesso di segnalare nell'oggetto della modifica. Direi che si può evitare, tutto qui. --Kal - El 22:45, 17 mar 2023 (CET)
Revisione Museo di arte sacra (Montespertoli)
Ho rivisto il testo della voce sul Museo di arte sacra (Montespertoli) e l'ho spostato in bozza. Ho controllato tutto e ho verificato che il testo originale rispettava il diritto d'autore, essendo composto da frasi che riformulavano in modo originale le informazioni fornite dalle fonti. Comunque, per scrupolo ho fatto alcune ulteriori variazioni. Devo dire che sono molto perplesso sul modo in cui Copyvio presenta i risultati. Per esempio, qui fornisce un'indicazione di "Similarity" del 55,9%. Se si va a vedere i punti di contatto individuati, si vede però che sono in sostanza nomi propri, titoli di dipinti eccetera. Da qualche parte sono disponibili indicazioni sul modo in cui funziona il sistema? --Mirko Tavosanis (msg) 16:24, 18 mar 2023 (CET)
- Ciao, non so risponderti, guarda il link che ti ho fornito! saluti --Fresh Blood (msg) 15:59, 19 mar 2023 (CET)
- Ho visto le informazioni disponibili, e vedo che Copyvio, giustamente, segnala la "possibilità" di un plagio. Vedendolo all'opera, direi che è uno strumento utile per verificare rapidamente se fare approfondimenti, ma mi sembra che usarlo senza verificare se il plagio, oltre a essere "possibile", è anche reale mi sembra possa produrre diversi problemi. Il sistema viene usato effettivamente in questo modo? --Mirko Tavosanis (msg) 09:13, 20 mar 2023 (CET)
- Ciao, scusa ma ora non mi posso occupare di questo e la voce è stata ripristinata, ti ho pure detto che te l'avrei fornita io. Ti ho anche fornito un link dove il testo era molto simile e che avevo messo nella motivazione. Comunque nel caso di riabilitazione psichiatrica ho trovato personalmente il testo copiato pari pari, direi che si può terminare qua.Saluti @Mirko Tavosanis --Fresh Blood (msg) 09:39, 20 mar 2023 (CET)
- Bon, ho chiesto la revisione per la bozza sul Museo di arte sacra (Montespertoli). --Mirko Tavosanis (msg) 11:29, 20 mar 2023 (CET)
- Ciao, scusa ma ora non mi posso occupare di questo e la voce è stata ripristinata, ti ho pure detto che te l'avrei fornita io. Ti ho anche fornito un link dove il testo era molto simile e che avevo messo nella motivazione. Comunque nel caso di riabilitazione psichiatrica ho trovato personalmente il testo copiato pari pari, direi che si può terminare qua.Saluti @Mirko Tavosanis --Fresh Blood (msg) 09:39, 20 mar 2023 (CET)
- Ho visto le informazioni disponibili, e vedo che Copyvio, giustamente, segnala la "possibilità" di un plagio. Vedendolo all'opera, direi che è uno strumento utile per verificare rapidamente se fare approfondimenti, ma mi sembra che usarlo senza verificare se il plagio, oltre a essere "possibile", è anche reale mi sembra possa produrre diversi problemi. Il sistema viene usato effettivamente in questo modo? --Mirko Tavosanis (msg) 09:13, 20 mar 2023 (CET)
Re: Sandbox utente
ciao, wikicollega, come stai?? per ipotesi, se i wikicolleghi sono inattivi da tempo in quel caso come si comporta?? cioè si ignorano i troppi redirect inutili?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:14, 19 mar 2023 (CET)
- @SurdusVII ciao, vedi che si tratta di pagine utili all'utente, le due di stamattina erano redirect ad altre pagine utente sue, quindi funzionali al suo lavoro. Se un redirect in una sandbox punta a una pagina in NS0, non cancellerei nemmeno la sandbox, chiedi all'utente di togliere il redirect, se è un utente ritirato magari cancella il redirect, non la sandbox, poiché a volte ritornano, buona giornata --Fresh Blood (msg) 15:57, 19 mar 2023 (CET)
- era quella di cancellare il redirect.. forse ho sbagliato?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:59, 19 mar 2023 (CET)
- @SurdusVII hai chiesto di cancellare la pagina. Sì, hai sbagliato perché il redirect puntava a una sandbox utente - prova per favore a rileggere quanto ho scritto qui sopra, ciao! --Fresh Blood (msg) 16:02, 19 mar 2023 (CET)
- era quella di cancellare il redirect.. forse ho sbagliato?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:59, 19 mar 2023 (CET)
scusa lo chiedo io...
No, non era rivolto a te, anzi, non avevo ancora letto quel tuo intervento, mi avevi conflittato, avrei dovuto scriverlo, ma sto diventando sempre più pigro ;) Facciamo che lo metto adesso a futura memoria. Per il resto, beh, ma cosa ci importa a noi, per dieci anni gli è andato benissimo avere la voce, perchè adesso tutto ad un tratto non gli va più bene? Lui faccia il suo lavoro e noi facciamo il nostro... (per carità, se tu pensi che la voce vada cancellata, legittimissimissima opinione, ma quello che pensa il soggetto della voce proprio non ci riguarda!) --Pop Op 19:07, 19 mar 2023 (CET)
I Will Always Love You
Una curiosità: ho visto questo annullamento, fatto in una pagina che ho tra gli osservati, di una modifica che un utente ha fatto apportando fonti. Leggo nella sua pagina di discussione: "Hai eliminato parti di testo". Io vedo, oltre alle parti aggiunte, parti spostate ma NOn eliminate. O vedo male?--Bieco blu (msg) 17:52, 21 mar 2023 (CET)
- A me pareva una parte importante su una onorificenza eliminata e altri contributi e POV che non mi parevano giusto ma posso di certo sbagliare , sto per chiudere alle 18:30, se ho sbagliato e hai un po' di tempo vai senza problemi altrimenti ricontrollo io, appena torno! --Fresh Blood (msg) 18:19, 21 mar 2023 (CET)
- @Bieco blu il ping --Fresh Blood (msg) 18:19, 21 mar 2023 (CET)
- Se guardi bene non sono stati eliminati, ma solo spostati da sotto a sopra.--Bieco blu (msg) 18:32, 21 mar 2023 (CET)
- @Bieco blu il ping --Fresh Blood (msg) 18:19, 21 mar 2023 (CET)
- Non ho striccato perché non so fare ma sì, c'è! poi vedo modifiche senza oggetto, errori, eliminazione di testo, comunque ora so che è nei tuoi OS quindi sono più tranquillo, ciao @Bieco blu --Fresh Blood (msg) 20:50, 21 mar 2023 (CET)
- Ciao anche a te, alla prossima!--Bieco blu (msg) 21:57, 21 mar 2023 (CET)
- Non ho striccato perché non so fare ma sì, c'è! poi vedo modifiche senza oggetto, errori, eliminazione di testo, comunque ora so che è nei tuoi OS quindi sono più tranquillo, ciao @Bieco blu --Fresh Blood (msg) 20:50, 21 mar 2023 (CET)
Abuso del ruolo di amministratore
Tu vieni sulla mia pagina di discussioni e minacci di bloccarmi adducendo a regole o codici di condotta che non fanno parte di nessun criterio stabilito da Wikipedia. Se intendi contestarmi qualche comportamento chiaramente sanzionato dalle regole di Wikipedia fai pure, ma non venirmi a dire cosa o come debba esprimere le mie opinioni e a cercare di imporre regole che tu ed un gruppetto di admin vi siete dati.
Wikipedia non è casa tua, il fatto di essere amministratore non la rende più tua che mia. Se vuoi imporre le tue regole e parlare solo con chi piace a te, creati il tuo Wiki personale e buona fortuna.
Se vuoi usare come pretesto il blocco (peraltro discutibile come ha notato un altro utente) che mi è stato assegnato, io il blocco l'ho già scontato.
Tu vieni dicendo di "questi toni non sono tollerati" e alla mia risposta "quali toni?" tu mi minacci di blocco?
Chiarisci la tua posizione.
--Walteralter (msg) 16:48, 24 mar 2023 (CET)
- Cosa stai dicendo? Io non ti ho minacciato di blocco ma di cartellino giallo, perché in pratica stavi dando dell'idiota a un altro utente, ti consiglio caldamente di darti una calmata @Walteralter --Fresh Blood (msg) 18:08, 24 mar 2023 (CET)
- io stavo dando dell'idiota ad un altro utente? Ma che cosa stai dicendo??? --Walteralter (msg) 18:53, 24 mar 2023 (CET)
- te l'ho pure virgolettato, anche qui sopra non è che tu sei trattenuto eh, comunque vediamo cosa ne pensano lɜ altrɜ utenti --Fresh Blood (msg) 19:00, 24 mar 2023 (CET)
- dimenticavo @Walteralter --Fresh Blood (msg) 19:03, 24 mar 2023 (CET)
- cioè "quello che non riesci a capire" sarebbe dare dell'idiota? Ma stai scherzando o cosa? --Walteralter (msg) 19:04, 24 mar 2023 (CET)
- @Walteralter certo, stiamo scherzando. Comunque rileggi quello che ti ho scritto, semmai. E anche quello che tu hai scritto a me e fa' il paragone. Buona serata --Fresh Blood (msg) 19:13, 24 mar 2023 (CET)
- Non fare il vago... "ho scritto tu hai scritto... rileggi..."
- Già un altro admin mi ha bloccato per motivi piuttosto discutibili (ma va beh, è andata come è andata). Poi tu arrivi e mi dici che ho dato dell'idiota a quell'altro? Perché genuinamente penso che lui non abbia capito dei punti fondamentali delle linee guida di Wikipedia? E sarebbe un insulto?!?
- "Anche qui non ti sei trattenuto"
- Trattenuto da cosa scusa? Me lo puoi spiegare senza vagheggiare? Di che cosa mi staresti accusando? --Walteralter (msg) 19:36, 24 mar 2023 (CET)
- "a me sembra che alcuni utenti percepiscano la community come un loro personale circoletto" (appunto, a te), "essere entrato in un privè, un club autoctono con regole autonome" (Wikipedia non è obbligatoria: se è un privè tu sei ancora qua per fare cosa? Per sottolinearlo? Intanto non lo è. Ma se ne sei convinto non è che per forza uno debba stare qui). Parlavamo di modalità di interazione: a più riprese mi sembra che tu abbia usato modi ruvidi, contestato azioni degli admin (eletti dalla comunità: non si sono autoeletti), e sotteso strane macchinazioni ("privè"???) che denotano totale mancanza di buona fede. Vuoi contribuire? Evita questo modo di fare tipo "contestiamo tutti". Perché le regole del buon vivere valgono anche qui su Wikipedia. E non serve che tiri fuori regolamenti e linee guida. E' una questione di buon senso--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 19:38, 24 mar 2023 (CET)
- @Walteralter--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 19:57, 24 mar 2023 (CET)
- "Wikipedia non è obbligatoria: se è un privè tu sei ancora qua per fare cosa?"
- Quindi stai ammettendo che si tratta di un circolo privato? Poi lo smentisci? Poi fai intendere che in ogni caso se non mi sta bene sono io che devo andarmene (oltretutto non ho mai inteso che nessuno debba andarsene)?
- Dato che parli di "admin eletti dalla comunità", mi piacerebbe chiarire questo:
- pagina Aiuto:Amministratori
- leggo il contenuto e non riscontro nel vostro comportamento, compreso il tuo, l'aderenza al ruolo ivi descritto.
- In particolare, ma non solo:
- Gli amministratori non sono utenti speciali e non hanno diritti o privilegi in più rispetto agli altri utenti.
- --Walteralter (msg) 20:00, 24 mar 2023 (CET)
- @Walteralter e che dovresti chiarire? L'orizzontalità contributiva non smentisce il fatto che ci siano utenti più esperti. Che hanno inteso regole e meccanismi meglio di altri. E che, dati contributi non problematici e presumibilmente corretti, sono stati eletti dalla comunità al ruolo di sysop per via di competenze maturate. Tu le hai? Credo tu ti stia incartando su passaggi, come quello riportata sopra ("Gli amministratori non sono utenti speciali e non hanno diritti o privilegi in più rispetto agli altri utenti" e ti ho risposto: bene l'orizzontalità contributiva ma mi sembra, smentiscimi se vuoi, che ci siano utenti forse un minimo più esperti), e su frasi chiare che per puro diletto stai intrecciando ("Quindi stai ammettendo che si tratta di un circolo privato? Poi lo smentisci? Poi fai intendere che in ogni caso se non mi sta bene sono io che devo andarmene") mistificando significati che ai più sarebbero stati chiari, ne sono certo. Non si è capito cosa tu stia tentando di fare o di ottenere. Perché se invece di insinuare scarse competenze degli admin nei primi messaggi letti nella tua talk, il discorso avesse preso altre pieghe, non saremmo qui a spendere chilometri di parole. Ah: "il mio contributo"? Mi fa piacere sapere che chiunque tenti di sottolineare il tuo approccio non esattamente edificante, passi per personaggio che non ha "aderenza nel ruolo ivi iscritto".--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 20:17, 24 mar 2023 (CET)
- Sì, tranne il fatto che quello che dici è senza fondamento, cioè non si fonda su regole.
- "Perché se invece di insinuare scarse competenze degli admin " Io le sto constatando paragonandole con le regole di cui appunto tu dici di essere esperto, ed ho fornito i passaggi che le dimostrano. Cosa che né tu né gli altri vi sognate nemmeno di fare.
- "Mi fa piacere sapere che chiunque tenti di sottolineare il tuo approccio non esattamente edificante, passi per personaggio che... " non viene fatto passare... vengono infrante delle regole, assunti poteri decisionali che non si hanno (non è compito tuo giudicare il mio approccio se io rispetto le regole, e se non lo faccio mostrami quali regole ho infranto). In sintesi, il nocciolo della questione è: ma esistono queste regole?!? E voi admin ed "utenti esperti" ne siete esenti? --Walteralter (msg) 20:42, 24 mar 2023 (CET)
- "a me sembra che alcuni utenti percepiscano la community come un loro personale circoletto" (appunto, a te), "essere entrato in un privè, un club autoctono con regole autonome" (Wikipedia non è obbligatoria: se è un privè tu sei ancora qua per fare cosa? Per sottolinearlo? Intanto non lo è. Ma se ne sei convinto non è che per forza uno debba stare qui). Parlavamo di modalità di interazione: a più riprese mi sembra che tu abbia usato modi ruvidi, contestato azioni degli admin (eletti dalla comunità: non si sono autoeletti), e sotteso strane macchinazioni ("privè"???) che denotano totale mancanza di buona fede. Vuoi contribuire? Evita questo modo di fare tipo "contestiamo tutti". Perché le regole del buon vivere valgono anche qui su Wikipedia. E non serve che tiri fuori regolamenti e linee guida. E' una questione di buon senso--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 19:38, 24 mar 2023 (CET)
- @Walteralter certo, stiamo scherzando. Comunque rileggi quello che ti ho scritto, semmai. E anche quello che tu hai scritto a me e fa' il paragone. Buona serata --Fresh Blood (msg) 19:13, 24 mar 2023 (CET)
- te l'ho pure virgolettato, anche qui sopra non è che tu sei trattenuto eh, comunque vediamo cosa ne pensano lɜ altrɜ utenti --Fresh Blood (msg) 19:00, 24 mar 2023 (CET)
- io stavo dando dell'idiota ad un altro utente? Ma che cosa stai dicendo??? --Walteralter (msg) 18:53, 24 mar 2023 (CET)
[← Rientro] Scusa Fresh ma mi sembrano troppo rigidi sia il blocco a Walteralter che quello a [@ Luix710] (e non sono nessuno dei due), in particolare non mi sembra che Luix abbia fatto attacchi personali nel rispondere a Kirk.--176.201.124.171 (msg) 11:27, 27 mar 2023 (CEST)
- Il blocco a Luix710 avrei dovuto darlo io per una frase inaccettabile in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/ChuvashTet, soprattutto visto che non ha pensato di modificarla malgrado l'avessi pingato al riguardo, e invece ho atteso troppo. Non è una singola modifica la ragione del blocco, è un andazzo che appare costante. Averglielo segnalato non è servito a niente.--Shivanarayana (msg) 11:35, 27 mar 2023 (CEST)
- PS per essere chiari non sfugge chi tu sia, Simone.--Shivanarayana (msg) 11:59, 27 mar 2023 (CEST)
- Infatti, per quello - che ho dovuto oscurare - per la mancata risposta a 5 (cinque) amministratori, e da ultimo avere accusato un altro wikipediano di malafede. Ma non scrivere a me, apri direttamente una UP se non ti sta bene., carissimo IP. --Fresh Blood (msg) 20:09, 27 mar 2023 (CEST)
- PS per essere chiari non sfugge chi tu sia, Simone.--Shivanarayana (msg) 11:59, 27 mar 2023 (CEST)
Re:Nome/organizzazione NUI?
Ok grazie, i GLAM sono una di quelle cose che non capisco come funzionino anche se mi leggo le linee guida... E mi ci perdo sempre :)
Invece in PU cosa è opportuno che venga indicato in questi casi? --9Aaron3 (msg) 20:40, 26 mar 2023 (CEST)
Spostamento da sandbox a Bozza
Ciao! Ho visto che hai spostato questa voce da sandbox a Bozza. Ho visto che hai indicato un B6, ma quello riguarda gli spostamenti da ns 0 a bozza, non le sandbox, quindi non mi sono chiare le ragioni dell'intervento: era perché la voce è già sufficientemente avanzata? --Mirko Tavosanis (msg) 12:38, 4 apr 2023 (CEST)
COI
Fatto, ma mi sembra che i tastini li abbia anche tu :-) Ciao, --Gac (msg) 14:04, 4 apr 2023 (CEST)
Scusami ma
Io ho chiesto scusa nella pagina di Luix, per favore, rimuovi quel blocco. --AnticoMu90 (msg) 11:43, 5 apr 2023 (CEST)
- Ho cancellato quella cronologia perché, credimi, non riesco a rintracciarla online. Volevo solo evitare di fare disinformazione. Quella cronologia è inerente a un altro 45 giri: Volevo un gatto nero/Il pesciolino stanco.--AnticoMu90 (msg) 11:48, 5 apr 2023 (CEST)
- Hai ragione, ma per favore, correggi quella cronologia perché è sbagliata. Quando ho creato quella voce ho accidentalmente fatto un copia e incolla anche delle tracce pubblicate prima e dopo. Ma dato che il singolo è diverso quello è stato per forza di cose pubblicato in prima e dopo altri brani.--AnticoMu90 (msg) 11:52, 5 apr 2023 (CEST)