Il 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
306 visualizzazioni1 pagina

Corte Di Cassazione N 3956 2011

Ruolo, imposta di registro http://www.fiscoediritto.it/post/RUOLO-E-NON-AVVISI-PER-LA-RISCOSSIONE-DEGLI-ATTI-DI-RETTIFICA-DEFINITIVI-(CASSAZIONE-N-3956-DEL-18-FEBBRAIO-2011).aspx

Caricato da

fiscoediritto
Copyright
© Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Per noi i diritti sui contenuti sono una cosa seria. Se sospetti che questo contenuto sia tuo, rivendicalo qui.
Formati disponibili
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
Il 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
306 visualizzazioni1 pagina

Corte Di Cassazione N 3956 2011

Ruolo, imposta di registro http://www.fiscoediritto.it/post/RUOLO-E-NON-AVVISI-PER-LA-RISCOSSIONE-DEGLI-ATTI-DI-RETTIFICA-DEFINITIVI-(CASSAZIONE-N-3956-DEL-18-FEBBRAIO-2011).aspx

Caricato da

fiscoediritto
Copyright
© Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Per noi i diritti sui contenuti sono una cosa seria. Se sospetti che questo contenuto sia tuo, rivendicalo qui.
Formati disponibili
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
Sei sulla pagina 1/ 1

www.fiscoediritto.it http://twitter.

com/fiscoediritto

CORTE DI CASSAZIONE – SENTENZA DEL 18 FEBBRAIO 2011, N. 3956

Fatto
La Commissione Tributaria Regionale della Toscana in accoglimento dell'appello proposto da (..),
da (..), nonchè da (..)., + altri omessi con sentenza n. 88 del …...2005, ha annullato l'avviso di
liquidazione, emesso il …...2002, relativo ad INVIM ed Imposta di registro e fondato sulla sentenza
n. 341/02/98, passata in giudicato, osservando che l'atto era illegittimo, perchè intervenuto dopo la
scadenza del termine di decadenza di cui al D.P.R. n. 602 del 1973, art. 17, lett. c). Per la cassazione
della sentenza ha proposto ricorso l'Agenzia delle Entrate, deducendo violazione di legge, per avere
i giudici d'appello applicato il termine di decadenza di cui al citato art. 17, senza considerare che la
fattispecie è disciplinata dalla disposizione, specifica, di cui al D.P.R. n. 131 del 1991, art. 76,
comma 2, lett. b). Gli intimati hanno resistito con controricorso, eccependo la decadenza
dall'impugnazione per il decorso del termine di cui all'art. 327 c.p.c., ed hanno, inoltre, depositato
memoria, con cui hanno eccepito il giudicato esterno, sulle questioni dibattute. ……..

°°°°°°°°°°°°
LA VERSIONE INTEGRALE E’ DISPONIBILE AL SEGUENTE LINK:

http://www.fiscoediritto.it/page/CORTE-DI-CASSAZIONE-e28093-SENTENZA-DEL-18-
FEBBRAIO-20112c-N-3956.aspx

°°°°°°°°°°°°

Tutto il materiale contenuto nel presente documento è reperibile gratuitamente in Internet in siti di libero accesso.
FiscoeDiritto.it offre un servizio gratuito ai propri visitatori, così come gratuito è tutto il materiale presente.
FiscoeDiritto.it vuole crescere ed offrire servizi sempre migliori. Abbiamo quindi bisogno anche del tuo aiuto: visitando
i siti sponsor parteciperete al sostentamento di questo sito. Se invece vuoi vedere il tuo banner sulle pagine di questo
sito contattaci a [email protected]

Potrebbero piacerti anche