新成屋不如中古屋？他嫌管理費太貴 網分析差異：分次繳vs.未來一大筆
新成屋和中古屋各有優缺點，應該考量自己的預算再做決定。一名網友發文，提到他本身有買新成屋和中古屋，但發現新成屋的「管理費」實在太高了，且只能買在非精華區，坪數又小，因此質疑「買新成屋真的划算嗎？」。
一名網友在PTT發文，表示他自己有買五年內的新成屋和中古屋，新成屋的管理費非常高，一個月4千到5千含公電費，而且通常只能買在「非精華區」，好在這幾年通勤成本因月票大降價，否則通勤費將是一大筆支出。
原PO表示，相對而言，中古屋單價較低，完全不用管理費，上班搭車快又便宜，省很多通勤費，反觀新成屋與中古屋相比，地坪一半都不到，讓他質疑買「新成屋」是否真的划算。
此文一出，不少網友認為管理費還是有用的，看需求，「不用管理費就老得快啊」、「管理費又不是丟到大海裡，日常都有它的作用，老房子你沒累積管理費，就是未來一大筆一次支出」、「管理費有很多對應的服務，要看你本身有無需求」、「寧可繳點錢維持，我也不想住廢墟」、「不是一堆人說住大樓不用追垃圾車是優點嗎？當作繳垃圾處理費就好了啊」。
不過也有網友認為管理費真的太高了，「管理費真的很高，台北市隨便一坪都要150，40、50坪搞下來相當可怕，所以都跑到新北住，比較省了」、「很多管理費都是雞肋服務」、「戶數少的案子管理費確實驚人」。
也有網友提到老住戶不願「都更」的原因，「所以老住戶常說不想都更，一個是居住面積變小，第二個是無法（不想、無法接受）繳高額管理費。被等更下去，只能洗到外圍」。
▪又一家！台中海線知名建商爆財務危機 急公告「全面停工」
▪3萬4租蟑螂屋！信義8坪屋超過166隻…除蟲公司傻眼：無法根絕
▪台南爆預售解約潮、這案實登「一整排」 專家揭這類人居多
▪房價跌回一年前可進場了？專家搖頭「要看兩指標」
▪首購選彰化或台中？網友勸買這1地：投報率更高
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
商品推薦
窗戶看出去赫見1建物「有影響嗎？」 留言意見兩極：不舒服就別買
住宅環境要選清幽還是熱鬧？ 內行曝1地點：2種條件都有
花錢裝潢41坪老屋或買25坪小新房哪個好？ 眾人見1關鍵：選舊的
信義房屋喊「房市落底」…網熱議：價格還沒動、買方信心難回來！
她驚女兒台北租小小房間竟要兩萬六 網一看皺眉：是不是被騙？
朋友當鄰居更方便？ 過來人搖頭提1建議「有距離才美」
「頂樓vs西曬」地獄二選一？ 過來人選它：反而是優點
住大樓會開落地窗嗎？他沒開冷氣憂不通風 過來人曝關鍵
用新青安買第一間房還花錢裝潢 1原因讓她住不到一年就想換屋
雙份工月入沒5萬 他見高雄中古屋價格秒崩潰：頭期款得存19年
四口之家住幾坪才夠？網友實測：少於30坪真的很痛苦
FB留言