顺序表和链表的比较

本文对比了顺序表和链表在存储方式、插入删除效率及内存利用上的差异,指出顺序表适合读取多于插入,链表反之,并介绍了动态分配和静态分配的区别。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1.不同点

顺序表和链表是两种常见的数据结构,它们的主要不同在于存储方式和插入、删除操作的效率。

一、存储方式不同:

顺序表:

顺序表存储方式是顺序存储,即在内存中连续存储数据元素,通过下标来访问元素。

链表:

链表存储方式是链式存储,即数据元素在内存中不一定连续,每个元素都有一个指向下一个元素的指针,通过指针来访问元素。

二、插入、删除操作的效率不同:

顺序表:

顺序表的插入、删除操作需要移动元素位置,效率较低,时间复杂度为O(n)。

链表:

链表的插入、删除操作只需要修改指针指向,效率较高,时间复杂度为O(1)。

三、对内存的利用程度不同:

顺序表:

顺序表的长度固定,如果存储元素的个数超过预分配的空间,需要重新分配内存空间。

链表:

链表的长度可以动态增长,对内存的利用程度较高。

2.相同点

顺序表和链表都是数据结构,用于存储一组相同类型的数据。

1.它们都能够完成数据的插入、删除、查找等操作,且对于数据的访问都是按照线性顺序进行的。

2.它们的数据元素都是在内存中连续存储的,只是存储方式不同。

3.它们都是采用动态分配的。

题外话(动态分配和静态分配):

        1.说到动态分配,它是指我们使用malloc等函数手动分配地址的,当我们所设计的系统停止运行时,它也不会被回收,需要我们使用free函数手动回收。

        2.而静态分配是系统自动分配的空间,当系统停止运行时,系统也会自动回收这些空间。

3.总结

综上所述,顺序表适用于数据元素较少读取操作频繁的场景,而链表适用于数据元素较多插入、删除操作频繁的场景。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

qing_ti_xx

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值