作者群 │ 謝達文
謝達文
自由撰稿人，寫作主題包含政治、社會、國際、科技、影劇，喜歡跑數據，也喜歡跑採訪
-
當「蛇女」自信歸來：美國女星的地獄年代末尾，泰勒絲如何甩掉輿論泥淖？
2025-01-24 10:35:34曾經，泰勒絲的社群媒體被網友用蛇的emoji洗版。毒蛇代表陰險，呼應了她當時遭受的指控：裝可憐的做作女，不斷以受害者自居，陷害並「反咬」別人。說自己因為一個男人的欺侮而受傷？根本只是利用大家的同情......6113 -
馬斯克煽起的英國輿論戰：保守黨跟風醜態，工黨首相趁機反擊
2025-01-14 11:41:572025年第一週，世界首富、社群網站X經營者馬斯克（Elon Musk）發出一則又一則貼文，越洋攻擊英國政府。馬斯克以拔山倒樹之姿，強勢佔據英國媒體版面，而最大反對黨保守黨新任領導人巴德諾赫（Kemi Badenoch）選擇附和他的攻擊，企圖跟風。不料，馬斯克雖然很能博取注意力，但英國多數民眾對他的立場和風格並不買帳，民調顯示過去兩年都只有2成英國民眾對他有好感，對他有惡感的比率目前高達6成以上。於此同時，馬斯克所開啟的議題上，保守黨的紀錄也未必經得起檢驗，發揮空間有限，更讓保守黨自始就很難透過這波聲量加分。9074 -
美國英雄的B面：武裝手段浪漫化與政治暴力的傳承
2025-01-06 10:15:33每次發生政治暴力事件，美國政治人物常見的回應是「這不代表我們」、「我們總是以民主的方式解決問題」。但真的嗎？政治暴力真的不代表美國嗎？明明不是外敵，而是本國公民面對國內政治衝突，卻選用暴力方式解決問題，這真的是美國政治史上的異例嗎？答案恐怕是否定的，而就在此篇文章交稿之際，美國才發生一輛汽車闖進拉斯維加斯川普飯店、引爆炸藥的案件。9486 -
解析美國總統辯論：賀錦麗「金蟬脫殼」，川普沒能抓住進攻機會
2024-09-11 15:24:06如果把這場選舉辯論看作川普和賀錦麗的互相攻防，以為辯論成敗取決於誰能把對方「罵倒」，那就大錯特錯了。辯論會後一定有許多分析會強調，川普又有怎樣的驚人之語（比如聲稱非法移民吃掉人們家中的貓狗，或是再度宣稱民主黨支持產後墮胎），或是關注賀錦麗是否有成功「起訴」川普，但這些內容其實都不是重點。43640 -
新右翼迷因戰爭：「反政確」美國發源史，與社群時代的形變
2024-09-09 12:34:11談到「政治正確過了頭」，許多台灣網友應該都不陌生。這種說法其實源自於美國，其基本邏輯是：我們並不反對性別平等或是種族平等種種理念，但在最近幾年，這些支持平等的人已經太過激進，根本是在製造新的壓迫，打壓一般的「正常」人。8552 -
奧運之後，我們更該談論性別：生理醫學中，無法一體適用的「女性經驗」
2024-08-08 10:59:14此次巴黎奧運中，國際奧會力挺台灣女子57公斤組拳擊國手林郁婷的出賽權利。但在去年3月，國際拳擊協會卻曾宣布林郁婷和阿爾及利亞的哈利夫（Imane Khelif）未通過性別檢測，取消她們的獎牌。協會至今都未明確透露其檢驗方法，僅強調不是睪固酮濃度檢測，而是「另外一類受承認的檢驗」。即使證據不明，但各項體育協會如果做出這類決定，國際奧會一般會予以接受。不過國際奧會去年6月恰好因貪污、黑箱等爭議不再承認拳協，於是本屆兩人參賽權是由國際奧會決定，符合參賽資格。27450 -
被孤立的訊號？納坦雅胡赴美演說，與國際法庭認定以色列「非法占領」
2024-07-30 15:50:47全場聽眾起立熱烈鼓掌，但以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）應該心知肚明，這個掌聲並不真正代表來自四面八方的支持，反而意味著孤立的危機。12786 -
王室與議會的象徵性角力：看懂英國「國王演說」，細節滿滿的古老儀典
2024-07-26 10:23:14步下金色馬車，披上滾著金邊的袍——英國國會每個會期的起始，國王或女王只要身體狀況允許，都會親自蒞臨國會，在上下議院議員前正式宣告會期開始，並且發表演說，宣讀由政府所準備的施政綱要。8921 -
民主黨準備逆轉？拜登退選後，賀錦麗接棒的「勝利劇情線」
2024-07-22 15:36:37很多時候，政治人物的成敗不只取決於自身的條件，而是取決於過程，取決於政局發展的「故事線」。就這一點而言，至少在頭幾個小時，副總統賀錦麗（Kamala Harris）接替拜登之路可以說是再理想也不過。19107 -
說服選民「政治不是一樣爛」：英國新首相施凱爾與工黨重建信任之路
2024-07-12 13:36:17他的語氣不像是剛打了勝仗的將軍，反而更像負責災後重建的指揮官。他的用詞不像是剛剛在一起、對於未來充滿憧憬的新戀人，反而更像承諾「會好好對待你，絕不會跟你前任一樣」的伴侶。7509 -
贏取信任的選區精算師：英國工黨如何靠著「不被討厭」贏得游離選民？
2024-07-12 13:35:27在爭取選民信任上，英國工黨領袖施凱爾（Keir Starmer，沿用英國在台辦事處譯名）不需說服整個國家。其實，在單一選區制之下，這群選民並不需要多，而且全國「總數」根本不重要，重點在於個別選區：工黨如果要贏，重點就必須瞄準「上次保守黨拿下較多票數，但這次會流失一些票」的選區，吸引這些對保守黨失望的選民改投工黨，翻轉本來差距就比較小的選區，或至少不要因為太過厭惡工黨而含淚回流保守黨。3924 -
蘇納克五大敗筆：英國當代最年輕首相，如何成為「難以名狀的失敗」？
2024-06-26 14:38:32一開始，這只是一個揣測。在蘇納克（Rishi Sunak）就任英國首相之初，比較敏銳的記者就已開始低聲地說：「會不會，他其實不太知道要怎麼當一個政治人物？」而他就任一年半之後，全國不分立場的政治評論者已幾乎都有共識：天呀，蘇納克真是個拙劣的領導人。40688 -
英國保守黨的激情苦果：失控的好鬥派與撙節政策，大選未選先輸？
2024-06-18 16:09:35「你可以逃避後果，但不能逃避來自『逃避後果』的後果」，這是美國右翼作家蘭德（Ann Rynd）的名句，用來送給此刻的英國保守黨，可以說是再貼切也不過。10542 -
專訪作者謝達文：借鏡英美經驗解析「藐視國會」與「調查權」爭議
2024-05-24 18:14:40近來由於台灣針對國會職權修正的提案，「調查權」、「國會聽證」、「#藐視國會」等詞彙頻頻在政治新聞版面上出現。然而，各方許多說法不但常忽略各國作法差異極大，也經常有望文生義的嫌疑——比如誤以為藐視國會是針對官員的態度；同時，許多人明顯受到台灣經驗的過度引導，而誤以為調查權的本質必然在於揭弊。40474 -
「做事」與「作秀」至少擇一：英美國會調查權的制度與省思
2024-04-09 16:02:02近來由於台灣在野黨的修法提案，「調查權」、「國會聽證」、「藐視國會」等詞彙頻頻在政治新聞版面上出現，也幾乎確定將成為本會期政壇攻防的主要戰場之一。然而，各方許多說法不但常忽略各國作法差異極大，也經常有望文生義的嫌疑，比如誤以為藐視國會是針對官員的態度；同時，許多人明顯受到台灣經驗的過度引導，比如誤以為調查權的本質必然在於揭弊。18586 -
導讀《資本與意識形態》漫畫版：穿越200年家族致富故事，讀懂經濟學議題
2024-04-08 16:19:37知識傳播是一門專業的技藝，也有其專門的任務。總有些人容易輕視知識傳播，認為那不過是將學院內的研究簡化，頂多加上一些噱頭吸引「普通人」先來看看，希望這些人以後能夠來接觸「正版」的知識。然而，傳播者的目標絕非只是發行「原著」的試玩版（甚至幼幼版）而已，相反地，傳播者的任務其實經常更像是二次創作，必須重新設想讀者可以從新的作品中得到什麼，再來著手剪裁、組裝，甚至延展、擴充，絕非「原著」的次級品。5777 -
泰勒絲的巨星誕生記：在分眾化的世界，誠實說好自己的成長故事
2024-03-14 17:36:03其實，有太多理由足以讓泰勒絲無法成為國際巨星。16803 -
「特別預算」債留子孫？英美規劃中長期建設預算的財政啟示
2024-02-21 15:38:49承諾是容易的，兌現是困難的──人際關係如此，公共投資也是如此。當政府承諾要投資的時候，對於企業、民眾，甚至公部門，最大的問題經常都是：下一年度的錢確定進得來嗎？預算不會被國會、甚至被行政部門自己砍掉嗎？8848 -
年輕世代更保守或更自由？全球男女政治傾向的「分歧加劇」
2024-01-30 12:54:49同一個世代的人，對政治的看法接近似乎天經地義。畢竟，在同一個時代長大成人，就意味著會經歷同樣的重大事件，這些事件又會進一步形塑他們的世界觀和價值觀。14191 -
如果台灣變成內閣制？透視英國政壇的「國會軟實力」
2024-01-24 15:01:54台灣總統大選期間，有多位政治人物主張重塑行政立法關係，並不約而同以「內閣制」描述他們的提案，可惜的是，提案內容經常與內閣制無關。舉例而言，他們多數認為內閣制意味著人事任命要得到國會同意，但英國閣員去留其實完全由首相決定，公家單位任命案絕大多數狀況下也不需國會同意，總統制的美國才反倒設有參議院對總統任命案行使「諮詢與同意」（advice and consent）制度。14423