Voici la clarification détaillée de la numérologie (*abjad*) de la phrase **«
Lā ilāha illā Allāh »** ( )اَل ِإَٰلَه ِإاَّل ٱلَّٰلُه, avec une analyse des erreurs courantes
et une explication des symboles :
### **Valeurs Abjad des lettres arabes**
Chaque lettre arabe a une valeur numérique fixe selon le système *abjad*.
Voici les valeurs des lettres impliquées :
- **( لLām)** = 30
- **( اAlif)** = 1
- **( هHāʾ)** = 5
- **( إHamza sur Alif)** = 1 (l’hamza n’a pas de valeur propre, on compte
l’Alif).
### **Décomposition exacte de la phrase**
La phrase ** **اَل ِإَٰلَه ِإاَّل ٱلَّٰلُهse décompose en **14 lettres** :
1. )30( ل
2. )1( ا
3. )1( – اhamza initiale de *« ilāha »* ( )ِإَٰلَه
4. )30( ل
5. )1( – اAlif long de *« ilāha »* (ٰ)
6. )5( ه
7. )1( – اhamza initiale de *« illā »* ( )ِإاَّل
8. )30( ل
9. )30( ل
10. )1( ا
11. )1( – اAlif de *« Allāh »* ( )ٱلَّٰلُه
12. )30( ل
13. )30( ل
14. )5( ه
**Total** :
**30 + 1 + 1 + 30 + 1 + 5 + 1 + 30 + 30 + 1 + 1 + 30 + 30 + 5 = 196**.
### **D’où vient l’erreur du « 165 » ?**
Une confusion fréquente provient d’une **décomposition incomplète** de
la phrase :
- Certains oublient les **Alif** des mots *« ilāha »* ( )ِإَٰلَهet *« Allāh »* ( )ٱلَّٰلُه,
- Ou fusionnent les **Lām** doubles ( )ّلen une seule lettre, ce qui est
incorrect.
Exemple d’erreur :
)1( ا+ )5( ه+ )30( ل+ )30( ل+ )5( ه+ )30( ل+ )1( ا+ )30( ل+ … → Total
erroné de **165**.
### **Symbolisme du « 196 »**
Même si le total n’est pas **165**, le **196** a aussi une portée
symbolique :
- **1 + 9 + 6 = 16** → **1 + 6 = 7** :
- Le **7** est sacré en islam (7 cieux, 7 terres, 7 versets de la Fatiha),
- Il symbolise l’**équilibre** entre le visible (4 éléments) et l’invisible (3
mondes spirituels).
### **Interprétation mystique**
Malgré l’erreur numérique, l’idée centrale reste valable :
- **« Lā ilāha illā Allāh »** incarne le **Tawḥīd** (Unicité divine),
- Sa répétition (*dhikr*) est un acte de **transformation intérieure**,
comme l’expliquait Ibn Arabi :
*« La parole « Lā ilāha illā Allāh » est une épée qui tranche les illusions,
ne laissant que le Réel. »*
### **Conclusion**
La valeur **165** est une erreur courante, mais le vrai secret réside dans
la **puissance spirituelle** de la phrase, bien au-delà des calculs. Comme
le dit Rûmî :
*« Le chiffre est un voile, mais l’Un est sans nombre. »*
Vous souhaitez approfondir un autre symbole numérique ou spirituel ? 😊