Rapport de Stage PFE LAILA ET SOUKAINA IMM
Rapport de Stage PFE LAILA ET SOUKAINA IMM
Sous le thème :
1
Remerciement
Ce modeste travail n'aurait sans doute pas connu une telle tournure agréable sans l'aide et
l'assistance de tous ceux qui ont contribué de près ou de loin à la réalisation de cette expérience
exceptionnelle. Nous tenons à les remercier tous autant les uns que les autres.
C’est donc un grand plaisir pour nous d’exprimer notre reconnaissance et notre gratitude
envers Monsieur le directeur de la compagnie minière d’OUMJRANE, Monsieur MEHDI
BOUCHEALA, pour nous avoir permis d'effectuer notre stage de fin d'études au sein de la société,
ainsi que les responsables des ressources humaines, Madame ABARROU AICHA et Monsieur
MANSORI MOHA.
Nous tenons également à exprimer notre gratitude à Monsieur MUSTAFA BOULKHIR, notre
encadrant externe, pour son aide, ses explications approfondies et sa disponibilité durant toute la
période de notre stage, et à Monsieur MOHAMMED BOUKHRISS, Monsieur WIDIR BAHA, et
Monsieur AHMED ELGUIDOU, et Madame IMANE EL MAGHRANI, non seulement pour
l'opportunité offerte pour la réalisation de notre projet, mais aussi pour leur intérêt, leur engagement
et leurs précieux conseils. Nous souhaitons également mentionner tout le personnel du service de
géologie, et exprimons notre profonde gratitude envers tout le personnel de la société minière
d'Oumjrane pour leur soutien et leur générosité considérable.
2
Résumé
La minéralisation est sous forme filonienne, portée par un accident d’orientation générale E-
W. Elle est encaissée dans les formations gréso-pélitiques de l’Unité 3 de la Formation supérieure
du Groupe du 2ème Bani (Ordovicien).
Ces terrains sont affectés principalement par les déformations hercyniennes sous forme
d’anticlinal et des failles de direction E-w et NE-SW.
Dans ce filon, l’observation macroscopique des échantillons, permet d’affirmer que la
minéralisation est constituée, principalement, par la chalcopyrite, la pyrite, et la galène. Elle se
présente sous différentes textures tel que : béchique, massive, rubanée, disséminée et en
stockwork... L’inventaire pétrographique et métallographique des espèces minérales, a permis d’en
distinguer deux groupes :
3
Sommaire
Remerciement ................................................................................................................................................... 2
Résumé............................................................................................................................................................... 3
Sommaire........................................................................................................................................................... 4
Liste des figures ................................................................................................................................................ 7
Liste des tableaux.............................................................................................................................................. 9
CHAPITRE 1 : ANTI-ATLAS ORIENTAL : ETAT DE CONNAISSANCE ............................................. 10
Introduction .................................................................................................................................................... 11
I. Présentation de l’organisme d’accueil ............................................................................................ 11
II. HISTOIRE GEOLOGIQUE DE L’ANTI-ATLAS ....................................................................... 12
III. DOMAINE STRUCTUREAUX DU MAROC .............................................................................. 14
IV. GEOLOGIE DE L’ANTI-ATLAS ORIENTAL ............................................................................ 16
1. Stratigraphie de l’Anti-Atlas oriental ............................................................................................ 16
a. Introduction .................................................................................................................................. 16
b. Le socle Précambrien ................................................................................................................... 18
c. La couverture Paléozoïque .......................................................................................................... 19
i. Cambrien ................................................................................................................................... 20
iii. Le Silurien ................................................................................................................................. 24
iv. Le Dévonien ............................................................................................................................... 24
v. Le Carbonifère .......................................................................................................................... 24
d. La couverture Post-Paléozoïque .................................................................................................. 24
2. TECTONIQUE DE L’ANTI ATLASS ORIENTAL..................................................................... 25
CHAPITRE 2 : LE DISTRICT MINIER D’OUMJRANE-BOUKERZIA ............................................... 25
I. INTRODUCTION............................................................................................................................ 26
II. CONTEXE GEOLOGIQUE ET GEOGRAPHIQUE DUDISTRCIT MINIER D’OUMJRANE-
BOUKERZIA .............................................................................................................................................. 26
1. CADRE GEOGRAPHIQUE ........................................................................................................... 26
2. CADRE GEOLOGIQUE ................................................................................................................ 27
a. STRATIGRAPHIE ...................................................................................................................... 27
i. L’Ordovicien ............................................................................................................................. 27
ii. Le Silurien ................................................................................................................................. 32
iii. Le Dévonien ............................................................................................................................... 32
iv. Le Carbonifère .......................................................................................................................... 32
b. TECTONIQUE ............................................................................................................................. 33
4
i. Tectonique Souple..................................................................................................................... 33
ii. Tectonique cassante .................................................................................................................. 33
c. CONTEXTE MINERALOGIQUE ............................................................................................. 35
d. Magmatisme .................................................................................................................................. 35
e. POSITION DES ZONE FILONIENNES ET SITES D’EXPLOITATION ............................ 36
i. Secteur de BOUNHASS ........................................................................................................... 36
ii. Secteur de BOUKERZIA ......................................................................................................... 36
iii. Secteur de TAGHBALT ........................................................................................................... 36
ETUDE CARTHOGRAPHIQUE D’EXTREME EST DE BOUNHASS .................................................. 37
I. Introduction générale ...................................................................................................................... 35
II. Présentation des zones d’études ...................................................................................................... 35
1. Le secteur de Bounhass .................................................................................................................... 35
2. Le massif de Bounhass ..................................................................................................................... 35
III. La carte réalisée ............................................................................................................................... 36
IV. Levé de carrière BOUNHASS Est .................................................................................................. 39
V. Sondage BN206................................................................................................................................. 42
1. Log lithostratigraphique ................................................................................................................. 42
2. Coupe Transversale de sondage BN206/-65 ................................................................................... 44
VI. Caractérisation géotechnique.......................................................................................................... 44
1. Rock quality designation ................................................................................................................. 44
2. Le taux de récupération................................................................................................................... 45
3. Taux de récupération des Carottes Cylindriques ......................................................................... 45
VII. LITHOLOGIE DE LA ZONE D’ETUDE ..................................................................................... 47
VIII. TECTONIQUE ................................................................................................................................ 50
1. Tectonique souple ............................................................................................................................. 50
2. Tectonique cassante ......................................................................................................................... 52
IX. Etude minéralogique de BOUNHASS ............................................................................................ 56
1. Introduction ...................................................................................................................................... 56
2. Levé de fond ...................................................................................................................................... 56
3. Caractérisation minéralogique et texturale ................................................................................... 59
a. Textures ......................................................................................................................................... 59
b. Minéralogie ................................................................................................................................... 63
i. Minéraux métalliques ......................................................................................................... 63
ii. Minéraux de gangue ................................................................................................................. 64
c. Modèle génétique de la formation du gisement.......................................................................... 64
5
i. Dépôt de la minéralisation hypogène ...................................................................................... 64
ii. Formation des minéralisations supergénes ............................................................................ 65
X. Estimation des ressources ................................................................................................................ 67
1. Control qualité.................................................................................................................................. 67
a. Analyse des Doublets .................................................................................................................... 67
b. Quartz Blanc ................................................................................................................................. 67
c. Standards ...................................................................................................................................... 68
i. Standard commercial ............................................................................................................... 68
ii. Standard Maison....................................................................................................................... 68
d. Contrôle par laboratoire externes ............................................................................................... 68
2. Procédure de mesure de densité ...................................................................................................... 68
a. Matériel nécessaire ....................................................................................................................... 68
3. Teneur ............................................................................................................................................... 70
i. La teneur géologique ................................................................................................................ 70
ii. La teneur industrielle ............................................................................................................... 70
iii. La teneur de coupure................................................................................................................ 70
4. Calcule manuel des ressources du traçage C1 ............................................................................... 70
5. Classification des ressources ........................................................................................................... 74
a. Ressources Mesurées .................................................................................................................... 75
b. Ressources Indiquées ................................................................................................................... 75
c. Ressources Inférées ...................................................................................................................... 75
Conclusion ....................................................................................................................................................... 76
Références........................................................................................................................................................ 77
6
Liste des figures
Figure 1: Carte géologique simplifiée du Craton Ouest Africain (Dallmeyer &Lécorché (1989), Piqué (2001)). 14
Figure 2: Grands domaines structuraux du Maroc (Piqué, 1994) ............................................................................... 16
Figure 3: Carte géologique simplifiée de l’Anti-Atlas (Service géologique du Maroc, In Soulaïmani & al, 2014,
modifiée) ......................................................................................................................................................................... 17
Figure 4: Carte géologique simplifiée de l’Anti-Atlas oriental (In Michard & al., 2010, modifiée) .............................18
Figure 5 : Log lithostratigraphique synthétique de la couverture paléozoïque de l’Anti-Atlas oriental (Raddi & al.,
2007, simplifié)................................................................................................................................................................ 19
Figure 6: Découpage chronostratigraphie du Paléozoïque (Ogg & al., 2008) ............................................................. 20
Figure 7: Découpage lithostratigraphique de l’Ordovicien dans l’Anti-Atlas marocain............................................. 22
Figure 8: Colonne lithostratigraphique simplifiée, montrant les deux Formations du Groupe de 2ème Bani (Loi &
al., 2010, modifiée) ......................................................................................................................................................... 23
Figure 9: Colonne lithostratigraphique synthétique de l’Anti-Atlas Oriental (Raddi et al). .................................. 25
Figure 10Figure 10 : Récapitulatif des états des contraintes et des structures hercyniennes et post- hercyniennes
dans l’Anti-Atlas Oriental, (Kharis, 2015 ; synthèse des travaux de Baïdder 2007) ............................................... 26
Figure 11: Localisation et plan d’accès au District Minier d’Oumjrane (in Kharis, 2015) .................................... 26
Figure 12 : formation de TIOURIRINE ........................................................................................................................ 29
Figure 13: Groupe de Ktaoua dans la zone d'études..................................................................................................... 30
Figure 14: Découpage lithostratigraphique du 2ème Bani à Tizi N’Imsmarn ............................................................... 31
Figure 15: Colonne lithostratigraphique du District Minier d’Oumjrane (Kharis, 2015 ; modifié ............................ 32
Figure 16: coupe géologique montrant la position de la minéralisation de BOUNHASS en relation avec la
tectonique ....................................................................................................................................................................... 34
Figure 17 : schéma structural avec les champs filonien d’OUMJRAN ....................................................................... 34
Figure 18: Secteurs d’exploitation dans la mine d’Oumjrane (Document CMO) ....................................................... 36
Figure 19: Coupe longitudinale du filon Bounhass depuis l’extrême Est jusqu’au puits 5 (Document CMO) ......... 36
Figure 20: Coupe longitudinale du filon Bounhass dans sa partie extrême ouest (Document CMO)........................ 36
Figure 21: image satellitaire de la zone cartée .............................................................................................................. 37
Figure 22: la carte géologique réalisée du BOUNHASS Est ........................................................................................... 38
Figure 23: Coupe géologique de la carte réalisée. ........................................................................................................ 39
Figure 24: levé de carrière de filon BOUNHASS Est ................................................................................................... 40
Figure 25: Coupe AB montre le front d’exploitation de la carrière ............................................................................. 41
Figure 26:log stratigraphique de BN 206 ...................................................................................................................... 43
Figure 27: coupe géologique transversale du sondage carotté BN206 ...................................................................... 44
7
Figure 28: Planche photographique des observations effectuées sur les pélites : A: pélites ;B: pélites altérées.C:
contact entre les pélites et les grès .................................................................................................................................. 47
Figure 29: Planche photographique des observations effectuées sur les pélites dans le sondage BN206.A : pélites
noires fracturées ; B :pélites noires encaissées de la barytine ;C :pélites noires avec des veines de quartz
accompagné par des traces de chalcopyrite. .................................................................................................................. 48
Figure 30: Planche photographique des observations effectuées sur les grès. A et b : des figures sédimentaires type
stratification convolute ;C : Grès coupé par des satellites de sidérite ;D : stratification laminée affectée par des
diaclases parallèles ......................................................................................................................................................... 49
Figure 31: Grès recoupé par un filon de Quartz. .......................................................................................................... 50
Figure 32 :Vue panoramique montrant la stratification. .............................................................................................. 51
Figure 33 : La schistosité S1 dans les grès accompagnés par des micros-plis. ............................................................ 51
Figure 34: A et B : plis déjetés d’axe d’orientation opposés. ........................................................................................ 52
Figure 35: B :Faille de direction N115 ;A: Les stries de la faille ................................................................................. 53
Figure 36:B: Faille de direction N196 ; A: Les stries de la faille ................................................................................. 53
Figure 37: A : Zone de faille; B: Fracture avec remplissage de la sidérite ;C :décrochement senestre ;D :fracture
avec remplissage de Quartz .......................................................................................................................................... 54
Figure 38:Planche photographique des observations effectuées sur le terrain ;AetB :Diaclases de direction N-S et
E- W ; C : Rosace directionnelle des diaclases rencontrés dans la zones d’étude ....................................................... 55
Figure 39: levé de traçage C1/ BN Niv60 ...................................................................................................................... 57
Figure 40: Coupe transversale (CT1) réaliser a partir les levées -40 ; -48 ; -55 ; -60 .................................................... 58
Figure 41: Coupe transversale (CT2) réaliser à partir les levées -40 ; -48 ; -55 ; -60 ................................................. 59
Figure 42: les différentes textures de la minéralisation ont BOUNHASS ................................................................... 62
Figure 43: Minéralisations présentent à Oumjrane selon la zonation de formation des gisements d’altération
supergène ; (A) Chalcopyrite ; (B) Galène ; (C) Pyrite ; (D) Cuivre natif ; (E) Chalcocite ; (F) Malachite et
Azurite ; (G) Oxydes de fer. .......................................................................................................................................... 66
8
Liste des tableaux
Tableau 1: Historique d’exploration et d’exploitation de la mine d’Oumjrane (source : Managem) ................... 11
Tableau 2: Classification de Deere 1964 ...................................................................................................................... 45
Tableau 3: Etude géotechnique du sondage BN206.................................................................................................... 46
Tableau 4 : Classification des faciès ............................................................................................................................. 46
Tableau 5: Calcul des ressources du traçage C1......................................................................................................... 71
9
CHAPITRE 1 : ANTI-ATLAS ORIENTAL :ETAT
DE CONNAISSANCE
10
Introduction
Ce chapitre consiste en une présentation de l’organisme d’accueil de ce stage de fin d’études
et en une synthèse bibliographique résumant l’état des connaissances géologiques régionales de
l’Anti-Atlas Oriental. Cette synthèse est complétée par une présentation générale du District
Minier d’Oumjrane, son contexte géographique, son cadre géologique local et une présentation
des secteurs d’exploitation dans la mine.
La création du site d’OUMJRANE qui appartient à AGM (Akka Gold Mining) résulte d’un
projet minier d’exploitation de cuivre lancé en Juin 2010. Le projet minier d’OUMJRANE est
composé de quatre sites miniers : Bounhass, Afilou N’khou, Rich Merzoug et Boukerzia. Il est
situé au Sud-Est du douar Ait Saadane à environ 30 km de la commune de H’ssiya relavant du
cercle d’Alnif dans la province de Tinghir. Avant le lancement du projet d’exploitation par le
groupe MANAGEM, la zone a subi un ensemble de travaux de recherche et d’exploration réalisés
par le Bureau de Recherche et de Participation Minière (BRPM) actuellement Office National des
Hydrocarbures et des Mines (ONHYM).
Tableau 1: Historique d’exploration et d’exploitation de la mine d’Oumjrane (source : Managem).
11
II. HISTOIRE GEOLOGIQUE DE L’ANTI-ATLAS
L’architecture géologique de l’Anti-Atlas est contrôlée par sa position le long de la marge nord-
ouest du Craton Ouest Africain. Ce dernier est constitué d’un socle archéen qui affleure à l’Ouest
de la dorsale de Réguibate et au sud de la dorsale de Léo.L’Anti-Atlas est constitué essentiellement
de roches métamorphiques et plutoniques, déformées par l’orogenèse libérienne (3000-2500Ma)
(Bessoles, 1977 ; Dallmeyer & Lécorché, 1989; Lécorché & al., 1991). Alors qu’à l’Est de la
dorsale Réguibate et de la dorsale de Léo, le socle Paléoprotérozoïque est affecté essentiellement
par l’orogenèse éburnéenne (2300- 1700Ma). Ces terrains sont surmontés par des formations
sédimentaires d’âge Protérozoïque supérieur et Paléozoïque, représentées principalement par les
bassins de Tindouf au Nord et de Taoudeni au centre (Bessole, 1977) (Fig.1).
Le Précambrien de l’Anti-Atlas est caractérisé par une phase extensive au Néoprotérozoïque
moyen dont les témoins sont les ophiolites de Bou-Azzer-El Graara et de Siroua (Leblanc, 1975,
1976 ; Saquaque & al., 1989, 1992). Une phase de compression menant à une subduction intra-
océanique et au développement d’un arc volcanique insulaire vers 743±14 Ma (migmatites d’Iriri,
Thomas & al., 2002) suivie, de la collision de l’arc avecla bordure nord du Craton Ouest Africain
et l’obduction de la croûte océanique. Cette phase correspondrait à la phase de déformation B1
décrite par Leblanc (1975) et datée à 664±14 Ma par Thomas & al., 2002.
Pendant le Néoprotérozoïque terminal une phase d’extension affecte la chaîne Anti- Atlasique.
Cette phase est contrôlée par des failles précambriennes profondes (Soulaïmani & al., 2003 ;
Baïdder, 2007).
Au cours du Paléozoïque, l’histoire tectonique et sédimentaire de l’Anti-Atlas est celle d’un
plateforme stable interrompue par des mouvements épi-orogénique de soulèvement dont le principal
a lieu à la fin du Cambrien moyen qui correspond à une période d’érosion (Michard, 1976, Baïdder,
2007). L’Ordovicien débute par un nouvel évènement transgressif avec une sédimentation traduisant
un environnement de plateforme épicontinentale peu profonde (In Charrue, 2006 ; Marante,
2008). Les sédiments sont d’origines détritiques et issues de l’érosion du Craton Ouest Africain
(Destombes & al., 1985). Cette période se caractérise également par un événement glaciaire majeur
recouvrant l’ensemble de l’Afrique de l’Ouest (Destombes, 1968 (a) et (b) ; Deynoux, 1978 ;
Ouanaimi, 1998, Loi & al., 2010).Le Silurien est caractérisé par une épaisse série de blacks shales.
12
Au cours du Dévonien moyen, l’Anti-Atlas oriental est caractérisé par une phase extensive,contrôlée
par des failles profondes panafricaines (Baïdder & al., 2008). A partir du Dévonien supérieur l’Anti-
Atlas est caractérisée par une sédimentation détritique dont les éléments ne sont plus issus du craton,
mais de zones de l’Anti-Atlas, ou d’aires occidentales, en surrection relative (In Soulaïmani, 1998).
Cette sédimentation continuera pendant le Carbonifère (Hoepffner & al., 2005).
Dans l’Anti-Atlas, l’orogenèse hercynienne a pour conséquence la réactivation des accidents
panafricains à partir desquels s’initie le soulèvement de la chaîne (Baïdder, 2007). Toutefois, des
différences subsistent entre la partie occidentale et la partie orientale. Dans la partie occidentale, le
soulèvement s’accompagne de plissements et de chevauchements à vergence vers le sud
(Hassenforder, 1987 ; Soulaïmani, 1998). Dans la partie orientale, on enregistre un découplage
entre le socle précambrien et la couverture paléozoïque (Hoepffner & al., 2005 ; Charrue, 2006;
Baïdder, 2007).
Du Permien au Jurassique, aucun sédiment ne se dépose sur le domaine de l’Anti-Atlas (In
Soulaimani., 1998). Des fractures NE-SW sont empruntées par des dykes doléritiques jurassiques,
probablement associés à l’ouverture de l’Atlantique (Leblanc, 1973). A la fin du Miocène, au cours
de l’orogenèse alpine, l’Anti-Atlas est soumis à un soulèvement qui est à l’origine des principaux
reliefs actuels (In Baïdder, 2007).
13
Figure 1: Carte géologique simplifiée du Craton Ouest Africain (Dallmeyer &Lécorché (1989), Piqué (2001))
15
Figure 2: Grands domaines structuraux du Maroc (Piqué, 1994).
16
Figure 3: Carte géologique simplifiée de l’Anti-Atlas (Service géologique du Maroc, In Soulaïmani & al, 2014,
modifiée).
Géologiquement, l’Anti-Atlas oriental est constitué d’un socle Précambrien qui apparaît
sous forme de boutonnières. Du sud-ouest au nord-est : on distingue le massif de Saghro et sa
terminaison orientale représentée par l’Ougnate, suivant l’orientation générale NE-SW. Ce socle
est surmonté par une couverture paléozoïque qui apparaît sous forme de dômes et de bassins, la
cuvette de Tazzarine à l’Ouest, les bassins de Maïder et de Tafilalt à l’Est. De grandes structures
extensives apparaissent dans les niveaux cassants de la couverture telles que le graben de Zagora
et d’El Fecht. Elles sont contrôlées par des failles panafricaines, réactivées pendant l’orogenèse
varisque. La sédimentation post-paléozoïque est représentée essentiellement par le plateau
Crétacé du Kem-Kem au Sud et la Hamada du Guir Mio- Pliocène plus à l’Est (Fig.4 & 5).
17
b. Le socle Précambrien
Lithologiquement très varié, le socle témoigne d’une activité géologique multi phasée qui
explique sa complexité. Thomas & al. (2004) et Gasquet & al. (2005) ont subdivisé les terrains
du socle en trois parties : i) Le socle éburnéen Paléoprotérozoïque (2 Ga), constitué
essentiellement de granitoïdes intrusifs dans des séries métamorphiques complexes, ii) le
Supergroupe de l’Anti- Atlas, constitué de roches volcano-sédimentaires, ophiolitiques et
intrusives impliquée dans l’accrétion Panafricaine au Néoprotérozoïque, et iii) le Supergroupe
de Ouarzazate formé de roches volcaniques, intrusives et détritiques dans un contexte fini- à
post-collisionel .
18
Figure 5 : Log lithostratigraphique synthétique de la couverture paléozoïque de l’Anti-Atlas oriental (Raddi &
al., 2007, simplifié).
c. La couverture Paléozoïque
L’ère paléozoïque fait suite à l’ère Protérozoïque dont la fin est marquée par une phase
orogénique majeure, l’orogenèse panafricaine (ou cadomienne) (In Marante, 2008) (Fig.6).
Le Paléozoïque représente environ 290 Ma (542 - 251 Ma, Ogg & al., 2008) et subdivisé en
six périodes : le Cambrien, l’Ordovicien, le Silurien, le Dévonien, le Carbonifère et lePermien.
Les trois premières constituent le Paléozoïque inférieur (542 – 416 Ma) et les trois dernières le
Paléozoïque supérieur (416 – 251 Ma).
Durant le Paléozoïque, deux grands cycles orogéniques prennent place, le cycle calédonien et
le cycle hercynien, respectivement attribués au Paléozoïque inférieur et supérieur (Fig.6).
19
Figure 6: Découpage chronostratigraphie du Paléozoïque (Ogg & al.,
2008).
Ces cycles, marqués par plusieurs phases orogéniques (par exemple pour le cycle calédonien :
sarde, taconique et calédonienne), comprennent chacun trois grandes phases : sédimentation,
orogenèse et pénéplanation. La base des cycles est ainsi matérialisée par de grandes surfaces
de discordances majeures (In Marante, 2008) (Fig.6).
i. Cambrien
Le Cambrien de l’Anti-Atlas est largement étudié, surtout dans l’Anti-Atlas occidental
(Choubert, 1952 &1963 ; Bouda & al., 1979 ; Debrenne, 1961 dont les travaux sont repris
par Hollard in Destombes & al., 1985. Il est caractérisé par la dominance des termes gréseux,
reste morphologiquement incorporé aux boutonnières précambriennes dont il forme la
première cuesta monoclinale avant les dépressions faites par les argilites des Feijas internes.
Il débute par une séquence carbonatée ou Calcaires supérieurs, surmontés par la Série
schisto-calcaire (étage d’Amouslek), suivie par une Série schisteuse (étage d’Issafène), elle-
même coiffée par les Grès terminaux (étage d’Assrir) (Choubert, 1952 &1963 ; Debrenne,
1961; Bouda & al., 1979; Hollard In Destombes & al., 1985 ; Soulaïmani, 1998).
Cambrien moyen (Acadien) :
20
Le cambrien moyen est caractérisé dans l’Anti-Atlas par la monotonie de ses faciès. Son
étude a permis l’établissement d’une succession stratigraphique relativement complète et
cohérente (Bondon & Netler, 1933 ; Choubert, 1942; Hupé, 1960; Bouda & al., 1979;
Buggisch & al., 1988; Destombes & al., 1985 ; Soulaïmani, 1998 ; Baïdder, 2007). Il débute
juste au-dessus de la brèche à Micmacca, sa limite supérieure est marquée par le passage
discordant et transgressif des schistes ordoviciens de Fezouata. Deux groupes à sédimentation
marine détritique se distinguent dans l’Anti-Atlas : Les schistes des Feijas internes (schistes à
paradoxides) et les grès de Tabanit.
Ces grès ont été définis pour la première fois dans l’Anti-Atlas occidental, au niveau de
Jbel Tabanit près d’Akka. Il s’agit de sédiments arénacés à Tigillites, montrant une puissance
qui varie entre 10 et 200 m et qui forment une ride séparant les Schistes des Feijas internes des
sédiments ordoviciens sus-jacents (Destombes & al., 1985).
ii. Ordovicien
Les séries ordoviciennes ont été classées en quatre grands groupes lithologiques dans
l’Anti- Atlas Central définis par (Choubert, 1943) représentés dans la (fig. 7). Elles sont constituées
par deux ensembles argileux (Schistes des Feijas externes à la base et les Schistes de Ktaoua au
sommet) séparés par une première crête gréseuse du 1er Bani. L’ensemble est couronné par une
seconde crête gréseuse du2ème Bani.
21
Figure 7: Découpage lithostratigraphique de l’Ordovicien dans l’Anti-Atlas marocain
Cette subdivision morphologique, est nette dans les paysages de l’’Anti-Atlas Central. Elle
se complique latéralement par l’apparition des barres gréseuses au sein des unités argileuses
Les schistes des Feijas externes sont représentés essentiellement par des schistes et des
argilites, associés par endroits, à des dépôts de grès quartzitique. Ces schistes sont
subdivisés en deux formations :
- Les Schistes de Fezouata constitués par des siltstones de couleur verdâtre, souvent à
glauconie.
- Les schistes de Tachilla formés par une large séquence monotone de silts argileux, de
couleur bleu-vert, à intercalations de minces niveaux gréseux ou carbonatés.
Ces formations sont délimitées par deux niveaux ferrugineux, le premier marque la limite
inférieure entre les schistes de Tachilla et les schistes de Fezouata et le deuxième entre les
schistes de Tachilla et les grés du 1er Bani.
22
Ils correspondent à une série transgressive, comprise entre les Grès du 1er Bani à la base
et ceux du 2ème Bani au sommet. Ils sont constitués par deux masses argileuses séparées
par une formation gréseuse (des grés et des quartzites) médiane (Destombes et al, 1985).
La Formation supérieure du 2ème Bani : est constituée de trois unités. De bas en haut on distingue :
L’unité 2 à dominance pélitique, l’unité 3 à dominance gréseuse, repose sur la précédente par
l’intermédiaire de lentilles microconglomératiques dans lesquelles on peut voir l’enregistrement du
paroxysme glaciaire et l’unité 4 à dominance pélitique à la base et gréseuse au sommet.
23
iii. Le Silurien
Les dépôts siluriens sont formés par une épaisse série d’argiles noires parfois gréseuses,
peu indurées, généralement tendres. Elles disparaissent sous les dépôts quaternaires (Raddi et al
2007).
iv. Le Dévonien
Les affleurements dévoniens de l’Anti-Atlas Oriental sont caractérisés par des formations
calcaires et gréseuses. Deux principaux domaines se distinguent dans l’Anti-Atlas Oriental le
domaine de Tafilalt et le domaine de Maïder (Baïdder, 2007).
d. La couverture Post-Paléozoïque
Les premières roches mésozoïques sont de nature magmatique. Elles correspondent à un
ensemble de sills et de dykes de nature doléritique, d’âge triasique et jurassique. Au niveau du
Bassin de Maïder, on note la présence d’un magmatisme alcalin représenté par des roches
gabbroïques qui ont été datées 140 Ma (Salmon et al, 1986).
Pour les sédiments cénozoïques, ils sont représentés essentiellement par des dépôts
continentaux et lacustres d’âge Miocène et Pliocène (Robert-Charrue, 2006).
24
Figure 9: Colonne lithostratigraphique synthétique de l’Anti-Atlas Oriental (Raddi et al).
➢ Une tectonique éovarisque, qui s’étale depuis le dévonien inférieur jusqu’au dévonien
supérieur est responsable dans l’ensemble de l’Anti-Atlas d’une structuration en blocs
basculés vers le Sud et l’Est. Cette structuration est contrôlée par des failles
panafricaines qui ont rejouées en extension pendant le Dévonien. Cette tectonique
extensive est principalement orientée NNW et ENE.
➢ Une tectonique mésovarisque (intravisienne), responsable de la structuration des
terrains antévisiens en plusieurs blocs basculés, constituant des grabens dissymétriques
et des demi-grabens. Cette tectonique est contrôlée par la réactivation des anciens
accidents panafricains en décrochements senestres extensifs (système de pull-appart).
Cette géométrie, déjà acquise au cours du Dévonien supérieur, s’accentue au Viséen. La
compression maximale est orientée ENW-WSW.
25
➢ Une tectonique néo et tardivarisque d’âge namuro-westphalienne orientée NW-SE,
responsable de la configuration actuelle de l’Anti-Atlas Oriental. Elle est responsable
des plis E-W à NE-SW et des mouvements décrochant dextres dominants associés à des
mouvements normaux ou inverses le long des grands accidents panafricains. Une phase
compressive tardive NE-SW, d’âge stéphano-Permien a été mise en évidence dansl’Anti-
Atlas Oriental, particulièrement dans le bassin de Maïder. Cette compression est
responsable des plis NW-SE et des décrochements senestres inverses le long des failles
panafricaines E-W.
➢ Une tectonique post-varisque, a conduit à un épaulement des massifs du Saghro et de
l’Ougnate. Cette tectonique est responsable, également de la mise en place d’une activité
magmatique, d’âge Triaso-liasique.
Cette évolution tectonique expliquée par Baïdder (2007) a été synthétisée par Kharis
(2015) et représentée par le récapitulatif ci-dessous (fig. 10) :
Figure 10 : Récapitulatif des états des contraintes et des structures hercyniennes et post-
hercyniennes dans l’Anti-Atlas Oriental, (Kharis, 2015 ; synthèse des travaux de Baïdder 2007)
24
CHAPITRE 2 : LE DISTRICT MINIER
D’OUMJRANE-BOUKERZIA
25
I. INTRODUCTION
Le district minier d’Oumjrane-Boukerzia est une région connue par ses ressources minières
riches et variées. Les principaux travaux géologiques et métallogéniques réalisés ont été,
généralement, limités à sa partie centrale (domaine de BouNahas) (Fauvelet & Lasfargues, 1956
; Saint Gal de Pons, 1971 &1972 ; Boissavy, 1979 ; Popov & Belkasmi, 1983 ; Skacel, 1988).
Le district minéralisé d’Oumjrane-Boukerzia renferme plusieurs indices, gîtes et quelques
gisements miniers ; lesquels sont encaissés dans des formations gréso-pélitiques dont l’âge est
attribué à l’Ordovicien inférieur et supérieur).
Ces terrains sont intrudés par des filons basiques, de direction E-W, NE-SW et NW- SE. Ils
sont affectés principalement par les déformations hercyniennes (Fauvelet & Lasfargues, 1956 ;
Saint Gal de Pons, 1971 &1972 ; Boissavy, 1979 ; Popov & Belkasmi, 1983).
1. CADRE GEOGRAPHIQUE
Le gisement d’Oumjrane est situé dans la partie Est de l’Anti-Atlas Oriental, à environ 124
km de Nkob suivant la route reliant Ouarzazate Agadir-Tazzarine, à environ 70 km au nord de Zagora,
sur la route reliant Ouarzazate, Agdz et Errachidia, et à 50km (à vol d’oiseau) d’Alnif (fig.11).
Figure 11: Localisation et plan d’accès au District Minier d’Oumjrane (in Kharis, 2015)
26
2. CADRE GEOLOGIQUE
a. STRATIGRAPHIE
Le District Minier d’Oumjrane comporte des terrains sédimentaires essentiellement détritiques et
carbonatés dont l’âge s’échelonne entre l’Ordovicien et le Carbonifère :
i. L’Ordovicien
Les terrains ordoviciens sont les plus abondants au district, constituant le principal encaissant des
filons minéralisés. Ils sont constitués essentiellement par des formations gréseuses et pélitiques et
pourraient être subdivisées en quatre groupes de formations. Ce sont du bas en haut
• Groupe des schistes de Feijas externes.
• Groupes des grès du 1er Bani (grès quartzitiques).
• Groupe des schistes de Ktaoua.
• Groupe des grès du 2ème Bani.
Dans le bassin du Maïder, le groupe du 1er Bani repose sur la formation pélitique de Tachilla par
l’intermédiaire d’une discordance de ravinement (Destombes & al., 1963 ; Boissavy, 1979 ; Marante,
2008). Localement, cette discordance est marquée par des horizons conglomératiques à oolithes
ferrugineuses.
o Groupe de Ktaoua :
Le groupe de Ktaoua est composé essentiellement par des faciès pélitiques avec des niveaux de
grès de différentes épaisseurs, il est subdivisé en trois formations : Ktaoua inférieur, Tiouririne
supérieur et Ktaoua supérieur (Destombes et al, 1985) (fig. 12).
La formation de Ktaoua inférieur est composée de pélites verdâtres avec des petits bancs de
grés verts centimétriques. Au sommet ces pélites deviennent plus gréseuses. Selon (Destombes et al,
1985) la formation de Ktaoua inférieur comprend trois membres :
27
▪ Membre de Tiouririne moyen : essentiellement gréseux.
▪ Le membre d’Amouguer, formé par des pélites avec des petits niveaux de grès.
➢ La formation de Tiouririne :
Elle forme un ressaut dans la morphologie c’est au Boukerzia Elkabir que s’individualisent le
mieux ce niveau gréseux. Il présente des grés en gros bancs que l’altération façonne fréquemment en
boules. Leur couleur jaune ocre est caractéristique, vers le sommet on passe à des pélites gréseuses
ocre à intercalations de grés qui montrent des stratifications obliques. La surface des bancs de grèses t
typique ; elle présent souvent des empreintes d’articles de Crinoïdes.
28
Figure 12 : formation de TIOURIRINE
29
D
30
Et composée de pélites verdâtre intercalés par des lentilles centimétriques à métriques de grès de couleur
brun clair.
Les pélites de l’unité non définit sont surmontés par une couche de 8 m d’épaisseur composée par
des bancs gréseux de couleur verdâtre intercalés par des passages pélitiques. L’ensemble est
l’équivalent de l’unité 1.
Unité 2 : elle repose en concordance sur l’unité 1, cette unité est essentiellement pélitique épaisse de15
mètres intercalée par des niveaux réduits de grès. Le sommet de l’unité 2 est marqué par un niveau
lenticulaire de microconglomérats. Ces microconglomérats qui marque le paroxysme de la glaciation fini-
Ordovicienne constituent la limite entre l’unité 2 et l’unité 3.
Unité 3 : sur les microconglomérats repose l’unité 3 qui débute par une couche pélitique épaissede 15
m environ et intercalé par des bancs gréseux. Ces pélites sont surmonté par une barre gréseuse de 10m
d’épaisseur.
Unité 4 : elle forme la partie sommitale de 2ème Bani supérieur. Elle est pélitique à la base et
gréseuse au sommet. Elle repose sur l’unité trois par un faciès pélitique suivis d’une barre gréseuse,
cette unité affleure rarement dans la région car elle a été érodée.
Unité 3
Unité 2
Unité 1
Membre d’Azergui
Ktaoua Sup
31
ii. Le Silurien
Il affleure rarement dans le district. Il est constitué de pélites noires et de niveaux calcaires avec
pyrite abondante et fossiles de Graptolites. L’étude pétrographique et sédimentologique montre unmilieu
de sédimentation profond et confiné. En effet, en tant que sédiments argileux très fins, les dépôtssiluriens
peuvent constituer un écran imperméable favorisant la précipitation des minéralisations en piégeant les
fluides hydrothermaux (Boissavy, 1979).
iii. Le Dévonien
Le Dévonien affleure largement au Nord et au Nord-est du district. Il est caractérisé par des
formations essentiellement calcaires à la base et pélito-gréseuses vers le sommet (Kharis, 2015).
iv. Le Carbonifère
Le carbonifère affleure rarement ; il est localisé au Jbel Touiririne où il est constitué par
des flyschs (alternance rythmique des grés et de pélites) (Boissavy, 1979).
Elle est généralement assez discrète dans le district. Elle est représentée essentiellement par
des plis à grand rayon de courbure, orientés NE-SW dans le domaine de Boukerzia et E-W dans
le domaine de Bounhass.
ii. Tectonique cassante
La déformation cassante est par contre assez prononcée dans le District Minier d’Oumjrane-
Boukerzia. Deux grandes familles de failles ont été distinguées :
Figure 16: coupe géologique montrant la position de la minéralisation de BOUNHASS en relation avec la tectonique
c. CONTEXTE MINERALOGIQUE
La minéralisation du district est le résultat d’une superposition de deux événements
minéralisateurs majeurs :
d. Magmatisme
Le District Minier d’Oumjrane est caractérisé par la mise en place de trois manifestations
magmatiques de nature basique. Ces manifestations sont représentées par :
• Intrusion magmatique au sud de la mine de Rich Merzoug, dont l’âge est inconnu.
e. POSITION DES ZONE FILONIENNES ET SITES D’EXPLOITATION
Le District Minier d’Oumjrane pourrait être subdivisé en trois principaux secteurs (fig. 18)
comportant des structures minéralisées avec des importances économiques très différentes :
i. Secteur de BOUNHASS
Abritant l’essentiel du stock métal reconnu, il comporte trois filons minéralisés subparallèles avec
une direction moyenne de l’ordre de N95 encaissés dans des roches sédimentaires essentiellement
détritique d’âge ordovicien-silurien (ce sont les filons de : Bounhass, Afilou N’khou et Oumjrane
Nord).
ii. Secteur de BOUKERZIA
Situé au NE du district, ce secteur est un massif montagneux structuré en horst anticlinal limité par
des accidents bordiers de direction N60-70° comportant des filons minéralisés occupant le cœur de
l’anticlinal avec des directions subparallèles aux accidents bordiers. Ces filons sont encaissés dans
des terrains gréso pélitiques ordoviciens.
iii. Secteur de TAGHBALT
Ce secteur est situé dans un graben (graben de Zagora). Il est bordé par des failles régionales de
direction N45-60°. Il comporte d’importants filons d’ankérite, faiblement minéralisés en cuivre
avec une direction moyenne N60-80. Ces filons sont encaissés dans des formations gréso-
quartzitiques et pélitiques d’âge ordovicien supérieur.
33
ETUDE CARTHOGRAPHIQUE
D’EXTREME EST DE BOUNHASS
34
I. Introduction générale
Notre projet vise à la contribution aux études géologiques du filon cuprifère de Bounhass.
Dans ce cadre on a réalisé une carte géologique de la zone d’étude. Son objectif est de présenter
la répartition spatiale des faciès lithologiques et leur succession. En utilisant l’interface Arc GIS
pour l’extraction de données à partir d’une base de données référençant l’ensemble de données
collectées ; par le géoréférencement, création de la typologie à partir d’un certain nombre de
données sélectionnées, exporter la base de données de référence, création de shapefiles avec
modification de tables attributaires, digitalisation, vérification et validation et en fin la mise à
disposition de la carte réalisée.
Au fur et à mesure nous avons réalisé une coupe géologique dans le but d’avoir une idée sur la
répartition des formations géologiques.
Afin d’observer la répartition spatiale de la minéralisation, un log du sondage carotté BN206 et
un log lithostratigraphique réalisée à partir de ce dernier étaient réalisés.
Une partie de notre travail été consacrée à étudier la minéralisation de ce filon cuprifère pour une
description détaillée. Dans ce cadre Un levé géologique à l’échelle 1/500 ainsi une coupe
transversale était réalisée. Des échantillons sont prisdu fond pour une description macroscopique.
2. Le massif de Bounhass
Le massif de Bounhass représente une structure anticlinale d’axe presque est-ouest dont le flanc nord
est affecté par des flexures et évolue en synclinale plat vers Tizimerzman. La structure est fortement
tectonisée et recoupée par des failles dont les principales sont longitudinales de direction N80 à N110. Les
principaux accidents sont ceux d’Oumjrane nord, Bounhass et Bounhass sud. Ils sont subparallèles et
d’enracinement profond. Le filon principal de Bounhass (fig. 19 et 20) se situe à environ 6Km entre
l’oued Imi N’Tongourt à l’ouest et l’oued d’Oumjrane à l’Est. C’est le gisement le plus important sur
le planéconomique dans le District Minier d’Oumjrane, car il renferme l’essentiel du stock métallique
35
calculé à l’échelle du district. (Notre travail est focalisé surtout dans l’extrême Est de filon Bounhass).
Figure 19: Coupe longitudinale du filon Bounhass depuis l’extrême Est jusqu’au puits 5 (Document CMO).
Figure 20: Coupe longitudinale du filon Bounhass dans sa partie extrême ouest (Document CMO).
36
2350 m
1100 m
37
B A
38
Coupe géologique de la carte réalisée
39
Figure 24: levé de carrière de filon BOUNHASS Est
40
N
Des haldes
La structure
La minéralisation est sous forme filoniennes, avec un pendage qui varie entre 45° et 55°
vers le Sud et une puissance qui varie entre 0.80 m et 4 m. parfois la minéralisation se ramifie
sous forme des petites satellites(fig25).
La minéralisation est portée par un accident d’orientation générale E-W. Cet accident
s’étend sur plusieurs kilomètres. La minéralisation est encaissée dans les formations gréso-
pélitiques de l’Unité 3 de la Formation supérieure du groupe de 2ème Bani (Ordovicien).
(fig 22.23)
41
V. Sondage BN206
1. Log lithostratigraphique
Les sondages carottés fournissent la meilleure qualité d’échantillon permettant de
caractériser à la fois la nature et l’état des sols. Ils sont indispensables pour la recherche des
gisements de minerais, et pour une meilleure connaissance du socle rocheux en général. Les
sondages carottés permettent de visualiser les terrains traversés, et de préciser avec certitude leur
disposition géométrique.
NB : Notre travail consiste à étudier le sondage BN206, mais nous avons utilisé les données des
deux sondages (BN111/-56 et BN157/-70) pour obtenir plus d'informations et réaliser
une coupe complète. (fig.27)
42
Réaliser par :
43
2. Coupe Transversale de sondage BN206/-65
44
Selon la valeur du RQD, on peut déterminer la qualité du massif rocheux.
2. Le taux de récupération
Ce paramètre donne une idée sur la quantité de roche perdue durant le sondage. Il est calculé
par la formule suivante :
45
Tableau 3: Etude géotechnique du sondage BN206
0.0 7.0 7.0 6.00 85.7 0.00 0.0 0.00 0.0 MT mort terrain
7.0 24.5 17.5 16.00 91.4 0.60 3.4 1.43 8.2 G grés
24.5 28.0 3.5 3.10 88.6 1.80 51.4 1.70 48.6 G grés
28.0 31.0 3.0 2.90 96.7 1.90 63.3 1.93 64.3 G grés
31.0 34.0 3.0 2.85 95.0 1.67 55.7 1.75 58.3 G grés
34.0 37.0 3.0 2.90 96.7 1.74 58.0 1.77 59.0 G grés
37.0 39.5 2.5 2.40 96.0 0.54 21.6 1.03 41.2 G grés fracturé
39.5 40.5 1.0 0.00 0.0 0.00 0.0 0.00 0.0 V vide
40.5 43.0 2.5 2.40 96.0 1.76 70.4 1.50 60.0 G grés
43.0 46.0 3.0 3.00 100.0 2.66 88.7 2.40 80.0 G grés
46.0 49.0 3.0 3.00 100.0 2.35 78.3 2.32 77.3 G grés
49.0 50.5 1.5 1.35 90.0 0.85 56.7 0.80 53.3 G grés fracturé
50.5 52.7 2.2 2.10 95.5 0.00 0.0 0.10 4.5 P pélité noires fracturé
52.7 93.0 9.3 8.00 86.0 1.75 18.8 2.60 28.0 G grès altéré
Structure (zone de
93.0 95.0 33.0 33.00 100.0 0.00 0.0 0.00 0.0 M
faille )
95.0 103 8.0 7.70 96.3 5.30 66.3 5.06 63.3 PG pélite gréseuse
103 106 3.0 2.60 86.7 0.77 25.7 1.50 50.0 P pélite gréseuse
106 109 3.0 2.70 90.0 1.30 43.3 1.40 46.7 M Structure
109 112 3.0 2.00 66.7 1.40 46.7 1.50 50.0 P pélite noire
112 115 3.0 2.20 73.3 2.30 76.7 2.50 83.3 P pélite noire
115 118 3.0 1.90 63.3 1.70 56.7 2.00 66.7 P pélite noire
118 121 3.0 2.50 83.3 1.60 53.3 2.30 76.7 P pélite noire
RQD Classification
Grès Moyenne
Pélites noires Mediocre
Pélites gréseuses Mediocre
46
VII. LITHOLOGIE DE LA ZONE D’ETUDE
Dans cette zone, la minéralisation est encaissée dans des roches sédimentaires de la
formationsupérieure du Groupe de 2ème Baní. Elle est essentiellement pélitique avec des
intercalations centimétriques à métriques de grès (Fig.28). Son épaisseur varie entre 30 et 50 m.
Ces pélites sont à grains fins et friables. En surface elles ont une couleur jaune verdâtre.
• Pélites
B A
Grès
Pélites
47
En profondeur ces pélites ont une couleur grise noirâtre. (Figr.29 A). Elles sont marquées
pardes veines millimétriques à centimétriques d’ankérite, de quartz et de barytine. Dans cette
formation, on constate la présence de la chalcopyrite et la pyrite disséminées.
Trace de
Chalcopyrite
Figure 29: Planche photographique des observations effectuées sur les pélites
dans le sondage BN206.A : pélites noires fracturées ; B :pélites noires encaissées
de la barytine ;C :pélites noires avec des veines de quartz accompagné par des
traces de chalcopyrite.
48
• Grès
Figure 30: Planche photographique des observations effectuées sur les grès. A et b : des figures
sédimentaires type stratification convolute ;C : Grès coupé par des satellites de sidérite ;D :
stratification laminée affectée par des diaclases parallèles
49
Figure 31: Grès recoupé par un filon de Quartz.
VIII. TECTONIQUE
L’histoire tectonique du domaine de Bounhass est mal connue, car peu d’études s’y sont
intéressées : Fauvelet & Lasfargues, 1956 ; Saint Gal de Pons, 1971; Boissavy, 1979; Popov
& Belkasmi, 1983. Au fait, le secteur montre une histoire tectonique relativement complexe
car il a enregistré l’effet de plusieurs événements de l’orogenèse hercynienne et même atlasique.
La cartographie de la zone d’étude a permis de mettre en évidence deux types de déformation :
une déformation cassante et une déformation souple. Dans le but d’étudier les différentes
structures caractérisant la zone d’étude, des données structurales ont été récoltées sur le terrain.
1. Tectonique souple
La stratification montre une direction moyenne N-S et un pendage qui varie entre 14 et 50°
vers W (Fig.29)
La schistosité présente au niveau des pélites et des grès. Elle a deux une direction sub
parallèle avec la stratification (Fig.33).
Le domaine d’étude est caractérisé par une variété de plissement. L’ensemble de plis
observés sont des plis anticlinaux (Fig.34).
50
N N
51
N A N B
2. Tectonique cassante
En plus de la déformation souple affectant la zone d’étude, une tectonique cassante assez
importante est mise en évidence. L’analyse statistique de ces plans de failles, a permis de
distinguer deux grandes familles de failles : E-W et NW-SE.
La famille E-W est le support principal de la minéralisation à cuivre. Elle renferme les
principales réserves du cuivre mesurées dans le district minier d’Oumjrane- Boukerzia. Il s’agit
d’une structure minéralisée essentiellement en cuivre. Elle se suit de façon continue dans la
zone d’étude, suivant une direction relativement constante et oscille entre N85 et N115 avec un
pendage général vers le Sud variant de 45° dans sa partie Ouest à 55° dans sa partie Est. Sa
puissance est généralement entre 0,80 m à 4 m. Plus à l’Ouest.
• La famille NW-SE
Cette famille présente une direction variante. Ces accidents apparaissent sans rejet et avec ou
sans remplissage quartz et/ou sidérite (fig.35.36.37).
52
Figure 35: B :Faille de direction N115 ;A: Les stries de la faille .
A B
53
Figure 37: A : Zone de faille; B: Fracture avec remplissage de la sidérite ;C :décrochement
senestre ;D :fracture avec remplissage de Quartz .
54
Les formations de la zone sont aussi affectées par deux familles de diaclases ; l’une de
direction N-S et l’autre de direction E-W(Fig38).
A N B
Figure 38:Planche photographique des observations effectuées sur le terrain ;AetB :Diaclases de
direction N-S et E- W ; C : Rosace directionnelle des diaclases rencontrés dans la zones d’étude .
55
IX. Etude minéralogique de BOUNHASS
1. Introduction
Cette partie de notre travail consiste à étudier la minéralisation du filon cuprifère de
Bounhass afin de définir les principales caractéristiques de la minéralisation du filon.
(Dimensions, géométrie, minéralisations, gangues, textures, relation avec l’encaissant, …). Un
levé géologique à l’échelle 1/500, été réalisé dans la partie accessible de la zone d’étude, (Fig.39)
ainsi des coupes transversales réalisées à partir des levés réalisés au fond. (Fig.40.41)
L’accès au fond se fait à l’aide de puits 1 qui assure la circulation du personnel, et aussi par une
descenderie à partir du jour, pour la circulation des engins et l’extraction du minerai.
2. Levé de fond
D’après le levé, le filon minéralisé de BOUNHASS Est encaissé dans les grésopélites et
dans des endroits par des pélites noirs. On distingue une structure minéralisée orientée N83. La
puissance, ainsi le pendage de la structure change en fonction de la profondeur ; avec cette
dernière le pendage diminue et la structure devienne plus mince. (Fig.39)
▪ Au niveau -60 : la minéralisation est primaire, elle est représentée par des
sulfures de cuivre et de fer (chalcopyrite, pyrite), elle est à gangue de sidérite et
de quartz.
Cette structure est affectée par des fracturations avec différentes directions dont les principaux
sont généralement : NE-SW ou NW-SE. (Fig.39)
56
Figure 39: levé de traçage C1/ BN Niv60
57
CT1
CT2
Figure 40: Coupe transversale (CT1) réaliser a partir les levées -40 ; -48 ; -55 ; -60
58
Figure 41: Coupe transversale (CT2) réaliser à partir les levées -40 ; -48 ; -55 ; -60
Les deux coupes présentent deux zones de minéralisation distinctes ; une zone déjà exploitée
(zone noire) et une zone vierge (zone rouge). La minéralisation, initialement sous forme d'une seule
structure, se disperse avec la profondeur, adoptant la forme d'une coupe de cheval. Dans les premiers
niveaux, cette structure affiche un pendage de 45° vers le sud, qui devient plus faible en profondeur
(20° vers le sud).
C’est une texture très dominante. Elle est matérialisée par des fragments plus au moins
59
anguleux et hétérométriques de la roche encaissante essentiellement gréseuse et rarement
pélititique. Ces fragments sont cimentés par le quartz et/ou la chalcopyrite et rarement par la
sidérite. Cette texture béchique observée au niveau du gisement de BouNahas est d’origine
hydrothermale, compte tenu de la forme des éléments, leur orientation aléatoire et l’absence de
la farine de la roche. Ceci implique que la brèche liée à l’effet d’un bréchification hydraulique
suite à l’augmentation de pression d’une phase fluide.
✓ Texture massive (Fig. 42-B) :
Cette texture est également assez dominante. Elle est matérialisée essentiellement par de
grandes plages massives de la chalcopyrite, rarement de la pyrite.
✓ Texture disséminée :
Cette texture est relativement rare dans le secteur d’étude. Elle est représentée essentiellement
par des grains de chalcopyrite disséminés dans le quartz et aussi par des cristaux millimétriques
à centimétriques, sub-automorphes de la galène et/ou de la sphalérite associées à la barytine.
Cette texture est très marquée au niveau de gisement de BouNahas. Elle est représentée par
le remplissage de la minéralisation au niveau des fractures affectant la zone minéralisée. A
l’échelle microscopique, cette texture est matérialisée par le remplissage des microfissures
recoupant les plages massives de la chalcopyrite par la galène et/ou la sphalérite.
Ces textures sont matérialisées par des bandes répétitives concentriques très fines du quartz
gris associé ou pas avec de la chalcopyrite. Ces textures marquent une fluctuation dans les
compositions du fluide hydrothermal en éléments et aussi une fluctuation dans les paramètres
physico-chimiques du fluide hydrothermal.
60
Cette texture est moins abondante ; elle est constituée par un système de veinules anastomosées
et enchevêtrées, qui s’entrecroisent entre elles. Cette texture est composée essentiellement de
veinules de chalcopyrite associée avec le quartz.
61
A B
Cp
Qz
C D E
A
Sd
py
Cp
Cp
Qz
Qz Sd
F G
Qz
Cp
i. Minéraux métalliques
✓ Chalcopyrite (CuFeS2) : Économiquement, c’est la phase minérale la plus abondante et qui fait
l’objet de l’exploitation dans tous les gisements du district minier d’Oumjrane. Elle se présente
sous plusieurs habitus : i- en grandes plages massives, pouvant contenir des petites inclusions
automorphes de pyrite, disséminés ; ou ii- en remplissage de microfractures affectantl’encaissant,
notamment les grès quartzitiques. Par endroit, la chalcopyrite a subi, ultérieurement, un
remplacement partiel par la covellite, la sphalérite et la galène.
✓ Pyrite (FeS2) : c’est la phase minérale la plus abondante dans le gisement de Bou Nahas après
la chalcopyrite. Elle apparaît soit sous forme de plages massives dans les carbonates de type
sidérite ; soit sous forme de disséminations ou inclusions cubiques dans les grandes plages de
chalcopyrite.
✓ Galène (PbS) : cette phase minérale est très peu exprimée dans le filon de Bou Nahas. Elle
s’exprime en cristaux bien différenciés associés à la chalcopyrite et à la barytine. Elle montre
aussi des plages massives ou remplissages des microfractures dans la chalcopyrite.
✓ Sphalérite (ZnS) : est très peu abondante dans le gisement de Bou Nahas. Elle est matérialisée
par des cristaux automorphes associés à la barytine ou par des plages xénomorphes pouvant
renfermer des reliquats de la chalcopyrite, témoignant d’un remplacement de la chalcopyrite par
la sphalérite. La sphalérite peut aussi colmater des microfissures affectant les grandes plages de
chalcopyrite.
✓ Covellite (CuS) : c’est un sulfure de cuivre caractéristique des stades supergènes. Au
microscope, la covellite est facilement reconnaissable grâce à sa couleur bleue verdâtre avec un
pléochroîsme important. Elle se développe d’une manière tardive et progressive sur la
chalcopyrite, à partir des bordures et/ou des microfissures affectant la chalcopyrite.
✓ Malachite (Cu2(CO3)(OH)2) et Azurite (Cu3(CO3)2(OH)2) : ces deux phases minérales
matérialisent aussi l’altération supergène. Elles sont représentées essentiellement
sous forme d’agrégats de minéraux fibroradiés.
✓ Cuivre natif (Cu) : caractérisant aussi le stade supergène. Ce minéral, peut se présenter sous
plusieurs formes (dendritiques, spongieux, arborescents, etc).
63
✓ Oxydes de Fer : ces minéraux sont assez abondants dans les niveaux supérieurs du filon de
Bou Nahas proches de la surface. Ils se développent souvent en association avec la malachite,
l’azurite, la covellite et le cuivre natif.
ii. Minéraux de gangue :
✓ Carbonates : ils sont représentés essentiellement par la sidérite. Cette phase minérale
constitue le remplissage initial primaire de la structure minéralisée. Ces carbonates de fer vont
subir ensuite une dissolution par la première venue siliceuse, mettant en place la première
génération du quartz.
✓ Quartz : c’est la phase minérale la plus importante des minéraux de gangue. Les observations
macroscopiques et microscopiques ont permis de distinguer généralement trois générations de
quartz. La première génération du quartz est représentée par un quartz macrocristallin, allongé
et faiblement minéralisé. La deuxième génération est matérialisée par quartz microcristallin,
xénomorphe de petite taille qui constitue la gangue principale de la chalcopyrite. La dernière
génération est formée par un quartz géodique de grande taille, dentelé et non minéralisé.
✓ Barytine : ce minéral est assez fréquent dans le gisement du BouNahas. Il se présente soit en
rubans centimétriques disposés parallèlement aux filons soit en veines recoupant les filons
minéralisés. Deux générations ont été distinguées. La première génération, la plus
développée, est mise en place par la réouverture de la caisse quartzeuse antérieurement
minéralisée. Cette phase montre localement le développement des cristaux millimétriques à
centimétriques de la galène et/ou de la sphalérite. La deuxième génération, non minéralisée,
représente la phase la plus tardive. Cette génération apparaît sous forme de crête de coq, de
veines, de concrétions remplissant les géodes de quartz ou les espaces vides laissés par la
dissolution des carbonates.
Comme il a été déjà expliqué dans le premier chapitre, les minéralisations présentent dans
le gisement sont encaissés dans des formations gréso-pélitiques déposés pendant l’ordovicien ; c’est
la formation du 2ème Bani caractérisée par une alternance de terrains gréseux et pélitiques. Ces
terrains ont subi lors de l’orogenèse Hercynienne une déformation souple matérialisée par la
présence de plissements de grand rayon de courbure. Ces terrains plissés vont être affectés par une
déformation cassante en relation probablement avec l’ouverture de l’Atlantique durant le
Jurassique. L’élément majeurs et auquel le rôle mobilisateur des minéralisations peut être attribué
ce sont les intrusions basiques doléritiques ; ce rôle a été définis par Boissavy (1979) en corrélation
avec les gisements cuprifères présents dans l’Anti-Atlas occidentale. D’après Saadi M. (1972) et
Fauvelet E. (1973), on note bien la présence d’une correspondance entre les intrusions doléritiques
64
et les gisements de cuivre à l’échelle de l’Anti-Atlas, ces intrusions qui ont accompagnés le
transfert de fluides hydrothermaux. Ces intrusions sont datés Trias supérieure- Lias en relation
avec l’ouverture de l’Atlantique. Cette activité magmatique a été surement accompagnée du fluide
hydrothermal minéralisateur. La question qui se pose est en relation avec la source de ces
minéralisations transportées par les fluides hydrothermaux mobilisés grâce aux intrusions
doléritique.
La source qui apparait la plus approprié est le socle Précambrien qui présente des
richesses en cuivre dans l’Anti-Atlas occidentale et le long de de l’accident majeur de l’Anti-
Atlas. Donc les minéralisations présentent dans la zone d’étude et encaissé dans l’Ordovicien
proviennent probablement du socle Précambrien et qui ont été transportés par des fluides
hydrothermaux mobilisé grâce à l’ascension d’intrusions doléritiques.
Les réactions chimiques dans la partie supérieure d'un gisement de minerai sulfuré
commencent lorsque l'eau de pluie naturellement acide et l'oxygène dissous dans les eaux
souterraines attaquent la pyrite ou d'autres sulfures. L'absorption d'oxygène par la pyrite
entraîne sa transformation en oxyhydroxydes de fer et en acide sulfurique. Cet acide descend
dans le corps du minerai en entraînant le cuivre, le plomb et d'autres éléments. Des masses de
limonite spongieuse et insoluble (oxy-hydroxydes de fer insolubles) sont produites. La masse
rouillée de limonite est caractéristique des minerais contenant de la pyrite ; "chapeau de fer".
Le terme équivalent est gossan.
Une fois que le sulfure de fer s'oxyde et génère de l'acide sulfurique et de la limonite,
l'acide réagit avec d'autres minéraux sulfurés. Le sulfure de cuivre réagit en formant du sulfate
de cuivre. Au contact d'ions carbonatés provenant d'une source telle que le calcaire, le sulfate
de cuivre réagit pour former les carbonates de cuivre, la malachite et l'azurite ; c’est ‘’ la zone
d’oxydation’’.
Lorsque la solution acide enrichie en cuivre arrive à la nappe phréatique, l'eau descendante
perd de l'oxygène et l'oxydation des sulfures ne peut se poursuivre. Le sulfate de cuivre dissous
interagit avec les sulfures de cuivre et les enrichit en formant des minéraux tels que la bornite,
la chalcocite et la covellite et même du cuivre natif ; c’est ‘’la zone d’enrichissement’’.La teneur
en cuivre de la chalcopyrite est de 34% et celle de la covellite de 66%. L'enrichissementenlève le
cuivre de la partie supérieure d'un gisement et le dépose au niveau de la nappe phréatique. Ce
processus est appelé enrichissement supergène. La zone oxydée et la zone d'enrichissement
65
peuvent contenir une minéralisation rentable.
Dans le cas de notre gisement, l’altération supergène affecte le filon étudié dans notre
zone ; (Filon Bounhass). Sur le terrain la présence de la zonation caractéristique de l’altération
supergène a été bien observé (fig. 43) ; le chapeau de fer apparaît bien en surface avec une
couleur en brun caractérisé par la dominance des oxydes de fer dans lesquelles on note la
présence de faibles pourcentages en cuivre. Pour la zone d’oxydation elle représente une
richesse en carbonates de cuivre hydratés ; la malachite et l’azurite qui est moins abondante que
la première, avec la présence des oxydes de fer.
Figure 43: Minéralisations présentent à Oumjrane selon la zonation de formation des gisements d’altération
supergène ; (A) Chalcopyrite ; (B) Galène ; (C) Pyrite ; (D) Cuivre natif ; (E) Chalcocite ; (F) Malachite et Azurite ; (G)
Oxydes de fer.
66
A B
C D
E F
G
H
67
X. Estimation des ressources
1. Control qualité
C’est de formaliser la méthode d’insertion des échantillons de contrôle de laboratoire
ces échantillons sont de 3 types :
a) Doublet
b) Quartz Blanc
c) Standard
Les données analytiques seront utilisées pour l’évaluation des ressources minérales, d’où
la nécessité d’un contrôle délicat des teneurs reçues (un point d’erreur donne des erreurs de
plusieurs Kg de métal dans les ressources).
Le contrôle est effectué par des duplicatas, avec une fréquence d’un échantillon sur dix,
indépendamment du type d’échantillon. Un même échantillon est subdivisé en deux pour
comparer les teneurs des deux parties, qui devraient théoriquement être identiques. Ces données
dupliquées servent à un contrôle quotidien de la qualité du travail du laboratoire et de la salle de
préparation mécanique.
L'étape de préparation de l'échantillon pour la prise du duplicata varie en fonction du type
d’échantillon initial (roche ou carotte de sondage). Les résultats des analyses des duplicatas sont
enregistrés dans un fichier annuel, permettant une étude géostatistique approfondie. Cette étude
inclut le calcul de la moyenne, de l'erreur-type, de la médiane, du mode, de l'écart-type, de la
variance, de la kurtosis (coefficient d’aplatissement), du coefficient d'asymétrie, de la plage, des
valeurs minimum et maximum, de la somme, du nombre d’échantillons, ainsi que de coefficient
de corrélation qui quantifie le degré de dépendance entre les teneurs et leurs contrôles. Et ce
coefficient permet de peser la qualité du travail au niveau préparation et analyse(erreur humaine).
Et il ne permet en aucun cas de quantifier l’erreur d’échantillonnage.
b. Quartz Blanc
Le quartz blanc est un matériau uniforme de bonne taille qui présente des similitudes avec
la matrice du gisement. Il est exempt de contamination et a été vérifié pour confirmer l'absence
de cuivre de manière adéquate (quartz blanc, verre). Ces échantillons sont utilisés pour contrôler
la contamination à la fois au niveau de la préparation mécanique et du laboratoire. Les
échantillons de quartz blanc sont inclus à une fréquence de 1 sur 10, de la silice commerciale est
68
désormais utilisée, avec une teneur inférieure à trois fois le seuil de détection pour assurer la
qualité des échantillons.
c. Standards
i. Standard commercial
Ce sont des échantillons analysés et commercialisé par des laboratoires externes qui sont
accrédités comme le laboratoire CANMET MINING (NRCan) ; ces échantillons sont livrés
accompagnés de leur certificat qui marque des seuils de tolérance des analyses de ces
échantillons
ii. Standard Maison
69
Support Balance électrique avec un crochet en bas.
Après cette pesée, l’échantillon est rentré au four pour séchage (étuve), des essais de
séchage ont été faites ça nous permis de déterminer une durée de 1h30min comme temps de
séchage pour éliminer l’humidité de l’échantillon. Ces essais consistent à faire sécher
l’échantillon pendant des temps de plus en plus long pour déterminer à quel moment
l’échantillon ne changera plus de poids.
Une fois l’échantillon est sec, on le pèse à l’air libre, cette mesure est notée dans le tableau.
Après ont l’immerge dans la bassine de paraffine pour fermer les pores et éviter l’entrée d’eau
dans les fissures, cette mesure est notée aussi au niveau du tableau. Dès que la paraffine devient
un peu sèche sur l’échantillon ont mesure le poids de l’échantillon dans l’eau, et on reporte aussi
cette mesure.
Donc pour déterminer la densité des échantillons, trois mesures sont suffisantes qui
sont les suivantes :
70
• Pesé de l’échantillon sec à l’air libre
• Pesé de l’échantillon avec paraffine
• Pesé de l’échantillon avec paraffine dans l’eau
Après avoir reporté les trois pesées sur le tableau, les autres paramètres sont déduits par les
formules suivant :
Volume d’eau déplacé= poids en air avec paraffine – poids en eau avec paraffine =VED
Volume paraffine = (poids en air avec paraffine – poids en air) / 0,82 = VP (0,82 densité de la
paraffine)
3. Teneur
On différencie entre trois types de teneurs :
i. La teneur géologique
Est la teneur d’un échantillon de rainure ou d’impact de sondage (la zone qui contient la
minéralisation sans tenir compte le stérile).
ii. La teneur industrielle
71
FR24 3.4 1.0875
FR25 1.9 0.255263158
FR26 1.9 0.424736842
FR27 2.3 0.770130435
FR28 1.2 1.336
FR29 2.4 1.6085
FR30 1.8 3.192555556
FR31 2 3.7985
FR32 2.3 0.857130435
FR33 2.4 1.356
FR34 2.4 0.691
FR35 2 1.328
FR36 1.9 0.586631579
FR37 2 0.4445
FR38 2.1 0.487619048
FR39 2.6 0.6615
FR40 2.2 0.889181818
FR41 2.1 1.074333333
FR42 2 0.9715
FR43 2.5 0.8672
FR44 2 1.171155779
FR45 2.4 1.13928392
FR46 2.3 0.256667348
FR47 2.6 0.988394975
FR48 2 0.73158
FR49 2.5 0.5012328
FR50 2.8 1.03405
FR51 3 0.198645
FR52 3.8 0.755026579
FR53 3.8 0.311137368
FR54 3.4 1.079529412
FR55 2.2 2.0285
FR56 2.8 0.6685
FR57 2 0.548
FR58 2.5 0.06716
FR59 2.3 0.532830435
FR60 2.6 0
FR1 2.2 0.616
FR2 0.8 0.06932
FR3 1.3 0.07038
FR4 2.8 1.074882143
FR5 2.7 0.474066667
FR6 2.8 0.986278571
FR7 2.7 0.552037037
FR8 2.8 2.017428571
FR9 2.4 0.5875
72
FR10 2.4 1.8325
FR11 2.4 0.50103
FR12 2.4 0.189775
FR13 2.6 2.2305
FR14 2.3 1.747513043
FR15 2.8 0.668575
FR16 2.8 0.548536429
FR17 1.9 0.234387368
FR18 3.6 0.163373333
FR19 3.4 1.166335
FR20 2.6 0.493013077
FR21 2.9 0.597934483
FR22 3.5 1.039562286
FR23 3.5 2.691186571
FR24 3.4 0.337979118
FR25 2.8 0.675525714
FR26 2.8 0.040060714
FR27 3 1.67
FR28 2.7 0.19779037
FR29 2.6 2.016025
FR1 1.4 0.16378
FR2 1.3 0.765787692
FR3 3.6 0.383543333
FR4 3.6 1.857333333
FR5 3.5 0
FR6 2.2 0.3655
FR7 2.4 0.96
FR8 2.5 1.91252
FR9 2.4 3.377
FR10 2.8 1.8725
FR11 3.2 3.7550625
FR12 2.8 1.457214286
FR13 2.8 4.567
FR14 2.9 2.147172414
FR14 2 1.6755
FR15 2.6 1.6755
FR16 2.6 2.2725
FR17 2.7 1.702962963
FR18 2.2 2.062
FR19 2.4 2.788
FR20 1.5 1.7956
FR21 1.7 1.640294118
FR22 2.7 0.761518519
FR23 2.3 1.81826087
FR24 2.3 1.088304348
FR25 1.4 1.007
73
FR26 0.8 2.503
FR30 2 1.46
Sondage BN77 0.7 0.3
BN78 1.17 1.38
BN79 1.39 1.62
BN80 1.4 2.1
BN82 0.2 2.01
BN208 2.48 3.24
BN165 2.5 1.5
BN163 0.74 0.86
BN213 2.22 1.06
BNCIS110 1.4 0.82
BNCIS109 2.87 0.71
BNCIS108 0.62 2.29
BNCIS166 0.85 2.06
BNCIS160 0.6 0.07
BNCIS1 0.72 2
BNCIS159 0.6 0.02
BNCIS158 2.14 0.8
2.219463087 1.100441898 Teneur moy
112244.9104 Tonnage
74
a. Ressources Mesurées
Ce sont les ressources pour lesquelles la quantité, la qualité, la densité, la forme et les
caractéristiques physiques du minerai sont bien établies grâce à des échantillons détaillés et espacés
de manière régulière.
Niveau de certitude : Très élevé.
Caractéristique principale : Elles sont souvent suffisamment définies pour être converties enréserves
prouvées après des études de faisabilité détaillées.
b. Ressources Indiquées
Ces ressources sont définies de manière suffisamment détaillée pour suggérer une continuité, mais
avec un niveau de confiance inférieur à celui des ressources mesurées.
Niveau de certitude : Modéré.
Caractéristique principale : Elles nécessitent des travaux supplémentaires pour être potentiellement
converties en ressources mesurées ou en réserves.
c. Ressources Inférées
Ce sont les ressources pour lesquelles la quantité et la teneur du minerai sont estimées sur la base
de preuves géologiques limitées et d'échantillonnages spéculatifs.
Niveau de certitude : Faible.
Caractéristique principale : Elles nécessitent des travaux de confirmation importants avant de
pouvoir être considérées pour des études économiques détaillées.
75
Conclusion :
Pour conclure, d’après l’ensemble des observations réalisées sur le terrain et les résultats fournis par
l’étude cartographique, structurale et minéralogique, il apparaît que le filon Bounhass est caractérisé
par la présence de trois zones représentatives de la minéralisation supergène :
76
Références
BAÏDDER, L. 2007. Structuration de la bordure septentrionale du Craton Ouest Africain du Cambrien
à l’actuel : Cas de l’Anti-Atlas Oriental du Maroc. Thèse d’état ES-Sciences, Université Hassan II.
BELOGUB, E.V., NOVOSELOV, K.A., YAKOVLEVA, V.A., and SPIRO, B., 2008, Supergene
sulphides and related minerals in the supergene profiles of VHMS deposits from the South Urals: Ore
Geology Reviews, v. 33, p. 239–254.
BOISSAVY, C. (1979) Etude structurale et métallogénique des filons cuprifères du Maïder occidental-
Anti-Atlas marocain. Thèse du 3ème cycle, Univ. Paris VI
BURKHARD, M., CARITG, S., HELG, U., ROBERT-CHARRUE & SOULAIMANI, A. 2006.Tectonics
of the Anti-Atlas of Morocco. Comptes Rendus Geoscience, 338, 11–24.
CHOUBERT, G. (1943) : Quelques réflexions sur la términaison orientale de l’Anti-Atlas. Bull. Soc.
Sciences Naturelles du Maroc, pp. 67-79.
CHOUBERT, G., 1963. Histoire géologique du Précambrien de l’Anti-Atlas. Notes et Mémoires du
Service Géologique du Maroc. 162, 1-352.
CHOUBERT, G., FAURE-MURET, A., 1956. Lexique stratigraphique du Maroc. Notes et Mémoires
du Service Géologique du Maroc 134 : 165
DESTOMBES, J. 1968. Sur la présence d’une discordance générale de ravinement d’âge ashgill
supérieur dans l’Ordovicien terminal de l’Anti-Atlas (Maroc). C.R. Acad. Sci. Paris, T. 267, N°7,
pp. 565-567.
DESTOMBES, J., HOLLARD, D. & WILLEFERT, S. 1985. Lower Palaeozoic rocks of Morocco. In:
C.H. Holland (ed), Lower Palaeozoic rocks of North-Western and WestCentral Africa. John Wiley,
Chichester, 91-336.
ENDERS, M., TITLEY, S.R., 2000. The evolution of supergene enrichment in the Morenci porphyry
copper deposit, Greenlee County, Arizona, ProQuest Dissertations and Theses
FAUVELET, E., 1973. Réflexions sur une liaison possible entre les minéralisations cuprifères et
roches plutoniques basiques hercyniennes dans l’Anti-Atlas. In colloque Raguin. E. Paris 1971. Masson
Edit. p285-288.
FEKKAK, A., 2000. Les groupes du Néoprotérozoïque inférieur de Sidi Flah, Kelaat M'Gouna et
Tiboulkhirine (Saghro, Anti-Atlas, Maroc) : Témoins d'un rift intracontinental pré-panafricain. Doct.
D’Etat Thesis, Université de Meknès, Maroc, 265 pp.
GASQUET D., G. LEVRESSE, A. CHEILLETZ, M.R. AZIZI-SAMIR, A. MOUTTAQI.2005.
Contribution to geodynamic reconstruction of the Anti-Atlas (Morocco) during Pan-African times with
the emphasis on inversion tectonics and métallogénique activity at the Precambrian Cambrian transition,
Precambrian Research, 140, pp. 157-182.
77
KHARIS, A. (2015) Etude géologique, gîtologique et métallogénique des minéralisations cuprifères du
District Minier d’Oumjrane (Anti-Atlas Oriental, Maroc). Thèse de Doctorat-3ème cycle : Géologie appliqué,
Université Moulay Ismail, Meknès
LEBLANC, M., 1973. Tectonique du précambrien-II de BouAzzer-El Graara (L’Anti-Atlas Central). Notes
et Mémoires, Service Géologique du Maroc.
LE BLANC, M. et LANCELOT, J.R., 1980. Interprétation géodynamique du domaine panafricain
(précambrien terminal) de l'Anti-Atlas (Maroc) à partir des données géologiques et géochronologiques.
Canadian Journal of Earth Sciences, 17 :142-155
MARANTE, A. (2008) Architecture et dynamique des systèmes sédimentaires silico-clastiques sur la «
Plate-forme Géante » nord - Gondwanienne, l’Ordovicien moyen de l’Anti Atlas Marocain. Doctorat en
Science. Université de Bordeaux 3, France, 233 p.
MICHARD, A. (1976) Eléments de géologie Marocaine. Notes et Mémoires du Service Géologique du
Maroc.
MOUTTAQI, A., RJIMATI, E.C., MAACHA, L., MICHARD, A., SOULAIMANI, A., IBOUH, H. 2011.
Les principales mines du Maroc/Main Mines of Morocco. Nouveaux guides géologiques et miniers du
Maroc, Volume 9. Notes et mémoires du service géologique N° 564.
PELISSONNIER, H. (1979) Sur l’empleur de l’altération supergène dans la formation des gîtes minéraux
exploitables
POPOV, A. et BELKASMI, A. (1983) Gisement du cuivre d’Oumjrane-Boukerzia (Maïder). Synthèse
géologique et évaluation des réserves. BRPM/DEM, class, 423-15 GAL-76.
POUCLET, A., EL HADI, H., BARDINTZEFF, J.M., BENHARREF, M. et FEKKAK, A.(2017).
Devonian to Early Carboniferous magmatic alkaline activity in the Tafilalt Province, Eastearn Morocco: An
Eovariscan episode in the Gondwana margin, north of the West African Craton. J. Afr. Earth. Sci. 129, pp.
814-841.
RADDI, Y. (2014) Evolution tectonique polycyclique a la marge du craton ouest-africain : le massif de
L’Ougnat (Anti-Atlas Oriental, Maroc). Thèse de Doctorat : Géologie appliqué, Université Mohammed V-
Agdal.
RADDI, Y., BAIDDER, L., TAHIRI, M. et MICHARD, A. (2007). Variscan deformation at the northern
border of the West African Craton, eastern Anti-Atlas, Morocco: compression of a mosaic of tilted blocks.
Bull. Soc. Géol. Fr. t. 178, N°5, pp. 15-24.
ROBERT-CHARRUE, C. 2006. Géologie structurale de l’Anti-Atlas Oriental, Maroc. PhD thesis,
Universite Neuchatel.
SAADI, M. 1972. Relations des alignements structuraux au Maroc avec différents phénomènes géologiques
et leur contribution à la compréhension de l’évolution structurale du pays. Notes et M. Serv.Géol. Maroc. P:
113-118.
SCOTT, K.M., ASHLEY, P.M., AND LAWIE, D.C., 2001, The geochemistry, mineralogy and maturity
of gossans derived from volcanogenic Zn-Pb-Cu deposits of the eastern Lachlan Fold Belt, NSW, Australia:
Journal of Geochemical Exploration, v. 72, p. 169–191.
78