Scribd
Importer
290 vues1 page

1962 - Contestation D'un Rapport Médical

Cette lettre conteste les conclusions d'un expert médical engagé par l'assureur suite à un accident. Le plaignant demande une nouvelle expertise contradictoire car il estime que le taux d'invalidité permanente retenu ne prend pas suffisamment en compte ses séquelles persistantes.

Transféré par

Raphael Kolemou
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats RTF, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
290 vues1 page

1962 - Contestation D'un Rapport Médical

Cette lettre conteste les conclusions d'un expert médical engagé par l'assureur suite à un accident. Le plaignant demande une nouvelle expertise contradictoire car il estime que le taux d'invalidité permanente retenu ne prend pas suffisamment en compte ses séquelles persistantes.

Transféré par

Raphael Kolemou
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats RTF, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Vous êtes sur la page 1/ 1

Contestation des conclusions de l’expert médical auprès de l’assureur

Prénom Nom
Rue
CP Ville

Assureur
Adresse
CP Ville

Date

LETTRE SIMPLE

Référence : n° de dossier ou de sinistre


Objet : contestation des conclusions du Docteur (nom)

Monsieur, Madame,

Suite à l'accident survenu le ../../…., dans lequel j'ai été blessé, le Docteur … (et adresse) a procédé à
l'expertise médicale de mes blessures lors de l’examen du ../../….

Les conclusions de ce rapport sont les suivantes : (par exemple)

 Incapacité temporaire de travail (ITT) : 60 jours


 Invalidité permanente partielle (IPP) : 1%
 Souffrances endurées (ou quantum doloris ou pretium doloris) : 2.5/7
 Date de consolidation : 23/06/03

Cependant, je ne suis pas d’accord avec ceci. En effet, j’estime que le taux d’IPP retenu par le
médecin ne prend pas suffisamment en compte les séquelles persistantes dont je suis l’objet. Je vous
communique la copie du courrier de mon médecin traitant indiquant les problèmes que je dois
supporter depuis cet accident. Ce sont des problèmes récurrents et très handicapants au quotidien
(maux de tête violents, raideur de la nuque)

Aussi je vous remercie de bien vouloir missionner un second expert afin de réaliser une expertise
contradictoire.

Dans l'attente de vous lire, je vous prie de bien vouloir agréer, Monsieur, Madame, l'expression de
mes salutations les meilleures.

Prénom Nom

Vous aimerez peut-être aussi