Ir al contenido

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios · Portal · Archivo · Miscelánea
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 14:09 18 dic 2020 por Taichi (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario
Atajo
WP:TAB/M

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


 

Adición reiterada de texto no enciclopédico en diferentes artículos

Asunto
comentario Comentario Un saludo y quiero dejar en claro que yo en ningun momento he incurrido en el uso de Ips para editar ya que para mi hacer eso hoy en día no es una opción desde que cree mi usuario oficial, segundo el usuario Jean Eudri ha creado todo un escandalo contra mi persona solo por el simple hecho de que este recibió un bloqueo que francamente fue buscado por su propia culpa, ya que a este en su momento también le adverti sobre quitar los avisos con banda roja y yo simplemente tome mi sana distacia de él y seguí con mi patrullaje tranquilamente sin molestar a nadie, además los casos que este menciona en la acusación son casos que en su momento se llego a un consenso y a un acuerdo de paz, además por el caso de Toricule fue por que este ultimo incurrió en sabotaje poniendo otras Ips a las que supuestamente este revertía, en un intento para deslingarse de la regla de 3RR y en eso un bibliotecario lo descubrió y le llamo severamente la atención por ese hecho. Por mi parte yo simplemente no tomo las cosas tan personales, pero dada esta acusacion injustificada y que ademas es solo un pretexto de acusar a otros usuarios por un bloqueo que el usuario ya mencionado se busco por si solo y por no acatar las reglas, solicito que un bibliotecario tome otras medidas para que Jean Eudri me deje de estar acusando a mi persona que yo en ningún momento me he metido con el, ya que de seguir asi me vere obligado a abrir una denuncia de acoso, saludos.Asilvera507 (discusión) 22:02 11 nov 2020 (UTC)[responder]
comentario Comentario Discúlpame pero no me consta que hayas debatido con los usuarios mencionados para llegar a un consenso y resolver los problemas que provocaste en los artículos, ni en la página de discusión de dichos artículos ni en la discusión de los usuarios, en cambio veo que muchos de nosotros te hemos dejado avisos sobre tus ediciones arbitrarias (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11) y ni siquiera te dignas a responder para explicar tus acciones, lo que es más, algunos usuarios se han quejado de tu nula disposición a debatir (1) y las contadas veces que has respondido, lo has hecho para justificar tus ediciones con soberbia como en esta respuesta que le diste a Rosymonterrey, hasta Auley se mostró desconcertada en la denuncia anterior por el modo tan soberbio que tienes de responder para justificar ediciones que a todas luces son injustificables.
Me sorprende en gran medida que su respuesta a las acusaciones que le lancé incluyera "llevo 6 años en wikipedia" o "se lo dejaré pasar por el momento". También mencionó que releé "un máximo de diez veces todo lo que escribe" que, con todo mi respeto al usuario, dudo muchísimo.

No pretendo vengarme de ti tal como lo afirmas para desvirtuar mi denuncia, te denuncio porque después de las numerosas quejas que has recibido en tu discusión, no has parado de agregar texto basura en los artículos sobre películas y obras de ficción pibe; como en las ediciones 1 y 2 (a pesar del aviso que te dio Marcelo). Se ve que no lo entiendes, esto vas más allá de una bronca pasajera que pudiera tener contra tí, esta denuncia la hago porque si sigues editando de esta manera tan arbitraria, lo que lograrás en el largo o el corto plazo es que la mayoría de los artículos relacionados a películas y obras de ficción sean marcados como fuente primaria y posteriormente borrados de Wikipedia, lo que sería injusto para los usuarios que trabajamos arduamente en mejorar esa clase de artículos.--Jean Eudri (discusión) 01:42 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Posible CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario veterano que viola derechos de autor e incumple licencias CC

Asunto
A pesar de los mensajes dejados en su PD, insiste en revertir mis borrados de sus plagios: [1] y [2]. En mis mensajes le conmino a que corrija las plagios introducidos y haga las atribuciones requeridas. Sólo ha hecho esta y continúa realizando otras ediciones. Me consta que existen más traducciones sin atribuir (por ejemplo en Monolatrismo de en:WP) y habría que revisar sus contribuciones para detectar más plagios.
Solicito que se le restringa los permisos de edición para que únicamente pueda corregir los fallos indicados.
Usuario que lo solicita
Estoy actuando mal ?

Judas Iscariote es un personaje tradicional, cuya noticias es la misma. Hallan un antiguo Evangelio que niega la crucifixión de Jesús

Noticia replicada en History , El portal , cronicas de jalisco , Boletí de noticias , etc ,etc.

Escribí estos datos en la wikipedia y dí referencias .

  • Se encuentra en el El museo situado en el llamado Castillo de Ankara, en Turquía.
  • documento que data de más de 1500 años
  • Evangelios Apócrifos: el Evangelio de Bernabé.
  • El idioma es arameo
  • En el libro, según el Evangelio de Bernabé, Jesús no habría sido quien murió crucificado, sino Judas Iscariote
  • Jesús habla acerca de la llegada Mahoma, fundador del islamismo, 700 años más tarde, así como una predicción sobre la llegada del último Mesías islámico.

Sin embargo el usuario LMLM (que aquí me acusa) ‎cita que al Blogger llamado ateísmo para cristianos como dueño de la información, como aquí se evidencia , en la versión 16:17 13 nov 2020‎ LMLM .

En el caso del Historia del monoteísmo , lo escribí de la wikipedia en inglés traduciendo información de los articulos; «Monotheism» , «Atenism», «Shaivism» , «Shangdi», «Dyēus» , «El (deity)» , «Yahweh», «History of Christianity» , todo referenciado a la enwiki en la pagina de discusión.

El art Historia del monoteísmo tiene +130 referencias, todas de esos art traducidos del inglés. (todo el articulo es una traducción de los artículos anteriormente mencionados de la wikipedia en inglés)

Debido a que me acusa de robar información, lo que hice fue que quité las ref (las cuales se pueden encontrar en cualquier libro, escrito, publicación o programa de historia) y dí enlaces internos.

en esta Diferencia entre revisiones de «Historia del monoteísmo» . El usuario borra información primordial alegando copyright

Símbolo niceno-constantinopolitano

Con este concepto firmado por el emperador, se suspendió las persecuciones contra cristianos. Para los practicantes de la religión cristiana la situación mejoró de manera significativa y el emperador obtuvo todo el apoyo de los creyentes.

Fue con el edicto de Milán firmado por el emperador Constantino que cesó la persecución de los cristianos y el emperador obtuvo el apoyo de los creyentes.

Esa información como anterior dije, se puede encontrar en cualquier parte, para que el articulo luzca mejor , coloqué de referencia a Natgeo o DW (buscando referencias en español, no sacarlas de la enwik y en inglés , lo peor , no dejarla en blanco - especialmente estos artículos que hablan de tradición) .

El usuario LMLM borra información importante argumentando erróneamente copyright, es muy fácil asegurarse de ello.

El usuario LMLM borra esta cita que coloqué:

Dios es uno , el Padre, Jesús es el Hijo de Dios, siendo una sustancia con el padre.|Constantino I, Concilio de Nicea. Esto es un fragmento de aquí mismo en wikipedia del articulo Símbolo niceno-constantinopolitano. El usuario LMLM la borra diciendo Violación de derechos de autor de la fuente, 3ª vez .

Yo, EEIM, he empezado +1500 artículos y he ayudado en cerca de otros 27 mil , conozco bien cuando algo es una copia y cuando es referencias, esto para que una misma publicación se den varios datos. Pensaría que el usuario LMLM quiere censurar a wikipedia, bajo el falso argumento que salteo el copyright. Es precisamente los dos artículos religiosos (Historia del monoteísmo) en la sección Roma que el usuario LMLM usa el copyright como pretexto para borrar información. Este art Discovery Channel está traducido de una manera similar (varios artículos de la enwiki), me enteré que esta información la copió un robot traduciéndola a este idioma del la eswiki, toda wikipedia está bajo licencia (CC BY-SA 3.0).

A pesar de ello, le he prestado la atención que cualquier usuario se merece, cambiando el orden de las palabras (la información NO se puede cambiar), borrando cualquier referencias que son fácilmente encontradas y dando enlaces internos a los datos publicados , incluso acudiendo a la wikipedia en inglés para dar enlaces a artículos en ella. Todo lo que el usuario LMLM ha dicho, yo lo he hecho (como un subordinado a un jefe) , además de recibir amenazas de que me va a sacar de wikipedia , como le escribí en la cuenta de usuario, si el/ella es así, saca a todo mundo a correr que empiece a colaborar con wikipedia.

Con todas las contribuciones en wikipedia, ya sea arreglando artículos, empezando-los, guiando a los usuarios, debatiendo , ¿ estoy actuando mal en wikipedia? .--EEIM (discusión) 06:01 18 nov 2020 (UTC)[responder]

comentario Comentario El usuario insiste en revertir mis borrados de plagios: una, dos, tres y cuatro veces en menos de cinco horas. Insiste en reponer un texto que copió de https://www.dw.com/es/el-cristianismo-se-convierte-en-religi%C3%B3n-del-estado-en-el-imperio-romano/a-4298473 (publicado en 2009) originalmente en Monoteísmo [3]: verificación en copyvio.toolforge.org. Por mi parte no voy a editar más en el artículo hasta que un bibliotecario responda. He hecho la atribución en la discusión del origen del artículo que el usuario EEIM se negó a hacer: [4].— El comentario anterior sin firmar es obra de LMLM (disc. • contribs • bloq). 07:45 18 nov 2020 (UTC)[responder]
comentario Comentario Siempre respeto y presto atención a las dudas de los usuarios de wikipedia.

esta es la edición actual que dice el usuario LMLM. Pero el usuario se empeña en borrar información incluso sacada de la misma wikipedia vea aquí todo lo que borra La idea con ese articulo (Historia del monoteísmo) era hacer un collage de la información de la eswiki, pero la wikipedia en español hay artículos muy malos, así que los traduje del inglés, claro está que los artículos buenos dejé la información, como el caso de Constantino I o Diocleciano , entre otros.

Al principio, era mejorar el nefasto articulo monoteísmo de esta edición (nada de información científica que solo habla de las religiones con base judía y el zoroastrismo) esta es la edición que después mejoré pero después encontré más y más información , así que decidí hacer un articulo nuevo. --EEIM (discusión) 09:51 18 nov 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Emiliano de la Cogolla

Asunto
  • La página Emiliano de la Cogolla me parecería más adecuado que se trasladase a su redirección Millán (santo). Lleva una semana colgado un aviso en que se advierte de la incidencia. Advertí de que el silencio en una semana lo interpretaría como conformidad.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(la rellenará un bibliotecario)

CPP/CDI

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Montones de traducciones automáticas

Asunto
  • Montones de traducciones automáticas

Usuario @Marugiambruni90: publica cantidades de traducciones automáticas, sin referencias, sin wikificar y con muchas fallas. Reviso su discusión y es descarada la cantidad de sugerencias y plantillas que tiene. Patrullo páginas nuevas y la verdad que pena ver algo así, sumando además el tiempo que pierden muchos usuarios con esto. Solicito favor a un bibliotecario realice alguna acción para detener su actuar. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario cross-wiki que realiza ediciones muy cuestionables

Usuario involucrado

Bonicarfias (disc. · contr. · bloq.)

Asunto
  • Este usuario se ha dedicado a la creación y recreación de artículos de muy baja calidad sobre algunos actores latinomericanos (Oscar Torre, Leonardo Herrera, Stephen Schneider, Carmen Beato) algunos los ha hecho traduciendo artículos de enwiki, y ha alterado el tamaño de las imágenes de manera exagerada [5], [6]. En otras wikis esta añadiendo información con traducciones automáticas o muy malas [7] [8] o de manera arbitraria [9] e insiste en la creación de su página de usuario sin un contexto claro, inclusive ya lo intentó en Wikipedia en Portugués [10]. Tiene ya múltiples avisos en su PD.
  • También solicitó que se consideré el borrado inmediato de uno de sus artículos, Oscar Torre, al cual se le dio el beneficio de la duda y se le puso una plantilla de promoción por 30 días, pero el artículo no demuestra la relevancia, es apenas una simple lista con enlaces internos y externos y utiliza como referencias listados de IMdb que lo único que prueban es que ha tenido papeles menores en algunas películas.
  • Hoy, 2 de diciembre, ha recreado el artículo Stephen Schneider con los mismos problemas. Su PD esta repleta de avisos.--MexTDT (discusión) 00:10 3 dic 2020 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Echo

Asunto

Buenas, primero que todo les pido perdón si hago esto en el lugar incorrecto, pero no he sabido donde más hacerlo. He notado que en el título ECHO, que por muchos años fue redirección a Echo, en octubre pasado se le sobrescribió un artículo sobre unas torres de edificios de Guatemala. Más allá de la plantilla de irrelevancia que tiene, yo quería trasladarlo a torres ECHO, tal como inicia el artículo. Mi problema es que también se trasladaría el historial de cuando era una redirección y desambiguación, ¿es eso correcto?. Si no es así, ¿que se hace?

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Edslov (discusión) 20:13 12 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

Este hilo no se archivará. (info)
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Esquema de pirámide (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Estafa piramidal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
Usuario que lo solicita

Firmado: Mehrschichtverbundrohr (discusión) 00:20 5 dic 2020 (UTC)[responder]

comentario Comentario: @Mehrschichtverbundrohr: Lo puedes hacer (casi) tu mismo. Tienes que marcar la página de destino con {{destruir|G8}} y así desbloqueas el traslado. Lo comento acá para que sepas cómo hacerlo en el futuro. Marqué la página. SFBB (discusión) 00:59 5 dic 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

En espera @Mehrschichtverbundrohr: ¿Estás completamente seguro que -todos- los esquemas piramidales son efectivamente estafas? De no ser así en la realidad, un traslado de ese tipo podría ser sumamente polémico. Te sugiero colocar la plantilla {{renombrar}} y abrir un hilo de discusión en el artículo para conocer la opinión de otros editores. --MadriCR Problem? Contr. 20:14 5 dic 2020 (UTC)[responder]

Borrado de plantilla de borrado rápido

Asunto
  • Alex 13234 (disc. · contr. · bloq.), el usuario intento borrar (lo hizo en un inicio) el marcado con plantilla de borrado rápido aquí y aquí de 2 artículosː esta y esta por falta de referencias que no acreditaron la realización de eventos que supuestamente ahí se mencionan sin razón ni fundamento alguno, cuando previamente ya se le notificó del nominado. Según WP:PBR, estas plantillas no deben ser borradas hasta la solución por un Bibliotecario o por necesidad. Por otro lado, el usuario, intento tapar la reversión con otras ediciones [11].
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evasión de bloqueo + CPP

Este hilo no se archivará. (info)
Lista de usuarios
Asunto

El usuario EKP70 había sido bloqueado un mes tras desencadenar una guerra de ediciones en artículos relacionados con danzas de Bolivia o Perú. Posteriormente aparece DLVSO, apenas dos días después de ser bloqueado EKP70, en este diff se ve que tras el bloqueo de EKP70 es el único que edita. Incluso DLVSO me mandó un aviso en mi discusión, algo que anteriormente había hecho EKP70 en mi discusión y en la discusión de otro usuario.

Usuario que lo solicita
Respuesta

En espera del resultado de la SVU --MadriCR Problem? Contr. 06:48 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Traslado de artículo de Fuerzas Armadas del Uruguay a Fuerzas Armadas de Uruguay (sin el artículo)

Este hilo no se archivará. (info)
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

En espera. He colocado la plantilla {{renombrar}} para determinar si existe oposición o no hacer el cambio. Una semana plazo me parece prudencial antes de renombrar. --MadriCR Problem? Contr. 08:28 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Posible sabotaje para autopromoción

Asunto
  • El artículo Hugo Vivar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) fue creado por el mismo biografiado Victor Hugo Vivar Lepe (disc. · contr. · bloq.), cuya única labor en la enciclopedia ha sido su autopromoción. Un día antes, se dio de alta la cuenta Carlos Daniel FR (disc. · contr. · bloq.) y esta esperó a que fuera borrado el primer intento para recrearlo. Lo preocupante es que este usuario menciona que fue ordenado por su jefe para crear la entrada. Cuando se le indicó que no puede hacerse de esta manera, cambió su historia diciendo que quedó desempleado al haber fallado en su labor de promoción en Wikipedia pero aún así quiere que se mantenga la entrada. Presumiendo buena fe, se cambió la plantilla por una de relevancia por 30 días. Sin embargo, preocupa el orden de los eventos y el hecho de que el nuevo usuario no ha tenido más interés que la creación y defensa del artículo, lo que lo convierte en una CPP aún con su alegato de desconocimiento de políticas. En mi opinión, la entrada debe borrarse ya que hubo un propósito confesado en la PD del usuario nuevo y posiblemente se deba bloquear su reacreación ya que es muy probable que el biografiado vuelva a intentar burlar las políticas como ya lo intentó y parece ser que le ha resultado.
  • También aprovecho para decir que varias de las referencias son de redes sociales y de IMdb. Esta última fuente debería estar en lista negra ya que es editada por usuarios como lo es Wikipedia y muchos artículos siguen intentando probar relevancia con esta fuente tan dudosa. IMdb es «famosa» por incluir información falsa, especulada y hasta entradas de películas, programas, cortos y episodios inexistentes o de «lost media», siendo este ejemplo el más evidente.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:01 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de retiro de plantilla SRA

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:55 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Categorías

Asunto
  • 85.115.37.180 (disc. · contr. · bloq.) está creando las categorías de fallecimientos por años hasta pasado 2050. No sé si... Añado la creación de múltiples páginas de parques de atracciones sin contenido
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por FAR, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:51 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:48 11 dic 2020 (UTC)[responder]

186.156.109.196 (disc. · contr. · bloq.)

Ocultar sus ediciones.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, no era nada grave pero confunde a los editores que revisen los historiales. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:14 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar resúmenes

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evasión de bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Comentario
  • Dale baneenla asi se sacan las ganas, ahi se nota quien es el que realmente esta ensañado....solo cree esta cuenta para mandar un PM al bibliotecario que me bloquio injustamente por una denuncia invalida....con estas acciones solo demuestran la clase de personas que son.--Gigatom!x (discusión) 01:37 12 dic 2020 (UTC)[responder]
Respuesta

✓ Hecho por otro bibliotecario. ¿Cuál será la parte que no se entiende de «estás bloqueado definitivamente»? Gracias por tu mensaje, Valdemar. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:33 12 dic 2020 (UTC)[responder]

Usuario disruptivo

Asunto
  • TheLukitas (disc. · contr. · bloq.). Usuario con varios avisos en su PD, creación de artículos sin relevancia y retiro de plantillas de mantenimiento crítico.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP evidente

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:41 12 dic 2020 (UTC)[responder]

Deshacer traslado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evasión de bloqueo + proselitismo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:26 12 dic 2020 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por Eduardosalg, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:54 12 dic 2020 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo y falta de etiqueta

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Todas bloqueadas y etiquetadas. Gracias por el aviso. --MadriCR Problem? Contr. 22:55 12 dic 2020 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Asunto
  • Usuario Trammer5 con un patrón de edición similar al del usuario bloqueado Rudomir Hoir (así como el de diversos títeres que ha usado para evadir sus bloqueos, como por ejemplo Giorgio Klauff y Pulkonmef), así como el de creación de artículos (y su consiguiente borrado en algunos casos por no ser relevantes). Adjunto reporte previo sobre usuario títere anterior (Pulkonmef). Hago notar también que se solicitó una SVU al respecto hace ya una semana dada la situación de los usuarios títeres para evadir bloqueos, sin embargo esta no ha sido atendida (adjunto solicitud mencionada).
  • Añado nuevos antecedentes: el usuario Trammer reconoce ser el mismo usuario tras los títeres de Rudomir Hoir, como queda claro en este resumen de edición del artículo Mario Desbordes donde reconoce que él mismo había puesto la plantilla de "referencias adicionales", y al revisar el historial de ediciones la plantilla fue puesta el 29 de julio por PL4YStZ99 (otro títere de Rudomir Hoir). Hago ping a @MadriCR: y @Geom: en vista de que esta solicitud no ha sido atendida siendo que fue publicada hace más de 5 días.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Posible evasión de bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Pato evidente. --MadriCR Problem? Contr. 18:58 14 dic 2020 (UTC)[responder]

Semiprotección del único archivo de mi discusión

Asunto
  • Hola buenas, solicitaría la semiprotección, en medida de lo posible, del único archivo de mi PDD. El asunto es que constantemente recibo insultos a través de mi discusión. Mi discusión principal ya fue protegida. Como los vándalos no pueden modificarla, acuden al archivo o bien, a mi página de usuario, provocando que el filtro frustre los vandalismos. Es por esto que solicito la semiprotección de mi archivo (ojalá pudiese ser infinito, aunque lo dejo a criterio del biblio que resuelva el caso). Pido esto para evitar hacer perder el tiempo a otros colegas, que tienen que estar ocultando y revirtiendo los insultos que se me envían. Espero sea posible, muchas gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Antur - Mensajes 22:42 13 dic 2020 (UTC)[responder]

Insultos/amenazas

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Severamente sancionado. Gracias por el aviso. --MadriCR Problem? Contr. 00:37 14 dic 2020 (UTC)[responder]

2800:810:55D:6D1:CD5B:B8A6:556D:B550 (disc. · contr. · bloq.)

Ocultar su resumen de edición en MYA, por uso de lenguaje inapropiado

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:48 14 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar esta edición

Asunto
  • Ocultar esta edición y bueno... las que tiene como contribución algunas son de lenguaje soez.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por Marcelo. --MadriCR Problem? Contr. 18:19 14 dic 2020 (UTC)[responder]

Official World Record

Asunto
  • Hola. Voy a ver si me explico, porque no sé si hay algo y es complicado... El otro día, en Libro Guinness de los récords, me encontré con que un usuario modificaba el contenido para añadir texto en inglés y con enlaces externos.
  • Lo revertí y viendo que seguía le dejé aviso y acabó por desistir. Hoy, me encuentro con que otro usuario añade otra vez los mismos enlaces externos.
  • Puede ser casual, pero me dio por comprobar las globales. Me he encontrado que en la cat (con o sin razón), quitó un aviso de borrado rápido de la institución en cuestión [[13]] siendo su primera contribución. También vi que en la misma, el autor de ese fragmento también ha tenido una gran participación (puede que relacionada con el borrado encionado antes.
  • En la inglesa, el actual también estuvo añadiendo el texto del primero con los enlaces externos [[14]].
  • Parece tratarse de spamm crosswiki... Un saludo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No  Por ahora no voy a hacer nada. La primera cuenta ha sido expulsada globalmente por spam cross wiki. He revertido alguna edición en Viquipedia por lo mismo. La segunda no tengo ningún WP:PATO que los relacione directamente. Y la tercera si que parece que esté relacionado con la primera, pero necesitaría alguna edición más para corroborar. Por lo pronto los tengo vigilando y de insistir, a proteger la entrada y a bloquear al usuario. Gracias por el aviso, y si ves algo más raro, me lo comentas. --Geom (discusión) 21:08 14 dic 2020 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo de Lil Pablo 2007 (VII)

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Bloqueado y etiquetado. Asimismo, protegí la discusión del usuario expulsado. A ver si con eso entiende que su bloqueo es permanente. --MadriCR Problem? Contr. 20:55 14 dic 2020 (UTC)[responder]

Retirada de plantilla de mantenimiento critico

Asunto
  • El usuario Danielml05 (disc. · contr. · bloq.) insiste en retirar la de plantillas de mantenimiento critico a pesar de los avisos
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Bloqueado 31 horas. --MadriCR Problem? Contr. 21:15 14 dic 2020 (UTC)[responder]

¿Guerra de ediciones? ¿Sabotaje?

Lista de usuarios
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición.

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por Taichi. Geom (discusión) 13:03 15 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones

Asunto
  • Ocultar las recientes de aquí. No dejo los diff, por ahora son dos, pero a lo mejor sigue. Gracias por adelantado
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho--Geom (discusión) 13:01 15 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones

Asunto

Ocultar las ediciones del usuario Unsacapuntitas (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 〒 15:35 15 dic 2020 (UTC)[responder]

Castro (Chile)

Asunto
  • Hola. Iba a modificarlo, pero a lo mejor me estoy liando y no está protegido o algo. En septiembre, un usuario añadió el escudo de armas oficial como aparece aquí. [[16]]. En octubre, alguien puso junto a ese otra versión estilizada del mismo correspondiente a la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía, aunque sin indicar dónde marca su descripción esta.
  • Ahora el primer usuario borra la primera versión estilizada. El problema, a lo que iba, es que ¿el escudo oficial no estaría sujeto a derechos?
Usuario que lo solicita
Comentario

Por un lado, el argumento de que ese escudo «no se utiliza en ningún lado» es sencillamente falso: lo utiliza la municipalidad de Castro en su página web. Por consiguiente, he devuelto ese escudo hasta que se argumente mejor su retirada.
Acerca de si el escudo oficial está sujeto a derechos, no te sabría decir. Habría que consultar a editores chilenos acerca de las leyes al respecto en su país, y quizá específicamente a Lin linao, que es de por allí cerca. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:25 15 dic 2020 (UTC) comentario Comentario: Precisamente hoy fui a esa municipalidad, habría sido bueno haber recibido esta notificación unas horas antes para averiguar más. No sé de heráldica, pero un compañero wikipedista me explicó que lo "oficial" en un escudo no es el dibujo, sino la descripción ("el cuartel superior izquierdo en gules lleva un león rampante de plata blablablá") y que por ello varios escudos pueden ser el verdadero mientraa respeten lo descrito. Quizás Ppn87 (disc. · contr. · bloq.) tenga más datos o sepa dónde pueden hallarse: creo recordar que este eschdo es una obra derivada del sello que el Cabildo de Castro usaba en su correspondencia con Lima, Santiago o Madrid hace varios siglos, luego de que la ciudad fuera dwclarada "Mvi noble i leal". Saludos. Lin linao ¿dime? 00:16 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola Roberto. En términos institucionales, la Municipalidad de Castro usa sólo un escudo [17]. Se trata de una versión modificada del Cabildo colonial, pero con varias distorsiones (desde un punto de vista heráldico), donde se destaca que el vellocino de oro cuelga de una cadena marinera, y no del toisón de oro, que es lo que correspondería, entre otras cosas menores en la corona y los colores. Hace un par de años Pablo A. Pérez (el autor publicado en la RAMHG) estudió el sello del Cabildo de 1696 y llegó a una propuesta de rediseño que tiene cambios relevantes no sólo en los elementos de contorno, sino también en el escudo mismo, que es muy distinto al que la Municipalidad hoy utiliza [18]. Sin embargo, el otro escudo "intermedio" [19] es algo que él tampoco sabe de donde salió. Se entiende que es un diseño que intenta mantener el escudo actual, pero corrigiendo los errores heráldicos más groseros de la corona, la cadena y en los tonos de algunos colores. Pero ese escudo no es algo institucional ni tampoco publicado en medios especializados. Es una corrección libre que alguien hizo, pero que no tiene respaldo, por eso se sugirió su eliminación. --Ppn87 (discusión) 14:52 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Adición reiterada de contenido no neutral o sin referenciar

Asunto
texto mailintencionado en Maldita.es
Usuario que lo solicita
Respuesta

Un año de bloqueo a la edición en ese artículo específico, por reincidente. Gracias por el aviso. --MadriCR Problem? Contr. 22:47 15 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --MadriCR Problem? Contr. 22:45 15 dic 2020 (UTC)[responder]

Discusión:Portaviones

Asunto
  • Retirar el foreo en Discusión:Portaviones (la parte que no tiene encabezado, al principio). No tiene nada que ver con los portaviones.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Esteban (discusión) 13:51 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Amenazas legales

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:56 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Arreglos en Plantilla:Ficha de entidad subnacional

Asunto
  • Buenas tardes, a raíz de este hilo en el café hice algunos cambios en Módulo:Wikidata y Plantilla:Propiedad con la intención de solucionar el problema. Los últimos cambios necesarios para que el arreglo sea efectivo se tienen que realizar en Plantilla:Ficha de entidad subnacional que está protegida. Ya hice los cambios en la zona de pruebas correspondiente y están probados en varias páginas que transcluyen la plantilla actual sin haber encontrado problemas, incluido el mencionado en el hilo del café, Farsund. Si algún bibliotecario lo cree conveniente puede revisar los cambios e incluirlos en la plantilla. Gracias por la ayuda.
Usuario que lo solicita
Respuesta

@josecurioso: Podrás especificar que cambios hay que hacer porque no queda claro en este pedido Esteban (discusión) 13:49 16 dic 2020 (UTC)[responder]

@Ezarate: Son cambios en la parte de las superficies (total, tierra y agua) para agregar parámetros en las llamadas a {{Propiedad}}. Pero los cambios ya están hechos y solo hay que sustituir la plantilla por esta versión de la zona de pruebas. Un saludo, josecurioso ❯❯❯ Háblame! 14:00 16 dic 2020 (UTC)[responder]
Bueno, probemos. Cualquier cosa se revierte Esteban (discusión) 14:18 16 dic 2020 (UTC)[responder]
La has vaciado? o te falta algo por hacer?--Marinero en tierra (discusión) 14:28 16 dic 2020 (UTC)[responder]
Faltó la documentación, agregada Esteban (discusión) 14:34 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Leoncastro detectó un error provocado por estos cambios en Hammenhög, donde no aparece el valor de la superficie total a pesar de existir en wikidata. He corregido el problema en la zona de pruebas. josecurioso ❯❯❯ Háblame! 15:54 17 dic 2020 (UTC)[responder]

✓ Hecho Esteban (discusión) 17:20 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar resumen

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Esteban (discusión) 13:42 16 dic 2020 (UTC)[responder]

CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por Taichi. Edslov (discusión) 17:11 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Cierre de encuesta por diversas irregularidades

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Cancelada por el proponente. --MadriCR Problem? Contr. 16:08 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo de Lil Pablo 2007 (VIII)

Asunto

comentario Comentario: Deja de decir esas denuncias y primero miralas, Gracias. --Famous Firsh (Alguna duda?) 15:24 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

Expulsado, de nuevo, por Ezarate. --MadriCR Problem? Contr. 16:07 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Problema en mi página de discusión

Asunto
  • Hola, vengo a presentar algo que me pasó el día de ayer. Bueno empiezo por la página de lo sucedido, un usuario de IP estaba colocando información... No aceptable en la Wikipedia (dato personal) en la página de Jio y al día siguiente volvió está IP a crearse otra cuenta para vandalizar la página de discusión de Jio de nuevo. Y el dia de ayer me mandó un mensaje en mi página de discusión con descripción de lo antes ya mencionado. Pero la IP me borró toda la información que tenía en mi PDD cómo: Indicaciones de firmar el mensaje de discusión, la primera bienvenida desde mi primer registro, y los mensajes de mi discusión de días anteriores que estaban siendo archivados por PeriodiBOT, todo eso se me ha eliminado. Quería saber si hay una probabilidad de que se me restaure todo por qué la verdad si tenía bien personalizado mi PDD y también pues mensajes archivados por PeriodiBOT que se han ido. Saludos
Usuario que lo solicita
Respuesta

@Ivanbetanco43: Lo que debes hacer es ir a un diff previo al vandalismo de la IP (como este) y recuperar lo que tenías antes. El problema es que no revertiste directamente a la IP, sino que modificaste lo que ella hizo. --MadriCR Problem? Contr. 20:26 16 dic 2020 (UTC)[responder]

✓ Hecho ya lo restaure y si recalcó mi error de nomás revertirte lo que me dejó ayer MadriCR en vez de todo lo que tenía yo anteriormente Betancourt Dejame un mensaje aquí 20:33 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Ocupación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a Toma del edificio de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Ambos artículos tratan el mismo tema.
Usuario que lo solicita

Firmado: NewAngus (discusión) 20:24 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

No No, lo que corresponde es una fusión de historiales, tal y como lo señala la plantilla en ambos artículos. Ambos contenidos deben ser idénticos y luego pedir la fusión en el tablón correspondiente (no es este). --MadriCR Problem? Contr. 20:27 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Saboteo de Wikipedia por medio de títeres de usuarios expulsados

Usuario que lo solicita
Respuesta

@Jaluj: He procedido con Ariel1377, ya que Hazepunk había sido bloqueado hace 3 meses. Toca avisar a nivel de Meta para proceder con el bloqueo global. Taichi 〒 14:47 17 dic 2020 (UTC)[responder]

CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Sí Sí Usuario bloqueado --ProtoplasmaKid | Discusión 02:34 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Comportamiento disruptivo o quizá poco constructivo... otra vez (V)

Asunto
  • Otra vez con el blanqueo y desblanqueo en los artículos de cónsules. En esta ocasión, la usuarificación se llama Augusto dior (disc. · contr. · bloq.). Como es la quinta vez que sucede, y el usuario ha aprendido a acumular ediciones con la herramienta Replacer (de paso, introduce faltas de ortografía en los artículosa), solicito que se aplique una protección a los anexos de los cónsules romanos (Anexo:Cónsules de la República romana y Anexo:Cónsules del Alto Imperio romano, porque el del Bajo Imperio parece que no le interesa por ahora) más alto que la simple protección normal... y que dure algún que otro mes. Actualmente tienen un contenido bastante estable y fijo, por lo que no sería un problema. En todo caso, si fuesen urgentes las ediciones, se podrían solicitar vía tablón. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Le he dejado un aviso de advertencia. Taichi 〒 14:25 17 dic 2020 (UTC)[responder]

88.17.68.221 (disc. · contr. · bloq.)

Vandalismo reiterado

Usuario que lo solicita
Respuesta

Procedo a cerrar esta solicitud. Taichi 〒 14:19 17 dic 2020 (UTC)[responder]

158.99.7.163 (disc. · contr. · bloq.)

Se pone a blanquear la página de discusión.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Procedo a cerrar esta solicitud. Taichi 〒 14:19 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Retirada de plantilla de mantenimiento crítico

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

En el reporte siguiente el usuario hace un descargo, creo que es conveniente leerlo y discutir Esteban (discusión) 12:39 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Colocación de plantilla de mantenimiento crítico

Asunto
  • El usuario Ontzak (disc. · contr. · bloq.) insiste en colocar unilateralmente una plantilla de destrucción en artículos de desambiguación que son necesarios en Wikipedia. Tanto muerte asistida como muerte digna son términos que se usan popularmente de manera indiscriminada y que un enfoque enciclopédico debería intentar que se utilizaran de manera correcta y sin ambiguedades. He escrito al usuario para que si considera que deben ser destruidos, lo haga iniciando una discusión en la página de discusión de esos artículos y genere un debate, pero insiste en colocar la plantilla de destrucción.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Plantear una discusión me parece lo más razonable, esperemos unos días para lograr consenso Esteban (discusión) 12:40 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Ya existe una justificación de la existencia de ambas en sus páginas de discusión (Discusión:Muerte asistida, Discusión:Muerte digna (desambiguación)) --Vgonzalez630 (discusión) 12:47 18 dic 2020 (UTC)[responder]

CPP + Evasión de bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Edslov (discusión) 17:11 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Usuario:Stampista/Taller (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Krystyna Schreiber (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Quién redacto el artículo en su taller desconoce y a su vez no puede efectuar el traslado de su taller debido a que aún no es usuaria autoconfirmada, solicito ayuda en el café.
Usuario que lo solicita

Firmado: BRVAFL (discusión) 15:28 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar ediciones

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por avisar. Geom (discusión) 19:36 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Usuario disruptivo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Sí Sí, pero por esta vez vamos a dejarle un mensaje a ver si logramos que entienda. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:14 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Consultas de borrado mal cerradas

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:11 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Sobre Editor 28139125

Asunto
  • El usuario Editor 28139125 (disc. · contr. · bloq.) ha estado creando una gran cantidad de artículos, los cuales contienen una gran cantidad de errores entre los que se encuentran falta de referencias, requerimiento de revisiones para la ortografía, gramática y hacer que se cumpla con el manual de estilos, malas traducciones, además de términos que parecen ser inventados (o al menos sus traducciones al español inventadas) siendo el único lugar donde aparecen si se hace una búsqueda es la propia Wikipedia como se puede observar con el término «Guitnellano» y plantillas del período neógeno que no parecen tener ninguna relación con el artículo.
La usuaria Polinizador (disc. · contr. · bloq.) le había solicitado en unas cuantas ocasiones al usuario que corrija los errores de sus artículos antes de continuar creando más. Pero ha vista que el usuario ha continuado creando artículos que no están en condiciones óptimas recurro al TAB para solicitar que se de una resolución para que el editor no cree más artículos hasta corregir los errores que tienen los que ya ha creado
Usuario que lo solicita
Respuesta

El usuario Editor 28139125 ha sido bloqueado por 3 días, para que empiece a entender las consecuencias de ignorar los avisos. Taichi 〒 13:41 18 dic 2020 (UTC)[responder]

CPP y nombre inapropiado

Asunto
  • VueloLibreRoldanillo (disc. · contr. · bloq.). Usuario recién creado, sólo se ha dedicado a la defensa del articulo promocional y sin relevancia enciclopédica, Jorge Presiga. Nótese en la ficha de persona del biografiado, que pertenece al Club vuelo Libre Roldanillo, el mismo nombre del usuario. Parece burla la edición que realizó después de recibir la plantilla [22].
Una cuenta con el nombre del biografiado intento también publicar su biografía hace unos días en su PU: JorgePresiga (disc. · contr. · bloq.).
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 〒 13:49 18 dic 2020 (UTC)[responder]

Edicion de "Lionel Campoy"

Hola al editar este link de mi autoría me aparece un mje de error. He agregado trabajos a la lista de cine teatro y televisión y he aportado nuevos links externos, todos chequeados en lionelcampoy.blogspot.com ¿podrian uds ayudarme? Slds y gracias aguardo sus comentarios

Asunto
  • Describe tu solicitud
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Los blogs no son aceptados, menos si es su blog. Taichi 〒 13:37 18 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar edición

Asunto
  • Ocultar esta edición
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 〒 13:37 18 dic 2020 (UTC)[responder]

Maniacoso

Asunto

Vengo a reportar de un asunto que prefiero que lo haga otro bibliotecario debido a que estoy involucrado en parte, pero debo reportarlo debido a que podemos estar ante un meatpuppet político.

El usuario Maniacoso ha estado aportando desde hace medio año en artículos nuevos sobre políticos argentinos, en específico de la provincia de Salta. Desde sus inicios el usuario ha tenido diversos problemas con varios usuarios, incluyendo bibliotecarios (entre ellos, este servidor). Pero el asunto va más allá, el usuario desde el mes de julio se encuentra expulsado en Wikimedia Commons y en el interín de varios meses creó al menos 13 usuarios títere, detectados por el checkuser local de Commons.

Cuando me crucé con el usuario por primera vez en julio, no tenía estos títeres. Pero ahora que he vuelto a cruzarme con sus ediciones, ya tiene su propio dossier de títeres, algunos de ellos con presencia en Wikipedia.

Como se ve arriba, todas las cuentas tienen nombres de usuario asignados a los políticos en cuestión, así que por WP:CDI y WP:NU decidí bloquear las cuentas.

Pero a los pocos minutos de haber hecho las expulsiones, el propio Maniacoso llega a mi discusión usando otra IP a dejarme este mensaje. Admite que usó una "cuenta paralela" para subir una foto (que a la final fue borrada en Commons). Pero siguiendo esa lógica entonces Maniacoso es en realidad un político de Salta que ha estado usando este espacio para publicitar su imagen y de paso vulnerando esta política. Por ello pido que se evalúen las sanciones necesarias ante este descubrimiento.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual&oldid=131795067»