Usuario discusión:Esp1986/Archivo1

Hola, Esp1986. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Edmenb 01:01 14 feb 2013 (UTC)

Por la simple razón de que usted está retirando una plantilla de mantenimiento sin colocar las debidas referencias que es lo que exige la misma. Saludos --Edmenb 00:50 14 feb 2013 (UTC)

No, lo que usted está colocando en un enlace externo con información que puede servir para el artículo, sin embargo hay que colocar referencias. La plantilla en todo caso la debe retirar el usuario que la colocó luego de revisar que las mismas sean efectivas. Abrazo --Edmenb 00:55 14 feb 2013 (UTC)

Ahora entiendo, muchas gracias.--Esp1986 (discusión) 17:19 14 feb 2013 (UTC)

Para servirte. Te dejo una plantilla de trabajo más arriba para que tengas algunos enlaces a la mano. Hasta mañana. --Edmenb 01:01 14 feb 2013 (UTC)

Hola esp, te respondo en este momento ya que cuando me enviaste el último mensaje me había desconectado. Muy posiblemente la URL que deseas colocar esté en la página de lista negra por spam y por eso no te permite agregarla. Saludos --Edmenb 17:11 14 feb 2013 (UTC)

De acuerdo, gracias.--Esp1986 (discusión) 17:18 14 feb 2013 (UTC)

Artículo «Campeonato Mundial de Piragüismo en Eslalon de 1997» demasiado reducido

Hola, Esp1986.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Campeonato Mundial de Piragüismo en Eslalon de 1997» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Redditmeister (discusión) 17:59 14 feb 2013 (UTC)

Hola, revisa en la página Wikipedia:esbozo la sección Cómo ampliar un esbozo. Para evitar recibir plantillas de revisión pon esta plantilla Plantilla:En desarrollo al inicio de los artículos, eso hace que te den tiempo de editar y no te interrumpan.--Redditmeister (discusión) 19:14 14 feb 2013 (UTC)

Revisa también la página Wikipedia:Información de soporte enciclopédico, los artículos que solamente proveen información adicional son utiles e importantes, pero es mejor dejarlos como anexos y buscar artículos enciclopédicos que se beneficien de la información para poner los enlaces. Saludos, --Redditmeister (discusión) 19:27 14 feb 2013 (UTC)

Hola. He revertido la plantilla de "Artículo demasiado reducido" pero, estaría estupendo que pudieras colocarle algo de información en la entradilla del artículo y alguna referencias que no fuera un pdf. El pdf va bien pero sería fantástico alguna otra que no fuera pdf ¿quizá algún enlace a un periódico online, no importa que no esté en español?. Gracias por colaborar. Laura Fiorucci (discusión) 16:14 17 feb 2013 (UTC)

Referencias

Hola, he retirado la plantilla de solicitud de referencias de los artículos de campeonatos, pero, los nuevos que estás haciendo y también los viejos, considero que deberían estar en un anexo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:30 25 feb 2013 (UTC)

Hola Laura, muchas gracias por retirar las referencias, tengo una pregunta ¿A qué se refiere con los nuevos y los viejos? Gracias de antemano.--Esp1986 (discusión) 18:37 25 feb 2013 (UTC)

¿Recuertas el link que dejaste con las categorías? Allí hay artículos de 2009 y artículos recientes, creo que todos deberían estar en un anexo, las ediciones deben estar en un anexo y dejar un artículo principal para el Campeonato.

Por ejemplo, hacer un artículo del Campeonato Mundial de Biatlón, sin años, ni medallero, solo hablando del campeonato y luego hacer un anexo con el medallero por año. Es solo una idea, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:42 25 feb 2013 (UTC)

Ahora entiendo, muchas gracias.--Esp1986 (discusión) 18:46 25 feb 2013 (UTC)

مرحبا

بعد التحية والسلام . انا هاري صاحب العضوية zaxo اليوم تصفحت صفحتك الشخصية واتفاجا بانك قررت الانسحاب من الموسوعة بشكل نهائي منذ ثلاثة شهور . قرات بعض رسائل في صفحة نقاشك فوجدت حسب ما فهمته من الرسائل ان هناك خلاف دب بينك وبين فارس . اعلم انك لست الوحيد الذي له خلاف مع فارس فانا ايضا عندي خلاف عميق ومطول من هذا العضو الذي يدعى فارس . لكن الامر لم يستوجب الانسحاب من الموسوعة العربية مهما كان الخلاف ومهما وصلت شدته اناشدك بالعدول عن قرارك فانت واحدمن افضل الاعضاء الذين انجبتهم الموسوعة . فلا خير لموسوعة يهجرها اعضاؤها . ولا خير لاداري يتسبب بهجر اعضا بثقلك فاناشدك بالعدول عن قرارك والعودة . وساحل الخلاف . ولكن عدج وساهم ولو بمساهمة واحدة فقط في الاسبوع الموسوعة العربية بحاجة لمحررين جيدين ممتازين من امثالك المخلصين لها . اني بانتظار جوابك . تقبل اطيب تحياتي ودمت برعاية الله وحفظه ......... العضوية ZAXO

مرحبا

ساجيبك اخي لما لم اكن حينها لم استطع مساعدتك وساقول اني كنت في تلك الفترة مشغولا بمسالة معينةوكنت اواجه حينها مشاكل مع اكثر من خمسة اداريين موجودين بالويكي . حينها انا تركت الويكي ولم اعد الى النشاط بصورة دائمة للموسوعة الى بعد مرور زمن من التوترات لان مر زمن قدره ثلاثة شهور والتوترات خفت ولهذا انا عدت وراجعت اسماء الاعضاء القدماء ومن بينهم انت . انا معك واذا فارس كان مخطا ساخذ حقك ان كنت صاحب حق في شكواك اخي ولو اضطرني ذلك

لان اتخلى عن منصبي الاداري ولا اترك مظلمة اي عضو سواء صاحب المظلمة كان اداري او عضو عادي عمره يوم واحد فقط فالكل امام الحق سواسية والعاقل يرى الحق والباطل ولا يتجاهل ماهو الفرق بينهما. فانا اخذ الحق من صاحبه ولو كان اداري

اعد طرح الموضوع رجاء اعتبر المسالة مثل الاستاناف وانا ساكون معك ان كنت صاحب حق . هل لديك حساب فيس بوك سيكون ذلك امر جيد فارجوا ان تقبل عذري ان اغفلت عن رسالتك واعتقد انك تقدر موقفي بشكل جيد لاخير في موسوعة لايوجد اعضاء خيرين وانت واحد منهم فكون للحق سيفا بتارا

..........Zaxo (discusión) 21:13 14 mar 2013 (UTC)

راسلت المستخدم فارس

انا جاد بهذا الموضوع ولهذا راسلت فارس . ولا يهمني من يكون فارس سواء اكان اداري او مستخدم عادي فالكل عندي سواء تجاه الشكوى ولا اريد للويكي خسارة اعضاء من امثالك فكن معي لاجلك اعدت طرح الموضوع فلا تخيب ضني وكل ويكيبديا تعرف مدى جديتي ومد ى صدق نيتي والمسالة عندي ان كل اعضاء الويكي عندي سواسية سواء اكانوا اداريين ام محررين او مستخدمون مؤكدون تلقائيا فهم بالاول والاخير كلهم اعضاء ويكيبديا يساهمون بدون مقابل لتطوير المحتوى العربي فيجب ان نشجعهم ولو بكلمة شكرا . Zaxo (discusión) 21:28 14 mar 2013 (UTC)

جواب

انا راسلت فارس على الخاص . وانا بانتظار جوابه . فطب خاطرا فاني عازم على حل الخلاف الذي دار . وان كنت في السابق لم اتدخل فانا اليوم جاد بوضع حد لهذه المسالة . Zaxo (discusión) 12:53 17 mar 2013 (UTC)

• انا راسلت فارس عبر الايميلمنذ يومين ولكن لم يصلني اي رد منه لحد هذه اللحظة صدقني ساقف معك مادمت انت على حق ولكني هذين اليومين مشغول بمناسبة اعياد راس السنة الكوردية حيث سيحل علينا سنة 2713 حسب التقويم الكوردي المعتمد لدينا ولهذا ساكون مشغولا جدا وبعد انتهاء اعياد راسالسنة ساراسل فارس من جديد . Zaxo (discusión) 20:02 19 mar 2013 (UTC)

رسالة

لقد راسلت راسلت فارس . وارسلت له رسالة عبر النقاش فيها من التوبيخ مايكفي فان لم يصلني من فارس اي رد فابدا من يوم الغد واعمل بما تراه مناسبا في المقالات التي ترى ان هناك اختلاف . فراسلت فارس فلم يرد فاذا مادام الطرف الثاني لايريد ان ان يرد او يجاوب فاعلم انك على حق فارجع ولك مني المساندة لاني اعلم الان انت على حق فانظر الى الغد وفي الغد ارسل لك رسالة فيها الموقف النهائي

Zaxo (discusión) 11:55 23 mar 2013 (UTC)

Re:Referencias

Hola Esp. Pues, antes de retirar la plantilla, ¿sería posible agregar fuentes a la introducción y la sección «Información general»? De no ser así, entonces aún no sé si retirar dicha plantilla, o de última, retirar la sección mencionada. Saludos y mucho gusto, --♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 22:18 12 abr 2013 (UTC)

De acuerdo, muchas gracias.--Esp1986 (discusión) 13:52 13 abr 2013 (UTC)

Plantilla NF

Hola: Acuerdate de utilizar esta plantilla al categorizar. Por supuesto que esa plantilla es un complemento y no alcanza con ella sola para que se considere categorizado el artículo. Pero es fácil de usar y brinda la posibilidad del ordenamiento.

Más importante que eso, aunque tal vez ya lo estás haciendo, es que antes de categorizar cualquier artículo, primero chequees el histórico a fin de detectar posibles vandalismos, ediciones arbitrarias, etc. Saludos. Fixertool (discusión) 00:31 10 may 2013 (UTC)

Muchísimas gracias por tus consejos, recibe un cordial saludo. --Esp1986 (discusión) 13:56 10 may 2013 (UTC)

Refrerencias Chalceus

Si lo son, ya he retirado la plantilla. Gracias y un cordial saludo Haebel (discusión) 19:07 3 jun 2013 (UTC)

Muchas gracias. Esp1986 (discusión) 21:52 3 jun 2013 (UTC)

كيف حالك

• قلنا انك لا تسال عن الصديق فبادرنا بالسوال عنك وعن احوالك . كيفها الموسوعة الاسبانية وكيف ماشية معاك. اتمنى لك التوفيق
• kurdistan (discusión) 03:59 4 jun 2013 (UTC)

El porqué te he revertido tantas ediciones

Hola. Primero, antes de hacer tantos cambios lo mejor es que tengas bien entendido de qué estas editando y las reglas de Wikipedia en español para hacerlo.

• La palabra "Actualmente" no se debe colocar pues el lector no sabe cuándo era ese "actualmente", si hace un día o en 2006. Los textos se deben escribir atemporales. Si lees aquí verás que precisamente esa es una de las palabras que se dictamina evitar a la hora de editar.
• Sobre lo que no debes agregar la palabra "reconocidas" tú dices que, quizás en el futuro, se pueden descubrir nuevas especies, pero es precisamente eso lo que se exige no hacer aquí. No adivinar el futuro, sólo describir lo que otros han dicho. Si se descubren más, se harán dichos artículos, antes nada. Es por esa razón que no hay que hacer artículos de las especies en proceso de descripción (de las que hay miles en el caso de peces, y se difunden con códigos).
• Sobre lo de no crear categorías de uno o dos artículos, puedes ver esto que lo entenderás.
• Tampoco debes colocar asteriscos entre la barra vertical y los corchetes de cierre de la categoría de género, ese espacio debe quedar en blanco para que de ese modo el artículo que describe el género se vea primero al pinchar en el enlace de la categoría, antes que los de todas sus especies.
• Finalmente, colocar siempre paréntesis separando la especie de su descubridor es un error. El nombre de quien lo describió y el año deben estar sin paréntesis, salvo que el nombre que actualmente es el correcto no sea el que él le otorgó. Es por ello que he dejado algunos nombres con paréntesis y otros no. Generalmente los más modernos suelen estar sin paréntesis y los más antiguos entre estos, pero no es una regla fija. Lo que se deb hacer es copiarlos de las referencias así como están.

He revertido algunos de tus cambios errados, pero no todos, aún quedan más. Te dejo a ti la tarea. Cualquier duda puedes preguntarme. Saludos. --CHUCAO (discusión) 01:49 12 jun 2013 (UTC)

Hola CHUCAO, gracias por tus consejos y por los enlaces, me han sido de gran ayuda, iré corrigiendo todos los errores en los artículos, para cumplir con las políticas de la wikipedia española.

Recibe un cordial saludo. --Esp1986 (discusión) 14:36 12 jun 2013 (UTC)

Hola CHUCAO, una última pregunta, en este enlace dice que «no deben crearse categorías con uno o pocos artículos y sin potencial de crecimiento», la pregunta es ¿Cuál es el mínimo de artículos que debe de tener una categoría para no ser borrada?

Gracias por adelatado.--Esp1986 (discusión) 15:01 12 jun 2013 (UTC)

Hola. Hay algunos editores que mandan a borrar categorías con pocos artículos y sin potencial de crecimiento. Mi límite mínimo es 3. Con ese número se pueden cubrir, en el caso de los nombres científicos, los géneros no monotípicos (donde hay un mínimo de 2 especies), pues tendremos la posibilidad de esos 2 artículos más el del género, con ello ya llegamos a 3. Si fuera el caso de que son subespecies, la fórmula es la misma (el resultado da también 3). Como no se deben crear artículos para el género en caso de géneros monotípicos, y dicho título será entonces una redirección al artículo de la especie, sólo podrá haber, generalmente, un sólo artículo y sin potencial de crecimiento. Saludos. --CHUCAO (discusión) 15:55 12 jun 2013 (UTC)

De acuerdo, gracias. --Esp1986 (discusión) 15:59 12 jun 2013 (UTC)

No te olvides de sumar a cada ficha sin fotografía la imagen:

• Falta imagen pez.svg

Así alguien que tiene alguna fotografía la ve y la suma a Commons. Saludos. --CHUCAO (discusión) 00:19 13 jun 2013 (UTC)

Relevancia

Hola. Bueno, son relevantes siempre y cuando estén bien referenciados. Me parece que sí son relevantes sólo por el hecho de participar. Sin embargo, podrías preguntarle a otro biblio a ver qué piensa. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:41 17 jul 2013 (UTC)

Muchas gracias.--Esp1986 (discusión) 18:20 17 jul 2013 (UTC)

Pues te digo lo mismo que Black Beast (disc. · contr. · bloq.), aunque quizá sea más conveniente agrupar todos los pequeños países en un solo anexo o artículo. اتمنى لك التوفيق. التحيات Petronas (discusión) 17:24 19 jul 2013 (UTC)