Secretario :
Expediente :
Escrito : 01
Cuaderno : De queja.
SUMILLA : INTERPONE RECURSO DE QUEJA.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE APELACIONES DE SAN ROMAN:
RICHARD PAUL MAMANI QUIROZ, con DNI Nº
40903847, con domicilio real ubicado en el Jr. Patricio
Quispe Nº 1635 de la ciudad de Juliaca, provincia de San
Román, región Puno; en autos sobre el imaginario delito
de Lesiones Graves, a Formalización de la Investigación
Preparatoria por el representante del MP de la provincia
de Sandia, en el supuesto agravio de LUZ MERY
SUCATICONA APAZA; a Ud., respetuosamente digo:
Que, con arreglo a lo dispuesto y descrito en el inciso 3)
del artículo 437º en concordancia con los incisos 1) y 2) del artículo 438º del Código
Procesal Penal, INTERPONGO RECURSO DE QUEJA DE DERECHO en contra la
Resolución Número TRES de fecha, Sandia veinte de septiembre del dos mil once; en
la que RESUELVE 1) DECLARAR IMPROCEDENTE el recurso Impugnatorio de
Apelación, interpuesto por RICHARD PAUL MAMANI QUIROZ, en contra de la
Resolución DOS; que declara Fundada el requerimiento de Prisión Preventiva solicitado por
el representante del Ministerio Público de Sandia, en contra del imputado RICHARD PAUL
MAMANI QUIROZ, por el Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de
Lesiones Graves sub Tipo de desfiguración de rostro, en agravio de LUZ MERY
SUCATICONA APAZA; 2) DECLARAR CONSENTIDA la resolución número dos de fecha
siete de septiembre del dos mil once, resolución que declara Fundada la Prisión Preventiva
solicitada por el representante del Ministerio Público de la provincia de Sandia y otro; a
efecto de que el órgano jurisdiccional SUPERIOR DE LA SALA PENAL DE
APELACIONES, previo estudio con decisión sensatez y probidad LO
DECLARE FUNDADO EL RECURSO DE QUEJA; Y, SE CONCEDA EL RECURSO;
ORDENE AL JUEZ A QUO (Juez de la Investigación Preparatoria de
Sandia) remisión y/o envío copia del expediente Penal signado con el
número 069-2011-PE con arreglo a ley, recurso que lo materializo en mérito a las
consideraciones siguientes:
I.NORMA JURÍDICA VULNERADA:
PRIMERO.- Señor Presidente de la Sala, con la Resolución Número
TRES materia de Queja de Derecho, el Juzgado A quo de la provincia de Sandia,
flagrantemente sin justificación alguno de orden jurídico y legal ha violado mi derecho
A LA TUTELA, EL DE DEFENSA Y EL DEBIDO PROCESO, este derecho es de
cumplimiento imperativo y obligatorio por todas las autoridades de las distintas esferas; que,
como imputado haciendo uso del derecho DE DEFENSA que me concede la norma
Constitucional y los tratados internacionales, el día 13 de septiembre del 2011 a horas
3.20 PM, he tomado conocimiento por intermedio de mi Abogado Defensor, la
existencia de la Resolución NÚMERO DOS QUE RESUELVE DECLARAR FUNDADO EL
REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA, por el lapso de nueve meses, solicitado por
la Fiscalía Provincial de Sandia, en contra del recurrente RICHARD PAÚL MAMANI
QUIROZ; e, inmediatamente al día siguiente 14 de septiembre del
2011 a horas las 09.00 de la mañana, con arreglo a lo descrito
en el inciso 1) del artículo 278º del Código Procesal Penal,
HE INTERPUESTO EL RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN CONTRA LA
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS QUE RESUELVE DECLARAR FUNDADO EL
REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA EN CONTRA DEL RECURRENTE,
ésta Resolución DOS no ha sido notificado al recurrente por el
Juzgado de Investigación Preparatoria de Sandia, repito NO SE
ME NOTIFICADO, de manera que, el suscrito NO ME HE APERSONADO
SEÑALANDO MI DOMICILIO PROCESAL AL JUZGADO; ahora, el día de la
AUDIENCIA de Requerimiento de Prisión Preventiva, no he asistido como imputado, no ha
asistido mi Abogado Defensor, porque no he tomado conocimiento, no se me ha notificado
en mi Domicilio Procesal que me he apersonado ante el Fiscal Adjunto de la Provincia de
Sandia, en consecuencia la AUDIENCIA se ha llevado en mi ausencia y en ausencia de mi
Abogado Defensor, si esto es así, EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
HA VIOLADO FLAGRANTEMENTE MI DERECHO DE TUTELA, DE DEFENSA Y EL
DEBIDO PROCESO, no se ha respetado en lo mínimo mis derechos fundamentales, no
ha llevado el acto procesal de requerimiento de la Prisión Preventiva respetando las
garantías reconocidas por la Norma Constitucional y los Tratados Internacionales,
entonces, es inminente la Violación del Derecho de Tutela, a la Defensa y el Debido
Proceso.
SEGUNDO.-Es increíble, el Juzgado de Investigación Preparatoria de
la provincia de Sandia, ha llevado adelante el acto procesal de la AUDIENCIA de Prisión
Preventiva, sin la presencia física de mi persona y de mi Abogado; ha llevado a mis
espaldas sin haberme hecho llegar ninguna notificación. Ahora bien, con arreglo al último
párrafo del inciso 2) del artículo 271º del Código Procesal Penal describe; “EN ESTE
ÚLTIMO SUPUESTO DEBERÁ SER NOTIFICADO CON LA RESOLUCIÓN QUE SE
EXPIDA DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO HORAS SIGUIENTES A LA
CONCLUSIÓN DE LA AUDIENCIA”, este articulado es preciso, con la Resolución NÚMERO
DOS EL JUZGADO NUNCA ME HA NOTIFICADO NI EL 08, 09, 12, 13 NI 14 DE
SEPTIEMBRE DEL 2011, esta Resolución no fue notificado al recurrente hasta el día
de hoy, ENTONCES, EL RECURSO DE APELACIÓN QUE HE INTERPUESTO CONTRA
LA RESOLUCIÓN DOS HA SIDO DENTRO DEL PLAZO DE LEY; ERGO, EL JUZGADO A
QUO DE MANERA INJUSTA, ARBITRARIA, DESCONOCIENDO EL DEBIDO PROCESO
Y CONTRAVINIENDO EL ORDENAMIENTO JURÍDICO RESUELVE IMPROCEDENTE EL
RECURSO QUE HE PRESENTADO EN EL PLAZO DE LEY.
TERCERO.- Señor Presidente, ante esta inminente violación al
Derecho de Tutela, al Debido Proceso y al Derecho de Defensa por parte del Juzgado de
Investigación Preparatoria de la provincia de Sandia, considero Abuso de Autoridad, exceso,
acto arbitrario, en contra del recurrente; y, desconocimiento de las normas procesales en el
ámbito penal, que la Notificación a los sujetos procesales es de cumplimiento obligatorio;
fíjese señor Presidente, desde el 14 de septiembre del 2011
hasta el día 03 de noviembre del 2011, han
transcurrido CINCUENTA DIAS CONSECUTIVOS, ESTE ÚLTIMO
03 DE NOVIEMBRE DEL 2011 HE RECIBIDO LA NOTIFICACIÓN
SIN FECHA Y HORA DE RECEPCIÓN DE LA CÉDULA DE
NOTIFICACIÓN; ASIMISMO SE TIENE ADJUNTADO LA
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES SIN LA FIRMA DEL ESPECIALISTA
LEGAL O SECRETARIO CURSOR DEL JUZGADO. Como es de verse, en el
despacho del Juzgado de Investigación Preparatoria de Sandia, los escritos
presentados por los sujetos procesales NO SE RESUELVEN DENTRO DEL PLAZO
FIJADO POR LEY, sino lo resuelven con mucho retardo.
CUARTO.- Señor Presidente, como IMPUTADO, me he puesto a
derecho ante el representante del Ministerio Público, con el objeto de PRESTAR MI
DECLARACIÓN PERSONAL E INDELEGABLE; PERO EL SEÑOR FISCAL ADJUNTO de
sandia ABOGADO PEDRO LINO HUMPIRI ANDIA, NUNCA ME HA ESCUCHADO, en tres
veces me he constituido personalmente a la provincia de Sandia, haciendo denodados
esfuerzos con la finalidad de declarar a nivel del Despacho de Fiscalía, en la primera
oportunidad el Fiscal no se encontraba presente, motivo por el cual me he apersonado
señalando mi Domicilio Procesal, en la segunda oportunidad también no se encontraba
presente y presenté mi escrito solicitando que se reprograme fecha y hora para mi
declaración; y, la última tercera oportunidad también solicité mediante escrito se fije fecha y
hora para mi DECLARACIÓN A NIVEL DE FISCALÍA, entonces nunca he evadido a la
Justicia; que, el Fiscal Adjunto es quien ha venido limitándome mi declaración por no
encontrarse en Fiscalía.
II. SE ACOMPAÑA ESCRITO QUE MOTIVÓ LA RESOLUCIÓN
RECURRIDA:
2.1 En copia xerográfica adjunto ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE
REQUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA, en la misma AUDIENCIA CONTIENE LA
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.-
2.2 En original adjunto RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN de fecha, 14 septiembre
del 2011.
2.3 en original adjunto Cédula de Notificación sin fecha y hora de entrega a su destinatario.
2.4 En Original adjunto RESOLUCIÓN NÚMERO TRES de fecha veinte de septiembre del
2011, sin la firma ni sello del Juzgado ni del Especialista Legal.
III. NATURALEZA DE AGRAVIO:
La Resolución Número TRES materia de Queja en su parte que resuelve
DECLARAR IMPROCEDENETE el recurso Impugnatorio de Apelación, por RICHARD PAUL
MAMANI QUIROZ, me CAUSA AGRAVIOS DE CARÁCTER PROCESAL DE
RESTRINGIRME, LIMITARME Y PRIVAR MI LIBERTAD INDIVIDUAL, DERECHO A LA
TUTELA PROCESAL, DERECHO DE DEFENSA Y EL DEBIDO PROCESO, de modo que,
mi persona he perdido la confianza en el Juzgado, dudo de su imparcialidad, la denuncia de
parte materia de continuación de la Investigación Preparatoria ha acontecido en el lejano
provincia Sandia en el lugar CHALLUMA del distrito de San Juan del Oro, el hecho que
radico y trabajo en la ciudad de Juliaca, se me hace imposible de seguir muy de cerca el
proceso incoado en mi contra, me agravia en lo personal, moral y económico, porque me
veo desmoralizado en mi trabajo y en mi domicilio, me encuentro estresada gasto ingente
cantidad de dinero en la tramitación del presente proceso tanto en los viajes, viáticos,
pasajes y pago de honorarios profesionales a mi Abogado defensor.
IV. PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:
CON LA PRESENTE SE PRETENDE QUE EL ORGANO JURISDICCIONAL
SUPERIOR EN GRADO, EXAMINE LA RESOLUCIÓN MATERIA DE QUEJA, DECLARE
FUNDADA, SE CONCEDA EL RECURSO; Y, SE SOLICITE AL JUEZ INFERIOR QUE
REMITA LOS ACTUADOS EN COPIAS CON ARREGLO A LEY.
V.ANEXOS:
1.A Copia legible de mi DNI.
1.B En copia xerográfica adjunto ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE
REQUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA, en la misma AUDIENCIA CONTIENE LA
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.-
1.C En original adjunto RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN de fecha, 14 septiembre
del 2011.
1.D en original adjunto Cédula de Notificación sin fecha y hora de entrega a su destinatario.
1.E En Original adjunto RESOLUCIÓN NÚMERO TRES de fecha veinte de septiembre del
2011, sin la firma ni sello del Juzgado ni del Especialista Legal.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. señor Presidente impetro se declare fundada la queja
conforme a su naturaleza de Ley.
OTROSI DIGO.- Señor Presidente de la Sala de Apelaciones de San Román, para efectos
de NOTIFICACIÓN, señalo mi Domicilio Procesal situado en el JR. APURIMAC Nº 461
INTERIOR OFICINA 03 JULIACA, CASILLA JUDICIAL Nº 328 DE LA CASA DE JUSTICIA
DE ESTA CIUDAD, lugar donde me harán saber con todas las notificaciones ulteriores
provenientes de la Sala Penal. Se tenga por señalado mi Domicilio Procesal.
Juliaca, 07 de noviembre del 2011.
